HJK 2025

[Yanarii]

Näin minäkin luulen, ja sitten pelailevat jossain Eredivisiessä avauksessa ensi kaudella ja mietitään miten tähän tilanteeseen on taas päädytty.

Oon aika varma, että Besuijen tulee vielä siellä pelaamaan

[Kirjanpitäjä]

Jos tämä Ollis kerran häärää taustalla ja saa päättää niin miksi sitä ei tällaistenkään esitysten jälkeen potkita hiuksista vittuun?

Kausari johtokuntaan?

HJK ry voisi irtisanoa liigalisenssin siirron Olliksen Oy:lle ja liisata sen Jokke & Färid Oy:lle!

[pienitanssija]

Näin minäkin luulen, ja sitten pelailevat jossain Eredivisiessä avauksessa ensi kaudella ja mietitään miten tähän tilanteeseen on taas päädytty.

Joo ja samalla haukutaan urheilutoimenjohtaja alimpaan helvettiin, koska hankitut pelaajat on niin paskoja.

[Kosmoksen Härkä]

Ägä vastasi budjetista ja maailmalta palaavien kasvattien kuulumisten kyselystä, Koskela ja Takkula määrittelivät pelaajatarpeita, ... Takkula sitten toki myös katseli kokonaisuuden päälle ja huolehti budjetissa pysymisestä ja sopimusneuvotteluista jne, mutta varsinainen pelaajen seulonta ei ollut hänen leipänsä, kuten ei kuulukaan, eikä Vuorisenkaan.

Eiköhän Ägä vastaa edelleen, ainakin näiden 'maireiden' pelaajien, sopimusneuvotteluista ja Takku/Petri saavat sohlata junnujen ja alle 100k€:n(?) pelaajien kanssa.

Surullisenkuuluisan vaspan Eldersonin hankintaprosessia taidettiin silloin aikoinaan avata melko perusteellisesti Klubin jossain videossa ja siinä muistaakseni mainittiin, että tiimi (skoutit-utj-valmennus yhteistyössä) hankkii kolme sopivaa pelaajaa ja Ägä hoitaa sitten neuvottelut. Eiköhän Vuorinen ole ihan samanlaisessa hommassa mukana, seulomassa sadoista pelaajista niitä lopullisia ehdokkaita. Varmaan tehnyt samaa duunia myös Honakissa ja Vaasassa, miksei tekisi sitä myös Klubissakin.

e. Petrin kesäikkuna meni todennäköisesti siinä mielessä vituiksi, että lähti reteesti kurkottelemaan kuuhun ja kapsahti jaappaniin hätäpaikkona. Toki kaikki muukin, mihin herra tällä kaudella koski, meni myös enemmän tai vähemmän päin vittua.

[SerGo]

Oon aika varma, että Besuijen tulee vielä siellä pelaamaan

Omiin silmiin nimenomaan Besuijen on näistä kesän hauista se, josta löytyy ihan oikeaakin laatua ja joka olisi paremmassa valmennuksessa ja oikeanlaisessa roolissa voinut olla jopa ratkaisevan tärkeä palanen Klubin peliin. Vähän Kökcün kaltainen pelaaja siinä, että taitoa ja peliälyäkin selvästi löytyy, mutta kun mies jätetään aivan liian usein yksin pallon kanssa eikä yksikään joukkuekavereista näytä olevan edes auttavasti samalla aaltopituudella, on tuloksena pelkkää tehotonta pörräämistä.

Muista kesäharjoittelijoista Karashima jäi täydeksi suuratiksi, Bogicevic ja Tahiri ovat maksimissaan keskitason Veikkausliiga-pelaajia, ja Ricardo vaikuttaa vahvasti parasta ennen 2024 -pelaajalta: tiettyjä merkkejä vanhasta huipputasosta on edelleen ajoittain näkyvissä, mutta aika ja loukkaantumiset ovat selvästi tehneet tehtävänsä eikä jäljellä ole enää kuin alemman keskitason ykkösvahti edes Suomeen.

Niin karmea saldo tämä yhteen kesäikkunaan on, että kovasti kiinnostaisi tietää, millä perusteilla kukaan klubilainen haluaisi antaa nämä löydöt tehneelle sankarille vielä yhden mahdollisuuden joukkueenrakentajana.

Joo ja samalla haukutaan urheilutoimenjohtaja alimpaan helvettiin, koska hankitut pelaajat on niin paskoja.

Eikös utj ole kuitenkin vastuussa kokonaisuudesta? Olkoon ongelma tämän valitsemassa valmennuksessa, tämän poimimien pelaajien tasossa, tai sitten siinä, etteivät valitut pelaajat sovi pelitapaan, niin kupletin pääsyyllinen on joka tapauksessa sama.

[Hunaja]

Muista kesäharjoittelijoista Karashima jäi täydeksi suuratiksi, Bogicevic ja Tahiri ovat maksimissaan keskitason Veikkausliiga-pelaajia, ja Ricardo vaikuttaa vahvasti parasta ennen 2024 -pelaajalta: tiettyjä merkkejä vanhasta huipputasosta on edelleen ajoittain näkyvissä, mutta aika ja loukkaantumiset ovat selvästi tehneet tehtävänsä eikä jäljellä ole enää kuin alemman keskitason ykkösvahti edes Suomeen.

Onkohan nyt ihan näinkään? Bogicevicin vajaan miljoonan TM-arvo tuskin on ihan tyhjästäkään syntynyt ja Tahirikin kuitenkin todistetusti kyennyt maalintekoon about Veikkausliigan tasoisessa sarjassa. Klubissa molemmat jäivät aluksi täysin ilman vastuuta, kunnes pakon edestä Antzun loukkaantumisen myötä serbi heitettiin suoraan syvään päähän ilman harjoitusta tai kokemusta yhteispelistä muun linjan kanssa.

Tahirin sijaan hyökkäyksessä luotetaan ennemmin keneen tahansa muuhun ja kosovolaista peluutetaan pakon edessä se viisi minuuttia lopusta jos sitäkään, muun joukkueen ollessa siinä vaiheessa peliä jo täysin sekaisin, väsähtänyt tai keskinkertainen vaihtoruletin jälkeen. Jännä ettei tulosta tule.

[heikkikuula]

Ägä oli Schullerille soitellu eli sama kehäraakkien politiikka jatkuu

[qlizz]

Joko Kreikkalaiset ovat mamman fetapiirakkapalojen ääressä oliivipuiden huojuessa tuulessa?

[Witold Lutoslawski]

Ägä oli Schullerille soitellu eli sama kehäraakkien politiikka jatkuu

Schüller täytti tänä kesänä vasta 34 vuotta. Hän myös pelasi alkukauden loukkaantumisen jälkeen 17 matsia isoilla minuuteilla Veikkausliigaa kovemmassa sarjassa ja HJK:ta kovemmassa joukkueessa. Hänellä on historiaa HJK:ssa. Lisäksi tiedetään hänen olevan hieno mies.

Totta vitussa soitellaan. Ja totta vitussa otetaan tänne, jos vain suostuu tulemaan.

[pienitanssija]

Niin karmea saldo tämä yhteen kesäikkunaan on, että kovasti kiinnostaisi tietää, millä perusteilla kukaan klubilainen haluaisi antaa nämä löydöt tehneelle sankarille vielä yhden mahdollisuuden joukkueenrakentajana.

Eikös utj ole kuitenkin vastuussa kokonaisuudesta? Olkoon ongelma tämän valitsemassa valmennuksessa, tämän poimimien pelaajien tasossa, tai sitten siinä, etteivät valitut pelaajat sovi pelitapaan, niin kupletin pääsyyllinen on joka tapauksessa sama.

Boldattuun: on tottakai, mutta jos valmennus ei saa parasta irti hankituista pelaajista, niin voiko UTJ:ta syyttää sekä pelaajahankinnoista ja valitsemastaan valmennusryhmästä? Näkisin, että vain jälkimmäisestä. Tai syyttää voi toki vaikka mistä, mutta näiden kerrannaisvaikutusten ymmärtäminen auttaa toiminnan arvioinnissa. Kauteen lähteminen Token alaisuudessa oli virhe, mutta vaikka täällä kuinka huudettaisiin, että mielummin joku ulkkari tilalle, niin ei niitä vaan kasva puissa. Sitä paitsi jos Ollis on mahtikäskyllään ilmoittanut, että nyt ei ulkkaria hankita niin mitä Vuorinen asialle voi?

Ensi kaudeksi pitää: 1. Löytää mitat täyttävä valmentaja (Riveiro) ja valmennusryhmä (Lalli on pidettävä listoilla) 2. Lisättävä resursseja skouttauspuolelle. Seurassa ei taida olla yhtään pätevää skouttia (joku Virolainen hääsuunnittelija, ehkä?). 3. Unohdettava kaikki mahdolliset hygeniaperiaatteet ja muut ylevät vuoden soppareiden välttelemiset jne.

Onkohan nyt ihan näinkään? Bogicevicin vajaan miljoonan TM-arvo tuskin on ihan tyhjästäkään syntynyt ja Tahirikin kuitenkin todistetusti kyennyt maalintekoon about Veikkausliigan tasoisessa sarjassa. Klubissa molemmat jäivät aluksi täysin ilman vastuuta, kunnes pakon edestä Antzun loukkaantumisen myötä serbi heitettiin suoraan syvään päähän ilman harjoitusta tai kokemusta yhteispelistä muun linjan kanssa.

Tahirin sijaan hyökkäyksessä luotetaan ennemmin keneen tahansa muuhun ja kosovolaista peluutetaan pakon edessä se viisi minuuttia lopusta jos sitäkään, muun joukkueen ollessa siinä vaiheessa peliä jo täysin sekaisin, väsähtänyt tai keskinkertainen vaihtoruletin jälkeen. Jännä ettei tulosta tule.

Näin. Ja kuten näiden matkaansa jatkaneiden bandejen ja kockujen onnistumiset osittain osoittavat, on Klubissa todella vaikea onnistua tällä hetkellä.

[Erä-Jorma]

Kysyttiinkö sulta, et taida olla johtokunnassa?

Oletin, että ehdottajana tiedät miten 2/3 osakkeista omistava ÄÄNESTETÄÄN ulos.

[Keskiviikko]

Gnisu ht 2-1, toinen puoliaika 0-1, ekassa pelissä ht.2-1, 2.ht 0-2
Ilves ht 1-1, 2.ht 0-2, ekassa pelissä ht 1-1, 2.ht 1-1
Inter ht 1-1, 2.ht 0-0, ekassa pelissä ht 0-0, 2-ht 0-0
SJK ht 1-2, 2.ht 2-2, ekassa pelissä ht 2-2, 2.ht 1-1
KuPS ht 0-1, 2.ht 1-2

Ylemmän loppusarjan matsit, Klubin lukemat merkitty ensin, tulokset puoliajoittain.
9 matsia, ekan puoliajan kertymät/tilanteet 2-5-1, toisen puoliajan kertymät 0-5-4.

Voiko tästä oikaista johtopäätökseen, että vaihtorumban alettua Klubi putosi tasavahvasta kärkijengistä pisteautomaatiksi?
Eli että avarin osalta ei dominoitu, mutta ei oltu perässäkään. Mutta että pelit hävittiin toistuvasti rosterin laajuuteen?

Joitain vuosia sitten, aikana ennen seuraavaa askelta ja "junnujen tuottamista myyntiartikkeleiksi", rosteri rakennettiin kestämään poissaoloja ja vastustajilta juostiin jalat alta toisella jaksolla. Vaikea uskoa, että junnujen myynnistä tienataan nykyiselläkään strategialla yhtään aiempaa enempää?

[4-5-2]

Schüller täytti tänä kesänä vasta 34 vuotta. Hän myös pelasi alkukauden loukkaantumisen jälkeen 17 matsia isoilla minuuteilla Veikkausliigaa kovemmassa sarjassa ja HJK:ta kovemmassa joukkueessa. Hänellä on historiaa HJK:ssa. Lisäksi tiedetään hänen olevan hieno mies.

Totta vitussa soitellaan. Ja totta vitussa otetaan tänne, jos vain suostuu tulemaan.

Hyvin kiteytetty.

Jos Rade on saatavilla, Rade hankitaan.

[erno]

TM-markkina-arvot on edelleen hattulukuja pienempien sarjojen osalta. Useamman lähteen mukaan Klubi on maksanut Bogista 100k€-150k€ välissä olevan siirtokorvauksen ja silloin Serbin markkina-arvo on tosielämässä juuri tuon verran. Jos siellä olisi mitään kovempia tarjouksia pöydällä, niin Bogi olisi siirtynyt sinne. Spartak Subotica on sillai täysin Veikkausliigaan verrattavissa oleva joukkue, että eivät maksa pelaajista siirtokorvauksia käytännössä koskaan. Transfermarkt tuntee alle 10 siirtoa, joissa ovat maksaneet jotain. Kalleimmassa 100k€ ja halvimmassa 20k€. Ulospäin siirroissa ovat saaneet kerran yli miljoonan, viisi kertaa yli puoli miljoonaa ja valtaosa siirroista on 20k€-200k€ ulospäin. TM-markkina-arvojen viilaaminen ylöspäin on useamman tahon intresseistä agenteista seuroihin.

Lisäksi Bogin markkina-arvo on laskenut jo 200k€ Klubi-stintin aikana. 2026 euro-rankingissa Serbia tulee olemaan top-30 ulkopuolella joka tapauksessa, todennäköisesti sijalla 32. Spartak on tällä hetkellä tuon sarjan heikoimman pään nippuja. Tuossa hollilla on siis Armenian ja Islannin kaltaisia nippuja.

[Kiinanmuuri]

Niin karmea saldo tämä yhteen kesäikkunaan on, että kovasti kiinnostaisi tietää, millä perusteilla kukaan klubilainen haluaisi antaa nämä löydöt tehneelle sankarille vielä yhden mahdollisuuden joukkueenrakentajana.

Koska en ihan rehellisesti usko, että nyt on mitään järkeä lähteä mylläämään tuota osastoa uusiksi enkä varsinaisesti ole kovin luottavainen, että Ägä löytäisi yhtään parempaa miestä tilalle. Tietysti jos Vuorinen itse olisi sitä mieltä, että haluaisi keskittyä enemmän muihin alueisiin kuin pelaajahankintoihin, niin siinä tapauksessa tuohon rooliin voisi varmaan yrittää hankkia jonkun apulaisutj:n yms. Siinä vaan tultaisiin siihen, että mistä tuollainen löydettäisiin, kenellä olisi kiinnostusta tarttua tälläiseen pestiin ja olisiko mitään järkeä sekoittaa jo valmiiksi aika sekavalta vaikuttavaa urheilujohtoa? Mieluummin ne paukut nyt siihen skouttauspuoleen. Se on täysin retuperällä.

Hyvin kiteytetty.

Jos Rade on saatavilla, Rade hankitaan.

Ehdottomasti kunhan vaan tajutaan, että vuosimallin 2026 Rade ei ole sama kuin vuosimallin 2020.

[Chido]

Schüller täytti tänä kesänä vasta 34 vuotta. Hän myös pelasi alkukauden loukkaantumisen jälkeen 17 matsia isoilla minuuteilla Veikkausliigaa kovemmassa sarjassa ja HJK:ta kovemmassa joukkueessa. Hänellä on historiaa HJK:ssa. Lisäksi tiedetään hänen olevan hieno mies.

Totta vitussa soitellaan. Ja totta vitussa otetaan tänne, jos vain suostuu tulemaan.

Varmasti olisi hyvä pelaaja vielä ensi kaudellakin. Mutta tällä kaudella siis yksi (1) ysikymppinen vyöllä, joten voisi kuvitella, että sama jatkuu vuotta vanhempana ensi kaudella. Toisin kuin esim. samanikäisellä Ringillä, joka vetänyt tällä kaudella lähes kaikki alusta loppuun.

[SerGo]

Onkohan nyt ihan näinkään? Bogicevicin vajaan miljoonan TM-arvo tuskin on ihan tyhjästäkään syntynyt ja Tahirikin kuitenkin todistetusti kyennyt maalintekoon about Veikkausliigan tasoisessa sarjassa. Klubissa molemmat jäivät aluksi täysin ilman vastuuta, kunnes pakon edestä Antzun loukkaantumisen myötä serbi heitettiin suoraan syvään päähän ilman harjoitusta tai kokemusta yhteispelistä muun linjan kanssa.

Tahirin sijaan hyökkäyksessä luotetaan ennemmin keneen tahansa muuhun ja kosovolaista peluutetaan pakon edessä se viisi minuuttia lopusta jos sitäkään, muun joukkueen ollessa siinä vaiheessa peliä jo täysin sekaisin, väsähtänyt tai keskinkertainen vaihtoruletin jälkeen. Jännä ettei tulosta tule.

Tahirin osalta tuon voisi melkein ostaakin (tai ainakaan en mene täysin varmasti vannomaan muuta), mutta Bogicevicin kohdalla olen pessimistisempi: serbi ei ole esittänyt tähän mennessä mitään sellaista, mikä saisi pitämään tätä Klubin avauksen tasoisena pelaajana. Ei tuo missään nimessä mikään Karashiman kaltainen turistikaan ole, vaan voittaa pääpalloja ja antaa 5 metrin syötöt useimmiten metrin tarkkuudella oikein, mutta helvetin kauas tuo silti toivotusta tasosta (mieluiten Tenho, vähintään Antzoulas) jäi. Se, että mies on loppukauden aikana käytännössä menettänyt avauspaikkansa kaikista maailman toppareista Brooklynille, kertonee jo kaiken riittävän.

[Raahaaja]

Ricardo vaikuttaa vahvasti parasta ennen 2024 -pelaajalta: tiettyjä merkkejä vanhasta huipputasosta on edelleen ajoittain näkyvissä, mutta aika ja loukkaantumiset ovat selvästi tehneet tehtävänsä eikä jäljellä ole enää kuin alemman keskitason ykkösvahti edes Suomeen.

Värikästä kieltä on kiva käyttää, mutta Ricardo alemman keskitason maalivahti? Eilenkin haki taas 1-2 kunnon seiviä, mikä olisi hollantilaiselta jäänyt ottamatta.

[ginikettu]

Se, että mies on loppukauden aikana käytännössä menettänyt avauspaikkansa kaikista maailman toppareista Brooklynille, kertonee jo kaiken riittävän.

Osin näin, mutta toisaalta Brooklyn on loppusarjassa näyttänyt olevan topparina yllättävän hyvä ja laitapakkina mielestäni paras. Ei ehkä pitäisi riittää, mutta on tuossa paljon muutakin haastetta kentällä ja jollain pitäisi pelaajista saada paljon enemmän irti. Se joku olisi selvempi pelikirja. Ogelissa näytti aika suuren osan pelistä, että siellä jengi pelaa mitä haluaa eikä valmennetusti. En usko, että Nuutinen on jatkamassa. Kateellisena voi katsoa miten yksinkertaisesti Ilves tekee oikeastaan kaikki pelinosa-alueet. Maaleihin riittää silloin, että joku riski vetää nolook passin maalille, koska tietää sinne olevan menossa joku. Veikkaan, että klubilla on paljon enemmän vaihtoehtoisia ratkaisumalleja ja ilveksen vahvuus on siinä, että lopulta siellä on aika vähän malleja miten rakennetaan maalipaikka ja siksi se toimii

[Sinkkis]

Ricardo alkanut alun tahmeuden jälkeen lämmetä maalilla ja torjuntojen lisäksi jalalla pelaaminen alkaa olla kohtalaisella tasolla. Luultavasti ei silti hintalaatu suhde kohtaa ja jää tulematta pysyvästi Klubiin.

[Frodo Reppuliukko]

Hyvin kiteytetty.

Jos Rade on saatavilla, Rade hankitaan.

Rade "Rade" Prica

[massi83]

Ai nytkö on päätetty että Pesusieni ja Tahiri on pelimiehiä? Pesusieni pelasi hyvin noin 10min, peliälyä ei lainkaan, pari ohitusta ei muuta. Onko Albanesea parempi, aika tiukkaa. Tahiri teki Boltin kauden huvittavimman suorituksen. Vaihdosta tultua kuljetti pallon suoraan sivurajasta yli, vaikka matkaa sivurajaan oli yli 10m ja lähimpään vastustajaan samaten. Paniikissa pää pyöri ja kompuroiden rajasta yli. Hidaskin vielä. Voi olla kohtalainen, voi olla että ei. Mitään syytä olettaa että on hyvä, ei tällä hetkellä ole. Meriluoto olisi kannattanut vaan pitää. Serbistä vaikeampi sanoa mitään, mutta ei sieltä yhtäkään positiivista ominaisuutta ole silmiin pistänyt. Japski olikin sitten Sidibe luokan haku, pelkkää rahan polttamista.

Vuorinen päätti jatkaa Tokella, Vuorinen veti loppukauden Nuutisella. Vuorisen kesän ikkuna oli jopa huonompi kuin talvi-ikkuna. Mitään kehitystä ei näy. Kello tikittää. Jos ei talvella olla rakennettu todella, todella paljon parempaa joukkuetta, ei ensi kesänä enää tule antaa mahdollisuutta.

[Kiinanmuuri]

Vuorinen päätti jatkaa Tokella, Vuorinen veti loppukauden Nuutisella. Vuorisen kesän ikkuna oli jopa huonompi kuin talvi-ikkuna. Mitään kehitystä ei näy. Kello tikittää.

Vuorinen ei yksin päätä päävalmentajaa Klubissa. Kello tosiaan tikittää ja jos toukokuussa ollaan taas siinä tilanteessa, että päävalmentajaa on pakko vaihtaa, niin siinä alkaa Vuorisenkin palli heilua. Tossa tilanteessa olisi myös aika vaikea keksiä argumenteja miksi Ägä saisi jatkaa.

[SerGo]

Värikästä kieltä on kiva käyttää, mutta Ricardo alemman keskitason maalivahti? Eilenkin haki taas 1-2 kunnon seiviä, mikä olisi hollantilaiselta jäänyt ottamatta.

Eilinen peli jäi muiden kiireiden takia osin näkemättä, mutta en mä tämänsyksyisen kokonaisuuden perusteella pysty parhaalla tahdollanikaan antamaan Ricardolle kovin kummoista arvosanaa. Erityisesti torjujana tämänvuotinen Ricardo jää minusta selvästi Nijhuisin varjoon, ja jos tuo jossain hollantilaisen päihittää, niin miehekkäässä pelinohjauksessa ja (välillä vähän uhkarohkeassakin) boksipelaamisessa. Nijhuishan venyi tasaisin väliajoin suorastaan Eurogoals-tason torjuntoihin, mutta vastapainona viivahiireily ja vaatimaton pelinohjaaminen säteilivät tietynlaisena epävarmuutena koko puolustuslinjaan.

Tilastotkin näyttävät muuten tukevan väitettä Nijhuisin paremmuudesta nimenomaan tällä kaudella: Nijhuis ja Ricardo ovat kummatkin päästäneet 2025 Veikkausliigassa 17 maalia, mutta Nijhuisilla tähän meni 16 ja Ricardolla vaivaiset 9 ottelua.

Vuorinen ei yksin päätä päävalmentajaa Klubissa. Kello tosiaan tikittää ja jos toukokuussa ollaan taas siinä tilanteessa, että päävalmentajaa on pakko vaihtaa, niin siinä alkaa Vuorisenkin palli heilua. Tossa tilanteessa olisi myös aika vaikea keksiä argumenteja miksi Ägä saisi jatkaa.

Tässä on sivumennen sanoen pääsyy siihen, miksi pidän Riveiron päätymistä Klubiin ihan todellisena mahdollisuutena: sekä Ägä että Petri tietävät, että seuraavan päävalmentajavalinnan on pakko osua maaliin, ja siksi nyt jos koskaan tähän palkkaukseen ollaan myös valmiita panostamaan.

[Anniskeluoikeus]

Eikä se Vasaran ulosostaminen - jota en siis todellakaan kannata - niin paljoa maksaisi, etteikö Veskun parin vuoden pahvi voisi tulla kokonaisuutena edullisemmaksi kuin vapaan Riveiron vastaava. Ekassa vaan maksettaisiin Interille 200-300k ja Veskulle 100k/v ja jäkimmäisessä Joselle se 200-300k/v.

Huutelen nyt sivusta verran että on aika harhaista kuvitella pääkaupunkiseudun ulkopuolisten kärkiseurojen olevan niin persaukisia että myisivät päävalmentajansa kilpailijalle edes koko sopimuskauden arvoisella sopimuksella Kun huomioi että Interin taustalla häärivän varustamosuvun pyörittämässä konsernissa pinkka lienee vähintään samalla tasolla kuin apumedialla, niin samalla logiikalla Inter vois "ekaks maksaa klubille sen 200-300K ja sit riihilahdelle sen 100k/v". Ei silleen että turkuun Ägää mitenkään toivottais.

Mielenkiintoista luettavaa noi nostot Olliksesta ja Joonaksesta kun suhteuttaa siihen mitä Interissä on tapahtunut sen jälkeen kun Stefu luopui puheenjohtajuudesta ja millä tavoin seuran toiminta on mennyt eteenpäin nuorempien håkansien vetämänä (pate vetää pirii joo joo). Persnettoa firma tekee edelleen, mutta jos vertaa HJK:n organisaatioon, niin jotain referenssiä vois töölössä ottaa entisestä pääkaupungista sen osalta että mitä tapahtuu kun rahaa ja resursseja pistetään myös muualle kuin pelaajabudjetin paisuttamiseen 30+ hiipuvien tähtien haalimiseksi.

Toki viimeks kun klubista katottiin turkuun päin niin saitte Vesa Mäen. Mene ja tiedä.