HJK 2025

[Sama.Tämä.Eri.]

Ei Nuutisella ja Ossilla ole mitään muuta yhteistä kuin samantyyppinen habitus etäältä katsottuna.

[TPS100]

Jose Riveiro olisi kova.

--

Nuutisesta voi viitseliäät lueskella Ykkösliigan puolen ketjusta parinkymmenen sivun verran. Vaikuttaa ihan tekijältä jos tulee esimerkiksi Miklun tilalle, mutta ei suoritukset Turussa ole mitään suurta ylistystä kirvoittanut.

Anteeksi vieraaseen pöytään huutelu, mutta Tepsiä innolla seuraavana sanoisin että, osaa TPS-kannattajista ärsytti lähtökohtaisesti se, että Nuutisella on tuo klubitausta. Se sitten osin vaikuttaa miten hänet nähtiin kauden aikana. Monet meistä oli sitä mieötä, että Nuutisen ajama pelitapa oli ehkä liian haastava divariin ja varsinkin kotikentällä peli meni usein kipsiin ja vastustajien oli helppo pelata Tepsiä vastaan. HJK:ssa materiaali on niin paljon parempaa, että ideoita on tietenkin paljon helpompi  toteuttaa. Varmasti Nuutinen teki paljon töitä ja olis sitoutunut (muutti perheineen Turkuu), pyrki nostamaan vaatimustasoa treeneissä ym. Pressit veti aina hyvin, analyyttisesti ja usein myös itsekriittisesti. Selkeitä ajatuksia otteluista, eikä selittelyä tuomareista tai epäonnesta ym. Syksyn aikana Tepsin peli ei enää sujunut ja siinä varmasti vaikutti organisaation vaikea tilanne (palkat maksamatta, tulevaisuus täysin auki). Kesken jäi Nuutisen projekti, mutta ei se hänen syytään ollut. Toinen kausi ja jos samoilla pelaajilla ja parilla täsmävahvistuksella olisi jatkettu, niin kehitystä olisi varmasti tullut. Itse uskon, että hänestä vielä kuullaan. Oppirahoja on usein maksettava. Joku saksalaisvalmentaja sanoi aikanaan, että vasta kolmansien potkujen jälkeen on jokin tuntuma ammattiin. Nuutinen ei edes aanut potkuja!

[äftsicä]

Anteeksi vieraaseen pöytään huutelu, mutta Tepsiä innolla seuraavana sanoisin että, osaa TPS-kannattajista ärsytti lähtökohtaisesti se, että Nuutisella on tuo klubitausta. Se sitten osin vaikuttaa miten hänet nähtiin kauden aikana. Monet meistä oli sitä mieötä, että Nuutisen ajama pelitapa oli ehkä liian haastava divariin ja varsinkin kotikentällä peli meni usein kipsiin ja vastustajien oli helppo pelata Tepsiä vastaan. HJK:ssa materiaali on niin paljon parempaa, että ideoita on tietenkin paljon helpompi  toteuttaa. Varmasti Nuutinen teki paljon töitä ja olis sitoutunut (muutti perheineen Turkuu), pyrki nostamaan vaatimustasoa treeneissä ym. Pressit veti aina hyvin, analyyttisesti ja usein myös itsekriittisesti. Selkeitä ajatuksia otteluista, eikä selittelyä tuomareista tai epäonnesta ym. Syksyn aikana Tepsin peli ei enää sujunut ja siinä varmasti vaikutti organisaation vaikea tilanne (palkat maksamatta, tulevaisuus täysin auki). Kesken jäi Nuutisen projekti, mutta ei se hänen syytään ollut. Toinen kausi ja jos samoilla pelaajilla ja parilla täsmävahvistuksella olisi jatkettu, niin kehitystä olisi varmasti tullut. Itse uskon, että hänestä vielä kuullaan. Oppirahoja on usein maksettava. Joku saksalaisvalmentaja sanoi aikanaan, että vasta kolmansien potkujen jälkeen on jokin tuntuma ammattiin. Nuutinen ei edes aanut potkuja!

Kiitos kun jaksoit hieman avata Nuutisen aikaa Turussa. Asiaviestejä Klubiketjussa näkee aivan liian harvoin Helsingin ulkopuolelta.

Ymmärrän että Turussa juuri klubilaisuus hiertää, mutta on vähän vaikea ymmärtää miksi jokin tuntuu myös Stadissa hiertävän monia. Liekö sitten tuo ura mm-studiossa tai jokin muu ei jalkapalloilusiin asioihin liittyvä.

[ZZlatan]

Päinvastoin ite veikkaan, että se nimenomaan haluaa laadukkaan tiimin, jolla uskoo tekevänsä hyvää tulosta.

Ymmärrän näkökulman, mutta itse uskon Token ajattelevan parhaan mahdollisen tiimin oleva sellainen, jossa ei ole hänen mahdollista seuraajaa.

Jos olisi, kynnys kesken kauden annetuille potkuille madaltuu selvästi, kun seuraaja on jo talossa sisällä.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Ei Nuutisella ja Ossilla ole mitään muuta yhteistä kuin samantyyppinen habitus etäältä katsottuna.

No, miten Tepsi pelasi Nuutisen alaisuudessa mennä kaudella? Oliko lupaavia aihioita ideatason platonisessa elementariikassa? Murtauduttiinko myös ns. vitusti ja vitun röyhkeästi vihollisen linjan läpi? Mikä oli lopulta - at the end of the day - homman nimi isossa kuvassa? Veikkaan valistuneena paskan todistajana, että against all the odds and despite all the academic fancy talk kentällä nähtiin jälleen kerran veretöntä, kyvytöntä, lamen laimeaa läpsyttelyä ilman koukuttavaa groovea ja stingyä limeä siellä jossain missä possessio on yhtä kuin pseudo-professio ja halpaa ja helppoa kuin heinänteko 50-luvulla. Silloin oli sentään vielä heinää, seipäitä ja maamiestyövoimaa: kuuhulluja raskaan työn raatajia haunted by their inner demons. Nyt on vain tämä digitaaliraiskio yksinkeskustelun ”headspace”, fyysis-sosiaalinen autiotila jossain siellä missä olemme - emme muuta kuin chit-chatin ruumiiton design-arkkitehtuuri. Ennen oli toisin ja naiset olivat vielä runsaita ja naisia; miehet toki väkivaltaisia juoppoja mutta ainakin rehtejä ja kovia työmiehiä selvinpäin. Kyllä silloinkin oli queers, dykes and faggots, emme esitä että ihmisyyden hämmentävän rienaava ja epäpyhä kirjo olisi jotenkin seurausta jostain muotitrendien ja urbaanin dekadenssin tapaisista kehityskuluista emmekä ole sellaisen banaalin sosiaalisen konstruktionismin vahvan tulkinnan asiamiehiä - vaan nimenomaan tällaisen ylilyövän imbesillismin akuutteja kriitikkoja. Mutta kyllähän the sexualiteetti on kaupallistunut yli äyräiden ja muuttunut sukupuolisen ja seksuaalisen identiteetin tuotantotaloudelliseksi itseparodiaksi. Tästä on kiittäminen historian jälkikapitalistista ironiaa: kaikki - todellakin kaikki -  traditionaaliset, ”ikuiset”, ”jumalan säätämät” sosiaaliset, biologiset ja annetut kiinteät suhteet ja dikotomiat romahtavat, liquidoituvat ja lakkaavat olemasta, se on, pätemästä, lopulta myös sukupuolien kaksiluokat ja kapitalismin keskiluokat. Hajoamme - merkitysatomeihin ja liitymme toisiin todellisuutta generoiviin uniin - jotka dekonstruoimme ennen aamua.  Elämme halvoissa sitcom kulisseissa, todistamme geneeristä paskashow’ta (jolta jalkapallon pitäisi pelastaa meidät edes hetkittäin eikä sysätä syvemmälle hahmottuman kusetuksen ja voimattoman vitutuksen ahteriin) ja puhumme puuta heinää ikään kuin olisimme äkkiä vitun fiksuja ja helvetin hauskoja. Kuin kultakalat säpissä puhekupla-akvaariossaan.

No niin. Löysät pois ja asiaan. Jota ei ole. Yllätyitte? Aivan, ette.

Emme usko Sami Nuutiseen enempää kuin snake-öljyn kauppiaaseen keskellä henkistä autiomaata. Tosin ”snake-öljy” on mahdollisen kehäpäätelmän ja samalla kömpelön erehdyksemme alkupiste: se sisältää jo oletuksen tehottomasta plasebosta joka (kuitenkin) vaikuttaa juuri niin kauan kuin siihen uskotaan.

Niln ihmeellinen on ihmiselämä ja ihmeellisin kaikista se persoonallinen persoonaton henki joka taikalampuissamme yhtä kaikki väräjää ja rajattomin valtaoikeuksin vapaana agenttina ainakin hetkittäin vaikuttaa.

Ongelmamme on vain tämä pikku detalji fiktion raja-alueella (se määrittää tätä liukuvan hämärää rajaa todellisen ja sepitteen ylimenoalueella). Kutsukaamme sitä tällä kollektiivisen viisauden keskuskusilaarilla Virta-Nuutinen dilemmaksi. Aivan. Ei riitä, että se mitä sanot on ”totta” ja ”tuottaa periaatteessa yhteisölleen hyviä tuloksia”, se jokin pitää sanoa lisäksi siten, että yhteisö ymmärtää ja hyväksyy sen toimivana totuutena ja toteuttaa sen periaatteet menestyksekkäänä käytäntöjen kokonaisuutena.

Virta-Nuutinen dilemma voidaan siis tätä taustaa vasten kiteyttää (esimerkiksi) näin: ”Toimiva totuus” per se on yhteisön silmissä aina liian simppeli ”ideatason elementti” ollakseen itsessään itsensä takaaja. (He odottavat taikuutta ja saavatkin vastineeksi pelkkää steriiliä persesaippuaa.) Siksi tämän ”(epä)mystisen idean” esittäjän pitää olla tuo taikuuden takaaja, vakuuttava ja vaikuttava taikuri, velho ja takuuMIES (miksei ”nainenkin”, mutta puhutaan siitä sitten kun kirkko on sanitisoinut retoriikkaansa ajanmukaisen korrektin sukupuolineutraaliksi lätinäksi,vieläkin kuulemme asiaankuuluvaa/-kuulumatonta jargonia ”herrasta” ja sen johdannaisista. Tässä puheenparreessa on oma erityinen ”magiikkansa ja vetovoimansa” yli konservatiivisen maku- ja maalialueen; ehkäpä sitä voisi kutsua patriarkaalisen järjestyksen universaalisti puhuttelevaksi ”voimaksi ja kunniaksi” (aivan: erittäin epäilyttävää ja kyseenalaista settiä, kunhan herättelemme syväajatuksiamme tällä provokatorisenkokeilevalla sketch-padilla; emme aina löydä, kunhan huidomme pimeässä after dark, pahoittelut).

Mutta c’mon, jos sulla ei ole profeetan ja profetian karismaa, kapasiteettia ja auraa, niin pelisi on pitkälti pelattu,  eikä fläppitaululla ”toimiva simppeli totuus” koskaan todella juurru ruohonjuuritason konkretiaan kentällä. Tämä taka-ajatus riivaa ja piinaa jossain muodossa meitä kaikkia. Meitä jotka kirjoitamme (mestariteosta), valmennamme ja otamme puheellamme, presentaatiollamme ja preesensillämme ihmismassoja ja tiloja haltuun. Se että olemme lopulta vain naurettavia charlataneja ja juttumme ovat kusisenhalpaa rihkamaa, alelaarin hätäistä jätettä, ensimmäisestä pilkallisesta naurahduksesta ja epäilynsanasta poksahtelevia saippuakuplia pikkulapsen kylpyammeen yllä. Aivan. Myymme osallistuvaa haltioituneisuutta emmekä suurin surminkaan halua todistaa omaa tai yleisön vaivautunutta epäuskoa ja hämmentynyttä halvaantuneisuutta: tämähän on täyttää tuubaa! — Siksi suuret esiintyjät ja puhujat ovat jo itsessään immuuneja, puskuroituja ja varustettuja tätä kriittisen ympäristön aversioreaktiota vastaan ja siten jossain oleellisessa mielessä aina ”vakuuttavia”. Mistä tämä itsevarmuus ja karisma sitten kulloinkin kumpuaakin, mahdollisesti useista eri lähteistä.

Toinen, hävityn pelin epätoivoa tihkuva vaihtoehto - kun itsevarmuus ja osaaminen  ei riitä vakuuttavaan karismaattiseen preesensiin ja presentaatioon - on todistella tietotaitoaan sen ”hermostuneella” yliesittelyllä. Puhe pursuaa ylenmäärin teknistä jargonia, viittauksia auktoriteetreihin, tilastollisiin ”tosiasioihin” ja niiden ”tosiasialliseen” tulkintaan, se referoi ja renderoi eteemme kasaantuvassa määrin eri skenaarioita, teorioita, malleja, konditionaaleja, potentiaaleja vastaanottajan vaikuttuneeksi ja vakuuttuneeksi saamiseksi (de facto tämän ylikuormittamiseksi ja typerryttämiseksi) - kaikkea sitä kompensatorista ”teknistä taikuutta” joka yrittää korvata itse esiintyjästä puuttuvan inhimillisen vuorovaikutuksen (ja/tai kentällä tekemisen) tason karismaattisen taikuuden ja tämän kyvyttömyyden ja osaamattomuuden kiteyttää vakuuttavasti the oleellinen ”kolmeen sanaan”. Seuraukset ovat paradoksaalisia:counter-produktiivisia.

On muistettava, että valhe - ja sen esittäjä - harhailee pääsääntöisesti monipolvisessa, epäoleellisuuksia, täyte- ja vahvistussanoja tulviessa omituisessa litaniassa. Totuus puhuu esittäjänsä suulla selkeästi, konkreettisesti, havainnollisesti ja suhteellisen lyhytsanaisesti. Ja näin me nämä esitykset intuitiivisesti erottelemme ja arvotamme.

Virta-Nuutinen dilemma ratkeaa kaikissa meissä vain kaksijakoisella, keskenään vuorovaikuttavalla kehitysprosessilla: 1) On otettava minuus haltuun omana itsenään ja omistettava sali/pukukoppi; falskius (ja kompensaatio) ei toimi vaan paistaa läpi ja murentaa uskottavuuden ja vaikuttavuuden subjektiivisen perustan. 2) On kehitettävä omaa erityisosaamistaan ja ymmärrystään disipliinissä X siten, että pystyy tiivistämään kompleksisenkin aihealueen tai teorian ydinpointin ”kolmeen sanaan”.

On siis opittava a) ymmärtämään (itseään ja asiantuntemusaluettaan) yhä syvemmin, perusteellisemmin, vapautuneemmin ja voimaantuneemmin ja b) kohtaamaan toinen ”in fair and even terms” ja c) opettamaan. Piste.

”Karisma”? Tämä - edellinen kaksikko-kolmikko - riittää karismaksi. Muilta osin ”karisma” on kompensatorista taikuutta ja epäreilu myötäsyntyinen kilpailuetu. Huijarin suuri salaisuus hidden in plain sight.

Summa summarum myös Nuutisella on vielä toivoa. Meillä huijareilla, veijareilla ja vilungisteilla taas on tiettyjä harvinaislaatuisia ammatillis-inhimillisiä ”kykyjä”, synnynnäistä poikkeustalenttia. Molemmilla voi saada tai saada aikaan, luoda, haluamansa ”efektin”.

Ero on silnä, että me uskomme itseemme: Nuutiseen emme, ainakaan vielä. Miksi uskoisimme, kun paska on odotusarvo tässä paskanpuhumisen maailmassa, jossa teoria on vieraantunut tuhannen valovuoden päähän käytännön kultaisesta sydämestä?

Aivan. Tämä kirjoittaminen yöaikaan on ylipäänsä lopetettava. Pahoittelemme ja toivomme produktiivisia bännejä.

Elämä on toisaalla. Elämä ja suuri menestys.

Wink wink.

[Pyrkka]

Nuutisella on kyllä näyttöjä aikuisten tasolta. Ne ovat se, että hän on epäonnistunut jokaisella kaudellaan. Miehelle on annettu Suomen parhaat 18-vuotiaat pelaajat Kakkoseen ja suurseura TPS Ykkösliigaan. Helpompaa paikkaa saavuttaa menestystä tuskin on mahdollista saada ja silti hän on epäonnistunut. Ymmärrän, että Token kyvyttömyys halutaan paikata jotenkin, mutta Nuutinen ei kyllä tässä asiassa auta yhtään mitenkään.

Ensi kaudesta on näillä näkymin tulossa aivan karmea. Vuorinen vaikuttaa aivan lapaselta utj:n hommassaan. Ei Klubissa pitäisi olla edes vaihtoehtona, että Toke pidetään ruorissa parempaa vaihtoehtoa odotellessa. Maailma on täynnä Toni Korkeakunnasta parempia valmentajia ja silti Vuorinen on valmis uhraamaan puoli vuotta ennen vääjäämättömiä potkuja. Pahimmassa tapauksessa Tokea joudutaan katselemaan koko kausi ja ensi talvena sitten mietitään, että josko 2026 seurassa olisi taas kyvykäs valmentaja.

Joukkueenrakentamisessa Vuorisella riittää myös paljon työtä, mutta aika hiljaiselta näyttää, kun Liigacup alkaa viikonloppuna ja minkäänlaisia huhuja ei ole liikkeellä Ägän kisuttelemaa Ringiä lukuun ottamatta. Tältä joukkue näyttää tällä hetkellä:

Öst - Ihan kelvollisen tasainen maalivahti Veikkausliigaan, mutta ei mikään pelastaja
Nijhuis - Epätasaisia otteita, vaatii paljon kehittymistä ollakseen edes selvästi Östiä edellä.

Maalivahdit oikeastaan kuvaavat koko miehistöä. Ei tähtiä, ei totaalisen huonoja ja paljon kysymysmerkkejä. Tälle osastolle tuskin hankintoja tehdään, kun Östiin kuitenkin voi jossain määrin luottaa, jos Taimen ei tästä paranna.

Tikkanen - Ihan kelpo pelaaja Veikkausliigaan.
Brooklyn - Puolustuksen yleismies. Hankittiin ilmeisesti tähtirooliin, mutta on kyllä erinomainen varamieheksi.
Antzoulas - Aika näkymättömissä oli viime kaudella hyvässä ja pahassa. Tuttu kysymys hänenkin kohdallaan; mikä on oikea taso?
O'Shaughnessy - Pieniä käynnistymisvaikeuksia, mutta eiköhän ensi kaudella ole Veikkausliigan tähtiä.
Boamah - Ei pitäisi olla lähelläkään HJK:n edustusjoukkuetta.
Benissan - Kunnossa ollessaan ihan ok, mutta hänen varaan ei pidä laskea yhtään mitään.
Ylitolva- Kunnossa ollessaan ihan hyvä, mutta ei hänenkään varaan oikeastaan voi laskea.
Pallas - Menee vaihtopelaajana, mutta ei pitäisi olla mitään asiaa avaukseen.
Toivonen - Tuskin annettavaa edustukselle
Soiniemi - Haastaa varmaan Pallasta.

Puolustukessa tutut sävelmät. Topparipari saadaan varmasti ihan hyväksi laitetaan DOS:n vierelle sitten Tikkanen tai Antzoulas. Jos Toke jatkaa älytöntä kolmen miehen linjaansa, niin sitten ollaan pulassa. Ringille voisi antaa mahdollisuuden pudottaa Boamah, niin välttämättä ei hankintojakaan tarvita kahdella topparilla pelattaessa. Laitapuolustus onkin sitten katastrofi. Pallasin tilalle täytyy hankkia oikeasti hyvä pelaaja ja oikealla puolella mennään ilmeisesti taas samaan tapaan kuin ennenkin eli toivotaan Ylitolvan ja KKB:n pysyvän kasassa ja sitten kesällä Brooklyn pelailee pakkina, kun molemmat ovat loukkaantuneina.

Kallinen - Varmaan hoitaa rotaatioroolin ihan ok
Kanellopoulos - Vähän parempi versio Kallisesta
Lingman - Ei taida ikinä löytää itsestään sitä tarvittavaa puolustuskykyä. Löytyykö roolia loistaa hyökkäyspäässä?
Toivonen - Tuskin annettavaa edustukselle, mutta voi yllättää tilaisuuden saadessa.
Möller - Paljon melkein-ominaisuuksia, mutta ei sitten kuitenkaan. Todella surkea peliäly. Toke tykkää, mutta itse on pidä häntä HJK:n tasoisena.
Mentu - Tämän vuoden läpimurtoa on pedattua Mentulle, mutta vielä ei ole edes väläytellyt. Toivotaan, että talvikaudella ottaa roolia.
Ritari - Tuskin annettavaa edustukselle, tappelee Toivosen kanssa viimeisestä rotaatiopaikasta ja voi yllättää.

Todella köykäinen on keskikentän tilanne ja tälle osastolle tarvitaan ehdottomasti vahvistuksia. Kallisella ja Kanelilla on tietty perustaso, joka ei ole mitään tähtikaliiberia ja Lingmanilta voi saada ihan mitä vaan. Ring olisi aivan jäätävän kova hankinta, mutta kyllä keskikentälle vaaditaan vielä enemmän taitoa, jos Lingman ei taaskaan pysty parhaimpaansa.

Olusanya - Näki itsekin mitä maisemanvaihdos voi tuoda tullessaan. Haluaako edes palata rotaatiorooliinsa?
Bande - Sopparia kesään asti ja ei esittänyt viime kaudella yhtään mitään. Toivottavasti päästään eroon jo talvella.
Hudd - Todella huono pelaaja, jolla vesimäkimäinen suhmu agenttina, jonka avulla päässyt edes Klubin asti.
Kökcü - Taitoa on ja näkee, että ihan pelimies kyseessä, mutta ei kyllä lähtenyt käyntiin sitten yhtään.
Meriluoto - Antun kanssa sama tilanne. Enemmän annettavaa olisi muille liigajengeille.
Vuorinen - Saattaa yllättää, mutta ei hänen varaansa joukkuetta rakennettaessa lasketa.
Baranov - Väläytellyt, mutta tunne on, että Klubissa ei kauheasti nähdä käyttöä.

Hostikan ja Erwinin kanssa vielä neuvotellaan, niin heitä en laske mukaan, kuten en myöskään Ezeä, joka kylläkin saattaa palata piakkoinkin. Todella, todella surulliselta näyttää joukkueen hyökkäysosasto. Antun ja Kaitsun välillä varmaankin arvotaan kumpi jää hoitamaan rotaatioroolia, mutta ei näistä pelaajista ketään oikeastaan avaukseen toivoisi. Varamiehiksikin monella on vielä todistettavaa.

Joukkueen ihanneavaus näyttää tällä hetkellä jotakuinkin tältä: (4-3-3) Nijhuis, Ylitolva, DOS, Tikkanen, Pallas, Kallinen, Kaneli, Lingman, Kökcü, Möller, Olusanya.
Tuosta pitää korvata avauksen tason pelaajilla ainakin Pallas, Kallinen, Kökcü, Mölller ja Anttu. Mahdollisesti Ylitolva ja Lingman.

Ilman hankintoja, niin kakkosmiehistö olisi: (4-3-3): Öst, KKB, Antzoulas, Brooklyn, Soiniemi, Mentu, Toivonen, Ritari, Hudd, Vuorinen, Meriluoto.

Kakkosmiehistöstä huomaa, että keskikentälle ja hyökkäykseen varsinkin tarvitaan useampia hankintoja. Omille nuorille toki pitää antaa tilaisuuksia, mutta avauksen ollessa noin huono, niin laatua pitää priorisoida. Eniten ihmetyttää, miksi seuraan hankintaan Kallisen kaltaisia pelaajia, jotka lähtökohtaisesti eivät nosta avauksen laatua, mutta syövät junnujen minuutteja.

Vuorisella riittää siis työsarkaa joukkueen rakentamisessa. Onneksi sentään puolustuspää on kohtuullisessa jamassa, niin jonkinlaista tulosta voi odottaa Tokenkin johdolla, kun on edes jotain minkä päälle rakentaa. Hyökkäyspeli tulee todennäköisesti olemaan yhtä kamalaa kuin ennenkin ellei markkinoilta napata todella kovan luokan tekijää kärräämään hommaa. En kuitenkaan pidättäisi hengitystä.

Petri Vuoriselta vaaditaan nyt todella kovia näyttöjä, jos aikoo pelastaa kauden 2025.

[6lack]

On siis opittava a) ymmärtämään (itseään ja asiantuntemusaluettaan) yhä syvemmin, perusteellisemmin, vapautuneemmin ja voimaantuneemmin ja b) kohtaamaan toinen ”in fair and even terms” ja c) opettamaan. Piste.

”Karisma”? Tämä - edellinen kaksikko-kolmikko - riittää karismaksi. Muilta osin ”karisma” on kompensatorista taikuutta ja epäreilu myötäsyntyinen kilpailuetu. Huijarin suuri salaisuus hidden in plain sight.

Yllä olevassa tiivistyy se, miksi on ärsyttävän huvittavaa lukea, kun joku arvioi Nuutisen sopivuutta pelkän Ossin sukunäköisyyden kautta (kantasuomalainen mies vaalein hiuksin). Jos taustatiedot olisi samat, mutta Nuutinen olisi kovaääninen tatuoitu vapaaottelija äijjä, olisiko karisma ja uskottavuus silloin kunnossa - pelaajat pelkäisivät valmentajaansa.

Piti samalla tsekata kielimallilta miten "historian jälkikapitalistinen ironia" pitäisi tulkita...

"Historian jälkikapitalistinen ironia" on ilmaus, joka yhdistää useita merkityksellisiä käsitteitä ja niiden välistä suhdetta:

Historiallinen konteksti:

Viittaa siihen, miten tietyt yhteiskunnalliset ja taloudelliset ilmiöt nähdään tai tulkitaan jälkikäteen historiassa. Jälkikapitalismilla tarkoitetaan usein kapitalistisen järjestelmän jälkeistä aikaa tai vaihetta, jossa kapitalismi on muuttunut tai sen vaikutukset näkyvät uudessa muodossa.

Jälkikapitalismi:

Tämä voi viitata yhteiskuntiin, joissa kapitalismi on menettänyt perinteiset tunnusmerkkinsä, kuten tavaroiden ja palveluiden yksityisomistuksen ja voiton maksimoinnin. Esimerkiksi digitaaliset alustataloudet, resurssien jakamiseen perustuvat mallit ja kestävän kehityksen painotus voidaan nähdä osittain jälkikapitalistisina ilmiöinä.

Ironia:

Ironia liittyy siihen, että historialliset tapahtumat, jotka syntyvät kapitalismin vaikutuksesta, voivat tuottaa täysin odottamattomia tai ristiriitaisia seurauksia. Esimerkiksi teknologian kehitys kapitalismin tarpeisiin (kuten voiton maksimointiin) on voinut johtaa tilanteisiin, jotka haastavat itse kapitalismin, kuten tekoälyn ja automaation kautta syntyvä työvoiman tarpeen väheneminen.

Konkreettinen esimerkki:
"Jälkikapitalistinen ironia" voi näkyä siinä, miten esimerkiksi digitaaliset alustat, kuten Facebook, alun perin kaupallisia tarkoituksia varten rakennetut, ovat muuttuneet poliittisen disinformaation ja yhteiskunnallisen polarisaation katalysaattoreiksi. Vaikka kapitalismi alun perin ruokki näiden alustojen kasvua, lopputulos saattaa haastaa sen omia perusperiaatteita (kuten taloudellisen tehokkuuden tai yhteiskunnallisen vakauden).

Lyhyesti sanottuna, ilmaus viittaa siihen, miten kapitalistisen historian ilmiöissä syntyy ironisia käänteitä, jotka voivat kääntyä itseään vastaan tai johtaa odottamattomiin, monimutkaisiin lopputuloksiin.

...on se kova. Karismaattisen kova.

[Terry]

Se toki mietityttää, että minkä profiilin apuvalmentajia sitä oikein odotetaan, jos Nuutinen ei näytöiltään kelpaa?

Lähinnä kyse on siitä, että monelle näyttää Token jatko olevan ok, jos apuvalmentajina on päävalmentajaa osaavampia valmentajia.

[PG]

Petri Vuoriselta vaaditaan nyt todella kovia näyttöjä, jos aikoo pelastaa kauden 2025.

Samaa mieltä oikeastaan kaikesta. Pelaajamateriaali on ihan ok liigatasoa, kuten viime kaudellakin. Valmentaja ei ole varsinaisesti profiloitunut taktiseksi neroksi joka onnistuu luomaan pelitavan johon paremmat vastustajat eivät voi varautua. Vuosiin ei ole osattu päästä maalin lähelle, joten jotain pitäisi tehdä.

[6lack]

Lähinnä kyse on siitä, että monelle näyttää Token jatko olevan ok, jos apuvalmentajina on päävalmentajaa osaavampia valmentajia.

Se kelpaisi oikein hyvin. Mutta tuntuu epärealistiselta, että päävalmentajaa kyvykkäämpi henkilö suostuisi Toukon alaiseksi. Käytännössä kaikki toivo lepää siinä, että apuvalmentajilla on kokonaisuutta täydentävää osaamista.

Jos päävalmentajaa parempi apuvalmentaja olisi jo löytynyt, hän kaiken järjen mukaan olisi päävalmentaja.

[Cretinhop]

...
Petri Vuoriselta vaaditaan nyt todella kovia näyttöjä, jos aikoo pelastaa kauden 2025.

Onneksi olkoon. Kovan luokan saavutus vetää kaikkien kaikkien aikojen paniikkiennätys Klubin topikissa.

Vetäkää vähän happea ja rauhoittukaa.

[copa de kybä]

Lähinnä kyse on siitä, että monelle näyttää Token jatko olevan ok, jos apuvalmentajina on päävalmentajaa osaavampia valmentajia.

Uskoisin Nuutisella olevan ominaisuuksia/kykyjä, jotka ovat Tokea edellä esim. hyökkäyspelin organisointiin liittyen. Hienoa peliähän 04 pelasi toissakaudella ennen kuin sitten tuli taantumus (josta toki lopulta noustiin Ykköseen sentään). Mukana myös suomalaisittain poikkeukselliset junnueuropelit (Malmö kaatui ensin ja Klubin tokalla kiekalla rankkareilla pudottanut Nantes selvisi välieriin asti).

Nuutisesta ei osa ehkä tykkää sen takia, että on ollut viihteellisenä osana Ylen arvokisatuotantoja? Ei valmentajan arvolle sopivaa tuo.

[SerGo]

Se kelpaisi oikein hyvin. Mutta tuntuu epärealistiselta, että päävalmentajaa kyvykkäämpi henkilö suostuisi Toukon alaiseksi. Käytännössä kaikki toivo lepää siinä, että apuvalmentajilla on kokonaisuutta täydentävää osaamista.

Jos päävalmentajaa parempi apuvalmentaja olisi jo löytynyt, hän kaiken järjen mukaan olisi päävalmentaja.

Ei kai tämä nyt ihan näinkään ole, vaan on helppo kuvitella äärimmäisen lahjakas nuori valmentaja, joka on asiaosaamiseltaan Tokeen verrattuna jokseenkin ylivertainen mutta silti aivan liian raakile johtamaan koko orkesteria. Sibilan ja Virran kohdalla nuo riskit jo nähtiin (joskaan ei tietoa oliko noilla sitä osaamistakaan), ja enpä ainakaan itse olisi palkkaamassa Klubin päävalmentajaksi Nuutista tai vaikka KTP:n Nyholmiakaan vaikka nämä kuinka lahjakkaita valmentajia olisivatkin. Toke voi olla kyvyiltään hyvinkin keskinkertainen päävalmentaja Veikkausliigaan, mutta ei tuo nyt kokemuksensa ansiosta mikään täyspommikaan ole, vaan itse asiassa yksi varmimmista korteista vähintään sellaisen ok- suorituksen ulospuristamiseksi.

Ja mitä Pyrkan ja muutaman muun panikoimiseen sitten tulee, niin vähän jäitä hattuun nyt. KuPS downgradasi Honkavaaran Wissiin ja tulee menettämään top 5 -pelaajistaan 2-4, eikä alle miljoonan pelaajabudjetilla operoivan Ilveksen tilanne paljoa tuon kummoisemmalta näytä. Tuo yllämainittu ok- suoritus riittänee siis Klubille mestaruuteen vallan mainiosti, ja siihen puolestaan päästäisiin jopa syksyn 2024 pelaajistolla ilman todella hurjaa loukkaantumissumaa tai täydellisiä aivopieruja valmennuspuolelta. Nyt tuohon pelaajistoon lienee kuitenkin vielä tulossa aika mittavakin parannus mikäli huhut Ringeistä sun muista pitävät edes osin paikkansa. Aika kaukana tässä mistään todellisesta katastrofitilanteesta siis ollaan, ja voipi olla niinkin, että huhtikuussa on jalkeilla paras Klubi-miehistö sitten syksyn 2022.

[Chief]

Se kelpaisi oikein hyvin. Mutta tuntuu epärealistiselta, että päävalmentajaa kyvykkäämpi henkilö suostuisi Toukon alaiseksi. Käytännössä kaikki toivo lepää siinä, että apuvalmentajilla on kokonaisuutta täydentävää osaamista.

Jos päävalmentajaa parempi apuvalmentaja olisi jo löytynyt, hän kaiken järjen mukaan olisi päävalmentaja.

Juuri näin. Tässä on nyt taas sellainen itsetehty umpisolmu rakenteilla, että oksat pois. Päävalmentaja on kyvytön tehtäväänsä, eikä se ratkea muuten kuin poistamalla hänet. Kaikki muut purkkaviritykset antavat massiivista tasoitusta kilpailijoille.

[Patjantekijät]

Ei kai tämä nyt ihan näinkään ole, vaan on helppo kuvitella äärimmäisen lahjakas nuori valmentaja, joka on asiaosaamiseltaan Tokeen verrattuna jokseenkin ylivertainen mutta silti aivan liian raakile johtamaan koko orkesteria. Sibilan ja Virran kohdalla nuo riskit jo nähtiin (joskaan ei tietoa oliko noilla sitä osaamistakaan), ja enpä ainakaan itse olisi palkkaamassa Klubin päävalmentajaksi Nuutista tai vaikka KTP:n Nyholmiakaan vaikka nämä kuinka lahjakkaita valmentajia olisivatkin. Toke voi olla kyvyiltään hyvinkin keskinkertainen päävalmentaja Veikkausliigaan, mutta ei tuo nyt kokemuksensa ansiosta mikään täyspommikaan ole, vaan itse asiassa yksi varmimmista korteista vähintään sellaisen ok- suorituksen ulospuristamiseksi.

Ja mitä Pyrkan ja muutaman muun panikoimiseen sitten tulee, niin vähän jäitä hattuun nyt. KuPS downgradasi Honkavaaran Wissiin ja tulee menettämään top 5 -pelaajistaan 2-4, eikä alle miljoonan pelaajabudjetilla operoivan Ilveksen tilanne paljoa tuon kummoisemmalta näytä. Tuo yllämainittu ok- suoritus riittänee siis Klubille mestaruuteen vallan mainiosti, ja siihen puolestaan päästäisiin jopa syksyn 2024 pelaajistolla ilman todella hurjaa loukkaantumissumaa tai täydellisiä aivopieruja valmennuspuolelta. Nyt tuohon pelaajistoon lienee kuitenkin vielä tulossa aika mittavakin parannus mikäli huhut Ringeistä sun muista pitävät edes osin paikkansa. Aika kaukana tässä mistään todellisesta katastrofitilanteesta siis ollaan, ja voipi olla niinkin, että huhtikuussa on jalkeilla paras Klubi-miehistö sitten syksyn 2022.

Sulle riittää siis, että Klubi vetää ok-?

[Patjantekijät]

Juuri näin. Tässä on nyt taas sellainen itsetehty umpisolmu rakenteilla, että oksat pois. Päävalmentaja on kyvytön tehtäväänsä, eikä se ratkea muuten kuin poistamalla hänet. Kaikki muut purkkaviritykset antavat massiivista tasoitusta kilpailijoille.

Jep.Tähänhän se kaikki johtaa, vaikka sitä kuinka yrittäisi vääntää.

[SerGo]

Sulle riittää siis, että Klubi vetää ok-?

Ottaen huomioon tilanteen, johon herra Mäki Klubin viime kesänä jätti ja sen, etteivät sarjavaihepelit ole ensi syksynä erinomaisellakaan suorituksella kovin todennäköisiä, niin kyllä, juurikin näin. Tulevan kauden ylivoimaisesti tärkein ja samalla täysin riittävä tavoite on mestaruus ja pari voitettua eurokarsintaparia (koska joukkuepisteet), minkä jälkeen Tokelle voidaan sanoa kiitos ja näkemiin ja lähteä kauteen 2026 uuden päävalmentajan johdolla ja huomattaavsti kunnianhimoisemmin tavoittein.

[Gunvald Larsson]

Pelaajamateriaali on ihan ok liigatasoa, kuten viime kaudellakin.

Tämä on ikävä tulkinta, jossa saattaa olla yllättävän paljon perää. Isoja hankintoja huutaa, jotta voidaan sanoa, että ollaan selkeästi kilpailijoita edellä. Klubin rosterissa on tällä hetkellä ainoastaan DOS esimerkki sellaisesta pelaajasta, joihin muilla tuskin olisi pelimerkkejä.

[erno]

Mun mielestä toi Pyrkan viesti on ihan asiallinen, eikä siinä ole montaakaan asiaa mistä olisin toista mieltä. Tästähän mä oon myös kirjoitellut vähän toisesta näkökulmasta, että jos sä analysoit ton rosterin tilannetta pelaajien myyntipotentiaalin kautta niin tilanne on melko heikko. Ens kauden isommat pelaajamyynnit lepää käytännössä sen varassa että Möller painaa timanttisen kauden. Muutoin tosta on hyvin vaikea tai jopa mahdoton nähdä, että yli 200k€ siirtokorvauksia olis saatavilla.

[äftsicä]

Ottaen huomioon tilanteen, johon herra Mäki Klubin viime kesänä jätti ja sen, etteivät sarjavaihepelit ole ensi syksynä erinomaisellakaan suorituksella kovin todennäköisiä, niin kyllä, juurikin näin. Tulevan kauden ylivoimaisesti tärkein ja samalla täysin riittävä tavoite on mestaruus ja pari voitettua eurokarsintaparia (koska joukkuepisteet), minkä jälkeen Tokelle voidaan sanoa kiitos ja näkemiin ja lähteä kauteen 2026 uuden päävalmentajan johdolla ja huomattaavsti kunnianhimoisemmin tavoittein.

Samat fiiliksestä. Toke on kuitenkin kokonaisuuden kannalta aika kova EOM verrattuna viime kauden kaksikkoon, joka onnistui talvesta lähtien vetämään kaiken metsään. Jokainen päävalmentaja tarvitsee tukea ja siksi muun muassa Koskela hankki Token paikkaamaan heikkouksiaan. Tuloksena historiallinen paikka Eurooppaliigassa. Token heikkoudet piilevät eittämättä pelin detaljien organisoinnissa ja sellaista modernia pelin hallitsevaa kaveria sinne nyt haetaan. Joku Virta (tai Sibila) tällainen olisi oikeasti voinut olla, jos ei vain olisi vetänyt itseään joukkueen edessä hirteen.

Toke on kuitenkin valmennuksessa se kaveri, joka ymmärtää mitä Veikkausliigan voittaminen vaatii. Ja turha Tokea on liikaa taktisesti hakkua. Kyllä hän myös osaa jalkapalloa valmentaa. Vuorisen tuella ja riittävällä materiaalilla Toke lähtisi vaikka Miklunkin kanssa suurimapana suosikkina sarjaan.

Nuutinen on ennen kaikkea pelin ymmärtäjä ja opettaja. Pelifilosofia  taitaa olla korostetun Klubilainen. Lisäksi hänellä on erittäin kattava tietous Klubin aikuisikää lähestyvistä junnuista. Siinä kai ne syyt miksi Vuorinen on tähän vaihtoehtoon päätynyt. Toki on mahdollista vielä, ettei Token ja Nuutisen filosofiat keskustelujen aikana kohtaa yhtään ja Nuutinen menee muualle eli Gnistaniin.

[Urpo Tomera]

Kun tuota tämän hetkistä sopimustilannetta katsoo, niin on vaikea välttyä ajatukselta, että kasassa on selvästi heikoin materiaali tässä vaiheessa vuotta pitkiin aikoihin. Positiivista HJK:n kannalta on kuitenkin se, etteivät pahimmat kilpailijatkaan ole vahvistuneet. Paljon pitää tapahtua, että Töölössä nähdään mitään seksikarusellia ensi kesänä. Ainakaan HJK:n toimesta.

[Kiinanmuuri]

Kun tuota tämän hetkistä sopimustilannetta katsoo, niin on vaikea välttyä ajatukselta, että kasassa on selvästi heikoin materiaali tässä vaiheessa vuotta pitkiin aikoihin. Positiivista HJK:n kannalta on kuitenkin se, etteivät pahimmat kilpailijatkaan ole vahvistuneet. Paljon pitää tapahtua, että Töölössä nähdään mitään seksikarusellia ensi kesänä. Ainakaan HJK:n toimesta.

En nyt tiedä onko joukkue noin huono. Paljon riippuu siitä saadaanko joukkueen peliin jotain järjeä ja sitä kautta nämä Lingmannit ja kumppanit pelaamaan taas jalkapalloa. Hyökkäys taas on surkeassa jamassa ja sinne tarvitaan useampi mairea pommi. Se osasto on täynnä pelkkiä arpalipukkeita, joista tuskin moni onnistuu saamaan isoa roolia.

[äftsicä]

Tämä on ikävä tulkinta, jossa saattaa olla yllättävän paljon perää. Isoja hankintoja huutaa, jotta voidaan sanoa, että ollaan selkeästi kilpailijoita edellä. Klubin rosterissa on tällä hetkellä ainoastaan DOS esimerkki sellaisesta pelaajasta, joihin muilla tuskin olisi pelimerkkejä.

Tämä on tavallaan totta mutta ei noita ylikylän ukkoja nyt kauteen kovin montaa yleensä mahdukaan. Erwin ja Ring muuttaisivat tilanteen jo positiiviseksi. Tietysti näiden pitää realisoitua ensin. Mutta kyllä Klubin rosterissa on pelaajia joihin muilla ei ole pelimerkkejä. Lähtien ihan vaikka Tikkasesta, joka olisi jossain Skotlannin putoamistaistossa jos Klubi ei olisi tarjonnut sopimusta. Tai Kokcu ja Lingman, joista maksettiin siirtokorvaus. Nyt olisi sitten vielä saatava huipputason suorituksia ulosmitatuksi näistä pelaajista. Materiaali ei ole todellakaan niin huono kuin täällä annetaan ymmärtää. Se tärkein eli keskikaista on Ringiä ja Erwin/Pukkia vaille valmis (liityn kyllä paniikkiin, kun nämä siirrot sulavat muualle). Laidoille tarvitaan sitten enemmän laatua.

Mun mielestä toi Pyrkan viesti on ihan asiallinen, eikä siinä ole montaakaan asiaa mistä olisin toista mieltä. Tästähän mä oon myös kirjoitellut vähän toisesta näkökulmasta, että jos sä analysoit ton rosterin tilannetta pelaajien myyntipotentiaalin kautta niin tilanne on melko heikko. Ens kauden isommat pelaajamyynnit lepää käytännössä sen varassa että Möller painaa timanttisen kauden. Muutoin tosta on hyvin vaikea tai jopa mahdoton nähdä, että yli 200k€ siirtokorvauksia olis saatavilla.

Ezeh tietysti on vielä myyntiartikkeli. Lisäksi loppukauden perusteella Mentusta tällaista rakennetaan. Yllätyspotentiaalia sitten lienee aika monella. Soiniemi, Hudd, Vuorinen ja kaikki alaikäiset joista en ole vielä kuullutkaan. Kuinka moni tiesi Siltasen ennen tätä kautta?

[SerGo]

Tästähän mä oon myös kirjoitellut vähän toisesta näkökulmasta, että jos sä analysoit ton rosterin tilannetta pelaajien myyntipotentiaalin kautta niin tilanne on melko heikko. Ens kauden isommat pelaajamyynnit lepää käytännössä sen varassa että Möller painaa timanttisen kauden. Muutoin tosta on hyvin vaikea tai jopa mahdoton nähdä, että yli 200k€ siirtokorvauksia olis saatavilla.

Tämä on ihan totta, ja juuri tässä jälleenmyyntiasiassa pudotus jostain 2021-22 tasosta on kieltämättä melko huomattava. Väkisinkin tulee mieleen, että Koskelan alkuvuosien ajan Klubissa tehtiin vielä hyvää ja pitkäjänteistä työtä niin omien junnujen edariin nostamisen kuin lupaavien nuorten pelaajien hankkimisen suhteen, mutta viimeiset pari kautta ovat olleet sellaista selviytymistaistelua, ettei kesä- tai edes viime talvi-ikkunan hankinnoissa olla pystytty kauheasti miettimään tulevaisuutta eikä omille junnuille ole ollut mahdollista antaa edes hv-minuutteja kun pelit ovat pysyneet tasaisina jopa kaikenmaailman EIF:jä vastaan.

Vuorisen hankkiminen utj:ksi oli nähdäkseni Ägän ensimmäinen aidosti fiksu veto pitkään aikaan, mutta on täysin kohtuutonta odottaa, että Petrikään saisi välittömästi mitään ihmeitä aikaan. Oikea aika arvioida nyt tehtävän työn tuloksia on joskus parin vuoden päästä, ja jos tälle talvelle voisi jotain toivoa, niin ehkäpä sitä, etteivät kaikki vielä saapumassa olevat vahvistukset olisi 30+ ikäisiä ringejä, pukkeja ja erwinejä, vaan joukkoon mahtuisi myös jokunen tulevaisuuden topikeskinen.

[erno]

Ezeh tietysti on vielä myyntiartikkeli. Lisäksi loppukauden perusteella Mentusta tällaista rakennetaan. Yllätyspotentiaalia sitten lienee aika monella. Soiniemi, Hudd, Vuorinen ja kaikki alaikäiset joista en ole vielä kuullutkaan. Kuinka moni tiesi Siltasen ennen tätä kautta?

No mun on aika vaikea tällä hetkellä nähdä että Ezeh olis myyntiartikkeli. Eihän se oo kohta vuoteen edes pelannut juurikaan jalkapalloa.

Siltanen taas on eri profiilin kaveri. Siltasesta oli puhetta, vaikka se ei ollut kauden alla kuin 16 vuotias (täytti 17v maalis-huhtikuun vaihteessa). Sun listaamat pelurit on tosta selkeästi vanhempia ja useammalla on jo ollut yrityksiä breikata liigatasolle.