HJK 2025

[Yanarii]

Boltti oli menossa muistaakseni remonttiin, että voisiko siinä olla syy, ettei ole käyttöä. Normaalisti tähän aikaan siellä olisi aika paljon treenivuoroja, harkkapelejä, jne.

Mitä siellä nyt remontoidaan? Juurihan yläkatsomo peruskorjattiin ja alusta menee vaihtoon vasta huhtikuussa

Se että remontteja tuonne yleisesti tulee ei sinällään yllätä.

[ginikettu]

Bolttia ei aurata, siinä se suurin syy. Kai siinä tekis kuluu turhaan.

Kyllä sitä viime talvikin aurattiin ja harjattiin. Toki jos nyt on tehty päätös, ettei aurata, lämmitetä eikä mitän ja laitetaan remonttiin mahdollisimman pian, niin turhaa tuhlata rahaa siihen enempää.

Mitä siellä nyt remontoidaan? Juurihan yläkatsomo peruskorjattiin ja alusta menee vaihtoon vasta huhtikuussa

Siis kenttä on juurikin menossa vaihtoon... aikataulusta en tiedä missä vaiheessa siellä aletaan purkuhommiin.

[Gunner16]

Itse Nuutiseen ainakin minulla ihan positiivinen suhtautuminen. Samaan aikaan kuitenkin usko siihen, että homma rupeaa Tokella toimimaan vaan apukoutsia vaihtamalla ei ole kovin suuri.

[Kiinanmuuri]

Ihan mielenkiinnosta: miksi jengillä on täällä niin yltiönegatiivinen suhtautuminen Nuutiseen? Omiin silmiin teki ihan ok+ työtä 04:ssa, ja TPS-nimisessä roskistunkiossakin, jossa omat ja pelaajien palkat myöhässä, tuntui tekevän sen mitä kohtuudella saattoi vaatia.

Koska Nuutisella ei ole mitään näyttöjä miesten tasolta. Ok+ työ Nollanelosessa oli sulaminen syksyllä ja turussa operoi sarjan suurimmalla budjetilla surkeasti. Käsittääkseni palkkaongelmat eivät siellä alkaneet alkukaudesta, vaan vasta joskus kesän aikana eli koko kauden osalta Nuutinen ei voi mennä niiden taakse. Valmennuksessa on suuria ongelmia ja kun kerran Tokea ei nyt lähdetä vaihtamaan, niin itse toivoisin, että kakkoseksi haettaisiin sitten markkinoiden paras vaihtoehto. Uskallan väittää, että Nuutinen ei sitä ole. Annan mahdollisuuden ja voihan se olla, että olen täysin väärässä ja Nuutisen vahvuudet tulevat paremmin esiin esim hyökkäyksen organisoinnissa ja taktisissa asioissa, kuin koko paletin johtamiseesa. Suhtaudun tähän hankintaan kuitenkin lähtökohtaisesti negatiivisesti ja pettyneenä. Mielestäni aika kunnianhimoton haku.

[SerGo]

Koska Nuutisella ei ole mitään näyttöjä miesten tasolta. Ok+ työ Nollanelosessa oli sulaminen syksyllä ja turussa operoi sarjan suurimmalla budjetilla surkeasti. Käsittääkseni palkkaongelmat eivät siellä alkaneet alkukaudesta, vaan vasta joskus kesän aikana eli koko kauden osalta Nuutinen ei voi mennä niiden taakse. Valmennuksessa on suuria ongelmia ja kun kerran Tokea ei nyt lähdetä vaihtamaan, niin itse toivoisin, että kakkoseksi haettaisiin sitten markkinoiden paras vaihtoehto. Uskallan väittää, että Nuutinen ei sitä ole. Annan mahdollisuuden ja voihan se olla, että olen täysin väärässä ja Nuutisen vahvuudet tulevat paremmin esiin esim hyökkäyksen organisoinnissa ja taktisissa asioissa, kuin koko paletin johtamiseesa. Suhtaudun tähän hankintaan kuitenkin lähtökohtaisesti negatiivisesti ja pettyneenä. Mielestäni aika kunnianhimoton haku.

Ennen kuin Klubin tiedotus näin sanoo, niin mistä pitäisi päätellä, että Nuutinen on ainoa tulossa oleva apuvalmentaja tai edes se korkeimman profiilin hankinta tiimiin? Miklun ja Ossin lähtö on jo tiedossa, ja kaiketi Oscarkin on poistumassa johonkin kun tätä ei enää Betis-matsissa näkynyt, joten eiköhän tuonne olla hankkimassa Nuutisen lisäksi yhtä tai jopa kahta muutakin kaveria, joista joku toinen voi hyvinkin olla se "markkinoiden paras vaihtoehto".

[eikka okapi]

Ihan mielenkiinnosta: miksi jengillä on täällä niin yltiönegatiivinen suhtautuminen Nuutiseen?

En nyt yltiönegatiivisesta tiedä, mutta on se vähän hassua että Virta ulostetaan ja tilalle otetaan samat excel-kurssit käynyt Virta-lookalike vielä vähemmällä karismalla.

[Kiinanmuuri]

Ennen kuin Klubin tiedotus näin sanoo, niin mistä pitäisi päätellä, että Nuutinen on ainoa tulossa oleva apuvalmentaja tai edes se korkeimman profiilin hankinta tiimiin? Miklun ja Ossin lähtö on jo tiedossa, ja kaiketi Oscarkin on poistumassa johonkin kun tätä ei enää Betis-matsissa näkynyt, joten eiköhän tuonne olla hankkimassa Nuutisen lisäksi yhtä tai jopa kahta muutakin kaveria, joista joku toinen voi hyvinkin olla se "markkinoiden paras vaihtoehto".

Jos näin kuten kirjoitat tulee tapahtumaan, niin sitten ei ole negatiivisia fiiliksiä Nuutista kohtaan. Itse tosin uskon Nuutisen tulevan ihan puhtaaksi kakkosvalmentajaksi jos kerran on tulossa. Jäädään odottamaan millaisen valmennuskokoonpanon Vuorinen saa kasaan.

[Oulunkylän kipinä]

Eikös täällä ollut juttua, ettei Virta viime talvena ja keväänä ymmärtänyt olevansa ainoastaan nimellinen päävalmentaja, mikä sitten murensi Sibilan valmiiksi haurasta asemaa ja toisaalta söi myös Virran omaa uskottavuutta joukkueen silmissä. Minusta tuo on jo ihan tarpeeksi hyvä syy laittaa mies vaihtoon.

[äftsicä]

Jos näin kuten kirjoitat tulee tapahtumaan, niin sitten ei ole negatiivisia fiiliksiä Nuutista kohtaan. Itse tosin uskon Nuutisen tulevan ihan puhtaaksi kakkosvalmentajaksi jos kerran on tulossa. Jäädään odottamaan millaisen valmennuskokoonpanon Vuorinen saa kasaan.

Minkälaista kakkosvalmentajaa tässä sopisi odottaa, jos Nuutinen on riittämätön. Tuskin tuonne nyt Keken tapaista vanhempaa kettua ollaan tuomassa Token kaveriksi. Ulkomailtakaan ei liene mitenkään helppoa löytää nousevaa nuorta kykyä kakkoseksi.

Sen vaikutelman Tepsin leiristä on saanut, ettei siellä Nuutista pidetä suurimpana syypäänä heikkoon menestykseen viime kaudella. Vaan juuri tuota organisaation täyttä sekoilua. Johan Nuutisellekin oltiin myyty aivan erilainen projekti verrattuna siihen, mitä todellisuus oli. En tiedä, missä vaiheessa ongelmat alkoivat näkyä ihan pelaajille asti. Mutta eihän tuo alkukausi mitenkään umpisurkea ollut ja cupissakin mentiin puolivälierään asti.

Nuutisen profiilihan vastaa aika pitkälti Rantasen profiilia kaksi vuotta sitten, kun lähti toiseen kauteensa Gnistanissa. Paria vuotta myöhemmin kaveri on joku messias, joten ihan mielelläni otan myös Nuutisen vastaan apuvalmentajaksi. Ei homma tuohon tule kaatumaan vaan Tokeen. Jos on edes kaatuakseen.

[Patjantekijät]

Nuutisen profiilihan vastaa aika pitkälti Rantasen profiilia kaksi vuotta sitten, kun lähti toiseen kauteensa Gnistanissa.

Eihän vastaa.

Ja tosiaan jos tämä apuvalmentaja nyt pitäisi olla ne menestyksen avaimet tuova taho, niin kuvitteleeko oikeasti joku, että se on Nuutinen?

[copa de kybä]

Ei Nuutinen ole lähellekään yhtä kokenut (tai menestynyt) kuin Rantanen ennen Ilvestä. Se toki mietityttää, että minkä profiilin apuvalmentajia sitä oikein odotetaan, jos Nuutinen ei näytöiltään kelpaa?

[Floppi]

Ei Nuutinen ole lähellekään yhtä kokenut (tai menestynyt) kuin Rantanen ennen Ilvestä. Se toki mietityttää, että minkä profiilin apuvalmentajia sitä oikein odotetaan, jos Nuutinen ei näytöiltään kelpaa?

Jose Riveiro olisi kova.

--

Nuutisesta voi viitseliäät lueskella Ykkösliigan puolen ketjusta parinkymmenen sivun verran. Vaikuttaa ihan tekijältä jos tulee esimerkiksi Miklun tilalle, mutta ei suoritukset Turussa ole mitään suurta ylistystä kirvoittanut.

[Samson]

Bolttia ei aurata, siinä se suurin syy. Kai siinä tekis kuluu turhaan.

Todella tyhmäähän tekiksen auraaminen olisi, kun hoito- ohjeissa lumenpoisto pitää tehdä sulattamalla ja harjaamalla.

[Gunner16]

Ei Nuutinen ole lähellekään yhtä kokenut (tai menestynyt) kuin Rantanen ennen Ilvestä. Se toki mietityttää, että minkä profiilin apuvalmentajia sitä oikein odotetaan, jos Nuutinen ei näytöiltään kelpaa?

Tähän sama. En itse tosiaan usko apuvalmentajan muuttavan hirveästi asioita ylipäänsä. Kiinnostaisi kuulla kuitenkin nimiä, jotka sitten olisivat tähän rooliin merkittävästi parempia vaihtoehtoja kuin Nuutinen.
E: Ylempänä ehdotettu Riveiro ainakin omaan korvaan täysin epärealistinen apuvalmentajaksi. Token tilalle sitten varmaan vaihtoehto.

[SerGo]

Ei Nuutinen ole lähellekään yhtä kokenut (tai menestynyt) kuin Rantanen ennen Ilvestä. Se toki mietityttää, että minkä profiilin apuvalmentajia sitä oikein odotetaan, jos Nuutinen ei näytöiltään kelpaa?

Tuo ei tosin tainnut olla se äftsicän alkuperäinen väite, vaan siinä puhuttiin "Rantasesta ennen toista Gnistan-kauttaan", mihin alkuvuoden 2025 Nuutinen tuntuu vertautuvan ainakin nopean TM-vertailun perusteella ihan hyvin. Valmentajien taso sitten kokonaan toinen asia - siinä Rantanen voi hyvin piestä Nuutisen 6-0 tai sitten ei.

[Katulamppu]

Itse ottaisin Nuutisen ihan mielellään kakkoseksi. Tuntui, että Tepsissä ei materiaali riittänyt haluttuun pelitapaan, mutta Klubissa tilanne pitäisi olla eri. Voisi sopivasti täydentää Token taktista vajautta, mutta päävalmentajaksi ei vielä natsat riitä.

[Patjantekijät]

Tuo ei tosin tainnut olla se äftsicän alkuperäinen väite, vaan siinä puhuttiin "Rantasesta ennen toista Gnistan-kauttaan", mihin alkuvuoden 2025 Nuutinen tuntuu vertautuvan ainakin nopean TM-vertailun perusteella ihan hyvin. Valmentajien taso sitten kokonaan toinen asia - siinä Rantanen voi hyvin piestä Nuutisen 6-0 tai sitten ei.

Puuttuu vaan esim. yksi Suomen mestaruus päävalmentajana.

[Kiinanmuuri]

Kiinnostaisi kuulla kuitenkin nimiä, jotka sitten olisivat tähän rooliin merkittävästi parempia vaihtoehtoja kuin Nuutinen.

Aikamoinen vaatimus foorumistille. Voin toki yrittää; jos halutaan nuorta ja lupaavaa valmentajaa, niin esimerkiksi Jippon päävalmentaja Mikko Hallikainen on tehnyt todella hyvää työtä joensuussa viime kausina. Siinä olisi ollut todella mielenkiintoinen nimi.

Kokeneemmissa valmentajissa taas tarjontaa olisi huomattavasti enemmän. Nopeasti mieleen tulee vaikka Duarte, Mikko Mannila ja Piccareta. Varmasti olisi enemmänkin vaihtoehtoja jos jaksaisi perehtyä asiaan.

Nämä nyt olisi pelkästään päävalmentajia. Sen verran huonosti tulee seurattua muita joukkueita, että en osaa alkaa nimetä muiden joukkueiden kakkosvalmentajia. Varmasti sieltäkin voisi löytyä helmiä.

[SerGo]

Puuttuu vaan esim. yksi Suomen mestaruus päävalmentajana.

Tämä on kieltämättä ihan totta, mutta tuo naisten mestaruus taisi tulla jo melko kauan sitten, ennen Rantasen aikoja päävalmentajana kolmostasolla, apuvalmentajana Veikkausliigassa ja päävalmentajana kakkostasolla. Samassa uravaiheessa Nuutinen vietti yhden kauden pidempään päävalmentajana kolmostasolla ja hyppäsi siitä päävalmantajaksi kakkostasolle, mistä on nyt siirtymässä Veikkausliigan valmennustiimiin. Eivät nämä kaksi urapolkua nyt niin kauhean erilaisilta minusta vaikuta jos niihin tekee sopivan parin vuoden offsetin. Lisäksi Nuutinen toki neljä vuotta Rantasta nuorempi, mutta valmentajien kohdalla tällä ei tietenkään yhtä paljon merkitystä kuin pelaajilla.

[ZZlatan]

Valmennustiimillä spekuloidessa kannattaa muistaa myös asemastaan todennäköisesti epävarman Token näkökulma.

Hän ei varmasti halua tiimiinsä niin osaavia ja kokeneita apuvalmentajia, joista olisi jo kesken tulevan kauden Klubin päävalmentajaksi.

[Gunner16]

Aikamoinen vaatimus foorumistille. Voin toki yrittää; jos halutaan nuorta ja lupaavaa valmentajaa, niin esimerkiksi Jippon päävalmentaja Mikko Hallikainen on tehnyt todella hyvää työtä joensuussa viime kausina. Siinä olisi ollut todella mielenkiintoinen nimi.

Kokeneemmissa valmentajissa taas tarjontaa olisi huomattavasti enemmän. Nopeasti mieleen tulee vaikka Duarte, Mikko Mannila ja Piccareta. Varmasti olisi enemmänkin vaihtoehtoja jos jaksaisi perehtyä asiaan.

Nämä nyt olisi pelkästään päävalmentajia. Sen verran huonosti tulee seurattua muita joukkueita, että en osaa alkaa nimetä muiden joukkueiden kakkosvalmentajia. Varmasti sieltäkin voisi löytyä helmiä.

Mielipideasioitahan nämä lopulta varmasti ovat (ainakin näin etukäteen) kuka olisi parempi vaihtoehto kuin toinen. Hallikainen tosiaan ihan mielenkiintoinen nimi äkkiseltään, mutta onko nyt sitten ainakaan paperilla Nuutista parempi vaihtoehto? Näistä kokeneemmista vaihtoehdoista en kyllä kenestäkään jaksaisi itse hirveästi innostua, mutta toki ovat CV:ltään Nuutista kovempia.

Kuinkahan kova vetovoima Klubin apuvalmentajan paikalla on näille Veikkausliigatasolla päävalmentajana toimineille henkilöille? Äkkiseltään voisi kuvitella, että palkkataso olisi ainakin peräpään joukkueiden päävalmentajia kovempi.

[muumi]

Valmennustiimillä spekuloidessa kannattaa muistaa myös asemastaan todennäköisesti epävarman Token näkökulma.

Hän ei varmasti halua tiimiinsä niin osaavia ja kokeneita apuvalmentajia, joista olisi jo kesken tulevan kauden Klubin päävalmentajaksi.

Päinvastoin ite veikkaan, että se nimenomaan haluaa laadukkaan tiimin, jolla uskoo tekevänsä hyvää tulosta.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

En nyt yltiönegatiivisesta tiedä, mutta on se vähän hassua että Virta ulostetaan ja tilalle otetaan samat excel-kurssit käynyt Virta-lookalike vielä vähemmällä karismalla.

Tässähän tämä. Eivät nämä liiton "kurssikirjanoppineet" nuoret siloposkiset lässyttäjät vain herätä luottamusta alan (kuin alan) tekijässä. Ja sama kaiku on askelten eli näiden janarien sanojen tosipelimiesten miehittämässä kopissa.

Toke + Nuutinen: Oi oi mitä sieltä tulee. - Eihän tällaista paskaa nyt kukaan voi ottaa tosissaan - paitsi ne vitun pässit Klubin päättävissä "elimissä". Viime kauden katastrofi Vol. 2 kosmeettisesti uudistetussa paketissa.

Vuorinen, tee jotain. Be a man, not a puppet.

[Kosmoksen Härkä]

Ei Tikulla ole tässä tilanteessa kuin se 5-10 VL-matsia aikaa näyttää, että homma toimii. Oletetaan, että preseason menee kuitenkin ok+. Jos ei natsaa, niin uusi jannu on puikoissa viimeistään touko/kesäkuussa eli ei ole oikein mihinkään pitkän pelin politikointiin varaa.

[Thouni]

Kyllähän sitä voi haikailla Riveiroa tai vaikka Guardiolaa kakkoseksi, mutta kumpikaan ei ole minkäänlaista realismia.
Toke on käsittääkseni aika suorasukainen niin ihmisenä kuin myös valmennusmetodeiltaan. Virran kanssa homma ei toiminut, niin todella toivon että Nuutinen olisi sitten persoonana täysin erilainen kuin Virta, vaikka aika samasta puusta veistetyiltä vaikuttaa. Muuten on aika vaikea nähdä, että tämäkään kombo erityisen hyvin toimisi kun nyt ei ole enää edes Atomia joka voisi jäädä sinne koppiin ystävällisesti kuuntelemaan apuvalmentajan kalvosulkeiset loppuun "Kamoon guys näillä mennään! Jos sulla on Ossi/Miika vielä jotain ni voit sanoa nopeesti tähän loppuun".