TB-sarjat 2025

[elanalistadefutbol]

ONS-TPS 2-2
Olisko Ilonaa tarvittu Oulussa?

ONS-ESPOO 0-1
Ei ollut Ilonasta iloa.

[paavo annikki]

EPS jatkoi 1-0 voittolinjaa. Heidän yli-ikäinen pelaajansa ei tänään ollut rosterissa mutta muutama T10 näytti olevan.

Tämä EPSin yli-ikäinen on polvivamman takia sivussa koko loppukauden:
https://www.instagram.com/p/DH3Ul2xI-Pp/

[dembele]

OT: Voi p...se noita tekonurmiajan eturistisidevammoja... Keskivartalo/lantio vaikuttaa polviin.

[Puistotäti]

Voi ei, onpa kurja juttu Näitä tuntuu olevan ihan hirveästi tytöillä. EPS taitaakin nyt olla melkein ainoa joukkue SM-karsinnassa, jolla ei ole apuja yli-ikäisistä tai ykkösen/liigan pelaajista. Eikä muuten taida juuri majupelaajiakaan olla. Nyt onkin jännä seurata kuinka pärjäävät jatkossa

Honka - HJK peli ekan puolikkaan jälkeen 0-1. Siellä taas näyttää kumpikin joukkue ottaneen kovan kattauksen käyttöön


Peli päättyi 0-2

[jaskapelto]

Klubbenilla ykkösen ja liigan joukkueissa 25-30 B-ikäistä. Nyt oli mukana pelaamassa Ykkösen joukkueest yksi 09 ja yksi 08. Esbolaisilla kenttä täynnä 08 maajoukkuepellaajia. Peliä en nähny mut hieno voitto Klubbenille

[dembele]

Eikä muuten taida juuri majupelaajiakaan olla. Nyt onkin jännä seurata kuinka pärjäävät jatkossa

Ei maju-pelaajat statuksellaan "kesää tee"... Tosin itse asiassa EPS:ssä on perinteisesti ollut jokunen tuleva maju-pelaaja, mutta sellaisia heistä on tullut vasta kun ovat siirtyneet pois. esim. HJK:hon tai FC Honkaan, jotka lienevät paremmin maju-sapluunaan sopivia seuroja. Ilvekseen ei ole tainnut kukaan espoonlahtelainen ainakaan suoraan siirtyä kun kelvollisia opiskelupaikkoja löytyy lähempääkin jos vaan paperit riittävät tai pääsykokeen läpäisee.

(Edit:) Em. liittyen katsotaan miten nimet Mitjonen ja Seppänen osuvat jatkossa (Seppänen: -kin) maju-haaviin.

[Johansoccer]

(Edit:) Em. liittyen katsotaan miten nimet Mitjonen ja Seppänen osuvat jatkossa maju-haaviin.

Seppänen on ollut majussa alusta asti, yksi ikäluokan lupaavimpia pelaajia.

[Ken-guru]

Ei maju-pelaajat statuksellaan "kesää tee"... Tosin itse asiassa EPS:ssä on perinteisesti ollut jokunen tuleva maju-pelaaja, mutta sellaisia heistä on tullut vasta kun ovat siirtyneet pois. esim. HJK:hon tai FC Honkaan, jotka lienevät paremmin maju-sapluunaan sopivia seuroja. Ilvekseen ei ole tainnut kukaan espoonlahtelainen ainakaan suoraan siirtyä kun kelvollisia opiskelupaikkoja löytyy lähempääkin jos vaan paperit riittävät tai pääsykokeen läpäisee.

(Edit:) Em. liittyen katsotaan miten nimet Mitjonen ja Seppänen osuvat jatkossa maju-haaviin.

Hongan 08:t häviävät Klubin 09:lle vain 0-2 ja sitä pitäisi pitää sellaisena meriittinä, että entistäkin enemmän Honkalaisia pitäisi saada maajoukkuerinkiin?

[2fst4u]

Hongan 08:t häviävät Klubin 09:lle vain 0-2 ja sitä pitäisi pitää sellaisena meriittinä, että entistäkin enemmän Honkalaisia pitäisi saada maajoukkuerinkiin?

Siis hetkinen? Se, että häviää vuotta nuoremmille jokin meriitti? Jos olisi toisin päin, niin silloin voisi ajatuksessa olla jotain järkeä, ei muuten.

Vai onko sarkasmitutkani huollon tarpeessa viesti osalta, sillä se ei värähtänyt kuin ehkä vasta oman kirjoitukseni jälkeen

[dembele]

Ai ettäkö voittaa vanhemmat - vai häviää, mutta sentään vanhemmille? Aikuistenoikeasti yhden pelin tuloksesta vetää johtopäätöksiä vaan jotkut tyhjänlänkyttäjät.

Tutkamme eivät vaatine kalibrointia, aina ei ole pakko lisätä wink-wink-hymiötä. Vai mitä Ken-guru (Barbie-guru)?

[Puistotäti]

Seppänen on ollut majussa alusta asti, yksi ikäluokan lupaavimpia pelaajia.

Seppänen tosiaan ollut majussa jo EPS aikoina. On myös pelannut aina vuotta vanhemmissa joka näyttää useasti olevan myös yksi syy päästä majuun.

Nopea ja taitava tyttö.

[ohilaukaus]

Edelleenkin ihmettelen tätä yli-ikäisen käyttöä B-sarjoissa. Jos yli-ikäiselle pelaajalla on tarjolla peliaikaa jossain muussa seuran joukkueessa ja B-joukkueessa on riittävästi muutoin pelaajia, mikä muu syy, kuin tuloksen parantaminen (lue: sarjapaikan pitäminen tai nouseminen) voi olla tavoitteena. Joku 06-joukkueessa pelaaja joukkueessa nousee helposti ratkaisevaan rooliin kolme vuotta nuorempia pelaajia vastaan.

[M13]

Edelleenkin ihmettelen tätä yli-ikäisen käyttöä B-sarjoissa.

Tässä riittää kyllä hämmästeltävää. Systeemi on toki perustelteltavissa tiettyyn pisteeseen asti. Kehityksenä pelaaja voisi esimerkiksi menettää yli-ikäisyyslupansa pelatessaan saman seuran oman ikäisten tai aikuisten joukkueessa. Tälläkin kaudella käynnissä jo tapaus, jossa yksittäinen pelaaja on pelannut ainakin kolmea eri sarjaa kolmessa eri joukkueessa. Kautta takana "muutama" viikko

[blackhawk]

2.1.1. Yli-ikäisyysilmoituksen asettamat rajoitteet pelaajalle

Pelaajat, jotka on ilmoitettu kilpailumääräysten kohdan 15 mukaisesti nuorten sarjaan yli-ikäisinä, eivät voi pelata muissa nuorten sarjojen joukkueissa. Pelaajat voivat pelata aikuisten sarjoissa normaalien sääntöjen mukaisella tavalla.

Sääntö tarkoittaa käytännössä, että esimerkiksi T15-joukkueessa yli-ikäisenä pelaaminen ja T18-joukkueessa pelaaminen saman kauden aikana ei ole sallittua. Sen sijaan missä tahansa juniorijoukkueessa yli-ikäisenä pelannut saa pelata samalla kaudella myös aikuisten sarjoissa.

Pitää vielä erottaa toisistaan yli-ikäisyysilmoitus ja yli-ikäisyyslupa. Yli-ikäisyysilmoituksella saa peluuttaa kahta yli-ikäistä, eikä peluutusta tarvitse perustella mitenkään. Erikseen haettavaa yli-ikäisyyslupaa tarvitaan, jos haluaa peluuttaa useampaa kuin kahta yli-ikäistä, mutta niitä ei esimerkiksi T18-ikäluokan valtakunnallisiin sarjoihin myönnetä.

[Johansoccer]

Kun sarjan ikähaitari on jo kolme vuotta (useilla neljä, kun vuotta nuorempia mukana), niin tämä yli-ikäisyysilmoitus on aivan turha porsaanreikä, kyllä pelaajia riittää joukkueen muodostamista varten. Naiset naisten sarjoihin. Nämä yli-ikäiset pelaa jo nyt Naisten kakkosta tai ykköstä eli kehittyvät kyllä siellä eikä pelaamalla lasten sarjoja.

[Jortsukka]

2.1.1. Yli-ikäisyysilmoituksen asettamat rajoitteet pelaajalle

Pelaajat, jotka on ilmoitettu kilpailumääräysten kohdan 15 mukaisesti nuorten sarjaan yli-ikäisinä, eivät voi pelata muissa nuorten sarjojen joukkueissa. Pelaajat voivat pelata aikuisten sarjoissa normaalien sääntöjen mukaisella tavalla.

Sääntö tarkoittaa käytännössä, että esimerkiksi T15-joukkueessa yli-ikäisenä pelaaminen ja T18-joukkueessa pelaaminen saman kauden aikana ei ole sallittua. Sen sijaan missä tahansa juniorijoukkueessa yli-ikäisenä pelannut saa pelata samalla kaudella myös aikuisten sarjoissa.

Pitää vielä erottaa toisistaan yli-ikäisyysilmoitus ja yli-ikäisyyslupa. Yli-ikäisyysilmoituksella saa peluuttaa kahta yli-ikäistä, eikä peluutusta tarvitse perustella mitenkään. Erikseen haettavaa yli-ikäisyyslupaa tarvitaan, jos haluaa peluuttaa useampaa kuin kahta yli-ikäistä, mutta niitä ei esimerkiksi T18-ikäluokan valtakunnallisiin sarjoihin myönnetä.

Jooh tätä aiemmin jo puhuin. Jotkut seurathan käyttää tätä jopa niin että pelaaja pelaa naisissa ja T15 sarjassa, kehitys ei ole varmasti ajatus vaan tulos.

YI sääntö on mielestäni ajatuksena hyvä, mutta käytännössä seuroissa 95% YI pelaajista on mukana tuloksen eikä sen pelaajan parhaan takia. Tuo sääntöhän pitäisi luoda mahdollisuuden myöhemmin kehittyville tms. pelaajille mahdollisuus pelata nuoremmissa.

[blackhawk]

Käytännössä naisten edustuksen pelaajien peluutus yli-ikäisinä T18-joukkueessa on seuraus siitä, että T18 SM-karsinta alkaa helmikuun alussa ja edustusjoukkueen sarjaottelut vasta huhtikuun puolivälissä. Totta kai joukkueet pyrkivät ihan tosissaan T18 SM-sarjaan, jos käytettävissä on vahvistuksia, joilla ei ole menossa muita tärkeitä pelejä. Uskoisin, että naisten sarjojen alkaessa ainakin seuransa edustusjoukkueen avaukseen mahtuvat pelaajat pitkälti katoavat T18-joukkueista eikä tämä koske pelkästään yli-ikäisiä.

[ohilaukaus]

Ja ongelmahan ei ole vain BSM vaan myös B-ykkönen myös, jossa ehkä vielä suuremmat erot, kun joku laadukas 06-pelaaja tulee pyörimään 3-4 vuotta nuorempien sekaan.

[dembele]

Tälläkin kaudella käynnissä jo tapaus, jossa yksittäinen pelaaja on pelannut ainakin kolmea eri sarjaa kolmessa eri joukkueessa. Kautta takana "muutama" viikko

Ovatko vanhemmat, tai peräti oma isi(/äiti)valmentaja/ikäkausipäällikkö/valmennuspäällikkö tms.  vaikuttamassa taustalla vai onko sitten "yksi pääsky kesän tekee"-tyylinen maalinsylkijä tai maalin vartija?

[dembele]

käytännössä seuroissa 95% YI pelaajista on mukana tuloksen eikä sen pelaajan parhaan takia.

Niin, vähät välitetään kuormituksesta, joka altistaa vammoille ja itse asiassa ehkäisee muutenkin ko. pelaajan kehittymistä... Samaten pyllistetään niille, jotka istuvat ko. tähden takia penkillä.

[Yhteinenetu]

Onko jollain 2-3 esimerkkiä missä konkreettisesti esimerkiksi yli-ikäinen pelaaja vie toiselta peliajan? Jotenkin haluaisi ajatella, että 1-3 pelaajaa on aktivoitu pelaajan kehityksen kannalta myös.

[dembele]

Kaikki sellaiset pelit, joissa ei saa olla yli 11 kentällä, ovat todennäköisesti yksilöimättömiä esimerkkejä. Onko jollain puolestaan edes yksi konkreettinen esimerkki siitä että yli-ikäisiä pelaajia ei ole avauksessa vaan heidät otetaan yleensä lähinnä säälistä kentälle 5-10min ennen pelin loppua?

[Slither54]

Kaikki sellaiset pelit, joissa ei saa olla yli 11 kentällä, ovat todennäköisesti yksilöimättömiä esimerkkejä. Onko jollain puolestaan edes yksi konkreettinen esimerkki siitä että yli-ikäisiä pelaajia ei ole avauksessa vaan heidät otetaan yleensä lähinnä säälistä kentälle 5-10min ennen pelin loppua?

En tiedä säälistä, mutta kyllä löytyy tällainenkin tapaus. Toki kausi on vielä tässä kohtaa nuori, mutta aiempiin kausiin peilaten tuskin odotetaan kovin suurta maalinsylkijää tästä pelaajasta. Toisaalta Raumalla tänä vuonna on aika poikkeuksellinen vuosi, kun ilmeisesti lähes koko viime kauden joukkue sarjasta putoamisen myötä katosi ja B-tytöt joutuu pelaamaan myös käytännössä kokonaan myös Naisten Kakkosen sarjan tänä vuonna.

Kuten olen aiemminkin todennut, niin itsekin olen vähintään liiton sarjoissa sekä 12-15 vuotiaiden sarjoissa korkeimmalla tasolla yli-ikäisyyksiä vastaan, vaikka oikein käytettynä ne ovat oikeasti hyvä tapa pelaajakehityksen kannalta. Valitettavasti ihan omakohtaisten kokemustenkin perusteella näiden pelaajien käyttö on usein hyvin vaihtelevaa. Toisaalta sekin on varmasti hyvä kysymys, onko yli-ikäiselle pelaajalle B-tyttöjen sarja siinä tapauksessa oikea, mikäli hän ei kovin selkeästi erotu kentältä eli on kohtuullisen tasaväkinen omaan joukkueeseensa tai sarjan tasoon nähden. Tästä huolimatta (tai tämän takia) hän kuitenkin pelaa sarjassa suuret minuutit kauden aikana.

Tietenkin se on sitten hieman kyseenalaista, mikäli kyseinen pelaaja pelaa suuret minuutit naisten sarjassa että B-tytöissä. Toisaalta omakohtaisesta kokemuksesta katsoen myös valitettavasti tämän kaltaisen peluutuksen taustalla on silloin tällöin pelaajapula.

[elanalistadefutbol]

Onko jollain 2-3 esimerkkiä missä konkreettisesti esimerkiksi yli-ikäinen pelaaja vie toiselta peliajan? Jotenkin haluaisi ajatella, että 1-3 pelaajaa on aktivoitu pelaajan kehityksen kannalta myös.

On. Paljonkin. Ketään sen kummemmin mainitsematta, ainahan noita on ollut, ja sen vuoksi, että pärjätään. Turhaan tuota on kaunistella. Ylipäänsä eihän siinä ole mitään järkeä ottaa puujalka istumaan vaihtopenkille ja viemään paremmilta peliaikaa. BSM on kilpasarja. Ykköseen ja alemmas heikon pelaajan ottamisen ymmärtää. Se on kuitenkin fakta, että jos ei pärjää omassa ikäluokassaan, tuskinpa sitä pärjää vuotta nuorempien kärjen kanssa.

Sinänsä koko sääntö, perusteluilla, että sääntöä ei saa käyttää menestystarkoituksessa, on absurdi ja järjetön, mutta niin on koko liiton toiminta. Ei siellä juurikaan kukaan ymmärrä huippu-urheilusta tai pelaajien kehityksestä yhtään mitään.

[Petteri22]

Kun sarjan ikähaitari on jo kolme vuotta (useilla neljä, kun vuotta nuorempia mukana), niin tämä yli-ikäisyysilmoitus on aivan turha porsaanreikä, kyllä pelaajia riittää joukkueen muodostamista varten. Naiset naisten sarjoihin. Nämä yli-ikäiset pelaa jo nyt Naisten kakkosta tai ykköstä eli kehittyvät kyllä siellä eikä pelaamalla lasten sarjoja.

Ei kaikki yli-ikäiset ole joukkueidensa parhaimpia, lähellekään, toki sitten esim. HJS:n toinen yli-ikäinen joka pelannut jo 4 vuotta sitten T18 SM-karsintaa. Eikä kaikille riitä paikkoja Kakkosessa (taso ei riitä) ja kokonaan vieraaseen porukkaan lähteminen ei ole kiva vaihtoehto. SM:ssä yli-ikäisyyttä en ymmärrä, mutta ykkönen ja alemmat, ei siellä yli-ikäiset nousuja järjestä.
Mielenkiinnosta katsoin niin HJS:n yli-ikäinen oli joukkueensa paras maalintekijä Kakkosessa 2024. Kun noita syntymävuosia tuossa selasin, niin yksi 2009 oli Kakkosen maalintekijöiden kärkikahinoissa tämän HJS-pelurin lisäksi, muuten ikähaitari oli pääosin selkeästi vanhempaa luokkaa.