TB-sarjat 2025

[dembele]

Kun kaikki saadaan uskomaan että omassa ikäluokassa pelaaminen estää meidän uniikin poikkeusyksilömme kehittymisen niin kukaan ei enää vaadi oman ikäluokan toiminnan nostamista niin kovatasoiseksi että se kehittää juuri niitä taitoja joita tuossa vaiheessa pitää opetella vaan kaikki kynnelle kykenevät tunkevat vanhempien ikäluokkien sekaan. Hieno homma paitsi että ne vanhemmat ikäluokat eivät myöskään halua jäädä kehityksestä jälkeen vaan pyrkivät itsekin vielä vanhempiin ikäluokkiin varsinkin kun oma ikäluokka alkaa täyttyä nuoremmista pikkutytöistä.

Mielellään en komppaa, ts. toista jo sanottua mutta tässä on asian ydin. Poikien joukkuessa pelaaminen saattaa olla monien (vanhempien?) mielestä vielä varmempi tie onneen - ja joko ne, jotka siirtyvät ensimmäisinä ja mahtuvat vielä, mahdollisesti perheidensä lobbaamina - ml. ne, joissa on valmentaja "omasta takaa" - "taitotasolleen sopivampaan" (ikäistään vanhempien) joukkueeseen, tai peräti vaihtavat oman alueensa seurapoliittisesti korrektimpaan seuraan, ovat ihan hyvin edustettuina nuorisomaju-valinnoissakin - toivottavasti ovat muullakin tavalla erottuneet taidollisesti omanikäistensä massasta kuin sillä että "pelaavat vuotta vanhemmissa" tai HJK:ssa/Ilveksessä/Hongassa/you name it.

Suomessa tätä kuitenkin käytetään todella paljon väärin, tehdään suhmuroiden, omien lapsien etuja ajaen tai parhaimmillaan koska vanhemmat haluaa sitä omalle lapselle. Seurassa osaamattomat ihmiset tämän hyväksyy, koska ei haluta, että kellekään tulee paha mieli ja halutaan itse olla mukavia, ehkä jopa vastapalveluksen toivossautulema.

Ai ettien että...

[Platini14]

Taulukon mukaan Ilveksen ykkösen jengillä näyttäisi olevan parempi mahdollisuus nousta kun mitä BSM karsintaa pelaavalla joukkueella. Bsm joukkue jatkaa suorastaan surkeita esityksiä pelistä toiseen. Avaus joka pelissä identtinen ja vaihtoja tehdään viimeisen vartin aikana jos muistetaan.

 Ilveksellä ei tainnut olla yhtään kontrolloitua hyökkäystä PKKU:ta vastaan ensimmäisellä puoliskolla ja yksi toisella.

Onkohan Ilveksessäkin perustettu vastaava salainen 09 syntyneille ryhmä kun mitä palloliitolla on 10 syntyneille?? Koska nämä samat näyttäisi pelaavan joka pelissä vaikka otteet on luokattomia.  Tämä taitaa olla se juurisyy Ilveksen kehnolle kaudelle.

PKKUta vastaan yksi tämän projektin jäsenistä tuli vaihtoon puolustuslinjasta, mikä voisi povata parempaa seuraavaa peliä tuoreilla pelaajilla…

Sunnuntain ottelussa PKKU murskasi Ilveksen 7–0, mikä taisi olla viimeinen sinetti sille, että Ilves kisaa lohkossaan jatkokarsintapaikasta KaaPon ja ONSin kanssa.

T18 Ykkösessä pelaava Ilveksen toinen peliryhmä on tasapisteissä oman lohkonsa kärjessä ja kuten tämän otsikon alla oli aiemmin puhetta edessä saattaa olla erikoinen tilanne, jossa ikäluokan ykkösjoukkue ei selvitä tietään SM-sarjaan SM-karsinnan kautta, mutta kakkosjoukkue saattaa tehdä sen Ykkösen ja jatkokarsinnan kautta.

Miten tuo kuvio nyt menisi käytännössä ja onko tuossa ylipäätään jotain rajoitteita kakkosjoukkueen osallistumiseen tai pelaajien käyttämisen suhteen? Nythän osa pelaajista pelannut sekä SM-karsintaa, että Ykköstä. Laskin nopeasti, että tällaisia pelaajia olisi 7.

[Nigel Kugelschfeir]

Kaikissa seuroissa pelaajamäärät eivät ole laskeneet, vaan osassa ne on vielä noususuuntaisia. Mutta tuo sitten taas johtuu siitä, että pienemmissä porukoissa toiminta loppuu ja pelaajia siirtyy eteenpäin niihin missä toimintaa on tarjolla. Tossa mainitun LePan lisäksi täällä lännessä KaPyltä kuoli ikäluokka, KasiYsi (ilmeisesti PEP-liitännäisinään) ajautui 2013-2014 yhdistelmäjoukkueeseen ja vaikkapa FCK:lta hävis kilpajoukkue, vaikka seuraan volyymiä jäikin. Mutta kyllä tässä kohtaa uusien aloittelevien määrä alkaa olemaan aikalailla maltillinen, jos ei peräti olematon. Idän suunnasta en osaa sanoa.

Ei se maakunnissakaan helppoa ole. Etelän sarjoihin on ilmoittanut t10-sarjaan KTP ja Fc Lahti ja loput joukkueet taitaa olla PK-seudulta. Lahtea vastaan on ainakin tullut jo ekat luovutukset kun porukkaa ei vissiin kiinnosta lähteä tuonne pelaamaan kolmostason peliä arki-iltana. Toiminta menee vähän vaikeaksi jos omalta alueelta ei saa pelejä mutta kukaan ei halua mennä sinnekään.

[dembele]

Kaikissa seuroissa pelaajamäärät eivät ole laskeneet, vaan osassa ne on vielä noususuuntaisia. Mutta tuo sitten taas johtuu siitä, että pienemmissä porukoissa toiminta loppuu ja pelaajia siirtyy eteenpäin niihin missä toimintaa on tarjolla. Tossa mainitun LePan lisäksi täällä lännessä KaPyltä kuoli ikäluokka, KasiYsi (ilmeisesti PEP-liitännäisinään) ajautui 2013-2014 yhdistelmäjoukkueeseen ja vaikkapa FCK:lta hävis kilpajoukkue, vaikka seuraan volyymiä jäikin. Mutta kyllä tässä kohtaa uusien aloittelevien määrä alkaa olemaan aikalailla maltillinen, jos ei peräti olematon. Idän suunnasta en osaa sanoa.

Tarkoittanee siis että toiminta keskittyy ja pelaajamäärät vähenevät.

Edellä mainituista Kauklahden Pyrinnöllä (KaPy) tuntuu olevan omakin pelaajapolku mutta se taitaa olla myös suuntana aika monelle sellaiselle, jotka tykkäävät pelata mutta joille ei ole  ollut oikein käyttöä isommissa seuroissa pk-seudun länsiosissa.Ainakin  T15- ja TB-joukkueillahan kausi on näköjään alkanut ihan lupaavasti.

[Myubien]

Pari-Jypk tänään B-ykkösessä 0-5. Parillakin ihan hyviä pelaajia ja aihiot pelata perushyvää futista mutta täytyy sanoa että JYPK oli kyllä hyvä. Prässättiin kovaa, tuli paljon kovavauhtisia juoksuja ja työtä molempiin suuntiin. Kuitenkin pelissä säilyi hyvät rakenteet, ajatus ja pallollisessa suorittamisessa hyvä rytmi. Väitän, että tuolla tavalla kun pelaavat ja treenaavat, niin kehitystä tulee takuulla. Tätä lisää nuorten peleihin!

[Metsurin koira]

Pari-Jypk tänään B-ykkösessä 0-5. Parillakin ihan hyviä pelaajia ja aihiot pelata perushyvää futista mutta täytyy sanoa että JYPK oli kyllä hyvä. Prässättiin kovaa, tuli paljon kovavauhtisia juoksuja ja työtä molempiin suuntiin. Kuitenkin pelissä säilyi hyvät rakenteet, ajatus ja pallollisessa suorittamisessa hyvä rytmi. Väitän, että tuolla tavalla kun pelaavat ja treenaavat, niin kehitystä tulee takuulla. Tätä lisää nuorten peleihin!

Edellisellä kaudella PaRi oli vielä niskanpäällä B-tytöissä suhteessa JyPKiin ja PaRi pääsi jopa karsimaan SM-paikasta. Talvella näki jo kuitenkin, että kelkka on kääntynyt tässä suhteessa selkeästi toisinpäin. Boldattuun: ilmeisesti tuore koutsi myös oikeasti vaatii pelaajilta liikettä, mikä onkin perusedellytys futiksen pelaamiseen ja edesauttaa pelin rakententeiden koossapitämistä.

Väittäisin myös, että JyPKin B:stä ei ole ulosmitattu vielä potentiaalia lähellekkään mitä joukkueesta on irti saatavissa, sen verran rikkonainen ja loukkaantumisten värittämä JyPKin pre-season / alkukausi on ollut.
Tulevaisuuteen JyPKillä on kasvamassa myös hyvät 2010 ja 2011 ikäluokat, jolloin voidaan SM-sarjan paikkaakin pitää vähimmäistavoitteena.

[Myubien]

Näkisin, että Jypkin lisäksi Juniori STPS on myös edelleen potentiaalia parantaa peliä vaikka jo nytkin tuloksellisesti ollut hyviä pelejä. STPS joukkue vieläkin tosi nuori tuohon sarjaan. Molemmat joukkueet on nähtyjen pelien mukaan lohkon aktiivisimmat joukkueet. STPS pelasi viime kaudella aikalailla vastaavaa peliä kuin Jypk tänään, tälle kaudelle he ovat nähtävästi vähän muuttanut pelaamista. Jatkuva vaade ja nopea rytmi pelaamisessa vie pelaajia eteenpäin, kun joutuu kokoajan kentällä tuottamaan asioita molempiin suuntiin.

[Petteri22]

Edellisellä kaudella PaRi oli vielä niskanpäällä B-tytöissä suhteessa JyPKiin ja PaRi pääsi jopa karsimaan SM-paikasta. Talvella näki jo kuitenkin, että kelkka on kääntynyt tässä suhteessa selkeästi toisinpäin. Boldattuun: ilmeisesti tuore koutsi myös oikeasti vaatii pelaajilta liikettä, mikä onkin perusedellytys futiksen pelaamiseen ja edesauttaa pelin rakententeiden koossapitämistä.

Väittäisin myös, että JyPKin B:stä ei ole ulosmitattu vielä potentiaalia lähellekkään mitä joukkueesta on irti saatavissa, sen verran rikkonainen ja loukkaantumisten värittämä JyPKin pre-season / alkukausi on ollut.
Tulevaisuuteen JyPKillä on kasvamassa myös hyvät 2010 ja 2011 ikäluokat, jolloin voidaan SM-sarjan paikkaakin pitää vähimmäistavoitteena.

Tässähän puhutaan juuri siitä että ikäluokkien vaikutus on suuri. PaRilla oli viimekaudella pari -05 ikäistä ja useita -06 ikäisiä joukkueessa, myös paras maalintekijä siirtyi Jypkiin. Eli todellisuudessa joukkueen vastuupelaajat ovat täysin erit kuin viime kaudella. Tämä oli viime kaudella PaRin potentiaalin ulosmittaus ja tämä kausi tulee osoittamaan mihin nuorempien pelaajien kehitys joukkuetta vie. Tähän mennessä PaRin vastustajat (3) Jypkiä lukuunottamatta ovat sarjataulukon 4 viimeisen joukossa.

Päivän yllätyksestä vastasi A-lohkossa FC Espoo/2 joka voitti PPJ:n yllättävän selkeänumeroisesti 5-1. Musa ja PAllo-iirot tasasivat pisteet joten Ilves/2 takana 4 joukkuetta on 3 pisteen sisällä.
B-lohkossa kärki on vielä tiukempi kun 7 joukkuetta on 4 pisteen sisällä (PaRi ja PKKU/2 yksi peli vähemmän pelattuna) Kärjen osalta seuraavissa peleissä jaetaan tärkeitä pisteitä kun keskenäisiä pelejä pelataan. B-lohkon putoajat alkaa erottua nollakerholaisina.

[ohilaukaus]

SM-karsinnassa näyttää siltä, että syksym SM-sarja päästään pelaamaan pitkälti kehäkolmosen sisäpuolella. TPS sotkee kuvioita varmasti. KuPS, ONS ja Ilves Palloliiton talenttikeskuksina vaarassa jäädä ulkopuolelle. Toki kaikilla vielä mahdollisuus lunastaa paikka ristiinkarsinnan kautta tai Ilves kakkosjoukkueen avustuksella. Ykkösestä nousu tehty vaikeaksi.

[ohilaukaus]

Ja onhan tuo BSM:n otteluohjelma tehty käsittämättömän repaleiseksi...esim. toukokuussa KuPS pelaa kahdesti 3.5. ja 29.5. Toki jos noin on halunnut. Mutta 12 ottelua helmikuun alun ja kesäkuun puolivälln välissä on kyllä vähän.

[Metsurin koira]

Tässähän puhutaan juuri siitä että ikäluokkien vaikutus on suuri. PaRilla oli viimekaudella pari -05 ikäistä ja useita -06 ikäisiä joukkueessa, myös paras maalintekijä siirtyi Jypkiin. Eli todellisuudessa joukkueen vastuupelaajat ovat täysin erit kuin viime kaudella. Tämä oli viime kaudella PaRin potentiaalin ulosmittaus ja tämä kausi tulee osoittamaan mihin nuorempien pelaajien kehitys joukkuetta vie. Tähän mennessä PaRin vastustajat (3) Jypkiä lukuunottamatta ovat sarjataulukon 4 viimeisen joukossa.

Näinhän se on. PaRi sai kasattua aivan huikean hyvän 08-ikäluokan joukkueen kun joukkue koottiin puolesta tusinasta Huiman pelaajasta, samamoisesta määrästä MuuRyn pelaajia + JyPKistä siirtyi samalla puolikymmentä kärkipään pelaajaa PaRiin. Oletin kovasti, että tämä ikäluokka on se joka kantaa PaRin pitkälle.

Nyt kauden alla on ovi näemmä käynyt toiseen suuntaan: JyPKiin on siirtynyt kolme pelaajaa - mainitsemasi Huima-taustainen maalitykki + kaksi 09 -syntynyttä pelaajaa. Tiedä sitten mitkä ovat syyt siirtojen taustalla.   

[dembele]

Kun maalinsylkijä siirtyy johonkin lähialueelle muodostuu sinne heti pelaajamagneetti. Ei siinä sen enempää syitä välttämättä tarvita.
Sitä miksi hän sitten on siirtynyt ei tarvitse varmaan spekuloida, pelaajia tulee ja pelaajia menee. Tuosta näkee kuitenkin miten ohuella pohjalla 11vs11-vaiheessakin joukkueen peli joskus - usein pelitavastakin riippuen - on.

[Viitaniemi]

PaRin ja JyPK:in tilanne menee täysin eri suuntiin. Palokalla ei ole tulossa uusia laadukkaita ikäluokkia. Vastaavasti JyPK:in 2010 ja 2011 ovat varmistaneet paikan jo Helmareiden KV-turnauksiin. Vahvat huhut kertovat seuran sisäisessä matsissa 10/11 yhdistelmän järjestäneen aikamoisen esityksen B:tä vastaan.

[Slither54]

Edelleenkin on käsittämätöntä, että Ykkösestä on ylipäätään SM-sarjaan yksi varma paikka tarjolla. Kaksi joukkuetta karsimaan noista sarjan vitosia vastaan olisi ollut ihan varmasti sopiva systeemi. Palloliiton laskuvirhe tosiaan puolestaan on nyt ainakin tämän kauden osalta johtanut siihen, että useammassakin lohkossa tulosten perusteella tuntuu olevan tosi selkeitä eroja heikoimpien joukkueiden ja ja muun ryhmän välillä. Toki tämä on sattumaa ja toisaalta vähemmällä joukkuemäärälläkin niitä mahtuu mukaan, joilla ikäluokkien välillä on isoja eroja tai muuten joukkueessa tapahtuu muutoksia, jotka vievät joukkueen tasoa "väärään" suuntaan. Mikäli joukkuemäärä olisi kuitenkin sen verran pienempi, mitä on viime vuoden uudistuksista kerrotuissa uutisissa, niin säilyminen olisi tehty hieman helpommaksi. Nyt leikkuri on raaka, vaikka se ainakin tämän hetken tilanteessa näyttää asettuvan kevään osalta ns. kohdalleen.

[blackhawk]

Edelleenkin on käsittämätöntä, että Ykkösestä on ylipäätään SM-sarjaan yksi varma paikka tarjolla. Kaksi joukkuetta karsimaan noista sarjan vitosia vastaan olisi ollut ihan varmasti sopiva systeemi.

Tämä on ensimmäinen kausi, jolloin T18 Ykkösestä on ylipäänsä mahdollisuus nousta T18 SM-sarjaan kesken kauden. Samaa mieltä kyllä siitä, että poikien puolella on järkevämpi karsintasysteemi viimeisistä SM-sarjapaikoista.

[andyjack]

Tämä on ensimmäinen kausi, jolloin T18 Ykkösestä on ylipäänsä mahdollisuus nousta T18 SM-sarjaan kesken kauden. Samaa mieltä kyllä siitä, että poikien puolella on järkevämpi karsintasysteemi viimeisistä SM-sarjapaikoista.

Toisaalta esimerkiksi Gnistanin menestys osoittaa, että ykkösen kärkipään joukkueiden ja SM:n keskikastin-heikompien joukkuiden ero ei ole iso. Gnistanin joukkue on tällä kaudella käytännössä sama kuin viime vuonna. Siitä samaa mieltä, että poikien mallin voisi kopioida muös tyttöihin.

[andyjack]

Ja onhan tuo BSM:n otteluohjelma tehty käsittämättömän repaleiseksi...esim. toukokuussa KuPS pelaa kahdesti 3.5. ja 29.5. Toki jos noin on halunnut. Mutta 12 ottelua helmikuun alun ja kesäkuun puolivälln välissä on kyllä vähän.

Tämä taitaa johtua siitä, että -08 ja -09 ikäluokilla on ollut paljon majutapahtumia (+ 09 alueleiri). Montaahan pelaajaa ei mistään joukkueesta majussa pelaa, mutta syystä tai toisesta tuolloin ei kukaan pelaa.

[Slither54]

Toisaalta esimerkiksi Gnistanin menestys osoittaa, että ykkösen kärkipään joukkueiden ja SM:n keskikastin-heikompien joukkuiden ero ei ole iso. Gnistanin joukkue on tällä kaudella käytännössä sama kuin viime vuonna. Siitä samaa mieltä, että poikien mallin voisi kopioida muös tyttöihin.

Sieltähän se otettiin kaikilta muilta osin paitsi joukkuemääräksi keksittiin jotain muka sopivaa ja karsintasysteemiksi piti valita myös jotain erilaista. Se vaan unohtuu nopeasti, kun ei ole asiaa sen tarkemmin seurannut.

[Sun mutsis]

Tämä taitaa johtua siitä, että -08 ja -09 ikäluokilla on ollut paljon majutapahtumia (+ 09 alueleiri). Montaahan pelaajaa ei mistään joukkueesta majussa pelaa, mutta syystä tai toisesta tuolloin ei kukaan pelaa.

Ihan hyvä, että keväällä on vähän löysää aikataulussa. Joukkueethan voivat noita otteluita asetella maajoukkuetauoille yhteisymmärryksessä näin halutessaan.

Muutamia syitä:
 - Toisin kuin narratiivi täälläkin menee, maajoukkue- ja aluevalmentajat ramppaavat pelejä katsomassa hyvin aktiivisesti. Tämä jää välistä, jos kaikki pyörii päällekkäin.
 - Lukiolaisten koeviikot ja ysiluokkalaisten viimeiset kokeet ennen päättötodistusta ja yhteisvalintoja tarvitsevat oman aikansa ja vaikuttavat kokonaiskuormitukseen.
 - Karsintakausi alkanut helmikuun alusta ja sarjat venyvät lokakuulle. Nuorten pelaajien täytyy joskus keskittyä harjoitteluunkin eikä vain tulevan viikonlopun peleihin.


Epäkohtia on paljon ja koko sarjajärjestelmää tuleekin pohtia kriittisesti samalla, kun nykysysteemistä tulee kokemusta, mutta muutama vapaa viikonloppu ei ole huono asia urheileville teineille.

[Nuorenanätti]

JyPK:n tavoitteen tälle kaudelle tosiaan pitää olla SM-sarjapaikka. Joukkue riittää, jos saadaan pidettyä pelaajat ehjinä. PaRi-pelin taso ei vielä riitä, mutta potentiaalia parantaa on

JyPK 10 ja 11 ovat sen verran hyvin soittelevat rytmiryhmät, että taitaisivat pelata itsensä jo nyt divarista b-sm sarjaan, jos olisivat yhdistelmällä kisassa mukana.

[Nigel Kugelschfeir]

Pelaajia on sen verran rajallinen määrä että kaikki parhaat pitää koota alueilla yhteen porukkaan jos menestystä haluaa. PK-seudulla voi pelaajia riittää muutamaan joukkueeseen.

[dembele]

mutta muutama vapaa viikonloppu ei ole huono asia urheileville teineille.

Totta, muukin elämä opiskelun ja harrastusten ohella on hyvästä - olipa teini sitten miten tavoitteellinen ja motivoitunut tahansa. Silloinhan voi vaikka vedellä palloa autotallin oveen jos pää meinaa hajota. Toivottavasti ei sitten se ovi.

[Myubien]

Nuorten pelaajien täytyy joskus keskittyä harjoitteluunkin eikä vain tulevan viikonlopun peleihin.

Tästä olen täsmälleen samaa mieltä, kuten aiemminkin olen jo laittanutkin. Kun pelikausi tumpataan täyteen useiden sarjojen pelejä ja jatkuvaa matkustelua jää se nuorten pelaajien kohdalla tärkein asia, ei kehittyvä harjoittelu tekemättä. Jos monta kesää peräkkäin jää pelikaudelta kehittävä harjoittelu tekemättä, niin voidaan vaan kuvitella mitä se tarkoittaa pelaajankehityskaarelle.

Edelleen meidän pitäisi pitää focus pelien sekä harjoittelun vaatimustasossa sekä kaikkien pelaajien tai ainakin mahdollisimman monen pelaajan kehittymisessä, mahdollisimman hyviksi futaajiksi. Näin me saadaan edes jotenkin kilpailua ja jatkumoa pidettyä yllä. Yksittäisiä pelaajia tulee ja menee vaihtaa seuraa, lopettaa, alkaa dokaa, panostaa kouluun ym, ym. Tämän ei pitäisi kuitenkaan vaikuttaa koko seuran ja joukkueiden toimintaan. Jos pelaajakehitystä on tehty kokonaisuus huomioiden ja annettu nuoremmille ja mahdollisimman monelle aikaa kasvaa ja kehittyä, niin silloin yksittäisten pelaajien ratkaisut ei pitäisi näkyä joukkueen toiminnan arjessa. Käppi taas on silloin iso, kun kokonaisuus pelaajakehityksessä ei ole hallussa ja keskitytään vain ja ainoastaan yksittäisiin pelaajiin.

Jypkillä tosiaan on loistavasti pidetty ja kehitetty 2011 ja 2010 ikäluokkia ominaan, joissa tehty hienoa pitkäjänteistä työtä. Tämä tulee siis mahdollistamaan erinomaiset joukkueet tulevillekin B-juniori kausille ja siitä hyviksi aikuis pelaajiksi, kun pohjat on hyvin luotu. Ymmärtääkseni heillä on hyvin harkitusti sitten tehty yksilöllisiä polkuja, vain niille sillä hetkellä kaikkein kehittyneimmille pelaajille tai sellaisille joille se on koettu aidosti tarpeelllisiksi. Mielestäni tämä on sitä järkevää pelaajien kehittämistä ja pelaajapolku mallia, ilman oikomisia ja jonnenjoutavia statuksen hakemisia vanhemmissa pelaamisesta, tämä tuo hyvää jatkumoa. Hattu päästä Jypkin toiminnalle!

[dembele]

Kun pelikausi tumpataan täyteen useiden sarjojen pelejä ja jatkuvaa matkustelua jää se nuorten pelaajien kohdalla tärkein asia, eli kehittävä harjoittelu tekemättä.

(Korjasin lainatusta olettamani kirjotusvihreet)

Jää myös palautuminen tapahtumatta

Toisaalta nythän BSM- karsinnassa valitetaan pelien sijoittelua ripotellen kun jää vapaita viikonloppuja. Sen kullanarvoisen ajan fiksu pelaaja käyttää hyvin.

[Slither54]

Ihan hyvä, että keväällä on vähän löysää aikataulussa. Joukkueethan voivat noita otteluita asetella maajoukkuetauoille yhteisymmärryksessä näin halutessaan.

Muutamia syitä:
 - Toisin kuin narratiivi täälläkin menee, maajoukkue- ja aluevalmentajat ramppaavat pelejä katsomassa hyvin aktiivisesti. Tämä jää välistä, jos kaikki pyörii päällekkäin.
 - Lukiolaisten koeviikot ja ysiluokkalaisten viimeiset kokeet ennen päättötodistusta ja yhteisvalintoja tarvitsevat oman aikansa ja vaikuttavat kokonaiskuormitukseen.
 - Karsintakausi alkanut helmikuun alusta ja sarjat venyvät lokakuulle. Nuorten pelaajien täytyy joskus keskittyä harjoitteluunkin eikä vain tulevan viikonlopun peleihin.


Epäkohtia on paljon ja koko sarjajärjestelmää tuleekin pohtia kriittisesti samalla, kun nykysysteemistä tulee kokemusta, mutta muutama vapaa viikonloppu ei ole huono asia urheileville teineille.

Et ole väärässä näissä pointeissa, mutta mietin lähinnä sitä, että mikä poikkeuksellinen oikeus juuri tähän sarjaan osallistuvilla pelaajilla olisi siihen, että ottelukautta on pidennetty opiskelujen sun muiden juttujen takia, kun alemmas mennessä sarjassa pelataan about sama määrä pelejä reilusti tiheämpään tahtiin ja tähänkin on vielä tällä kaudella onnistuttu pari vapaata viikonloppua huomioimaan? Kun sarjaportaita mennään ainakin Lännessä kaksi askelta taaksepäin, niin kausi alkaa vielä myöhemmin. Kyllähän se nyt on ihan selvää, että kun tarpeeksi aletaan perustelemaan, niin sieltä löytyy jos jonkinmoista juhlapyhää tai muuta perustelua, minkä takia otteluohjelmasta on mahdollista tehdä hyvinkin rauhallinen.

Suurin ongelma tässä ei ole se, että joukkueet pelaisivat 12 pelin sarjan 12 viikossa. Tuolla aikataululla saa vielä täysin järkevän harjoitteluohjelman, jossa ottelu on yksi osa harjoitteluohjelmaa. Ongelma on se, että suurimmalla osalla pelaajista on niitä näitä muita vastuita. Maajoukkuetapahtumat on tietyllä varauksella poikkeuksia ja jos alueturnauksesta halutaan pitää kiinni, niin ehkä sekin. Se haaste tulee siitä, että nämä pelaajat "joutuvat" pelamaan kuitenkin SM:n lisäksi jotain toista sarjaa. Ja silloin se on lähes ihan se ja sama, miten harvaan toisen sarjan ottelut tunkee, mikäli halutaan miettiä harjoitteluohjelman näkökulmaa. Käytännössä pakolla suurin osa peleistä osuu samalle viikolle ja mikäli massat ei riitä, niin silloin pitää sitten pelata. Jos suurin ryhmä vetää nämä kaksi sarjaa päällekkäin, niin siinä on tekemistä jo jaella ryhmääkin ja silti saada sekä hyvä palauttava harjoitus että intensiivisempi treeni niille, jotka eivät pelanneet isoja minuutteja tai ollenkaan.

Sitä tuskin kukaan kiistää, että vaatimukset B-ikäisellä kansallisen huipputason lähellä olevalla pelaajalla ei olisi nykyisessä maailmassa, kun mukaan huomioidaan ulkopuolella olevat tekijät. Lopulta totuus on, että joukkueet ovat hyvin eriarvoisessa asemassa tähän liittyen nykyisellä systeemillä, riippuen siitä, millä sarjatasolla kukin pelaa. Osalla kausi kestää helmikuusta lokakuuhun ja oman sarjan pelejä on harvakseltaan (+kesällä on 1½ kuukauden tauko). Toisilla kausi kestää maaliskuun puolesta välistä lokakuun puoleen väliin (+sama 1½ kk kesätauko ellei pääse karsimaan). Kolmansilla puolestaan kausi voisi alkaa huhtikuun puolella ja loppua syyskuun loppuun ja väliin mahtuu heinäkuun mittainen tauko. Pelejä lopulta yhtä sarjaa kohti kukin pelaa lähes identtisen määrän. Kuka on tässä jää lopulta voitolle ja minkä takia?