TB-sarjat 2025

[dembele]

Ei mulla muuta.

Saapa nähdä, tuovatko lisää tasodopingia 10- tai 11-syntyneistä.

Kumpi douppaa - vai siis JyPK, eräs laajan alueensa isoimpia seuroja?

[Metsurin koira]

Kumpi douppaa - vai siis JyPK, eräs laajan alueensa isoimpia seuroja?

Jos JyPK peluuttaa sarjaan alaikäisiä 10/11 -syntyneitä niin en sitä dopingiksi kutsuisi.
Sen sijaan JyPKillähän olisi mahdollisuus tuoda edustuksesta useampikin 2007 pelaaja B-matseja pelaamaan jos näin haluavat tehdä.

PPJ:n joukkueesta ei ole mitään käryä.

[Ken-guru]

Oh, näemmä oli yksi sellainenkin tuotu. Noloa.

Tämä oli varmaankin sarkastinen kommentti, jolla korostettiin, että on tuotu vain yksi yi-pelaaja.

Minkä takia näitä yi-pelaajia peluutetaan saa peluuttaa näissä peleissä?! Kysymys ei koske pelkästään JyPKiä, koska esimerkiksi eilisessä Gnistanin ja Ilveksen välisessä karsintaottelussa yi-pelaajat pelasivat yhteensä yli 300 min. Uskooko joku, että näillä pelaajilla ei olisi haettu etua? Eikö näille kolmelle pelaajalle olisi löytynyt kummastakaan isosta seurasta yhtään heille sopivaa naisten sarjaa, jossa peliminuutteja voi kerryttää? Liitto voisi herätä tähän ja lopettaa koko yi-käytännön kokonaan vaikka kahdelta tai kolmella ylimmältä sarjatasolta. Yi-pelaajia varten on olemassa oman ikäiset sarjat ja sitten näissä vanhemmissa tytöissä naisten sarjat.

[Nils Höger]

Tämä oli varmaankin sarkastinen kommentti, jolla korostettiin, että on tuotu vain yksi yi-pelaaja.

Minkä takia näitä yi-pelaajia peluutetaan saa peluuttaa näissä peleissä?! Kysymys ei koske pelkästään JyPKiä, koska esimerkiksi eilisessä Gnistanin ja Ilveksen välisessä karsintaottelussa yi-pelaajat pelasivat yhteensä yli 300 min. Uskooko joku, että näillä pelaajilla ei olisi haettu etua? Eikö näille kolmelle pelaajalle olisi löytynyt kummastakaan isosta seurasta yhtään heille sopivaa naisten sarjaa, jossa peliminuutteja voi kerryttää? Liitto voisi herätä tähän ja lopettaa koko yi-käytännön kokonaan vaikka kahdelta tai kolmella ylimmältä sarjatasolta. Yi-pelaajia varten on olemassa oman ikäiset sarjat ja sitten näissä vanhemmissa tytöissä naisten sarjat.

Miksi ei saisi tuoda yli-ikäisiä jos säännöt sen sallivat? En ymmärrä tätä ongelmaa? Kilpailullinen sarja jossa kilpailuetua hankitaan sääntöjen puitteissa.

[ohilaukaus]

Niin, eihän se ole seurojen vika, että hyödyntävät Palloliiton kilpailumääräysten tyhmyyttä. Yli-ikäisten käyttöön ei varsinkaan isoissa seuroissa pitäisi olla mitään syytå, koska yleensä on tarjolla peliminuutteja jossain toisessa joukkueessa esim. kakkosjoukkueessa tms. Onhan siinä aika iso kilpailullinen etu, jos hyvä 06-pelaaja viilettää 09-ikäisiä vastaan.

[Ken-guru]

Miksi ei saisi tuoda yli-ikäisiä jos säännöt sen sallivat? En ymmärrä tätä ongelmaa? Kilpailullinen sarja jossa kilpailuetua hankitaan sääntöjen puitteissa.

Et ilmeisesti kovin tarkasti lukenut, mitä kirjoitin. Luepa viestini uudestaan. Kritisoin nimenomaan sitä, että yi-pelaajia on sallittua peluuttaa.

Jos joku rikkoo sääntöjä, pitäisi siitä seurata joku rangaistus. Jos sen sijaan säännöt ovat huonoja, pitäisi sääntöjä muuttaa.

[Nils Höger]

Et ilmeisesti kovin tarkasti lukenut, mitä kirjoitin. Luepa viestini uudestaan. Kritisoin nimenomaan sitä, että yi-pelaajia on sallittua peluuttaa.

Jos joku rikkoo sääntöjä, pitäisi siitä seurata joku rangaistus. Jos sen sijaan säännöt ovat huonoja, pitäisi sääntöjä muuttaa.

En ymmärrä miksi sääntö on huono? Sun mielestä tuolla pitäisi pelata nuorempien?

[Nils Höger]

En ymmärrä miksi sääntö on huono? Sun mielestä tuolla pitäisi pelata nuorempien?

Tai ymmärrän kyllä. Ilmeisesti asia koskee sinua henkilökohtaisesti ja olet tässä "kärsijän" asemassa?

[Metsurin koira]

Keski-Suomessa iso ongelma tyttö/naisjoukkueiden osalta on se, että koko maakunnasta löytyy vain yksi naisten kilpajoukkue: JyPKin liigajoukkue. Sen jälkeen tulee ainoastaan harrastejoukkueita paikallisessa kolmosessa.

Tämän vuoksi meillä on haaste miten pitää hyvät nuoret pelaajat kilpaurheilun polulla (tai ylipäätään futiksessa mukana) kun vaihtoehtona on penkillä istuminen JyPKin edustuksessa tai siirtyminen harrastetason joukkueisiin. Keski-Suomessa pitäisi olla ehdottomasti edes yksi Kakkosen joukkue, jossa olisi mahdollisuus jatkaa pelaajapolkua eteenpäin kilpapuolella. Samalla olisi JyPKille tarjolla aito reservijoukkue, josta nostaa pelaajia edustukseen. Tällä hetkellä tuo polku on Keski-Suomessa poikki.

[Nuorenanätti]

Tämä oli varmaankin sarkastinen kommentti, jolla korostettiin, että on tuotu vain yksi yi-pelaaja.

Minkä takia näitä yi-pelaajia peluutetaan saa peluuttaa näissä peleissä?! Kysymys ei koske pelkästään JyPKiä, koska esimerkiksi eilisessä Gnistanin ja Ilveksen välisessä karsintaottelussa yi-pelaajat pelasivat yhteensä yli 300 min. Uskooko joku, että näillä pelaajilla ei olisi haettu etua? Eikö näille kolmelle pelaajalle olisi löytynyt kummastakaan isosta seurasta yhtään heille sopivaa naisten sarjaa, jossa peliminuutteja voi kerryttää? Liitto voisi herätä tähän ja lopettaa koko yi-käytännön kokonaan vaikka kahdelta tai kolmella ylimmältä sarjatasolta. Yi-pelaajia varten on olemassa oman ikäiset sarjat ja sitten näissä vanhemmissa tytöissä naisten sarjat.

Ei ollut sarkastinen kommentti. Minusta oikeasti on noloa tuoda YI-pelaajia näihin kekkereihin.

Olen kanssasi samaa mieltä YI-pelaajista. Minusta vähintään ylimmällä sarjatasolla pitäisi kieltää YI-pelaajat kokonaan. Samoin seuran nousu korkeimmalle sarjatasolle pitäisi blokata, jos peleissä on käytetty YI-pelaajia. Tämä pitäisi ikäluokan sarjan sen ikäluokan kilpasarjana.

Tämä ei koske vain B-tyttöjä vaan kaikkia kilpasarjoja ja kaikkia sukupuolia.

Jos JyPK peluuttaa sarjaan alaikäisiä 10/11 -syntyneitä niin en sitä dopingiksi kutsuisi.

Tähän liittyvä tasodoping kommenttini puolestaan oli sarkastinen. Näihin peleihin kun tuodaan usein pari parasta yli-ikäistä douppaamaan voitto. JyPK toi 14- ja 15- vuotiaat. Toki, toi myös sen yhden yli-ikäisen, mikä enemmän vastaa yleistä hormonihoitoa.

On suomalaisen nais-/ tyttöfutiksen kannalta enemmän kuin vähän huolestuttavaa, että 14-15-vuotiaat pelaajat (väheksymättä nyt siis yhtään ao. pelaajien tasoa) voidaan heittää B-sm karsintapeliin keskeiseiin rooleihin ja sillä vielä nostaa joukkueen tasoa. Jos tyttöjen kilpapolut ja sarjat olisivat kunnossa, ei tämän pitäisi olla millään järjellä mahdollista kuin aivan jossain kansainvälisissä Yamal-tason poikkeuksissa.

[Metsurin koira]

On suomalaisen nais-/ tyttöfutiksen kannalta enemmän kuin vähän huolestuttavaa, että 14-15-vuotiaat pelaajat (väheksymättä nyt siis yhtään ao. pelaajien tasoa) voidaan heittää B-sm karsintapeliin keskeiseiin rooleihin ja sillä vielä nostaa joukkueen tasoa. Jos tyttöjen kilpapolut ja sarjat olisivat kunnossa, ei tämän pitäisi olla millään järjellä mahdollista kuin aivan jossain kansainvälisissä Yamal-tason poikkeuksissa.

Tämäpä juuri.

[ohilaukaus]

Ja joskus voi miettiä, että onko turvallista pelata 14-vuotiaiden 19-vuotiaiden kanssa, mutta ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole, kun meillä jo 10-syntyneet vääntävät laajennetussa kansallisessa liigassa.

[Nuorenanätti]

Hysssss, älä vaan kerro kenellekään, mutta on meillä ollut B-junnujen mukana pelaamassa 11-vuotias, jolla nopean kasvun vaihe ei ollu edes alkanut...

Ei tosin ollut liiton peli, mutta tasoltaan ihan vastaava ja mukana oli myös yli-ikäisiä. Enimmillään oli kahdeksisen vuotta ikäeroa.

Hyvin meni eikä yhdellekään b-junnulle käynyt mitään, vaikka vähän vauhdissa hävisivätkin.

[Nils Höger]

Hysssss, älä vaan kerro kenellekään, mutta on meillä ollut B-junnujen mukana pelaamassa 11-vuotias, jolla nopean kasvun vaihe ei ollu edes alkanut...

Ei tosin ollut liiton peli, mutta tasoltaan ihan vastaava ja mukana oli myös yli-ikäisiä. Enimmillään oli kahdeksisen vuotta ikäeroa.

Hyvin meni eikä yhdellekään b-junnulle käynyt mitään, vaikka vähän vauhdissa hävisivätkin.

Eikö alueella tai seurassa olisi poikajoukkuetta kyseiselle lupaukselle?

[Nuorenanätti]

Eikö alueella tai seurassa olisi poikajoukkuetta kyseiselle lupaukselle?

On toki, tyttöjen joukkueita ja poikien joukkueita. Ei ole ensisijainen paikka pelata B-tytöissä. Tämä oli yksittäinen peli eikä minusta sellaisenakaan ihan perusteltu.

Tällä hetkellä on minusta ihan oikeassa paikassa, kun pelaa vuotta vanhemmissa tytöissä, jotka pelaavat vuotta vanhempien sarjaa, jossa vastaan tulee ajoittain vielä vuotta vanhempia pelaajia. Siinä sivussa on käynyt pelaamassa myös oman ikäisten poikien kanssa. Tämä minusta riittää tällä hetkellä. Nyt ollaan taas pahasti off-topic. Aiheena TB-sarjat 2025. Pahoittelen aiheuttamaani harharetkeä.

[Tuplakupla]

JyPK - WFA pelissä JyPK oli tänään todella vahva jokaisella pelin osa-alueella. WFA on hyvä joukkue ja tänäänkin pystyi antamaan laadukkaan vastuksen, mutta nyt oli vain hopeaa tarjolla. Jypkillä oli tolppaa, ylärimaa ja useampi puolittain paikka, kun vastaavasti WFA ei juurikaan päässyt paikoille.

Erityismaininta JyPK:ille rohkeudesta nostaa 10-syntyneet Kangasniemi ja Vuorela sekä vasta 11-syntynyt Sallinen isolle vastuulle pelissä. Pelaajat saivat kovan pelin, joukkue sai lisäarvoa tästä kolmikosta ja seura saa tulevaisuudessa laadukkaita pelaajia edustukseen.

Mulla jäi ikävä kyllä tuo peli katsomatta, kun en kestänyt kuunnella jypkin kannattajien huutelua tuomarille ja jatkuvaa kritisointia. Ja peliähän ei voi katsoa mutella yritin vielä jälkikäteen striimiä kelailla, mutta kuulosti tuo huutelu jatkuvan koko pelin ajan. Olisi taas hyvä muistutella kentän laidalla käyttäytymissäännöistä.
Itselläni ei ole mitään tunnesiteitä tai kytköksiä mihinkään karsinnassa olevista joukkueista, mutta olin tyytyväinen ilveksen voitosta, ettei sm-sarja siirry ihan kehäkolmosen sisäpuolella pelattavaksi. Ja samasta syystä ensi viikonloppuna jypkille toivon voittoa.

[harkkapilli]

Ilves TBSM-sarjaan 2-3 voitolla

Näin Ilves selvisi kuin selvisikin rimaa hipoen tälläkin kaudella T18 SM-sarjaan. Meni siis hieman paremmin kuin P20-edustuksella, joka karsiutui tänä keväänä SM-sarjasta.

Ottelua en nähnyt, mutta ainakin tulospalvelun seurannan perusteella joukkue osoitti melkoista venymiskykyä, kun nousivat kahdesti tasoihin ja sitten vielä jatko-ottelun toisella jaksolla ensimmäistä kertaa johtoon, joka kesti loppuun asti. Olisi kiva kuulla paikalla olleilta kommentteja ottelun kulusta.

Ilveksen kokoonpanoa katsoen joukkue näytti pitkälti samalta, joka on pelannut T18 SM-karsintaa kevään ajan. Mukana oli muutama naisten edustusjoukkueen sopimuspelaaja, jotka ovat saaneet joitain minuutteja Kansallisessa Ykkösessä naisten edustusjoukkueen mukana, mutta heilläkin peliaika on pääosin tullut tässä joukkueessa tai Naisten Kakkosessa. Pääosin naisten edustuksen mukana kevään pelanneet ikäluokan pelaajat olivat Kansallisen Ykkösen pelissä Oulussa, eikä Ilves siis vahvistanut kokoonpanoa heillä tässä elintärkeässä jatkokarsintaottelussa. Lisäksi muutama tämän ikäluokan pelaaja on ilmeisesti loukkaantuneena.

Ilveksellä oli kokoonpanossa kaksi yli-ikäistä pelaajaa, jotka ovat pelanneet koko kevään T18 SM-karsintaa. Gnistanilla näytti olleen yli-ikäinen maalivahti.

[Puistotäti]

Ilves tosiaan on hyvä tuossa venymisessä. Muutama viikko taaksepäin naisten kakkosen pelissä EPSiä vastaan EPS johti jo 2-0 ekan puolikkaan jälkeen. Mutta niin vaan Ilves heti toisen puoliskon alussa teki 3 maalia 5 minuuttiin. Sillä kertaa ei kuitenkaan voittoa tullut, vaan EPS tuli ensin tasoihin ja sitten vielä 82 minuutilla ohi. Mutta Ilves on kyllä vaarallinen kun sille päälle sattuu. Itse toivoin Gnistanin voittoa, mutta arvasin kyllä että Ilves hoitaa homman. Futismaailman Hannu Hanhet

[Timoni]

Vaikea tulla hyväksytyksi, kun jos pärjää, ollaan Hannu Hanhia, ja kun ei pärjätä, niin ylivoimaisilla resursseilla pelaava seuraa alisuorittaa.

[dembele]

No seuran, joukkueen, pelaajien - ja toivottavasti myös teidän kannattajien, jotka puhuvat jo "meistä", itsetunto siitä sen kun vahvistuu.
Näyttäkää niille etelänvetelille syyskaudella!

[Timoni]

Ei taida näin pienet asiat hetkauttaa tätä fania. Mutta olen kyllä itsekin vaatinut seuraan rytminvaihdosta, joten pieni herätys on varmasti organisaatiolle tarpeen, ja toivottavasti se on nyt otettu ja viety junnuputkeen.

[elanalistadefutbol]

On suomalaisen nais-/ tyttöfutiksen kannalta enemmän kuin vähän huolestuttavaa, että 14-15-vuotiaat pelaajat (väheksymättä nyt siis yhtään ao. pelaajien tasoa) voidaan heittää B-sm karsintapeliin keskeiseiin rooleihin ja sillä vielä nostaa joukkueen tasoa. Jos tyttöjen kilpapolut ja sarjat olisivat kunnossa, ei tämän pitäisi olla millään järjellä mahdollista kuin aivan jossain kansainvälisissä Yamal-tason poikkeuksissa.

Pikkuisen offtopiccina, tänään satuin aukaisemaan television kun sieltä tuli Urheilu Suomi -niminen ohjelma. Ohjelman aiheena on suomalaisen jääkiekon historia. Sinänsä mielenkiintoinen ohjelma, mutta urheilun ja pelaajien kehittämisen näkökulmasta opettavaisin hetki ohjelmassa oli, kun siinä puhuttiin junioreina tehtyjen tuhansien toistojen merkitys. Siis huippupelaajilla. Vellu Ketola totesi jotenkin näin, "juniorina pelaajat eivät ymmärrä sitä, että tehdessään tuhansia toistoja, he luovat pohjaa aikuisena tehtyihin suorituksiin, jotka sitten näkyy helppoina suorituksina oikealla hetkellä. Näin suorituksesta tulee automaatio, ei tarvitse miettiä, kuten joku muu ohjelmassa totesi.

Miten tämä taas liittyy suomalaiseen tyttö- ja naisfutikseen. Kylmä tosiasia on, että kärjistetysti 80-90 % tyttöpelaajista eivät näitä toistoja ikinä tee, joten tyttöjen taitotaso on suorastaan surkea. Jos jostain löytyy liikunnallisesti lahjakas pelaaja, joka toistoja tekee, hän taatusti erottuu, ja 13-14- vuotiaana heittämällä pystyy pelaamaan vaikka kansallista ykköstä. Nykytilanteesta en tiedä, mutta muutama tällainen tyttö pelasi aikoinaan naisten liigaa 13-vuotiaana, eikä se ollut heille mikään ongelma.

Nuorenanätille voi vain todeta, että suomalainen tyttöjalkapallopolku tuskin koskaan tulee olemaan sellaisessa kunnossa, että etteikö kovasti omalla ajalla treenaavat yksilöt, voi dominoida naisten sarjoissa yläasteikäisinä. Kokemuksesta voin sanoa, että valtaosalle tyttöpelaajista jalkapallo on harrastus, jota harrastetaan pari tuntia viikossa joukkuetreeneissä, ja omalla ajalla hengaillaan kavereiden kanssa.

Tämä ei luonnollisesti ole pelkästään seurojen ongelma, vaan muutos pitäisi lähteä liitosta. Liitto taas luo helmaripoluillaan tällaisille harrastajille harhaista kuvaa omasta osaamisestaan kun roudaa heitä "pelaajakehitystapahtumiin", joissa kukaan ei oikesti kehity. Ainoastaan Eerikkilä ja Lapin urheiluopisto saavat kaipaamiaan asiakkaita.

[Petteri22]

Ei mulla muuta.

JyPK:n ja PPJ:n kamppailu ei ole lähtökohdiltaan yhtä selvä, mutta uskon, että JyPK sen vie. Saapa nähdä, tuovatko lisää tasodopingia 10- tai 11-syntyneistä.

10-syntyneet on PPJ kokoonpanossa ennemmin sääntö kuin poikkeus. Eli sitä tasodopingia.
Veikkaan että JyPK vie laajemmalla materiaalilla aika selkeästikin. PPJ:n peli perustuu pitkillä palloilla keskelle ylös numerolle 47 joka futsal-taustaisena ottaa pallon alas kääntyy ja laukoo tai syöttää laiturin maalintekoon. Toinen vaintoehto on keskikentällä nro 19 jos saa jalan auki niin laukaus on kohtuu hyvä.

[dembele]

10-syntyneet on PPJ kokoonpanossa ennemmin sääntö kuin poikkeus. Eli sitä tasodopingia.

Ai... Nyt on sitten ilmeisesti sieltäkin sysätty seuran tähän saakka ehkä kovin ikäluokka nollaseiskat jonnekin, tai akateeminen opintoura syö aikaa harrastukselta.

Veikkaan että JyPK vie laajemmalla materiaalilla aika selkeästikin. PPJ:n peli perustuu pitkillä palloilla keskelle ylös numerolle 47 joka futsal-taustaisena ottaa pallon alas kääntyy ja laukoo tai syöttää laiturin maalintekoon. Toinen vaintoehto on keskikentällä nro 19 jos saa jalan auki niin laukaus on kohtuu hyvä.

PPJ pelaa siis viisaasti kapeilla vahvuuksillaan.

[Petteri22]

On suomalaisen nais-/ tyttöfutiksen kannalta enemmän kuin vähän huolestuttavaa, että 14-15-vuotiaat pelaajat (väheksymättä nyt siis yhtään ao. pelaajien tasoa) voidaan heittää B-sm karsintapeliin keskeiseiin rooleihin ja sillä vielä nostaa joukkueen tasoa. Jos tyttöjen kilpapolut ja sarjat olisivat kunnossa, ei tämän pitäisi olla millään järjellä mahdollista kuin aivan jossain kansainvälisissä Yamal-tason poikkeuksissa.

Tästä on helppo olla samaa mieltä.
Kertoo kyllä oikeasti sen tason jossa Suomessa ollaan. Harraste-sarjassa. Yksinkertaisesti T18 ykköstä pitäisi rajusti kaventaa ja nousut ja putoamiset takaisin ilman karsintapelejä keskenään. 36 joukkuetta tarkoittaa 15-0 tuloksia. 30 joukkuetta 9-0 tuloksia, 20 joukkuetta 4-0 tuloksia.

JyPKin kohdalla ei ole kyllä yllätys että nuoremmista saa vahvistuksia, koska 09 ikäluokka ei mitenkään säkenöivä. JyPKin yjssä pari pelaajaa on pelannut PaRissa 1-3 peliä ja sitten siirto JyPKin joukkueeseen?

Toki kun vertaillaan T18 Ykkösen sarjassa pelanneita viime kauden kovia pelaajia, niin HJS tämän kauden yli-ikäinen oli viime kauden Naisten Kakkosen paras maalintekijä omassa lohkossaan. Tälle kaudelle yli-ikäisyys lupa vaikka joukkueessa pelaa pari maju-peluria ja pelaajapulaakaan ei ole. Samalla kävi ennustukseni toteen että TuWen viime kauden Naisten Kakkosen maalitykki ei pelannut B-tyttöjen pelejä ensimmäisen naisten pelin jälkeen, vaikka ikä ei ole este. Toki tässäkin voi olla kokonaisrasituksen optimointia, loukkaantumisen välttämistä jne. Pelit kun näyttää olevan pääosin peräkkäisinä päivinä viikonloppuisin.