JACOB FRIIS ULOS

[pomelo anderson]

Seuraavat askeleet, jos halua säilyttää työpaikkansa:

- Peltola maksimissaan vaihdosta sisään ja silloinkin vain ja ainoastaan puolustuslinjaan
- keskikentälle kolmas pelaaja, mielellään Leo Walta
- toppareita täytyy olla kentällä kaksi kappaletta kolmen sijasta, koska kolmen topparin kanssa pelatessa keskikentän hallinta menetetään, uhka hyökkäyspäähän lähenee nollaa ja puolustuksessa sekoillaan
- laidoille ihkaoikeat laiturit, Källman kelpaa myös. Lod sisään vaihdosta, jos siltä tuntuu, mutta ei pääse peliin sisään lainkaan, jos keskikentältä ei saa enempää tukea ja jos wingback ei jaksa/saa lähteä joka kerta ylöspäin
- enemmän kyynisyyttä, vastustajan pelin rikkomista, taktisia keltaisia kortteja jne. Ihan kauheaa katsoa, kun kaikki annetaan ilmaiseksi
- Ville Koskelle topparipariksi Hoskonen
- Antmanille palloa jalkaan tai ylipäänsä palloa jalkaan hyökkääville pelaajille eikä tuota perkeleen roiskimista kohti Jollea
- kakkospallojen voittamiseen keksittävä jotain, koska nyt niitä ei lähestulkoon edes yritetä voittaa
- pidä yhteyttä pelaajiin, jotka ovat ryhmän liepeillä tai joiden pitäisi joku hetki olla osa joukkuetta
- nolla-nollaa ei pitäisi ikinä lähteä hakemaan edes altavastaajana vieraskentällä, koska Suomen puolustus ei ole riittävän hyvä sellaiseen ja koska Suomen vahvuudet eivät tule esiin pallottomassa pelaamisessa oman boksin läheisyydessä
- vastahyökkäysuhka, missä pelaa? Keskinen lähetettiin sukkulana linjan taakse joissain aiemmissa peleissä heti, kun oli vähänkin paikkaa ja sinne edes yritettiin pelata, miksi tästä on luovuttu (en tiedä, oliko se kovinkaan hyvä suunnitelma, mutta ainakin silloin oli yritystä saada palloa hyökkäyskolmannekselle)
- jos Suomi voittaa otteluita, se voittaa ne keskikentällä, joten älä anna tasoitusta jättämällä miehitystä kahteen pelaajaan

Bonuksena vielä:

- älä epäröi pudottaa kokeneita pelaajia penkille nuorempien edestä, jos taso ei enää riitä
- älä epäröi ajaa sisään nuoria pelaajia tai kutsua U21-ikäisiä mukaan A-maajoukkueeseen (Hyryläinen, Siltanen, Svanbäck, Lähteenmäki, Talvitie)
- äläkä hyvä mies heitä pelaajia bussin alle haastatteluissa, koska sillä vedät mattoa jalkojesi alta

[Eom92]

JACOB EI LÄHDE!


”Tämä oli iso takaisku, mutta kukaan ei voi viedä minulta ja joukkueelta unelmaa”, Friis jatkoi.





https://elmotv.com/huuhkajilta-mahalasku-chorzowissa-puola-pisti-suomen-mm-jatkohaaveet-pakettiin/

[Vale-valeysi]

Jacob Paska Friis, painu vittuun siis,
Paapaa-pidi-appa-papa, paapaa-pidi-appa-pa

[Julkea bulbul]

On kyllä melko hämmentävää, miten täysin kädetön keskikenttämme oli, kun sen pitäisi paperilla olla ihan riittävä tälle tasolle. Tuli jotenkin Riven EM-kisojen ongelmat mieleen, kun keskikentän kolmikko makasi liian alhaalla ja etäisyys hyökkääjiin oli liian pitkä. Nyt tuntui, että samaan aikaan etäisyydet keskikentältä yläkolmikkoon olivat liian pitkät ja kuitenkin myös näytti siltä, että laidat Antman ja Lod makasivat liian alhaalla. Kukaan ei hakenut vapaata paikkaa, kukaan ei hakenut juoksuja linja taa, kukaan ei voittanut kaksinkamppailuja. Uronen oli avauspuoliajalla ainoa, joka ei vaellellut syöttövarjoissa, mutta siihen sekin tyssäsi. Jos joskus, niin eilen ei tarvinnut olla Metsän poika nähdäkseen, että puolustuslinjassa oli liikaa pelaajia, mitä ei osattu kompensoida pelinrakennuksessa mitenkään, vaikka Peltola nousikin keskikentälle peliavauusvaiheessa. Pääsikö oikeasti yllättämään noin pahasti, että Puola ei antanutkaan täyttä painetta vaan antoi pallon ja ryhmittyi rauhassa?

En halua luovuttaa Peltolan kohdalla, mutta pakko on syödä pelaajankin itseluottamusta, jos valmentaja näkee vaihdon Ståhlin tasoiseen pelaajaan olevan parempi ratkaisu.

[Osmonkääliö]

On kyllä melko hämmentävää, miten täysin kädetön keskikenttämme oli, kun sen pitäisi paperilla olla ihan riittävä tälle tasolle. Tuli jotenkin Riven EM-kisojen ongelmat mieleen, kun keskikentän kolmikko makasi liian alhaalla ja etäisyys hyökkääjiin oli liian pitkä. Nyt tuntui, että samaan aikaan etäisyydet keskikentältä yläkolmikkoon olivat liian pitkät ja kuitenkin myös näytti siltä, että laidat Antman ja Lod makasivat liian alhaalla. Kukaan ei hakenut vapaata paikkaa, kukaan ei hakenut juoksuja linja taa, kukaan ei voittanut kaksinkamppailuja. Uronen oli avauspuoliajalla ainoa, joka ei vaellellut syöttövarjoissa, mutta siihen sekin tyssäsi. Jos joskus, niin eilen ei tarvinnut olla Metsän poika nähdäkseen, että puolustuslinjassa oli liikaa pelaajia, mitä ei osattu kompensoida pelinrakennuksessa mitenkään, vaikka Peltola nousikin keskikentälle peliavauusvaiheessa. Pääsikö oikeasti yllättämään noin pahasti, että Puola ei antanutkaan täyttä painetta vaan antoi pallon ja ryhmittyi rauhassa?

En halua luovuttaa Peltolan kohdalla, mutta pakko on syödä pelaajankin itseluottamusta, jos valmentaja näkee vaihdon Ståhlin tasoiseen pelaajaan olevan parempi ratkaisu.

Hämmentävintä oli kun odotin että puoliajalla tulee vaihto jossa Peltola lähtee hevonvittuun ja Kamara tulee keskikentälle. Mutta Friis ei tehnyt mitään. Täysin hämmentävää. Pahinta oli ehkä että meistä maajoukkueetta enemmän seuranneista jokainen osasi sanoa kun näki avauskokoonpanon että tulee olemaan järkyttävää paskaa taas ja ongelmat tiedettiin etukäteen. Huvitti ku muutaman kerran kun hyvin ylhäältä prässättiin niin Kairisen ja Markhievin takana (topparien edessä) oli vitusti tilaa mihin puola chippas vaan pallon Lewalle. Miten voi tuolla tasolla olla edes mahdollista noin helvetin huonosti organisoitu jengi.

Ja Uroseen pitää kommenttina sanoa että kaveri on laitapakki, ei wingback. Helvetti ku joka pallollinen ratkaisu hyökkäyksessä oli neppailu alaspäin kun taso ei riitä haastamaan. Miten iso ero esimerkiksi sillä olisi ollut että noissa tilanteissa Urosen tilalla olisi ollut Keskinen/Håkans jolle oltas sanottu että joka vitun tilanteessa haasta ja pistä palloa boksiin (jossa mielellään olisi kaksi kohdepelaajaa koodinimet Jolle ja Benkku).

[Rela]

Minä en halua tällä pelaajamateriaalilla nähdä kolmen topparin virityksiä enää ikinä. Suomi maksimoi omat heikkoutensa ja minimoi omat vahvuutensa tuhannella eri tavalla: wingbackit syövät laitureiden elintilan, keskikenttä hävitään miesalivoiman takia, hyökkääjät eivät saa ikinä palloa ja puolustus ei silti pidä lainkaan, koska pelaajien laatu on vain liian heikkoa.

Suomella kuitenkin olisi iso kasa kelvollisia keskikenttäpelaajia, muutama hyvä laituri ja kaksi maaleja tekevää hyökkääjääkin, mutta tällä tavalla kukaan ei pääse pelaamaan sitä jalkapalloa mitä osaa, kun puolet avauksesta uhrataan laittamalla kentälle kolme topparia ja kaksi wingbackia, jollaisia Suomella ei oikeasti edes ole.

Juurikin näin. Friis on ollut valtava pettymys. Ennakkotietojen perusteella hänen piti olla valmentaja, joka ei ainakaan peluuta viiden linjaa. Mutta niin vaan samaa paskaa kuin ennenkin ja samoilla huonoksi havaituilla pelaajilla. Maksimoidaan omat heikkoudet, kyllä se niin on.

Eilisellä taktiikan osalta se hämmästyttää, että miksi Keskinen ei ollut kentälle kun tarkoitus on pelata toivotaan toivotaan kukkupalloa ultrapassiivisella linjalla. Hän sentään osaa juosta kovaa ja harhauttaa.

[Ehis]

Hämmentävintä oli kun odotin että puoliajalla tulee vaihto jossa Peltola lähtee hevonvittuun ja Kamara tulee keskikentälle. Mutta Friis ei tehnyt mitään. Täysin hämmentävää. Pahinta oli ehkä että meistä maajoukkueetta enemmän seuranneista jokainen osasi sanoa kun näki avauskokoonpanon että tulee olemaan järkyttävää paskaa taas ja ongelmat tiedettiin etukäteen. Huvitti ku muutaman kerran kun hyvin ylhäältä prässättiin niin Kairisen ja Markhievin takana (topparien edessä) oli vitusti tilaa mihin puola chippas vaan pallon Lewalle. Miten voi tuolla tasolla olla edes mahdollista noin helvetin huonosti organisoitu jengi.

Ja Uroseen pitää kommenttina sanoa että kaveri on laitapakki, ei wingback. Helvetti ku joka pallollinen ratkaisu hyökkäyksessä oli neppailu alaspäin kun taso ei riitä haastamaan. Miten iso ero esimerkiksi sillä olisi ollut että noissa tilanteissa Urosen tilalla olisi ollut Keskinen/Håkans jolle oltas sanottu että joka vitun tilanteessa haasta ja pistä palloa boksiin (jossa mielellään olisi kaksi kohdepelaajaa koodinimet Jolle ja Benkku).

Sama kaikkeen. Urosessa hämmentää se, et tuntuu järjestään vetävän vieraspelit aika vihkoon, vaikka olikin tekemätön paikka juuri yllä mainitsemistasi asioista. Olis ollu kiva nähdä Håkans tuossa kiihdyttämässä ja Antmania sitten vaikka toisella laidalla ylimmässä linjassa.

[Kurkiaura]

Tuosta joukkueesta pitää laittaa ensin puolet pelaajista ulos ja koulia nuorista korvaajat. Se ei tapahdu muutamassa kuukaudessa, vaan kestää vielä ainakin 2-3 vuotta. Tietysti jos Friisin tilalle löytyisi pelaajavalmentaja, joka on huippuluokan toppari, niin sellaisesta voisi olla apua. Tällä hetkellä on ihan sama, kuka siellä kentän reunalla seisoo.

[Julkea bulbul]

Juu, Uronen ei ole sitten EM-kisojen jostain syystä osannut enää keskittää, nykyisen ei edes yritä. Mutta puolustussuuntaan on tällä hetkellä suunnilleen ainoa puolustuslinjan pelaajista, joka osaa toimia, vaikka koko pakka olisi muuten sekaisin.

[Osmonkääliö]

Juu, Uronen ei ole sitten EM-kisojen jostain syystä osannut enää keskittää, nykyisen ei edes yritä. Mutta puolustussuuntaan on tällä hetkellä suunnilleen ainoa puolustuslinjan pelaajista, joka osaa toimia, vaikka koko pakka olisi muuten sekaisin.

Juuri niin ja uskoisin että olisi hyvä neljän linjassa jos yläpuolella olisi laitalinkkinä joku Håkansin / Keskisen kaltainen munaravaaja. Toisella puolella esim Alho-Antman voisi toimia jos Antman kaventaisi ja Alho juoksisi tilaan.

[Ameobi]

Juu, Uronen ei ole sitten EM-kisojen jostain syystä osannut enää keskittää, nykyisen ei edes yritä. Mutta puolustussuuntaan on tällä hetkellä suunnilleen ainoa puolustuslinjan pelaajista, joka osaa toimia, vaikka koko pakka olisi muuten sekaisin.

Jännä, että heti Jeren syötöstä/keskityksestä sarjamatsissa pelikaveri teki maalin. Eikö eilenkin ekalla puoliajalla Uroselta tullut se hyvä pallo boksiin, mutta ketään ei kiinnostanut laukoa?

[ginikettu]

En halua luovuttaa Peltolan kohdalla, mutta pakko on syödä pelaajankin itseluottamusta, jos valmentaja näkee vaihdon Ståhlin tasoiseen pelaajaan olevan parempi ratkaisu.

Siinä varmaan haettiin selkeyttä puolustuslinjaan ja peltolan keskikenttä+toppari rooli pois. Tuo on vaikea kaikille - Ring oli Token alaisuudessa vastaavassa ja sekin meni ihan vituiksi eikä pelirakentaminen tai puolustaminen kumpikaan onnistunut. Vaatii paljon yhteistyötä monelta jotta vastuut tulee selkärangasta.

Päävalmentaja Jacob Friis ei vaikuttanut ottavan ottelun jälkeen Ylen haastattelussa minkäänlaista henkilökohtaista vastuuta tappiosta. Friis sanoi, että peli ei edennyt suunnitelman mukaan, ja mainitsi myös pelaajien isojen virheiden lahjat Puolalle. Sopii kysyä, oliko pelisuunnitelmassa jotain vikaa, jos pelaajat eivät onnistuneet noudattamaan sitä?

Is:n virtasen arvio. En tiedä vastuista, mutta jos avaavat syötöt menee vastustajille ilman että kukaan on lähimaillakaan ottaa niitä enkä oikein usko, että antman/jolle on niin paskoja, että sijoittuvat jatkuvasti täysin väärin. Tai vastaavasti kk niin paskoja että yrittävät ylöspäin.täysin pelikirjan vastaisesti..

Valmennuksen tai kuvioiden treenaamattomuuden piikkiin menee paljon.

[Switek]

Aika vaikea koutsia on tosiaan syyttää aika kehnosta pelaajamateriaalista.
Eikä matsiinkaan lähdetty mielestäni mitenkään erityisen huonosti taktisesti pelkäämään yms.
Vastustajan maalit tuli enimmäkseen juurikin yksilövirheistä ja siitä, että vastustaja on laadukas joukkue.

Enemmän kritisoisin Friisin valintaa tapahtumana kuin miestä itseään. Se mitä ollaan saatu rahalla on aika vaatimatonta.
Palloliitto maksanut suhteessa tosi ison summan siitä, että kentän laidalle on saatu joku puolipäiväinen tusinaulkkari (viitaten siihen, että tämä ei esim asu Suomessa ja selkeästi mitenkään täysipäiväisesti Suomen pelaajia seuraa yms) bussittamaan ja tsemppaamaan jotain topparilinjaa.

Olettaisi, että kun tehdään tällainen investointi, niin palkataan koutsia joka tuo sitten rooliin jotain aidosti uutta tai rahan arvoista. Eikä mikään glorifioitu ylimenokauden caretaker manager vetämään perussapluunalla.
Tuollaiseen rooliin nyt olisi voinut nimittää kenet vaan "juhamalisen". Todennäköisesti aika paljon halvemmalla ja paremmalla suomifutiksen tuntemuksella.

[Ameobi]

Mistä saataisiin bielsamainen futishullu, joka vaikka nukkuu liiton toimiston portailla ja kääntää jokaisen kiven maajoukkueen menestyksen eteen? Ja jonka vuoksi jokainen pelaaja antaa aina kaiken, ja rikkoo tarvittaessa eikä vain hölkkää vierellä? Pelaajamateriaalista on sanottu kaikki, mutta kyllä siitä olisi puristettavissa enemmän, kuten yksittäiset hyvät tulokset ovat antaneet ymmärtää ja kuten Rive puristi silloin kaiken irti.

[meiju suvakki]

Lähes kuka tahansa olisi pystynyt taikomaan samanlaiset esitykset näistä kahdesta pelistä kuin Friis huipputiimeineen. Toki moni olisi jättänyt Peltolan pois, mikä jo itsessään olisi parantanut tuloksia.

Jos Friis haluaa olla mukana sopimuksensa loppuun saakka, niin on pakko laittaa uusi projekti kunnolla alulle. Suomen on yksinkertaisesti pakko päästä eroon ivanoveista ja tenhoista, heidän kanssaan ei ole mitään toivoa paremmasta. Varmasti tulee tekemään kipeää istuttaa uusia jannuja kentälle, mutta ei tässä ole mitään muuta vaihtoehtoa.

[ooweeoo]

meiju hei...peltolassa ei ole mitään vikaa. vika on ALHOSSA.. katsoisit edes. onko silmälasit kiillotettu?

[meiju suvakki]

meiju hei...peltolassa ei ole mitään vikaa. vika on ALHOSSA.. katsoisit edes. onko silmälasit kiillotettu?

Myös Alhossa on vikaa, ja monessa muussa.

[Tsei Tsei]

Mutta puolustussuuntaan on tällä hetkellä suunnilleen ainoa puolustuslinjan pelaajista, joka osaa toimia, vaikka koko pakka olisi muuten sekaisin.

Toki Uronenkin oli omissa kolisevissa maaleissa vahvasti mukana. Mielestäni kyllä ekassa maalissa merkkaa oikean pelaajan, mutta toisessa harhasyöttö ja kolmannessa lopettaa pelaamisen ja oma mies laittaa karat sisään.

[Keano]

Tämä herrako oli parasta mitä Palloliiton rahoilla sai?

Tiedä sitten kertooko Friisiin päätyminen enemmän Pöllöliiton maksukyvystä vai Pöllöliiton pamppujen asiantuntemuksesta valmentajarekrytoimiseen.

[Norppa]

Mistä saataisiin bielsamainen futishullu, joka vaikka nukkuu liiton toimiston portailla ja kääntää jokaisen kiven maajoukkueen menestyksen eteen? Ja jonka vuoksi jokainen pelaaja antaa aina kaiken, ja rikkoo tarvittaessa eikä vain hölkkää vierellä?

On tosiaan erittäin vaikeaa uskoa, että mies joka vaikuttaa siltä että kaikki maailman murheet ovat juuri hänen niskassaan, kykenisi pukukopissa johonkin psyykkaukseen tai olisi muuten hahmo jolle pelaajat erityisesti haluavat antaa kaikkensa.

[Julkea bulbul]

Jännä, että heti Jeren syötöstä/keskityksestä sarjamatsissa pelikaveri teki maalin. Eikö eilenkin ekalla puoliajalla Uroselta tullut se hyvä pallo boksiin, mutta ketään ei kiinnostanut laukoa?

No sehän se hämmentääkin, kun potkutekniikkaa todistettavasti löytyy, mutta tahtoo jäädä maaotteluissa piippuun. Myös niissä tilanteissa, kun boksissa on jo riittävästi miehiä.

[Pallopoika23]

Juha Kanerva toisti Jälkihiessä, että Palloliitolla on täysi luotto, koska nää on harjoittelukarsinnat. ja se tähtäin pn brittien järkkäämissä -28 em-kisoissa.

Ei herrat välitä hevon tuubaa foorumin älämölöstä.

[Kuku]

Luultiinkohan että saatiin uusi Möller-Nielsen, mutta tulikin uusi Mixu?

[Frank Safka]

Karsinnat eivät ole vielä ohi. Onhan tässä jäljellä tiukka taisto lohkon kolmospaikasta Liettuan kanssa. Seuraava mahdollisuus kisoihin sitten EM 2032 kansojen liiga D:n VARAPATRUUNAN kautta, sielläkin toki voi seinä nousta pystyyn aina yllätysvalmiita Gibraltaria tai Kosovoa vastaan.

[turkistarhaaja]

Luultiinkohan että saatiin uusi Möller-Nielsen, mutta tulikin uusi Mixu?

Mixun kunniaksi on kuitenkin sanottava että hän osasi jonkinlaisen rakenteluvaiheen organisoida vaikkei nyt sitten oikein huippupaikoille päästy.