JACOB FRIIS ULOS

[Hunaja]

Onks tää se sama jannu, kenelle oltiin edellisen karsintamatsin jälkeen vielä valamassa patsasta ja hehkuttamaksi suureksi ammattimieheksi ja suoranaiseksi neroksi?

Jokseenkin maniapäinen on tämä foorumi mielialankeinahteluissaan.

Seuraavan matsin jälkeen sitten taas hehkutukset neroudesta käyntiin, kunnes Hollanti-tappion jälkeen palataankin jälleen tähän topikkiin vaahtoamaan kuolat suupielistä roiskuen, foorum ei petä

[Laitalibero]

Menee Backen ja Baxterin välimaastoon eli nimettömien ulkkarivalmentajien keskiarvoon. Luultavasti vielä ensi vuoden Kansojen liiga pitää perseillä ennen kuin kenkää tulee.

[Hunaja]

Jos Friis haluaa olla mukana sopimuksensa loppuun saakka, niin on pakko laittaa uusi projekti kunnolla alulle. Suomen on yksinkertaisesti pakko päästä eroon ivanoveista ja tenhoista, heidän kanssaan ei ole mitään toivoa paremmasta. Varmasti tulee tekemään kipeää istuttaa uusia jannuja kentälle, mutta ei tässä ole mitään muuta vaihtoehtoa.

Niin, että toppariosastolle jäisi Ville Koski ja...? Niin joo, toki tämän hetken messias-Leo Waltaa voisi varmaankin sovitella toppariksi tuomaan kaukolaukausuhkaa sen jälkeen, kun kaikki puolustajat on heitetty joukkueesta ulos.

[Berasategui94]

Palloliitossa uskotaan tosissaan, että Friis on mies, jonka johdolla mentäisiin EM-kisoihin? Kyllä tässä on ilmassa sellaisia merkkejä, ettei Friis vaan ole sellainen valmentaja, joka saa maksimoitua materiaaliltaan keskinkertaisen joukkueen potentiaalin. Friis on hengetön ja olemukseltaan flegmaattinen, ei inspiroiva johtohahmo, ja sitähän sanottiin jo ennakkospekulaatioissa "taktisesti köyhäksi" tms., kun valinta oli julkistettu.

Nämä voivat olla harjoittelukarsinnat uusille pelaajille, mutta hengetön ja flegmaattinen Friis ei tule muuttumaan miksikään velhoksi "harjoittelemalla" puolivillaista maajoukkueen valmentamista pari vuotta.

Palloliitto tuhosi taas kaiken ensin roikottamalla käsittämättömästi Kanervaa surkeiden karsintojen jälkeen, tuhlaamalla siinä resursseja, ja palkkasi sitten hätäisesti ulkomaisen tusinavalmentajan, jolla ei ollut mitään näyttöjä.

Kaksi vaihtoehtoa: Joko Palloliiton johdossa ei ymmärretä mitään jalkapallosta tai se ihan vittuillakseen kusee Suomen jalkapallon päälle jostain tuntemattomasta syystä.

[Metsän poika]

Niin, että toppariosastolle jäisi Ville Koski ja Arttu Hoskonen.

[Tähtiverkottaja]

Eiks tää nyt ollut taas vähän, että hävittiin kelle pitikin, vaikka jonain päivänä olis voinut venyäkin? Vähä tuntuu, et vesilasi läikkyy tuulessa. Ei sillä, oma toive olisi intohimoa, luovuutta ja rohkeutta säkenöivä ?-koutsi, ilman isompaa föönisarjaa. Katsellaan nyt karsinnat läpi, eiköhän sieltä tule kunnioitettava. 3. sija lohkossa, mikä olisi ihan normaali tulos, vaikka Ämmkkäreihin olis kiva päästäkin EM-karsinnoissa sitten takaportin (plööf) kautta melkein maaliin

Väkisin väännetyille nuorennusleikkauksille, NOPE! Nuoria kuitenkin kehiin rohkeasti, jos on paikka.

[mcbabushka]

Pelin jälkeen haastattelussa Jakob syytti pelaajia virheistä. Tästä on pieni matka siihen, kun joku Moisander itkee haastattelussa, että kuinka ollaan vaan liian paskoja. Eilisen häviön syy ei ollut Peltolassa tai Ivanovissa vaan totaalisen paskassa pelisuunnitelmassa ja surkeasti organisoidussa joukkuepelissä. Suomi ei tule pelaamaan ikinä virheetöntä peliä ja niiden taakse piiloutuminen osoittaa ainoastaan totaalisen kyvyttömyyden oman työn reflektointiin.

Yhden surkean pelin jälkeen en vielä luiskaan laittaisi, mutta peli-ilmeen on syytä olla täysin eri tasolla loppukarsinnoissa. Jos se on tätä samaa paskaa, niin välittömästi viimeisen pelin jälkeen ULOS.

[TED MEAT]

Onks tää se sama jannu, kenelle oltiin edellisen karsintamatsin jälkeen vielä valamassa patsasta ja hehkuttamaksi suureksi ammattimieheksi ja suoranaiseksi neroksi?

Jokseenkin maniapäinen on tämä foorumi mielialankeinahteluissaan.

En ole pitänyt kirjaa, mutta voi hyvinkin olla, että monet kullia pölkylle vaativista ovat eri ihmisiä, kuin patsashanketta virittelevät

[Berasategui94]

Menee Backen ja Baxterin välimaastoon eli nimettömien ulkkarivalmentajien keskiarvoon. Luultavasti vielä ensi vuoden Kansojen liiga pitää perseillä ennen kuin kenkää tulee.

Palloliiton toiminta on reaktiivista, sen modus operandi on tehdä suuria virheitä ja sitten korjata niitä pakon edessä uusilla virheillä, aina liian myöhään. Tässäkin tullaan varmaan sössimään EM-karsinnatkin sillä, että uutta valmentajaa ei palkata ajoissa niin, että hän ehtii ajaa systeemiään sisään vaikka muutamassa kansojen liigan ottelussa.

Pelin jälkeen haastattelussa Jakob syytti pelaajia virheistä. Tästä on pieni matka siihen, kun joku Moisander itkee haastattelussa, että kuinka ollaan vaan liian paskoja. Eilisen häviön syy ei ollut Peltolassa tai Ivanovissa vaan totaalisen paskassa pelisuunnitelmassa ja surkeasti organisoidussa joukkuepelissä. Suomi ei tule pelaamaan ikinä virheetöntä peliä ja niiden taakse piiloutuminen osoittaa ainoastaan totaalisen kyvyttömyyden oman työn reflektointiin.

Vai niin, tekee siis samaa kuin Kanervan kautensa lopulla ja Mixu. Sekin kaupan päälle. Miten Palloliitto niin usein löytää tällaisia tyyppejä maajoukkueen johtoon, siksikö että Palloliiton johtajat ovat itse samanlaisia tyyppejä ja tuntevat siksi vetoa tähän valmentajatyyppiin? Ihminen tuppaa hakeutumaan kaltaistensa seuraan jne.

[Hunaja]

En ole pitänyt kirjaa, mutta voi hyvinkin olla, että monet kullia pölkylle vaativista ovat eri ihmisiä, kuin patsashanketta virittelevät

Itse olen juuri rustaamassa Exceliä asiasta.

Kovin hiljaa oli tämäkin topic kesän ajan muutamia "hassuttelijoita" lukuun ottamatta, kunnes sitten tappion hetkellä kaikki on paskaa ja ULOSULOSULOS ja kuvitellaan, kuinka ihan varppina seuraava valmentaja tekisi Suomesta voittavan jalkapallojoukkueen välittömästi sormia napsauttamalla.

Paitsi jos Suomi sattuukin välissä voittamaan jalkapallo-ottelun, on taas aikaa hehkutella tätä suurta neroa, jonka suurilla oivalluksilla (näitä oivalluksia avaamatta tai analysoimatta) voitto tuli. Hip hei!

Palloliiton toiminta on reaktiivista, sen modus operandi on tehdä suuria virheitä ja sitten korjata niitä pakon edessä uusilla virheillä, aina liian myöhään. Tässäkin tullaan varmaan sössimään EM-karsinnatkin sillä, että uutta valmentajaa ei palkata ajoissa niin, että hän ehtii ajaa systeemiään sisään vaikka muutamassa kansojen liigan ottelussa.

Siellä on tällä hetkellä uusi valmentaja ajamassa par aikaa systeemiään sisään.

[member of global family]

Puola pystytään haastamaan kotona jos ne ovat vähän sekaisin, mutta vieraissa tällä rosterilla mitään toivoa varsinkaan kun eivät ole enää sekaisin. Kuten edeltävä myös nykyinen valmennus on sitä mieltä että toppareiden taso niin huono ettei kahdella pärjää, voi toki olla totta, niin laitetaan kentälle kolmaskin suhari. No ei ole auttanut ja se on pois muualta. Toppareista kukaan ei varmaan ole edes 15 parhaan suomalaispelaajan joukossa.

[Shanklymania]

Puola pystytään haastamaan kotona jos ne ovat vähän sekaisin, mutta vieraissa tällä rosterilla mitään toivoa varsinkaan kun eivät ole enää sekaisin. Kuten edeltävä myös nykyinen valmennus on sitä mieltä että toppareiden taso niin huono ettei kahdella pärjää, voi toki olla totta, niin laitetaan kentälle kolmaskin suhari. No ei ole auttanut ja se on pois muualta. Toppareista kukaan ei varmaan ole edes 15 parhaan suomalaispelaajan joukossa.

Miltei sanasta sanaan samaa mieltä. Väittäisin kuitenkin parhaan topparin olevan vasta siellä top-25 kantturoilla.

[Purra]

Valmentaminen on lisäksi tiimityötä, kyllä sieltä pitäisi vaatia myös ulos esim. toista kierrosta jo vituiksi vetävää Sparvia nollanäytöillä. Ei palloliitto voi olla mikään suojatyöpaikka, missä harjoitellaan valmentamista.

[Tölkkivaari]

Minä en halua tällä pelaajamateriaalilla nähdä kolmen topparin virityksiä enää ikinä. Suomi maksimoi omat heikkoutensa ja minimoi omat vahvuutensa tuhannella eri tavalla: wingbackit syövät laitureiden elintilan, keskikenttä hävitään miesalivoiman takia, hyökkääjät eivät saa ikinä palloa ja puolustus ei silti pidä lainkaan, koska pelaajien laatu on vain liian heikkoa.

Suomella kuitenkin olisi iso kasa kelvollisia keskikenttäpelaajia, muutama hyvä laituri ja kaksi maaleja tekevää hyökkääjääkin, mutta tällä tavalla kukaan ei pääse pelaamaan sitä jalkapalloa mitä osaa, kun puolet avauksesta uhrataan laittamalla kentälle kolme topparia ja kaksi wingbackia, jollaisia Suomella ei oikeasti edes ole.

Varsin hyvin tiivistettyä. Käsittämätöntä panostaa siihen osa-alueeseen, jossa ollaan ylivoimaisesti eniten perässä.

[Osmonkääliö]

Puola pystytään haastamaan kotona jos ne ovat vähän sekaisin, mutta vieraissa tällä rosterilla mitään toivoa varsinkaan kun eivät ole enää sekaisin. Kuten edeltävä myös nykyinen valmennus on sitä mieltä että toppareiden taso niin huono ettei kahdella pärjää, voi toki olla totta, niin laitetaan kentälle kolmaskin suhari. No ei ole auttanut ja se on pois muualta. Toppareista kukaan ei varmaan ole edes 15 parhaan suomalaispelaajan joukossa.

En tätäkään allekirjoita täysin. Ville Koski näytti erittäin lupaavalta topparilta näissä peleissä. Hoskonen on myös riittävän hyvä. Hoskonen on ensi ikkunan vielä sivussa, joten Liettuaa vastaan voidaan lähtee Koski-T. Miettinen kaksikolla täysin hyvin. Ivanovia, Tenhoa ja Peltolaa ei toinna enää peluuttaa. Jos Miettinen ei ole iskussa kuukauden päästä niin sitten Kosken pariksi Tenho avaukseen, laitapakit Alho ja Uronen. Pääasia että Ivanov-Peltola kaksikosta ei kumpaakaan viskata pelaavaan rooliin enää eikä ainakaan sysipaskoja toppareita isketä useampaa sisään.

[Berasategui94]

Itse olen juuri rustaamassa Exceliä asiasta.

Kovin hiljaa oli tämäkin topic kesän ajan muutamia "hassuttelijoita" lukuun ottamatta, kunnes sitten tappion hetkellä kaikki on paskaa ja ULOSULOSULOS ja kuvitellaan, kuinka ihan varppina seuraava valmentaja tekisi Suomesta voittavan jalkapallojoukkueen välittömästi sormia napsauttamalla.

Paitsi jos Suomi sattuukin välissä voittamaan jalkapallo-ottelun, on taas aikaa hehkutella tätä suurta neroa, jonka suurilla oivalluksilla (näitä oivalluksia avaamatta tai analysoimatta) voitto tuli. Hip hei!

Siellä on tällä hetkellä uusi valmentaja ajamassa par aikaa systeemiään sisään.

Kuten oli Mixu aikanaan, sitä ennen Baxter, ja ajoihan Backekin vajaan vuoden omaa "systeemiään" sisään. Baxterkin oli tätä samaa valmentajatyyppiä, jolla on haasteita vastuun kantamisessa tappion hetkellä.

Itse oikeastaan huudin muuten Baxteria ulos jo siitä lähtien, kun valinta julkistettiin, koska tulokset Etelä-Afrikan peräsimessä viittasi kyvyttömyyteen luoda hyvä joukkuepuolustus, mitä Suomi kaipasi/kaipaa. Suomen puolustus sitten vuotikin avainotteluissa kuin seula, kun annettiin vastustajille liikaa tilaa ja päästettiin sen kautta liikaa helppoja maaleja. Se näkyi tasapelissä 3-3 Saksaa vastaan ja kotitappioissa 0-3 Venäjälle ja Unkarille 1-2, jonka jälkeen Baxter sai potkut... taas kerran liian myöhään.

Joskus valmentajan voi todeta riittämättömäksi ennen kuin tilanteen annetaan mennä katastrofiksi. Sitä tarkoitaan Palloliiton reaktiivisuudella, että laskevia tendenssejä ei nähdä siellä, vaan tarvitaan aina täystyrmäys ennen kuin uskalletaan tehdä valmentajanvaihdos.

[Kiri Kucera]

Jacobilta rehellinen pelin jälkeinen haastattelu, ei siinä bussin alle pelaajia heitetty. Hienosti korosti, että turha tehdä muutoksia vitutuksen mielentilassa.

Ville Koski mainitsi nuo helpot maalit ja virheet kolme kertaa haastattelussa (kuten Pohjanpalo ja Källman), joten pelaajat ovat varmasti samaa mieltä. Jacob varmaan kohta ymmärtää, että Suomelta löytyy 1 toppari (Koski), kolmea sinne ei voi laittaa missään tapauksessa ja vaikka loistava joukkuepelaaja Ivanov on niin saisi olla viimeinen varatoppari ja Tomas vaikka se ensimmäinen.

Jos keskikentälle olisi ollut laittaa Schüller-tyyppinen pelaaja – tai ihan Schüller itse – niin uskon, että oltaisiin nähty Koski + Tenho -topparipari.

U21-kisat oli tämän vuoden Palloliiton prioriteetti ja näitä kohdeltiin välikarsintoina.

[TED MEAT]

Erinäisten juttujen sisäänajo tuntuu olevan maajoukkueen kantava idea. Mixu ajoi sisään, Baxter ajoi sisään ja Backe vasta sisään ajoikin. Riven alkuaikoina mentiin perustekemisellä kisoihin, mutta sitten alettiinkin jo ajaa sisään uusia systeemeitä!

Nyt on näköjään taas sisäänajo menossa

[aschara]

Moderaattori on vissiin vieraillut ja poistanut tukun laatukirjoituksia aamu klo 3:n ajoilta.

[Hunaja]

Joskus valmentajan voi todeta riittämättömäksi ennen kuin tilanteen annetaan mennä katastrofiksi. Sitä tarkoitaan Palloliiton reaktiivisuudella, että laskevia tendenssejä ei nähdä siellä, vaan tarvitaan aina täystyrmäys ennen kuin uskalletaan tehdä valmentajanvaihdos.

Palloliiton budjetilla saanet hetken aikaa odotella saadaksesi mieleisen valmentajan. Ensimmäisten muutamien otteluiden perusteella et tällaista tosin tule saamaan ikinä.

Ei kuulosta kovin kestävältä toiminnalta palkata valmentajia ja parin pelin jälkeen kenkiä ulos, mikäli tulosta ei saman tien tule. Tai no, kesäkuun karsintaikkunan jälkeen ei kovin moni tainnut kenkimistä ollakaan vaatimassa.

Tendenssi on ollut laskeva nyt yhden panoksellisen ottelun verran. Onkohan tätä mahdettu huomata Palloliitossa?

Nyt on näköjään taas sisäänajo menossa

No se nyt on aina menossa, oli valmentajana sitten kuka tahansa. Etenkin uuden valmentajan X ensimmäisissä otteluissa.

Riven perustekeminen ei toki monille kelvannutkaan ja kisapaikkakin oli vain muiden paskuutta jne. Tulihan tuosta ainakin itse muistuteltua, että aikanaan vielä Rivekin tulee saamaan arvostusta kun huomataan, ettei ihan joka valmentaja Suomea kisoihin tulekaan viemään

[mcbabushka]

Puolan valkku ajoi systeemiään sisään parit treenit ja tuloksena (ilmeisesti pelitapahtumiin nähden vähän ansaitsematon, mutta whatever) tasapeli Hollantia vastaan ja totaalinen ylikävely eilen. Kuinka pitkään näitä systeemeitä oikein ajetaan?

[kokistuoppi]

Vähän dejavuuta, että lisätään topparien määrää, mut omissa kolisee entistäkin enemmän ja lähinnä jäädytetään se vähäinekin hyökkäyspotentiaali täysin.

Mitä otsikkoon tulee, aivan kaamea tämä maaotteluikkuna toki oli, mutta erityisen hyvää urheilujohtamista ei olisi sekään, että valmentaja johon päätettiin panostaa ulostetaan kuuden pelin jälkeen. Friis vetäköön syssyn loppuun, mutta jotakin viitteitä täytyy nyt näiden pelien aikana antaa siitä, että löytyy jokin tapa tai systeemi jolla voitaisiin pärjätä. Onko nyt viiden oikean pelin ja yhden leikkipelin jälkeen Friisin Suomella jokin tunnistettava identiteetti ja selkäranka?

Jos ei mikään tunnu muuttuvan, niin sitten Mikaa sisään hyvissä ajoin ennen neissönsliigaa.

[Hunaja]

Puolan valkku ajoi systeemiään sisään parit treenit ja tuloksena (ilmeisesti pelitapahtumiin nähden vähän ansaitsematon, mutta whatever) tasapeli Hollantia vastaan ja totaalinen ylikävely eilen. Kuinka pitkään näitä systeemeitä oikein ajetaan?

Liekö kyse mistään systeemeistä, vaan ilmapiirin parantumisesta ja kahden parhaan pelaajan saamisesta takaisin kokoonpanoon?

Vähän sama kuin Suomella Backen potkujen jälkeen. Kunnes alkoikin vuorostaan Riven haukkuminen. Ei tätä foorumin ikiliikkujaa mikään pysäytä.

[Footie]

Olin siinä käsityksessä, että Friisin suosima taktiikka on 4-3-3, mutta ollaan saatu lammasmaista kolmen topparin sekoilua. Ei ole mitään järkeä korostaa heikointa osa-aluetta, jos tarkoituksena on edes yrittää voittaa otteluja.

Sitä hieman ihmettelen, että mikä on Tim Sparvin rooli tässä katastrofissa. Eikö entinen kapteeni pysty tuomaan ilmi sitä, että tätä on kokeiltu ja ei todellakaan toimi tai antamaan näkemyksiään sopivista pelaajista/taktiikoista ja mahdollisista vahvuuksista tai heikkouksista? Eikö Friisillä riitä into perehtyä pelaajamateriaaliin ja sen ominaisuuksiin vai mikä tässä nyt tökkii? Miksi mikään ei muutu, vaikka nähdään junan kulkevan täysillä päin seinää?

[Fuzzy]

Hyvä valmentaja saa heikonkin joukkueen pelaamaan paremmin joukkueena oikeilla taktiikoilla ja pelaajavalinnoilla. Huono valmentaja taas voi saada hyvänkin joukkueen pelaamaan surkeasti. Norja-pelissä hyökkäyksen xG 0.19 ja Puola-pelissä 0.29. Jos puolustus on ongelma, niin Friis saa kyllä joukkueen hyökkäyksenkin tapettua aika totaalisesti taktisilla valinnoilla.