JACOB FRIIS ULOS

[Rikkiviisas]

Juuri näin. Kolmen topparin linja on Suomen tapauksessa erityisen typerä juuri siksi, että keskuspuolustus on materiaalin selkeästi heikoin osa-alue. Kerta toisensa jälkeen Huuhkajien avauksia katsellessa saa ihmetellä, että miksi kentälle heitetään määrällisesti eniten juuri niitä pelaajalistan heikoimpia palasia. Määrä ei aina korvaa laatua.

Toki riippuu, että mitä ne kolme topparia tekevät.
Kanerva kokeili Wales-pelissä Peltolaa jonkinlaisena topparilaitapakkihybridinä ja sehän ei toiminut, mutta tässä tarkoitus oli pallollisena vapauttaa toinen wingback reippaaseen nousuun ja silloin laidasta voitaisiin kaventaa boksiin. Puolaa vastaan Friis pisti Peltolan laitapakkikutoshybridirooliin, jonkinlainen nykyajan libero, jolloin pallollisena saadaan taas siihen keskikentälle yksi pelaajaa lisää. Koski myös pelaa Kroatiassa ja eilenkin ikään kuin etutopparina, joka katkoo ja syöttää sekä tarvittaessa nousee, jolloin taas saadaan yksi pelaaja lisää. Paperilla hyviä ideoita, mutta pelaajat eivät olleet samalla kartalla ja Peltolalle kamala päivä.

Aiemminkin Markus Heikkinen topparikoulutuksensa ansiosta oli siinä linjan edessä perinteisenä ankkurina ja tarvittaessa topparina, myös Tim Sparv hoiti välillä tätä ruutua ja EM-kisoissahan surullisesti usein tippui neljänneksi toppariksi. Yleisesti kolme topparia ei tarkoita kolmea isoa pelaajaa, jotka seisovat boksissa, vaan näistäkin on rakennettu erilaisia roolituksia ja ne mahdollistavat juurikin laitojen käytön tai sitten tarvittaessa yksi tai kaksi nousee ylemmäs tuomaan ylivoimaa keskikentälle.

Taaskin ei se numerosarja kaikkea kerro, vaan pitää tietää kuinka mitäkin ryhmitystä käytetään ja siinä Friisillä on hakemista.

[kapten]

Ketäs kv. tason laitapuolustajia meillä on? Alho, Uronen, Ståhl?

Minusta pitäisi tarkastella onko meillä enemmän luontevia potentiaalisesti kv. tason wingbackeja vai laitapuolustajia otoksessa, jonka keski-ikä on 21v eikä 31v.

Minun mielestäni esim. Ståhl, Peltola ja Uronen menee ihan mukiinmenevästi laitapakkeina neljän alakerrassa. Sitten taas kun Alhoa ja Urosta yritetään peluuttaa wingbackeinä (aivan liian vaativa rooli) niin tuloksena on ettei saada mitään uhkaa ylöspäin, mutta alakerta on ihan auki jos pallo menetetään rakenteluvaiheessa.

Edit. Toinen iso ongelma kolmen topparin systeemissä on topparien edessä oleva ammottava aukko johon kukaan toppari ei uskalla nousta. Tai kyseessähän on tuolle tasolle puutteellinen pelinlukutaito.

[Dixi]

Peruslähtökohta pitäisi olla se, että Suomi on helvetin hankala vastus kenelle tahansa. Ei se pelaajien taitotasosta jää kiinni, ettei pystytä tekemään vastustajan pelistä hankalaa. Rikotaan, raastetaan ja potkitaan nilkoille jos ei muuta osata. Nykyään Suomi on ihanteellinen vastustaja, joka on täysi lammaslauma ilman mitään vahvuuksia. Nyt vaan Friis lusikka kauniiseen käteen ja suorittamaan.

Taitoon kuuluu myös  pelaajan liikkuvuus ja nopeus. Jos vastustaja ehtii alta pois ja jaloille tullaan myöhässä seuraa rankkari tai ulosajo...tai molemmat. Forkalla kaikki on kovin yksinkertaista, sen pahempi reaalimaailmalle...

[rexpex]

Iltasanomissa sanottiin Friisin heittäneen pelaajat bussin alle.

Itse ehkä mieluimmin näkisin asian niin,että Friis sanoi valmentajana asiat suoraan niinkuin ne ovat.

Suomen pelaajat tekevät liikaa henkilökohtaisia virheitä ja virhe ratkaisuja.
Pelinluku taito on huonolla tasolla .

Ihan se ja sama mitä taktiikoita tehdään jos pelaajat eivät niitä toteuta!
Friisin pitää nyt vain unohtaa kaikki mitä on valmentajana oppinut ja kehittää jonkinlainen Football for dummies taktiikka.
Erikoistilanteisiin vahva satsaus....kun ei kentällä pärjätä niin se uhka on tultava esim kulmista.....sekä vasta iskujen kyttäämisestä.

Muutoin voidaan kyllä keskustella oliko Friis henkilönä oikeanlainen valinta valmentajaksi.
Tasaisen tylsä persoona ..... Suomella pitäisi olla jokin karismaattisempi henkilö valmentajana joka puheen voimalla saa kaverit taistelemään ja ylittämään itsensä.  Kaksi opettaja/professori tyylistä valmentajaa nyt ollut.

Pelinluku taidosta esimerkkinä Kun Koski lähti ylös pallon kanssa ei siihen olisi pitänyt jäädä sellaista kunnia kujaa Puolalaiselle juosta helposti läpi ja maalata.

[meiju suvakki]

Taitoon kuuluu myös  pelaajan liikkuvuus ja nopeus. Jos vastustaja ehtii alta pois ja jaloille tullaan myöhässä seuraa rankkari tai ulosajo...tai molemmat. Forkalla kaikki on kovin yksinkertaista, sen pahempi reaalimaailmalle...

Okei, eli jatketaan hyväksi havaitulla tyylillä?

Rapatessa roiskuu, se on selvä ja joskus kolahtaa. Eilen ei rapattu, ei tullut yhtään varoitusta. Silti päästettiin kolme naurettavan helppoa maalia. Suomi on tällä ihanteellinen vastus lähes kaikille maille, koska sitä vastaan on kiva pelata. Ei tarvitse kuin odottaa virheitä, niin maalipaikkoja tulee. Eilen ensimmäinen tilanne tuli 30 sekunnin jälkeen. Pointti on se, että materiaalia ei muuksi muuteta ihan helposti, mutta en suostu uskomaan, että tämän parempaan ei pystyttäisi. Oikeastaan tämän huonommin on vaikea pelata ja siitä vastuussa on valmennusjohto.

[eikka okapi]

Peruslähtökohta pitäisi olla se, että Suomi on helvetin hankala vastus kenelle tahansa. Ei se pelaajien taitotasosta jää kiinni, ettei pystytä tekemään vastustajan pelistä hankalaa. Rikotaan, raastetaan ja potkitaan nilkoille jos ei muuta osata. Nykyään Suomi on ihanteellinen vastustaja, joka on täysi lammaslauma ilman mitään vahvuuksia. Nyt vaan Friis lusikka kauniiseen käteen ja suorittamaan.

Tähän ei ainakaan auta, että nykyinen valmentaja on intohimoton teoriamies vailla meriittejä ja auktoriteettiä. Saa kyllä pelaajat tulemaan tavan vuoksi paikalle rapakonkin takaa, mutta siinäpä se. Kun pitäisi tulla taistelemaan ja näyttämään valmentajalle, jota katsotaan ylöspäin, eli jolla olisi kokemusta maailmanluokan pelaajien valmentamisesta ja meriittejä. (Tyyppiluokkaa Kasper Hjulmand, joka ei tietenkään taloudellisesti saatavilla ellei saisi päähänpistosta kummallisesta haasteesta).

[Siperia]

No NIINPÄ, jos seuraat keskustelua niin hoksaat ehkä mihin viittaan.

Ketkä ovat niitä potentiaalisia wingback pelaajia? Entä kovan tason toppareita?

[Dixi]

Okei, eli jatketaan hyväksi havaitulla tyylillä?

Rapatessa roiskuu, se on selvä ja joskus kolahtaa. Eilen ei rapattu, ei tullut yhtään varoitusta. Silti päästettiin kolme naurettavan helppoa maalia. Suomi on tällä ihanteellinen vastus lähes kaikille maille, koska sitä vastaan on kiva pelata. Ei tarvitse kuin odottaa virheitä, niin maalipaikkoja tulee. Eilen ensimmäinen tilanne tuli 30 sekunnin jälkeen. Pointti on se, että materiaalia ei muuksi muuteta ihan helposti, mutta en suostu uskomaan, että tämän parempaan ei pystyttäisi. Oikeastaan tämän huonommin on vaikea pelata ja siitä vastuussa on valmennusjohto.

Edelleen, taitoon kuuluu myös pelaajan nopeus ja liikkuvuus. Jos tullaan myöhässä, niin seuraa rankkari, ulosajo tai molemmat. Pallo pitäisi saada pois vastustajalta ilman rankkareita ja ulosajoja...se on se ongelma. Puola 11 vs Suomi 10 esim. 15 minuutin jälkeen tuskin olisi tehnyt Puolan pelifiilistä vahemmän "kivaksi"...

[Kurkiaura]

Minulla ihmetyttää eniten Friisin touhuissa hänen ilmeisen olematon kommunikointi pelaajien kanssa. Koski sanoi jossakin lehtihaastattelussa, että maajoukkuekutsu oli hukkua sähköpostiin. Leo Walta puolestaan sanoi, ettei Friis ole ollut häneen missään yhteydessä.

Esimerkiksi Wallan tapauksessa on minusta tavattoman kummallista, ettei päävalmentaja ole käynyt katsomassa tuossa vireessä olevan pelaajan peliä paikan päällä ja jututtamassa pelaajaa ja ehkäpä vähän joukkueen valmennusta. Varsinkin kun ko. päävalmentaja asuu Tanskassa, josta olisi kivenheitto käydä katsomassa Allsvenskan pelejä. Rivehän mitä ilmeisin oli ainakin jossakin määrin yhteyksissä myös pelaajien joukkueisiin ja piti muutenkin tiivistä yhteyttä.

Toki tässä ollaan pelkästään hajanaisten uutisten varassa, mutta nuo viestit kuulostaa aika erikoisilta.

[Hunaja]

Minulla ihmetyttää eniten Friisin touhuissa hänen ilmeisen olematon kommunikointi pelaajien kanssa. Koski sanoi jossakin lehtihaastattelussa, että maajoukkuekutsu oli hukkua sähköpostiin. Leo Walta puolestaan sanoi, ettei Friis ole ollut häneen missään yhteydessä.

Samaa sanoi myös Matias Siltanen viime viikon haastattelussaan, ettei olla kesäkuun maajoukkueikkunan jälkeen oltu yhteyksissä.

[pilkku seiska]

Minulla ihmetyttää eniten Friisin touhuissa hänen ilmeisen olematon kommunikointi pelaajien kanssa. Koski sanoi jossakin lehtihaastattelussa, että maajoukkuekutsu oli hukkua sähköpostiin. Leo Walta puolestaan sanoi, ettei Friis ole ollut häneen missään yhteydessä.

Esimerkiksi Wallan tapauksessa on minusta tavattoman kummallista, ettei päävalmentaja ole käynyt katsomassa tuossa vireessä olevan pelaajan peliä paikan päällä ja jututtamassa pelaajaa ja ehkäpä vähän joukkueen valmennusta. Varsinkin kun ko. päävalmentaja asuu Tanskassa, josta olisi kivenheitto käydä katsomassa Allsvenskan pelejä. Rivehän mitä ilmeisin oli ainakin jossakin määrin yhteyksissä myös pelaajien joukkueisiin ja piti muutenkin tiivistä yhteyttä.

Toki tässä ollaan pelkästään hajanaisten uutisten varassa, mutta nuo viestit kuulostaa aika erikoisilta.

Tosiaan, jotenkin jää vähän sellainen kuva, ettei joko ole kiinnostusta ja intohimoa kääntää jokaista mahdollista kiveä tai sitten vaihtoehtoisesti hän kokee, että hänen on joka tapauksessa hyväksytettävä pelaajavalinnat "the saunaseuralla" ja siksi inspiraation määrä on huomattavan vähäinen. Kolmas vaihtoehto on se, että hän on vapaaehtoisesti ulkoistanut pelaaja-asiat/-valinnat saunaseuralle, jolloin tämä instanssi hoitaa myös yhteydenpidot pelaajiin.

[Benediktus]

Minulla ihmetyttää eniten Friisin touhuissa hänen ilmeisen olematon kommunikointi pelaajien kanssa. Koski sanoi jossakin lehtihaastattelussa, että maajoukkuekutsu oli hukkua sähköpostiin. Leo Walta puolestaan sanoi, ettei Friis ole ollut häneen missään yhteydessä.

Esimerkiksi Wallan tapauksessa on minusta tavattoman kummallista, ettei päävalmentaja ole käynyt katsomassa tuossa vireessä olevan pelaajan peliä paikan päällä ja jututtamassa pelaajaa ja ehkäpä vähän joukkueen valmennusta. Varsinkin kun ko. päävalmentaja asuu Tanskassa, josta olisi kivenheitto käydä katsomassa Allsvenskan pelejä. Rivehän mitä ilmeisin oli ainakin jossakin määrin yhteyksissä myös pelaajien joukkueisiin ja piti muutenkin tiivistä yhteyttä.

Toki tässä ollaan pelkästään hajanaisten uutisten varassa, mutta nuo viestit kuulostaa aika erikoisilta.

Samaa ihmettelen minäkin ja tuo on oikeasti hälyttävä merkki. Luulisi että uusi päävalmentaja haluaa tutustua pelaajiin ja kertoa millaista peliä haluaa maajoukkueen pelaavan, niin pelaajat voisivat vaikka olla vähän valmiimpia jos tulevat valituksi. Jos nyt on niin että itse päävalmentaja ei syystä X ehdi kaikkia kontaktoimaan niin onhan siellä apuvalmentajiakin.

[Hunaja]

Samaa ihmettelen minäkin ja tuo on oikeasti hälyttävä merkki. Luulisi että uusi päävalmentaja haluaa tutustua pelaajiin ja kertoa millaista peliä haluaa maajoukkueen pelaavan, niin pelaajat voisivat vaikka olla vähän valmiimpia jos tulevat valituksi. Jos nyt on niin että itse päävalmentaja ei syystä X ehdi kaikkia kontaktoimaan niin onhan siellä apuvalmentajiakin.

Toisaalta voi mennä myös Friisin oman kokemattomuuden piikkiin. Tämähän on hänelle ensimmäinen pesti A-maajoukkueen päävalmentajana. Varmaan omatkin toimintatavat hakevat vielä muotoaan ja kehittyvät matkan varrella. Kuitenkin luonteeltaan aika erilaista hommaa kuin seurajoukkueessa valmentaminen ja samoin varmaankin myös vahvuudet valmentajana siltä puolelta tulleissa asioissa, kun taas esim. Rivellä maajoukkueessa aloittaessaan päinvastoin.

Tosiaan, jotenkin jää vähän sellainen kuva, ettei joko ole kiinnostusta ja intohimoa kääntää jokaista mahdollista kiveä tai sitten vaihtoehtoisesti hän kokee, että hänen on joka tapauksessa hyväksytettävä pelaajavalinnat "the saunaseuralla" ja siksi inspiraation määrä on huomattavan vähäinen. Kolmas vaihtoehto on se, että hän on vapaaehtoisesti ulkoistanut pelaaja-asiat/-valinnat saunaseuralle, jolloin tämä instanssi hoitaa myös yhteydenpidot pelaajiin.

Ja mistähän saunaseurasta nyt tällä kertaa on kyse? Voisitko edes yrittää pidättäytyä totuudessa ilman tarvetta alkaa synnyttämään jotain omia forum-legendoja.

[Benediktus]

Toisaalta voi mennä myös Friisin oman kokemattomuuden piikkiin. Tämähän on hänelle ensimmäinen pesti A-maajoukkueen päävalmentajana. Varmaan omatkin toimintatavat hakevat vielä muotoaan ja kehittyvät matkan varrella. Kuitenkin luonteeltaan aika erilaista hommaa kuin seurajoukkueessa valmentaminen ja samoin varmaankin myös vahvuudet valmentajana siltä puolelta tulleissa asioissa, kun taas esim. Rivellä maajoukkueessa aloittaessaan päinvastoin.

Tämä on varmaan jopa todennäköistä. Seurajoukkueessa pelaajia nähdään päivittäin. Ehkä joku voisi Jaakopille vinkata että maajoukkueessa pitää toimia vähän eri tavalla.

[46th]

Samaa sanoi myös Matias Siltanen viime viikon haastattelussaan, ettei olla kesäkuun maajoukkueikkunan jälkeen oltu yhteyksissä.

Siltanen kyllä tänään Hesarin printissä kertoilee, että Lehkosuon kautta ollut yhteyksissä ja Palloliitossa sovittu tämän olevan ensisijaisesti U21 mukana ja A-majuun varalla. Tuskin siinä Friissin nyt erikseen tarvitsee vielä olla yhteydessä tollasessa tilanteessa.

Muut ketjussa mainitut tapaukset huolestuttavampia.

[Hunaja]

Siltanen kyllä tänään Hesarin printissä kertoilee, että Lehkosuon kautta ollut yhteyksissä ja Palloliitossa sovittu tämän olevan ensisijaisesti U21 mukana ja A-majuun varalla. Tuskin siinä Friissin nyt erikseen tarvitsee vielä olla yhteydessä tollasessa tilanteessa.

Muut ketjussa mainitut tapaukset huolestuttavampia.

OK.

Tästä haastattelusta tosiaan mainistin tuossa: https://www.suomifutis.com/2025/09/haastattelu-matias-siltanen/

Siinä Siltanen kommentoi vain:

Siltanen kertoi, ettei ole pitänyt yhteyttä Huuhkajat-luotsi Jacob Friisin kanssa edellisen maajoukkueikkunan jälkeen.

– Friisin kanssa emme ole keskustelleet sen viime leirin jälkeen. Ei ole ollut mitään yhteydenpitoa sen jälkeen.

[Herstein]

Onhan sekin nyt aivan karseaa puuhastelua, että Suomen valmennusjohto oli kasassa ymmärtääkseni ensi kertaa tässä matsissa. Joo, välikarsinnat jne. mutta silti.

[CCh]

Kokematonhan koko valmennustiimi on kokemuksestaan huolimatta.

Eilisestä vielä. Ylipäätään eilinen näytti siltä että ei maksimoitu mitään omia vahvuuksia vaan yritettiin peittää kaikki heikkoudet. Sitähän sitten kentällä todistettiin, kun jokainen yksilö oli heikompi kuin osiensa summa.

[Kulttuurilasagne]

Muistu mieleen tämä ennen matsia näkemäni video virheiden tekemisestä. Eli Friis ei välitä jos tulee virheitä https://www.instagram.com/reel/DOEPX-TDLsy/?igsh=MXU1N3Zuc3NydTNuNw==

Taisi sitten kuitenkin välittää.

[HomeTeamHeroes]

Uusi valmennus paljastui sitten saman tasoiseksi kuin KuPSin markkinointipomo.
Lahti ja Hyryläinen, tulkaas nyt kertomaan millä meriiteillä tämä valinta tehtiin.
Pystyykö Friis edes kommunikoimaan järkevästi pelaajien kanssa, haastattelussa kertoi ettei edes soittele pelaajille vaan nakkaa sähköpostilla maju kutsut.

Ajatellaanpa hetki vaihtoehtoista tulevaisuutta jossa Palloliitolla olisi halua ja kykyä rekrytä valmentajat ja muut avainhenkilöt osaamisen eikä saunakaveruuden perusteella? WC-maailmassa kerrottiin että Friis tullut Spawvin suosittelemana. Onko oman jalkapallo-osaamattomuuden peittelyä kun valitaan kaverit ja kaverinkaverit mukaviin hommiin? Oikeat ammattilaiset saattaisivat nostaa kissat pöydälle ja olla toisinaan jopa eri mieltä, mutta eihän sellainen sovi mukavissa hommissa kavereiden kesken.

Olisiko seurojen aika ajaa muutoksia seurojen Palloliittoon?

[Sama.Tämä.Eri.]

Olisikohan tämän kaiken taustalla joku vähän isompi kuvio, joka estää Suomen menestyksen? Puuhastelun makua joka rintamalla.

Lisäksi vielä nämä: kymmenet tekonurmikentät pääkaupunkiseudulla tyhjinä, kun kukaan ei treenaa omalla ajalla. Luonnonnurmikentille ei saa mennä, koska nurmi menee pilalle. Vihainen vaksi kyttää. Yms.

[Zazar]

Koossa on se valmennustiimi, johon Friis on saanut kerätä parhaat voimansa. U21 ei enää häiritse pelaajavalintoja, vaan Jaskan saatavilla on kuka tahansa suomalainen jalkapalloilija. Huipputärkeää matsia edeltää viikon leiri ja harjoitusottelu, joiden ainoa tarkoitus oli valmistautuminen Puola-matsiin. Vastustajalla on alla vaikea ja raskas vierasottelu Hollannissa.

Lopputulos: Suomen prässi oli ihan sekaisin, hyökkäyspäässä about jokainen kombinaatio meni harakoille ja puolustuksessa topparit sekoilivat ihan samalla tavalla kuin ennekin. Ehkä pari yksilöä onnistui omassa roolissaan ihan hyvin, mutta pelissä ei näkynyt yhden yhtä asiaa mistä Suomea olisi voinut kehua hyväksi joukkueeksi.

---

Periaatteessa ymmärrän sekin, mitä Friis kaiketi yritti Puola-matsissa taktisesti - tiukka 5-4-1, jossa yritetään puolustaa pallolla ja vastaan isketään Pohjanpalon target-pelaamisen ja Antmanin pystyjuoksujen avulla, on paperilla ihan realistinen visio pelistä vieraissa Puolaa vastaan. Enkä jaksa syyttää sitä pelaajavalinnoistakaan. Isossa kuvassa yhtä Peltolan liukastumista merkittävämpi ongelma on, että joukkue kokonaisuudessaan näytti vaan tosi huonosti valmistautuneelta toteuttamaan yhtään mitään pelisuunnitelmaa. Eikä tässä kohtaa ole enää mitään "tekosyitä", miksi.

[Pallopoika23]

Olisikohan tämän kaiken taustalla joku vähän isompi kuvio, joka estää Suomen menestyksen? Puuhastelun makua joka rintamalla.

Lisäksi vielä nämä: kymmenet tekonurmikentät pääkaupunkiseudulla tyhjinä, kun kukaan ei treenaa omalla ajalla. Luonnonnurmikentille ei saa mennä, koska nurmi menee pilalle. Vihainen vaksi kyttää. Yms.

Ai vika johtuu tekonurmikenttien käyttämättömyydestä. Nykyvanhemmat voivat olla niin viherpestyjä, että estävät lapsen pelaamisen, ettei terveydelle haitallisia pöpöjä tule.

[Taktiikkapalaveri]

Olisikohan tämän kaiken taustalla joku vähän isompi kuvio, joka estää Suomen menestyksen? Puuhastelun makua joka rintamalla.

On. Vastaus kysymykseesi on suomalainen seurakenttä. Ero Suomen ja johtavien futismaiden välillä on kolmitahoinen:

1. Suomessa ei ole ammattilaisuuteen valmistavia akatemioita. Ero tehdään akatemiavaiheessa ikävuosien 12-18 välillä, jolloin suomalaisilta pelaajilta jää pohjat tekemättä niin fysiikan, tekniikan, taktiikan kuin psyykkeenhallinnan tasolla. Ulkomaisissa akatemioissa alkaa silloin treenaaminen kaksi kertaa päivässä, kun meillä vedetään 3-4 treeniä viikossa. Poikkeuksen muodostavat toisen polven jalkapalloilijat, joilla tyypillisesti isä osaa ohjata lastaan tekemään oikeat asiat oikeaan aikaan.

2. Juniorivalmennuksen fokus on seura- ja joukkuevetoinen. Ts. seurassa hurrataan, kun sen jonkun ikäluokan joukkue voittaa jotain, ei siitä että se on kehittänyt 1-n kappaletta ulkomailla pelaavia ammattilaisia. Pelaajien välisen kilpailun puute rasittaa.

3. Junioritoiminnan pitäisi olla maksutonta, kuten esim. Englannissa. Kuukausimaksut rajaavat lahjakkuuksia pois. Junioritoiminta pitäisi rahoittaa yhteistyökumppanuuksilla ja pelaajamyynneillä (liittyy myös kohtaan 2).

Omalla ajalla treenaamisen ongelmat korostuvat talvella, jolloin hallivuorot ovat kortilla ja iso osa kentistä lämmittämättöminä ja/tai auraamattomina pois käytöstä. Suomi on harrastejalkapallon suurvalta mutta kilpafutiksen kääpiö.

[Tähtiverkottaja]

Varmaan ehdotettu jo, mutta voidaan ollaan edistyksellisiä, ja korvataan päävalmentaja tekoälyllä. Jos tulokset eivät miellytä, pyydetään uutta lähestymistapaa, ei tarvi kenkiä ketään edes pois, korkeintaan päivittää tekoälyä. Kai kaikki nykyään jo vetää taktiikat tekoälyn kautta muutenkin No toivotaan, ettei tähän nyt kuitenkaan mennä. Future is now!