Jacob Friis Suomen päävalmentajana

[Frank Safka]

edit2: mieluummin päävalmentajaksi vaikka verkkaripalkalla joku Baltian/Bosnian karju joka osaa vain perustaktiikat, sanoo asiat suoraan, ja pitää suoritusten vaatimustason korkealla, tai juomapullot saa kyytiä.

Robert Prosinecki taitaa olla vapailla markkinoilla!

[W.A. Watanabe]

Friis on nyt lähestulkoon törsännyt kuherruskautensa, ts. mm-karsinnat, kokeiluihin. Kokeilut ovat kyllä täysin perusteltuja pitkälti ja kun ottaa huomioon sukupolvenvaihdoksen, junnukisat sekä valmennustiimin asteittaisen täyttymisen, niin voidaan kyllä ajatella että pelaajaruletti sekä jatkuva systeemin hakeminen on ollut jossain määrin väistämätöntä.

Väliin syytös palloliittoa kohtaan. Alajan ajoista on kehitytty toki sen verran että nyt prosessi osaa jo seuloa paperilla hyvän ammattitasoisen valmentajan. Se mikä vielä uupuu on oikean ajoituksen löytäminen. Rinnakkaistodellisuudessa Rive olisi saanut kenkää Wales-vierastappion jälkeen ja olisi löydetty valmentaja (Bana?) joka olisi voinut törsätä omat kokeilunsa puolustuspelin kehittämiseen edellissyksyn kovissa B-liigan matseissa.

Takaisin Friisiin. Itse en antaisi kauheasti painoarvoa sille mitä valmentaja pressissä sanoo. Kaikille vähänkään mistään mitään tietäville on selvää että nyt on kasassa äärimmäisen tasokas valmennustiimi joka varmasti kykenee analysoimaan omia valintojaan. Se mikä itseä kiinnostaa on mitä johtopäätöksiä kys. tiimi tekee talven aikana. Pelaajavalinnat tuntuvat melkein olevan toissijaisia sen kanssa miten pelitapa rakentuu. Friis taisi pelitapaansa johonkin ilta-aviisiin avata jokin aika sitten ja hyvä niin. Nyt pitää alkaa tapahtumaan kentällä. Jos pelaajat eivät sisäistä pelitapaa pitää se pilkkoa selkeämmäksi ja yksinkertaistaa tai vaihtaa ja mielellään pian. Suomella on niin paljon laatua laittaa hyökkäyspeliin että isojakin vastaan pitäisi onnistua vähintään Riven parhaiden aikojen tapaan ellei paremminkin. Pidän melko mahdollisena että em-karsintojen alkaessa koko keskikenttä saattaa pelata siellä top 5 liigoissa ja miksei Källman/Svanbäck myös. Siinä sitten tällaiset Irlannin/Skotlannin kaltaiset tarinat ovat mahdollisia, etenkin jos tuo porukka on saanut hioutua yhdessä pitempään ja alla on onnistumisia Kansojen Liigasta.

Jos kurssi kääntyy selkeästi ylöspäin niin nämä karsinnat nähdään lämmittelynä ja aletaan jopa kaivaa esiin Puola ja Liettua - voittojen parhaita hetkiä alkuina. Lohkon kolmossija oli ok suoritus, ei hyvä koska Maltalle häviäminen laski arvosanaa. Yksi ainut peli oli todella huono ilman kunnon perustetta ja se oli Puola-vierasottelu. Siinä mikään ei toiminut ja mihinkään ei reagoitu kunnolla, pelaajat ja valmennus yhdessä tuumin sössivät. Tuo syyskuun ikkuna oli muutenkin outo, ikään kuin olisi yritetty samanaikaisesti pitää hyvät asiat kesältä mutta myös ajaa sisään nuoria ehkä karsintojen kriittisimmällä hetkellä. Päälle lisäykset valmennustiimissä ja veikkaan että pelaajat eivät saaneet juonesta kiinni harjoitusottelusta huolimatta. Malta vieraissa oli sekavaa ja kauheaa mutta tulos sekä nollasta aloittaminen pelastavat hieman. Liettua vieraissa oli näitä "pallo ei pomppinut" pelejä joka olisi tuolla esityksellä voitettu ehkä 7/10. Sen tasoinen Huuhkajat ei ole että noita pelejä voitettaisiin helposti. Kumpikin Hollanti-peli osoitti itselle ehkä Friisin suurimman kysymysmerkin. Miten pelata selkeänä altavastaajana. Puolustuspelin organisointia on Antti Pohjakin ihan syystä peräänkuuluttanut koko vuoden ja alimpien linjojen yhteispeliin on kariutunut paljon kuluneissa karsinnoissa, etenkin Puola-awayssa.

Mutta hyvääkin on ja mikä tärkeintä katastrofaalinen kierre joka alkoi viimeistään Wales-tappiosta on katkaistu. Vaikka puolustuspeli vaatii vielä paljon viilaamista niin omaan silmään juuri boksin puolustaminen on jotenkin selkeämpää kun Riven loppuaikoina jolloin alettiin mennä siihen jo vuosikymmenten takaiseen tuttuun kauhun tunteeseen joka kerta kun keskitys viuhuu Suomen boksiin. Myös hyökkäyksessä on välillä välähtänyt sellaista selkeyttä mitä Kanerva&Nurmela tai jossain määrin edes Lehkosuo pimputtelullaan eivät ole osanneet luoda. Paljon sitä ei ole ollut mutta jos joukkue saa siitä kiinni, suoraviivaista uhkaa kun rosterista löytyy, niin aika nopeasti voi muuttua iloksi taas huuhkajien seuraaminen.

Lopuksi on hyvä todeta että mikäli tulosta ei ala tulla Kansojen liigassa niin liputan valmentajanvaihdoksen puolesta ensimmäisen 4 matsin ikkunan päätteeksi. Kyllä, Malta-ottelu olisi hyvin voinut päättyä 3-1 Suomelle, mutta ensi syksynä ei auta puheet prosesseista, tulosta on kertakaikkiaan tultava. Jaksan silti edelleen uskoa Friisiin ja hänen tiimiinsä ja innolla tässä kyllä odottaa maaliskuun pelejä.

[Berasategui94]

Kaikille vähänkään mistään mitään tietäville on selvää että nyt on kasassa äärimmäisen tasokas valmennustiimi joka varmasti kykenee analysoimaan omia valintojaan. Se mikä itseä kiinnostaa on mitä johtopäätöksiä kys. tiimi tekee talven aikana. Pelaajavalinnat tuntuvat melkein olevan toissijaisia sen kanssa miten pelitapa rakentuu. Friis taisi pelitapaansa johonkin ilta-aviisiin avata jokin aika sitten ja hyvä niin. Nyt pitää alkaa tapahtumaan kentällä.

Millä perusteella?

Friis on hyvä puhumaan futisjargonia, ja se teki ilmeisesti Palloliiton rekryyn vaikutuksen. Friis sopii myös persoonallisuusprofiililtaan Palloliiton edustajaksi: jeesmies joka myötäilee sen johtoa eikä ärhentele esim. medialle. Paperilla hyvä pr-mies Palloliitolle siis.

Friisillä on jotain ajatuksia jalkapallosta, joo, mutta ei johtajuutta, kunnianhimoa ja riittävän kovaa voitontahtoa, siksi kentällä ei ”tapahdu”. En näe paljon syytä odottaa, että jatkossa nähtäisiin sen parempaa, vaan Malta-tappion kaltaiset pupellukset ovat todennäköisiä myös kansojen liigassa. 8 kuukautta ja 10 ottelua, mutta vieläkään ei ole edes merkkejä jostain selkeästä sapluunasta. Ei maajoukkuefutiksessa pitäisi kestää noin kauan, että uusi valmentaja saa homman hanskaan.

Epäpätevä mies tähän tehtävään ja paha virhevalinta Palloliiton johdolta.

[kokistuoppi]

Friis on nyt lähestulkoon törsännyt kuherruskautensa, ts. mm-karsinnat, kokeiluihin. Kokeilut ovat kyllä täysin perusteltuja pitkälti ja kun ottaa huomioon sukupolvenvaihdoksen, junnukisat sekä valmennustiimin asteittaisen täyttymisen, niin voidaan kyllä ajatella että pelaajaruletti sekä jatkuva systeemin hakeminen on ollut jossain määrin väistämätöntä.

Väliin syytös palloliittoa kohtaan. Alajan ajoista on kehitytty toki sen verran että nyt prosessi osaa jo seuloa paperilla hyvän ammattitasoisen valmentajan. Se mikä vielä uupuu on oikean ajoituksen löytäminen. Rinnakkaistodellisuudessa Rive olisi saanut kenkää Wales-vierastappion jälkeen ja olisi löydetty valmentaja (Bana?) joka olisi voinut törsätä omat kokeilunsa puolustuspelin kehittämiseen edellissyksyn kovissa B-liigan matseissa.

Takaisin Friisiin. Itse en antaisi kauheasti painoarvoa sille mitä valmentaja pressissä sanoo. Kaikille vähänkään mistään mitään tietäville on selvää että nyt on kasassa äärimmäisen tasokas valmennustiimi joka varmasti kykenee analysoimaan omia valintojaan. Se mikä itseä kiinnostaa on mitä johtopäätöksiä kys. tiimi tekee talven aikana. Pelaajavalinnat tuntuvat melkein olevan toissijaisia sen kanssa miten pelitapa rakentuu. Friis taisi pelitapaansa johonkin ilta-aviisiin avata jokin aika sitten ja hyvä niin. Nyt pitää alkaa tapahtumaan kentällä. Jos pelaajat eivät sisäistä pelitapaa pitää se pilkkoa selkeämmäksi ja yksinkertaistaa tai vaihtaa ja mielellään pian. Suomella on niin paljon laatua laittaa hyökkäyspeliin että isojakin vastaan pitäisi onnistua vähintään Riven parhaiden aikojen tapaan ellei paremminkin. Pidän melko mahdollisena että em-karsintojen alkaessa koko keskikenttä saattaa pelata siellä top 5 liigoissa ja miksei Källman/Svanbäck myös. Siinä sitten tällaiset Irlannin/Skotlannin kaltaiset tarinat ovat mahdollisia, etenkin jos tuo porukka on saanut hioutua yhdessä pitempään ja alla on onnistumisia Kansojen Liigasta.

Jos kurssi kääntyy selkeästi ylöspäin niin nämä karsinnat nähdään lämmittelynä ja aletaan jopa kaivaa esiin Puola ja Liettua - voittojen parhaita hetkiä alkuina. Lohkon kolmossija oli ok suoritus, ei hyvä koska Maltalle häviäminen laski arvosanaa. Yksi ainut peli oli todella huono ilman kunnon perustetta ja se oli Puola-vierasottelu. Siinä mikään ei toiminut ja mihinkään ei reagoitu kunnolla, pelaajat ja valmennus yhdessä tuumin sössivät. Tuo syyskuun ikkuna oli muutenkin outo, ikään kuin olisi yritetty samanaikaisesti pitää hyvät asiat kesältä mutta myös ajaa sisään nuoria ehkä karsintojen kriittisimmällä hetkellä. Päälle lisäykset valmennustiimissä ja veikkaan että pelaajat eivät saaneet juonesta kiinni harjoitusottelusta huolimatta. Malta vieraissa oli sekavaa ja kauheaa mutta tulos sekä nollasta aloittaminen pelastavat hieman. Liettua vieraissa oli näitä "pallo ei pomppinut" pelejä joka olisi tuolla esityksellä voitettu ehkä 7/10. Sen tasoinen Huuhkajat ei ole että noita pelejä voitettaisiin helposti. Kumpikin Hollanti-peli osoitti itselle ehkä Friisin suurimman kysymysmerkin. Miten pelata selkeänä altavastaajana. Puolustuspelin organisointia on Antti Pohjakin ihan syystä peräänkuuluttanut koko vuoden ja alimpien linjojen yhteispeliin on kariutunut paljon kuluneissa karsinnoissa, etenkin Puola-awayssa.

Mutta hyvääkin on ja mikä tärkeintä katastrofaalinen kierre joka alkoi viimeistään Wales-tappiosta on katkaistu. Vaikka puolustuspeli vaatii vielä paljon viilaamista niin omaan silmään juuri boksin puolustaminen on jotenkin selkeämpää kun Riven loppuaikoina jolloin alettiin mennä siihen jo vuosikymmenten takaiseen tuttuun kauhun tunteeseen joka kerta kun keskitys viuhuu Suomen boksiin. Myös hyökkäyksessä on välillä välähtänyt sellaista selkeyttä mitä Kanerva&Nurmela tai jossain määrin edes Lehkosuo pimputtelullaan eivät ole osanneet luoda. Paljon sitä ei ole ollut mutta jos joukkue saa siitä kiinni, suoraviivaista uhkaa kun rosterista löytyy, niin aika nopeasti voi muuttua iloksi taas huuhkajien seuraaminen.

Lopuksi on hyvä todeta että mikäli tulosta ei ala tulla Kansojen liigassa niin liputan valmentajanvaihdoksen puolesta ensimmäisen 4 matsin ikkunan päätteeksi. Kyllä, Malta-ottelu olisi hyvin voinut päättyä 3-1 Suomelle, mutta ensi syksynä ei auta puheet prosesseista, tulosta on kertakaikkiaan tultava. Jaksan silti edelleen uskoa Friisiin ja hänen tiimiinsä ja innolla tässä kyllä odottaa maaliskuun pelejä.

Punnittuja pohdintoja on ilo lukea tällä alueella.

---

Ei tähän, mutta noin yleisesti kaikkeen keskusteluun, niin kaksi asiaa voi olla samanaikaisesti totta: 1) Suomen sijoitus oli odotettu ja tason mukainen, kuten tuloksetkin olivat ennen Malta-floppausta. 2) Suomen pelaaminen ei ollut oikein missään kohtaa erityisen hyvää ainakaan kokonaisen ottelun verran, ja karsinta aiheutti paljon huolenaiheita tulevaisuutta varten.

Uskon, että jos Suomi olisi pelannut nämä karsinnat läpi selvästi aivan äärirajoillaan suorittaen, todella taistelevalla ilmeellä, mutta silti samalle kolmannelle sijalle päätyen, ei keskustelu täällä olisi yhtä kriittistä. Nyt on kuitenkin ollut perusteita ihmetellä monta asiaa, vaikka myöskin on syytä ymmärtää Friisin “perimä” hankala lähtötilanne.

[ensijokolmas]

Harvoin voi näin pitkään viestiin todeta, että melkeinpä sanasta sanaan sama.

Ehkä viestin taustavire oli nykytilanteeseen peilaten aika optimistinen, mutta välillä ihan mukava lukea sellaistakin sävyä, kun täällä noin yleisesti ollaan koko Friisin aika revitty ranteita auki sen kummemmin katsomatta em. mainittujen syy-seuraus -suhteiden taakse.
Lisäksi esim. tuo Maltalle kärsitty tilastotappio on saanut jotenkin aivan älyttömät mittasuhteet siinä missä taas Puola-, Liettua- ja Malta-voitot on kuitattu lähinnä jonain vahinkoina.

[Ehis]

Kosovon U21-koutsi vois tulla kertoo miten altavastaajafudista pelataan, noin puolitosissaan heitettynä.

[Julkea bulbul]

Kosovon U21-koutsi vois tulla kertoo miten altavastaajafudista pelataan, noin puolitosissaan heitettynä.

Tai Lehkosuo ottelusta Espanjaa vastaan. Tai no, ei se ollut kieltämättä altavastaajafutista vaan tasaveroista.

[Berasategui94]

Tai Lehkosuo ottelusta Espanjaa vastaan. Tai no, ei se ollut kieltämättä altavastaajafutista vaan tasaveroista.

Friis voisi mennä kertomaan Lehkosuolle, miten paskotaan altavastaajana housuun jo ennen ottelua ja varmistetaan tappio hyvissä ajoin, niin ei harmita tappio niin paljon?

[W.A. Watanabe]

Niin siis tosiaan pitkässä sepustuksessa halusin juuri ottaa kiinni siihen että mielestäni on heikkoa kritiikkiä ottaa kiinni Friisin pressisuorituksiin ja niistä vetää johtopäätöksiä hänen valmentajakyvyistään. Ihan yksittäisten cv:den perusteella taas valmentajaryhmä on todella kova vaikka takavuosina yksittäinen päävalmentaja onkin saattanut olla vielä kovempi.

Tästä seuraa että olisi juurikin kiva keskittyä olennaiseen eli siihen miten Friis voi kehittyä ja mikä on ollut hyvää ja mitkä taas suurimmat ongelmat. Mieshän ei ole mihinkään lähdössä ainakaan n. vuoteen vielä joten vähän turhauttaa itseä uloshuutelu. Niin huonosti ei kuitenkaan kaikki tosiasiat (ja katastrofaalinen lähtötilanne) huomioiden ole mielestäni mennyt, enemmänkin lievästi alakanttiin suhteessa odotuksiin.

Hyvää tosiaan omaan silmään (rakenteellisia muutoksia kuten sukupolvenvaihdosta lukuunottamatta) on ollut boksipuolustaminen ja tietty suoraviivaisuus hyökkäyksissä. Nämä kumpikin ovat kaukana valmiista mutta lupausta on ollut. Myös selkeästi laadukkaan erikostilannevalmentajan palkkaaminen on mielestäni näkynyt jo hyvinä aihioina. Riven aikana sitä yhtä Wallan kulmaa lukuunottamatta melkein tottui siihen ettei Suomi koskaan tee maalia erikostilanteesta.

Huonoa yleisen pelisysteemin vaillinnainen rakentuminen ja selkeät epäselvyydet ja vaikeudet pelaajilla omaksua roolituksiaan.

Onkin mielenkiintoista nähdä nyt kun kuherruskausi on ohitse, pelaako Friis tupla tai kuitti asenteella ja yrittää kevään aikana pelityylillistä loikkaansa vielä vai tekeekö muutoksen suunnitelmiinsa ja vaihtaa 4-3-3 johonkin ehkä nopeammin omaksuttavaan formaatioon. Historia on osoittanut että hevillä ei omaa lempilasta hylätä kuten Mixun kuusta ja Riven kolmea topparia joten uskoisin että projekti jatkuu ja huomenna on työpäivä ja näin. Toisaalta jos tulosta alkaa tulla niin äkkiäkös sitä täälläkin aletaan pykäämään miehelle patsasta.

Itse ehkä haluaisin kuitenkin nähdä jonkinlaisen 4-5-1 tai 4-1-4-1 tyyppisen formaation. Jos Peltola saisisi nostettua tasoaan niin tuossa jälkimmäisessä voisi olla tuossa puolustuslinjan edessä ja tarvittaessa pudota kolmanneksi toppariksi... Mutta en jatka enempää ennen kuin paljastan liikaa omasta vaillinnnaisesta tietämyksestäni.

[Eom92]

Millä perusteella?

Friis on hyvä puhumaan futisjargonia, ja se teki ilmeisesti Palloliiton rekryyn vaikutuksen. Friis sopii myös persoonallisuusprofiililtaan Palloliiton edustajaksi: jeesmies joka myötäilee sen johtoa eikä ärhentele esim. medialle. Paperilla hyvä pr-mies Palloliitolle siis.

Friisillä on jotain ajatuksia jalkapallosta, joo, mutta ei johtajuutta, kunnianhimoa ja riittävän kovaa voitontahtoa, siksi kentällä ei ”tapahdu”. En näe paljon syytä odottaa, että jatkossa nähtäisiin sen parempaa, vaan Malta-tappion kaltaiset pupellukset ovat todennäköisiä myös kansojen liigassa. 8 kuukautta ja 10 ottelua, mutta vieläkään ei ole edes merkkejä jostain selkeästä sapluunasta. Ei maajoukkuefutiksessa pitäisi kestää noin kauan, että uusi valmentaja saa homman hanskaan.

Epäpätevä mies tähän tehtävään ja paha virhevalinta Palloliiton johdolta.

Todella hyvä kirjoitus pitää silti toivoa, ettei tämä kaikki pitäisi paikkaansa. Miettii näitä valintoja Friisin asemaan,  kuinka monta onnistumista.

[murdock]

Niin siis tosiaan pitkässä sepustuksessa halusin juuri ottaa kiinni siihen että mielestäni on heikkoa kritiikkiä ottaa kiinni Friisin pressisuorituksiin ja niistä vetää johtopäätöksiä hänen valmentajakyvyistään.

Friisin valmentajakyvyistä kertoo kaiken sen, että Benjamin Källman pelaa laidalla eikä keskushyökkääjänä, ja Leo Walta laidalla eikä kymppialueella. Surullisen näköisiä oli molempien sivurajaa nuolevat lämpökartat Malta-ottelusta.

Friis ei tunne pelaajia, ei tunnista pelaajien vahvuuksia, ei osaa rakentaa maajoukkuemateriaalista tehokasta miehistöä, sortuu kikkailuun taktisissa valinnoissa ja pelkää coca cola -rankingia. Nuo ovat kriittisiä puutteita maajoukkuevalmentajalla eikä Kaljulla ole edellytyksiä jatkaa tehtävässään. Suomen A-maajoukkue ei ole pesti, jonne tullaan harjoittelemaan ja kehittymään. Pelaajamateriaalin tutustumiseen voi ajatella menevän kuukausi tai kaksi maksimissaan, ei hyvänen aika kokonaista vuotta.

[Maranvoimalla]

Friisin valmentajakyvyistä kertoo kaiken sen, että Benjamin Källman pelaa laidalla eikä keskushyökkääjänä, ja Leo Walta laidalla eikä kymppialueella. Surullisen näköisiä oli molempien sivurajaa nuolevat lämpökartat Malta-ottelusta.

Friis ei tunne pelaajia, ei tunnista pelaajien vahvuuksia, ei osaa rakentaa maajoukkuemateriaalista tehokasta miehistöä, sortuu kikkailuun taktisissa valinnoissa ja pelkää coca cola -rankingia. Nuo ovat kriittisiä puutteita maajoukkuevalmentajalla eikä Kaljulla ole edellytyksiä jatkaa tehtävässään. Suomen A-maajoukkue ei ole pesti, jonne tullaan harjoittelemaan ja kehittymään. Pelaajamateriaalin tutustumiseen voi ajatella menevän kuukausi tai kaksi maksimissaan, ei hyvänen aika kokonaista vuotta.

Varmaankin näin mutta mikä on näiden apureiden osuus? Mitä tekee apukoutseille jotka eivät anna pelaajista kunnon raportteja tulokas valmentajalle, siis aivan turhia kivoja kavereita tiimi täynnä!

[13ergkamp]

Varmaankin näin mutta mikä on näiden apureiden osuus? Mitä tekee apukoutseille jotka eivät anna pelaajista kunnon raportteja tulokas valmentajalle, siis aivan turhia kivoja kavereita tiimi täynnä!

En tiedä mistä kullekin maksetaan mutta uskoisin että päävalmentajalle maksetaan myös siitä että tutustuu pelaajiin ihan itse katselemalla netistä vaikka kaikkien matsit ja heatmapit läpi, eikä niin että apuvalmentaja sanoo että "tuo Leo Walta on laadukas 10-paikan pelaaja, eikös me sijoitetakin hänet 10-paikalle?"

Siis Friis on ollut jotain 10kk valkkuna eli käyttänyt laskennallisesti vähintään 1500h tähän hommaan. Siinä ajassa luulisi saavan suoritettua sen tärkeimmän asian eli selvitettyä ketä meillä pelaa. Jos ei itse niin vaikka sitten itse valitsemansa apuvalkun avulla, mutta ei kukaan ulkopuolinen nyt voi ruveta vastuuvalmentajan sijaan apuvalkkujen syyksi sellaista maalaamaan...

[HomeTeamHeroes]

Jep. Kokopäivätyöhän tuossa on kyseessä. Työajanseuranta käyttöön, tai tekemään duunit toimistolle Helsinkiin. 

[ginikettu]

Jep. Kokopäivätyöhän tuossa on kyseessä. Työajanseuranta käyttöön, tai tekemään duunit toimistolle Helsinkiin. 

Lehtoslasse palloliiton johtoon.

[Nihu Casakka]

Vaikka amatööri silmin katsoo, on Suomen pelissä valtavia puutteita. Herää kysymys eikö Friis osaa ollenkaan valmentaa?