Kalinat kierros 23 - kuvottavia jengejä ja pelaajia

[ipswich]

Siis Fulhamikin meinaa tehdä kulmurista maalin. Tsiisus.

[pahku]

Kolmen millin transfermakt arvo vain tuolla manun 21v pelaajalla Toby Collyer.

[Eiccu]

Ei lähelläkään

Olihan tuossa varmaan ainakin 20cm varaa, mutta Collyerilta maalin arvoinen suoritus.

[Molden enkeli]

On se helppoa Amorimin seksijunaa ei pysäytä mikään

[ipswich]

Kliininen Manu.

[DiVaio]

Lisandro vahvana puolustusalueen pääpallossa.

Ja Amad ratkaisee.

E: olkapää jassossa

[kallen mätitahna]

Amad! Naula.

[Narttu]

Kyllä on surkea ottelu ollut.

[Optimus Prime]

AMAD WORLD!

Vittu, paitsio.

[Eiccu]

Unitedilla ollut 2 laukausta maalia kohti

[ipswich]

Jasso

[pahku]

Munizin parturi syytteeseen huumerahojen rahanpesusta. Ei noin rumaa hiustyyliä kukaan ammattilainen voi suostua tekemään.

[ipswich]

3 pojoa paskalla pelillä. Se kelpaa nyt.

[Optimus Prime]

Laitetaan sama minkä kausiketjuun laitoin eilen, eli United on ollut viime vuosina jonkinlainen peikko joukkue Fulhamille, useita maalin tappioita tai tappioita yleensä, erityisesti kotona.

Ja näin.

[haarahyppytaklaus]

.

[Molden enkeli]

Fantastinen ottelu täynnä paljon maalipaikkoja ja tapahtumia. Huh huh.

[ipswich]

Lupaa hyvää torstain pelille.

[Waine Ruuna]

Mitä ihmettä Bruno ja Martinez kiukuttelivat? Eikö nämä idiootit osaa sääntöjä?

Tomari puhalsi pelin poikki ManUn pitäessä palloa ja aloittaessa hyökkäystä Wilsonin pötkötellessä. Nyt saikin jatkaa, ylläri ylläri säännöt on erilaiset...

Kannattaa seurata peliä, eikä vaan ulista täällä [peukku]

[Dagger]

Unitedilla ollut 2 laukausta maalia kohti

1

[Narttu]

Tomari puhalsi pelin poikki ManUn pitäessä palloa ja aloittaessa hyökkäystä Wilsonin pötkötellessä. Nyt saikin jatkaa, ylläri ylläri säännöt on erilaiset...

Kannattaa seurata peliä, eikä vaan ulista täällä [peukku]

En nähnyt Wilsonin loukkaantumisen tilannetta tarkkaan, mutta eikö silloin pitäisi olla vihainen tuomarille eikä Fulhamin ukoille?

Kannattaa olla looginen eikä ulista sekavia

[Waine Ruuna]

En nähnyt Wilsonin loukkaantumisen tilannetta tarkkaan, mutta eikö silloin pitäisi olla vihainen tuomarille eikä Fulhamin ukoille?

Kannattaa olla looginen eikä ulista sekavia

Martinez kävi töniin Traorea tuomarin sättimisen jälkeen, kaikki muut ja varsinkin Bruno protestoi ensimmäisenä tuomaria.

Eli uli uli vaan sullekin

[Narttu]

Martinez kävi töniin Traorea tuomarin sättimisen jälkeen, kaikki muut ja varsinkin Bruno protestoi ensimmäisenä tuomaria.

Eli uli uli vaan sullekin

No miksi ylipäätään kävi Traorea tönimässä? Edelleen etkö osaa sääntöjä vai mikä homma? Oliko tämä jotenkin Traoren vika?

[Waine Ruuna]

No miksi ylipäätään kävi Traorea tönimässä? Edelleen etkö osaa sääntöjä vai mikä homma? Oliko tämä jotenkin Traoren vika?

Mitä sääntöjä Martinez nyt sitten rikkoi?

Totesin sun ekaan kysymykseen, että tuomarilla oli eri säännöt kahdelle joukkueelle, koska samanlaisissa tilanteissa toimittiin kahdella eri tavalla.

Jos jokaista tönimistä ulistais täällä niin eihän täällä muuta kerkeis tehdäkkään...no toki sitähän Vermon miehet tekeekin eli mikä nyt oli se sun ongelma? Että Traorea käytiin tökkiin, mitä sitten? Olishan Fulham voinut laittaa pelin poikki, kun näki että mies pötköttää. Onhan näitäkin nähty.

[Narttu]

Mitä sääntöjä Martinez nyt sitten rikkoi?

Totesin sun ekaan kysymykseen, että tuomarilla oli eri säännöt kahdelle joukkueelle, koska samanlaisissa tilanteissa toimittiin kahdella eri tavalla.

Jos jokaista tönimistä ulistais täällä niin eihän täällä muuta kerkeis tehdäkkään...no toki sitähän Vermon miehet tekeekin eli mikä nyt oli se sun ongelma? Että Traorea käytiin tökkiin, mitä sitten? Olishan Fulham voinut laittaa pelin poikki, kun näki että mies pötköttää. Onhan näitäkin nähty.

Mitä sääntöä toista tönimään menevä pelaaja rikkoo? Oletko tosissasi nyt?

Se että tuomari tuomitsee eri tavalla jonkun tilanteen, on tuomarin vika, ei Fulhamin. Sinun mielestäsi oli ok mennä Traoren kimppuun, kun hän pelasi tilanteen ihan oikein loppuun. Minun mielestäni se oli tyhmää ja olisi voinut antaa kortin tuosta. Ihan turhaa mesoamista Martinezilta. Varsinkin kohde oli väärä.

Jos tilanne olisi toisinpäin, et ikinä haluaisi että ManU laittaa pallon yli, vaan pelaa tilanteen loppuun.

[Waine Ruuna]

Mitä sääntöä toista tönimään menevä pelaaja rikkoo? Oletko tosissasi nyt?

Se että tuomari tuomitsee eri tavalla jonkun tilanteen, on tuomarin vika, ei Fulhamin. Sinun mielestäsi oli ok mennä Traoren kimppuun, kun hän pelasi tilanteen ihan oikein loppuun. Minun mielestäni se oli tyhmää ja olisi voinut antaa kortin tuosta. Ihan turhaa mesoamista Martinezilta. Varsinkin kohde oli väärä.

Jos tilanne olisi toisinpäin, et ikinä haluaisi että ManU laittaa pallon yli, vaan pelaa tilanteen loppuun.

En tietenkään.

Kortteja saisi jaella peleissä jo kymmeniä, jos jokaisesta tuollaisesta tönimisestä ja protestoinneista laputettaisiin. Loppujen lopuksihan Maetinez saa enemmän kyytiä kuin Traore niin eikös siitä olisi sitten pitänyt laputtaa molemmat tai antaa jopa Traorelle punainen, kun alkoi oikein riehumaan?