Glen Kamara ulos maajoukkueesta

[pomelo anderson]

Tihi toki ilmoitti Lehkosuolle itse, että ei nyt halua osallistua maajoukkuetapahtumiin kun näkee tärkeämpänä Qatarin liigan ottelut.

Tämä myös kertoo prioriteeteista ja tavoitteellisuudesta sen verran, että Tihiä ei tulla jatkossakaan valitsemaan maajoukkueisiin, ellei siirry Eurooppaan ja totea ammattimaisen elämän taas maistuvan

[uh]

Onko Kamaran mukaanottaminen isokin kannanotto johonkin suuntaan? Aika monessa maassa ei ole lähdetty blokkaamaan pelaajia jotka pelaa Saudeissa. Suomella ei ole kovin laajaa pelaajamassaa joista valita joten ehkä Kamaran valinta on sen takia ymmärrettävää.

Jos Saudeissa istuu penkillä tai ei edes mahdu kokoonpanoon, eikö se olisi jo syy jättää pois joukkueesta.

[kokistuoppi]

Syitä potkia Kamara maajoukkueesta:

1. Eettiset syyt, Saudeissa pelaaminen ei linjassa Palloliiton arvojen kanssa.
- Mielestäni olisi validi perustelu, enkä tätä protestoisi. Tällöin liiton vain pitäisi asia selvästi linjata ja argumentoida. Mutta sitä ei nyt ole tapahtumassa, enkä sinällään syytä Friisiä siitä ettei itse lähtenyt sooloilemaan uuden työnantajansa kanssa.

2. Joku vitun saudiliiga
- Ei ehkä niin validi syy, kun Veikkausliigastakin voi päästä maajoukkueeseen. On toki hankala verrata saudiliigaa Euroopan sarjoihin, kun eivät samoissa rankingeissa ole. Meillä on vain Crisurollen todistus asiasta... Tietysti jos voidaan todeta ettei tuolla höntsäily valmista millään tavalla koviin maajoukkuepeleihin, niin sitten toki peruste on hyvinkin validi (vaikea itseni arvioida, kun en ole sekuntiakaan koskaan pelejä tuolta katsonut).

3. Kamaran löysät otteet maajoukkueessa lähivuosina
- Syy olisi validi, mutta on ymmärrettävää että Friis tahtoo katsastaa pelaajat omin silmin ja tarjota puhdistetun pöydän.

[Ia]

Onko Kamaran mukaanottaminen isokin kannanotto johonkin suuntaan? Aika monessa maassa ei ole lähdetty blokkaamaan pelaajia jotka pelaa Saudeissa. Suomella ei ole kovin laajaa pelaajamassaa joista valita joten ehkä Kamaran valinta on sen takia ymmärrettävää.

Onhan se ihan selkeä kannanotto, koska Kamaran olisi voinut pelillistä syistä jättää valitsematta. Friis osoittaa tällä päätöksellä muille, että Saudeihin meneminen ei ole este. Toisaalta hän myös osoittaa, ettei reagoi joka risahdukseen.

[Metsurin koira]

Syitä potkia Kamara maajoukkueesta:

1. Eettiset syyt, Saudeissa pelaaminen ei linjassa Palloliiton arvojen kanssa.
- Mielestäni olisi validi perustelu, enkä tätä protestoisi. Tällöin liiton vain pitäisi asia selvästi linjata ja argumentoida. Mutta sitä ei nyt ole tapahtumassa, enkä sinällään syytä Friisiä siitä ettei itse lähtenyt sooloilemaan uuden työnantajansa kanssa.

2. Joku vitun saudiliiga
- Ei ehkä niin validi syy, kun Veikkausliigastakin voi päästä maajoukkueeseen. On toki hankala verrata saudiliigaa Euroopan sarjoihin, kun eivät samoissa rankingeissa ole. Meillä on vain Crisurollen todistus asiasta... Tietysti jos voidaan todeta ettei tuolla höntsäily valmista millään tavalla koviin maajoukkuepeleihin, niin sitten toki peruste on hyvinkin validi (vaikea itseni arvioida, kun en ole sekuntiakaan koskaan pelejä tuolta katsonut).

3. Kamaran löysät otteet maajoukkueessa lähivuosina
- Syy olisi validi, mutta on ymmärrettävää että Friis tahtoo katsastaa pelaajat omin silmin ja tarjota puhdistetun pöydän.

Ainoa validi syy olla valitsematta on pelaajan taso.

Disclaimer: Jos pelaaja pelaisi Venäjällä nin sitten ulos, lähi-idän kaikki paskavaltiot eivät vielä yllä tällaiselle boikotointilistalle. 

[kokistuoppi]

Disclaimer: Jos pelaaja pelaisi Venäjällä nin sitten ulos, lähi-idän kaikki paskavaltiot eivät vielä yllä tällaiselle boikotointilistalle. 

Nämä linjanvedot kun ovat subjektiivisia, ja siksi Palloliiton täytyisi tarjota selvät perusteet miksi saa mennä maahan a mutta ei maahan xy.

[Tsei Tsei]

Jos Saudeissa istuu penkillä tai ei edes mahdu kokoonpanoon, eikö se olisi jo syy jättää pois joukkueesta.

Friisin mukaan oli ollut jotain loukkaantumista.

[Metsurin koira]

Nämä linjanvedot kun ovat subjektiivisia, ja siksi Palloliiton täytyisi tarjota selvät perusteet miksi saa mennä maahan a mutta ei maahan xy.

Kyllä, Palloliiton pitäisi listata maat, joihin pelaajat eivät saa mennä pelaamaan ja syyt miksi ei. Samalla tietysti loogisesti tarkoittaisi, että Suomen maju ei suostuisi näitä valtioita vastaan pelaamaan esim. MM-kisoissa.

Jos nyt esimerkiksi saudit rajataan ulkopuolelle niin samalla menee käytännössä koko lähi-itä.
Ja entäpä jos pelaaja siirtyisi pelaamaan Valko-Venäjälle? Majujoukkueet kuitenkin pelaavat V-V vastaan, mutta pitäisikö yksittäinen pelaaja bannata joukkueesta?

[Jyystöhöylä]

Jos muihin pohjoismaihin verrataan, niin Ruotsia ei haitannut Robin Quaisonin seurajoukkue Al-Ettifaq. Islantia ei haittaa Jóhann Berg Gudmundssonin seurajoukkue Al-Orobah. Norja ei ole kutsunut Mathias Normannia (Al-Raed), mutta epäilen että tässä on pelilliset syyt. Hän on edustanut myös Venäjän pääsarjan joukkueita sodan aikana ja hänet kutsuttiin maajoukkueeseen ollessaan Rostovin sopimuspelaajana lainalla Norwichissa. Tanskalaisia maajoukkuetason pelaajia ei pelaa saudeissa yhtäkään.

[Lätkis]

Ainoa validi syy olla valitsematta on pelaajan taso.

Disclaimer: Jos pelaaja pelaisi Venäjällä nin sitten ulos, lähi-idän kaikki paskavaltiot eivät vielä yllä tällaiselle boikotointilistalle. 

Venäjän kohdalla ollaan valtiotasolla tosiaan näytetty esimerkkiä, jota on hyvä seurata. Siinä vaiheessa, kun valtiotasolla katkaistaan ensin kauppasuhteet Saudeihin, niin voidaan alkaa keskustelemaan myös saako pelaaja mennä sinne harjoittamaan ammattiaan.

[törömömmö]

Onhan se vähän outoa, että naapurimaan kansalaisia jos murhaa, niin joutuu boikottiin, mutta jos murhaa omia kansalaisiaan, niin ei edes ääneen kyseenalaisteta.

[TheJns]

Nyt olisi toki ollut ihan riittävä peruste rannalle jättämiseen ollut sekin, että istuu jossain vitun Saudi-Arabiassa penkillä / kokoonpanon ulkopuolella.

Pelasi vielä helmikuussa kuitenkin kolme ysikymppistä putkeen, sen jälkeen toki kaksi peliä joissa vaihdosta sisään ja viimeisin peli kokoonpanon ulkopuolella.

Musta Friis saboi hyvin pressissä että Kamaran taso nyt tuskin radikaalisti on laskenut vaikka liiga onkin vaihtunut, eri asia jos viettää useamman vuoden saudiliigassa, jonka seurauksena taso alkaa selvästi laskea.

[Kuku]

Tuleepahan taas jännitystä elämään, kun pääsee katsomaan Kamaran peippailua ja "pallonhallintaa" puolustustilanteessa keskikentän pohjalla.

[kokistuoppi]

Tuleepahan taas jännitystä elämään, kun pääsee katsomaan Kamaran peippailua ja "pallonhallintaa" puolustustilanteessa keskikentän pohjalla.

Glenkkua voi paljosta parjata, mutta eikös se aika hyvällä prosentilla yleensä saa pallon pidettyä? Tulee toki jostakin pelistä mieleen se karmaiseva ratkaisu, kun lähti “leikkimään voitolla”, kun yritti jotakin peippailuohitusta omassa päässä. Silloin kuitenkin ei kostautunut.

Mut se missä määrin juoksee omiin päin, prässää jne... Friisin pitää saada Glen sitoutumaan yhteisiin periaatteisiin, tai muuten on liian suuri rasite joukkueelle, etenkin kun ennakoidaan millä tavalla Friis todennäköisesti lähtee puolustuspeliä organisoimaan ja millä tavalla Suomen kannattaa pelata.

[Julkea bulbul]

Pelasi vielä helmikuussa kuitenkin kolme ysikymppistä putkeen, sen jälkeen toki kaksi peliä joissa vaihdosta sisään ja viimeisin peli kokoonpanon ulkopuolella.

Musta Friis saboi hyvin pressissä että Kamaran taso nyt tuskin radikaalisti on laskenut vaikka liiga onkin vaihtunut, eri asia jos viettää useamman vuoden saudiliigassa, jonka seurauksena taso alkaa selvästi laskea.

Juu ja ilmeisesti siellä on Friisin mukaan loukkaantumista taustalla, joten kommenttini ei vanhentunut kovin hyvin.

Glenkkua voi paljosta parjata, mutta eikös se aika hyvällä prosentilla yleensä saa pallon pidettyä? Tulee toki jostakin pelistä mieleen se karmaiseva ratkaisu, kun lähti “leikkimään voitolla”, kun yritti jotakin peippailuohitusta omassa päässä. Silloin kuitenkin ei kostautunut.

Mut se missä määrin juoksee omiin päin, prässää jne... Friisin pitää saada Glen sitoutumaan yhteisiin periaatteisiin, tai muuten on liian suuri rasite joukkueelle, etenkin kun ennakoidaan millä tavalla Friis todennäköisesti lähtee puolustuspeliä organisoimaan ja millä tavalla Suomen kannattaa pelata.

Juuri näin, innolla odotan nimenomaan Kamaran peippailuja ja pallonpitotaitoa ahtaassa tilassa, sillä todella harvoin niistä on koitunut ongelmia, mutta muu joukkue saa arvokasta aikaa järjestäytyä. Nyky-Antman on jo vastustajan kolmanneksella, kun Kamara saa pallon siirrettyä syöttökykyiselle.

[kokistuoppi]

Juu ja ilmeisesti siellä on Friisin mukaan loukkaantumista taustalla, joten kommenttini ei vanhentunut kovin hyvin.

Perin julkeaa.

[Julkea bulbul]

Perin julkeaa.

Kyllä, TamU-huivin, muumimukit ja mittaamattoman arvokkaan Saku Koivu laiturilla pelkässä pyyhkeessä -lätkäkortin, mutta onko tämä varmasti oikea alusta nostaa sitä taas esiin?

[Kikkapaita]

Kyllä, Palloliiton pitäisi listata maat, joihin pelaajat eivät saa mennä pelaamaan ja syyt miksi ei. Samalla tietysti loogisesti tarkoittaisi, että Suomen maju ei suostuisi näitä valtioita vastaan pelaamaan esim. MM-kisoissa.

Näinhän se menee. Pitäisi olla selkeästi tiedossa mitkä maat on jossain mustalla listalla. Ja jos näin ei ole niin voiko Friis lähteä mielivaltaisesti keksimään omasta päästään että Saudi-Arabia ei ole ok mutta joku toinen maa on?

[HomeTeamHeroes]

Miten päivän poliittinen tuuliviiri vaikuttaa MLS pelaajiin suhtautumiseen?

[kokistuoppi]

Miten päivän poliittinen tuuliviiri vaikuttaa MLS pelaajiin suhtautumiseen?

Johan noita on aikaa sitten oltu potkimassa pois: https://futisforum2.org/index.php?topic=267747.0

[Sabah Al Khair]

Kamara pitäisi potkia ulos maajoukkueesta samalla kun Suomen valtio sekä suomalaiset yritykset käyvät vuosittain satojen miljoonien eurojen edestä kauppaa Saudi-Arabian kanssa? Naurettavaa jeesustelua, ihan kuin jalkapallon (urheilulaji) pitäisi olla joku ihmisoikeudellinen suunnannäyttäjä.

[Ameobi]

Kamara pitäisi potkia ulos maajoukkueesta samalla kun Suomen valtio sekä suomalaiset yritykset käyvät vuosittain satojen miljoonien eurojen edestä kauppaa Saudi-Arabian kanssa? Naurettavaa jeesustelua, ihan kuin jalkapallon (urheilulaji) pitäisi olla joku ihmisoikeudellinen suunnannäyttäjä.

Mitä helvettiä. Jalkapallo, urheilijat ovat jotain, johon kuka tahansa voi saada tarttumapintaa ja vaikuttavat niin monella tasolla arvoihin ja asenteisiin.

[Jair Bolsoaarnio]

Mitä helvettiä. Jalkapallo, urheilijat ovat jotain, johon kuka tahansa voi saada tarttumapintaa ja vaikuttavat niin monella tasolla arvoihin ja asenteisiin.

Jep, jos joku Kone ei enää myisi hissejä Saudi-Arabiaan ihmisoikeudellisista syistä siitä ei varmaan edes uutisoitaisi. Tai ainakaan ihmiset eivät muistaisi sitä eää parin päivän päästä. Urheilijoiden teot muistetaan, pahimmillaan ja parhaimmillaan vielä vuosikymmenten päästä. Esim haista vittu Craig Bellamy.

[Super Hans]

Nimenomaan maajoukkuejalkapallon pitäisi olla juurikin sitä, mutta tietenkin on selvää, että FIFA:n ja UEFA:n pitäisi niin johtohahmoiltaan kuin kulttuuriltaankin muuttua aika radikaalisti. Ei kannattane pidättää hengitystä.

[törömömmö]

Jalkapallo on kulttuurinen ilmiö, ei liiketoiminnallinen. Sen arvoa ei mitata rahassa, vaan se saa yhteiskunnallisen merkittävyytensä ihmisten subjektiivisten "pehmeiden arvojen" kautta. Ja jos jalkapallo pelkistetään pelkäksi kilpailuksi siitä, kumpi joukkue saa potkaistua pallon useammin ruohokentän toisessa päässä olevaan pömpeliin, niin se menettää kaiken arvonsa, koska oikeasti sillä pallon potkimisella ei ole sinänsä mitään arvoa.