Etelä- ja eteläisen Pohjanmaan Nelonen, Vitonen & Kutonen 2025

[haikaran uhri]

Etelä- ja eteläisen Pohjanmaan Nelonen, Vitonen & Kutonen 2025
Sama elvytysajatus kuin Keski-Pohjanmaalla eli yhdistin divarit M4, M5, M6. Anteeksi, kun ruotsin taidot eivät oikein riitä!


NELONEN / FYRAN LÄNSI C1

Joukkueet  (paksut vahvistettu)
IF Närpes Kraft /Akademi (P)
Lapuan Virkiä (3.)
BK-48 Vasa (4.)
Norrvalla FF (5.)
Kungliga Wasa C.F. (6.)
IF Hoppet Helsingby (7.)
ABC Vasa (8.)
Kaskö IK (9.)
Vaasan Palloseura -juniorit (10.)
Kauhajoen Karhu (N)
Malax IF (N)
Alavuden Peli-Veikot (N)


VITONEN / [...] LÄNSI C1

Joukkueet (paksut vahvistettu)
Ilmajoen Kisailijat (P)
Töjby FC Pjelax (4.)
FC Korsholm Mustasaari (5.)
Lapuan Ponnistus (6.)
Suvilahden Sisu (7.)
Kyrön Voima (8.)
BK-48 Vasa (9.)
Sepsi-78 Seinäjoki (10.)
Laihian Luja (N)
Korsnäs FF /Academy (N)
Petalax IK (N)


KUTONEN / [...] LÄNSI C1/C2

Joukkueet (paksut vahvistettu)
Kauhajoen Karhu /2 (4. YLS)
BK-48 Vasa /3 (5. YLS)
Seinäjoen Sisu /2 (6. YLS)
Seinäjoen JK-j /Apollo (7. YLS)
ABC Vasa /2 (8. YLS)
Norrvalla FF /2 (9. YLS)
FC Kuffen Kvevlax (1. ALS)
Vasa IFK /2 (2. ALS)
Kortesjärven Järvi-Veikot/Kanu (3. ALS)
Ilmajoen Kisailijat /2 (4. ALS)
Hyllykallion Myrsky (5. ALS)
Korsnäs BK (6. ALS)
Solf IK (7. ALS)
Laihia United FC (8. ALS)
Kurikan Ryhty /Experience (9. ALS)
Vähänkyrön Viesti (10. ALS)
Alahärmän Kisa (4. C2)
Alavuden Peli-Veikot /2 (U)
FC Kiisto Vaasa /2 (U)
Lappfjärd BK (U)
Seinäjoen Sisu /3 (U)


pois jääneet
-


Vanhat ketjut
N.N.

[MacGyver]

Hyvä idea ja avaus.

Suomen Cupista lähdetään liikkeelle!

Sisu/2 - Virkiä (9.3.)
IK - Karhu
APV - KPS
Luja - Ponnistus
KJV/Kanu - LappBK

[haikaran uhri]

Lisäsin kutosdivarijoukkueet avausviestiin. Toivottavasti meni oikein. Ei esim. yhtään hajua, mistä nuo Red Weasels tulee.

Voiko olla näin, ettei yksikään viime kauden joukkueista on jäänyt pois ja neljä tuli lisää?

[haikaran uhri]

Hyvä idea ja avaus.

Suomen Cupista lähdetään liikkeelle!

Sisu/2 - Virkiä (9.3.)
IK - Karhu
APV - KPS
Luja - Ponnistus
KJV/Kanu - LappBK

Listalta puuttuvat
FC Kuffen - FC KoMu (8.3)
BK-48 /3 - BK-48 /2
Tarmo - Norrvalla

Korista 9 ainoastaan KoPo - Esse on pelkkä "Keski-Pohjanmaan piirin" keskinnäinen ottelu.

vai oliko tuo lainattu vain Etelä-Pohjanmaan näkökulma?

Ensimmäisellä varsinaisella kierroksella tulevat sitten mukaan
Seinäjoen Sisun edustus (8.3. v Keuruun Pallo), Kaskö IK ja VPV (vastakkain), FC Kiisto, Kungliga Wasa, Sundom IF ja SJK-j.

[Ameobi]

Lisäsin kutosdivarijoukkueet avausviestiin. Toivottavasti meni oikein. Ei esim. yhtään hajua, mistä nuo Red Weasels tulee.

Voiko olla näin, ettei yksikään viime kauden joukkueista on jäänyt pois ja neljä tuli lisää?

Nokialta. Painonnosto, voimanosto, kahvakuulailu ja nyt ilmeisesti jalkapallo.

https://redweasels.fi/

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/red+weasels+ry/30845776

[haikaran uhri]

Nokialta. Painonnosto, voimanosto, kahvakuulailu ja nyt ilmeisesti jalkapallo.

https://redweasels.fi/

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/red+weasels+ry/30845776

Kiitos! Nopea googlaus olisi varmaan riittänyt, mutta usein sen nimiset ovat vain jotkut kaveritporukat. Tästä aiheesta voi jatkaa B-lohkojen puolella (, johon ei liene vielä ketju avattu).

[Sportingfani85]

Ketju seurantaan, suurin kiinnostus on 6 divarissa kun Lappbk on noussut tuhkista, siellä tulee varmasti oltua kentän laidalla jokaisessa koti-ottelussa.
Sitten 4 divari tulee olemaan hyvin kiinnostava monine derbyineen (Kraft/2, Kaskö Ik, Malax if ja Kauhajoen karhu) niistäkään otteluista en tule varmaankaan monta missaamaan koska futis on parasta paikan päällä riippumatta tasosta

[Sportingfani85]

Viikonloppuna oli hyvin tasainen harjoitusottelu Lappbk:n (6-div) ja Kauhajoen Karhun (4-div) välillä aurinkoisella Brahenkentällä Kristiinankaupungissa , ottelu päättyi 2-3 Karhulle.
Yksi pelaaja joka jäi mieleen ottelusta oli Karhun Kabashi, jos ei tämä mies ole maalipörssin kärjessä syksyllä niin syön hattuni, oli meinaan kovat ja hienot vedot miehellä.
Taisi vaparistakin vetää helvetin hienon kovan vedon joka meni Lappbk veskarin käsien läpi.
Mutta sitten ottelusta niin oli kovin tasainen koitos joka olisi voinut päättyä miten vaan, tulee kyllä Lappbk olemaan kova luu kutosessa jos saavat pelata samalla kokoonpanolla sarjassa kuin lauantaina. Toivon hienoa ja menestyksekästä kautta Karhulle ja Lappbk:lle.

[Sportingfani85]

Huomenna katsomaan Kraft/2 vastaan Lapuan Virkiä. Tämän kesän Virkiä kiinnostaa kovasti koska ovat esittäneet kovia otteita jo alkukaudesta voittamalla Sundom IF:n cupissa ja lyömällä APV:n kanveesiin ensimmäisessä ottelussa.
Kraft sitten pelasi tasurin Kungliga Wasan vieraana, en tiedä yhtään kuinka kova kw on tänä kesänä niin paha lähteä veikkaamaan huomisen tulosta, mutta veikkaan kuiteskin että Virkiä voittaa suurinumeroisesti. Eli Kraft/2-Virkiä  2-6

[El Tiburón]

Läntisen kutosen C1 lohkoa alkaa olla takana noin kierroksen verran ja C2 lohkoa tarkalleen sen verran. Muutamaa peliä on tullut väijyttyä paikan päällä tai etänä, niistä voisi jotain ajatuksia laittaa.

Maanantaina 28.4. kerkesin ohikulkumatkalla seurata hieman VäVi-Kiisto/2 peliä. Satuin paikalle 30 minuutin kohdalla ja katselin ottelua puoliaikaan asti. Kyseessä klassinen isät vastaan pojat matsi, tosin tällä kertaa vikkelät pojat veivät vanhempiaan. Kiistolla mukavan liikkuva joukkue, joka on varmasti sarjan voittajasuosikkeja. Varsinkin tuossa itse näkemälläni jaksolla tämä näkyi, minkä seurauksena oli kasa maaleja, osa varsin tyylikkäitäkin. Lopputulos kaikkineen siis 0-10, mikä ei hirveästi valehtele itse pelistä ainakaan näkemäni perusteella.

Nyt maanantaina 5.5. seurailin VäVin ja Laihia Unitedin pelin etänä kiireiden ja sateen vesitettyä suunnitelmat paikalle pääsemisestä. Itse otteluhan päättyi VäVin 4-3 voittoon. Tulos ei mielestäni ole aivan linjassa pelin kuvan kanssa, mutta varsin tasainen vääntö oli yleisestikin kyseessä. VäVi pelasi pallon kanssa pragmaattista toppari -> kärki -> pudotus -> syöttö mahdollisiin juoksuihin -futista, jonka Laihia sai yllättävän huonosti kitkettyä pois, kun huomioidaan, että tämä oli oikeastaan ainoa VäVin tapa edetä. Keskikentälle ei hirveästi annettu palloa jalkaan, vaikka tilaa ja aikaa tähänkin olisi ollut. Suorien hyökkäysten lisäksi ainoa maaliuhka tulikin erikoistilanteista, joista saatiinkin hyvää painetta aikaan. Laihialla peli oli vähän monipuolisempaa ja johti useampiin aihioihin hyökkäyspäässä, mutta kuten tulos kertoo, viimeiset ratkaisut jäivät turhan usein piippuun. Tuloksena siis 4-3, joka ainakin omasta mielestäni hieman suosi illan kotijoukkuetta.
Muuten peli oli tiukkaa vääntöä keskikentällä, jossa nähtiin varsin paljon rumia taklauksia. Moni taklauksista oli kutosdivarille ominaisesti tilanteita, joissa puolustaja oli rehellisesti myöhässä tai ei hallinnut kroppaansa, mikä johti sitten ikäviin taklauksiin. Näistä olisin itse kaivannut keltaisia hiukan herkemmin, koska hitaus tai varomattomuushan ei poista taklaavan pelaajan vastuuta. Omalta osaltaan nämä johtivat pelin pienimuotoiseen karkaamiseen omasta näkökulmastani.
Pisteet Laihialle striimin järjestämisestä nyt ja aiemmin sekä positiivisesta somepöhinästä. Taustalla tehdään asioita oikein ja suurella sydämellä. Tulee mieleen FC Päntäne reilun viiden vuoden takaa, jossa osattiin myös hienosti jalostaa futiksen alasarjakulttuuria. Näitä tarvitaan. Striimin myötä pelissä kuitenkin paljastui Laihian puolelta tullut huutelu, joka varsinkin loppupelistä alkoi olla jo itseään toistavaa ja turhauttavaa kuultavaa. Pelin kululla (ja tuolla pienimuotoisella karkaamisella) oli varmasti osansa asiaan, mutta silti toivoisi vähän rajoitinta ulosantiin. Joku joukkueen sisältäkin taisi jo asiasta sanoa, kiitos siitä. Erityisen turhauttavaa oli tuomarille huutelu, koska ainakin oma fiilikseni oli, että Laihialaiset liikkuivat paljon useammin sääntöjen rajamailla ja ulkopuolella, jopa enemmän kuin kolme keltaista korttia antaa ymmärtää.

Loppuun vielä sijoitusveikkaukset C1 ja C2 lohkoihin niiden tietojen pohjalta, joita itselläni on.

C1 (Näistä lyhyet perustelut seurailun/tiedon osalta)
1. Kiisto/2
-Ainoa lohkon tavoitteellinen joukkue? Nuorten kanssa muilla tulee kiire.
2. ABC/2
-Rutiini riittää.
3. BK-48/3
-Mikä on lopullinen kokoonpano ja paljonko saavat apuja ylempää?
4. Solf IK
-Ovat saaneet kovan maalivahdin, se auttaa yleensä kutosessa jo pitkälle.
5. VIFK/2
-Paljonko saavat apuja seurasta?
6. FC Kuffen
-Muutamia uusia vahvistuksia, jotka auttavat yläsarjaan.
7. LappBK
-Sekoitus vahvaa taustaa ja uusia nimiä.
8. Korsnäs BK
-Ei tietoa
9. Laihia United
-Vahvistunut viime kaudesta, mutta kuinka paljon?
10. Norrvalla FF
-Ei kovin vakuuttava alku.
11. VäVi
-Kausi on pitkä ja materiaali kapea.
 
C2 (Näistä ei ole sitäkään vähää tietoa, joten jätetään perustelut perustelematta)
1. Karhu/2
2. APV/2
3. Apollo
4. Sisu/2
5. Sisu/3
6. HyMy
7. KJV/Kanu
8. NuPa
9. IK/2
10. KuRy Experience

[El Tiburón]

Eilen 10.5. pelattiin Variskalla ABC/2-VIFK/2, joka toimi molemmille joukkueille kauden avausotteluna. Siltä itse ottelu näyttikin, koska molempien joukkueiden pelaajat olivat täynnä intoa kuin nuoret sonnit kevötlaitumilla, minkä seurauksena vauhtia oli pelissä enemmän kuin ajatusta.

Ottelu alkoi ABC:n hallinnassa, mutta ensimmäisen kympin jälkeen meno tasottui hieman. ABC sai pidempiä pallonhallintajaksoja, kun VIFK taas loi vaarallisimmat paikkansa vastahyökkäyksistä. Ensimmäisen maalin teki ABC komealla kaukolaukauksella, mutta VIFK vastasi tähän ensimmäisen puoliajan puitteissa vielä kulmasta pusketulla sekä lähes yhtä mallikkaalla kaukolaukauksella tehdyillä maaleilla.

Toisen puoliajan alussa VIFK sai hieman enemmän otetta, vaikka pelin kuva säilyi edelleen samanlaisena. Seuraavat maalit tekikin VIFK. Ensimmäinen maali tuli riiston jälkeen saadusta keskityksestä ja toinen puolenvaihdon jälkeen syntyneestä 1v1 -tilanteesta seuranneen haaston ja varman viimeistelyn myötä. Lisäksi tähän ajanjaksoon kuului VIFK:n pelajan kaataminen läpiajosta maalivahdin toimesta, mistä seurauksena lopulta keltainen. Todella vaikea tilanne tuomarille, siinä oltiin todella vahvasti oranssin kortin alueella, muttei selkeästi keltaisessa tai punaisessa.

Ottelun viimeinen 15 minuuttia olikin sitten aivan yhtä päätä ABC:n siirrellessä palloa hyökkäyspuolikkaalla ja vyöryttäessä sitä VIFK:n boksiin. Aina riiston saatuaan väsyneet VIFK pelaajat antoivat lähes säännönmukaisesti pallon takaisin ABC:lle muutaman syötön jälkeen. Lopulta paine kasvoi liian suureksi ja ABC teki maalin boksiin lähetetystä pallosta. Pian tämän jälkeen tuomarin pilli kuitenkin pelasti vierasjoukkueen ja pisteet jäivät VIFK:lle.

Kaikkineen tasainen peli kyseessä, jossa ABC sai palloa toimitettua useammin vaarallisemmille alueille boksin sisällä. Ruuti oli kuitenkin märkää ja VIFK:n hyvin pelannut maalivahti pelasti muutaman tilanteen, jossa pallo saatiin maalia kohti. Tosin VIFK:lla oli myös omat lisäpaikkansa. Analyyttisesti 1,X ja 2 olisivat voineet kaikki toteutua tasaisesti tässä pelissä, mutta nyt pallo pomppi näin.

[Sportingfani85]

Lappbk-Solf Ik päättyi 2-1 kotijoukkueelle, katsomossa ainakin 439 katsojaa, aika hurjaa 6-divarissa. Ottelu oli hyvin tasainen vääntö kahdelta hyvältä joukkueelta......

[El Tiburón]

Lappbk-Solf Ik päättyi 2-1 kotijoukkueelle, katsomossa ainakin 439 katsojaa, aika hurjaa 6-divarissa. Ottelu oli hyvin tasainen vääntö kahdelta hyvältä joukkueelta......

Kieltämättä komea määrä katsojia 6. divari otteluun. Loistavaa, että jalkapallo kiinnostaa myös alemmilla sarjatasoilla!

Eilen tuli käytyä väijymässä VIFK/2-Solf IK peli. Pelin alusta alkaen sulvalaiset pysyivät luomaan painetta VIFK:n päätyyn varsin suoraviivaisella palloilla linjan taakse, jotka lähtivät monesti vielä varsin kaukaa linjasta. Silti he saivat luotua ensimmäisellä puoliajalla lähimain kymmenen läpiajoa keskitopparin taakse, joista tosin vain kahdesta pallo saatiin maaliin kiitos kotijoukkueen loistavasti pelanneen maalivahdin. Lisäksi sulvalaiset tekivät ensimmäisellä puoliajalla yhden maalin kulmasta. Kaikki kolme maalia tulivat ensimmäisen puolen tunnin sisään, mikä vähän latisti ottelua, vaikka tämän jälkeenkin sulvalaiset saivat vielä läpiajoja ja VIFK myös muutaman paikan.

Toisella puoliajalla sulvalaisten peli muuttui ja kaukaa lähteneiden pallojen sijasta sulvalaiset rupesivat saamaan palloa maassa pelattua linjan eteen, josta he pelasivat edelleen puhkovia syöttöjä. Tästä seurauksena 4., 5. ja 6. maali. Tämän jälkeen VIFK sai hieman paremmin tilkittyä keskustaansa. Tämän jälkeen sulvalaiset iskivät vielä 7. maalin ja VIFK aivan pelin lopussa kaksi maalia, joista toinen keskityksestä ja toinen kulman jälkeisestä häslingistä. Näin ollen loppulukemat kirjattiin 2-7 vierasjoukkueelle.

Ottelun paras pelaaja tuloksesta huolimatta kotijoukkueen maalivahti, jota ilman pelin tulos olisi voinut olla helposti luokkaa 2-15.

[El Tiburón]

Eilen 28.5. pelattu VIFK/2-VäVi päättyi kotijoukkueen 12-0 voittoon. Ylempänä sijoitusveikkauksissani mainittu materiaalin kapeus iski kovaa VäViin, sillä mukana oli viisi miesten pelien debytanttia seuran P15 joukkueesta. Nuoret pojat pelasivatkin varsin mallikkaasti, vaikka pientä arkuutta ensimmäisessä miesten pelissä näkyikin.

Peli itsessään oli varsin tuloksen mukainen, vaikkakin VäVillä oli myös muutamat omat paikkansa, kuten yksi läpiajo. Pelin lopussa materiaalin kapeus alkoi painamaan ja suurin osa kotijoukkueen maaleista tulikin 50. peliminuutin jälkeen. VäVi ei kuitenkaan lopettanut missään kohdin pelaamista.

[El Tiburón]

Eilen kerkesin käydä väijymässä kutosen C1-lohkon "kärkikamppailua" Kiisto/2:n ja LappBK:n välillä odottaen futiksen riemujuhlaa, mutta odotukset eivät täyttyneet.

Ottelun ensimmäinen parikymmenminuuttinen oli molemmilta osoitteetonta pitkää palloa linjan taakse kohtuuttoman kovalla pelaamisella höystettynä. Erityisesti kotijoukkueen numero #29 ja vieraiden #4 tulivat monesti tilanteisiin kohtuuttomalla voimalla tilanteiden jälkeen ja molemmille oli ainakin kolme saumaa antaa keltainen kortti asiasta, ennen kuin pelin ensimmäinen keltakortti nousi viimein 23. minuutilla kotijoukkueen edellä mainitulle pelaajalle. Muillekin pelaajille olisi tässä kohtaa voinut jo korttia näyttää, mutta nämä kaksi olivat selkeästi eniten esille.

Tässä kohtaa ottelu tuntui jo karanneen tuomarin käsistä ja noin 26. peliminuutilla tapahtuikin eskaloituminen. Vieraiden numero #4 suojasi palloa ja vaikutti huitaisevan Kiiston prässäämään tullutta pelaajaa kyynärpäällä. En osaa sanoa, oliko kyseessä vahinko vaiko ei, mutta kortin arvoinen suorite tämäkin. Samalla hän sai itse osumaa nilkoilleen. Tästä alkoi sitten torikokous, josta olisi pitänyt antaa kotijoukkueelle parikin punaista ja vierasjoukkueelle yksi punakortti, kun pelaajat olivat toisissaan kiinni. Kotijoukkueen valmentajakin oli eksynyt kentälle ilman lupaa, mutta eipä hänellekään lappua irronnut. Tuomari hoiti asian lopulta laittamalla punakortin arvoisesti toimineet kotijoukkueen #5 ja #29 sekä vierasjoukkueen numero #4 penkille "jäähylle", mikä onneksi rauhoitti peliä. Seuroille ja pelaajille armeliaampi tapa, joka kostautui pelin myöhemmissä vaiheissa. Sääntöjen mukaan olisi voinut täyttää korteista saatavat joukkuesakot hyvinkin nopeasti, koska muitakin pelaajia oli mukana tönimisessä näiden törkeiden pukareiden lisäksi.

Tämän tapahtuman jälkeen pelistä poistui enin ylimääräinen tunne ja järki alkoi ottaa otetta. Tästä kiitos erityisesti kotijoukkueen penkiltä keskikentälle siirtyneelle #10, joka toi joukkueen peliin pelaajavalmentaja Mustafan lisäksi järkeä ja rauhallisuutta. Hän kilpaili pelin parhaan pelaajan statuksesta vastustajan #50 kanssa, joka pystyi omilla haastoillaan ja suojaamisella edistämään peliä sekä pitämään palloa omalla joukkueella, vaikka suoria tehoja ei nähtykään. Loppupuoliaika olikin molemmilta sitä peliä, mitä toivoin näkeväni, kun paikalle suuntasin. Kiisto oli kollektiivina taitavampi joukkue ja olisi voinut käyttää sitä vielä vahvemmin keskeltä murtautumiseen, mutta pelasivat lähinnä maata pitkin välikaistan kautta keskityspalloa maalille, josta eivät kuitenkaan saaneet ratkaisuja aikaan. LappBK sen sijaan hyökkäsi monipuolisemmin luoden uhkaa kuitenkin lähinnä laidoilta. Lopulta ottelun ensimmäinen maalikin näki päivänvalon, kun kotijoukkueen nuorelle puolustukselle sattui junnumainen höntyily pelinavauksessa, josta vieraiden kärki pääsi tuikkaamaan joukkueensa johtoon. Muuten ensimmäisen puoliajan loppu kului tuon aiemman kuvauksen mukaisesti.

Toisen puoliajan alkuun kotijoukkueen puolustukselle sattui toinen helppo virhe, jonka seurauksena vierasjoukkueen pelaaja sai laukoa 25 metristä vedon, joka pääsi livahtamaan turhan helposti maalivahdin ohi.

Tässä kohtaa rupesin itse pakkailemaan kimpsujani. Pelin 54. minuutilla tuomari korvaili sitten jättämiään vihellyksiä, kun antoi vierasjoukkueen maalivahdille keltaisen kortin pallon pitämisestä käsissään liian kauan ilman ennakkovaroitusta. Maalivahti antoi mahdollisuuden tilanteelle, mutta varsin kova tuomio tuomarilta huomioiden tosiaan sen, että tuota kohtuutonta voimankäyttöä ei alkupelissä ruotinut ollenkaan. Tässä kohtaa penkille häädetyt sankarit olivat jo kentällä ja muillakin pelaajilla alkoi olla hermokontrollin kanssa tiukkaa ja peli alkoi hiljalleen karata taas tuomarin käsistä. Itse lähdin kalppimaan kotia kohti.

Illalla katsoin vielä, että pelin loppu olikin tapahtumaa täynnä, tosin varsin ansaittua sellaista, kun huomioi alkupelin anteeksiantavan linjan. Kaikkineen siis (liian) tunnnerikas peli, jossa kerkesi hetken nauttia hienosta futiksesta roiskimisennja torikokousten välissä. Lopputulos 0-3 ei täysin vastannut pelin kuvaa, koska itse koin Kiiston jopa hieman parempana joukkueena. Tosin korttitilastoja sekä "saamatta jääneitä kortteja" katsomalla voi todeta, että peliä on vaikea voittaa suihkun puolelta.

Katsomokokemusta ei ainakaan parantanut kentän laidalla ollut kotijoukkueen kannattaja/muuten ottelua keltaisten lasien läpi katsonut herrasmies, joka jaksoi kyllä huudella tuomarille ja vieraiden pelaajille sopimattomuuksia, mutta antoi vastaavista tilanteista Kiiston pelaajille vain kehuja ja voivotteli vastustajan kaatuilua.

Tuli vähän turhan pitkä ja ankara teksti, mutta johonkinhan tätä turhautumista pelin kutosdivarihengen vastaisuuteen on purettava. Pahoittelut siitä.

[El Tiburón]

Jos tässä koittaisi jotain kirjoitella arkikiireiden keskellä... Viime viikolla oli ajatuksena peilailla noita kutosen C1-lohkon ennakkoarvailujani joukkue joukkueelta, mutta otetaan nyt vain lyhyt koonti.

Solf ja LappBK ovat saaneet peleihinsä vielä kovempia nimiä kuin alkukaudella tulospalvelussa ainakaan itse näin ja tämä on heijastunut edelleen tuloksiin. LappBK:n ollessa uusi joukkue tämä oli tietysti odotettavissa, että nimiä tulee hiljalleen lisää.
Kiisto ollut itselleni pettymys, mutta näen edelleen heidän pelissään potentiaalia, joka vaatii ulosmittaukseen kuitenkin kuria (pelejähän ei voiteta suihkun puolelta) ja pelirohkeutta.
Keskikasti on odotetun tiukka VIFK:n, Kuffenin, Korsnäsin ja ABC:n välillä, joista viimeisenä mainittu on kauden edetessä heräillyt.
Häntäpäässä odotetut joukkueet, tosin Laihia Unitedin alkukausi oli tulosten valossa pienoinen pettymys. Pelejä katsomalla aihiota on ollut ja tulokset pienestä kiinni. Ehkä ensimmäinen voitto tiputtaa gorillaa selästä ja peli alkaa hiljalleen kulkea myös tulosten valossa.

Lisäksi tuli todistettua nyt maanantaina Kuffenin ja VIFK:n välinen ottelu, joka päättyi 3-3 sateisessa Koivulahden illassa. Vauhdikas ottelu, jossa hyökättiin enemmän kuin puolustettiin ja maaleja olisi voinut olla enemmänkin tarjolla. Kuffen sai pelin alkuun pari maalia nopeiden laitureiden hassutettua vielä uinuvaa vastustajan puolustusta. VIFK heräili hiljakseen peliin ja sai tehtyä kolme maalia ennen ottelun ensimmäistä punaista. Mainitaan maaleista erikseen viimeinen, joka oli tyylikäs vapari taka-alakulmaan noin 30 metristä. Tämän jälkeen Kuffen iski oman maalinsa ylivoimalla, minkä jälkeen heillekin heilahti punalappu. Molemmissa punaisissa liukkaat hyökkääjät olivat yksinkertaisesti liikaa ja pakottivat puolustajat rikkomaan vaarallisen paikan estämiseksi. Lisää maalejakin oli tosiaan tarjolla. Kuffenin hyökkääjä pääsi kokeilemaan esimerkiksi maalivahdin ohitettuaan maalintekoa VIFK:n puolustajaa vastaan, mutta veto suuntautui liikaa kohti ja pallo pään kautta kulmaksi. VIFK taas sai pallon ainakin kerran tolppaan maalivahdin sormenpäiden kautta ja pääsi kertaalleen kokeilemaan maalintekoa maalivahtia vastaan vitosen viivalta, mutta tähän upea torjunta kotijoukkueen kassarilta.
Kaikkiaan varsin oikea tulos, joka ei kuitenkaan jättänyt kumpaakaan joukkuetta varmasti tyytyväiseksi.