Auta Jacobia - valitse maajoukkue

[22pistepirkka]

Itse haluaisin keskikentälle Suhosen, koska on erilainen pelaajatyyppi kuin muut. Walta mukaan vain, jos Schuller on loukkaantunut. Muuten voi vetää vielä U21-jengissä kisoihin saakka.

Miettistä en pidä erityisen fyysisenä, vaikka on aika nopea. Vahvuudet ovat kuitenkin siellä taitopuolella. Koski on mielestäni fyysisempi ja ainakin pelaa kovempaa ja aggressiivisemmin.

Seuraavat vastustajat Malta ja Liettua, joita vastaan Suomen pitäisi olla pallollisena parempi joukkue. Tästä syystä Walta ehdottomasti mukaan näihin merkityksellisiin peleihin.

[ensijokolmas]

Itsekin automaationa täppäsin Schullerin joukkueeseen, mutta vähän sitä kuitenkin tekisi mieli kyseenalaistaa sitä onko "Rade" osa enää Friisin tulevaisuuden huuhkajia. Seurajoukkuetasolla ei kuitenkaan tekeminen ole edes sillä aikaisemmalla tasolla, mihin verrattuna esiintymiset maajoukkueessa olivat jo reilusti yläkanttiin. Vähän sama kuin Sparvilla olkoonkin, että mies oli Midtjylland-aikoinaan varmaan jopa vähän aliarvostettu. Mutta ehkä viimeisin noin vuosi oli Sparvinkin kohdalla vähän turhaa mukana roikottamista, vaikka todella tärkeästä pelaajasta oli kyse. Erona näissä kahdessa pelaajassa on vielä se, että Tim oli johtava hahmo kaikkein aikojen parhaassa Huuhkaja-ryhmässä siinä missä Sylleristä on nyt tullut enemmänkin tarkkiksen priimus.
Toki myös foorumin konsensus on vähän samoilla pohdiskelevilla linjoilla, sillä otsikon äänestyksessä Schuller on vasta 13. eniten ääniä kerännyt. En löytänyt äänimääriä tuosta vuoden takaisesta topikista, mutta luulen, että Raden nimi oli silloin paljon korkeammalla.

Tietenkin Kamaran jatko vaikuttaa myös. Luonnollisista syistä tuosta ei ole oikein juuri kellään mitään tietoa tuleeko Glen olemaan olennainen osa maajoukkuetta jatkossakin. Mutta jotenkin tuntuisi karulta tiputtaa kaksi Suomen keskikentällä vuosia isossa roolissa luutinutta pelaajaa pois ringistä yhdellä kertaa. Keskikentän tulevaisuus on joka tapauksessa muiden harteilla.

[meiju suvakki]

Onhan tuo puolustajien tilanne surullinen kun oikein ketään ei huvittaisi valita.

[Panze]

Jos Friis peluuttaa 4-3-3:sta, jossa on ns. tuplakasit, niin toisen näistä paikoista melkein ojentaisin Jensenille, jos on kunnossa. Myös Suhosella voi nyt pohtia entistä isompaa roolia. Sitten onkin pohdinnan paikka, miten toimitaan U21 -pelaajien kanssa. Ainakin omasta mielestä Radella edelleen paikka jengissä, onko sitten avauksessa, on toinen kysymys. 

[Ehis]

Itse haluaisin keskikentälle Suhosen, koska on erilainen pelaajatyyppi kuin muut. Walta mukaan vain, jos Schuller on loukkaantunut. Muuten voi vetää vielä U21-jengissä kisoihin saakka.

Miettistä en pidä erityisen fyysisenä, vaikka on aika nopea. Vahvuudet ovat kuitenkin siellä taitopuolella. Koski on mielestäni fyysisempi ja ainakin pelaa kovempaa ja aggressiivisemmin.

Walta ei vakuuta muuten kuin erinomaisella syöttövalikoimallaan, mutta jos puolustetaan, siihen tarvitaan fysiikkaa, eli vähän sama.

Koski-Hoskonen voisi olla ihan ok topparipari.

[Sterling]

Jos Friis peluuttaa 4-3-3:sta, jossa on ns. tuplakasit, niin toisen näistä paikoista melkein ojentaisin Jensenille, jos on kunnossa. Myös Suhosella voi nyt pohtia entistä isompaa roolia. Sitten onkin pohdinnan paikka, miten toimitaan U21 -pelaajien kanssa. Ainakin omasta mielestä Radella edelleen paikka jengissä, onko sitten avauksessa, on toinen kysymys. 

Toinen tuplakasin rooli Lodille. Laitarooliin halutaan nyt ennen kaikkea vauhtia ja juoksuvoimaa, Lod istuu paljon paremmin keskelle.

[ilpo]

Foorumin konsensus:

Lukas Hradecky	300
Jesse Joronen	271
Viljami Sinisalo	191
Robert Ivanov	266
Arttu Hoskonen	257
Matti Peltola	189
Daniel O'Shaughnessy	181
Jere Uronen	276
Nikolai Alho	235
Adam Ståhl	156
(Tuomas Ollila)	142	In jotta riittävästi laitapakkeja
Kaan Kairinen	285
Leo Walta	214
Rasmus Schüller	211
Glen Kamara	156
Anssi Suhonen	149	Out koska vähiten ääniä ja kk täynnä
Oliver Antman	270
Fredrik Jensen	235	Monipuolisesti vähän joka paikkaa
Topi Keskinen	229
Robin Lod	210
Daniel Håkans	198	Voi myös pelata pakkia
Joel Pohjanpalo	294
Benjamin Källman	253
Teemu Pukki	228

Ollila on siis viimeisin äänien valossa rannalle jäävä, mutta itse tekisin tosiaan muutoksen, että Suhonen pois ja Ollila ehkäpä tilalle. Tai sitten Suhonen jää ja lasketaan Håkans semisti pakiksi.

[Tsei Tsei]

Jos me pelataan 433, niin vähintään 5 keskikenttäpelaajaa tarvitaan. Laitureista vaan pois, mutta outoa olisi tiputtaa Håkans, joka on taas kunnossa ja pelannut ihan lupaavasti ymmärtääkseni.

[Pohjapelaaja]

Ollila on siis viimeisin äänien valossa rannalle jäävä, mutta itse tekisin tosiaan muutoksen, että Suhonen pois ja Ollila ehkäpä tilalle. Tai sitten Suhonen jää ja lasketaan Håkans semisti pakiksi.

Ollila Ståhlin tilalle. Peltola voi paikata Alhoa.

[bluewhite]

Itse ottaisin U21-joukkueesta Waltan, Hyryläisen, Miettisen, Terhon, Skytän, Kosken ja Keskisen. Toki Walta ja Keskinen on  ollut mukana A-maajoukkueessa. Uskon ja toivon, että Terho pääsee näyttämään kyntensä Maltaa ja Liettuaa vastaan, koska sen verran hyvin tullut 2.bulissa pelattua ja vastuuta myös. Skyttä pitäisi myös ottaa peliesitysten mukaan valita mukaan. Muut enemänkin toiveita kuin realistisesti mukana.

[Kurkiaura]

Ivanovin äänimäärä ihmetyttää. Mies on sympaattinen ja tarina on hieno, mutta hän oli kyllä edellisissä karsinnoissa Suomen huonoimpia pelaajia. Olisi mielenkiintoista verrata majun tuloksia ennen ja jälkeen, kun Ivanov on ollut avauksen pelaaja. Luulen, että voisi löytyä vahvaa korrelaatiota häviämisen kanssa. Ihmettelen, jos ei karsintoja ei avata toppariparilla Hoskonen-DOS ja sitten joukkueeseen sisään uusina toppareina ihan ketä tahansa muita kuin nykyiset.

[bluewhite]

Ivanovin äänimäärä ihmetyttää. Mies on sympaattinen ja tarina on hieno, mutta hän oli kyllä edellisissä karsinnoissa Suomen huonoimpia pelaajia. Olisi mielenkiintoista verrata majun tuloksia ennen ja jälkeen, kun Ivanov on ollut avauksen pelaaja. Luulen, että voisi löytyä vahvaa korrelaatiota häviämisen kanssa. Ihmettelen, jos ei karsintoja ei avata toppariparilla Hoskonen-DOS ja sitten joukkueeseen sisään uusina toppareina ihan ketä tahansa muita kuin nykyiset.

Mä jätin Ivanovin ja Kamaran pois. Kamaran, koska en näe käyttöä keskikentän kolmiossa, jos Friis pelaa 4-3-3 systeemillä. Ivanov on ollut liian hasardi toppari majussa. Toivon, että Miettinen ja Koski saisivat mahdollisuuden miesten peleissä. Hoskonen on toinen avauksen toppari ja Koski siihen pariksi? Myös Peltonen tai Hyryläinen pallollisena topparina kävisi hyvin avaukseen.

[Tsei Tsei]

Ivanovin voi toki tiputtaa siinä vaiheessa, kun on parempia tarjolla. Turhan paljon annetaan painoa Ivanovin virheille ja unohdetaan ne kaikki hyvät asiat mitä Ivanov tekee. Kaikilla mittareilla top 2 tai top 3 toppari maajoukkueessa.

Vähän turhan paljon näkee taas tätä ajattelua, että katsomaton kortti on paras kortti. Ei ole montaa peliä siitäkään, kun Miettinen haukuttiin paskaksi nuorten pelissä.

[Kosmoksen Härkä]

Saapa nähdä, millä tavalla Jaakoppi lähestyy näitä tulevia matseja, onko esimerkiksi pelituntuman merkitys korostuneesti esillä? Malta on tuollainen Veikkausliiga-tasoinen nippu höystettynä yhdellä 'superpelaajalla' eli ei mitään ihmeellistä.

Mitä kuuluu Masa Peltolalle? DC pelannut ilmeisesti 4 treenimatsia, mutta onko MP pelannut ja millä paikalla? Ei jaksa nyt ryhtyä googlaamaan. Eli eiköhän avauksen topparit löydy Ivanov-Hoskonen akselilta. Koski pelannut paljon Kroatiassa, joten voisi ehkä tulla rinkiin, jos peli on ollut hyvää - ei kyllä mitään hajua tasosta. Tuskin kovin isoja muutoksia kuitenkaan ekaan ikkunaan on tulossa, joten tutut nimet ja pari ylläriä, ehkä.

[Sergei Analtov]

Ivanovin äänimäärä ihmetyttää. Mies on sympaattinen ja tarina on hieno, mutta hän oli kyllä edellisissä karsinnoissa Suomen huonoimpia pelaajia. Olisi mielenkiintoista verrata majun tuloksia ennen ja jälkeen, kun Ivanov on ollut avauksen pelaaja. Luulen, että voisi löytyä vahvaa korrelaatiota häviämisen kanssa. Ihmettelen, jos ei karsintoja ei avata toppariparilla Hoskonen-DOS ja sitten joukkueeseen sisään uusina toppareina ihan ketä tahansa muita kuin nykyiset.

Jos jostain pelaajasta haluaa tuollaista vahvaa korrelaatiota etsiä, niin suosittelen tutkimaan maajoukkueen tuloksia ennen ja jälkeen Matti Peltolan.

Ivanovilla on sentään jonkinlaista kokemusta voittamisestakin.

[Tuhoaja]

Saapa nähdä, millä tavalla Jaakoppi lähestyy näitä tulevia matseja, onko esimerkiksi pelituntuman merkitys korostuneesti esillä? Malta on tuollainen Veikkausliiga-tasoinen nippu höystettynä yhdellä 'superpelaajalla' eli ei mitään ihmeellistä.

Mitä kuuluu Masa Peltolalle? DC pelannut ilmeisesti 4 treenimatsia, mutta onko MP pelannut ja millä paikalla? Ei jaksa nyt ryhtyä googlaamaan. Eli eiköhän avauksen topparit löydy Ivanov-Hoskonen akselilta. Koski pelannut paljon Kroatiassa, joten voisi ehkä tulla rinkiin, jos peli on ollut hyvää - ei kyllä mitään hajua tasosta. Tuskin kovin isoja muutoksia kuitenkaan ekaan ikkunaan on tulossa, joten tutut nimet ja pari ylläriä, ehkä.

Takareisi on kiusannut Masaa Irlanti matsista lähtien. Viimeisessä treenimatsissa ei pelannut.

[Kurkiaura]

Ivanovin voi toki tiputtaa siinä vaiheessa, kun on parempia tarjolla. Turhan paljon annetaan painoa Ivanovin virheille ja unohdetaan ne kaikki hyvät asiat mitä Ivanov tekee. Kaikilla mittareilla top 2 tai top 3 toppari maajoukkueessa.

No tuosta minä olen vahvasti eri mieltä. Vaikka peli on muuttunut miten, niin topparin tärkein tehtävä on edelleen toimittaa omaan boksiin tuleva pallo hevon kuuseen ja juuri siitä Ivanov ei ole maajoukkueessa pystynyt tekemään. Se on aivan sama, että kuinka hyvät muut avut ovat, jos virheet johtavat toistuvasti siihen, että pallo on omassa maalissa.

[Tsei Tsei]

No tuosta minä olen vahvasti eri mieltä. Vaikka peli on muuttunut miten, niin topparin tärkein tehtävä on edelleen toimittaa omaan boksiin tuleva pallo hevon kuuseen ja juuri siitä Ivanov ei ole maajoukkueessa pystynyt tekemään. Se on aivan sama, että kuinka hyvät muut avut ovat, jos virheet johtavat toistuvasti siihen, että pallo on omassa maalissa.

No esim. tuolla http://futisforum2.org/index.php?topic=275743.msg16369365#msg16369365 eniten katkoja ja varsin hyvät puolustuksen kaksinkamppailut, vaikka Kreikkaa vastaan oli vaikeaa maassa. Ei tuolla varmaan paljon parempiakaan ole.

Täällä http://futisforum2.org/index.php?topic=275111.0 myös eniten katkoja ja ihan hyvät kaksinkamppailuprossat. Kyllä Ivanov näissä pesee aika monta kilpailijaansa. Virheitäkin tulee useammin, kun ottaa tappioasemassa riskejä. Hoskonen on toki myös hyvä kamppailija ja tuo pari on toiminut ihan hyvin suhteessa muihin pelin osa-alueisiin.

[Julkea bulbul]

Hoskonen tosiaan paineli Kansojen liigassa melkein kaikessa edelle, paitsi katkoissa, joissa Ivanov on varsin kovaa valuuttaa keneen tahansa toppariin nähden ja toki pallollisessa roolissa on selkeä ero Ivanovin antaessa enemmän vaikeita syöttöjä. EM-karsinnoissa Ivanov oli vielä selkeämmin ykköstoppari, mutta nyt enää top-2. Samaa mieltä Tsei Tsein kanssa siitä, että ehdottomasti parempikin saa tilalle tulla, mutta oleellisinta olisi saada nykypelimerkeillä puolustus toimimaan joukkueena, sillä näiden yksilöiden varassa ei kavuta kisoihin.

[Claw]

Jos Friis peluuttaa 4-3-3:sta, jossa on ns. tuplakasit, niin toisen näistä paikoista melkein ojentaisin Jensenille, jos on kunnossa.

Juuri tässä roolissa haluaisin Jensenin nähdä. Johtajuutta ja jämäkkyyttä tuo keskikenttä kaipaa ja se paikka olisi nyt otettavissa. Toinen paikka tietenkin oikeassa laidassa, mutta suurin kysymys lienee juuri tuo Jensenin loukkaantumisalttius.

[atletico1]

Hoskonen-Ivanov voisi olla ihan riittävä pari jos kk-keskustä pystyisi tklemaan edes vähän alusta. Nyt tuossa on kaikki sellaisia diiselhölkkääjiä että eivät pysy vauhdissa mukana ja sen vuoksi topparit joutuvat isoihin ongelmiin.

[Metsän poika]

Hoskonen-Ivanov voisi olla ihan riittävä pari jos kk-keskustä pystyisi tklemaan edes vähän alusta. Nyt tuossa on kaikki sellaisia diiselhölkkääjiä että eivät pysy vauhdissa mukana ja sen vuoksi topparit joutuvat isoihin ongelmiin.

Jep. Lähinnä nyt puolustava keskikenttäpelaaja uupuu. Raden aika meni jo. Kairinen ja Suhonen vaatisi vielä jonkun tasapainottavamman lisäksi.

[kokistuoppi]

Vähän jopa innostuin ajatuksesta, että löysä-Glen vaihtuisi Ringiin, joka “identiteettipelaajana” raastaisi, riistäisi ja rouhisi, toisi kenties ratkaisua joukkueen “johtajuusvajeeseen”.

Vaatii toki sen että Allua ko. rooli kiinnostaa ja että HJK-näytöt ovat riittäviä. Friisin vaakakupissa ei kuvittelisi sen painavan, millä perustein Rinkula on jäänyt 2018 pois maajoukkueesta.

[Julkea bulbul]

Minuakin kiinnostaisi tuollainen Ring, mutta ei se sitä ollut ainakaan ennen MLS:ään lähtemistä.

[kokistuoppi]

Minuakin kiinnostaisi tuollainen Ring, mutta ei se sitä ollut ainakaan ennen MLS:ään lähtemistä.

Olen ymmärtänyt että Mälsässä olisi arvostettu juuri näistä ominaisuuksista, ja siksi kapteeninkin virkaa ollut tarjolla.

Toki kyseessä voi olla “tarkkiksen priimus” -ilmiö, kun tietää Mälsän kulttuurin puolustuspelin suhteen.