Liettua - Suomi - 24.3.2025 klo 19.00 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Talvipallo]

Peltola vittuu maajoukkueesta kiitos.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Liettuan toisen puoliajan xG oli 0,05.

xG on aina pelkkää itselleen valehtelemista, ei siitä saa puhua.

Ai sama kaveri, joka pitää edelleen porttia auki Venäjän maajoukkueessa pelaamiselle ja lähti juuri pelaamaan ryssägansteriliigaan?

Eipä ole Kyproksella pelaaminen ollut toistaiseksi esteenä kenenkään pelaamiselle Huuhkajissa.

[VapariS]

Ai sama kaveri, joka pitää edelleen porttia auki Venäjän maajoukkueessa pelaamiselle ja lähti juuri pelaamaan ryssägansteriliigaan?

Oletko päässyt jo yläasteelta eteenpäin?

[Nimimerkitön]

Ja Kairinen tekee järkyttävän virheen kun menee helppoon vartaloharhautukseen mukaan ja antaa syöttää keskelle läpisyötön. Toki topparit vaan peruuttivat siinä olisi Väisäsen tai Ivanovin pitänyt nousta ylemmäs, koska ei ollut mitään muutakaan uhkaa. Se keskelle tuleva syöttö on vaan pakko estää ja sata kertaa sadasta peli pitää tuossa ohjata laitaan ja mieluummin jopa rikkoa.

Siinä tosiaan aika moni pelaa yksilönä ja kollektiivisesti väärin ja ainakin minun mielestäni suurin syyllinen ei ole hyökkäyksen käynnistyessä vastustajan rangaistusalueen kulmassa prässäämässä oleva Kamara.

[Tsei Tsei]

Taas tuli Kairiselta ja Suhoseltakin melko selvää palautetta alibi-Peltolalle pelokkaista ratkaisuista ja syöttövarjossa piileskelystä. Kanssapelaajille nuo suoritukset ei tietenkään mene läpi, mutta miten voivat mennä niin monelle valmentajalle?

Onhan se Jenkeissäkin tajuttu, kun on tippunut penkille. Puolustuksessa voi olla varamiehenä käyttöä, keskikentällä umpisurkea.

[Naarattaa]

Nyt alkaa omassa päässä hahmottua iso kuva. Voitto meni jo pelaajavalinnoissa tähän ikkunaan. Olisi tarvittu u21 parhaat rosteriin. Absoluuttisesti parhaiden pitäisi aina pelata majussa, suomen kokoisella maalla ei ole varaa antaa siimaa. Toki hyviä pelaajia majussa on, mutta rinki ei ole kamalan laaja. Se näkyy loppujen sulamisina vaihtojen jälkeen.

[Radu]

Pääsin Liettua-ottelun pariin vasta 20 minuuttia myöhässä, joten liveseuranta jäi väliin, huudellaan nyt jälkikäteen jotain. Ensimmäinen puoliaika oli erittäin hyvä, suurimpaan osaan edellisen ottelun ongelmakohdista oli puututtu. Keskikentän miehitystä oli muutettu, erityisesti Lodin roolitus ja suoritus oli erinomainen, hänen kentälläolonsa ajan keskikentän pohja toimi hienosti molempiin suuntiin. Lisäksi nyt pallolliselle pyrittiin koko ajan tuomaan lähelle apuja. Kamara teki juuri sitä mitä osaa, piti palloa omilla suojaamalla hyvin ja toimimalla usein liikkuvana palloseinänä, tosin välillä näkyi myös tuttua flegmaattisuutta. Kolmikosta Kairisen rooli ei tuntunut olevan täysin selvä edelleenkään, pelasi välillä hyvin mutta pyöri myös muutamaan otteeseen eksyneen oloisena tilanteiden ulkopuolella.

Puolustuslinja ei edes joutunut kunnon testiin, erikoistilanteet hoidettiin. Pelirohkeus oli kauttaaltaan paljon parempaa, ja tilanteisiin mentiin asenteella. Yläkolmikko prässäsi edelleen käytännössä muusta joukkueesta irrallaan, tuo on ilmeisesti ihan tietoinen ratkaisu, nyt se toimi Håkansin juoksuvoiman ansiosta ajoittain hyvin ja tuotti Suomen toisen maalinkin. Suomen ensimmäisessä maalissa ensin Håkansilta hieno haasto, ja Pohjanpalo sai erittäin vaikeasta asennosta aikaiseksi niin kovan vedon että se kimpoili pakin torjunnasta vielä Kairiselle.

Liettuan ensimmäisessä maalissa oli toki rikekin, mutta siinä sorruttiin ensimmäisen ottelun helmasyntiin eli siihen ettei pallollinen saanut tukea. Antman pelasi tuon tilanteen heikosti, oli liikkunut laidalla vastustajan taakse sen sijaan että olisi pysynyt vastustajan toisella puolella tarjoamassa Lodille syöttösuunnan.

Toinen puoliaika sitten heikompi. En ymmärtänyt Lodin vaihtoa, pakko johtua siitä ettei pidempään olisi jaksanut, muuten täysin järjetön. Oli mielestäni Suomen tärkein yksittäinen pelaaja tänään, eikä tuon jälkeen Suomi saanut enää missään vaiheessa otetta pelistä.

Liettuan toisessa maalissa Kamara petti keskialueen prässin, lopetti pelaamisen ja löntysteli selkä suorana väärässä paikassa jättäen oman alueensa miehen täysin vapaaksi, tämä pääsi sitten nousemaan suojatonta linjaa vastaan ja laukoi loistavan kudin. (Suhonenkin oli tuossa kummallisesti sijoittunut, näki pelaajan liikkeen ja olisi voinut siirtyä alemmas suojaamaan linjaa kun nyt seisoi valtavassa tyhjässä tilassa, mutta Kamaran tuo syöttösuunta olisi pitänyt prässitilanteessa peittää. Ei olisi vaatinut mitään muuta kuin sen ettei lopeta pelaamista kesken tilanteen.)

[Tykittäjä]

Ja Kairinen tekee järkyttävän virheen kun menee helppoon vartaloharhautukseen mukaan ja antaa syöttää keskelle läpisyötön. Toki topparit vaan peruuttivat siinä olisi Väisäsen tai Ivanovin pitänyt nousta ylemmäs, koska ei ollut mitään muutakaan uhkaa. Se keskelle tuleva syöttö on vaan pakko estää ja sata kertaa sadasta peli pitää tuossa ohjata laitaan ja mieluummin jopa rikkoa.

Niin, tarkempaa ja fiksumpaa reagointia, eii munaravia. Oikea ratkaisu Kamaralta olisi ollut jäädä ylös, koska alhaalla oli riittävästi porukkaa. Alibijuoksu väsyneenä alas vain sotki puolustusta.

[Gabriel Batistuta]

Kovar olisi ottanut tuon Luken hörpyn

Vitutus on nyt valtaisa kun paremmalla pelillä ei onnistuta voittamaan huonompaa joukkuetta.

[Holmgård]

Luke ei ottanut askeleita maalissa koska veto lähti voimakkaasti kiertämään ulospäin kesken lentoradan, ja koska kuti oli niin kova, oli torjuntatoimiin ryhdyttävä heti. Me, ketkä olemme vastaavia vetäneet, tiedämme mistä oli kyse. Vermon studiossa ei tiedetä.

Mitä Håkansin parjaamiseen tulee, niin jos vieraskarsintapelissä yksilösuorituksillaan mahdollistaa kaksi maalia, voi loppupelin tehdä melkeinpä mitä vaan, kunhan ei omiin sählää takaiskua tai ota punakorttia ja silti on joukkueen paras tai parhaimpia. Nythän Håkansin syntinä oli se mikä aina eli heikot syötöt vauhdista mutta siksihn se olikin turskapinpissä vielä hetki sitten. Tokihan ( tai tottakai niinkuin Halde Halsti ylimielisesti narisisi) se turhauttaa mutta eipä meillä muutkaan kirurginomaisesti syöttöjä viimeisellä kolmanneksella suorita. Maalin mahdollistava suorite on näissä karkeloissa aivan valtavan arvokas teko ja tosiaan Håkella näitä oli kaksi.

[kamaveli]

Lopputuloksesta ei nyt jaksanut edes harmistua, kun tässä ollaan siirtymävaiheessa koko joukkueen osalta ja näille karsinnoille ei etukäteen myöskään mitään tulosodotuksia ollut itsellä. Peli kuitenkin näytti nyt paljon paremmalta kuin miesmuistiin ja täydet pisteetkin olisi otettu jos yksittäiset pelaajat olisivat vähän fiksumpia valintoja tehneet ennen tasoitusmaalia. Hyökkäyksessäkin oli aihioita useampaan, mutta ratkaisupaikoissa ei vain löydy vielä tarvittavaa malttia.

Källman muistuttaa pelaajana kyllä aika paljon Pukkia ja tuntuu majussa olevan paljon hyödyllisempi kuin Jolle. Tasoa kun saisi vielä pari napsua ylemmäs niin nämä olisivat helppoja täysiä pistepotteja Suomelle.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

0-2 —> 2-2 FT. GG. WP.  Sillä lailla.

Onneksi jäi itseltä tämäkin ”spektaakkeli” välistä kuten Malta-ottelukin. Molemmista kuulin vasta jälkikäteen. (Tämäkin matsi pelattiin kyllä naurettavaan kellonaikaan.) — Eihän tuosta mitään tule. Ongelmat on syvällä suomalaisessa pelaajamateriaalissa ja sen takaisessa kompleksissa syykokonaisuudessa.  

No, toisaalta. Ei syytä pukeutua tuhkasäkkiin. 4 pongs from two away matches - not too shabby. I take it.

Vaikea alku, riemukas loppu. Sovitaan niin.

[Tsei Tsei]

Tasoitusmaalissa Suomella oli ihan riittävästi porukkaa alhaalla. Naurettavaa väittää, että Suomen puolustusjärjestelmän pitäisi perustua siihen, että 68min pelannut  Kamara juoksee joka vastaiskussa alas. Sitä paitsi Suhosen tai toppareiden olisi pitänyt nähdä Gineitisin liike, joka oli Kamaran selän takana.

Täh? Totta kai pitää juosta alas ja niinhän Kamara juoksikin, mutta ei tarpeeksi. En ymmärrä onko Kamara oikeasti noin paska sijoittumaan vai onko nämä vain nukahduksia, mutta ei todellakaan ollut ensimmäinen kerta, kun jättää tuollaisen syöttötilan puolustuksen eteen. Siksi ei voi koskaan pelata lähtökohtaisesti kutosta. Suhonenhan reagoi tuossa toisen liettualaisen liikkeeseen, kun Kamaralla pitäisi olla tuo Kairisen alue hoidossa.

Muutenkin Kamaralta alkoi jäädä tiloja prässissä. Oli varmasti ihan vain väsynyt, kun pelasi todella työteliäästi ottelun alkupuolen ja tietty ihan parasta pelikuntoa ei muutenkaan ole, kun on istunut penkillä, katsomossa ja neppaillut Saudeissa. Vaativat roolit Suomen kaseilla ja noihin tarvitaan käytännössä molempiin vaihtopelaajat.

[Maranvoimalla]

Sä et ole selvästikään katsonut yhtään MLS peliä, vaan luulet, että menee samalla kaavalla kuin lätkässä.

Ja sää et ymmärrä sarkasmista ja se ei ole syömistä.
Totuus kuitenkin on etten minä eikä kukaan muukaan voi sanoa että siellä pidempään kuin yhden kauden pelannut olisi hyvässä kunnossa kun tulee sieltä takaisin. Kausi on lyhyt ja reenaaminen ei samaa tasoa kuin Euroopassa , kertoi Teemu Pukki ja A.Ring. Siellä pitäisikin itse tehdä töitä ns omalla ajalla. Messiäkin kiinnosti vielä Barca mutta vaadittavaan kuntoon pääsemiseen oli aika pitkä matka.

[Ianway]

Jos Joronen olisi päästänyt tuon saman tasoitusmaalin niin täällä huudettaisiin ikibänniä majuun ja että Luke olisi torjunut sen.

Tämähän nyt ei kerro mitään muuta kuin sen että majun liveseurantaketjut ovat täynnä henkisesti ja älyllisesti ala-astetasolle jäänyttä porukkaa joka ei ymmärrä futiksesta tuon taivaallista.

[hotsonni]

Miten muuten Robert Taylor on pelannut viime aikoina? Nyt kun Alexander Ring tuli takaisin Suomeen, niin ehkä palaa myös maajoukkueeseen?

[Jalitsumies]

Vaikea alku, riemukas loppu. Sovitaan niin.

Huuhkajien tapauksessa menee yleensä juuri päinvastoin

[Kiitaja]

Kissa pöydälle: riittääkö Kairisen taso Huuhkajiin? Onko pelannut ikinä hyvin Huuhkajissa? Yhtään peliä ei tule mieleen.

[tepiret]

Antman vaikuttaa siltä, että kun vähän ikää tullut, niin ei ole enää sitä samaa sähäkkyyttä. Käyköhän Suhoselle samalla tapaa.

Puhutko nyt 23 vuotiaasta pelaajasta, että ikä alkaa hidastamaan?

[Tykittäjä]

Täh? Totta kai pitää juosta alas ja niinhän Kamara juoksikin, mutta ei tarpeeksi. En ymmärrä onko Kamara oikeasti noin paska sijoittumaan vai onko nämä vain nukahduksia, mutta ei todellakaan ollut ensimmäinen kerta, kun jättää tuollaisen syöttötilan puolustuksen eteen. Siksi ei voi koskaan pelata lähtökohtaisesti kutosta. Suhonenhan reagoi tuossa toisen liettualaisen liikkeeseen, kun Kamaralla pitäisi olla tuo Kairisen alue hoidossa.

Muutenkin Kamaralta alkoi jäädä tiloja prässissä. Oli varmasti ihan vain väsynyt, kun pelasi todella työteliäästi ottelun alkupuolen ja tietty ihan parasta pelikuntoa ei muutenkaan ole, kun on istunut penkillä, katsomossa ja neppaillut Saudeissa. Vaativat roolit Suomen kaseilla ja noihin tarvitaan käytännössä molempiin vaihtopelaajat.

Voitko perustella? Pelijärjestelmä, jossa Kamaran pitää joka kerta juosta alas, jos alhaalla on riittävästi pelaajia, kuulostaa just siltä jossa väsytetään se ehkä meidän paras keskikenttäpelaaja.

[Tsei Tsei]

Kissa pöydälle: riittääkö Kairisen taso Huuhkajiin? Onko pelannut ikinä hyvin Huuhkajissa? Yhtään peliä ei tule mieleen.

Tänään pelasi hyvin

[Claw]

Tasoitusmaalissa Suomella oli ihan riittävästi porukkaa alhaalla. Naurettavaa väittää, että Suomen puolustusjärjestelmän pitäisi perustua siihen, että 68min pelannut  Kamara juoksee joka vastaiskussa alas. Sitä paitsi Suhosen tai toppareiden olisi pitänyt nähdä Gineitisin liike, joka oli Kamaran selän takana.

Tästä kyllä aika lailla samaa mieltä. Toki fakta on että Kamaran olisi pitänyt päästä katkaisemaan syöttö, mutta siinä oli Suhosella tai toisella keskuspuolustajallakin tilaisuus olla agressiivisempi kun näkivät pelaajan liikkuvan tyhjään tilaan.

Kuitenkin kun olin jo ennen peliä skeptinen tähän kolmen keskikenttään, pelasi siellä kuka tahansa, niin ei tällainen maali yllättynyt huippulaukausta lukuunottamatta. Jos meillä ei ole selkeää ankkuripaikan pelaajaa neljän keskikentällä niin juuri tuohon tilaan vastustaja tulee iskemään tulevissakin peleissä, koska edestakaisin ravaavien keskikenttämiesten keskittymisessä tapahtuu kerran tai pari per peli tuollaisia nukahduksia.

Hieman riskialtista Suomea on noin peluuttaa koska pallonmenetyksiähän meille taitotasosta johtuen tulee yllättävissäkin paikoissa ja sitten on kiire alas.

[Kiitaja]

Tänään pelasi hyvin

Katottu vissiin eri matsia.

[Maranvoimalla]

Miten muuten Robert Taylor on pelannut viime aikoina? Nyt kun Alexander Ring tuli takaisin Suomeen, niin ehkä palaa myös maajoukkueeseen?

Menee syksyyn ennen pelikunnossa kuten Pukkikin. Jokainen joka jenkeistä tulee, sama homma...

[Tsei Tsei]

Voitko perustella? Pelijärjestelmä, jossa Kamaran pitää joka kerta juosta alas, jos alhaalla on riittävästi pelaajia, kuulostaa just siltä jossa väsytetään se ehkä meidän paras keskikenttäpelaaja.

No ei pidä joka kerta juosta alas, jos joku muu paikkaa. Mutta nyt juoksi alas, mutta ei kuitenkaan oikeasti sitten puolustanut. Huipputasolla tullaan kyllä hyvin kurinalaisesti alas ja jaksetaan juosta. Kamaran nykytilanne ei tue kyllä jaksamista.

Kamara pelasi hyvän pelin ennen kuin väsähti, mutta ei ollut mitenkään ehdottomasti Suomen paras keskikenttäpelaaja.

Tästä kyllä aika lailla samaa mieltä. Toki fakta on että Kamaran olisi pitänyt päästä katkaisemaan syöttö, mutta siinä oli Suhosella tai toisella keskuspuolustajallakin tilaisuus olla agressiivisempi kun näkivät pelaajan liikkuvan tyhjään tilaan.

Ei olisi tarvinnut mitään katkaista, kun olisi vaan sijoittunut vähän alemmaksi, niin olisi peittänyt koko tilan. Jo livenä näki heti, että jäi liian ylös. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että tuon tason pelaajalla tulee tällaisia noin usein.