Suomi - Valko-Venäjä 4.4.2025 (UWNL) - se piilotettu ottelu

[haikaran uhri]

Pe 4.4.2025, 17:00 Keski-Euroopan aikaa (klo 18 Suomen aikaa) - UEFA Nations League
Suomi - Valko-Venäjä

Valko-Venäjä-ottelu pelataan Palloliiton hallituksen päätöksen mukaisesti neutraalilla maaperällä suljetuin ovin. Suomi kohtaa Valko-Venäjän Italiassa perjantaina 4. huhtikuuta Suomen aikaa kello 18.00. Ottelu näytetään suorana Palloliiton Youtube-kanavalla.

Joukkue nimetty Valko-Venäjää ja Unkaria vastaan:



Heroum on mukana vain Valko-Venäjää vastaan ja Raijas puolestaan vain Unkari-matsissa .

Elli Pikkujämsä on pelikunnossa ja mukana yli vuoden tauon jälkeen. Aino Kröger on ensimmäistä kertaa mukana. Jutta Rantalan lisäksi Anna Tamminen, Natalia Kuikka ja Ria Öling ovat sivussa loukkaantumisten takia.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/helmarit-nimetty-huhtikuun-uefa-nations-league-otteluihin

E: tuo kotiottelu Valko-Venäjää vastaan pelataan Novarassa (Italia).

[dembele]

Jätän periaatteessa katsomatta. Piilotettu ja pakotettu, ei silti tarvitsisi edes striimata sillä ei kai sen tekemättä jättämisestä sentään Palloliitolle sanktioita tulisi eikä striimaamisestakaan taida aiheutua kuin kuluja.

(Edit:) Lisävastatoimena tämänkin ketjun seuraaminen jää osaltani tähän vaikkei silläkään ole mitään vaikutusta kv tai kansalliseen liittoon saatika Belarukseen.

[haikaran uhri]

Jätän periaatteessa katsomatta. Piilotettu ja pakotettu, ei silti tarvitsisi striimata sillä ei kai sen tekemättä jättämisestä sentään Palloliitolle sanktioita tulisi eikä striimaamisestakaan taida aiheutua kuin kuluja.

(Edit:) Lisävastatoimena tämänkin ketjun seuraaminen jää osaltani tähän vaikkei silläkään ole mitään vaikutusta kv tai kansalliseen liittoon saatika Belarukseen.

Olisi huikea, jos nämä vastatoimet toimisivat. Minullakaan ei ole mikään syytä, miksi yrittäisin katsoa juuri tämän ottelun, kun taas lähimenneisyydessä on jäänyt monta peliä katsomatta. Myös ketjun avaaminen liityy ainoastaan siihen, että pidän sen tärkeänä, että jokaiselle maaottelulle on oma ketju, koska ne ovat (/tulevat olemaan) osa historiaa. Olisin voinut odota vielä seuraavaa ottelua, mutta sekin aiheuttaa moraalista mahakipua, joskaan ei ihan samalla tasolla.

Kun katsoo nykyistä maailmanmenoa, tämä mielenosoitusmuoto on oikeasti jo koomista. Mieleni on hyvin jakauttunut, miten pitäisi nykyisin suhtautua ylipäätään maiden välisiin kilpailuihin. Nuorena olen ollut hirveästi kiinnostunut kaikesta, mitä liittyi eri maihin. Tiesin kaikki liput ja maiden pääkaupungit ulkoa. Nykyisinkin varmaan vielä kaikki liput tunnistan, ja ehkä tyhjällä kartalla menee Kariibivaltiotkin nippa nappa oikein. Olin täysverinen Suomi-kannattaja, enkä nähnyt sillä mitään pahaa, koska toivoin omille parasta menestystä, mutta hyväksyin muitakin.
Politiikka urheilussa, viha kansainvälisen jalkapallon katto-organisaatioihin ja paskat kilpailut ovat vienyt koko ilon. VAR:n tulo ja tyhjät katsomot olivat hyvä tilaisuus päästää irti. Silti minulla puuttuu jotain. Edelleen kiinnostaisi seurata menoa edes ulkopuolelta. Ja sillä mielessä tämä ottelu, ja miten sitä järjestetään, on mielenkiintoinen, koska se kertoo jotain nykypäivän maailmanmenosta ja meidän yhteiskunnasta. Miksi boikotoidaan tämän ottelun, muttei kilpailuja, jossa kilpailijat edustavat maan, joka uhkaa Grönlantia? Miksi Suomen, Norjan ja muiden moraalisesti puhtaiden maiden palloliitot ovat edelleen UEFA:n ja FIFA:n jäseniä?
Ehkä joskus vuosikymmenien päästä saadaan vastauksia siihen.

Yksi asia on minun mielestä nyt jo selvä: Tämä ottelu tulee kertomaan jotain siitä, missä mentiin 2020-luvun puolessavälissä. Tuskin se tulee muuttamaan mitään ja todennäköisesti se on niitä viimeisiä yrityksiä, jossa yritettiin osoittamaan mieltä. Jatkossa tyydytään siihen, että maailma on muuttunut. Luulisin.

[Footie]

Joo, tämän matsin seuraaminen jää välistä. Palloliitolle keskaria striimaamisesta.

[Zazar]

Miksi boikotoidaan tämän ottelun, muttei kilpailuja, jossa kilpailijat edustavat maan, joka uhkaa Grönlantia? Miksi Suomen, Norjan ja muiden moraalisesti puhtaiden maiden palloliitot ovat edelleen UEFA:n ja FIFA:n jäseniä?
Ehkä joskus vuosikymmenien päästä saadaan vastauksia siihen.

Yksi asia on minun mielestä nyt jo selvä: Tämä ottelu tulee kertomaan jotain siitä, missä mentiin 2020-luvun puolessavälissä. Tuskin se tulee muuttamaan mitään ja todennäköisesti se on niitä viimeisiä yrityksiä, jossa yritettiin osoittamaan mieltä. Jatkossa tyydytään siihen, että maailma on muuttunut. Luulisin.

Vastausta ei tarvitse odottaa kovin montaa vuosikymmentä. Olemme mukana FIFA:n ja UEFA:n toiminnassa, koska elämme epätäydellisessä maailmassa, niillä on kansainvälisessä jalkapallotoiminnassa järkähtämätön monopoli ja jokaisen siitä lähtevän maan futis olisi ihan kusessa. Ilman kv-toimintaa, ammattimainen jalkapallotoiminta Suomessa kuolisi käytännössä kokonaan ja veikkaan, että hyvin harvassa ovat ne idealistit joiden mielestä kv-toiminnasta lähteminen olisi Palloliitolle oikea toimintatapa, vaikka kaikki tietävät että perseestä ne kattojärjestöt monella tapaa ovatkin.

Sen sijaan boikotointi ei ole hölmö toimintatapa ollenkaan. Kautta 120-vuotisen historiansa, FIFA:n ja sen konfederaatioiden toimintamallina on ollut pitää jalkapallo jalkapallona ja sulkea maita pois omasta aloitteestaan vain, kun valtio vaikuttaa liiton toimintaan. Poikkeukset liittyvät lähinnä II maailmansotaan, ja jollain perverssillä tavalla tämän politiikan voin ymmärtää, kun maailmanlaajuisella tasolla, kaikkien moraalisten linjanvetojen tekeminen herättää aina kysymyksen, jota pohdit itsekin: "miksi bännätä VV, muttei Azerbaidzhan, Pohjois-Korea, Israel, Kiina, Ruanda, Saudi-Arabia, Sudan, Myanmar, Marokko, Yhdysvallat...". Helpompi niiden on ummistaa vaan silmät ja pitää kaikki mukana.

Tämä kattojärjestöjen toimintaa ohjaava moraaliton pragmaattisuus tarkoittaa samalla, että boikotti ei ole ollenkaan koominen mielenosoitusmuoto. Moraalisissa linjanvedoissa avaimet kun ovat jäsenliittojen omissa käsissä: käytännössä ainut realistinen tapa saada valtio bännättyä kv-jalkapallotoiminnasta on järjestää niin monen maan yhteinen boikotti, että FIFA ja/tai maanosaliitto joutuvat laskemaan olevan helpompaa bännätä yksi-kaksi valtiota kuin nähdä omissa kilpailuissaan sarja luovutusvoittoja. Merkittävissä boikoteissa on onnistuttu 70-luvulla Aasiassa, kun käytännössä kaikki muslimimaat yhdistyivät Israelia boikotoimaan. minkä johdosta Israel joutui lopulta lähtemään AFC:stä vaikka se oli maanosaliiton vahvimpia maita. Samoihin aikoihin muu Afrikka sai heivattua bänniin Etelä-Afrikan apartheideineen. Ja kolmas iso onnistuminen tuli herran vuonna 2022, kun noin 15 Euroopan maata seisoi riittävän suorassa ilmoittaakseen, että Putinin Venäjää vastaan ei pelata.

Valitettavasti Lukashenkon toiminta ei Eurooppaa  niin paljon kiinnosta ja boikotin osalta suoria selkiä löytyi ainoastaan Liettuasta, joka meni sanoista tekoihin ja luovutti UNL-pelinsä. Suomet, Norjat sun muut ovat asiassa puhuneet, mutta lopulta perseet eivät tekoja kestäneet. Jos Liettuoita olisi enemmän niin UEFA ei olisi pystynyt kääntämään katsettaan Valko-Venäjästäkään.

[haikaran uhri]

Kiitos! Tosi hyvä kirjoitus. Tässä on monta pointtia, josta voisi vielä jatkaa keskustelua. Kun ollaan aiheessa Belarus, yritän pysyä sen ytimessä:

Onko boikotti tavalla pelataan ilman yleisöä ja tv:tä neutraalilla kentällä onnistunut? Vai olisiko sittenkin tehokkaampi nostaa varsinkin tässä tilaisuudessa kissan pöydälle?
Toki voihan olla, että Ylellä ja Palloliitolla on näkemyseroja (varsinkin kun Ylen pitäisi kustantaa tämän ylimääräisen Italia-matkan. Liettua-perseettä olisin ainakin siinä vaiheessa toivonut, kun arvontaa oli suorittu. Nykyisin en ole enää niin varma, kun linjavetokysymyksessä liian monta maita on siirretty punaiselle alueelle. Mukaan lukien toki Israel, joka myötä olen synnyinmaani takia aina kokenut tukemisen vastuuta.

[Stürmer]

Ylellähän ei ollut viime viikolla mitään ongelmaa hehkuttaa telkassa useampaan kertaan Putinin sylikoira Ovetshkinin mahdollisia saavutuksia änärissä, koska pyhä jää kiekko.  Jalkapallon ja futsalin kanssa voi sitten moraaliposeerata senkin edestä.

[blackhawk]

Itse uskon, että Venäjä voidaan häätää Ukrainasta ainoastaan sotilaallisella voimalla eikä jättämällä jokin ottelustriimi katsomatta.

Boikotoinnin rajanveto on myös hankalaa, sillä Valko-Venäjän lisäksi myös Serbia ja Unkari suhtautuvat Venäjään turhan ystävällismielisesti.

[ohilaukaus]

Jättäkää ennemmin Valko.Venäjällä kovaa tulosta tekevän Olvin juomat ostamatta kuin peli katsomatta.

[Tötsänkerääjä]

Huutonaurua boikotille. Pelasihan HJK Dinamo Minskiä vastaan Konferenssiliigassa ja yleisöäkin oli paikalla Boltilla

[Hakamoto]

Huutonaurua boikotille. Pelasihan HJK Dinamo Minskiä vastaan Konferenssiliigassa ja yleisöäkin oli paikalla Boltilla

Eihän kukaan mitään muuta klubirunkkareilta olisi odottanutkaan, joten vertauksesi ei toimi, toisaalta ei boikotitkaan toimi, näin maailman laajuisesti merkityksettömissä otteluissa. Jokainen saa tietysti pitää periaatteistaan kiinni.

[Timoni]

Jättäkää ennemmin Valko.Venäjällä kovaa tulosta tekevän Olvin juomat ostamatta kuin peli katsomatta.

Sopiiko boikotoida molempia?

[2fst4u]

https://yle.fi/a/74-20152470

Rantalan tilanteesta päivitystä.

En halua maalailla piruja seinille, mutta jos nyt en väärin muista, niin Pikkujämsän vamma piti alunperin myös olla 3-4kk ja nyt sitten paluu EHKÄ tapahtumassa 14kk jälkeen. Yhtään peliähän ei vielä ole pelannut eli ei voida sanoa paluun vielä tapahtuneen.

Edit. Uutinen olikin jo tuolla Helmareiden pääotsikon alla, mutta annetaan nyt olla täälläkin.

[nptuomin]

Jos kuvitellaan, että Valko-Venäjän miesten maajoukkue olisi arvottu Suomen vastustajaksi jossain kilpailussa, niin väitän, että aivan satavarmasti Suomen Palloliitto ei olisi lähtenyt pelaamaan peliä jonnekin puolueettomalle kentälle ilman yleisöä. #kaksoisstandardi

Silloin kun nämä lohkot arvottiin, niin useimmat meistä olivat varmasti sitä mieltä, että Suomi pyyhkii lohkoon ennakkoon heikoimmalla maalla nurmikkoa vaikka B-joukkueella, mutta Helmareiden helmikuun pelien esitysten perusteella en ole siitä asiasta enää täysin varma. Helmikuussa Valko-Venäjä onnistui pelaamaan nolla-nollan Serbiassa. Se ei ole niin heittopussi kuin olisi voinut luulla.

[Stürmer]

Jos kuvitellaan, että Valko-Venäjän miesten maajoukkue olisi arvottu Suomen vastustajaksi jossain kilpailussa, niin väitän, että aivan satavarmasti Suomen Palloliitto ei olisi lähtenyt pelaamaan peliä jonnekin puolueettomalle kentälle ilman yleisöä. #kaksoisstandardi

Onko sarkasmitutkani huollon tarpeessa vai haukkaanko Rapalaa? 

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/miesten-futsalmaajoukkue-hakee-revanssia-valko-venajasta

9.3.2025 klo 09:54

Suomen futsalmaajoukkue kohtaa sunnuntaina Valko-Venäjän toistamiseen EM-karsinnoissa. Ottelu alkaa klo 19.00 Budapestissa

[nptuomin]

Tarkoitin tietysti miesten A-maajoukkuetta, en saliharreja.

[blackhawk]

Jos kuvitellaan, että Valko-Venäjän miesten maajoukkue olisi arvottu Suomen vastustajaksi jossain kilpailussa, niin väitän, että aivan satavarmasti Suomen Palloliitto ei olisi lähtenyt pelaamaan peliä jonnekin puolueettomalle kentälle ilman yleisöä. #kaksoisstandardi

Palloliitto teki keväällä 2022 päätöksen, ettei Valko-Venäjää vastaan pelata. Päätös piti juuri niin kauan kuin sillä ei ollut konkreettisia seurauksia.

Vajaa vuosi sitten Suomi arvottiin samaan karsintalohkoon U17-tyttöjen EM-karsinnassa sekä futsalin miesten EM-karsinnassa. Siinä vaiheessa piti päättää annetaanko Valko-Venäjälle ilmaiset pisteet vai pelataanko sittenkin. Palloliitto päätti pelata mutta ulkomailla ilman yleisöä. Päätös on voimassa toistaiseksi ja tuon päätöksen mukaan Helmarienkin ottelussa tänään toimitaan.

Sitä ei vielä tiedetä mitä Palloliitto tekisi, jos Valko-Venäjä arvottaisiin ensi vuoden Kansojen liigassa samaan lohkoon Huuhkajien kanssa. C-liigassa molemmat ollaan ja eri arvontakorissa, joten todennäköisyys samaan lohkoon joutumiselle on 25%. Ei Palloliitto kuitenkaan voi sellaista päätöstä tehdä, että Huuhkajat olisi maajoukkueiden joukossa jokin poikkeus. Jos Palloliitto päättäisi pelata kotiottelut Valko-Venäjää vastaan kotimaassa yleisön edessä, päätös varmasti koskisi kaikkia maajoukkueita.

[nptuomin]

Mahdollisen miesten A-maajoukkueen kotipelin pääsylipputulot voisi lahjoittaa lyhentämättömänä Ukrainalle. Ja tehdä tämä tiettäväksi myös vierasjoukkueelle.

[dembele]

Sitä ei vielä tiedetä mitä Palloliitto tekisi, jos Valko-Venäjä arvottaisiin ensi vuoden Kansojen liigassa samaan lohkoon Huuhkajien kanssa.

Niin, nythän osui myös Unkari-arpa Helmareiden kohdalle. Ehkä Slovenian lisäksi yksi Euroopan nöyrimmistä Putinille kumartelijoista.
Tuskin mitään mikäli Ari Lahti ei halua jättää UEFA-pestiään yhteen kauteen.

[Teleguy]

Avaus Valko-Venäjää vastaan:

[Stürmer]

Kuka tekee kärjessä aloitteet? Lehtola?

[M13]

Kuka tekee kärjessä aloitteet? Lehtola?

Tammiselta vasempana hyökkääjänä suomen 4-4-3 taktiikassa voisi odottaa aloitteellisuutta. Lindan naisfutikselle tyypillinen valuminen alaspäin kentässä on aloitettu, hyvä kokeilu sanoisin.

[nptuomin]

Olisi komeaa buuata livenä Valko-Venäjän kansallislaululle.

[lammittaja]

Tammiselta vasempana hyökkääjänä suomen 4-4-3 taktiikassa voisi odottaa aloitteellisuutta. Lindan naisfutikselle tyypillinen valuminen alaspäin kentässä on aloitettu, hyvä kokeilu sanoisin.

Tammiselta?

[haikaran uhri]

Kuuluisi tähän ketjuun:

Maajoukkuedebytantti Kröger avauksessa. Mielenkiintoista nähdä miten joukkue yläkerrassa ryhmittyy kun kentällä myös Sällström ja Sevenius. Ja vasemmalla laidalla Kosola. Jotenkin en näe Krögeriä sisäänvedetyksi oikeaksi laidaksi eli voisiko Sevenius olla siellä?