Siirtohuhut - Kesä 2025

[Beth]

City olisi valmis luopumaan Phillipsistä tietojen mukaan noin 20 miljoonalla. Pelaajasta joka itse sanoi Yahoolle että samanlaista paloa pelata kuin ennen ei ole se on aika iso raha.

Eihän tuo nyt voi pitää paikkansa, että City haluaisi pelaajasta 20M. Kolmekymppinen pelaaja, jolla on viimeksi ollut joku ehjä ja hyvä kausi joskus 3-4 vuotta sitten? Palkkakin eri lähteistä riippuen 150k puntaa viikossa + bonukset, niin on siinä melkoinen työmaa alkaa sovitella tuota johonkin toiseen joukkueeseen. Palkasta puolet pois ja 20M pyynnistä puolet pois, niin tuskin on vielä siinäkään vaiheessa joukkueita jonossa.

[Molden enkeli]

Newcastle tehnyt 75+5 miljoonan euron tarjouksen Seskosta.

Ornsteinin mukaan tölkit on hylännyt tämän tarjouksen ja haluavat enemmän. Varmaan haluavat saman summan kuin mitä Ekitikestä maksettiin.

[Perukka]

Ornsteinin mukaan tölkit on hylännyt tämän tarjouksen ja haluavat enemmän. Varmaan haluavat saman summan kuin mitä Ekitikestä maksettiin.

Arsulta yritettiin kyniä tarjousta luokkaa 80m+10m€. Kukapa voisi tölkkejä syyttää, kun hyökkääjämarkkinoilla on noinkin ihanteellinen tilanne myyjän kannalta.

[Giggs82]

Paljon huhuja liikkeellä tästä Sesko kaupasta. Niin Manun kuin Newcastlenkin suuntaan. Varmaa lienee vain se, että tässä on niin Leipzigilla, Seskolla kuin hänen agentillaankin hyvä sauma lypsää vähän ylimääräisiä euroja. Heitä tuskin haittaa, että huhut vellovat valtoimenaan. Liekö jopa itse niitä alulle laittaneet. Voisin kuitenkin kuvitella, että Seskolla on jo joku vaihtoehto ensimmäiseksi merkattuna. Ei vain ole hänen kannaltaan edullista sitä julkistaa. Antaa Unitedien nokitella ensiksi. Varsinkin kun kummatkin ovat hyökkääjän suhteen hitusen epätoivoisessa tilanteessa. Isak selkeästi haluaa lähteä ja Manulla ei ole yhtään pätevää vaihtoehtoa omasta takaa.

[Narttu]

Ilmeisesti jälleenmyyntipykälä puuttui ainakin Newcastlen tarjouksesta. Jos se näin pienestä on kiinni, niin mennee läpi. Luulen kyllä että agentti ja RB kusettavat nyt Harakoita huolella, mutta katsotaan. Pelaaja ehkä haluaisi Maunoon.

[Giggs82]

Ilmeisesti jälleenmyyntipykälä puuttui ainakin Newcastlen tarjouksesta. Jos se näin pienestä on kiinni, niin mennee läpi. Luulen kyllä että agentti ja RB kusettavat nyt Harakoita huolella, mutta katsotaan. Pelaaja ehkä haluaisi Maunoon.

Voivat käyttää hyväksi Manua tai sitten Newcastlea. Melko varmasti ainakin jompaa kumpaa. Leipzig:han ei oikein voi kaupata pelaajaa siihen seuraan johon hän ei halua. Mutta lienee heidän kaikkien (seura, agentti, pelaaja) intresseissä, että kilpailutilannetta kuitenkin pidetään ainakin näennäisesti yllä. Voi toki ihan aidostikin olla se tilanne, että Sesko valitsee seuran joka tarjoaa isompaa viikkopalkkaa. Mutta toisaalta voisin kuvitella, että jos ero ei ole merkittävä niin valitsee sen seuran jonne ensisijaisesti haluaa. Tähän vaikuttanee myöskin Isakin tilanne. Ehkä senkin haluaa katsella ratkeavan. En usko, että Sesko haluaa Newcastleen mennä jos Isak jää. Eiköhän tuo ykköskärjen paikkaa hae. Tai ainakin tämä kävisi omaan järkeeni. Manussa avaajan paikka olisi puoliautomaattisesti tarjolla ja ihan varmasti ainakin kilpailu heikompaa.

[Taavetti_Merimies]

Eihän tuo nyt voi pitää paikkansa, että City haluaisi pelaajasta 20M. Kolmekymppinen pelaaja, jolla on viimeksi ollut joku ehjä ja hyvä kausi joskus 3-4 vuotta sitten?

Minustakin 20m oli paljon mutta uskollisesti sanoin mitä kirjoittivat. Taisi olla tosin amerikkalaislähde joka tuota summaa esitti.

Ketjussa löytyi yksi maininta Darwin Nunezista haulla joten hänestä ei olekaan hirveästi huhuja ollut.

Nyt kuitenkin Milan olisi Darwinin ottamassa Sky Sports Italian mukaan. Myös Saudien Al-Hilal on kiinnostunut.

Darwinin viime kausi oli tehojen valossa vaisuhko kun maaleja tuli Valioliigassa viisi ja syöttöjä vain pari. Toki peliaikaakaan ei ollut kuin reilu tuhat minuuttia.

[Jorma Koskenkorva]

Eikö kuukausi sitten, kun Sesko oli vielä Arsenal huhuissa, ollut puhetta että ei olisi halunnut pitkää (ilmeisesti 5v) sopparia kun mielessä oli seuraava iso siirto.
Onko tämä nyt unohdettu?

[astr0]

Eikö kuukausi sitten, kun Sesko oli vielä Arsenal huhuissa, ollut puhetta että ei olisi halunnut pitkää (ilmeisesti 5v) sopparia kun mielessä oli seuraava iso siirto.
Onko tämä nyt unohdettu?

Release clausesta puhuttiin mielestäni silloin, jonka turvin siirto Madridiin tulevaisuudessa olisi ongelmaton. Vähän eri ääni kellossa kuin Gyökeresin leirillä, joka tinki omista palkkioistaan runnoakseen siirron läpi.

[Hapen_ottokyky]

Keith Downien mukaan Leipzig ei olisikaan hylännyt Sesko-tarjousta siirtosumman osalta, vaan seurat vääntää kättä maksuaikataulusta. Ensimmäinen ehdotus ei ollut kelvannut Leipzigille.

[Avram Glazer]

Keith Downien mukaan Leipzig ei olisikaan hylännyt Sesko-tarjousta siirtosumman osalta, vaan seurat vääntää kättä maksuaikataulusta. Ensimmäinen ehdotus ei ollut kelvannut Leipzigille.

Voi Keith, on kyllä nolo tapaus toi äijä. Eli väännetään vielä rautalangasta: REJECTED. Keithin kannattaisi kokeilla siipiään politiikassa.

[pelderhostiga]

Uusimpien huhujen mukaan Chelsea on nyt kiinnostunut hankkimaan sekä Garnachon että Simonsin, eivätkä nämä ole vaihtoehtoja toisilleen.

Pakko vain ääneen ihmetellä, mitä tuo potentiaalinen Garnachon hankkiminen oikein antaisi pelaajalle tai seuralle. Esimerkiksi viimeisen kolmen vuoden aikana Chelsea on hankkinut 11 hyökkäyspään pelaajaa, joista tulevien myyntien jälkeen seurassa jatkaa ainakin 7 plus mahdollisesti Simons. Vaikka ManU-fanina Garnachosta tykkäänkin, niin en näe mitään syytä sille, miksi hänestä ei tulisi vain Chelsean pyöröovien uusinta jäsentä.

[disco masa]

Uusimpien huhujen mukaan Chelsea on nyt kiinnostunut hankkimaan sekä Garnachon että Simonsin, eivätkä nämä ole vaihtoehtoja toisilleen.

Pakko vain ääneen ihmetellä, mitä tuo potentiaalinen Garnachon hankkiminen oikein antaisi pelaajalle tai seuralle. Esimerkiksi viimeisen kolmen vuoden aikana Chelsea on hankkinut 11 hyökkäyspään pelaajaa, joista tulevien myyntien jälkeen seurassa jatkaa ainakin 7 plus mahdollisesti Simons. Vaikka ManU-fanina Garnachosta tykkäänkin, niin en näe mitään syytä sille, miksi hänestä ei tulisi vain Chelsean pyöröovien uusinta jäsentä.

Chelsean kiinnostus garnachoon on alkanut jo pidemmän aikaa sitten, ei mikään tämän kesän juttu edes. Backround checkit on tehty ilmeisesti huolella ja haluttu selvittää millainen persoona kyseessä ja nämä jutut taitaa olla tällä hetkellä seuran puolesta ok.
Tilannehan on se, että georgelle laina ja säännöllinen peliaika olisi selvästi paras vaihtoehto. Sitten siellä vasemmalla on puhtaana laiturina vain gittens, joten siinä mielessä garnacholle on tilaa.

Pelaajassahan on potentiaalia todella paljon, ja toimistossa on uumoiltu että ikkunan lopulla manulle kelpaa sellainen 30 megapuntaa, tai sitten jonkinlainen laina + pakko / optio ostaa. Manu on itse ajanut pelaajan hinnan niin pohjiin että mistään 60-70 miljoonasta ei siellä kannata uneksia.

[Häckett]

Manu on omalla toiminnallaan ajanut itsensä vähän vaikeaan tilanteeseen Garnachon suhteen, mutta sinällään tuo 60-70m euroa on ihan markkinoiden mukainen hinta tuon tason pelaajasta. Garnachon ikä huomioiden miehen potentiaalista joutuu myös maksamaan. Garnacho on kuitenkin esim. kaksi vuotta nuorempi kuin 50m punnan Madueke, joka veteli viime kauden aikalailla vastaavilla tehoilla valioliigassa.

[Molden enkeli]

Nacholla on kuitenkin 2028 asti sopimusta jäljellä ja liksa 50k/viikko. Voi olla alhaisempikin ilman sieniliigaa. Ei ManUn ole mikään pakko häntä tässä ikkunassa myydä. Eiköhän tuon voi lainalle iskeä johonkin ja kokeilla vuoden päästä uudestaan myyntiä, jos Chelsea yrittää jollain karkkirahoilla hommata. Näin antoi myös Amorim ymmärtää noin viikko sitten. Eli jos pyydettyä hintaa ei makseta niin sitten pelaaja jää ManUun. Sancho taas on aika pakko saada ulostettua johonkin, koska sopimusta jäljellä vain vuosi.

[Giggs82]

Itsekin näen Garnachossa lunastamatonta potentiaalia, mutta juuri nyt pelaajan itsensä kannalta siirto jonnekin Espanjan vähän pienempiin seuroihin tai Italiaan saattaisi olla se järkevin vaihtoehto, jos ihan puhtaasti kehitystä ja roolia miettii. Mutta ehkei sieltä tulleet tarjoukset ole taloudellisesti tarpeeksi houkuttelevia.

Manu on omalla toiminnallaan ajanut itsensä vähän vaikeaan tilanteeseen Garnachon suhteen, mutta sinällään tuo 60-70m euroa on ihan markkinoiden mukainen hinta tuon tason pelaajasta. Garnachon ikä huomioiden miehen potentiaalista joutuu myös maksamaan. Garnacho on kuitenkin esim. kaksi vuotta nuorempi kuin 50m punnan Madueke, joka veteli viime kauden aikalailla vastaavilla tehoilla valioliigassa.

Itse en kyllä näin Manun kannattajanakaan pidä Nachoa 60-70M pelaajana. Mutta joku Chelsean alustavasti tarjoama (huhuttu) 30M nyt on ihan vitsi kun itse tosiaan vasta Madueken möivät melko kevyillä näytöillä huomattavasti korkeammalla hinnalla. Melko vastaavat näytöt, mutta Garnacho on vielä yli kaksi vuotta nuorempi. Ihan sama mihin tilanteeseen seura on itsensä ajanut, mutta tuollaisiin tarjouksiin ei kyllä pidä suostua.

[disco masa]

Nacholla on kuitenkin 2028 asti sopimusta jäljellä ja liksa 50k/viikko. Voi olla alhaisempikin ilman sieniliigaa. Ei ManUn ole mikään pakko häntä tässä ikkunassa myydä. Eiköhän tuon voi lainalle iskeä johonkin ja kokeilla vuoden päästä uudestaan myyntiä, jos Chelsea yrittää jollain karkkirahoilla hommata. Näin antoi myös Amorim ymmärtää noin viikko sitten. Eli jos pyydettyä hintaa ei makseta niin sitten pelaaja jää ManUun. Sancho taas on aika pakko saada ulostettua johonkin, koska sopimusta jäljellä vain vuosi.

Puhutaanko samasta pelaajasta joka on kesän treenaillut manun bomb squadissa ja jolle amorim on selvästi kertonut että et ole osa suunnitelmaa?

Oon varma että garnacho lähtee tässä ikkunassa, ja hintalappu alkaa max kolmosella.

[Häckett]

En itsekään pidä Garnachoa tai Maduekea 50m punnan pelaajina, mutta tuonne se rima on asetettu. Manulla tosiaan hyvin aikaa vielä odotella ja joku vuoden laina voisi olla pelaajan, sekä seuran kannalta ihan järkevä siirto tässä kohtaa kuin myydä ale-hintaan kilpailijalle.

[Molden enkeli]

Puhutaanko samasta pelaajasta joka on kesän treenaillut manun bomb squadissa ja jolle amorim on selvästi kertonut että et ole osa suunnitelmaa?

Oon varma että garnacho lähtee tässä ikkunassa, ja hintalappu alkaa max kolmosella.

Kyllä. Ei se silti tarkoita sitä, että hänet on ase ohimolla aivan pakko myydä alihintaan. Nachon leiri ettiköön seuran mikä maksaa summan minkä ManU haluaa tai vaihtoehtoisesti neppailee kiviä koko kauden. Eiköhän sieltä joku seura löydy, joka on valmis maksamaan summan mihin ManU on tyytyväinen. Vähintään sitten joku lainasiirto.

[disco masa]

En itsekään pidä Garnachoa tai Maduekea 50m punnan pelaajina, mutta tuonne se rima on asetettu. Manulla tosiaan hyvin aikaa vielä odotella ja joku vuoden laina voisi olla pelaajan, sekä seuran kannalta ihan järkevä siirto tässä kohtaa kuin myydä ale-hintaan kilpailijalle.

Toki hintaan vaikuttaa myös aika paljon myyvän ja ostavan seuran tarve myydä ja / tai ostaa.
Madueke halusi pois, seuralla ei ollut pakkoa myydä. Samalla Arsenalin fetissi chelsean pelaajiin myös piti hinnan noinkin korkeana.
Vähän sama kun Ekitike ja Jackson on teoriassa saman hinnan pelaajia, mutta Jacksonista ei ihan samaa summaa tulla saamaan koska on selvästi tällä hetkellä se kolmosvaihtoehto kärkeen siinä missä Ekitike oli frankfurtin ykköspyssy.

Tässä kohtaa garnachon kohdalla niin moni asia vetää hintaa alas että nuo maduekea / elangaa vastaavat summat on utopiaa tänä kesänä.

Ja mitä tulee lainaamiseen, niin en usko että Manu tulee pelaajaa lainaamaan mihinkään mihin pelaaja ei itse suostu. Ja tässä kohtaa on kai selvästi todennut että haluaa pois seurasta pysyvästi. Toki vaihtoehto on että Manu ei myy koska ei tuota pyyntiään tule saamaan. Sitten toki riskeeraavat sillä omaa projektiaan.

[Giggs82]

Vähän sama kun Ekitike ja Jackson on teoriassa saman hinnan pelaajia, mutta Jacksonista ei ihan samaa summaa tulla saamaan koska on selvästi tällä hetkellä se kolmosvaihtoehto kärkeen siinä missä Ekitike oli frankfurtin ykköspyssy.

En kyllä ihan allekirjoita tätä. Ekitiken ura on puhtaasti nousussa ja moni seura varmasti näkee hänessä paljon lunastamatonta potentiaalia. Jackson taasen monen kirjoissa on tasonsa näyttänyt ja todettu niin sanotusti vähemmän kliiniseksi viimeistelijäksi. Ja samalla pelaaja on pikemminkin ottamassa urallaan askelta alas- kuin ylöspäin. Kyllä noilla vähintään se 20-30 miljoonaa pitää hintaeroa olla. Ikäeroakin on se vuosi jos nyt tuolle vielä jotain arvoa laskee.

[Selski]

En kyllä ihan allekirjoita tätä. Ekitiken ura on puhtaasti nousussa ja moni seura varmasti näkee hänessä paljon lunastamatonta potentiaalia. Jackson taasen monen kirjoissa on tasonsa näyttänyt ja todettu niin sanotusti vähemmän kliiniseksi viimeistelijäksi. Ja samalla pelaaja on pikemminkin ottamassa urallaan askelta alas- kuin ylöspäin. Kyllä noilla vähintään se 20-30 miljoonaa pitää hintaeroa olla. Ikäeroakin on se vuosi jos nyt tuolle vielä jotain arvoa laskee.

Täh? Sinähän sen sanoit, ikäeroa on vuosi, mutta toisella on paljon lunastamatonta potentiaalia ja toinen on tasonsa näyttänyt? Joku tässä ei nyt täsmää.

Myönnän, että montaa peliä en ole nähnyt patongilta, mutta jo pelkästään tehojen valossa ei näyttäisi olevan sen kummempi pelaaja kuin Jackson. Jackson on myös erinomainen prässääjä, ja tekee paljon tilaa muille hyökkääjille omilla juoksuillaan. JOS Jackson jonain päivänä hoksaa miten sinne maalipuiden väliin osutaan tasaisesti niin on varmasti samantasoinen pelaaja kuin Ekitike voi parhaimmillaan olla. Kaikista meemeistä huolimatta Jacksonilla on potentiaalia olla maailman huippukärkiä ja on jo nyt osoittanut että voi pelata hyvin Valioliigassa. Siihenkin on vielä ranskalaisella matkaa.

[Giggs82]

Täh? Sinähän sen sanoit, ikäeroa on vuosi, mutta toisella on paljon lunastamatonta potentiaalia ja toinen on tasonsa näyttänyt? Joku tässä ei nyt täsmää.

Myönnän, että montaa peliä en ole nähnyt patongilta, mutta jo pelkästään tehojen valossa ei näyttäisi olevan sen kummempi pelaaja kuin Jackson. Jackson on myös erinomainen prässääjä, ja tekee paljon tilaa muille hyökkääjille omilla juoksuillaan. JOS Jackson jonain päivänä hoksaa miten sinne maalipuiden väliin osutaan tasaisesti niin on varmasti samantasoinen pelaaja kuin Ekitike voi parhaimmillaan olla. Kaikista meemeistä huolimatta Jacksonilla on potentiaalia olla maailman huippukärkiä ja on jo nyt osoittanut että voi pelata hyvin Valioliigassa. Siihenkin on vielä ranskalaisella matkaa.

Eikö pikemminkin monen papereissa ole nähty, että Jacksonilla ei ole potentiaalia olla maailman huippukärki? Jos olisi niin tuskin Chelsea häntä myymässä olisi tai ostajista selkeästi hieman puutetta. Näyttää siltä, että hyökkääjämarkkinoilla ensin menee nämä Gyökeresit, Ekitiket, Seskot ja jopa Watkins. Jäljelle jää sitten Jackson ja saattaa jollekin kelvata. Uran suunta tuntuisi pikemminkin olevan se, että lähdetään vauhtia jostain vähän alempaa hakemaan. Samaan aikaan Ekitike on ottamassa steppiä ylöspäin. Nämä kummatkin vaikuttaa hintaan.

[Himalajan huippu]

Ei kai Jackson missään myynnissä ole. Lähinnä jos tulee sellainen tarjous josta ei voi kieltäytyä niin mies myydään. Ei Chelsea ihan turhaan ole hintaa nostanut pilviin sentään.

[Giggs82]

Ei kai Jackson missään myynnissä ole. Lähinnä jos tulee sellainen tarjous josta ei voi kieltäytyä niin mies myydään. Ei Chelsea ihan turhaan ole hintaa nostanut pilviin sentään.

Toisaalta jos ostajia ei tunnu jonoksi asti olevan niin silloin muut seurat eivät koe pelaajan tason/potentiaalin täsmäävän pyydetyn hinnan kanssa. Markkinathan sen arvon sitten lopulta pitkälti määrittelevät. Ekitiken kohdalla pyydetty hinta oltiin selkeästi valmiita maksamaan ja siellä taisi useampikin iso seura olla kiinnostunut kuin pelkästään Liverpool. Miksi näin ei ole Jacksonin kohdalla?