Yleisömäärät 2025

[dicknick]

Voidaanko jo myöntää että kaksinkertainen ylempi loppusarja ei onnistunut?

Liikaa pelejä samojen joukkueiden välillä. Jos jokainen ottelu on olevinaan kiimainen huippuottelu niin silloin mikään ei ole.

[Steffers]

Mitenhän monta kertaa oikein tarvitsee käydä läpi samat ihmettelyt asioihin, joihin yksinkertainen vastaus on "Ihmiset käyvät katsomassa futista mieluummin silloin, kun on kesä ja lämmin (tai ainakin kevät ja mukavasti lämpenemässä) kuin silloin kun on syksy ja kylmä"?

[fotipaali]

Nythän oli ihan lämmin ja miellyttävä syysssää, eikä katoksen alla edes sateen pelkoa, mutta syksy ja aikainen maanantai-ilta ei oikein tuo peruspulliaiselle kuvaa jostain tärkeästä pelistä, johon olisi pakko päästä. Väitän, että Tammelassa olisi sunnuntaina ollut ainakin 1000 katsojaa enemmän kuin eilen illalla. Ei Ilveksen eilinen määrä huono ollut, mutta kun odotukset ja potentiaali on korkeammalla, niin kyllä alle 5000 tuntuu pettymykseltä.

[Pelisilmä]

Mitenhän monta kertaa oikein tarvitsee käydä läpi samat ihmettelyt asioihin, joihin yksinkertainen vastaus on "Ihmiset käyvät katsomassa futista mieluummin silloin, kun on kesä ja lämmin (tai ainakin kevät ja mukavasti lämpenemässä) kuin silloin kun on syksy ja kylmä"?

https://www.footballwebpages.co.uk/league-two/attendances

Englannin nelostasolla taitaa pelin taso olla niin kova ettei haittaa vaikka sataisi kaatamalla panoksettomassa pelissä (niitä muuten riittää) 24 joukkueen sarjassa  

Mutta kun edes Suomen mestaruus ei keplaa panoksena niin sitten taitaa olla vähän tehtävissä.

[tampereen lurkkija miäs]

Voidaanko jo myöntää että kaksinkertainen ylempi loppusarja ei onnistunut?

Liikaa pelejä samojen joukkueiden välillä. Jos jokainen ottelu on olevinaan kiimainen huippuottelu niin silloin mikään ei ole.

Minä ainakin voin sen myöntää, vaikka odotusarvo itselläni olikin kova tähän sarjajärjestelmään vielä yläloppusarjaan lähdettäessä. Ekojen kierrosten kiiman jälkeen iski pieni suvantovaihe, joka kiihtyi sitten näille parille vikalle kierrokselle. Oman jengin matsit tulee luonnollisesti katsottua kaikki vaikka järjestelmä ja tilanne olisi mikä, mutta itselläni näkyi kyllä selvästi vähempänä muiden pelien katsomisena.

[13ergkamp]

Näin Veikkausliigan kuluttajana on vaikeaa ymmärtää miksi ihmiset eivät syty näihin ratkaisupeleihin. Nyt ei ole ollut edes erityisen kylmä, sarja on tasainen ja peleissä draaman kaarta vähintään tarpeeksi.

Eivät "syty"? Minusta Tammelassa oli eilen erittäin hyvä tunnelma. Kannattajapääty mutta myös tuularit olivat minusta "liekeissä".

[Kardooni]

Väitän, että Tammelassa olisi sunnuntaina ollut ainakin 1000 katsojaa enemmän kuin eilen illalla. Ei Ilveksen eilinen määrä huono ollut, mutta kun odotukset ja potentiaali on korkeammalla, niin kyllä alle 5000 tuntuu pettymykseltä.

Huonon otteluohjelman vuoksi ainoa vertauspohja on Ilveksen kotipeli Interiä vastaan sunnuntaina 19.10., ja silloin yleisöä oli vain 4 888. Ilveksen kannalta mestaruussarjan yleisöt olivat massiivinen pettymys, eikä sitä paranna se, että Gnistanin otteluissa on tuplasti vähemmän porukkaa.

Mitenhän monta kertaa oikein tarvitsee käydä läpi samat ihmettelyt asioihin, joihin yksinkertainen vastaus on "Ihmiset käyvät katsomassa futista mieluummin silloin, kun on kesä ja lämmin (tai ainakin kevät ja mukavasti lämpenemässä) kuin silloin kun on syksy ja kylmä"?

No joo, on noita syitä tongittu ja kommentoitu perin pohjin. Turhauttavaa se joka tapauksessa on, että ihmisiä ei kiinnosta, kun pelataan kauden isoimpia pelejä. Otteluohjelman huonoudesta on puhuttu paljon ja se varmasti vaikuttaa yleisömääriin, mutta jatkuvan toistamisen riskillä suuremmat syyt löytyvät mielestäni muualta eli kolmesta K:sta: kulttuurista, kelistä ja kiekosta, jotka kaikki ovat sitten vielä sidoksissa toisiinsa. Itse en lähtisi syyttämään sarjajärjestelmää.

[Monzan gorilla]

Eivät "syty"? Minusta Tammelassa oli eilen erittäin hyvä tunnelma. Kannattajapääty mutta myös tuularit olivat minusta "liekeissä".

Jep. Oiva Jukkola sai mm. seisovat taputukset yleisöltä. Tunnelma oli katossa 90+2 minuuttia.

[pimputus]

Eivät "syty"? Minusta Tammelassa oli eilen erittäin hyvä tunnelma. Kannattajapääty mutta myös tuularit olivat minusta "liekeissä".

Ei tosiaan ollut huono tunnelma vaan koko yleisö eli hyvin pelissä mukana. Ei varsinaisesti tuntunut Maanantai peliltä ja meitä vieraskannattajiakin oli hyvä mobi vaikka ei ollut edes yhteiskuljetuksia järkätty.

[13ergkamp]

Jep. Oiva Jukkola sai mm. seisovat taputukset yleisöltä.

Uskon että Jukkola+Riski tuplavaihto sai seisovat taputukset koska oli todennäköisesti viimeinen kerta kun kumpaakaan nähdään Ilves-paidassa ainakaan hetkeen.

[Monzan gorilla]

Uskon että Jukkola+Riski tuplavaihto sai seisovat taputukset koska oli todennäköisesti viimeinen kerta kun kumpaakaan nähdään Ilves-paidassa ainakaan hetkeen.

No joo näinhän se tarkemmin kuvattuna meni.

[Ameobi]

Syttymisellä varmaan viitattiin yleisön yleiseen kiinnostukseen loppusarjoja ja ratkaisupelejä kohtaan. Poislukien se yksi mahdollinen ratkaiseva mestaruuspeli.

[13ergkamp]

Syttymisellä varmaan viitattiin yleisön yleiseen kiinnostukseen loppusarjoja ja ratkaisupelejä kohtaan. Poislukien se yksi mahdollinen ratkaiseva mestaruuspeli.

Totta kai viitattiin. Mutta haluan nostaa esille näkökulmaa että minusta merkittävämpää on se mikä tunnelma paikan päällä on, eikä niinkään se onko (ilmoitettu) yleisömäärä 4800 vai 5200. Toki ollaan nyt AM-topicissa joka keskittyy numeroiden runkkaamiseen, mutta silti.

[törömömmö]

Näin Veikkausliigan kuluttajana on vaikeaa ymmärtää miksi ihmiset eivät syty näihin ratkaisupeleihin. Nyt ei ole ollut edes erityisen kylmä, sarja on tasainen ja peleissä draaman kaarta vähintään tarpeeksi.

Ei ollut kylmä, mutta viimeiset kaksi viikkoa on satanut solkenaan. Ei huvita poistua kotoa. Kuiva ja kylmä on kivempi ulkoilukeli kuin nihkeä ja märkä, vaikka ei olisi kylmäkään.

Mutta pointtiin: vaikea sanoa, kuinka vähän porukkaa olisi paikalla näihin aikoihin, jos ei olisi mestaruustaistelua. Uskon, että mentäisiin reilusti alhaisemmilla lukemilla, jolloin hyvinkin voitaisiin todeta, että jengi syttyy mestaruustaisteluun.

[ginger baker]

Näin Veikkausliigan kuluttajana on vaikeaa ymmärtää miksi ihmiset eivät syty näihin ratkaisupeleihin. Nyt ei ole ollut edes erityisen kylmä, sarja on tasainen ja peleissä draaman kaarta vähintään tarpeeksi.

En tiedä, miten tuularikatsojien osalta tämä nähdään yleisesti, mutta kuten toisessa topicissa useampi kertoi taannoin, niin myös minua lähinnä puuduttaa tällainen pidempi yläloppusarja. Kuusi jengiä pelaa viikkotolkulla otteluita, kun puolella joukkueista kausi on jo päättynyt, ja putoajat/nousijat jo aikaa sitten selvillä.

Toivottavasti tästä luovutaan mahdollisimman pian, mielellään jo ensi kaudeksi.

[Raahaaja]

En tiedä, miten tuularikatsojien osalta tämä nähdään yleisesti, mutta kuten toisessa topicissa useampi kertoi taannoin, niin myös minua lähinnä puuduttaa tällainen pidempi yläloppusarja. Kuusi jengiä pelaa viikkotolkulla otteluita, kun puolella joukkueista kausi on jo päättynyt, ja putoajat/nousijat jo aikaa sitten selvillä.

Toivottavasti tästä luovutaan mahdollisimman pian, mielellään jo ensi kaudeksi.

En ymmärrä tässä ajattelussa sen loogisuutta. Mestaruus ei ilmeisesti kiinnosta, "aivan sama kuka sen paskan vie"

Eli näin ollen kauteen riiittäisi muutama näytösmatsi, ja annos veikkausliigaa olisi hyvä sellaisenaan. Vai kiinnostaako enemmän kuka putoaa kuin kuka voittaa sarjan?

Mitenhän monta kertaa oikein tarvitsee käydä läpi samat ihmettelyt asioihin, joihin yksinkertainen vastaus on "Ihmiset käyvät katsomassa futista mieluummin silloin, kun on kesä ja lämmin (tai ainakin kevät ja mukavasti lämpenemässä) kuin silloin kun on syksy ja kylmä"?

Miksi edelliskautena kauden suurimpia yleisömääriä on mitatattiin nimenomaan mestaruussarjassa?

[Ameobi]

Miksi edelliskautena kauden suurimpia yleisömääriä on mitatattiin nimenomaan mestaruussarjassa?

Koska se oli lyhyempi ja pelit olivat ''parempaan aikaan'' vuotta?

[Raahaaja]

Koska se oli lyhyempi ja pelit olivat ''parempaan aikaan'' vuotta?

Noin 2 vko ero matseilla, viime vs tämä vuosi. Täytyisi tarkastaa säätilanne siltä ajalta, mutta ei tuolla ulkona nyt mikään talvi ole edelleenkään.

[Ameobi]

Noin 2 vko ero matseilla, viime vs tämä vuosi. Täytyisi tarkastaa säätilanne siltä ajalta, mutta ei tuolla ulkona nyt mikään talvi ole edelleenkään.

Eihän ole. Veikkausliigan toiseksi viimeinen kierros oli 4.-6.10.2024 ja tänä vuonna se oli 2.11.-3.11.

[Raahaaja]

Eihän ole. Veikkausliigan toiseksi viimeinen kierros oli 4.-6.10.2024 ja tänä vuonna se oli 2.11.-3.11.

Tarkoitin viimeistä kierrosta. Oli siinä 3 vko ero, mutta silt, ei siinä nyt mitään ratkaisevaa. Lämpötiloissakaan ei suurta eroa ole vertailtaessa. Viikonpäivät tietenkin vaikuttavat, mutta tänä vuonna ollut huonoja määriä viikonloppuisinkin.

[Chuck]

Noin 2 vko ero matseilla, viime vs tämä vuosi. Täytyisi tarkastaa säätilanne siltä ajalta, mutta ei tuolla ulkona nyt mikään talvi ole edelleenkään.

Nyt muuten näyttäisi kausi päättyvän oikein hyvällä hetkellä. Heti ensi maanantaina menee nollakeleiksi/pakkaselle koko Suomessa, sunnuntaina päivällä vielä Helsingissä ja Turussa ihan ok kelit.

Voi vaan kuvitella mikä työ ja tuska olisi saada maajoukkuetauon jälkeen katsojia liigapeleihin, jotkut kun ovat kauden jatkamista toivoneet marraskuun loppuun saakka.   

[Ameobi]

Kyllä viimeisellä kierroksella olisi ollut hyvin yleisöä, jos mestaruus olisi ollut pelissä. Nyt oli kai puhe, miksi pitkä mestaruussarja ei noin muuten ihan täpöllä kiinnostanut. Kun se on lyhyt, niin se huipennus tulee konkreettisemmin ja on 2 tai 3 kotipeliä viiden sijaan.

Seurat kuitenkin halusivat lisää pelejä ja nyt niitä saivat. En tiedä paljonko vaikka Ilves tekee tulosta milläkin yleisömäärällä, mutta kai se on ihan kannattavaa ainakin heidän näkökulmastaan noita pelata.

[sonny burnett]

Mutta pointtiin: vaikea sanoa, kuinka vähän porukkaa olisi paikalla näihin aikoihin, jos ei olisi mestaruustaistelua. Uskon, että mentäisiin reilusti alhaisemmilla lukemilla, jolloin hyvinkin voitaisiin todeta, että jengi syttyy mestaruustaisteluun.

Tämä. Näkyy myös hyvin panoksettomissa maajoukkuepeleissä, joiden päivämäärät ovat olleet tiedossa hyvin pitkään. Tuulipuvut eivät vaan innostu syysfutiksesta, jos panos tai vastustaja (Liverpool tms.) ei ole poikkeuksellinen.

Vaikka keskiarvot hieman notkahtivat, niin kumuluatiivinen määrä kasvoi hienosti panosten ollessa korkeita.

[Maakuntasatraappi]

Eihän ole. Veikkausliigan toiseksi viimeinen kierros oli 4.-6.10.2024 ja tänä vuonna se oli 2.11.-3.11.

Esimerkiksi noin 25 sitten liigan toiseksi viimeinen kierros usein oli lokakuun loppupuolella, esim. vuonna 2001 ko. kierros oli 24.10 (eli kokonaiset 9-10 päivää aiemmin kuin tänä vuonna). Kausi pelattiin vuonna 2001 päätökseen 11.11. (liigakarsinnan 2. ottelu).

-> Tässä nykyisessä kauden pituudessa ei syksyn osalta ole kokonaisuudessaan muuta uutta kuin se, että ihan yhtä myöhään syksyllä ei sarjaotteluita (tässä systeemissä puolikkaan sarjan otteluita) ole aiemmin pelattu.

[Ameobi]

Esimerkiksi noin 25 sitten liigan toiseksi viimeinen kierros usein oli lokakuun loppupuolella, esim. vuonna 2001 ko. kierros oli 24.10 (eli kokonaiset 9-10 päivää aiemmin kuin tänä vuonna). Kausi pelattiin vuonna 2001 päätökseen 11.11. (liigakarsinnan 2. ottelu).

-> Tässä nykyisessä kauden pituudessa ei syksyn osalta ole kokonaisuudessaan muuta uutta kuin se, että ihan yhtä myöhään syksyllä ei sarjaotteluita (tässä systeemissä puolikkaan sarjan otteluita) ole aiemmin pelattu.

- Raahaaja kysyi edelliskaudesta
- 25 vuotta sitten yleisökeskiarvo oli sarjassa lähes tonnin pienempi eli peleissä kävi vielä vähemmän porukkaa
- Maailma muuttuu ja katsomoissa on kohta vaihtunut yksi sukupolvi. Tiedetäänkö me, mitä nykykuluttaja haluaa?