Yleisömäärät 2025

[törömömmö]

Tää ketju on yleisömäärät, joten en tosiaan aina tiedä, kuka keskustelee sarjajärjestelmistä ja mikä milloinkin on sallittua

Itse keskustelen sillä tavalla, että luen mitä viestissä lukee ja vastaan tai muulla tavalla reagoin siihen. Sitten saatan tarkistaa ennen lähettämistä että mistä ketjusta olikaan kyse, ja jos menee kovasti ohi niin kirjoitan jonkun offtopic-pahoittelun. Tässä ketjussa on keskusteltu sarjajärjestelmistä jo niin paljon (ei vähiten sinun ansiostasi), että en katso sitä edes offtopiciksi.

2018 Klubin lokakuun kotiotteluiden yleisömäärät olivat 4152 ja 5723. Ruudusta en löydä tallenteita, joten joudun vaan arvioimaan, että Finskin täyttöaste oli tuolloin huomattavasti suurempi kuin mitä tänä vuonna olisi vastaavilla yleisölukemilla.

Niin, noista vain jälkimmäinen on loka-marraskuun vaihteessa, ja jälkimmäinen oli mestarijoukkueen viimeinen kotiottelu. Näissä on niin paljon muuttujia, että yksittäisten otteluiden tarkastelu ei ole kovin hedelmällistä. Dataa pitäisi olla reilusti enemmän.

[Pelle-Wermanni]

Näissä on niin paljon muuttujia, että yksittäisten otteluiden tarkastelu ei ole kovin hedelmällistä. Dataa pitäisi olla reilusti enemmän.

No kukaan ei taida jaksaa kaivaa sulle dataa katsomoiden täyttöasteista kaikilla eri kausilla ja sarjamalleilla. Helposti saatavissa on vaan ne joukkueiden ilmoittamat yleisömäärälukemat, joilla ei nykyään ole juuri mitään tekemistä paikalla olevan yleisön määrän kanssa.

Sinä kun olet katsomoiden suuri fani ja siksi inhoat MIFKiä liigassa niin kerro, kumpi näistä 5700 katsojan otteluista näytti katsomon puolesta telkkarissa paremmalta (ylempänä lokakuu 2025, alempana lokakuu 2018):



Yleisöennätysten hehkuttaminen samalla, kun urheiluruudussakin näkyy lähinnä tyhjiä tai puolityhjiä katsomoita on mun mielestä aika hämmentävää, ja saattaa potkaista takaisin aika ikävästi.

Ens kaudelle liiga vois ohjeistaa seurat laittamaan ne vähäiset paikalla olevat katsojat ainakin loppukaudesta ensisijaisesti tv-kuvissa näkyviin katsomoihin. Vaikka se ei Vaasassa vielä mahdollista oliskaan, ei muiden kannata yrittää näyttää Vaasalta . Se kuuman ja jatkuvan mestaruuskamppailun hehkuttaminen kun saattaa saada jonkun jopa vilkaisemaan noita pelejä tai ainakin huippuhetkiä.

[törömömmö]

No kukaan ei taida jaksaa kaivaa sulle dataa katsomoiden täyttöasteista kaikilla eri kausilla ja sarjamalleilla. Helposti saatavissa on vaan ne joukkueiden ilmoittamat yleisömäärälukemat, joilla ei nykyään ole juuri mitään tekemistä paikalla olevan yleisön määrän kanssa.

Sinä kun olet katsomoiden suuri fani ja siksi inhoat MIFKiä liigassa niin kerro, kumpi näistä 5700 katsojan otteluista näytti katsomon puolesta telkkarissa paremmalta (ylempänä lokakuu 2025, alempana lokakuu 2018):

Jos jatketaan tätä riittävän pitkään, niin sinä olet kerännyt paljon dataa. Toki on vähän kirsikanpoiminnan vaaraa kun on pukki kaalimaan vartijana.

En ymmärrä pointtiasi laittaa kuva ottelusta, jonka korkeaa yleisömäärää en kiistänyt. Kiistin vain sen vertailukelpoisuuden.

Mitä tulee kysymykseesi, kumpaa katson mieluummin töllöstä, niin totta kai täyttä katsomoa. Eihän sellaisesta ole kai kertaakaan oltu eri mieltä?

[Pelle-Wermanni]

En ymmärrä pointtiasi laittaa kuva ottelusta, jonka korkeaa yleisömäärää en kiistänyt.

Ehkä sitä kuvaa katsomalla hoksaa, miksi sellainen esimerkkipari on nimenomaan yleisömäärä-ketjuun tuotu ja nimenomaan nyt, kun hehkutetaan uutta ja hienoa ennätystä ja vielä loppusarjojen vaikutusta siihen

Toivottavasti kuitenkaan media ei tuota kuvaa löydä, vaan pysyy täällä meidän hiekkalaatikolla.

[sonny burnett]

^Voit olla huoleti. Mikään valtamedia ei ota kuvituskuvaksi tyhjää katsomoa uutiseen, jossa kerrotaan yleisöennätyksestä.

[Pelle-Wermanni]

^Voit olla huoleti. Mikään valtamedia ei ota kuvituskuvaksi tyhjää katsomoa uutiseen, jossa kerrotaan yleisöennätyksestä.

Se on toki totta. Ja kriittisiä uutisointeja varten suomifutiksen pitäis olla vähän merkittävämmässä yhteiskunnallisessa asemassa. Tavallaan onneksi ei vielä ole

[MiestenK]

Ja kriittisiä uutisointeja varten suomifutiksen pitäis olla vähän merkittävämmässä yhteiskunnallisessa asemassa.

Eiköhän tänään taas tule iltapäivälehtiin "karu näky Tampereella" -otsikko, kun Tammelassa on tyhjää. Helpot klikit joka kerta.

[minävaa]

Eiköhän tänään taas tule iltapäivälehtiin "karu näky Tampereella" -otsikko, kun Tammelassa on tyhjää. Helpot klikit joka kerta.

On se kumma, kun paikallisiin ei tepsi mainostaa Karkuri-Kapteenilla peliä tienvarsimainoksilla heti hävittyä mestaruus kyseiselle Karkuri-Kapteenille

[Sebbliiga]

Gnistan - hjk 2307

Kupsin kautta aikojen ensimmäinen lohkovaiheen peli 2 129.

Voidaan siis todeta, että veikkausliiga kiinnostaa.

[Raahaaja]

No kukaan ei taida jaksaa kaivaa sulle dataa katsomoiden täyttöasteista kaikilla eri kausilla ja sarjamalleilla. Helposti saatavissa on vaan ne joukkueiden ilmoittamat yleisömäärälukemat, joilla ei nykyään ole juuri mitään tekemistä paikalla olevan yleisön määrän kanssa.

Sinä kun olet katsomoiden suuri fani ja siksi inhoat MIFKiä liigassa niin kerro, kumpi näistä 5700 katsojan otteluista näytti katsomon puolesta telkkarissa paremmalta (ylempänä lokakuu 2025, alempana lokakuu 2018):



Yleisöennätysten hehkuttaminen samalla, kun urheiluruudussakin näkyy lähinnä tyhjiä tai puolityhjiä katsomoita on mun mielestä aika hämmentävää, ja saattaa potkaista takaisin aika ikävästi.

Ens kaudelle liiga vois ohjeistaa seurat laittamaan ne vähäiset paikalla olevat katsojat ainakin loppukaudesta ensisijaisesti tv-kuvissa näkyviin katsomoihin. Vaikka se ei Vaasassa vielä mahdollista oliskaan, ei muiden kannata yrittää näyttää Vaasalta . Se kuuman ja jatkuvan mestaruuskamppailun hehkuttaminen kun saattaa saada jonkun jopa vilkaisemaan noita pelejä tai ainakin huippuhetkiä.

Entä jos urkkaruudussa olisikin näkynyt Klubipääty?

[Kardooni]

On se kumma, kun paikallisiin ei tepsi mainostaa Karkuri-Kapteenilla peliä tienvarsimainoksilla heti hävittyä mestaruus kyseiselle Karkuri-Kapteenille

Paikallisia Pennasen naama ei kiinnosta ollenkaan foorumi- ja Niilo-kuplan ulkopuolella.

[Jaakko]

Top5 antikatsomot 2025 Veikkausliigassa

4) Kupittaan jäähallin puoleinen päätykatsomo.
Kolkko ja vailla sääsuojaa oleva, muuhun kokonaisuuteen huonosti yhteensopiva penkkirivistö.

Kupitaan pääty jyrkkyytensä puolesta ehkä paras pääty katsoa jalkapalloa päädystä Suomessa, mutta tosiaan katsos puuttuu, jonka johdosta ei ole kaikupohjaa, ja katsomo on säälle altis. Palvelut ovat heikot ja varsinkin jos päädyssä on enemmän järkyttävän ahtaat. Joten suunnitelmia tuon kattamiseksi on vuosien saatossa ollut, mutta tuskinpa mitään kannattaa vähään aikaan odottaa. 

[RonaldoR9Finland]

FC Inter-Ilves 3401
HJK-KuPS 6001
SJK-Gnistan 3197

[tammelastakajahtaa]

Menikö kauden yleisökeskiarvo lopulta yli 3000?

[Yanarii]

Menikö kauden yleisökeskiarvo lopulta yli 3000?

Helposti! Lopullinen keskiarvo näyttää olevan 3144

[Piippu-Virtanen]

Helposti! Lopullinen keskiarvo näyttää olevan 3144

Saa nähdä sitten vielä lukujen vahvistuksesta ennen pitkää.

Lisäksi vaikka vanha ennätys siirtyisi historiaan niin siirtyy ikävällä tavalla, monenlaisin eri kauden pitkityskonstein, vain kun eräillä joukkueilla on ollut kerta kaikkiaan koko ajan niin olevinaan paljon väkeä peleissään ja päälle sitten vielä on ollut tietysti näitä uusia stadioneitakin niin eräille joukkueille tullut käyttöön.

Ilman niitä ja noissakin jutuissa on vähän turhan suurta lukemaa päälle niin ei olisi mennyt vieläkään ennätys rikki.

Olisiko mennyt pitkään aikaan tai vasta paljon todennäköisempään mitä itse pidin eli aikaisintaan taas Palloliiton juhlavuodelle parin vuoden päähän niin se kysymys jää avoimeksi.

Osin tietenkin sillä paljon totuudenmukaisemmin puhuen se ehkä saattaisi siirtyä tuolloin oikeammin paljon reilummalla tavalla historiaan.

Mikäli tämä olisi ollut nk. Korona-ajalle voimaan asti tulleilla laskentatavoilla tullut juttu niin silloin olisin itse enemmän iloinen ja osin lähempänä riemua tästä ottava, mutta kiitos parin vuoden takaisen sääntömuutoksen historian toiseksi tai kolmanneksi huonoimpaan laskentatapaan (1970-luvun ihan lopun ja 1980-luvulla ellei peräti vielä paljon sitäkin pidempään voimassa ollutta nk. Pallopoika-pykälää ei koskaan voi surkeudessaan ylittää.) nähden sitä ei omalta osaltani tapahdu.

Pari vuotta sitten oli vielä nk. Kymppitonniotteluja hyvin kusetuksenomaisissa jutuissa ilmassa korostamassa tätä asiaa, mutta ei viime vuonnakaan ja juuri nyt paljon voi parempia olla mitä tulee arvokkuuteen tavallaan.

[tampereen lurkkija miäs]

Saa nähdä sitten vielä lukujen vahvistuksesta ennen pitkää.

Lisäksi vaikka vanha ennätys siirtyisi historiaan niin siirtyy ikävällä tavalla, monenlaisin eri kauden pitkityskonstein, vain kun eräillä joukkueilla on ollut kerta kaikkiaan koko ajan niin olevinaan paljon väkeä peleissään ja päälle sitten vielä on ollut tietysti näitä uusia stadioneitakin niin eräille joukkueille tullut käyttöön.

Ilman niitä ja noissakin jutuissa on vähän turhan suurta lukemaa päälle niin ei olisi mennyt vieläkään ennätys rikki.

Olisiko mennyt pitkään aikaan tai vasta paljon todennäköisempään mitä itse pidin eli aikaisintaan taas Palloliiton juhlavuodelle parin vuoden päähän niin se kysymys jää avoimeksi.

Osin tietenkin sillä paljon totuudenmukaisemmin puhuen se ehkä saattaisi siirtyä tuolloin oikeammin paljon reilummalla tavalla historiaan.

Mikäli tämä olisi ollut nk. Korona-ajalle voimaan asti tulleilla laskentatavoilla tullut juttu niin silloin olisin itse enemmän iloinen ja osin lähempänä riemua tästä ottava, mutta kiitos parin vuoden takaisen sääntömuutoksen historian toiseksi tai kolmanneksi huonoimpaan laskentatapaan (1970-luvun ihan lopun ja 1980-luvulla ellei peräti vielä paljon sitäkin pidempään voimassa ollutta nk. Pallopoika-pykälää ei koskaan voi surkeudessaan ylittää.) nähden sitä ei omalta osaltani tapahdu.

Pari vuotta sitten oli vielä nk. Kymppitonniotteluja hyvin kusetuksenomaisissa jutuissa ilmassa korostamassa tätä asiaa, mutta ei viime vuonnakaan ja juuri nyt paljon voi parempia olla mitä tulee arvokkuuteen tavallaan.

Laskentatapakritiikin ymmärrän, mutta se on mitä se on, mutta kauden pidentäminen tuskin keskiarvoa ainakaan maksimoi kun yleisömäärät monessa paikkaa putosivat loppusarjoihin, ja mikä ihmeen kritiikki on että uusien stadioneiden nostama yleisömäärä olisi jotenkin keinotekoinen? Paremmat olosuhteet houkuttelevat enemmän yleisöä ja se on nimenomaan eteenpäin menoa. Vai onko oikeaa kasvua vain katsojat jotka tulisivat paikalle vaikka seura pelaisi Kakkosta räntäsateessa kattamattomassa putkikatsomossa?

[Siipipuolustaja]

Inter - Ilves 3401 - Hyvä
HJK - KuPS 6001 - Todella hyvä
SJK - Gnistan 3197 - Hyvä

Kunnioitettava lopetus kaudelle ja kaksinkertainen loppusarja ainakin tämän kauden perusteella oli parempi ratkaisu kuin yksinkertainen loppusarja edelliskaudella, kun mutulla arvioituna yleisökeskiarvo pysyi samana mutta kokonaiskatsojamäärä nousi. Lopullinen tilastointi yleisömääräarvioistani tulee pian...

[Raahaaja]

Pari vuotta sitten oli vielä nk. Kymppitonniotteluja hyvin kusetuksenomaisissa jutuissa ilmassa korostamassa tätä asiaa, mutta ei viime vuonnakaan ja juuri nyt paljon voi parempia olla mitä tulee arvokkuuteen tavallaan.

No nyt tulee arvostamaltani nimimerkiltä kyllä erikoista tekstiä. Kiinnostaisi tietää, että missä "kymppitonniotteluissa" oli kusetusta ilmassa?


E. Ei sillä etteikö tänä vuonna kusetuksenomaista tuntua ollut monissa otteluissa yleisömäärän suhteen. Vähänlaisesti oli päätöskierroksellakin väkeä katsomoissa.

[Jair Bolsoaarnio]

Laskentatapakritiikin ymmärrän, mutta se on mitä se on, mutta kauden pidentäminen tuskin keskiarvoa ainakaan maksimoi kun yleisömäärät monessa paikkaa putosivat loppusarjoihin, ja mikä ihmeen kritiikki on että uusien stadioneiden nostama yleisömäärä olisi jotenkin keinotekoinen? Paremmat olosuhteet houkuttelevat enemmän yleisöä ja se on nimenomaan eteenpäin menoa. Vai onko oikeaa kasvua vain katsojat jotka tulisivat paikalle vaikka seura pelaisi Kakkosta räntäsateessa kattamattomassa putkikatsomossa?

Varmaan näin. Oikea syyhän on super turbo jäinen autismi.

[sonny burnett]

Keskiarvo optimoidaan kesä-elokuun puoliväli -rytmillä.

[Siipipuolustaja]

Gnistan
5 Huono
8 Ok
3 Hyvä

Haka
8 Ok
4 Hyvä
1 Todella hyvä

HJK
1 Ok
1 Hyvä
10 Todella hyvä
4 Erinomainen

Ilves
1 Hyvä
12 Todella hyvä
3 Erinomainen

Inter
8 Ok
5 Hyvä
3 Todella hyvä

Jaro
4 PASKAA
2 Huono
4 Ok
3 Hyvä
1 Todella hyvä

KTP
2 Huono
8 Ok
3 Hyvä

KuPS
3 PASKAA
5 Huono
2 Ok
4 Hyvä
2 Todella hyvä

MIFK
3 RIPULIPASKAA
7 PASKAA
3 Huono
1 Ok

Oulu
8 PASKAA
1 Huono
3 Ok
0 Hyvä
1 Todella hyvä

SJK
5 Ok
7 Hyvä
2 Todella hyvä
2 Erinomainen

VPS
1 Huono
7 Ok
5 Hyvä
1 Todella hyvä

Ja jos näille arvosanoille antaa numeerisen arvon (0-6), niin keskiarvoltaan tilasto näyttää tältä:

1. Ilves 5.13 (Todella hyvä)
2. HJK 5.06 (Todella hyvä)
3. SJK 4.06 (Hyvä)
4. Inter 3.69 (Hyvä)
5. Haka 3.46 (Ok)
6. VPS 3.43 (Ok)
7. KTP 3.08 (Ok)
8. Gnistan 2.88 (Ok)
9. KuPS 2.81 (Ok)
10. Jaro 2.64 (Ok)
11. Oulu 1.85 (Huono)
12. MIFK 1.14 (PASKAA)

Ensi kaudeksi siis pari Ok-joukkuetta tippuu pois ja tilalle tulee toivottavasti vähintään samantasoisia. Jaro ja Oulu oletettavasti parantavat uusien stadioneidensa ansiosta ja kenties Kuopiossakin saataisiin vähän taas buumia luotua. Inter ehkä +-0 Tepsin paluun ja oletettavasti heikentyneiden otteiden myötä. Yksi mainitsemisen arvoinen seikka on myös se, että uuden yleisömääräennätyksen vuoksi arvostelukriteereitäkin pitää ehkä nostaa. Aiemmin 2400 oli solidi ok, ensi kaudella ehkä ei?

[Billy the Badger]

Muistan Kuopiosta aika monta useampaa PASKAA ottelua.

[Siipipuolustaja]

Muistan Kuopiosta aika monta useampaa PASKAA ottelua.

KuPSin kauden kuudesta ensimmäisestä pelistä kolme oli PASKAA ja kolme huonoa. Sen jälkeen ryhdistäytyivät (tai alkoivat kusettamaan härskimmin) ja vetivät loppukauden paremmalla tasolla. Alkukaudesta taisi myös olla mestaruustaistossa olleella KalPalla pelejä samoihin aikoihin.

[Limppu6]

Laskentatapakritiikin ymmärrän, mutta se on mitä se on, mutta kauden pidentäminen tuskin keskiarvoa ainakaan maksimoi kun yleisömäärät monessa paikkaa putosivat loppusarjoihin, ja mikä ihmeen kritiikki on että uusien stadioneiden nostama yleisömäärä olisi jotenkin keinotekoinen? Paremmat olosuhteet houkuttelevat enemmän yleisöä ja se on nimenomaan eteenpäin menoa. Vai onko oikeaa kasvua vain katsojat jotka tulisivat paikalle vaikka seura pelaisi Kakkosta räntäsateessa kattamattomassa putkikatsomossa?

Kaikki muutkin lajit laskevat samalla lailla (paitsi Tappara joka kusettaa oikeasti), niin se on täysin vertailukelpoista muihin lajeihin nähden. En ymmärrä miten yleisöennätyksestäkin saadaan negatiivinen juttu. On ns. väärin voitettu.

Uusilla stadioneilla päästään hivenen lähemmäksi sisälajeja olosuhteissa ja varmasti yleisökeskiarvo saataisiin paremmaksi, jos sarja alkaisi toukokuussa ja loppusi elokuussa, mutta ei se jalkapallon etu olisi.