Yleisömäärät 2025

[Triangelikostaja]

Vantaa ei taitais itoki kovin kaksisesti pärjätä yleisömäärissä. Tai sellainen kutina ainakin. Jotain paria tuhatta ehkä, hyvä jos sitä?

[Ameobi]

Vantaa ei taitais itoki kovin kaksisesti pärjätä yleisömäärissä. Tai sellainen kutina ainakin. Jotain paria tuhatta ehkä, hyvä jos sitä?

VJS ainoa potentiaalinen. Osoittanut cupissa pääsevänsä useamman tuhannen yleisömääriin ja voisi saada ''gnistanmaisen'' yhteisön taakseen, kun sitä pienessä määrin jo on.

[kotiottelu]

Ei millään ollut päälle 3000 katsojaa Sjk:n pelissä tänään. Tai no sisätiloihinhan mahtui tuhansia…

[Laatikko]

Kendokaupunki Kuopio

[törömömmö]

Olisiko niinkin yksinkertainen asia, että Haka nyt vain sattuu pelaamaan Veikkausliigassa, halusit tai et Ja ihan vain sen takia, että ovat pelanneet jalkapalloa paremmin kuin muut. Olisihan se hienoa, jos Suomessakin olisi jostain kahden miljoonan asukkaan kaupungista jengi, joka vetäisi 60 000 katsojaa per peli. Ei nyt vain tällä hetkellä satu olemaan. Ja sen vaatiminen joltain pikkukylältä on täysin turhaa, koska se on käytännössä mahdotonta ja sarjapaikat jaetaan urheilullisin perustein. Jos siellä Kalevan kisoissa se neliraajahalvaantunut on sen takia, että on parempi kuin suurin osa muista Suomen kisailijoista, niin pulinat pois. Eikä ole edes sen sarjan huonoimpia (kuten ei Hakankaan yleisömäärät).

Kyllä minäkin kaipaisin enemmän isojen kaupunkien kasvupotentiaalia omaavia seuroja Veikkausliigaan. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että siihen asti joku Haka nyt vain pelaa pääsarjaa, eikä siltä voi vaatia esim. hjk:n yleisömääriä, koska se on mahdottomuus. Veikkausliigan mittapuulla Valkeakosken yleisömäärät ovat sitä paitsi ihan hyviä. Kuopiossa oli tänään 1700 katsojaa.

Summaten: Mitä pointtia on vaatia käytännössä mahdottomia asioita? Isojen kaupunkien tässä profiiliaan täytyy nostaa. Ei ole kyläseurojen vika, että Honka, HIFK, TPS, Pori, Mikkeli, Vantaa yms. isojen kaupunkien seurat kyntävät jossain ties missä. Kyläseurat vetävät niillä resursseilla ja yleisömäärillä, millä on mahdollista, kunnes jotkut muut ovat parempia ja tulevat tilalle.

Melkoista jankkaamista Olisi varmaan voinut tiivistääkin.

Niin. Minä tiedostan tosiasiat, ja samalla toivon että tilanne olisi toinen. Samalla tavalla kuin suomalainen yleisurheilufani varmaan yleisurheilufoorumilla haikailisi suomalaisen pikajuoksun tasonnousua, jos neliraajahalvaantunut laiskiainen pääsisi Kalevan kisojen finaaliin. Itseasiassa se herättäisi varmaan aika paljonkin keskustelua suomalaisen pikajuoksun tasosta, eikä sitä keskustelua vaimentaisi se, että joku toteaisi että "näin se nyt vaan on". FC Lahti pelaa Ykkösliigassa, koska on hävinnyt paljon otteluita, mutta kai silti FC Lahden kannattaja voi foorumilla toivoa, että FC Lahti voittaisi otteluita ja pelaisi Veikkausliigassa.

Omiin korviin ei pitkällä tähtäimellä kuulosta lainkaan mahdottomalta ajatukselta, että jonain päivänä Suomen jalkapallon pääsarjaa pelattaisiin vain kunnon stadioneilla sellaisissa ympäristöissä, että 2500 ei olisi "hyvä lukema".

EDIT: Lisättäköön, että jos on yhtään kunnianhimoa suomifutiksen kehittämiseksi, ei Valkeakosken 2500 katsojaa riitä "hyväksi lukemaksi" pelkästään sillä, että Kuopiossa eletään totaalisen lamaannuksen tilassa. Ei neliraajahalvaantunut laiskiainen muutu paremmaksi pikajuoksijaksi sillä, että samassa kisassa on mukana myös kuollut etana.

[Oxnek]

Kendokaupunki Kuopio

Yhtään sen enempää puolustelematta KuPSin aivan paskoja yleisömääriä, niin eikö jokainen kaupunki jolta löytyy kendoliigan pääsarjajoukkue ole myöskin kendokaupunki? En sitä kiistä etteikö olisi eroja että ole missä mittasuhteessa ja näin.

[Laiska Jätkä]

VJS ainoa potentiaalinen. Osoittanut cupissa pääsevänsä useamman tuhannen yleisömääriin ja voisi saada ''gnistanmaisen'' yhteisön taakseen, kun sitä pienessä määrin jo on.

VJS:n pitäisi alkaa rummuttamaan isommin koko Vantaalla että kunnon buumi olisi mahdollinen. Pelkkä Länsi-Vantaa ei riitä, eikä seura näy Tiksissä tai idässä mitenkään. Toki TiPS (ja muut lähiöseurat) haukkaa potentiaalisia kannattajia paljon.

[Kuqqen]

VJS:n pitäisi alkaa rummuttamaan isommin koko Vantaalla että kunnon buumi olisi mahdollinen. Pelkkä Länsi-Vantaa ei riitä, eikä seura näy Tiksissä tai idässä mitenkään. Toki TiPS (ja muut lähiöseurat) haukkaa potentiaalisia kannattajia paljon.

ei itä-Vantaalla kiinnosta Myrtsi tai VJS millään tasolla? Yhtä paljon kuin jossain Järvenpäässä kiinnostaa Keravan asiat.

[Glorious]

ei itä-Vantaalla kiinnosta Myrtsi tai VJS millään tasolla? Yhtä paljon kuin jossain Järvenpäässä kiinnostaa Keravan asiat.

Vantaa on muutenkin surullinen paikka jalkapallon suhteen.

[Hojack Borseman]

Vantaa on muutenkin surullinen paikka.

Korjasin.

[Henkkali]

Yhtään sen enempää puolustelematta KuPSin aivan paskoja yleisömääriä, niin eikö jokainen kaupunki jolta löytyy kendoliigan pääsarjajoukkue ole myöskin kendokaupunki? En sitä kiistä etteikö olisi eroja että ole missä mittasuhteessa ja näin.

Näinhän tämä on. Vaasa vähiten ja Jyväskylä/Pori/Kuopio eniten.

[Uittoneuvos]

Ei millään ollut päälle 3000 katsojaa Sjk:n pelissä tänään. Tai no sisätiloihinhan mahtui tuhansia…

Kuinka hemmetin monta kertaa se pitää täälä tuoda esille, että yleisömäärä on yhtä kuin myydyt liput. Eli kausarit + firmaliput + irtoliput + eri tavoin jaetut. Näin on ilmoitettu Veikkausliigassa ainakin kaksi tai kolme kautta ja esimerkiksi jääkiekon liigassa iät ja ajat.

[Tötsänkerääjä]

Kuopio 1753

Erittäin hyvä yleisömäärä hallitsevalta Veikkausliigan mestarilta kotiottelussa. Jalkapallohuuma on vallannut Kuopion kaupungin

[Ameobi]

Kuinka hemmetin monta kertaa se pitää täälä tuoda esille, että yleisömäärä on yhtä kuin myydyt liput. Eli kausarit + firmaliput + irtoliput + eri tavoin jaetut. Näin on ilmoitettu Veikkausliigassa ainakin kaksi tai kolme kautta ja esimerkiksi jääkiekon liigassa iät ja ajat.

Joka kierroksen jälkeen. Tää on ikiliikkuja!

[ExtraJack]

Joka kierroksen jälkeen. Tää on ikiliikkuja!

Sielä on opiskelijabileet tänään. Opiskelijoita oli paljon katsomossa, mutta myös juomassa vaan viinaa baarissa. Oli heille lippu hyvässä tarjouksessa.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Niin. Minä tiedostan tosiasiat, ja samalla toivon että tilanne olisi toinen. Samalla tavalla kuin suomalainen yleisurheilufani varmaan yleisurheilufoorumilla haikailisi suomalaisen pikajuoksun tasonnousua, jos neliraajahalvaantunut laiskiainen pääsisi Kalevan kisojen finaaliin. Itseasiassa se herättäisi varmaan aika paljonkin keskustelua suomalaisen pikajuoksun tasosta, eikä sitä keskustelua vaimentaisi se, että joku toteaisi että "näin se nyt vaan on". FC Lahti pelaa Ykkösliigassa, koska on hävinnyt paljon otteluita, mutta kai silti FC Lahden kannattaja voi foorumilla toivoa, että FC Lahti voittaisi otteluita ja pelaisi Veikkausliigassa.

Omiin korviin ei pitkällä tähtäimellä kuulosta lainkaan mahdottomalta ajatukselta, että jonain päivänä Suomen jalkapallon pääsarjaa pelattaisiin vain kunnon stadioneilla sellaisissa ympäristöissä, että 2500 ei olisi "hyvä lukema".

EDIT: Lisättäköön, että jos on yhtään kunnianhimoa suomifutiksen kehittämiseksi, ei Valkeakosken 2500 katsojaa riitä "hyväksi lukemaksi" pelkästään sillä, että Kuopiossa eletään totaalisen lamaannuksen tilassa. Ei neliraajahalvaantunut laiskiainen muutu paremmaksi pikajuoksijaksi sillä, että samassa kisassa on mukana myös kuollut etana.

No eiköhän jokainen meistä toivo, että Veikkausliiga olisi suositumpi ja peleissä kävisi enemmän ihmisiä. Silti jos joku vetää lähes täydellä potentiaalillaan, niin paljon enempää ei voi vaatia. Ei pikkulasten juoksukisoissakaan voi antaa selkään, jos eivät juokse Usain Boltin aikoja. Tekevät niin hyvin kuin voivat ja ehkä jossain vaiheessa tulee parempia. Turha syytellä pienempiä siitä, jos isot eivät osaa yhtään paremmin. Isoissa se kasvupotentiaali piilee. Toiselle hyvä suoritus voi olla toiselle pettymys. Eiköhän tämä ollut omalta osaltani tässä, koska keskustelu junnaa paikallaan.

Vantaa ei taitais itoki kovin kaksisesti pärjätä yleisömäärissä. Tai sellainen kutina ainakin. Jotain paria tuhatta ehkä, hyvä jos sitä?

Vantaan heitin sen takia esimerkkinä, että kokonsa puolesta siellä periaatteessa voisi käydä yleisöä. Vaan ei käy, eikä ole koskaan käynytkään.

[eikka okapi]

Kendokaupunki Kuopio

Onko Kuopioon suunnitteilla mitään uutta jäähallia Kalpalle? Jos ei niin eiköhän viimeistään jos voittavat lügan tänä keväänä, pitäähän nyt maan kärkipään seuralla uusi komea halli olla (Kupsin uusi stadion voi odottaa vielä ainakin 10 vuotta).

[Jessejepejanari]

Onko Kuopioon suunnitteilla mitään uutta jäähallia Kalpalle? Jos ei niin eiköhän viimeistään jos voittavat lügan tänä keväänä, pitäähän nyt maan kärkipään seuralla uusi komea halli olla (Kupsin uusi stadion voi odottaa vielä ainakin 10 vuotta).

Juuri näin, tai vielä parempaa, eli KuPSin nykyisen futis"stadikan" tilalle voisi rakentaa täyteen asuntoja! Näin alueesta saadaan maksimaalinen hyöty.

[emankcin]

Näinhän tämä on. Vaasa vähiten ja Jyväskylä/Pori/Kuopio eniten.

No kyllä Kuopio Jyväskylään verraten on suorastaan jalkapallon mekka. Toki gloryhunter kaupunki muuten.

[törömömmö]

No eiköhän jokainen meistä toivo, että Veikkausliiga olisi suositumpi ja peleissä kävisi enemmän ihmisiä. Silti jos joku vetää lähes täydellä potentiaalillaan, niin paljon enempää ei voi vaatia. Ei pikkulasten juoksukisoissakaan voi antaa selkään, jos eivät juokse Usain Boltin aikoja. Tekevät niin hyvin kuin voivat ja ehkä jossain vaiheessa tulee parempia. Turha syytellä pienempiä siitä, jos isot eivät osaa yhtään paremmin. Isoissa se kasvupotentiaali piilee.

En vaadi enempää Valkeakoskelta, vaan nimenomaan niiltä kaikenmaailman Tepseiltä, Lahdelta, Jyväskylältä, etc, joissa on väestöllistä potentiaalia kasvuun. En haluaisi Veikkausliigan olevan mikään lasten juoksukilpailu, mutta en myöskään syytä Valkeakoskea paskoista yleisömääristä tai huonosta tekemisestä. Valkeakoskella tehdään hyvää duunia, josta pitäisi monen ottaa mallia, mutta valitettavasti se hyvä duuni ei riitä kovatasoiselle ja suositulle pääsarjalle sopiviin yleisömääriin, vaan Valkeakosken yleisömäärä on liian alhainen, jotta Veikkausliiga voisi sarjana nousta seuraavalle tasolle.

[Ameobi]

En vaadi enempää Valkeakoskelta, vaan nimenomaan niiltä kaikenmaailman Tepseiltä, Lahdelta, Jyväskylältä, etc, joissa on väestöllistä potentiaalia kasvuun. En haluaisi Veikkausliigan olevan mikään lasten juoksukilpailu, mutta en myöskään syytä Valkeakoskea paskoista yleisömääristä tai huonosta tekemisestä. Valkeakoskella tehdään hyvää duunia, josta pitäisi monen ottaa mallia, mutta valitettavasti se hyvä duuni ei riitä kovatasoiselle ja suositulle pääsarjalle sopiviin yleisömääriin, vaan Valkeakosken yleisömäärä on liian alhainen, jotta Veikkausliiga voisi sarjana nousta seuraavalle tasolle.

Veikkausliigahan pesee jo yllättävän kovia maita yleisökeskiarvossa, mutta häviää sitten maarankingissa eli kentällä näille. Eli periaatteessa se ei ole vain yleisömääristä kiinni se kuuluisa seuraavalle tasolle nouseminen.

[Siloneula]

VJS:n pitäisi alkaa rummuttamaan isommin koko Vantaalla että kunnon buumi olisi mahdollinen. Pelkkä Länsi-Vantaa ei riitä, eikä seura näy Tiksissä tai idässä mitenkään. Toki TiPS (ja muut lähiöseurat) haukkaa potentiaalisia kannattajia paljon.

Väärin. Länsi-Vantaalla on katsantokannasta riippuen n. 60-100 000 asukasta, vähän riippuu mihin rajaa laitellaan. Tässä VJS:n vaikutusalueena painottaisin yläosia. Pelkästään myrtsin suuralueella asuu yli 60 000 ihmiztä.

Gnisu on vallan oiva esimerkki. Erona on se, että VJS on historiallisesti suuri ja menestynyt junnuseura. VJS sudäntä siis löytyy ja monella alueen asukilla on henk. koht. suhde seuraan. Lisäksi fasiliteetit ovat yhä verrattain hyvällä mallilla AtlantisAllianssin ja finnforestin vantaa vierailun jäljiltä.

Tikkurilassa tehdään omaa juttua ja muutenkin ihmiset identifioituvat enemmän itä- tai länsi- kuin koko Vantaan asukeiksi. Siksi markkinoinnille idässä en keksi yhtäkään perustetta. Etäisyyskin on samaa luokkaa kun töölöön.

Se ettei VJS:llä ole organisaatiota tai ilmeisesti edes halua panostaa edariin on ymmärrettävää. Käsittääkseni seura voi hyvin nykyisellään ja tyytyväinen omaan paikkaansa pk-seudun futishierarkiassa. Sääli se on, sillä kyllä myrtsiin se +2000 ihmistä pelistä toiseen vetävät jengi sopisi. Kunhan  se olisi omaa perimää eikä muualta tuotu kuten  tähän astiset. Ne eivät kiinnosta ketään.

Itse en tällaiseen vjs;n nousuun usko, vaikka se kiva fantasia onkin. Onneksi alasarjoissakin voi tehdä hyviä tapahtumia ja tätä VJS voisi kyllä yrittää kehittää. Unelmana ykkönen...

[törömömmö]

Veikkausliigahan pesee jo yllättävän kovia maita yleisökeskiarvossa, mutta häviää sitten maarankingissa eli kentällä näille. Eli periaatteessa se ei ole vain yleisömääristä kiinni se kuuluisa seuraavalle tasolle nouseminen.

En oikeastaan puhunut pelillisestä tasosta, vaan kokonaisuudesta, johon kuuluvat myös kulttuuri, mielikuvat ja ammattimaisuus.

[Näätäkeisari]

En oikeastaan puhunut pelillisestä tasosta, vaan kokonaisuudesta, johon kuuluvat myös kulttuuri, mielikuvat ja ammattimaisuus.

Suomalaisen jalkapallo- ja teollisuushistorian suurmies Juuso Waldenin perustama perinneseura, moninkertainen mestari joka pelaa kaikkien tuntemalla omaleimaisella stadionilla korkeimmalla sarjatasolla. Jos se ei ole kulttuuria, niin mikä sitten? Mielikuvissakin pitkä historia ja perinteet lienee parempi juttu kuin parissa vuodessa huipulle haipattu kasvukeskusseura joka jää ihmisten mieleen ehkä 30 vuodessa.

[Kuqqen]

Kuopio 1753

ei lätkämenestys varppina vaikuta futisjengien yleisömääriin! PEPOkin vetää kaikkien aikojen enkat alkukauteen