Sääli, FC Honka–Ilves olisi ollut kiintoisa peli, odotan näiden olevan top 2 jengit sarjassa.

Rovaniemellä sataa kunnolla lunta. Kestääkö kentän lämmitys? Tuskin kotkalaiset haluavat lähteä pelittomana kotiin.

RoPS:n otteluennakko: https://rops.fi/otteluennakko-rops-fc-ktp/


KTP:n osalta en löytänyt vastaava.

Näkeekö peliä mistään?

Jos Lahti oli hieman ohuella rosterilla kauden avauksessa, niin KTP matkassa kahdella vaihtopelaajalla sekä yhdellä valmentajalla , joka näköjään hoitaa myös huollon ja Jojon hommat .

Ykkösessä tullee olemaan kolmen kerroksen väkeä. Oma epäilys että Honka ja Ilves omassa kastissaan, sitten tulee useamman joukkueen keskikasti ja RoPSille voi povata hankalaa kautta. Mielenkiintoista olisi tietää miksi ulkkarit eivät jääneet Rovaniemelle?

RoPS - KTP tilanne 0-6 ja tasoero on aivan järkyttävä. RoPSille tulee kyllä pitkä kausi jos muiden joukkueiden taso on samaa mitä tämä KTP.

Turussa kauden avauksessa TPS löi ONSsin 2-0 (1-0).
Jadelen Knös ja Jade Sinisalo maalareina.
Paikallaolleiden kommentteja odotellessa.

TPS - ONS 2-0

Oli vaikea arvioida etukäteen Tepsin nykyistä tasoa kun olin talven aikana nähnyt ainoastaan treenipelin Kolmosessa pelaavaa Paimion Hakaa vastaan. ONS:in tasosta en tiennyt senkään vertaa.

Tepsi oli täysin vastaanottavana osapuolena ensimmäisen vartin mutta pääsi sen jälkeen paremmin mukaan peliin. Tepsin pelissä erityisesti ensimmäisellä puoliajalla pisti silmään harhasyöttöjen suuri määrä, joista seurasi hankalia tilanteita omalla puolustusalueella.

ONS:in maalivahdin Emma Mularin ollessa kaukana maaliltaan Jadelen Knös laukoi pallon tolpan kautta maaliin 24. minuutilla. ONS sai mahdollisuuden tasoitukseen vielä ennen taukoa kun heidän hyökkääjänsä pääsi Tepsin harhasyötöstä läpi mutta Tepsin maalissa Saga Helkelä torjui.

Toisella puoliajalla peli kääntyi selkeämmin Tepsille mutta jännitys säilyi melkein loppuun asti, sillä toinen maali syntyi vasta 88. minuutilla.

Tepsin pelaajista positiivisimmin erottuivat Ilona Heinonen, joka oli nopeudellaan vastustajille hankala pidettävä, ja Saga Helkelä, joka torjui kaiken mahdollisen. ONS:in pelaajista ei kukaan jäänyt erityisesti mieleen mutta johtunee siitäkin, että joukkue on minulle muutenkin tuntemattomampi.

Lähtökohtaisesti ulkkarit pitäisi olla selkeitä vahvistuksia, jos niille pitää jotain maksaa. Jos katsoit Lahden pelin, en ole ollenkaan varma, onko vahvistuksia tähän sarjaan.

FC Honka 3-0 Ilves (1-0)
Leppioja
Todoshchenko x2

Yleisöä: 202

Muutama sana vielä eilisestä FC Honka–Ilves-ottelusta. Kun ottelua ei ollut mahdollista nähdä muualta, lähdin paikan päälle katsomaan sen. En tiedä ajatellaanko Kansallisessa sekonaisuudessa Ykkösen Ruutu-pelien valinnan kohdalla ottelulähetysten muodostamaa mielikuvaa sarjasta, mutta siinä saattaa olla syy, miksi Tapiolan lautakasasta ei haluttu tehdä ottelulähetystä. Ensimmäinen Ruudun ottelulähetyshän tulee keskiviikkona Kotkan Arto Tolsa Areenalta, joka on hiljattain saanut uuden katsomonkin. No, joka tapauksessa paikan päälle saapuneet 202 katsojaa näkivät Tapiolan ykköstekonurmen alkeellisissakin puitteissa hyvän jalkapallo-ottelun.

Jalkapallo on ensisijaisesti maalintekopeli ja siinä FC Honka oli eilen selkeästi parempi. Ilveskin sai muutaman laatupaikan, mutta tuskaisen viime kauden tavoin pallo lauottiin maalin sijaan taivaan tuuliin. Muuten kenttätapahtumien valossa hallitsevampi joukkue FC Honka ei ollut kuitenkaan ihan niin ylivoimainen kuin kolmen maalin voitosta voisi helposti ajatella. Päävalmentaja Iiro Mäkinen kommentoi ottelua hieman samansuuntaisesti kotijoukkueen otteluraportissa:

Kotijoukkueen aloitus oli kyllä todella vahva ja Ilves ei pystynyt avausmaalin jälkeen kirimään missään vaiheessa enää tasoihin tai ohi. Vierasjoukkueen osalta tuohon vaikutti todennäköisesti sekin, että joukkueen pelin sielu Anela Ljesnjanin puuttui keskikentältä ja myös vaihtopenkiltä. Hongan ryhmityksessä olisi ollut kiva nähdä Ilves-kasvatti Armi Heikkilä, mutta hän ei päässyt vaihtopenkkiä lähemmäs kenttää. En tiedä toipuuko keskikenttäpelaaja vielä jostain loukkaantumisesta, kun tänä keväänä on merkitty tilastoihin vain 31 minuuttia Kakkosessa FC Honka/2:n riveissä.

Otteluraportit:
https://fchonkanaiset.fi/2025/04/honka-avasi-kauden-voitolla/
https://ilvesnaisetjalkapallo.fi/kausi-alkoi-kitkeralla-tappiolla/

Kiitos! Lisäsin linkin myös avausviestiin.

Näköjään ottelu olisi sittenkin ollut mahdollista nähdä Veon kautta. Onneksi tuli silti lähdettyä ihan paikan päälle. Toivottavasti Ykkösen joukkueet jaksavat tehdä ja julkaista näitä koostevideoita ahkerasti ja silloinkin, kun ottelusta jää nolla pistettä käteen. Toivottavasti koosteista löytyy myös vastustajan maalit silloin, kun niitä nähdään pelissäkin. Jos ja ilmeisesti kun merkittävä osa peleistä välitetään Veon kautta, olisi kiva, että joukkueet muistaisivat tiedottaa jo ennen peliä otteluiden näkymisestä sen kautta. Kaikki näkyvyys on näkyvyyttä ja kaikki vakan alle kätkeminen on näkymättömyyttä.

Itse tilanteista vielä lyhyesti. FC Hongan avausmaalissa Ilveksen pelaajilta karmea merkkausvirhe, kun Jasmin Leppioja oli rangaistuspisteen kohdalla aivan vapaana. Milla Punsarilta hieno keskitys, josta oli varmasti maukasta puskea pallo maaliin. FC Hongan toisessa maalissa Ilvekseltä maalinpotkun jälkeen karmea avausvirhe ja sitä vielä täydensi, että kulmasta epäonnistuneen avaussyötön antaneen topparin normaalilla paikalla oli maalintekijä aivan vapaana. Kolmas FC Hongan maali syntyi pilkulta. Tilanteessa oli toki aivan selvä repiminen kädestä, mutta kovin helposti jalat pettivät siinä vaiheessa, kun hyökkääjä sai juostua kulman suunnasta päätyviivan suuntaisesti juuri ja juuri rangaistusalueen sisälle. Pilkku näistä tilanteista tuntuu monesti kohtuuttomalta tuomiolta, kun tässäkin nähtiin vielä rikotulta pelaajalta varsin selkeä rikkeen korostaminen. No, eipä tuolla ollut lopulta mitään merkitystä lopputuloksen kannalta, jota ihan sama.

Ilvekseltä nähtiin ainakin kaksi hyvää maalipaikkaa. Avausjaksolla kapteeni-Rasinen pääsi vaaralliseen paikkaan, jossa läpi ottelun hienosti torjunut Honka-vahti Viivi Pietilä venyi laukauksen eteen. Paluupallo poiki vielä toisenkin laukauksen, jonka Hongan puolustus siivosi väljemmille vesille jostain maaliviivan tuntumilta. Toinen hukattu lähes varma maali nähtiin ennen Hongan kolmatta osumaa, kun Heta Olmala syötti pallon laidasta maalin eteen ja nähdäkseni Amelia Luotonen sai viiden metrin viivalta nostettua pallon vielä maalikehikon yli. Koostevideollakin kuullaan tuossa hetkessä oletettavasti Ilveksen vaihtopenkiltä epäuskoinen "Ei P*rkl"-huudahdus.