• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Jornada 31

Aloittaja Jinete, 11.04.2025 klo 22:21:36

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Seitan

Olipa tuuria, että ei ollut vielä koko paino jalalla johon osuma tulee.

zipe

Ihan oikeastiko siellä jaetaan kakut sen perusteella loukkaantuuko vastapuoli eikä teon mukaan? This is La Liga.

Jos tuosta selviää 1 pelin jäähyllä niin morjes.

Incrível

Lainaus käyttäjältä: zipe - 14.04.2025 klo 10:08:51
Ihan oikeastiko siellä jaetaan kakut sen perusteella loukkaantuuko vastapuoli eikä teon mukaan? This is La Liga.

Jos tuosta selviää 1 pelin jäähyllä niin morjes.

Onhan se nyt toisaalta aika selvä homma, ettei liigan ykkösheppaa markkinointimielessä voi pitää kovin pitkään jäähyllä.

ensijokolmas

Taklattu jatkaa kaukalossa melkein ottelun loppuun asti loukkaantumatta ja täällä huudellaan liigan päätähdelle jotain pelikieltoja. Ei nyt täysi oikeusmurha ollut punainen kortti, mutta puhuttelu/keltainen kortti olisi riittänyt. Yhden ottelun pelikielto ihan maksimi.

Yläkulma

Laittomia nettistriimejä kulli kovana Klarnan osamaksulla hankitusta isän puhelimesta katsova kotisohvien VAR-tuomaristo dominoi kierrostopikeissa tavalla, joka itsessään riittäisi perusteluksi yleisen äänioikeuden poistamiseen. Keltainen kortti ja paha katse olisi riittänyt tuomioksi ja luulen että Realin valitus poistaa punaisen. Toisaalta eihän Real tuomioista ole yleensä valittanut, eli saattaa kortti jäädäkin voimaan.

Jinete

Aika selväthän noi säännöt lopulta on:

RFEF:n Codigo Disciplinario

[uutinen]
Artículo 103. Agresiones.

1. Agredir a otro/a, sin causar lesión, ponderándose como factor determinante del elemento doloso, necesario en esta infracción, la circunstancia de que la acción tenga lugar estando el juego detenido o a distancia tal de donde el mismo se desarrolla que resulte imposible intervenir en un lance de aquél, se sancionará con suspensión de cuatro a doce partidos.

2. Se sancionará con suspensión de seis a quince partidos cuando se origine lesión que determine la baja del/de la ofendido/a, siempre que no constituya falta más grave.

3. Cuando el/la infractor/a sea un/a médico/a, ATS o fisioterapeuta de los equipos contendientes acarreará la imposición de la sanción de suspensión entre seis y ocho meses, salvo que el hecho fuere constitutivo de infracción de mayor gravedad, con la accesoria pecuniaria correspondiente. [/uutinen]

[uutinen]Artículo 130. Violencia en el juego.

1. Producirse de manera violenta con ocasión del juego o como consecuencia directa de algún lance del mismo, siempre que la acción origine riesgo, pero no se produzcan consecuencias dañosas o lesivas, se sancionará con suspensión de uno a tres partidos o por tiempo de hasta un mes.

2. Si la acción descrita en el párrafo anterior se produjera al margen del juego, no estando en posibilidad de disputar el balón o el juego detenido, se sancionará con suspensión de dos a tres partidos, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 103 del presente Código. [/uutinen]

Nähdäkseni Mbappen tapauksen tulisi mennä ton artikla 103:n alle ja siinä eka pykälä eli 4-12 ottelua.

edelläkävijä

Mutku eikö Marcassa ilmeisesti sanottu että tulee 1-3?

Jinete

Lainaus käyttäjältä: edelläkävijä - 14.04.2025 klo 12:53:30
Mutku eikö Marcassa ilmeisesti sanottu että tulee 1-3?

Niin? Kai Marcassa silti niin voi sanoa?

XTB

Lainaus käyttäjältä: ensijokolmas - 14.04.2025 klo 11:35:58
Taklattu jatkaa kaukalossa melkein ottelun loppuun asti loukkaantumatta ja täällä huudellaan liigan päätähdelle jotain pelikieltoja. Ei nyt täysi oikeusmurha ollut punainen kortti, mutta puhuttelu/keltainen kortti olisi riittänyt. Yhden ottelun pelikielto ihan maksimi.

:o



Oletko todella tuota mieltä?


edelläkävijä


ensijokolmas

Lainaus käyttäjältä: edelläkävijä - 14.04.2025 klo 13:18:09
Rapaloihin menit.

Joo, eipä kai tuossa todellisuudessa ole kahta sanaa siitä etteikö suoraa punikkia olisi kuulunut antaa ja useampi ottelu pelikieltoa lienee kuitenkin kai selviö.
Mietin onko tuo viimekädessä edes kovin suuri katastrofi Real Madridille.

XTB

Lainaus käyttäjältä: edelläkävijä - 14.04.2025 klo 13:18:09
Rapaloihin menit.

No hitto. Ehdinkin jo miettiä, että kuka on kaapannut enskan tunnukset :D.

haistakaa-City-Digital-vittu

Lainaus käyttäjältä: ensijokolmas - 14.04.2025 klo 13:26:57
Mietin onko tuo viimekädessä edes kovin suuri katastrofi Real Madridille.

Real pelaa todennäköisesti paremmin ilman 'Babea kuin 'Baben kansssa

leeremick26

#138
Lainaus käyttäjältä: Jinete - 14.04.2025 klo 12:36:14
säännöt

Eikös tuo 103 toimii vain tilanteissa, joissa sikaillaan pelin ollessa poikki tai palloon ollessa suunnilleen toisella stadionilla? Tämä siis säännön sanamuotoja katsellessa.

Ex-dumari ja Marcassa vihellyksiä usein kommentoiva Iturralde painotti Marcassa, että tuo ei toteudu, joten mennään tuolla 130-sääntöpykälällä, kun tuossa katsotaan, että pallo oli tuossa "pelissä" ja tuo sikailu menee vielä "normaalin" ylikovan pelin sisälle.

Kaikkihan (varmaan yksisilmäisimpiä galacticoja lukuun ottamatta) tuosta mielellään isomman pelikiellon näkisivät toteutuvan, mutta kun säännöt eivät sitä mahdollista, niin minkäs teet. :(

Lainaus käyttäjältä: edelläkävijä - 14.04.2025 klo 12:53:30
Mutku eikö Marcassa ilmeisesti sanottu että tulee 1-3?

Jos espanja ei taivu, niin näitä paikallisia La Liga -sivustoja voi kääntää vaikka Googlen kääntäjällä niin pysyy paremmin kärryillä itseään enempää nolaamatta. :)

Jinete

Lainaus käyttäjältä: leeremick26 - 14.04.2025 klo 14:05:53
Eikös tuo 103 toimii vain tilanteissa, joissa sikaillaan pelin ollessa poikki tai palloon ollessa suunnilleen toisella stadionilla? Tämä siis säännön sanamuotoja katsellessa.

Oikeastaan joo. En sitä ensin ajatellut noin vaan että yritetäänkö pelata palloa (Mbappe ei mielestäni yritä). Mutta tosiaan se on ennemminkin että 103 sopii vain jos peli on seis tai ollaan etäällä pallosta.

JIJIJSO

Taasko Barsaa sorsitaan? :(

—

Erikoinen aivopieru kyllä Mbappelta ja onneksi ei Blancolle pahemmin käynyt. Melkoinen epäkohta tosiaan säännöissä, jos mistä tahansa syystä tuosta ei voi pidempää pelikieltoa antaa.

Alapeukku vielä erikseen Soto Gradolle, kun ei tuntunut mitään näkevän ilman VAR:n apua :alas: ja yläpeukku Incrivelin jengin ketjuun tuomalle viihdearvolle :ylos:

Cholismo

Griezmann 1 maali edelliseen 13 peliin ja edelleen saa jatkaa avauksessa

Patjantek!jä

Lainaus käyttäjältä: Cholismo - 14.04.2025 klo 21:34:31
Griezmann 1 maali edelliseen 13 peliin ja edelleen saa jatkaa avauksessa

Pelkkiä paskoja ratkaisuja järjestään tässäkin pelissä.

Miks toi tuomari äsken vihelsi rikkeen, kun Callagher otti olkapäällä haltuun. Siinä meni hyvä maalipaikka ohi. Muutenkin kaikki vihellykset vieraille.

Ja tosta pilkku, kun Lenglet työnnetään maahan ja pallo osuu käteen.

Cholismo

Nopeasti laskettuna Lenglet antanut viimeiseen reiluun kuukauteen kolme pilkkua vastustajille

Patjantek!jä

No nopea kuitti ja onneks joukkueessa on nyt pilkunvetäjä, joka laittaa pallot verkkoon.

Heti perään sitten 2-1.

ratandy

Lainaus käyttäjältä: Cholismo - 14.04.2025 klo 22:24:54
Nopeasti laskettuna Lenglet antanut viimeiseen reiluun kuukauteen kolme pilkkua vastustajille
Tämähän se oli miehen bravuuri jo Barcassakin. :ylos:

Patjantek!jä

Ja nyt Lenglet aiheutti vaparin, josta Valladolid tasoittaa. Muutenkin joukkue on tullut kävelemään toiselle puoliajalle.

ensijokolmas

#147
Jotain Valladolidia nyt pitäisi koskaan päästää tasoihin kotona :D Eiköhän Atletico nyt kuitenkin saa sen voittomaalin tästä jauhettua.

E: Pilkusta Alvarez 3-2. Jokohan riittäisi

Patjantek!jä

Toinen pilkku, kun vastustaja astuu jalan päälle rankkarialueella. Alvarez jatkaa vetovastuussa ja laittaa 3-2 kotijoukkueen johtoon.

Patjantek!jä

Sorloth joku yhdeksäs maali, kun tulee vaihdosta sisään.

Simeonen vaihdot taas kääntäneet pelin.