• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Jornada 31

Aloittaja Jinete, 11.04.2025 klo 22:21:36

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Incrível

Sika-Kylianille 1 matsi bannia.

ensijokolmas


Umtiti


Keksuli

:D sinne pitää ilmeisesti tappaa joku että saa rellun pelaaja yli yhden matsin

Patjantek!jä

Ai saatana, oli kuulemma pallontavottelutilanne. Pallo ei kyl ollu lähelläkään.

rafinja

Siis mitä vittua?

JIJIJSO

Lainaus käyttäjältä: Keksuli - 15.04.2025 klo 21:16:14
:D sinne pitää ilmeisesti tappaa joku että saa rellun pelaaja yli yhden matsin
Tai sanoa "fuck off" tuomarille?

JIJIJSO

Lainaus käyttäjältä: Patjantek!jä - 15.04.2025 klo 21:20:11
Ai saatana, oli kuulemma pallontavottelutilanne. Pallo ei kyl ollu lähelläkään.
Aiemmalla sivulla tätä sääntöjen kohtaa jo käsiteltiin ja banni nyt kaiketi ihan sääntöjen mukaan meni. Ei näissä toki mitään järkeä ole.

Bienvenidos a España.

ArielOrtega

On se espanjan liiga kyl puoliks ihan vaan huumorisarja

HurjaH

Lainaus käyttäjältä: JIJIJSO - 15.04.2025 klo 21:27:15
Tai sanoa "fuck off" tuomarille?

Riittää myös kun raapii nenää tuomarin nähdessä. Siitä saa 3 pelin bannit (jos on Barcan pelaaja). On tämä naurettava liiga.

Chino

Mitä helvettiä, ei voi käsittää.

edelläkävijä

Ei voi kuin nauraa. Häpeilemätöntä on.

XTB

Voi vain arvailla, vaikka kaksikin kertaa, että jos pelaajat olisivat vaihtaneet osia, niin että Mbappen kausi oltaisin yritetty päättää, olisiko Blanco selvinnyt yhden ottelun pelikiellolla...

Ja ai että, mikä polemiikki täällä oltaisiinkaan käyty madrinistien toimesta siinä tilanteessa. Nyt on ollut ihmeen hiljaista.

On vain yksi La Liga - valitettavasti. Väitän että minkään ns. sivistysvaltion liigassa tuosta ei olisi selvinnyt yhden pelin pelikiellolla.

Horelli

En tiedä miten täällä enää jaksetaan yllättyä näistä. Samaa roskaa nämä päätökset ovat olleet jo ikuisuuden. Huvittavinta on, että täällä on barcapuppelit eniten ihmettelemässä kun ovat olleet näissä Realin kanssa suurimman hyötyjän roolissa.

Lainaus käyttäjältä: HurjaH - 15.04.2025 klo 21:42:44
Siitä saa 3 pelin bannit (jos on Barcan pelaaja).

Ihan oikeasti lopeta nyt jo.

edelläkävijä

Lainaus käyttäjältä: Horelli - 16.04.2025 klo 08:38:18
En tiedä miten täällä enää jaksetaan yllättyä näistä. Samaa roskaa nämä päätökset ovat olleet jo ikuisuuden. Huvittavinta on, että täällä on barcapuppelit eniten ihmettelemässä kun ovat olleet näissä Realin kanssa suurimman hyötyjän roolissa.

Ihan oikeasti lopeta nyt jo.

Älä viitsi. Hämyisiä päätöksiä on tietysti Espanjassa aiemminkin moneenkin suuntaan, mut mitään näin törkeää (sekä telomisyritystä että päätöstä) ei ole tullut ihan heti vastaan.

Hartikainen

Lainaus käyttäjältä: XTB - 16.04.2025 klo 08:02:39

Ja ai että, mikä polemiikki täällä oltaisiinkaan käyty madrinistien toimesta siinä tilanteessa. Nyt on ollut ihmeen hiljaista.


Tuskin sen suurempaa polemiikkia näin selvästä tilanteesta tulisi.

Keksuli

Lainaus käyttäjältä: Hartikainen - 16.04.2025 klo 10:56:12
Tuskin sen suurempaa polemiikkia näin selvästä tilanteesta tulisi.

Siinä tapauksessa ainakin, jos Alavesin ukkokin olis selvinnyt yhdellä pelillä. Sit olis helvetti irti :D

Minä luulin, että jopa Espanjassa suorastaan punaisesta saisi vähintään sen kaksi tai kolme peliä ja siihen sitten vielä lisäpelejä päälle niinkuin missä tahansa muuallakin. Muuallahan tuosta ei olis mitenkään selvinnyt sillä muutaman ottelun huililla, mutta toista se on Rellun paidassa

edelläkävijä

Lainaus käyttäjältä: Keksuli - 16.04.2025 klo 13:28:20
Siinä tapauksessa ainakin, jos Alavesin ukkokin olis selvinnyt yhdellä pelillä. Sit olis helvetti irti :D

Minä luulin, että jopa Espanjassa suorastaan punaisesta saisi vähintään sen kaksi tai kolme peliä ja siihen sitten vielä lisäpelejä päälle niinkuin missä tahansa muuallakin. Muuallahan tuosta ei olis mitenkään selvinnyt sillä muutaman ottelun huililla, mutta toista se on Rellun paidassa

Mut edellisellä sivullakin puitiin, että sääntöjen mukaan voi tulla 1-3 peliä joten yksi peli on kaiketi aivan oikein. :D

Jinete

Lainaus käyttäjältä: Keksuli - 16.04.2025 klo 13:28:20
Minä luulin, että jopa Espanjassa suorastaan punaisesta saisi vähintään sen kaksi tai kolme peliä ja siihen sitten vielä lisäpelejä päälle niinkuin missä tahansa muuallakin.

Onko tosiaan näin? Ymmärtääkseni edes Valioliigassa ei saa kuin yhden ottelun  pelikiellon kaikkein lievimmistä punaisen arvoisista rikkeistä (dogso). Samoin on käsitykseni Serie A:n ja Bundesliigan osalta, että minimi on yksi ottelu, kuten myös UEFA:n sarjoissa.

edelläkävijä

Lainaus käyttäjältä: Jinete - 16.04.2025 klo 15:07:16
Onko tosiaan näin? Ymmärtääkseni edes Valioliigassa ei saa kuin yhden ottelun  pelikiellon kaikkein lievimmistä punaisen arvoisista rikkeistä (dogso). Samoin on käsitykseni Serie A:n ja Bundesliigan osalta, että minimi on yksi ottelu, kuten myös UEFA:n sarjoissa.

Jep. Valioliigassa ymmärtääkseni Mbappen tilanne on automaattisesti vähintään 3 peliä. (Ellei tuomari ole satuillut ihan täyttä hevonpaskaa raporttiin kuten nyt oli)

aimkilla

Eikai kukaan täällä tosiaan oikeesti ole yllättynyt tästä häpeällisesti rangaistuksesta. Kaikki me tiedetään siihen syy ni turha sitä kiertää tai kaartaa. :D

LaLiga ei ole kilpailu vaan manipuloitu "kilpailu". Siellä on joo mahdollisuus muillakin seuroilla täydellisellä suorituksella, mutta kaikki siinä Liigassa pyrkii tekemään kaikkensa sen eteen, että Real voittaa ja siks se on aika väsynyt "kilpailunmuoto". :alas:

Alavesin pelaaja jos ois tehnyt saman Mbappelle saman se ois ollut +10peliä.

HurjaH

Lainaus käyttäjältä: Horelli - 16.04.2025 klo 08:38:18
En tiedä miten täällä enää jaksetaan yllättyä näistä. Samaa roskaa nämä päätökset ovat olleet jo ikuisuuden. Huvittavinta on, että täällä on barcapuppelit eniten ihmettelemässä kun ovat olleet näissä Realin kanssa suurimman hyötyjän roolissa.

Ihan oikeasti lopeta nyt jo.

Jos sinun mielestä Lewandowskin kolmen pelin banni omaan nenään koskemisesta ja Mbappen yhden pelin banni törkeästä vahingoittamisyrityksestä on jotenkin linjassa ja oikeudenmukaista, niin suosittelen vaihtamaan lajia vaikka showpainiin. Kentällä tuomioita menee aina suuntaan ja toiseen, mutta nämä liigan kabinettiarvat tuntuu usein kääntyvän Rellun eduksi, kuten tässäkin tapauksessa. Minkä tahansa muun joukkueen pelaaja olisi saanut isomman rangaistuksen.

Jinete

Lainaus käyttäjältä: HurjaH - 16.04.2025 klo 18:10:26
Jos sinun mielestä Lewandowskin kolmen pelin banni omaan nenään koskemisesta ja Mbappen yhden pelin banni törkeästä vahingoittamisyrityksestä on jotenkin linjassa ja oikeudenmukaista, niin suosittelen vaihtamaan lajia vaikka showpainiin. Kentällä tuomioita menee aina suuntaan ja toiseen, mutta nämä liigan kabinettiarvat tuntuu usein kääntyvän Rellun eduksi, kuten tässäkin tapauksessa. Minkä tahansa muun joukkueen pelaaja olisi saanut isomman rangaistuksen.

Jos nyt verrattaisiin kuitenkin vain saman lajin hedelmiä keskenään. Aivan eri syistä tulleita tuomioita ei liene hedelmällistä lähteä vertailemaan. Sen sijaan Ferran Torresin yhden ottelun pelikielto kauden alussa on sopivampi verrokki, vaikkei rikkeenä Mbappen törkeyteen yltänyt.


aimkilla

Lainaus käyttäjältä: Horelli - 16.04.2025 klo 08:38:18
En tiedä miten täällä enää jaksetaan yllättyä näistä. Samaa roskaa nämä päätökset ovat olleet jo ikuisuuden. Huvittavinta on, että täällä on barcapuppelit eniten ihmettelemässä kun ovat olleet näissä Realin kanssa suurimman hyötyjän roolissa.

Tottakai se Real kannattajana tuntuu luonnolliselta, että omalla jengillä ei ole samat säännöt, mutta se on myös luonnollista, että muita kohtaan se on epäreilua ja epäoikeudenmukaista. :alas:

Eihän tämä mätä järjestelmä koskaan voi muuttua jos ihmiset/media ei näistä avaudu!

Niin ja lisätietoja tästä, että mistä ihmeestä Barca on ikinä hyötynyt LaLigassa? Tebas painaa yötä päivää hommia, että saa kapuloita rattaisiin ja nyt siitä pitäs olla jo tyytyväinen.

Jinete

Lainaus käyttäjältä: aimkilla - 16.04.2025 klo 18:39:30

Kalinkan tahdissa:

Palanca
Palanca
Palanca  
mía!

En el jardín está
Negreira
Negreira
mía!