Mistä lähtien kaikista on tullut lumihiutaleita kenttien suhteen? Kun europeleissä sinne itäblokin maahan menee pelaamaan, niin ei siellä välttämättä ole tasaista tekonurmea tai luonnonnurmea. Jopa Huuhkajien maaotteluissa nähnyt vitun huonoja kenttiä
Lopulta se on kuitenkin molemmille sama ja peli on edelleen jalkapalloa.
Miksi Jaro saa pelata tuolla? Koska evakkopeleissä ei ole yleisömäärien ja kiinnostavuuden kannalta järkeä. Ensi kuussa Jaro pääsee uudelle stadionille ja sitten ei tarvitse enää soittaa häkeen, kun Jaron peli tulee telkkarista.
Siitä lähtien kun olisi mahdollista pelata hyvillä tekonurmilla. Nyt tuolla on ilmeisesti edellispäivänä pelattu vielä joku toinen peli? Eikö tuon nyt ainakin olisi voinut pelata jossain muualla? Huono nurmi esim. sateen takia ihan ok ja kuuluu lajiin. Mutta noin huonolla kentällä pelin aloittaminen tuntuu typerältä. Siksi tämä ihmettely.
Se että jossain Itä-Euroopassa on kenttä huono, on hyvä syy siis myös sille, että Pietarsaaressa on huono nurmi?
Brunell kyllästyi myös tuolla pelaamiseen.
