Suomi - Puola - 10.6.2025 klo 21.45 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[eikka okapi]

Pjanic ei ollut Ratinan pelissä, mutta Arajuuri ja Toivio pitivät Dzekoa taskussa.

Aivan, hyvä korjaus.

[Lihamuuri]

Tuossa maalissa huvitti myös se, että mielestäni kaikesta Antmanin elekielestä ja niistä louhikkoisista ensimmäisistä kosketuksista paistoi väsymys edellisen pelin hurjista kovan intensiteetin juoksumääristä, mutta silti paineli tuohon hyökkäykseen ensiaskelista lähtien sellaista vauhtia, että oli aikaa sössiä vauhtinsa nolliin ja silti ehtiä rakentamaan maali melko vapaasti. :jannitettyreisi:

Pitää kyllä kehua Antamania lopussa. Ekalla puoliajalla oli taas sitä hyvien ohitusten jälkeistä hieromista, jahkailua ja huonoja viimeisiä ratkaisuja, mutta ehkä Antamankin nostaa sitä katsetta pallosta hieman useammin kun kerran syöttö oli noin erinomainen Källmanille. Lisää tätä sitten joskus Keskisen kanssa, kun tekevät silppua vastustajien puolustuksista varsinkin nopeissa hyökkäyksissä.


Hradecky ja Peltola matsin onnistujia ja Lod tietenkin, joka oli mukana molemmissa maaleissa. Puolustuksen pääpelaaminen on kyllä todella huolestuttavan heikkoa ja odotin, että Puola olisi aloittanut vielä kovemman keskityskimaran jossain vaiheessa, mutta onneksi ei sieltä löytynyt sellaista pelikirjasta.

[agsu]

Puolustuksen pääpelaaminen on kyllä todella huolestuttavan heikkoa ja odotin, että Puola olisi aloittanut vielä kovemman keskityskimaran jossain vaiheessa, mutta onneksi ei sieltä löytynyt sellaista pelikirjasta.

Eikö Hoskonen ja Tenho noita kuitenkin aika hyvin voittaneet, varsinkin ensimmäinen. Peltolalla pari pahempaa häviötä.

[Mombasa]

Sama siinä ekan maalin rankkaritilanteessa, liberaalisti katsoi hyötyä.

Luulen, että ensimmäisessä vihellyksessä rankkarin tuomitseminen kesti pitkään enempi VARin kuin hyödyn takia. VAR-peleissä pitää odottaa tilanteet loppuun ennen kuin tuomitsee pilkun. Sehän olisi ollut Suomen kannalta katastrofimaista, että siinä kohtaa kun Kamaralla on enää yksi puolustaja ohitettavanaan muuten tyhjän maalin edessä, tuomari viheltää pilliin ja VAR vie pilkun ja samalla Suomen maalitilanteen ja peliä jatketaan erotuomaripallolla. Ottelutallenteesta näki, että pilli oli heti menossa suuhun rikkeen jälkeen. Toki näin toimitaan yleensä nk. viivästetyissä vihellyksissä, joissa odotetaan toteutuuko hyötyä.

[Phil Dunphy]

HS'n sivuilla uutinen sairastapauksesta. Kuvaako tuossa joku virnuileva mustasankainen silmälasi janari tapahtumaa, vai näyttääkö vain siltä?

No eipä tuosta oikein voi muuta sanoa kuin että sillä on puhelin kädessä, enemmän näyttää että lukee sieltä jotain jolle hihittää.

[agsu]

Luulen, että ensimmäisessä vihellyksessä rankkarin tuomitseminen kesti pitkään enempi VARin kuin hyödyn takia. VAR-peleissä pitää odottaa tilanteet loppuun ennen kuin tuomitsee pilkun. Sehän olisi ollut Suomen kannalta katastrofimaista, että siinä kohtaa kun Kamaralla on enää yksi puolustaja ohitettavanaan muuten tyhjän maalin edessä, tuomari viheltää pilliin ja VAR vie pilkun ja samalla Suomen maalitilanteen ja peliä jatketaan erotuomaripallolla. Ottelutallenteesta näki, että pilli oli heti menossa suuhun rikkeen jälkeen. Toki näin toimitaan yleensä nk. viivästetyissä vihellyksissä, joissa odotetaan toteutuuko hyötyä.

Joo siis oikeinhan tuo varmasti meni, mutta hieman katsomossa yllätyin kun Kamaran vedon jälkeen mentiinkin pilkulle. Hyvin hoidettu siis tuomarilta.

Hätäisempi olisi viheltänyt samantien, ja joku toinen jättänyt viheltämättä kokonaan

[supstanssi]

Pitää kyllä kehua Antamania lopussa. Ekalla puoliajalla oli taas sitä hyvien ohitusten jälkeistä hieromista, jahkailua ja huonoja viimeisiä ratkaisuja, mutta ehkä Antamankin nostaa sitä katsetta pallosta hieman useammin kun kerran syöttö oli noin erinomainen Källmanille. Lisää tätä sitten joskus Keskisen kanssa, kun tekevät silppua vastustajien puolustuksista varsinkin nopeissa hyökkäyksissä.

Luultavasti hän nostaa katsetta aika usein tai tietää kavereidensa liikkeet päätellen jo siitä syöttöpörssin voitosta. Hollantia vastaan kyllä tuntui olevan vähän jotain ekstrapaineita ja hermoilua.

[Rikkiviisas]

Hieman voi mielestäni laittaa jäitä hattuun eilisen onnistumisen jälkeen, että vaikka vastassa oli sinänsä kova joukkue, niin se eli melkoisen sekaisin edeltävien päivien tapahtumien jäljiltä. Hyvävireistä Puolaa vastaan eilisellä esityksellä tulos olisi ollut luultavasti aika eri näköinen, vaikka Suomen pelissä on selkeästi tapahtunut eteenpäin menoa. Ei tuo kuitenkaan ihan valmista ollut ja erityisesti olisi toivonut, että Antmanin erikoisominaisuuksia olisi pystytty hyödyntämään enemmän läpi ottelun, vaikka maalin syöttikin.

Hitsi, väärin voitettu, kun olisi pitänyt hävitä oikein.

[tipe]

Jensen pelasi erittäin solidin matsin. Vastassa Inter Milanin wingback eikä mitään hätää ollut missään vaiheessa. Jotenkin enemmän luottamusta herättävä preesens kuin Alholla, jonka kanssa saa koko ajan pelätä hasardeja. Toivottavasti Jenseniä nähdään jatkossakin tuolla pelipaikalla, tuo myös Alhoa pidempänä pelaajana erikoistilanteiden boxipuolustamiseen kaivattua voimaa.

Alho ja Niskanen hoitivat tonttinsa, mutta olihan tuossa valtava ero Jensenin ja Urosen eduksi. Toivottavasti nuorista nousee kuitenkin uusia parempia vaihtoehtoja. Itse nostaisin ainakin jo Juho Lähteenmäen mukaan. Galvez, Naamo ja Ollila vähän sen mukaan missä ja miten saavat vastuuta ensi kaudella. Alho, Niskanen ja Soiri sitten syksyllä enää hätävarana, jos ei todellakaan muita vaihtoehtoja ole.

Täytyy kyllä kehua myös Matti Peltolaa. Itse en olisi valinnut edes karsintaryhmään, saati avaukseen, mutta erittäin hyvää tekemistä Puolaa vastaan. Ehkä tuo myös sen Tony Miettisen tontin siellä U21-kisoissa hoitaa, ellei sitten koko puolustuslinja vakiinnuta muotoaan jo ennen Peltolaa pitämällä Hollannin nollilla.

[Lihamuuri]

Eikö Hoskonen ja Tenho noita kuitenkin aika hyvin voittaneet, varsinkin ensimmäinen. Peltolalla pari pahempaa häviötä.

Hoskonen on toki aivan loistava puolustuksen pääpelaaja, mutta nyt kun mietin tarkemmin, onkohan ongelma enemmän se minkä Halsti huomasi Puolan maalissa eli se kakkospallojen hallinta ja tilanteen lukeminen tekee puolustuksen epävarman näköiseksi enemmän kuin pelkkä pääpelissä häviäminen. Joka tapauksessa tuohon pitäisi saada, jollain tavalla kontrolli. Nykyisellään keskityksiä ei pystytä blokkaamaan eli boksissa pitää vaan olla parempi.

[Eiccu]

Hitsi, väärin voitettu, kun olisi pitänyt hävitä oikein.

Ei, ihan oikein voitettu. Pointti oli se, että tuosta ei vielä kannata liikaa vetää odotuksia kattoon tai tehdä päätelmää, että nyt ollaan taas muutaman vuoden takaisella tasolla, kun kiistatta lopputulokseen vaikutti myös vastustajan sekava tilanne. Minulle kyllä kelpaa jokainen voitto ja monissa peleissä pistekin, mutta en odota, että eilisen kaltaisella pelaamisella näissä karsinnoissa tulisi pisteitä tulisi enää muuta kuin Maltaa ja Liettuaa vastaan se 6 pinnaa.

Vielä siis pitää aika paljon tapahtua, että Puolasta saati Hollannista pisteitä irtoisi, koska oletettavasti kumpikaan noista ei ole silloin yhtä sekasortoisessa tilassa kuin Puola eilen.

[Tresor]

Itse kiinnitin asiaan ensimmäistä kertaa huomiota Kairisen reaktiosta, kun oli menossa antamaan kulmapotkua. Joku katsoja kyseisestä katsomonosasta vittilöi Kairisen suuntaan, joka myös nämä vittilöinnit huomasi ja vaikutti ensimmäisen mieleen tulleen ajatuksen perusteella siltä kuin tämä katsoja yrittäisi antaa Kairiselle jotain ohjeita kulmapotkua varten, kunnes noin sekuntissa tajusi mistä on kyse ja tuolloin myös lääkintähenkilöstöäkin taisi olla jo paikalla.

Jonkinlainen ensiapu siis jo aloitettu siinä vaiheessa, kun peli oli vielä käynnissä. En tiedä missä vaiheessa Bednarek tarkalleen reagoi, mutta siis eiköhän peli olisi pistetty poikki aika pian tuosta hetkestä joka tapauksessa.

Areenan tallenteessa pelikellon mukaan:
71:21 Punahousuiset ensihoitajat kävelevät portaita ylös kohti oletettua potilasta. Suomi valmistautuu siinä kohtaa antamaan sivurajaa.
71:28 Alho antaa sivurajan.
71:43 Tuomitaan toinen sivuraja, ja samaan aikaan katsomon luukulle tulee useampi keltaliivi katselemaan yläviistoon ja seuraamaan tilannetta.
72:04 Tuomitaan kulmuri Suomelle.
72:19 Ensimmäinen kentällä kuvassa näkyvä reaktio, kun Bednarek laittaa käden tuomarin harteille ja osoittaa katsomoon.

[Metsän poika]

Nykyisellään keskityksiä ei pystytä blokkaamaan eli boksissa pitää vaan olla parempi.

Puolapelissähän niitä blokattiin hyvin. Hollantipelissä ei, kun oli yksi pelaaja enemmän siellä vastaanottavassa päässä. Ehdottomasti mieluummin tämä Puolapelin puolustusmalli.

[Käännös]

Väittäisin, että voiton avain oli se, että siinä missä puolustuksessa (huuhkajien huonoin osa-alue) oli ylimiehitys Hollantia vastaan, niin nyt vedettiin "överiksi" keskikenttä (huuhkajien paras osa-alue) Puolaa vastaan. Tuolla oli avauksessa nyt 5-6 pelaajaa, jotka kaikki ovat vetäneet jossain välissä keskikentän keskustaa.

Kuka uskoisikaan, että paras ryhmitys on se, missä saadaan kaikki parhaat pelaamaan?

Paras on se, että nyt pikkuhuuhkajista tulossa vain lisää vahvistuksia sinne ja ei tarvitse vetää niin, että sitä ainoaa hyvää ja keskelle sopivaa vaihtomiestä (Valakari) ei voi laittaa edes kentälle mahdollisten loukkaantumisten varautumisen takia.

[Jääpoiju]

No eipä tuosta oikein voi muuta sanoa kuin että sillä on puhelin kädessä, enemmän näyttää että lukee sieltä jotain jolle hihittää.

Lukee forkkaa?

Vaikuttaisi siinä kuvassa näkyvä, toisessa katsomonosassa oleva luuripäinen risupartajanari kuvaavan go-prolla tai vastaavalla kepin nokassa olevalla kalustolla sairaskohtauksen suuntaan.

[Ehis]

Hoskonen on toki aivan loistava puolustuksen pääpelaaja, mutta nyt kun mietin tarkemmin, onkohan ongelma enemmän se minkä Halsti huomasi Puolan maalissa eli se kakkospallojen hallinta ja tilanteen lukeminen tekee puolustuksen epävarman näköiseksi enemmän kuin pelkkä pääpelissä häviäminen. Joka tapauksessa tuohon pitäisi saada, jollain tavalla kontrolli. Nykyisellään keskityksiä ei pystytä blokkaamaan eli boksissa pitää vaan olla parempi.

Kosken Ville Hoskosen viereen voisi toimia parina hyvin. Tätä tulevaisuuden paria olen itse ennustellut muodostettavaksi, mutta ans kattoo nyt.

[Tic-Tac-Ticco]

Osaisiko joku forkan taktisista velhoista kertoa, miksi sivurajaheitoissa, joissa nähdään vastustajan selkeästi linkoavan pitkän rajaheiton maalivahdit eivät varasta viivaltaan jo valmiiksi? Heiton lähtiessä sitten kova huuto "MINÄ OTAN!!!" ja pallo hyppysiin. Joku joukkueen paremmista pääpelaajista vahtimaan etualuetta/-tolppaa ja hyökkämään palloon voimalla, mikäli heitto kohdistuu enemmän sille alueelle. Nämä heitot kuitenkin harvemmin kantavat koko pakan yli ja niin kovina, ettei maalivahdilla olisi mitään saumaa siihen ylettyä ensimmäisenä.

[tampereen lurkkija miäs]

Osaisiko joku forkan taktisista velhoista kertoa, miksi sivurajaheitoissa, joissa nähdään vastustajan selkeästi linkoavan pitkän rajaheiton maalivahdit eivät varasta viivaltaan jo valmiiksi? Heiton lähtiessä sitten kova huuto "MINÄ OTAN!!!" ja pallo hyppysiin. Joku joukkueen paremmista pääpelaajista vahtimaan etualuetta/-tolppaa ja hyökkämään palloon voimalla, mikäli heitto kohdistuu enemmän sille alueelle. Nämä heitot kuitenkin harvemmin kantavat koko pakan yli ja niin kovina, ettei maalivahdilla olisi mitään saumaa siihen ylettyä ensimmäisenä.

Ja miksei tässä entisessä keihäänheiton suurmaassa osata itse lingota pitkiä sivurajoja?

[Jinete]

Osaisiko joku forkan taktisista velhoista kertoa, miksi sivurajaheitoissa, joissa nähdään vastustajan selkeästi linkoavan pitkän rajaheiton maalivahdit eivät varasta viivaltaan jo valmiiksi?

Tarkoitatko samaan tapaan kuin kulmapotkuissa varastavat?

[robyboy]

Punapaita pahasti myöhässä

 Kiwiorilta kiva oman puolustuksen lopullisesti räjäyttävä diagonaalijuoksu, joka jättää Benkun vapaaksi

[Bubi-huuhkaja]

Tuntuu aivan helvetin pahalta.

Voimia kaikille joita tapaus koskettanut.

Tsemppiä kaikille lähellä istuneille. Varmasti jäi monella uni saamatta silmään kotiin päästessään.

Vastapuoleltakin oli karua katsoa pumppausta ja voin vain kuvitella, kuinka lähietäisyydellä istuneille tuo voi olla traumaattinen hetki. Pisteet pelaajien ja hoitohenkilökunnan nopealle reagoinnille, siitä ei ainakaan jäänyt kiinni.

Olisi kyllä mielenkiintoista päästä pään sisään, kun joku keski-ikäinen mies F:ssä myös kiikaroi kännykkäkamerallaan elvytystä. Meinaako jantteri katsella näitä perheen kanssa jälkikäteen reissumuistona vai mikä lie tarve dokumentoida?

Pisteet Pohjoiskaarteen inhimillisestä otteesta näihin tapahtumiin. Pelin jatkuessa kannustus oli hankalaa ja jonkun verran porukkaa oli jo lähtenyt lehtereiltä poiskin, mutta tavallaan ihan lopun puolustustaisteluun tuntui lähtevän Suomi-huudot kovimpaa tuularikannattajiltakin.

[QPS12]

Osaisiko joku forkan taktisista velhoista kertoa, miksi sivurajaheitoissa, joissa nähdään vastustajan selkeästi linkoavan pitkän rajaheiton maalivahdit eivät varasta viivaltaan jo valmiiksi? Heiton lähtiessä sitten kova huuto "MINÄ OTAN!!!" ja pallo hyppysiin. Joku joukkueen paremmista pääpelaajista vahtimaan etualuetta/-tolppaa ja hyökkämään palloon voimalla, mikäli heitto kohdistuu enemmän sille alueelle. Nämä heitot kuitenkin harvemmin kantavat koko pakan yli ja niin kovina, ettei maalivahdilla olisi mitään saumaa siihen ylettyä ensimmäisenä.

Entisenä veskana oma kokemus on, että pitkän rajaheiton arviointi on hemmetin paljon haastavampaa kuin potkaistun keskityksen. Suurimpana syynä varmaan se, että näitä ei ole juuri koskaan harjoiteltu. Ei ainakaan samoissa määrin kuin toista perusjuttua eli keskityspallon hakemista. Heiton lähtöpaikka ja lentorata on aivan erilainen, joka tekee arvioinnista vaikeaa. Toki näissä on se, että jos yhdenkin heiton kävisi nappaamassa pikkuriskillä niin vastustaja ei varmaan seuraavaa heittäisi yhtä lähelle. Luke ei mikään kaikkein yltiöpäisin keskitysten hakija ole muutenkaan.

[Jinete]

Kiwiorilta kiva oman puolustuksen lopullisesti räjäyttävä diagonaalijuoksu, joka jättää Benkun vapaaksi

Mitä meinasit että siinä olisi ennemmin pitänyt tehdä?

[Gustaf Björneborg]

Olisi kyllä mielenkiintoista päästä pään sisään, kun joku keski-ikäinen mies F:ssä myös kiikaroi kännykkäkamerallaan elvytystä. Meinaako jantteri katsella näitä perheen kanssa jälkikäteen reissumuistona vai mikä lie tarve dokumentoida?

Olikohan se sama HS:n toimittaja, joka jakoi Instagramissaan zoomattua videkuvaa elvytyksestä... Omassa katsomossa kuvaajia fiksusti ohjeistettiin lopettamaan toimintansa.

Iltapaskoissa näyttää olevan jo monesta kulmasta tarkkoja otoksia elvytyksestä ja näkyypä siinä luonnollisesti elvytettävän omaisetkin. Jonkinlainen moraali pitäisi lehdistölläkin näissä tilanteissa olla.

[Kulttuurilasagne]

Entisenä veskana oma kokemus on...

Edelleen nykyisenäkin veskana kokemus on sama, ja itse uskon että se johtuu myös siitä että heitossa ei ole kierrettä lainkaan niin se lentorata on jotenkin tosi hämäävä.
Yleensä näissä on myös lihamuuria enemmän edessä kuin esim. kulmissa, omia pelaajia ja vastapelaajia. Jos heitto siis suuntaa johkin boksin reunoille eikä ihan maalille. Ja tavallaan niillä puskijoilla etu koska heitto tulee sieltä niiden suunnasta. Kyllä kai niitä vois yrittää hakea, mutta on niissä ehdottomasti riskinsäkin (pieni "screeni" ettei veska pääsekään, liippaus maalille ja tyhjä maali edessä jne).