Suomi - Puola - 10.6.2025 klo 21.45 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[turkistarhaaja]

Miksei kenttämestari laittanut mainoksia lähelle kenttää, jotta Cash ei olisi saanut noin pitkää vauhtia

[Hese1]

Entisenä veskana oma kokemus on, että pitkän rajaheiton arviointi on hemmetin paljon haastavampaa kuin potkaistun keskityksen. Suurimpana syynä varmaan se, että näitä ei ole juuri koskaan harjoiteltu. Ei ainakaan samoissa määrin kuin toista perusjuttua eli keskityspallon hakemista. Heiton lähtöpaikka ja lentorata on aivan erilainen, joka tekee arvioinnista vaikeaa. Toki näissä on se, että jos yhdenkin heiton kävisi nappaamassa pikkuriskillä niin vastustaja ei varmaan seuraavaa heittäisi yhtä lähelle. Luke ei mikään kaikkein yltiöpäisin keskitysten hakija ole muutenkaan.

Heitossa on tosi vaikeaa ennakoida sitä senkin vuoksi, kun boksi on täynnä miehiä ja niiden liikesuuntia ja blokkauksia ei pysty kaikkia sulkemaan pois. Mieskasa tekee vaikeaksi myös pääpuskuun tarvittavan tilan liike-energian aikaansaamiseksi varsinkin kun pallolla on usein taipumus "pudota jossain määrin ennakoimattomasti" eikä tulla niinkään laakana suoraviivaisesti. A-junnuissa normikokoisella kentällä kävi joskus sellainenkin, että vastustajan kaveri heitti sivurajalta lievän myötäisen avittamana suoraan takayläkulmaan. Katseltiin kauhistuneina kun veskari yritti - onneksi osumatta palloon - torjua. Eli sit vaan maalipotku. Eli se ennakointi ts. ennakoimattomuus lienee yx iso juttu.

[uh]

Vasaran ja ruuvimeisselin lisäksi on talttaa, kirvestä ja höylää.

Eikö Vasaran ura ole jo paketissa.

Tuntuupa hyvälle iso voitto pitkästä aikaa ja jäi pelattavaa vielä syksylle.
Mutta miten Iivo saa tungettua itsensä kokoonpanoon ja jopa kentälle? Tuus Ari kertomaan.

[pilkku seiska]

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, mikä UEFA:n protokolla on näissä katsomossa tapahtuvissa sairauskohtauksissa ja tapaturmissa? Nations Leaguen finaalissa katsoja putosi kahdeksan metrin matkan ja menehtyi, mutta peliä ei keskeytetty, kun taas tässä matsissa peli keskeytettiin.

[Kuqqen]

Olihan toi viimein 20 minuuttia sellaista vanhan ajan pelokasta Suomea, kun vastustaja vyörytti päälle, eikä saatu oikein missään kohtaa purettua ja rauhoitettua.

Onnekas tulos, mutta pisteet lasketaan.

[DAF]

Itse kiinnitin asiaan ensimmäistä kertaa huomiota Kairisen reaktiosta, kun oli menossa antamaan kulmapotkua. Joku katsoja kyseisestä katsomonosasta vittilöi Kairisen suuntaan, joka myös nämä vittilöinnit huomasi ja vaikutti ensimmäisen mieleen tulleen ajatuksen perusteella siltä kuin tämä katsoja yrittäisi antaa Kairiselle jotain ohjeita kulmapotkua varten, kunnes noin sekuntissa tajusi mistä on kyse ja tuolloin myös lääkintähenkilöstöäkin taisi olla jo paikalla.

Jonkinlainen ensiapu siis jo aloitettu siinä vaiheessa, kun peli oli vielä käynnissä. En tiedä missä vaiheessa Bednarek tarkalleen reagoi, mutta siis eiköhän peli olisi pistetty poikki aika pian tuosta hetkestä joka tapauksessa.

Yli minuutin oli tilanne käynnissä jo ennen Bednarekin viittoilua. Joukkueiden lääkärit tulivat sitten minuutti-pari siitä kaarteeseen, mutta EA oli tosiaan nopeasti paikalla.

[Villahousu]

Olihan toi viimein 20 minuuttia sellaista vanhan ajan pelokasta Suomea, kun vastustaja vyörytti päälle, eikä saatu oikein missään kohtaa purettua ja rauhoitettua.

Onnekas tulos, mutta pisteet lasketaan.

Kun materiaaliltaan kovempi joukkue on yhden maalin tappiolla ja nostaa riskitasoja, jalkapallo-ottelu tapaa mennä niin, että se toinen joukkue ottaa vastaan ja pyrkii vain suojelemaan johtoaan.

xG-lukujen (Flashscore 2.46-1.86) valossa tulos ei muuten ollut erityisen onnekas. (Kertoo osaltaan myös siitä, ettei Puola siinä lopussakaan onnistunut juurikaan vaarallisia paikkoja luomaan "vanhan ajan pelokasta Suomea" vastaan.)

[geepistejeesus]

Hyvä peli ja kaikinpuolin mukava esitys koko joukkueelta. Antman weltklassea parhaimmillaan. Aiemmin haparoinut Peltola oli solidi. Luke otti mitä otettavissa oli.

Jotta ei menisi pelkäksi posiksi niin täytyy sanoa että Liettua-matsin voiton lipuminen tasuriksi voi olla ratkaisevan tärkeä.

[haarahyppytaklaus]

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, mikä UEFA:n protokolla on näissä katsomossa tapahtuvissa sairauskohtauksissa ja tapaturmissa? Nations Leaguen finaalissa katsoja putosi kahdeksan metrin matkan ja menehtyi, mutta peliä ei keskeytetty, kun taas tässä matsissa peli keskeytettiin.

No sitä selkeästi kuollutta ei tarvi elvyttää, joten erilailla tarvetta katkolle.

[Jinete]

No sitä selkeästi kuollutta ei tarvi elvyttää, joten erilailla tarvetta katkolle.

Sitä kyllä raporttien mukaan elvytettiin.

https://www.bavarianfootballworks.com/2025/6/9/24445629/breaking-spectator-falls-death-at-allianz-arena-during-spain-portugal-finale-accident-bayern-munich

Ei UEFA:lla taida olla mitään erillistä protokollaa tollaisen varalle. Stadionin turvallisuudelle on yksi, tuomarin toiminnalle toinen jne.

[DAF]

Kun materiaaliltaan kovempi joukkue on yhden maalin tappiolla ja nostaa riskitasoja, jalkapallo-ottelu tapaa mennä niin, että se toinen joukkue ottaa vastaan ja pyrkii vain suojelemaan johtoaan.

xG-lukujen (Flashscore 2.46-1.86) valossa tulos ei muuten ollut erityisen onnekas. (Kertoo osaltaan myös siitä, ettei Puola siinä lopussakaan onnistunut juurikaan vaarallisia paikkoja luomaan "vanhan ajan pelokasta Suomea" vastaan.)

Puolan hyökkääminenhän muistutti viime vuosien Suomen hyökkäämistä monissa tapauksissa. Tuotiin lähelle, hierottiin, ei kaukolaukausuhkaa, nallipyssyratkaisuja. XG ei noista juuri kartu.

[Villahousu]

Puolan hyökkääminenhän muistutti viime vuosien Suomen hyökkäämistä monissa tapauksissa. Tuotiin lähelle, hierottiin, ei kaukolaukausuhkaa, nallipyssyratkaisuja. XG ei noista juuri kartu.

En ole mikään xG-asiantuntija, mutta eikö "kaukolaukausuhkasta" tule aika huonosti xG:tä ja "nallipyssyratkaisut" (mitä se sitten tarkoittaakin...) eivät vaikuta xG:een sinänsä, vaan se kentän paikka mistä ne (huonot) ratkaisut tehdään...

[muumi]

Sitä kyllä raporttien mukaan elvytettiin.

https://www.bavarianfootballworks.com/2025/6/9/24445629/breaking-spectator-falls-death-at-allianz-arena-during-spain-portugal-finale-accident-bayern-munich

Ei UEFA:lla taida olla mitään erillistä protokollaa tollaisen varalle. Stadionin turvallisuudelle on yksi, tuomarin toiminnalle toinen jne.

Yksilöllisiä tilanteita nuo tietysti aina, joten yksilölliset päätökset. Eilenhän tilannetta pohti tuomarit, delegaatio, Palloliitto ja kapteenit. Tietämättä minkälainen stadion tippumistapauksessa oli, niin ei eilenkään olisi peliä keskeytetty, jos sairaskohtaus olisi tullut katsomon ulkopuolella. Ja vastaavasti katsomossa tapahtuneita katkottu ennenkin. Esimerkiksi se valioliigapeli, jossa pelaajat kiikutti vaihtopenkkien takaa defan jne.

[Cantonakaskessa]

Kun materiaaliltaan kovempi joukkue on yhden maalin tappiolla ja nostaa riskitasoja, jalkapallo-ottelu tapaa mennä niin, että se toinen joukkue ottaa vastaan ja pyrkii vain suojelemaan johtoaan.

xG-lukujen (Flashscore 2.46-1.86) valossa tulos ei muuten ollut erityisen onnekas. (Kertoo osaltaan myös siitä, ettei Puola siinä lopussakaan onnistunut juurikaan vaarallisia paikkoja luomaan "vanhan ajan pelokasta Suomea" vastaan.)

Rankkari tuo xG-arvoa sen vajaat 0.8, eli se voidaan laskea pois. "Big chance" laskuri näyttää Puolalle 3 ja Suomelle rankkarin lisäksi 1. Noiden ei tarvitse siis olla edes laukauksia vaan yleensä erittäin hyviksi katsottuja maalipaikkoja. Molemmilla joukkueilla luvut ovat kuitenkin niin hyvät, että hyökkäyspeliä voi kuvailla melko hyväksi ja vaaralliseksi. Aika usein voittopeleissäkin xG jää alle 1.

[Soccerhauer]

Tulipas katsottua kaksi viimeistä maalia uudestaan Areenasta. Puolan maalissa omasta mielestänikin muuten hyvän pelin pelannut Peltola osoittaa ongelmallisuutensa topparina häviten pääpallon sata-nolla omalle miehelleen. Hoskonen ilmeisesti on lähdössä paikkaamaan ja jättää oman miehensä. Halstihan lähetyksessä kommentoi, että pitäisi seurata omaa miestään loppuun asti. Forum-inhokki Tenho sitten painii oman ja Hoskosen miehen kanssa, eikä oikein onnistu siinä. Suomen toisessa maalissa Tenho tekee katkon ja onnistuu taistelemaan pallon Kairiselle, joka jatkaa ykkösellä Källmanille, joka pudottaa Lodille, jolta sitten hieno syöttö Antmanille. Kokonaisuutena hienon näköinen maali tämä jälkimmäinen.

[Villahousu]

Rankkari tuo xG-arvoa sen vajaat 0.8, eli se voidaan laskea pois.

Voidaan laskea pois arvioitaessa voiton onnekkuutta (johon liittyen siis käytin xG:tä argumenttina)? Eri mieltä, etenkin kun pilkku tuli aiheesta.

[gv39]

Rankkari tuo xG-arvoa sen vajaat 0.8, eli se voidaan laskea pois. "Big chance" laskuri näyttää Puolalle 3 ja Suomelle rankkarin lisäksi 1. Noiden ei tarvitse siis olla edes laukauksia vaan yleensä erittäin hyviksi katsottuja maalipaikkoja. Molemmilla joukkueilla luvut ovat kuitenkin niin hyvät, että hyökkäyspeliä voi kuvailla melko hyväksi ja vaaralliseksi. Aika usein voittopeleissäkin xG jää alle 1.

Tietämätön kysyy, laskettiinko siitä ekan puoliajan nitropaikasta kaksi eri maalipaikkaa eli 1) Luken torjuma ja 2) Urosen blokkipelastus vai jotain muuta?

[Cantonakaskessa]

Voidaan laskea pois arvioitaessa voiton onnekkuutta (johon liittyen siis käytin xG:tä argumenttina)? Eri mieltä, etenkin kun pilkku tuli aiheesta.

No enpä niin huomannut mitä argumentoit, reflektinomaisesti lasken sen itse aina pois, koska se on eri asia kuin pelitilannepaikka.

[Rikkiviisas]

Vielä siis pitää aika paljon tapahtua, että Puolasta saati Hollannista pisteitä irtoisi, koska oletettavasti kumpikaan noista ei ole silloin yhtä sekasortoisessa tilassa kuin Puola eilen.

Niin, jos oletetaan ettei Suomen peli kohene samalla tavoin kuin on kohentunut jo nyt karsintojen aikana ja U21-joukkueen pelaajat eivät tuo lisäarvoa.

Puolan pitää myös kohtalaisesti parantaa omaa tekemistään, että saavat pisteitä Hollannilta tai eivät sorru työtapaturmaan Maltaa tai Liettuaa vastaan, saati tiputa kotonaan pisteitä Suomelle. Suomelle sen sijaan aika pitkälti riittää, että kotipeleissä voitetaan Malta ja Liettua, minkä ei pitäisi eilisellä pelillä olla niin valtava haaste.

[agsu]

Tietämätön kysyy, laskettiinko siitä ekan puoliajan nitropaikasta kaksi eri maalipaikkaa eli 1) Luken torjuma ja 2) Urosen blokkipelastus vai jotain muuta?

Kaksi vetoa, eli kaksi xG lukua pitäisi tulla. Ymmärtääkseni.

[Cantonakaskessa]

Tietämätön kysyy, laskettiinko siitä ekan puoliajan nitropaikasta kaksi eri maalipaikkaa eli 1) Luken torjuma ja 2) Urosen blokkipelastus vai jotain muuta?

Nopeesti katsottuna laskettiin joo, xG-luvut noille yllättävän alhaiset, eli eihän ne kaikkea kerro.

[Villahousu]

Pääministeri kommentoinut tulosta paikallisessa eduskunnassa:

Tusk suddenly started talking about the Poles' slip-up in Finland. "Let's not make these kinds of mistakes"
Krzysztof Pulak

Date created:June 11, 2025, 11:52 AM.
Donald Tusk delivered an exposé in the Sejm, referring, among other things, to... the confusion surrounding the Polish team, which the day before his speech lost 1:2 to Finland in the qualifiers for the 2026 World Cup.

The Prime Minister pointed to the dangers of internal tensions within the team and emphasized that a lack of unity can lead to unpleasant consequences. According to Tusk, mutual support and a common goal should be a priority for every team.

Tusk on the confusion surrounding the Polish national team
On Wednesday, before the vote of confidence, the head of government raised the issue of misunderstandings in Michał Probierz's national team, which in his opinion have already affected the players' performance.

- We saw yesterday in Helsinki how a conflict in a team that should be driven by one goal, one spirit ends. Let's not make such mistakes. We need to understand anew what team play means. Team play is also mutual loyalty to each other, faith in victory and such solidarity with the outside world. I am counting on that very much - said Tusk, referring to the recent conflicts with Michał Probierz and Robert Lewandowski in the leading roles. https://sport.fakt.pl/pilka-nozna/tusk-nagle-zaczal-mowic-o-wpadce-polakow-w-finlandii-nie-robmy-tego-typu-bledow/4thq6c7

[Wissi]

Ei näy tässä ehkä ihan niin selvästi, mutta täytyy antaa positiivinen huomio myös tuomarille tässä maalissa. Hätäisempi olisi jättänyt hyödyn antamatta, ja viheltänyt Suomelle vapaapotkun tuosta tilanteen alkuvaiheesta.

[1892]

Katsoin tuon kohdan kun peli pistettiin poikki uudelleen Areenasta. Jos oikein näin niin Puolan kapteeni Jan Bednarek huomasi tuon sairauskohtauksen kentällä ensimmäisenä ja reagoi kertomalla siitä tuomarille. Olisiko peli saatu poikki tuossa kohtaa ilman häntä? Hienosti toimittu joka tapauksessa.

Puolan kannattajat ovat saaneet nyt suomalaisilta ansaitusti paskaa niskaan, niin Bednarekille voisi antaa kehuja ettei pelkkää miinusta Puolan suuntaan.

Ovat saaneet myös muilta puolalaisilta someissa.

[Vippi]

Olisihan se ollut kiva, että lopussa olisi ollut joku pelaaja, joka olisi pystynyt riiston jälkeen pitämään palloa. Kun Suomi puolusti tiiviillä bussilla, niin vaikea siinä oli mitään peliä saada rakenneltua riiston jälkeen, kun syöttösuuntia ei ollut. En tiedä olisiko Eremenkosta ollut tällaiseksi, joka olisi hetken voinut pitää palloa ja sitten syöttää varman syötön omille, kun pelaajat olisivat ehtineet liikkua pois omasta boksista.