Arsenal 2025-2026, Artetan kuudes kausi toden sanoo?

[k98belvi]

huolestuttavaa on se, että niin on myös White.

Kaksi vaihtoehtoa: A) White loukkaantunut uudestaan ja joutuu huilaamaan, B) White ei edes ollut pelikunnossa lauantaina, mutta joku piti saada penkille istumaan.

Periaatteessa on vielä C-vaihtoehto, että nyt ei ole tarve ottaa riskiä Whiten kanssa ja jää suosiolla vielä kuntouttamaan itseään Lontooseen.

Saliban uskon olevan kokoonpanossa tänään. Sakan en usko olevan.

Artetan sanomisiin loukkaantumisista ja pelikunnoista ei kannata kyllä pahemmin luottaa, varsinkaan näissä rajatapauksissa. Eiköhän Sakaa (toivottavasti) säästellä viikonloppua varten.

Uskoisin, että Sakaa tuodaan vaihtopenkin kautta. Tuskin heitetään suoraan avaukseen. Varsinkin kun kyse oli rasitusvammasta, eikä vain siitä miten paljon Saka kestää kipua vamman vuoksi.

[k98belvi]

Dowman on myös joukkueen mukana ja jos pelaa, niin hänestä tulee nuorin pelaaja CL:ssä.

Arteta puhui, että moni pelaaja haluaa tulla Arsenaliin ja siltä se kesällä näyttikin, kun ainakin Eze ja Mosquera haettiin toisten seurojen kynsistä.

[J_Zanetti]

Whiten toistuvat vammat alkavat huolestuttaa. Saa nähdä pystyykö enää palaamaan entiselle huipputasolleen. Pre-seasonilla White ehti jo olla ihan hyvä, mutta heti ManU:a vastaan (pelasi jännevamman kanssa) oli yksi joukkueen selkeistä alisuoritujista. Enkä tarkoita pelkästään sitä yhtä Cunhan pyörähdystä, josta tuli vastahyökkäys.

Tänään varmaan Arteta harjoittelee taas rotaatiota. Hincapie ja Norgaard voisivat tehdä debyytit penkiltä, mikäli johtoa päästään lopussa suojelemaan. Kepaa toivoisi avaukseen kun ottelu pelataan kuitenkin baskimaassa. Lähtökohtaisesti Kepa on paljon parempi kuin viime kauden verrokki Neto ja kaveria pitää myös kohdella sen mukaisesti.

Jos ajatellaan viime kesän ikkunaa: Merino oli ok (varsinkin kärkenä), Calafiori (oli jatkuvasti loukkaantuneena), Sterling(floppasi), Neto(floppasi). Edu ei lisäksi saanut hyökkäyspään pelaajaa sisään.

Tänä kesänä voi jopa käydä niin että kaikki hankinnat osuvat suurinpiirtein lankulle. Zubimendi, Eze, Madueke, Gyökeres, Kepa, Mosquera, Norgaard, Hincapie sekä ykkösen rinkiin nostettu Dowman (yht. 9). Jos kaikki onnistuvat riittävän laadukkaasti täyttämään roolinsa voi Arsenal kisata täysin realistisesti neljästä pokaalista ja olla silti kevään huipennuksissa tuoreilla jaloilla.

Muistuu mieleen parin kolmen vuoden takainen City, jossa Pepillä oli tapana yllättäen istuttaa esim. huippuvireisiä Agueroa ja KDB:ta 3-4 ottelua penkillä. FPL managerit olivat ihmeissään, mutta City porskutti. Tuntui että Pepillä täysi "ykköskokoonpano" pelasi vain kaikkein vaikeimmissa peleissä, muutoin oli aina jotain kierrätystä. Jos Arteta saa tämän toimimaan pysyvät pelaajat sekä tyytyväisenä saamaansa vastuuseen että tuoreina kevättä varten.

Pitkät loukkaantumiset voivat tietysti pilata kaiken, mutta laajuutta on kierrättää jos poissaolot pysyisivät edes siinä 4-6 ukkoa loukkaantuneena / ottelu.

[tuuba]

3 pojoa.

Hieno voitto, vaikka harmittaa sympaattisen baskiseuran kannalta.

Arsenal näytti joukkueelta jota vastaan on todella v*ttumaista pelata. Todella monessa kohtaa tuli aina tuplaus tai triplaus, eikä baskeja päästetty mistään oikein läpi. Äärimmäisen hyvää suorittamista ihan henkilötasolla todella monelta pelaajalta.

Martinelli näytti millaisissa otteluissa hän on omimmillaan. Ilahduttavaa katseltavaa! Ymmärrettävästi monelle tämä voitto on vaikea pala niellä, kun Nelli maalasi ja syötti, tsemppiä heille

[läsytti]

Martinelli näytti millaisissa otteluissa hän on omimmillaan. Ilahduttavaa katseltavaa! Ymmärrettävästi monelle tämä voitto on vaikea pala niellä, kun Nelli maalasi ja syötti, tsemppiä heille

Joo ja toki forumilaisten kauppatavarana ollut Trossard teki toisen. Ja Ezeltä sitten taas tuollainen mitäänsanomaton esitys, tosin Arsenal hyökkäsi pitkälti Madueken kautta. Ei siinä, leveyttä on nyt kivasti ja plussaa myös Gyökereksen vaihdosta tuossa kohtaa kun oli 0-0. Mosqueralta kypsä esitys myös.

[veijomeri]

Mosquera vaikuttaa todelliselta ryöstöltä, 13€M aivan vitusti liian vähän. Maduekelta taas ennakkoluuloton esitys. Gyökeres paini myös hyvin ja jaksoi tehdä töitä.

Hyvät vaihdot ja lopussa ei mitään hätää, vaikka aika tasaisissa merkeissä mentiin ensimmäiseen maaliin asti.

[J_Zanetti]

Joo ammattimainen esitys Arsenalilta ja vaihtomiesten laatu toi vierasvoiton. Helposti lipsahtaa mustavalkoisen puolelle näkemykset kun peli ei ole hetkeen sujunut. Martinelli on edelleen kelpo huippufutari ja askel taaksepäin(penkki) saattaa olla parasta mitä miehen uralle voi tässä jo pitkähkössä suvantovaiheessa tapahtua. Todella hyvä mieli tuli miehen onnistumisista. Jos ajatellaan että tämän hetken optimiavaajat laidoille ovat Saka ja Eze; niin Madueke ja ehkä vähitellen myös Martinelli pystyvät toivottavasti luomaan erinomaisen kovaa painetta.

Aina tyylikkäältä Trossardilta myös komeat 1+2 super-subit majutauon jälkeisten pelien 38 minuuttiin.

Mosqueran ensiesitykset alkavat jo näyttää siltä että jos Saliba kauden mittaan kovasti vihjaa haluavansa Mbappen kaveriksi Madridiin, niin hänen päästämistään puolustajien siirtoennätyksellä voi 2026 kesällä jopa hieman puntaroida.

Saliballekin kilpailu ja ajoittaiset huilit ja treeni saattavat tehdä hyvää, sillä totutun ylivertaisen dominantti terävyydeltään mies ei ehkä juuri viimeisen puolen vuoden aikana ole ollut. Saliban taso/potentiaali on toki sitä luokkaa että saattaa jossain kohtaa uraansa olla kiistatta useamman vuoden maailman paras keskuspuolustaja ja on nytkin ehdottomia contendereita. Tällä hetkellä Arsenalin paras keskuspuolustaja on kuitenkin omaa primeaan elävä Iso-Gabi.

Jos myös tämä Hincapie osoittautuu yhtä hyväksi kuin Leverkusenia enemmän katsoneet tuntuvat uskovan, on Arsenalilla aivan uskomattoman kova puolustuskahdeksikko. Verrokkeja en heti keksi hakea kuin ehkä jostain Italian majusta Seria A:n kultavuosina.  

[Arkon]

Oli joo kypsä esitys, vakuuttavaa ja tasapainoista peliä, kolme pinnaa hankalasta paikasta ja muut kliseet. Toisaalta oli myös älyttömän mielikuvituksetonta tekemistä suurimman osan ajasta. Kun keskikentän keskusta täytetään telaketjuosastolla ja kärkeen isketään vielä Gyökeres, kaikenlaiset jalkapallohienoudet voi aika lailla unohtaa. Eze meni laidallaan täysin hukkaan, kun ei siellä ollut kaverina edes ketään kelle syöttää, eli käytännössä hyökkäyspeli rakentui täysin Madueken soolokuljetusten varaan. Toisella jaksolla intensiteetti nousi ja peli alkoi näyttää paremmalta, mutta ei tuohon peliin juuri luovuutta tai iloa mahtunut, vaan samaa mielikuvituksetonta jauhamista se oli alusta loppuun. Martinellin suoritukset sentään ilahduttivat, kun ensimmäisessä maalissa näytti parasta osaamistaan ja toisessa taas yllätti tekemällä jotain muuta kuin sen tavanomaisen vasurikeskityksen. Trossard säesti kivasti.

Poissaolijoita tietysti on, ja totta kai peli on vähän erinäköistä silloin, kun kapteeni on kehissä. Arteta voisi silti vähän löysätä pipoa ja hakea jotain muuta kuin vain nollapeliä ja erikoistilannemaalia. Nwaneri tai Eze tai vaikka molemmat keskelle, Dowman riplaamaan niin maan perkeleesti Madueken kaveriksi, laitapakeille lupa tappaa ja nousta boksiin niin usein kuin huvittaa, Arteta itse mummojalkailemaan keskikentän pohjalle ja kaikenlaiset epäilyttävät bodarit kokoonpanosta vittuun. Ei tarvitse täysin lähteä Wengerin ajan naiivin idealismin linjalle, jossa tehdään neppailun nimissä koko joukkueesta reikäjuustoa, mutta edes pienen ripauksen voisi sieltäkin ottaa, koska sieltä modernin Arsenalin ydin kuitenkin löytyy.

[Rotta Ayala]

Tulipa oikein väijyttyä eilinen peli, vaikka pari viikkoa sitten uhkailin etten herkkusieniä katso

Jälleen ammattimainen esitys ja tuo puolustus on kyllä rautainen pelistä toiseen. Viiteen peliin yksi päästetty maali ja sekin oli tuo wundergoal-vapari. Mosquera vaikuttaa aivan hirviöltä, ei mitään asiaa taaskaan vastustajilla miestä vastaan.

Todella hyvältä vaikuttaa myös se, että penkiltä on nyt heittää ratkaisuvoimaa aivan eri tavalla kun...koskaan? Edes Wengerin huippuvuosina ei tainnut penkki olla tasoltaan nykyisen tasoinen leveydeltään, toki tuolloin pelejä oli vähemmän ja pelin rasitukset muutenkin astetta vähäisemmät temmon ja vastustajien tason myötä. Hyvältä vaikuttaa kun vielä ottaa huomioon sen, että eilenkin sieltä puuttui hyökkäyksestä monia ykkösavaajia ja korvaajat vasta totuttelevat joukkuepeliin.

Ezen oikea pelipaikka lienee keskemmällä, jäi pahasti pelin ulkopuolelle laidalla. Toki tuo voi vielä muovautua ajan myötä, Palacessa laitapakit operoivat ihan eri tavalla kun nyt Calafiori niin tuollakin on varmasti vaikutusta.

[walesinjeesus]

Hieno voitto eilen, hyvä esitys vieraissa stadionilla jossa yleisö todella elää jalkapalloa ja oli kotijoukkueen puolella vahvasti. Ihmettelin kyllä sitä, että Kepa ei saanut tässä matsissa vastuuta. Ehkä siellä on sitten sovittu, että Raya pelaa myös CL-pelit, mutta luulisi, että sentään tuohon liigacupin otteluun Kepa pääsisi jo maaliin. Olisi hyväkin, että kakkosveskalla on edes jonkinlainen pelituntuma ja kun taso on kuitenkin sitä luokkaa, että voisi avata monen seuran maalilla muutenkin.

Todella hyvältä vaikuttaa myös se, että penkiltä on nyt heittää ratkaisuvoimaa aivan eri tavalla kun...koskaan? Edes Wengerin huippuvuosina ei tainnut penkki olla tasoltaan nykyisen tasoinen leveydeltään

Parhaimmillaan Wengerilläkin oli valinnan varaa: Bergkamp, Henry, Kanu, Ljunberg, Reyes, Pires, Wiltord

[k98belvi]

Eze varmasti vaatii sopeutumista ja sen takia on hyvä, että löytyy vaihtoehtoja. Välillä varmasti hyvä nähdä pelaamista penkiltä, siinä saattaa oppia lisää muista pelikavereista.

Arteta puhui, että on tärkeää saada penkiltä laatua ja tällä kaudella saattaa olla tärkeämpää se ketkä ovat ottelun lopussa kentällä, kuin ketkä avaavat. Tietenkin eilisen pelin jälkeen on helppo hehkuttaa vaihtopelaajia, kun Martinelli ja Trossard olivat ratkaisijoita. Tuohon kun saadaan vielä Havertz ja Saka kuntoon, niin vaihtoehtoja on.

Norgaardille myös 1. CL-peli.

[tuuba]

Oli joo kypsä esitys, vakuuttavaa ja tasapainoista peliä, kolme pinnaa hankalasta paikasta ja muut kliseet. Toisaalta oli myös älyttömän mielikuvituksetonta tekemistä suurimman osan ajasta. Kun keskikentän keskusta täytetään telaketjuosastolla ja kärkeen isketään vielä Gyökeres, kaikenlaiset jalkapallohienoudet voi aika lailla unohtaa. Eze meni laidallaan täysin hukkaan, kun ei siellä ollut kaverina edes ketään kelle syöttää, eli käytännössä hyökkäyspeli rakentui täysin Madueken soolokuljetusten varaan. Toisella jaksolla intensiteetti nousi ja peli alkoi näyttää paremmalta, mutta ei tuohon peliin juuri luovuutta tai iloa mahtunut, vaan samaa mielikuvituksetonta jauhamista se oli alusta loppuun. Martinellin suoritukset sentään ilahduttivat, kun ensimmäisessä maalissa näytti parasta osaamistaan ja toisessa taas yllätti tekemällä jotain muuta kuin sen tavanomaisen vasurikeskityksen. Trossard säesti kivasti.

Poissaolijoita tietysti on, ja totta kai peli on vähän erinäköistä silloin, kun kapteeni on kehissä. Arteta voisi silti vähän löysätä pipoa ja hakea jotain muuta kuin vain nollapeliä ja erikoistilannemaalia. Nwaneri tai Eze tai vaikka molemmat keskelle, Dowman riplaamaan niin maan perkeleesti Madueken kaveriksi, laitapakeille lupa tappaa ja nousta boksiin niin usein kuin huvittaa, Arteta itse mummojalkailemaan keskikentän pohjalle ja kaikenlaiset epäilyttävät bodarit kokoonpanosta vittuun. Ei tarvitse täysin lähteä Wengerin ajan naiivin idealismin linjalle, jossa tehdään neppailun nimissä koko joukkueesta reikäjuustoa, mutta edes pienen ripauksen voisi sieltäkin ottaa, koska sieltä modernin Arsenalin ydin kuitenkin löytyy.

No tästä olen kyllä samaa mieltä. Hyvin laitettu ja allekirjoitan!

[Rotta Ayala]

Parhaimmillaan Wengerilläkin oli valinnan varaa: Bergkamp, Henry, Kanu, Ljunberg, Reyes, Pires, Wiltord

Hyökkäyspäähän parhaimmillaan kyllä, mutta puolustukseen ja kk-pohjalle ei niinkään. Toki Wengerin peli eli hyökkäyksestä, Arteta on heti projektin alusta asti rakentanut ensin puolustuspelin kohdilleen ja nyt massaa on hankittu myös ylös.

[walesinjeesus]

Hyökkäyspäähän parhaimmillaan kyllä, mutta puolustukseen ja kk-pohjalle ei niinkään. Toki Wengerin peli eli hyökkäyksestä, Arteta on heti projektin alusta asti rakentanut ensin puolustuspelin kohdilleen ja nyt massaa on hankittu myös ylös.

Keskikentällä kyllä vähän vähemmän aidosti kovia vaihtoehtoja, mutta toisaalta puolustuksessa oli tuossa samassa joukkueessa Campbell, Clichy, Cole, Cygan, Keown, Lauren ja Toure. Toki Tourekin nousi vasta Arsenalissa kaikkien huulille, mutta joka tapauksessa siellä oli vaihtoehtoja, Cygan taisi pelata jossakin vaiheessa pitkän pätkän loukkaantumisten vuoksi eikä puolustuksen laatu siitä juuri kärsinyt.

Mutta jos nyt ajatellaan sitä minkälainen puolustus Arsenalilla nyt on ja tosiaan sitä, että joukkue on päästänyt tällä kaudella yhden maalin (joka oli aivan mieletön vapari), niin ehkä tässä voidaan varovasti alkaa puhua siitä, että joukkueessa on seurahistorian kaikkien aikojen paras puolustus. Siihen tietysti vaikuttaa myös juuri se, että Arteta lähti heti sitä kehittämään ja toisaalta myös keskikenttäpelaajat. Joukkueen koko on myös kasvanut.

Keskikentästä puhuttaessa en tosin itse ajattele, että Merino ja Rice ovat jotakin "bodareita" jotka eivät osaa pelata jalkapalloa vaan kyllä siellä lähtee molemmilta esimerkiksi puolenvaihdot, lyhyet- ja pitkät syötöt ja pallon kuljetukset mallikkaasti. Taitoakin on.

[k98belvi]

Hyökkäyspäähän parhaimmillaan kyllä, mutta puolustukseen ja kk-pohjalle ei niinkään. Toki Wengerin peli eli hyökkäyksestä, Arteta on heti projektin alusta asti rakentanut ensin puolustuspelin kohdilleen ja nyt massaa on hankittu myös ylös.

Tuossa kävi vähän huonoa tuuriakin, kun Wenger sai juuri Alex Songista kasvatettua mität täyttävän keskikentän pohjan, niin pelaaja kuvitteli heti olevansa joku "cesc" ja ajoi itselleen väkisin siirron Barcaan, jossa jälleen tuhottiin yhden hyvän pelaajan uran. Coquelin-Santi toimi niin pitkään hyvin, kun vastustajat oppivat sulkemaan Santin pois ja Coqin syöttötaito ja pelisilmä eivät riittäneet. Nykypelaajilla Wenger kusisi hunajaa, mutta loppuvuosina hän ei ollut lähelläkään sitä, että olisi osannut rakentaa näin tasapainoisen joukkueen. Hyökkääjiä Wengerillä olisi tosin enemmän.

[Rotta Ayala]

Songin lisäksi toki Diabyn, Wilsheren ja Rosickyn lasisuus kusi muutamankin kauden aika täydellisesti rotaation osalta.

Olisi kyllä hienoa nähdä rinnakkaistodellisuudessa miten Wenger vetäisi nykyisen porukan kanssa. Tilannehan olisi hieman samantyyppinen kun Wengerin aloittaessa, puolustus oli täyttä rautaa johon pystyi hyvin nojaamaan ja rakentaa hyökkäystä. Tietysti muu joukkue on nyt paljon valmiimpi ja runsaampi tasoltaan kun Wengerin aloittaessa. Etenkin Seaman > Raya

[tuuba]

Songin lisäksi toki Diabyn, Wilsheren ja Rosickyn lasisuus kusi muutamankin kauden aika täydellisesti rotaation osalta.

Olisi kyllä hienoa nähdä rinnakkaistodellisuudessa miten Wenger vetäisi nykyisen porukan kanssa.

Olisi hienoa nähdä rinnakkaistodellisuudessa miten Wenger vetäisi Diaby-Rosi-Wilshere jne. jengin kanssa, joka ei olisi lasista, vaan olisi pysynyt kunnossa. Ai että, ai ettien että!

Mutta joo, nyt on laatunippu kasassa, kohta kun niiden annetaan vielä pelata, niin avot!

[tuuba]

Henry kommentoinut hyvin Skyn mukaan eilisen jälkeen kehuessaan Arsenalia laajempaa kuvaa peli-ilmeestä:

"But when you play for the title, you need to go and get it. Not playing not to lose games. If you want to beat Liverpool or Man City, you’ve got to go and get it, you cannot enter a game with, ‘let’s not lose it’.
"If you want to win the league, in my time, you had to get Man United, you cannot just go and say, ‘let’s see if we can draw this one’."

[walesinjeesus]

Henry kommentoinut hyvin Skyn mukaan eilisen jälkeen kehuessaan Arsenalia laajempaa kuvaa peli-ilmeestä:

"But when you play for the title, you need to go and get it. Not playing not to lose games. If you want to beat Liverpool or Man City, you’ve got to go and get it, you cannot enter a game with, ‘let’s not lose it’.
"If you want to win the league, in my time, you had to get Man United, you cannot just go and say, ‘let’s see if we can draw this one’."

Henryn valmennusura kertoo kaiken tarpeellisen siitä, että valmennusta ajatellen häntä ei kannata ehkä kovin paljon kuunnella. Ihmettelen lisäksi tätä tiettyjen "asiantuntijoiden" lehdistössä ylläpitämää ihmeellistä, suoraan sanottuna sössötystä, siitä, että Arteta ei haluaisi voittaa otteluja. En usko, että Arteta haluaa mitään niin paljon kuin voittaa jokaisen matsin, mutta Arteta on valmis siihen, että voittaa voidaan eri tavoin eri otteluissa. En oikeasti ihan tajua, että mikä tässä on joidenkin mielestä niin suuri ongelma.

[White Sleeves]

Samaa mieltä! Artetan tulokset muita "isoja kuutosia" vastaan puhuvat puolestaan. Joo, aina voi argumentoida, että joissain peleissä Cityä ja Poolia vastaan olisi voinut takoa kun rauta oli kuumaa ja ottaa voitto tasapelin sijaan. Toisaalta se tasapelipistekin olisi voinut kadota eri lähestymisellä. Eikö me juuri viime kaudella melkein voitettu City vieraissa vajaalla pelaten ja voitettu vaatimattomasti 5-1 kotona? 

[Kratos]

Wengerin huippuaikoina ei ollut läheskään yhtä leveä materiaali. Mutta tosiaan ajat ovat eri.

On mielenkiintoista nähdä sunnuntain otatus.

[tuuba]

Henryn valmennusura kertoo kaiken tarpeellisen siitä, että valmennusta ajatellen häntä ei kannata ehkä kovin paljon kuunnella. Ihmettelen lisäksi tätä tiettyjen "asiantuntijoiden" lehdistössä ylläpitämää ihmeellistä, suoraan sanottuna sössötystä, siitä, että Arteta ei haluaisi voittaa otteluja. En usko, että Arteta haluaa mitään niin paljon kuin voittaa jokaisen matsin, mutta Arteta on valmis siihen, että voittaa voidaan eri tavoin eri otteluissa. En oikeasti ihan tajua, että mikä tässä on joidenkin mielestä niin suuri ongelma.

Se, että Henryllä ei ole ollut valmennuksellisia työkaluja ja osaamista käytössään ei tarkoita, etteikö hän voi tehdä relevantteja havaintoja. Eikä hän tässä ollut valmentamassa, vaan analysoimassa ja puhumassa taktisesta lähestymistavasta. Heikko kritiikki!

Ja joo, Henryn heitto oli vähän löysä, mutta kyllä siinä on myös perää. Se liittyy varmasti monien kannattajien kokemaan tyytymättömyyteen peli-ilmettä kohtaan. Arsenal ottaa äärimmäisen vähän riskejä peleissä. Peli on jatkuvasti äärimmäisen hyvin kontrollissa, mutta sen varjopuolena on, että riskinotto, henkilökohtaiset suoritukset jne. jäävät vähemmälle. Minä näen tämän jalkapallon viihdyttävyyden kannalta ilmiselvänä kritiikin kohteena, jota ei poista puhe tuloksista.

Toivon, että Eze saa pelata vapaammin. Toivon, että eilisen kaltaisia poikkeushetkiä nähdään lisää, joissa Martinellille pelataan pitkää ylös.

Kyllä taktiikat varianssia kaipaa.

[läsytti]

Peli-ilmettä kritisoitu vaikka tulos tuli sekä nollapeli. Itse olen nörtynyt myöntämään, että ne tasoerot on oikeasti pienet ja varsinkin vieraissa on lupa hakea pisteet "rumasti", toki jotain tasapainoa pitäs olla sen ja viihdyttävyyden välillä mutta miten? Sen sijaan, Emiratesilla pitää esitykset olla lähtökohtaisesti viihdyttäviä ja hyökkäävämpää ihan alusta loppuun. Ylipäätään voihan sitä nauttia tuosta rautaisesta puolustuksesta yhtälailla jos hyökkäys jää yksipuoliseksi.

[walesinjeesus]

Mielestäni sinun jatkuva kritiikkisi Arsenalin peli-ilmettä kohtaan on heikkoa.

Missä on todisteet niistä monista kannattajista jotka ovat tyytymättömiä peli-ilmeeseen? Itse kun seuraan vaikkapa brittikannattajien keskusteluja Arsenalista niin ei siellä kyllä vaikuta olevan tyytymättömyyttä sitä kohtaan kuinka Arteta lähestyy tiettyjä otteluita. Ja jos tosiaan ajatellaan sitä rekordia joka hänellä on liigan puolella perinteistä top kutosta vastaan, niin se on todella kova. Ja viime vuonna jatkoksi voidaan laittaa Realin voitto kotona ja vieraissa. Enkä kyllä allekirjoita yhtään, että kentällä ei nähtäisi henkilökohtaisesti kovia suorituksia, ne voivat olla muutakin kuin pelkkää harhauttelua pallon kanssa. Sitäkään en allekirjoita etteikö tällainen voisi olla viihdettä, esimerkiksi eilinen peli oli mielestäni erittäin viihdyttävä ja oli jännää katsoa kuinka Arsenal esimerkiksi selvisi ottelun ensimmäiset 20-25 minuuttia kotijoukkueen hirmupainostuksen alla ja sen, että tukkivat Arsenalin syöttölinjoja tehden todella paljon töitä sen eteen. Selvää oli, että eivät jaksa sitä koko matsia tehdä ja tuon alun jälkeen se hiipuminen myös tapahtui. Arsenal selvisi siitä kuivin jaloin juuri siksi, että osaavat pitää pelin jokaista osa-aluetta niin hyvin kontrollissa. Ja pitkiä pallojahan Artetan Arsenal on näissä lähtökohtaisesti vaikeissa vieraspeleissä käyttänyt ja mm. viikonloppuna myös Forestia vastaan kun Calafiori lähetti pallon Ezelle juoksuun josta seurasi Gyökeresin maali.

Varianssia Artetan Arsenalin taktiikoissa nimenomaan on.

[J_Zanetti]

Ihmisille on tärkeää päästä tuohtumaan jostakin, mutta itselläkin löytyy tässä kohtaa luottoa parempaan tulevaisuuteen ihan hyökkäämisenkin osalta. Arteta on ahkera, fiksu manageri, eikä ole osoittatunut liiallista lukkiutumista yksittäisiin ratkaisuihin. Viime kauden kaavoihin kangistuneen hyökkäämiseen liittyvät ongelmat ovat seuran sisällä varmasti erinomaisen hyvin tiedossa. Ja näitä pyritään nyt korjaamaan nopeammalla etenemisellä, isommilla vapauksilla ja kasalla uusia hyökkäyspään pelaajia. Ottelut tulevat luultavasti myös aaltoilemaan paria viime kautta enemmän mikä avaa tiloja sekin.  

Kaikki ei tietysti heti loksahda paikalleen. Pelifilosofia on tällä hetkellä murroksessa ja uudet pelaajat sopeutumassa. Tuloksekkaita elementtejä ei kannata tulosurheilussa kokonaan purkaa ja myös lähestymistapa otteluihin vaihtelee. Tätä Arteta tuskin on aikomassa muuttaa ja tulosten kannalta luultavasti hyvä niin. Eilisessä pelissä esim. oli selvää, että alun taktiikkana on pitää palloa ja tappaa yleisön ja kotijoukkueen alkuhurmos. Tätä sitten noudatettiin vähän liiankin orjallisesti ja keskialueen yli ei palloa syötetty kuin äärivarmoissa tapauksissa. Myös Bilbao tyytyi lähinnä kyttäilemään tätä Arsenalin syöttelyä ja homma oli 10 minuuttia aika oudon ja tylsän näköistä.