Naisten futsal-liiga 2025-2026

[Ruuttuu]

Varmaan kannattaa runkosarjan syyskierroksella matkustaa Helsinkiin ja yrittää paikan päällä keksiä syitä ottelun perumiseen.

Ei sitä etukäteenkään voi oikein tehdä, mutta samaa ihmettelin minäkin. Ei nyt oikein muutakaan järkevää selitystä löydy, kun kenttä oli aivan hyvän näköinen. Olen IFK:n pelejä seurannut käytännössä alkutaipaleesta alkaen ja muistaakseni kerran aiemmin on ottelu Pirkkolassa peruttu, sama taustajoukko oli silloinkin vierasjoukkueen peräsimessä. Kenttä on ollut joskus katsomoon saakka selvästi huonokuntoinen ja silti siellä on aina pystytty pelaamaan ilman ongelmia.

[Jeppizjepulis]

Turha jossitella ja esittää syytöksiä mihinkään suuntaan muualle kuin kotijoukkueen kaupungin siivouspalveluiden suuntaan. Tuomarit tekevät päätöksen näissä tilanteissa kuunnellen molempia joukkueita. Erittäin ikävä tilanne kaikille Pirkkolassa paikanpäällä olleille, se on selvä asia. Valitettavasti ei myöskään uusi tilanne. Nähty tämä ennenkin Pirkkolassa sekä Samppalinnassa. Kukaan ei halua että pelaajat joutuvat pelaamaan olosuhteissa mitkä eivät takaa turvallista pelaamista.

[Spekulaatiota]

Huuhaa puhetta tältä ”Ruuttuu” nimimerkiltä. Jos tuomaristo ja koko vieras joukkue tekee havaintoja kentän kunnosta, niin turha alkaa keksimään ”jotta saisi kaikki pelaajat kuntoon” tekosyitä. Ensinnäkin säälittävä ja epäkunnioittava kommentti. Tottakai Ifk mieliset ei asiasta valita, koska kyseessä on heidän kotikenttänsä, kukapa haluaa kotikenttää moittia. Onneksi tuomaristo teki tämän päätöksen.

Useampaan otteeseen Pirkkolan kentän kuntoa on kritisoitu ja kuinka moni onkaan loukkaantunut kentällä tämän tahmaisuuden vuoksi.

Viittaat tähän taustaryhmään joka on ennenkin asiasta sanonut. Taitaa olla niin, että kyseinen taustaryhmä uskaltaa ja haluaa puuttua epäkohtiin. Ennen kaikkea he ajattelevat omien ja muiden pelaajien turvallisuutta. Tämä on mielestäni kunnioitettavaa ja arvostettavaa!

TOIVOTTAVASTI Palloliitto vihdoinkin puuttuu asiaan ja tekee päätöksen Pirkkolan kentän kelvottomuudesta. Palloliitolta kaivataan jämäkkyyttä, on siellä pienemmistäkin asioista tehty päätöksiä. Luulisi pääkaupunkiseudulta kenttiä löytyvän, jos ei löydy niin joukkueen paikka ei ole liigassa. Tiedän, että en ole ajatukseni kanssa yksin.

[sepi79]

Ikävä tapaus taas tämä HIFK-ILVES ottelusiirto. Olen samaa mieltä, että olosuhteet on nyt saatava kuntoon. Suomessa on usea erittäin vaarallinen pelipaikka (pihkaongelmat, päätyseinä liian lähellä ja turva-alue laidoilla hyvin pieni). Liiton pitää puuttua kyseisiin ongelmiin ja pelit on pelattava kunnollisissa olosuhteissa. Muutama vakava loukkaantuminen on koettu sekä naisten että miesten puolella näistä asioista liittyen. Yksikin lisäloukkaantuminen noiden asioiden takia (jotka olisi helppo ratkaista) on liikaa.

[harkkapilli]

Sen verran täytyy kompata nimimerkki Ruuttuu näkemystä, että minunkaan harjaantumattomalla silmällä en osannut nähdä, mikä kentässä oli vikana. Ensiksi luulin, että kentällä teippaillaan jotain viivojen kohdalla. Aika nopeasti selvisi kuitenkin, että kenttää yritettiin puhdistaa.

Ei minulla silti ole mitään epäilystä, että kentän kunnossa ei olisi ollut jotain ongelmia. Ymmärtääkseni tuomarin päätös perua ottelu täytyy kuitenkin pohjautua ihan oikeaan ongelmaan.

Kaikenlaiset salaliittoteoriat heittäisin roskikseen. Jos Ilves tällä siirrolla saisi jotain teoreettista hyötyä, niin todennäköisesti se ei kuitenkaan kumoaisi sitä haittaa, mitä turha reissu Helsinkiin aiheuttaa niin taloudellisesti kuin muutenkin. Jonnekinhan se rästipelikin pitää saada mahtumaan kalenteriin ja se ei välttämättä ole kummankaan joukkueen etu, jos se aiheuttaa esimerkiksi otteluruuhkaa.

Sattumalta kuulin sivusta, kun HIFK:n päävalmentaja syytti matkalla pukukoppeihin tuohtuneena Ilveksen päävalmentajaa ihan samalla argumentilla, että sama valmentaja on joukkueensa kanssa Pirkkolassa vierallessa puuttunut kentän kuntoon niin, että ottelu on peruttu kerran aiemminkin.

Omiin korviini tuo kuulosti kyllä nololta, että vielä tuomarinkin päätöksen jälkeen kotikentän ongelmista syytetään vielä vierasjoukkueen valmentajaa. Kannattaisi ehkä keskittää tarmo ennemminkin siihen, että kotikenttä on pelikunnossa. Antaa myös vähän kyseenalaisen kuvan omien pelaajien terveydestä huolehtimisesta, jos kenttä olisi valmentajan mielestä ollut "ihan hyvä".

[Jeppizjepulis]

Jos aiemmin mainitut asiat pitää paikkansa,olen järkyttynyt.

Samppalinnassa syyskuun lopulla koettu samanlainen tilanne miesten Futsal-Liigaottelussa ja siellä kotijoukkue osasi käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla, vaikka pettymys oli suuri ymmärrettävästi. Kukaan ei syytellyt toisia, tilanteeseen yrittiin yhdessä joukkueiden kesken etsiä ratkaisua ja lopulta paras ja AINUT oikea päätös oli siirtää ottelu. Aina ja painotan sanaa AINA tärkein asia on se, että olosuhteet ovat turvalliset. Muut asiat on toissijaisia. Tässä tapauksessa katseet kohdistuu joko Hkiin kaupungin siivoustoimeen sekä kotijoukkueeseen, sillä kotijoukkue on vastuussa siitä, että kenttäolosuhteet ovat kunnossa.
Muutama vuosi sitten Hkin kaupunki tällaisessa tilanteessa kantoi vastuunsa ja maksoi vierasjoukkueen turhan bussireissun. Miten on nyt?
Turussa ei ole ratkaisua asiaan tullut miesten puolella samankaltaisessa tilanteessa.


Tosi surullista et tällaisia tapauksia tulee. Ei saisi tulla.

Palloliitolta turha odottaa puuttumista näihin asioihin,kotimaisissa liigoissa nimittäin olisi melko vähän joukkueita jos kaikki paikkakunnat suljettaisiin korkeimmalta sarjatasolta missä peliolosuhteet eivät ole priimaa tai ovat vaarallisia ajoittain. Se on surullinen fakta. Pirkkola nyt on jo surullisen kuuluisa, kaksi kertaa parin viime kauden aikana sama toistuu.

Käytöstavat,oi käytöstavat. Niitä on hyvä peräänkuuluttaa ja niitä toivoisi etenkin tällaisissa ikävissä tilanteissa. Joiltain ei niitä löydy. Surullista. Se on elämää se. Salaliittoteoriat roskiin hyvät ihmiset,järki käteen. Tunteet kuuluu lajiin mutta perseily ei. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää että minkään kuvan välityksellä ei voi arvioida ulkopuolinen ihminen oliko kenttä kuinka kehno. Vain paikallaolleet joukkueet sen pystyivät havaitsemaan ja kuten on monta kertaa todettu,tuomarit tekevät aina näissä tilanteissa sen viimeisen päätöksen,vaikka kotijoukkue sitä protestoisi.

[harkkapilli]

Jos aiemmin mainitut asiat pitää paikkansa,olen järkyttynyt.

Anonyymin nimimerkin foorumille kirjoittamaan kannattaakin suhtautua varauksella. Valitettavasti tuollaista sanailua kuitenkin todistin sivusta.

Tilanteessa oli Ilveksen päävalmentajan lisäksi läsnä myös toinen toimihenkilö. Katsomossa lisäkseni toinen yleisön jäsen kuuli myös nuo syytökset. Tuo toinen katsoja ilmaisi myös aika painokkaasti, mitä hän on tuosta mieltä.

[Stürmer]

Tsadissa aloitettu tsykolokinen sodankäynti heti alkukaudesta? 

[hevosenpotku7]

Mielestäni ihan hyvä, jos jotkut joukkueet uskaltavat kovin taistella olosuhteiden puolesta ja vaatia parempaa. Sitä pitäisi varmaan muidenkin Pirkkolaan saapuvien tehdä, sillä kenttä on niin tökerössä kunnossa monesti pelien aikaan.

Kävin somesta katsomassa kotijoukkueen päävalmentajan ulostuloa ja hän puhuu siellä kiusanteon työvälineestä, jota ei pitäisi mahdollistaa ja että voisi missä vaan keksiä syitä. Fakta kuitenkin on, että tuskin HIFK saisi millään perusteilla vieraspeliä peruttua esimerkiksi Kaupissa, Nokialla, Raisiossa tai vaikka Halikossa, joissa olosuhteet on priimaa. Myös pienemmillä/”huonommilla” kentillä olisi oikeasti vaikeaa keksiä mitään niin radikaalia, että tällainen olisi mahdollista.

Kovasti painotetaan, että alusta oli täysin pelikelpoinen. Tuomarit ei varmasti kuitenkaan olisi ottelua peruneet tai siirtäneet, jos tämä olisi täysin totta.

[Amatööripenkkiurheilija]

6 vuotta futsalia takana tolla kentällä, 2 otteluperuutusta joista molemmat kyseisen valmentajan aloitteesta, mun mielestä ihan oikeutettua spekuloida, että kyse vois olla jostain muustakin kuin itse kentästä. Statistiikka ei tue sitä, että Pirkkolassa loukkaannuttaisiin muita kenttiä enemmän, eikä kentällä tänään ollut mitään tavallisesta poikkeavaa... Tavallinen ei toki tarkoita optimaalista, mutta se on liitolla tiedossa ja siitä huolimatta on liiton ja tuomareiden mielestä voinut tähänkin asti pelata, joten miksei tänäänkin?

[Jeppizjepulis]

Kävin somesta katsomassa kotijoukkueen päävalmentajan ulostuloa ja hän puhuu siellä kiusanteon työvälineestä, jota ei pitäisi mahdollistaa ja että voisi missä vaan keksiä syitä. Fakta kuitenkin on, että tuskin HIFK saisi millään perusteilla vieraspeliä peruttua esimerkiksi Kaupissa, Nokialla, Raisiossa tai vaikka Halikossa, joissa olosuhteet on priimaa. Myös pienemmillä/”huonommilla” kentillä olisi oikeasti vaikeaa keksiä mitään niin radikaalia, että tällainen olisi mahdollista.


Tämä ny ei perustu yhtään mihinkään faktaan. Kuten ollaan nähty,pienen pienellä Samppalinnan kentällä myös tämä oli täysin mahdollista kuten Pirkkolassa. Toisekseen,kukaan ei pysty perustelemaan yhtään millään järkevällä tavalla miksei tämmönen voisi käydä myös esimerkiksi Kaupissa tai muilla isojen kaupunkien kotikentällä. Täyttä huuhaata.
Spekulointi on kivaa välillä ja sille on aikansa,välillä. Mutta eiköhän jokainen järkevä ihminen ymmärrä sen, että kyllä se turha pelireissu ottaa päähän myös vierasjoukkuetta,ei paska fiilis ole vain kotijoukkueella. Siksi turhat syytökset on täysin turhia. Vaikka tuomarityöskentelystä voidaan olla hyvinkin montaa eri mieltä, ei tuomarit turhaan tee näin isoja päätöksiä. Jos kotijoukkue on päätöksestä eri mieltä,sille ei voi mitään. Tuomarit tekevät päätöksen piste.

Vähintään naurettavia väitteitä sellaiset että mikään joukkue liigatasolla syyllistyisi minkäänlaiseen tahalliseen toimintaan tällaisessa.

[hevosenpotku7]

Tämä ny ei perustu yhtään mihinkään faktaan. Kuten ollaan nähty,pienen pienellä Samppalinnan kentällä myös tämä oli täysin mahdollista kuten Pirkkolassa. Toisekseen,kukaan ei pysty perustelemaan yhtään millään järkevällä tavalla miksei tämmönen voisi käydä myös esimerkiksi Kaupissa tai muilla isojen kaupunkien kotikentällä. Täyttä huuhaata.
Spekulointi on kivaa välillä ja sille on aikansa,välillä. Mutta eiköhän jokainen järkevä ihminen ymmärrä sen, että kyllä se turha pelireissu ottaa päähän myös vierasjoukkuetta,ei paska fiilis ole vain kotijoukkueella. Siksi turhat syytökset on täysin turhia. Vaikka tuomarityöskentelystä voidaan olla hyvinkin montaa eri mieltä, ei tuomarit turhaan tee näin isoja päätöksiä. Jos kotijoukkue on päätöksestä eri mieltä,sille ei voi mitään. Tuomarit tekevät päätöksen piste.

Vähintään naurettavia väitteitä sellaiset että mikään joukkue liigatasolla syyllistyisi minkäänlaiseen tahalliseen toimintaan tällaisessa.


Samppalinnassa ei pelata Naisten Futsal-Liigaa, käsipalloa siellä taas pelataan… En ole itse ainakaan tietoinen, että millään noista mainitsemistani kentistä sitä pelattaisiin. Se ja sen mukana tuoma pihka valitettavasti vaikuttavat kenttään. Muutenhan futsalissa olosuhteet pysyvät aika samoina, sillä kenttään ei vaikuta sää tai muut vastaavat asiat.

Samaa mieltä tuosta, että mikään liigajoukkue ei varmasti syyllistyisi mihinkään tahalliseen toimintaan tällaisessa, joten sellaiset väitteet voidaan unohtaa. Kuka haluaisi maksaa ja matkustaa parin tunnin päähän ja tahallisesti olla pelaamatta.

[kurtwagner21]

Itse kun saavuin hallille hieman ennen ottelun alkua niin Ilves piiritti tuomareita ja kiukutteli kentän kunnosta joka vaikutti kyllä aivan siistiltä. En toki siinä kohtaa ymmärtänyt mistä oli kyse. Kotijoukkue ei ainakaan näyttänyt käsittävän mikä oli ongelma ja olivat selvästi ottelun valmiita pelaamaan.
Eiköhän Ilves vain yritä viivyttää peliä, jotta saisivat kaikki pelikelpoisiksi, kun ei taida muuten usko voittoon riittää.

Ei käsipallohallit varmasti koskaan ole niitä liukkaimpia parketteja, mutta pelikuntoinen tuo parketti varmasti oli. Kuulutuksessa ilmoitettiin että pääsylippu kelpaa seuraavaan kotiotteluun. Itse maksoin kuitenkin juuri Ilves -ottelun lipusta joten toivottavasti lippu on voimassa kun se peli aikanaan pelataan.

HIFK:n miesten futis kosahti aikoinaan huonoon taloustilanteen, mutta ei futsalissa sen paremmin näytä menevän jos joukkueen päävalmentaja maksaa pääsylipusta 😁

[Jeppizjepulis]

Kyllä,Samppalinnan ja Pirkkolan tilanne mainituissa tapauksissa täysin saman lajin aiheuttajia eli käsipallo ja pihka.

Yö ja päivä eroaa sitten taas se miten paikalla olleilla joukkueilla / joukkueella on ollut kykyä, asiantuntijuutta ja asiallista käytöstä vaikean tilanteen edessä. Vitutus on varmasti ollut molemminpuolista ymmärrettävästi.

Toistan edelleen itseäni: on tyylikkäitä ja asiallisia tapoja hoitaa vaikeat tilanteet ja sit niitä toisenlaisia tapoja.
Jokainen joukkue tietää sen faktan,että jos ottelu jostain syystä joudutaan siirtämään(esim aikoinaan koronan aikana tai nyt nämä pelikelvottomat olosuhteet),peli pitää pelata mahd pian ja tietenkin tässä tapauksessa ekan kierroksen aikana. Sitä on toitotettu Palloliiton pitämissä teamsseissa yms, ei ole joukkueen taustoille uusi asia.
Ja jokainen tietää myös, että tuon uuden päivämäärän määrittelee pääasiassa kaksi asiaa:
A. Kotijoukkueen pelihallin varaustilanne
B. Joukkueiden otteluohjelma.


Ottelu saattaa siirtyä pelattavaksi arki-illalle mikä ei ole lähtökohtaisesti varmaan kummallekaan joukkueelle se mieleisin vaihtoehto,mutta senkin joukkueet tietävät tällaisessa tilanteessa.

[Cafffkaff]

Toisesta aiheesta kuin lukuisat edeltävät viestit, mutta olipa intensiivinen PaRi-Riemu. Lujaa pelattiin ja hyökkäystensä kanssa merkittävästi etevämpi ollut Palokka raapi maalin kerrallaan.

[Futsalk]

Rauhoittukaa hyvät ihmiset. Aiemmissa kommenteissa valtavasti jopa viihdearvoa salaliittoteorioineen.


Vain Naisten Futsal-Liigaottelun siirtyminen voi saada aikaan tämän kaltaista spektaakkelimaista ja skandaalinomaista spekulointia. Ikävä asia tämä tapahtunut mutta vähintään naurettavaa KENENKÄÄN väittää että tuomarit turhaan ilman todellisia syitä tekisi tuollaista kovan luokan päätöstä siirtää peli pelikelvottomien olosuhteiden takia. Kerran tapahtunut Pirkkolassa,nyt toistamiseen. Ei vakuuta kestomenestyjä HIFKin olosuhteet

[dbc020]

Pitääkö paikkansa kun tuomarit päätti ettei Pirkkolassa voi pelata turvallisesti niin Hifk veti reenit siellä sen jälkeen?
Jos pitää paikkansa niin melkoista halveksuntaa pelaajien turvallisuudelle joukkueen taustoilta.

[Jeppizjepulis]

Pitääkö paikkansa kun tuomarit päätti ettei Pirkkolassa voi pelata turvallisesti niin Hifk veti reenit siellä sen jälkeen?
Jos pitää paikkansa niin melkoista halveksuntaa pelaajien turvallisuudelle joukkueen taustoilta.

Jos näin on niin eipä paljon typerämpää oo hetkeen kuultu. Ihmisillä eri käsitys turvallisuudesta. Melkosta.

[Spekulaatiota]

HIFK:n miesten futis kosahti aikoinaan huonoon taloustilanteen, mutta ei futsalissa sen paremmin näytä menevän jos joukkueen päävalmentaja maksaa pääsylipusta 😁

Jos tämä väite pitää paikkaansa, niin koko HIFK on erittäin nolossa ja ikävässä varjossa tämän jälkeen! Mielenkiinnolla jään seuraamaan.

[harkkapilli]

Pitääkö paikkansa kun tuomarit päätti ettei Pirkkolassa voi pelata turvallisesti niin Hifk veti reenit siellä sen jälkeen?

En jäänyt seuraamaan harjoituksia, mutta käsittääkseni kotijoukkue jäi pitämään harjoitukset. Joku pelaaja taisi hieman pilke silmäkulmassa huikata katsomoon, että samalla lipulla näkee harjoitukset.

HIFK:n Instagram-tilin tarinoista löytyy myös kuvamateriaalia ilmeisesti samoista harjoituksista. Sinänsä ihan johdonmukaista, että jos kokivat kentän pelikuntoiseksi, niin sitten hyödyntävät maksamansa kenttävuoron edes harjoituksien muodossa. Tuohon turvallisuusnäkökulmaan en osaa ottaa kantaa. Omituinen tilannehan tuo on kaiken kaikkiaan.

[dbc020]

En jäänyt seuraamaan harjoituksia, mutta käsittääkseni kotijoukkue jäi pitämään harjoitukset. Joku pelaaja taisi hieman pilke silmäkulmassa huikata katsomoon, että samalla lipulla näkee harjoitukset.

HIFK:n Instagram-tilin tarinoista löytyy myös kuvamateriaalia ilmeisesti samoista harjoituksista. Sinänsä ihan johdonmukaista, että jos kokivat kentän pelikuntoiseksi, niin sitten hyödyntävät maksamansa kenttävuoron edes harjoituksien muodossa. Tuohon turvallisuusnäkökulmaan en osaa ottaa kantaa. Omituinen tilannehan tuo on kaiken kaikkiaan.

Surullista kaiken kaikkiaan. Esihenkilöitä valmennus ja turvallisuus pitäisi olla kumminkin aika korkealla kaikessa tekemisessä.
Tuskin TPK( vai oliko se Kosova?)jäi vetelemään reenejä kun tuomarit päätti ettei kenttä ollut turvallinen.

[Jeppizjepulis]

Surullista kaiken kaikkiaan. Esihenkilöitä valmennus ja turvallisuus pitäisi olla kumminkin aika korkealla kaikessa tekemisessä.
Tuskin TPK( vai oliko se Kosova?)jäi vetelemään reenejä kun tuomarit päätti ettei kenttä ollut turvallinen.

Juu ei jäänyt Kosova reenaamaan silloin. HIFKin kohdalla varmasti se isoin motivaattori ja motiivi oli näpäyttää ja vittuilla tuomareille ja Ilvekselle jäämällä reenaamaan tänään. Thats simple.

Isoin kysymys lienee miten voi kahdella joukkueella ja tuomareilla olla niin eriävä mielipide kentän pelikunnosta tai sen pelikelvottomuudesta?
Täysin käsittämätön asia.

Samppalinnassa joukkueilla oli syyskuun lopussa hieman eriävää mielipidettä asiasta mutta homma saatiin hyvässä hengessä hoidettua tuomareiden kuultua joukkueiden edustajia ja tehtyä viimeisen päätöksensä asian suhteen. Kotijoukkue pahoitteli asiaa kuten kuuluukin,näin olisi pitänyt helsinkiläistenki pystyä tekemään vaikka ärsytys kova olikin ja ilmeisen eri kannalla olivat tuomareiden ja vierasjoukkueen kanssa. Pirkkolassa totuttu tietynlaisiin fasiliteetteihin,harmi niin. Se ei tarkota sitä että vaaralliset olosuhteet olisi normi tai että ne pitäisi hyväksyä.

[dbc020]

Surullista kaiken kaikkiaan. Esihenkilöitä valmennus ja turvallisuus pitäisi olla kumminkin aika korkealla kaikessa tekemisessä.
Tuskin TPK( vai oliko se Kosova?)jäi vetelemään reenejä kun tuomarit päätti ettei kenttä ollut turvallinen.

Juu ei jäänyt Kosova reenaamaan silloin. HIFKin kohdalla varmasti se isoin motivaattori ja motiivi oli näpäyttää ja vittuilla tuomareille ja Ilvekselle jäämällä reenaamaan tänään. Thats simple.

Jos Futsalissa olisi pelaajayhdistys seura ja valmennus olisi oikeudessa tempustaan.

[Jeppizjepulis]

Jos Futsalissa olisi pelaajayhdistys seura ja valmennus olisi oikeudessa tempustaan.

Oot väärässä valitettavasti nimittäin pelaajayhdistys nimeltään JPY löytyy mutta mainitsemasi kaltaisia toimenpiteitä se ei tarkoita.
Amatöörisarjan meiningit näkyvät valitettavasti vielä ajoittain tämän päiväisen kaltaisella meiningillä,kokonaisvaltaisesti ajatellen.
Kumpikaan joukkue ei ratkaise yhden runkosarjan ottelun aikana mestaruutta itselleen tai menetä mestaruutta mutta vaaralliset ja pelikelvottomat olosuhteet voivat lopettaa pelaajan kauden kesken lokin takia tai mahdollisesti koko uran. Siinäpä on mietittävää

[kurtwagner21]

Jos tämä väite pitää paikkaansa, niin koko HIFK on erittäin nolossa ja ikävässä varjossa tämän jälkeen! Mielenkiinnolla jään seuraamaan.

Samaa mieltä, noloa ja naurettavaa kirjoitteluahan tuo häneltä on. Viime kevään RaiFun mestaruuden ratkettua, hänen kirjoituksensa olivat tragikoomisia - mutta nyt on menty jo ihan next levelin teksteihin...