Naisten futsal-liiga 2025-2026

[Ruuttuu]

Täällähän käy keskustelu kuumana. Huikeeta.

Nyt kun ennakkopäätös on saatu aikaiseksi niin tyhmäähän tuolla olisi suostua pelaamaan seuraavalla kerralla.

Niin Pirkkolasta löytynee kaikki siellä pelatut futsalsarjat huomioiden varmaan 500 ennakkopäätöstä, joissa peli on voitu pelata normaalisti. Sitten on nämä kaksi saman päävalmentajan vuoksi peruttua ottelua. Eli noin karkeasti ottaen joka 250 futsalottelu Pirkkolassa perutaan ja se osuu aina saman päävalmentajan valmentamaa vierasjoukkuetta vastaan. Tuosta voi sitten jokainen itse laskea kenen mielipide on vähemmistössä ja kenen on enemmistössä.

Kaikenlaisten prosenttien laskeminen ja muut pilipali analysoinnit on käytännössä täysin turhia ja vie asian ihmeellisille ja erikoisille leveleille.

Ymmärrän että logiikka ja matematiikka voi keskiverto Ilves-fanille olla vaikea ymmärtää, pyrin jatkossa välttämään näiden käyttöä. Pahoittelen siis aiempaa kommenttiani.

[TWQ15]

Eikös tuolla pirkkolassa kausittain pamahtele ristisiteitä poikki tuon pihkan takia?

En käsipalloa lajina tunne laisinkaan, mutta kuinka iso mahdottomuus olisi kieltää tuo pihkan käyttö? Ja kuinka iso siivousprosessi tuon kentän saaminen pihkattomaksi on?

Hifk - ilves - ottelu aluksi viivästyi siivouksen vuoksi, mutta lopulta peruttiin kokonaan, joten ilmeisesti pieni moppaaminen ei kentän pelikuntoon saattamiseen riitä?

[RTS]

Eikös tuolla pirkkolassa kausittain pamahtele ristisiteitä poikki tuon pihkan takia?

En käsipalloa lajina tunne laisinkaan, mutta kuinka iso mahdottomuus olisi kieltää tuo pihkan käyttö? Ja kuinka iso siivousprosessi tuon kentän saaminen pihkattomaksi on?

Hifk - ilves - ottelu aluksi viivästyi siivouksen vuoksi, mutta lopulta peruttiin kokonaan, joten ilmeisesti pieni moppaaminen ei kentän pelikuntoon saattamiseen riitä?

Pihkan kieltäminen käsipallossa varmaan vaatisi ihan IHF sääntömuutoksia maailman laajuisesti. Ja kun Suomen rooli maailman käsipallossa on mitättömän pieni, niin vaikea on nähdä sen koskaan toteutuvan. Varsinkin jos se on ongelmana kerran vuodessa yhdellä kentällä ympäri maailmaa. Maailmassa on AI mukaan yli 30 miljoonaa rekisteröityä käsipallon pelaajaa - vertailukohtana jääkiekko noin 1,65 miljoonaa.

Juttelin tänään neljännen osapuolen kanssa asiasta. Eli siivoajat, vai onko laitoshuoltaja oikea termi nykyään. Kentän huoltotoimille on varattu kaksi tuntia ennen ottelun lämmittelyaikaa, joka taas on tunti. Mutta kun eilen oli toisen joukkueen pelaajia tullut kentälle jo puoli tuntia ennen lämmittelyaikaa, oli se osittain pois sitten kentän huoltotoimista. En kysynyt kumman joukkueen pelaajia, tunnin sääntö lämmittelyissä lienee itsestään selvyys ainakin kotijoukkueelle, joka kenttää vakituisesti käyttää.

Tänään Pirkkolassa pelattiin naisten futsalin ykköstä, eikä kumpikaan joukkue valittanut kentän kunnosta. Ja molemmat joukkueet tulivat kentälle tasan tuntia ennen ottelun alkua. Ei minuuttiakaan aikaisemmin. Ja perään alkoi koripallo-ottelu.

[kymppimetrinen]

En kysynyt kumman joukkueen pelaajia, tunnin sääntö lämmittelyissä lienee itsestään selvyys ainakin kotijoukkueelle, joka kenttää vakituisesti käyttää.

Täysin merkityksetöntä, kumman joukkueen pelaajia. Mutta on yksiselitteistä, että kotijoukkueen vastuulla olisi tietenkin estää tällaisen tapahtuminen, koska ovat ottelutapahtuman järjestäjiä.

[RTS]

Täysin merkityksetöntä, kumman joukkueen pelaajia. Mutta on yksiselitteistä, että kotijoukkueen vastuulla olisi tietenkin estää tällaisen tapahtuminen, koska ovat ottelutapahtuman järjestäjiä.

Toisaalta jos ovat itse pukukopissa, niin kuinka estät?

[kymppimetrinen]

Toisaalta jos ovat itse pukukopissa, niin kuinka estät?

Järjestyksenvalvojien ja muiden tapahtuman toimihenkilöiden paikka ei ole pukukopissa.

[RTS]

Järjestyksenvalvojien ja muiden tapahtuman toimihenkilöiden paikka ei ole pukukopissa.

Eipä he voi olla katsomossakaan, koska katsomot on suljettu huoltotoimien vuoksi ja nekin avataan vasta tuntia ennen.

[Siuuuuu]

Täällähän käy keskustelu kuumana. Huikeeta.

Niin Pirkkolasta löytynee kaikki siellä pelatut futsalsarjat huomioiden varmaan 500 ennakkopäätöstä, joissa peli on voitu pelata normaalisti. Sitten on nämä kaksi saman päävalmentajan vuoksi peruttua ottelua. Eli noin karkeasti ottaen joka 250 futsalottelu Pirkkolassa perutaan ja se osuu aina saman päävalmentajan valmentamaa vierasjoukkuetta vastaan. Tuosta voi sitten jokainen itse laskea kenen mielipide on vähemmistössä ja kenen on enemmistössä.

Ymmärrän että logiikka ja matematiikka voi keskiverto Ilves-fanille olla vaikea ymmärtää, pyrin jatkossa välttämään näiden käyttöä. Pahoittelen siis aiempaa kommenttiani.

Nämä sinun puolueettomat ja arvovapaat tutkimustulokset osuvat sinun omaan nilkkaan. On noloa syyttää Ilvestä tai Ilveksen päävalmentajaa omien pelaajien puolustamisesta ynnä muista salaliittoteorioista. Sinullahan on se logiikka tässä kohtaa hukassa, jos me otetaan huomioon, että sama valmentaja on sallinut useita pelejä pelattavaksi ilman valituksen sanaa. Voisin väittää, että suurin osa peleistä on pelattu ongelmitta saman valmentajan kanssa. Tästä voidaan päätellä "loogisesti", että kenttä on ollut ajoittain pelikuntoinen ja ajoittain myös tahmainen eli pelaajille vaarallinen.
Pitäkää siis kenttänne tulevaisuudessa kunnossa, jottei kenelläkään olisi mahdollisuutta keksiä "tekosyytä" pelin peruuntumiselle.

Väitit, että Pirkkolan kentällä on pelattu aina ilman ongelmia, joka ei pidä paikkaansa. Tähän väittelyyn sopii esimerkiksi Hannulan loukkaantuminen, joka saattoi lopettaa myös hänen uransa? Pirkkolan ongelmien vähättely on osoitus siitä, ettei urheilijoiden turvallisuudesta välitetä pätkän vertaa. Edelleen; joukkueen turvallisuudesta huolehtimisessa ei ole mitään väärää ottaen lisäksi huomioon Ilveksen historia tällä kentällä.

Lisäksi sinun yllä olevasta kommentista voisi luulla, että nimität "keskiverto Ilves-faneja" yksinkertaisiksi? Jos nämä lippis-spekulaatiot/paljastukset pitävät paikkaansa, suosittelen vaihtamaan vähintäänkin tiliä, ettei tulisi nolattua itseään tai seuraansa enempää (mikä on hyvin epätodennäköistä näiden ulostulojen jälkeen).

Lippiksen vaihto foliohattuun saattaisi olla myös riittävä toimenpide katumuksen osoitukseksi...

[Stürmer]

https://futisforum2.org/index.php?topic=191085.0

2 Käyttäjien anonymiteetti

2.1 Nimimerkin anonymiteetti on pyhä
- Jeesuskaan ei ole näin pyhä. Kaikenlainen FutisForum²:n käyttäjien nimimerkkien ja siviiliminän yhdisteleminen on ehdottoman kiellettyä. Tämän säännön rikkomisesta seuraa vähintään monikuukautinen banni. Myös aiheeseen liittyvä arvuuttelu ja vihjailu on kiellettyä.

[wylppe]

Aina sama mies! Uliuliuli! Toivottavasti kahden viikon päästä Valkeakoskella on riittävän puhdas kenttä, kun Ilves tulee kylään.

Olisipa futsal yleisössä peleissä yhtä kova meno, kun täällä nyt. Siellä ollaan aina, kuin kirkossa! Ylöjärvi, käsiä yhteen! (tietäjät tietää)

[Ruuttuu]

Mutta on yksiselitteistä, että kotijoukkueen vastuulla olisi tietenkin estää tällaisen tapahtuminen, koska ovat ottelutapahtuman järjestäjiä.

Mielestäni joukkueiden olisi hyvä järjestää myös yöpäivystys kotikentillään, koskaan ei tiedä kuka hiippari halliin eksyy. Ei liene kuitenkaan hallin henkilökunnan vastuulla valvoa ketä hallissa liikkuu joukkueiden kenttävarausten ulkopuolella tai ystävällisesti ohjata pois kentältä jos esimerkiksi siivous on kesken.

Nämä sinun puolueettomat ja arvovapaat tutkimustulokset osuvat sinun omaan nilkkaan. On noloa syyttää Ilvestä tai Ilveksen päävalmentajaa omien pelaajien puolustamisesta ynnä muista salaliittoteorioista. Sinullahan on se logiikka tässä kohtaa hukassa, jos me otetaan huomioon, että sama valmentaja on sallinut useita pelejä pelattavaksi ilman valituksen sanaa. Voisin väittää, että suurin osa peleistä on pelattu ongelmitta saman valmentajan kanssa. Tästä voidaan päätellä "loogisesti", että kenttä on ollut ajoittain pelikuntoinen ja ajoittain myös tahmainen eli pelaajille vaarallinen.
Pitäkää siis kenttänne tulevaisuudessa kunnossa, jottei kenelläkään olisi mahdollisuutta keksiä "tekosyytä" pelin peruuntumiselle.

Mene itse laskemaan, matematiikkahan on puolueetonta ja saat tismalleen samat luvut, jos osaat laskea. Arvoillakaan ei ole mitään tekemistä puhtaan matematiikan kanssa.
Ei tässä tarvitse syyttää ketään. Faktat on faktoja. Tuli jo aiemmin todettua ettei logiikka tai matematiikka tunnu teidän ymmärrykseen mahtuvan, mutta matemaattisesti todennäköisyys ottelun perumiselle Pirkkolassa on 0% jos paikalla on kuka tahansa muu päävalmentaja kuin Parviainen, kun Parviaisella sama luku on nopealla tarkastelulla 18.1% 2/11 jos yhtä uusintaottelua ei mukaan lasketa. Mikäli oletetaan että Pirkkolassa on pelattu 500 (ei hajuakaan mikä on todellinen luku) futsalottelua kaikki sarjat mukaanlukien, niin ottelun perumisen todennäköisyys on 0.4% eli 1/250. Todennäköisyys sille että vastassa on Parviaisen valmentama joukkue on 100%.

Väitit, että Pirkkolan kentällä on pelattu aina ilman ongelmia, joka ei pidä paikkaansa. Tähän väittelyyn sopii esimerkiksi Hannulan loukkaantuminen, joka saattoi lopettaa myös hänen uransa?

Tästä on taidettu joskus foorumilla puhuakin, mutta Hannulan loukkaantumisessa ei ollut kentällä osaa eikä arpaa, polvi vain ei kestänyt suunnanmuutosta. Silloin valmennus oli Ilveksessä päättänyt rankan maajoukkueleirin päätteeksi vetää ilmeisesti vielä perjantaitreenit ja sitten peluutti muunmuassa Hannulaa isoilla minuuteilla ja kroppa vain ei kestänyt. Kauppi lienee muuten Suomen huonoin kenttä, kun se on ainoa jossa on koskaan nähty kolme vakavaa polvivammaa samassa futsalottelussa, muutenkin tuntuu kaudesta toiseen lakoavan pelaajia siellä aika tahtia. On tietysti mahdollista, joskin erittäin epätodennäköistä että vika on jossain muualla kuin kentässä.

Lisäksi sinun yllä olevasta kommentista voisi luulla, että nimität "keskiverto Ilves-faneja" yksinkertaisiksi?

Luetun ymmärtäminen on paremmalla tasolla kuin looginen ajattelu.

[Ruuttuu]

Tulee tätä keskustelua lukiessa mieleen, että onko IFK todella niin ylivoimainen joukkue ja onko sillä tosiaan niin käsittämättömän paljon kovempia urheilijoita kuin muualla, kun eivät tunnu muita joukkueita enempää kuitenkaan loukkaantuvan ja pelaavat kuitenkin viikosta toiseen tuolla Pirkkolassa henkensä uhalla? Ja ilmeisesti vielä harjoittelevatkin samalla kentällä. Kovaa porukkaa.

[Spekulaatiota]

Tästä on taidettu joskus foorumilla puhuakin, mutta Hannulan loukkaantumisessa ei ollut kentällä osaa eikä arpaa, polvi vain ei kestänyt suunnanmuutosta. Silloin valmennus oli Ilveksessä päättänyt rankan maajoukkueleirin päätteeksi vetää ilmeisesti vielä perjantaitreenit ja sitten peluutti muunmuassa Hannulaa isoilla minuuteilla ja kroppa vain ei kestänyt. Kauppi lienee muuten Suomen huonoin kenttä, kun se on ainoa jossa on koskaan nähty kolme vakavaa polvivammaa samassa futsalottelussa, muutenkin tuntuu kaudesta toiseen lakoavan pelaajia siellä aika tahtia. On tietysti mahdollista, joskin erittäin epätodennäköistä että vika on jossain muualla kuin kentässä.

Jotenkin ironista verrata, että Kauppi on huonommassa kunnossa kuin Pirkkolan pihkaparketti. Kaikki jotka vähänkin seuraa futsalia tietää, että Pirkkolan kenttä on vaarallinen. Pois lukien Hifk:laiset. Kauppi, Salohalli, Nokian kotihalli ja ja ovat kuin päiviä ja Pirkkola on kuin yö. Se on vaan fakta ja selittelyllä ei pääse siitä yli eikä ympäri.

Minkä takia esimerkiksi Kaupissa pelattiin Suomi Brasilia peli ja muitakin maajoukkuepelejä? Jos Kaupin kenttä olisi vaarallinen/huono, niin tuskin niitä oltaisiin sielä pelattu. Ei kai maajoukkue pelejä (sinun kertomalla) Suomen huonoimmalla kentällä pelattaisiin!?

Toisaalta jotenkin kummallista että hesasta ei löydy muuta kenttää kuin pihkaparketti.  

Viittaat tuohon ilveksen pelaajan loukkaantumiseen ja siihen johtuvaan tilanteeseen. ”Suunnanmuutosta tämä ei kestänyt”, ei kai se nyt jumankauta sitä kestä, jos kenttä on kuin kärpäspaperia ja kenkä tökkää niin se tökkää ja jälki on pahaa.

Täällä huutelet Ilveksen päävalmentajasta, niin taitaa olla niin että Hifkissä ollaan vähän kateellisia hänestä. Häntä arvostetaan varmisti paljon kaikkialla ja hän ei huutele mitään turhuuksia vastustajalle, saatika kehittele mitään teorioita, että ”saataisiin kaikki pelaamaan”.

Selittelysi ontuu ja pahasti liittyen kentän kuntoon. Toisaalta, mitä asiaa pitää edes selitellä, kun tuomaristo teki ratkaisun. Mutta silti jään mielenkiinnolla odottamaan, millainen meriselitys löytyy tällä kertaa…

[Strikah]

Mene itse laskemaan, matematiikkahan on puolueetonta ja saat tismalleen samat luvut, jos osaat laskea. Arvoillakaan ei ole mitään tekemistä puhtaan matematiikan kanssa.
Ei tässä tarvitse syyttää ketään. Faktat on faktoja. Tuli jo aiemmin todettua ettei logiikka tai matematiikka tunnu teidän ymmärrykseen mahtuvan, mutta matemaattisesti todennäköisyys ottelun perumiselle Pirkkolassa on 0% jos paikalla on kuka tahansa muu päävalmentaja kuin Parviainen, kun Parviaisella sama luku on nopealla tarkastelulla 18.1% 2/11 jos yhtä uusintaottelua ei mukaan lasketa. Mikäli oletetaan että Pirkkolassa on pelattu 500 (ei hajuakaan mikä on todellinen luku) futsalottelua kaikki sarjat mukaanlukien, niin ottelun perumisen todennäköisyys on 0.4% eli 1/250. Todennäköisyys sille että vastassa on Parviaisen valmentama joukkue on 100%.

Kuulosti omien havaintojen pohjalta niin tyhmältä väitteeltä, että piti ihan tarkistaa.
IFK on edellisen viiden kauden aikana hävinnyt kotikentällään 18 kertaa ja vieraissa 22 kertaa. IFK siis häviää laskennallisesti 10% useammin vieraissa kuin kotona, mikä on aika heikko kotietu joukkueurheilussa. Vertailuksi Ilveksen edelliset viisi kautta, joka on hävinnyt kotikentällään niinikään 18 kertaa ja vieraissa 30 kertaa. Laskennallinen kotietu on 25%. En tosiaan rupea laskemaan koko liigan keskiarvoja, mutta mutulla uskaltaisin sanoa, että IFK on yksi huonoimman kotiedun omaavia joukkueita liigassa.

Mitenkään ottamatta kantaa muihin asioihin, mutta kun noin matematiikalla rehvastelet, niin nuo sinun lukusi ovat kyllä aika pielessä.
Jos IFK on hävinnyt kotona 18 kertaa, ja vieraissa 22 kertaa, joukkue häviää silloin 18,2% vähemmän kotona kun vieraissa. (22-18) / 22 x 100% = 18,18%
Ilveksen luvuilla 18 kotitappiota ja 30 vierastappiota, Ilves häviää noin 40% vähemmän otteluita kotona kun vieraissa. (30-18) / 30 x 100% = 40%

Laita ihmeessä YV:tä jos meinaat vielä laskeskella jotain, niin laitetaan luvut kuntoon

[Ruuttuu]

Mitenkään ottamatta kantaa muihin asioihin, mutta kun noin matematiikalla rehvastelet, niin nuo sinun lukusi ovat kyllä aika pielessä.
Jos IFK on hävinnyt kotona 18 kertaa, ja vieraissa 22 kertaa, joukkue häviää silloin 18,2% vähemmän kotona kun vieraissa. (22-18) / 22 x 100% = 18,18%
Ilveksen luvuilla 18 kotitappiota ja 30 vierastappiota, Ilves häviää noin 40% vähemmän otteluita kotona kun vieraissa. (30-18) / 30 x 100% = 40%

Laita ihmeessä YV:tä jos meinaat vielä laskeskella jotain, niin laitetaan luvut kuntoon

Hyvä kommentti, mutta eikö alkuperäinen väitteeni "IFK siis häviää laskennallisesti 10% useammin vieraissa kuin kotona" viittaa nimenomaan absoluuttiseen eroon? eli (22-18) / 40 = 0.1? Ehkä tuon lauseen voi tulkita myös suhteellisena erona jolloin oikea ero olisi 22.2% ((22-18) / 22 = 0.2222...), mutta mielestäni silloin alkuperäinen väitteeni olisi pitänyt olla "IFK siis häviää laskennallisesti 10% TODENNÄKÖISEMMIN vieraissa kuin kotona"
Jos väitetään että "IFK häviää x% vähemmän kotona kuin vieraissa" luku olisi tuo mainitsemasi 18.2% ((22-18) / 22 = 0.1818...)

Näin pitkälle en toki asiaa kirjoitellessani pohtinut ja matematiikan tunneistakin alkaa olemaan tovi. Lauserakenne olisi varmaan voinut olla selkeämpikin, mutta en uskonut joutuvani matematiikan tunnille.

[Lirppu]

Kun edeltävällä kerralla Pirkkolassa peruttiin peli, niin silloin ei Yilves eikä myöskään HIFK vetäneet kunnon alkulämmittelyjä, eikä HIFK jäänyt treenaamaan ko. Kenttävuorolla. Silloin kenttä oli oikeasti törkeässä kunnossa.

Nyt kentällä oli aiempaan verrattuna reilusti paremmat olosuhteet ja kenttä myöskin nähdäkseni pelikelpoinen, vaikka ei se yleisesti mikään optimaalisin kenttä ole lajia harrastaa. Varsinkaan esim Ilveksen kotikenttään verrattuna (vaikka sielläkin sattunut paljon loukkeja). Varmasti jokainen Pirkkolassa kotipelejään pelaava joukkue pelaisi mielummin liukkaammalla parketilla jos se vain olisi mahdollista.

Itse metin miksi tuomaristo ei tällä kertaa perunut peliä heti, jos se oli tavallista huonommassa eli pelikelvottomassa kunnossa? Isoja pihkamääriä on mahdotonta poistaa ilman koneen kanssa ajoa ja sitähän konetta ei kotijoukkue itse saa käyttää vaan se on kaupungin vastuulla..Pahoin siis pelkään, että Ilveksen tullessa uudelleen vierailulle kenttä on samanlaisessa kunnossa..

Ja ehtihän Ilveskin vaarantaa pelaajiensa turvallisuuden alkulämmittelyissä mikäli kenttä oli aidosti vaarallinen..?

Ruuttuulle suosittelen myös nyt vaan jäitä hattuun. Luvut, tilastot ja prosentit saa näyttämään aina niitä soveltavan henkilön näkökulmaan sopivalta. Tuskin Ilveskään mm. Jokisaloa tarvitsee niin palavasti runkosarjan ensimmäiselle kierrokselle että joukkue ajattaa ja maksaa kahdesti reissun Helsinkiin ja takaisin.. Eli olisko vaan yleinen mielipide ko joukkueessa ja protesti että Pirkkolassa ei futsalia pitäisi lainkaan pelata?

[Ruuttuu]

Isoja pihkamääriä on mahdotonta poistaa ilman koneen kanssa ajoa ja sitähän konetta ei kotijoukkue itse saa käyttää vaan se on kaupungin vastuulla.

Ymmärsin kotijoukkueen puheista, että kenttä ajetaan koneella puhtaaksi aina ennen futsalotteluita, eikä ainakaan ymmärtääkseni viime lauantai ollut poikkeus.

Ruuttuulle suosittelen myös nyt vaan jäitä hattuun. Luvut, tilastot ja prosentit saa näyttämään aina niitä soveltavan henkilön näkökulmaan sopivalta. Tuskin Ilveskään mm. Jokisaloa tarvitsee niin palavasti runkosarjan ensimmäiselle kierrokselle että joukkue ajattaa ja maksaa kahdesti reissun Helsinkiin ja takaisin.. Eli olisko vaan yleinen mielipide ko joukkueessa ja protesti että Pirkkolassa ei futsalia pitäisi lainkaan pelata?

Varmasti näin, mutta mitä lukuja tuohon heittelin on aika laajalti ja puolueettomasti sovellettavissa missä tahansa joukkuelajissa, lukuunottamatta tietysti tuota Parviaisen ja Pirkkolan otteluperuutussuhdetta joka nyt on vain huvittava tosiasia. Tuskin kukaan oikeasti uskoo, että yhden pelaajan takia edes tuo joukkue viitsisi alkaa moiseen sirkukseen, mutta saatiin sopivasti kaksi sivua keskustelua aikaiseksi silläkin kommentilla. Voisi kuvitella IFK:n olevan vain tyytyväinen ylimääräisestä harjoitusvuorosta ja jos kaiken tämän johdosta kenttäolosuhteisiin tulee kohennusta niin lienee pelkästään positiivinen asia sekä IFK:lle että Kiffenille, jotka kentällä nykyisin pelaavat.

[Jeppizjepulis]

Kaikki matemaattiset laskelmat,salaliittoteoriat ja selittelyt ovat yksinkertaisesti noloja. Tuomarit tehneet päätöksen ja sen kanssa on elettävä vaikka asiasta olisi eri mieltä. Sama asia kuin hävitty peli,selityksiä ja matemaattisia koukeroita löytyy mutta se on elettävä tuloksen kanssa.

Täysin turha myöskään nostaa parin vuoden takaista vastaavaa keissiä ilmi vierasjoukkuetta mustamaalaamalla,sillä sillon Molemmat joukkueet olivat asian kanssa samalla viivalla eikä tällaista helvetin showta syntynyt.


Fokus hyvään reenaamiseen nyt majutauon aikana ja uuden pelipäivän löytämiseen sekä hyvien käytöstapojen etsimiseen. Älkää nolatko meidän hienoa lajia edes enemmän tai vähemmän "anonyymisti". Nyt on kuultu niin erikoisia selityksiä et melkosen hyvin eri näkökulmista puhuttu pussiin itsensä.

Mielipaha on selvä mutta siitä ois nyt aika päästä eteenpäin,ottakaa nyt vaikka mallia sieltä Samppalinnakeissistä. Jokainen pystyy omasta mielestään nostamaan tähän "erittäin hyviä ja helvetin päteviä" argumentteja asian suhteen mut niillähän ei oo mitää merkitystä kun lauantai oli ja meni.

Eteenpäin. Sekin on taitolaji.

[Foulke]

Nyt kun puhutaan huonoista olosuhteista niin voisiko PU:n kotikentän samalla laittaa käyttökieltoon liigatasolle?

[Tillikka94]

Vaasa myös, se kenttä vasta vaarallinen onkin. Seinät ovat aivan liian lähellä ja muutenkin pieni kenttä

[referee3000]

En tiedä varmaksi asiaa Naisten Futsal-Liigan osalta. Ainakin miesten puolella on tilanne, että on vähintään yksi liigajoukkue, jolle on määritelty aika, jolloin nykyiset olosuhteet eivät enää kelpaa ko. sarjatason otteluita varten. Voi olla, että tässä on taustalla jotain uusiin olosuhteisiin liittyvää. Ts. kun paikkakunnalle tulee uusi, olosuhteiden osalta parempi halli, on joukkueen siirryttävä sinne viimeistään x vuotta sen valmistumisesta.

[Jeppizjepulis]

Turuilla ja toreilla on kuultu eräältä tuomarina työskentelevältä että jollain x aikataululla lähivuosien aikana kiristyisi Palloliiton osalta nuo turvallisuusvaatimukset joukkueiden kotihallien suhteen ja se tarkoittaisi sitä et todnäk melko runsaalla kädellä joutuisi moni liigajoukkue sanomaan goodbye liigafutsalille. Mene ja tiedä. Vielä nyt olosuhteet voivat olla vähä niin ja näin liian monella paikkakunnalla kuten aiemmin täällä jo mainittu

[Spekulaatiota]

Noni nyt on uusi ottelupäivä lyöty lukkoon. Sunnuntaina 7.12 klo 13 Pirkkolan pihkanäyttämöllä Ifk-Ilves.

[harkkapilli]

Tieto näyttäisi tosiaan olevan jo HIFK:n Instagram-tilillä.
https://www.instagram.com/p/DRRhsAjjeSq/

Tulospalveluun ja Ilveksen sometilille tuota tietoa ei ole vielä päivtetty. Molemmilla joukkueilla on samalla viikolla jo toinen peli ainakin tulospalvelun otteluohjelman mukaan. HIFK pelaa to 4.12. EBK-kotiottelun Pirkkolassa ja Ilves la 6.12. Riemu-kotiottelun Kaupissa. Ei tämä uusi otteluohjelma ainakaan tamperelaisia suosi, mutta hyvä, että ottelu saatiin mahtumaan kuitenkin kalenteriin.

Tuon viikon ottelut ovat HIFK:n seuraavat kotiottelut. Toivottavasti kenttä on silloin pelikelpoinen. Voisin kuvitella, että tämän episodin jälkeen, tuota asiaa ei jätetä sattuman varaan, vaan kenttä on viimeisen päälle kunnossa. Näin ainakin toivon. Harmillisesti itseltä jää käyttämättä lippu uuteen ajankohtaan siirtyneeseen otteluun, kun on jo muuta sovittuna tuolle päivälle.

[Pohjakosketus podcast]

Pohjakosketus Podcastin uusin jakso: https://open.spotify.com/episode/6Gwbm1u5929CV6uzPa3idG?si=QkhQUyD8S4SaqMlW9kEaRA

Vieraana eniten naisten maaotteluita pelannut Emilia Jokisalo!

Keskustelussa liikutaan Jokisalon uran alusta, nykyhetken kautta lopettaen tulevaisuuden pohtimiseen:

Mikä sai Emilian kiinnostumaan futsalista?
Miksi Jokisalo ei ole pelannut vielä tällä kaudella?
Naisten futsal-liigan alkukauden yllättäjät ja pettymykset?
Miten naisten futsal-liiga on kehittynyt?
Mitä suomifutsal voisi oppia kansainvälisestä futsalista?
Miten futsalin taso vertautuu Suomen ja Italian välillä?
Minkälaisia pelaajia Jokisalo arvostaa?
Minkälaisia neuvoja antaisit nuorelle Emilialle?

Huom. jakso nauhoitettu jo 13.11.