onko ketjun aluille laittaja juuri se henkilö joka kuvaa onnettomuustilanteet liikenteessäkin ja ei ehdi auttamaan kun kuvaaminen kesken!?
Olen juuri se henkilö. Yleensä jos loukkaantuminen on lievä ja olen autolla liikenteessä niin ajan pettyneenä loukkaantuneen henkilön yli autollani, jotta saisi parempaa materiaalia videokätköihini. Tyypillisesti olen myös humalassa tämän tehdessäni ja ajan ilman ajokorttia varastetulla autolla. Poikkeuksena on, että jos loukkaantunut henkilö on Ilves-fani, niin tyypillisesti jätän heidät silloin rauhaan, he kärsivät muutenkin tarpeeksi.
Ei mee kyllä omaan järkeen, että yksikään pelaaja tuijottaisi otteluita jälkikäteen ajatuksena ottaa oppimateriaalia loukkaantumistilanteista tai niihin liittyvistä asioista. Kyllä ne maalit ja siihen liittyvät peliin oleellisesti kuuluvat ilmiöt on tärkeimpiä kuvattavia asioita. Jos katsojaa kiinnostaa isosti loukkaantumiset vs itse peli,ehkä syytä seurata jotain muuta lajia
Kuka ja missä on halunnut jälkikäteen ottaa jotain materiaaleja loukkaantumistilanteista ja miksi me puhutaan pelaajista, katsojille noita lähetyksiä tehdään, mistä edes puhut?
Se että maalit ovat tärkeä osa peliä, ei tarkoita etteikö jokin muu asia voi myös olla tärkeä osa peliä, eikö torjunnat ole tärkeitä, entä laukauksen blokkaaminen, pallonriistot, taklaukset, hienot harhautukset, taktiset nyanssit, pelaajien tunteenpurkaukset? Oikeastaan vaikuttavuudeltaan potentiaalinen loukkaantuminen tai sellaiselta välttyminen on yksittäiseen pelisuoritukseen verrattuna vielä huomattavasti merkittävämpi tapahtuma sillä sen vaikutus voi olla yksittäisen ottelun, mutta myös koko joukkueen lähitulevaisuuden kannalta merkittävämpi kuin oikeastaan mikään muu asia mikä ottelussa voi tapahtua.
Kertokaa nyt edelleen joku, miksi potentiaalisia loukkaantumistilanteita ei pitäisi kuvata? Ja edelleen poislukien potentiaalisesti katsojaa järkyttävät vakavammat vammat.
Käy huvikseen kurkkaamassa PaRi-MadMax -pelin lähetyksestä esimerkiksi kohdat 40.05> ja 41.35> ja kerro toki millainen on katselukokemuksesi. Vastaavaa tapahtuu muutamien muidenkin joukkueiden lähetyksissä ja tuo on aivan järkyttävää katsottavaa kun katsoja on täysin kuutamolla siitä mitä kentällä tapahtuu.
Tiedän että täällä on aiemminkin puhuttu siitä, että numerot ja faktat menevät yli hilseen ja on monelle vaikeita ymmärtää, mutta yritetään silti:
Tekoälyn koostama tiivistys aiheesta tehdyistä tutkimuksista ja artikkeleista:
"Yes, many spectators find high-impact, risky, and sometimes injury-prone moments in sports entertaining, often viewing them as a core part of the drama and competition. This fascination generally stems from a desire to witness peak human performance, the thrill of high-stakes competition, and an emotional "release" of aggression."Hyvä ajankohtainen esimerkki loukkaantumistilanteiden kiinnostavuudesta parhaillaan meneillään olevista Olympialaisista on Lindsey Vonnin loukkaantuminen alppihiihdossa, joka tekoälyn tietojen mukaan on joko katsotuin tai toisiksi katsotuin tilanne koko kisoista youtube -näyttökerroissa mitattuna:
Ilia Malinin’s "Quad God" Free Skate & Historic Backflip (Est. 4.2M+ views)
Lindsey Vonn’s Alpine Downhill Crash & Helicopter Evacuation (Est. 3.5M – 4.5M combined views)
Jutta Leerdam’s 1000m Olympic Record Run (Est. 1.1M+ views)
Kaori Sakamoto’s Women's Short Program Highlights (Est. 850K+ views)
Breezy Johnson’s Gold Medal Downhill Run (Est. 620K+ views)
Kira Kimura’s Winning Snowboard Big Air 1900s (Est. 410K+ views)
