FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.08.2025 klo 22:40:05 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.

Sivuja: 1 ... 29 [30]
 
Kirjoittaja Aihe: Suomi - Sveitsi, lohko A, to 10.7. klo 22 (Yle TV2 / Areena klo 21.15)  (Luettu 25988 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Björn Kikkelsson
Vastaus #725 : 11.07.2025 klo 16:10:29

Loppuviimein harmittaakin 90'+ takaisun sijasta eniten se, miten lähellä jatkopaikkaa oltiin sekä U21-kisoissa että EM-kisoissa - mutta kumpikin jatkopaikka jäi lopulta saavuttamatta, vaikka mahdollisuus suotuisan arpaonnen avittamana molemmissa siihen oli. Mahdollisuuksia nähdä Suomi arvokisojen jatkopeleissä ei montaa kappaletta elämän aikana tule. Kitkerältä se maistuu, ei voi mitään.

Tämähän se juurikin on. Vähän venymistä niin jatkopaikka olisi varma. En nyt tietenkään tarkoita että on helppoa mutta niin lähellä oltiin.
Fin_Gooner

Poissa Poissa


Vastaus #726 : 11.07.2025 klo 16:23:41

Suuren osan ottelusta Suomi hallitsi peliä tosiaan. Ensimmäiset 15 minuuttia oli toki Sveitsin täydellistä hallintaa.

Vaikka Suomi näennäisesti oli parempi (vai oliko?) suuremman osan ottelusta niin jos et saa onnistuneita haastoja tehty, laatua laukauksiin tai tekee tuollaisia virheitä kuin ottelun lopussa tehtiin niin voiko silloin sanoa olleensa parempi?

Eipä tuo Sweitsikään mitään huippuvaarallista saanut maalia lukuunottamatta aikaan ja keskikenttäpeli oli Suomea huonompaa.
Teme123456

Poissa Poissa


Vastaus #727 : 11.07.2025 klo 16:44:38

Eipä tuo Sweitsikään mitään huippuvaarallista saanut maalia lukuunottamatta aikaan ja keskikenttäpeli oli Suomea huonompaa.

Kannattaa kuitenkin muistaa että lähes koko ottelun ajan Sveitsi oli tilanteessa joka sille riitti jatkoon, eikä sillä ollut mitään hätää oman pään puolustamisessa.

Se näkyy väkisin siinä minkäänlaista riskiä ollaan valmiita ottamaan vai pidetäänkö vain oma pää puhtaana.
jautsi viileä

Poissa Poissa


Vastaus #728 : 11.07.2025 klo 16:56:02

Norjalla oli toki parilla pelaajalla yksilötaitoa rokottaa vastustajan uinailuista (tuurin lisäksi), mutta ei se sitä tarkoita että joukkue olisi pelannut hyvin noissa peleissä. Kaikkea muuta.
11 ystävässä muistuteltiin vanhasta totuudesta, että hyvä joukkue voittaa huonollakin pelillä. Lisätiedot vaikka Italialta monista miesten kisoista.
Maldinho

Poissa Poissa


Vastaus #729 : 11.07.2025 klo 17:27:43

Suuren osan ottelusta Suomi hallitsi peliä tosiaan. Ensimmäiset 15 minuuttia oli toki Sveitsin täydellistä hallintaa.

Vaikka Suomi näennäisesti oli parempi (vai oliko?) suuremman osan ottelusta niin jos et saa onnistuneita haastoja tehty, laatua laukauksiin tai tekee tuollaisia virheitä kuin ottelun lopussa tehtiin niin voiko silloin sanoa olleensa parempi?
Se että syöttelet edes takaisin oman maalin edessä ei ole mitään pelin hallitsemista varsinkaan tilanteessa jossa vain voitto vie jatkoon. Jos pidät palloa 65% vastustajan puolustuskolmanneksella voit puhua hallitsemisesta. Näennäishallinta on itse asiassa riskin ottamista, pallonkäsittelyvirhe (joita sattui jokaisessa ottelussa) kun johtaa vaaralliseen tilanteeseen vastustajalle.
« Viimeksi muokattu: 11.07.2025 klo 17:45:47 kirjoittanut Maldinho »
Maldinho

Poissa Poissa


Vastaus #730 : 11.07.2025 klo 18:16:35

Ei tässä tosiaan voi ihan hirveästi valmennusta moittia. Yksilöistä saatiin irti se mitä pystyi. Maalivahtivalinta onnistui. Ratkaisupelissä maltti riitti ja päästiin lähelle. Seuraava steppi vaatii sitten lisää yksilölaatua.
- Sällströmin ja Öhlingin peluuttaminen kaikissa otteluissa oli selkeä virhe. Kumpikaan ei loistavasta historiasta huolimatta kontribuoinut mitään joukkueen kannalta. Olisi ollut järkevämpää peluuttaa jotain nuorempia jotka hekin olisivat mokailleet urakalla mutta oppineet jotain tulevaisuuden maaotteluita ajatellen. Jos ei penkillä ollut ketään jota olisi voinut laittaa kentälle olisi voinut sitten lähteä paikalle pienemmällä ryhmällä?
- 30 asteen lämmössä ja turnauksessa pitäisi vastustajien tavoin käyttää kaikki 5 vaihtoa ja vaihtaa merkittävästi aikaisemmin, mm puoliajalla. Nykyfutiksessa juostaan 110-120 km joukkueena per ottelu. Jos sen jakaa 10llä jokainen juoksee merkittävästi enemmän kuin jos sen jakaa jollain 13sta joka näkyy vähempinä virheinä ratkaisevilla loppuminuuteilla. U21 sortui samaan mokaan omassa turnauksessaan. Taas jos vain 10 ulkopelaajaa ”kelpaa” valmennukselle viesti muille on melko masentava ja tuhoaa itseluottamusta.
- kaukolaukausten ja 1vs1 haastojen puuttuminen hyökkäyspäässä läpi turnauksen viittaa siihen että valmennus oli ohjeistanut pelaajia mieluummin syöttämään taaksepäin kuin menettämään pallon missään tilanteessa. Tämä ajatusmaailma on jostain 15 vuoden takaa (kaikki avaukset lyhyinä kuuluu samaan vanhentuneeseen filosofiaan) ja pyrkii yksinkertaistamaan pelin lätkämaiseksi systeemipeliksi mikä ei käytännössä onnistu kun tässä paremmassa pelissä on niin paljon enemmän dimensioita ja vaihtoehtoja.

Eli en nyt lähtisi kehumaan valmennusta maasta taivaaseen. Siitä olen täysin samaa mieltä että ison askeleen ottaminen eteenpäin vaatii merkittäviä edistysaskelia yksilötasolla, fysiikasta, tekniikan kautta pelikäsitykseen. Paljon on edistytty mutta jos halutaan esim joskus pelata MM kisoissa pitää vielä tehdä harppauksia eteenpäin.
« Viimeksi muokattu: 11.07.2025 klo 18:21:36 kirjoittanut Maldinho »
Maldinho

Poissa Poissa


Vastaus #731 : 11.07.2025 klo 18:17:29

Piti korjata kirjoitusvirhe ja tuli painettua väärää nappulaa…
« Viimeksi muokattu: 11.07.2025 klo 18:19:57 kirjoittanut Maldinho »
Sivurajaltaseuraaja

Poissa Poissa


Vastaus #732 : 11.07.2025 klo 18:21:04

Kannattaa kuitenkin muistaa että lähes koko ottelun ajan Sveitsi oli tilanteessa joka sille riitti jatkoon, eikä sillä ollut mitään hätää oman pään puolustamisessa.

Se näkyy väkisin siinä minkäänlaista riskiä ollaan valmiita ottamaan vai pidetäänkö vain oma pää puhtaana.
Kannattaa myös muistaa, että Suomi olisi mennyt jatkoon, jos olisi pitänyt maalin puhtaana viimeisen vajaan 20 min.

Suomella olisi ollut monta tilaisuutta pelata tilanteet varmemmin ja aikaa pois kellosta.

Rantala varsinkin pelasi kuin lapsi nappulaliigassa. Koivunen heittää suoraan pallon vastustajalle, sivurajaheitto vastustajalle, turhia rikkeitä, pallonmenetyksiä ei yhtään suonenvetoa jne.

Lopuksi annetaan Reutelerin laukoa täsmälleen siitä kohtaa mikä on scouting raportissa mainittu mistä hänelle ei saa antaa tilaa laukoa.



Zazar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dreams can't be buy


Vastaus #733 : 11.07.2025 klo 18:44:51

- 30 asteen lämmössä ja turnauksessa pitäisi vastustajien tavoin käyttää kaikki 5 vaihtoa ja vaihtaa merkittävästi aikaisemmin, mm puoliajalla.

Tuota 30 astetta on forkalla toisteltu muutamaan otteeseen eikä mitään hajua, mistä tuo myytti on lähtöisin. Lämmöt kaikissa Suomen matseissa olivat reilussa 20 asteessa, Islantia vastaan tuuli ja satoi sen verran että katsomossa meinasi tulla kylmä.

Jos ei penkillä ollut ketään jota olisi voinut laittaa kentälle olisi voinut sitten lähteä paikalle pienemmällä ryhmällä?

Heitäpä maailmalta muita esimerkkejä maajoukkueista, jotka ovat tarkoituksella lähteneet arvokisoihin pienemmällä ryhmällä kuin mikä on mahdollista? :)

Sille on ihan syynsä että miksi kaikissa huipputason maajoukkueissa on mukana pelaajia jotka eivät normaalitilanteessa pääse kentälle, ja kyse on siitä että niitä tarvitaan 1) jos joku loukkaantuu ja 2) jotta treeneissä voidaan harjoitella pelinomaisesti.
« Viimeksi muokattu: 11.07.2025 klo 18:53:38 kirjoittanut Zazar »
Jämpti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mansefutis


Vastaus #734 : 11.07.2025 klo 20:02:03

Eli en nyt lähtisi kehumaan valmennusta maasta taivaaseen. Siitä olen täysin samaa mieltä että ison askeleen ottaminen eteenpäin vaatii merkittäviä edistysaskelia yksilötasolla, fysiikasta, tekniikan kautta pelikäsitykseen. Paljon on edistytty mutta jos halutaan esim joskus pelata MM kisoissa pitää vielä tehdä harppauksia eteenpäin.

Kyllä aika vahvasti saa lukea, jos lukee minun kommenttini maasta taivaaseen kehumisena.:D
Kirkkoherra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jeesuksen saunavuoro


Vastaus #735 : 11.07.2025 klo 20:23:09

Päivän vitutuksen jälkeen täytyy loppujen lopuksi antaa hyvä arvosana kisoista. Tiputtiin Norjan epäonnistuneeseen keskitykseen. Arvokisat vain menee joskus näin, että kolmas ottelu vaatii voiton. Lähelle päästiin. Toivottavasti moni nuori sai näistä kisoista kiimaa omaan harrastukseen
Sivurajaltaseuraaja

Poissa Poissa


Vastaus #736 : 14.07.2025 klo 14:27:27

Kannattaa myös muistaa, että Suomi olisi mennyt jatkoon, jos olisi pitänyt maalin puhtaana viimeisen vajaan 20 min.
Suomella olisi ollut monta tilaisuutta pelata tilanteet varmemmin ja aikaa pois kellosta.
Rantala varsinkin pelasi kuin lapsi nappulaliigassa. Koivunen heittää suoraan pallon vastustajalle, sivurajaheitto vastustajalle, turhia rikkeitä, pallonmenetyksiä ei yhtään suonenvetoa jne.
Lopuksi annetaan Reutelerin laukoa täsmälleen siitä kohtaa mikä on scouting raportissa mainittu mistä hänelle ei saa antaa tilaa laukoa.

Kelasin vielä Suomen tapahtumat Rankkarin ja Sveitsin maalin välistä noin 12minuuttia. Onneksi ei tarvinnut enempää.

12 minuuttia jonka aikana pisin ja ainoa syöttöketju oli 3 syöttöä!

Tässä olisi hyvää oppimateriaalia miten johtoasemassa EI pidä pelata. Kyllä ne Suomalaisen futiksen suuremmat ongelmat ovat kokonaisvaltaisia lajin ymmärryksen puutetta.

Suomi vs. Sveitsi

78 min rankkari
Suomen pallonhallinta hetket
80' Tynnilän sivuraja vastustajalle
80'34" Rantala hankkii vapaapotkun, vapari suoraan vastustajalle.
81' Suomi voittaa 1s pallon. Yksi syöttö omille ja Lehtolan pallonmenetys sivurajasta ulos.
82'40'' Siren heikkopurku 20 metriin ja jatkaa rikkomalla. Vapari 20 metristä.
83'30'' Suomen lyhyt avaus ja pitkäpallo vastustajalle.
84'23'' Tynnilä  riistää pallon ja saa 3 syöttöä omille. Koivuselta pitkä suoraan vastustajalle.
84'50'' Koivisto riistää ja kalastaa vaparin.
85'20'' Kuikan lyhyt vapari suoraan vastustajalle.
85'25'' Sveitsi lähettää pitkän johon Koivunen ryntää vastaan hasardilla. Hutii ensin ohi, mutta hoitaa pallon yli sivurajan.
85'45'' Tynnilä purkaa ulos sivurajasta.
86'17'' Tynnilä saa purettua heiton jälkeisen tilanteen Rantalalle joka livauttaa pallon ulos sivurajasta.
87' Koivisto suojaa pallon yli päätyrajasta ja saa vaparin.
87'30'' fifty fifty pallo Koivuselta. Sveisi voittaa ykköspallon, mutta Siren voittaa sen hetkeksi takaisin kunnes menettää pallon.
87'50'' Rantala riistää pallon, mutta samalla rikkoo noin 35m maalista.
88'40'' Koivisto purkaa vaparin sivurajasta yli.
89'25'' Siren purkaa yli sivurajan
90' Koivusen maalipotku tavoittaa Rantalan joka tökkää pallon 5 metrin päähän suoraan vastustajalle.
91' Koivunen koppaa Lehmannin helpon vedon ja avaa heitolla suoraan vastustajalle.
91' Siren katkoo ja syöttää Rantalalle. Rantala takaisin Sirenille joka syöttää suoraan pallon vastustajan maalivahdille.
91'55'' Neljä suomen pelaajaa pitää 3 Sveitsin pelaajaa ja Siren jättää Reutelerin täysin vapaaksi rankkarialuen reunalla. Lehtola, Tynnilä, Siren ja Roth pelaavat itsensä täysin ulos tilanteesta.

« Viimeksi muokattu: 14.07.2025 klo 23:49:05 kirjoittanut Sivurajaltaseuraaja »
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #737 : 15.07.2025 klo 07:45:38

Päivän vitutuksen jälkeen täytyy loppujen lopuksi antaa hyvä arvosana kisoista. Tiputtiin Norjan epäonnistuneeseen keskitykseen. Arvokisat vain menee joskus näin, että kolmas ottelu vaatii voiton. Lähelle päästiin. Toivottavasti moni nuori sai näistä kisoista kiimaa omaan harrastukseen
Amen.

 
Sivuja: 1 ... 29 [30]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa