Kansallinen Liiga - 10. kierros 12.7.2025

[Virheä]

Sarjataulukko 11.7.2025

Joukkue              O V-T-H     ME      P
1. HJK                 9 8-1-0     29-4    25
2. HPS                 9 5-1-3     25-13  16
3. KuPS                9 4-2-3    11-9    14
4. Åland United     9 3-3-3    12-20  12
5. VIFK                 9 3-3-3    9-20    12
6. PK-35 Vantaa    9 3-2-4    10-13   11
----------------------------------------------------------   
7. JyPK                 9 1-2-6    8-18     5   
8. PK-35, Helsinki  9 1-2-6    7-14     3

Seuraavat ottelut:
La 12.7.2025
PK-35, Vantaa - Åland United klo 14:00
JyPK - HPS                           klo 15:00
KuPS - PK-35, Helsinki          klo 15:00
VIFK - HJK                           klo 17:00

[Virheä]

HJK on jo varmistanut paikkansa mestaruussarjassa. HPS:llä olisi voitolla mahdollisuus myös varmistaa paikkansa olettaen, että PK-35 Helsinki ei voita KuPSia vieraissa.

[Virheä]

Ennakkoja:

HPS
https://www.hps.fi/uutiset/ennakko-jypk-hps-lauantaina-jyvasky/

HJK:
https://www.hjk.fi/artikkelit/naiset/hjk-matkustaa-vaasaan/

PK-35 Vantaa:
https://pk35vantaa.fi/2025/07/10/pk-35-vantaa-saa-vieraita-ahvenanmaalta-3/

KuPS:
https://kups.fi/otteluennakko-kups-pk-35-la-klo-15-00-2/

[Elmo]

JyPK - HPS                           klo 15:00

Ei ole kauan siitä, kun JyPK otti maukkaan taisteluvoiton Vantaalta ja hetken kaikki näytti mahdolliselta.

Juhannustauon jälkeen oli sitten kaksi peliä ns. oman tasoisia vastuksia vastaan ja kummassakin pelissä JyPK tarjosi noin 150 minuuttia kauden heikointa pelaamistaan.

Tuloksena ollaan siinä tilanteessa, että putoamissarjaan joutuminen on lähes varmaa.

Takana siis kaksi heikkoa esitystä, pettymys putoamissarjaan joutumisesta, ainakin tietynlainen tietoisuus siitä, että viisi viimeistä peliä on lähinnä valmistautumista. Miten se tulee näkymään pelaamisessa.

Halttusen loukkaantuminen viime pelissä, kaikkien muiden loukkaantumisten lisäksi (laitapakkia ainakin jollain tasolla pelaavista sivussa nyt Halttunen, Tenno, Autti, Sarlin ja Auvinen) johtanut nyt siihen, että avauksessa on kolme topparia. Vaikka tuosta pystyisikin kolmen topparin ryhmityksen rakentamaan Haikala-Laitila-Salo, wingbackeina kaksi kolmikosta Husu/Pitko/Varjoranta, niin eiköhän Laitila tule pelaamaan vasenta pakkia. Varsinkin, kun kolmen topparin systeemi ei ole valmentajan juttu ollut edes viime kaudella, jolloin siihen olisi ollut erinomaiset palikat.

Penkki yhä turhan ohut, vauhtikone Bulgakova onneksi jo penkille ainakin kuntoutunut.

HPS:lla Jyväskylän tuttuja valmentajan lisäksi avauksessa Paakkari, Rinkinen ja penkillä edellisessä pelissä itseään vähän loukannut Forstén.

JyPK
26   Leivonen Nanna | MV C
2   Haikala Venla
3   Salo Saskia
8   Juttula Niiki
9   Puolakka Lotta
10   Tähtisaari Neea
11   Pitko Neelia
13   Laitila Peppi
19   Kaikkonen Saga
24   Husu Nelli
93   Varjoranta Aino
--
21   Karjalainen Meeri | MV
17   Bulgakova Varvara
18   Niskanen Katariina
20   Wusu Anike
36   Mihari Iiris

HPS
1   Roine Venla | MV
3   Nyholm Aura
8   Kinnunen Aamu
9   Rinkinen Henni
11   Paakkari Eevi
16   Simonen Anna-Stina | C
20   Jääskeläinen Oona
22   Karjalainen Ria
25   Angeria Jutta
42   Hämäläinen Noora
90   Kontturi Peppi
--
41   Mattila Elsa | MV
6   Attola Sara
10   Xiang Queenie Ziting
12   Kämppi Piipa
14   Perttula Tessa
18   Forstén Alma
24   Nurminen Moona

[uutinen]JYPK Edustus
Suosikit  · 3 pv  ·

Kotiottelut jatkuu lauantaina, kun vieraaksi Viitaniemeen saapuu HPS. Hopsin kausi on ollut positiivinen. HJK lienee karannut jo kaikilta, mutta tällä hetkellä helsinkiläiset ovat kiinni kakkostilassa. Viime kauden pronssimitalisteille on tarjolla askel ylöspäin. JyPK:n taistelu kuuden joukkoon pääsystä otti ison osuman viime viikonloppuna. PK-35 tasapeli Viitanimessä ja saman nimisten vantaalaisten voitto KuPS:sta jätti kuuden joukkoon pääsyyn enää teoreettisen mahdollisuuden.

1 Monen pelaajan paluu kotikentälle
Viitaneimessä nähdään monta jypkläistä kotiojoukkueen lisäksi. Hopsia kipparoi Pallokerhon liigaan nostanut Antti Ruonala. Ensimmäisen kerran vierasjoukkueen paidassa Jyväskylään palaavat Eevi Paakkari ja Alma Forstén. Lisäksi Henni Rinkinen pelasi Jyväskylän vihreässä vielä pari kautta sitten. On selvä, että ainakin muutaman pelaajan kohdalla vastustajan tunteminen on paljon normaalia syvemmällä tasolla.

2 Puolustuksen tiiviys
Pallokerho on viimeistellyt itseasiassa viime kautta paremmin. Kuitenkin vastapainona puolustuspelaaminen ei ole ollut yhtä tiivistä ja siksi pistepussi ei ole karttunut nähtyä enempää.  Tasaisuus ja ehjä kokonainen 90 minuuttinen on edelleen pääagenda. Kun ne osuvat kohdalleen, pystyy vihreät haastamaan miltei kenet vaan.

3 Lähtöasetelmat loppusarjoihin
Joka tapauksessa ottelulla on iso merkitys molemmille. TOP 6 joukkueet saavat keräämänsä pisteet mukaansa mestaruussarjaan ja karsintasarjaan liigan 7. saa kolme lähtöpistettä ja 8. kaksi. Joten isoista pisteistä pelataan oli kyseessä sitten kumpi loppusarja tahansa.

Ottelun alussa vietetään hiljainen hetki hiljattain edesmenneen juniorivalmentaja Timo Kauppisen muistolle ja kotijoukkue sekä HPS:n Eevi Paakkari ja Alma Forstén pelaa ottelun surunauhoissa.[/uutinen]

[Elmo]

JyPK - HPS  tauolla 2-1.

JyPKin peli-ilme oli ihan hyvä. Pirteä alku ja muutoinkin alkupuoliskolla ihan kelpo hyökkäyksiä, toki omassa päässä puolustuspelaaminen oli monessa tilanteessa hapuilevaa ja tilanteita vieraille tuli.

Puoliajan jälkimmäisellä puoliskolla JyPK ei enää päässyt pallon kanssa oikein mihinkään vaan HPS piti paineen kotijoukkueen päässä, mutta puoliajan viimeisellä minuutilla hyvä kotijoukkueen hyökkäys, Pitkon keskitys ja Puolakan pusku ja tauolle 2-1 johdossa.

On HPS:lla tosiaan tilaisuuksia ollut lisämaaleihin, mutta viimeistely-yritykset eivät ole olleet yhtä lukuunottamatta riittävän hyviä Leivosen ohittamiseen.

Saa nähdä miten käy toisella jaksolla, alkaako vieraat turhautumaan vai alkaako pallot paukkumaan maaliin, molemmat ihan mahdollisia skenaarioita.

[vesikalja]

Ei siinä tasoituksessa kauaa mennyt ja hopsin mylly se vaan jauhaa. Viihdyttävä peli menossa.

Kliseisesti voisi todeta, että näistä paikoista olisi voinut tehdä vaikka 5 lisää.

[Elmo]

Helvetti miten kevyt pilkku, joo oli paidassa kiinni, mutta tuo mitään vaikuttanut. Karjalainen päätti kalastaa itselleen pilkun, kun muuten ei tänään mistään sisään saa.

[Jema Pelle]

Fiksua repiä paidasta, Karjalainen heittäytyy maahan ja pilkku. Ria hoitaa itse. Sadannesta paikastaan. Työvoitto.

Kevyt pilkku, mutta fiksusti hankittu.

[Elmo]

Ei ollut pilkun paikka tämä toinen. Normi kaksinkamppailu.

edit: Hieno pallonriisto, ja vapari Tuomarien taso..heikkoa. surkeaa.

[ARG]

Tämän pelin tuomari Ksenia Koulik on tuonut esille haastatteluissa, että pelaajien pitäisi lukea enemmän sääntökirjaa ja kaikkea muuta, sekä hänet on tituleerattu "vihaiseksi tuomariksi" ja sotilasarvoltaan spolle. Opiskelee myös Venäjän kieltä.

Kaikki hyvät elementit sellaiseen tuomariin joka ei kuulu pelikentille, sillä se miten hän tuolla kohtelee pelaajia, niin on ala-arvoista ainakin tämän pelin perusteella. Hän henkisesti pyrkii nöyryyttää pelaajia omalla auktoriteetillä, eikä se ole mitenkään hyvää tuomarointia.

Että tällaisia tuomareita päästetään pääsarjatasolle pyörimään. Siinäpä on hyvä kehittää sarjatasoa.

[Azazello]

Pelin lopputuloshan oli varmasti ihan oikeutettu, mutta tuo tuomariston toiminta kyllä ihmetytti vähän itseäkin. Toisessa rankkarissa toki Karjalainen osasi kaatua oikein mutta se taitohan pitää kärkipelaajalla olla.

Se yksi tilanne josta HPS ei saanut korttia erittäin myöhässä tulleen kontaktin jälkeen ja erityisesti katsomoonkin kuulunut perustelu "ei tullut kovin paljon myöhässä" ja sitten se lopun tilanne, jossa HPS:n pelaaja tönäisi kotijoukkueen pelaajaa ja tämän tönäistessä takaisin - ihan vastaavalla voimalla - ainoastaan jälkimmäinen sai kortin. Tuossa erityisesti ihmettelin linjatuomarin lippu perseessä töröttämistä, kun aladivareita myöten kuulee ja näkee luureilla vetävän kolmikon hyvinkin herkästi korjaavan tai raportoivan selkeästi väärin menneitä tilanteita. Ilmeisesti jos edellisen viestin faktat paikkansa pitävät niin ei varmaan uskaltanut lähteä tuomarin auktoriteettia haastamaan - ainakaan jos aikoo jatkossa päästä KL:n pelejä tuomitsemaan?

[ARG]

Pelin lopputuloshan oli varmasti ihan oikeutettu, mutta tuo tuomariston toiminta kyllä ihmetytti vähän itseäkin. Toisessa rankkarissa toki Karjalainen osasi kaatua oikein mutta se taitohan pitää kärkipelaajalla olla.

Se yksi tilanne josta HPS ei saanut korttia erittäin myöhässä tulleen kontaktin jälkeen ja erityisesti katsomoonkin kuulunut perustelu "ei tullut kovin paljon myöhässä" ja sitten se lopun tilanne, jossa HPS:n pelaaja tönäisi kotijoukkueen pelaajaa ja tämän tönäistessä takaisin - ihan vastaavalla voimalla - ainoastaan jälkimmäinen sai kortin. Tuossa erityisesti ihmettelin linjatuomarin lippu perseessä töröttämistä, kun aladivareita myöten kuulee ja näkee luureilla vetävän kolmikon hyvinkin herkästi korjaavan tai raportoivan selkeästi väärin menneitä tilanteita. Ilmeisesti jos edellisen viestin faktat paikkansa pitävät niin ei varmaan uskaltanut lähteä tuomarin auktoriteettia haastamaan - ainakaan jos aikoo jatkossa päästä KL:n pelejä tuomitsemaan?

Sikäli pitävät paikkansa, että perustuu annettuihin asioihin tämän päätuomarin toimesta haastatteluihin joita hän on tehnyt mm. Satakunnan Kansalle. Loput perustuu siihen mitä näin omilla silmillä kentällä tapahtuvan. Voin tottakai olla kaikesta väärässä, mutta kun tässä on vuosia nähnyt KL pelejä, niin tämä kyseinen tuomari erottuu kyllä joukosta sellaisella asenteella mikä ei valitettavasti ole hyvästä loppupeleissä. Liikaa puskee läpi tietyt arvomaailman asiat jotka eivät kuulu urheiluun. Ja tämä tuomari on näitä uusia KL tuomareita, niin ehkä tässä vähän myös näkyy sellainen, noh, en sano, että kusipäisyys, mutta ehkä annettu valtaa henkilölle jolle ei pitäisi valtaa antaa, kun ei sitä osaa käyttää kuin oman edun tavoitteluun.

[PK-35 Vantaa]

PK-35 Vantaa–Åland United 1–3 (0–1)

14´ 0–1 Tilda Råtts
56´ 0–2 Katrin Kirpu
77´ 0–3 Haruka Kubota
88´ 1–3 Wilma Forsblom

Otteluraportti: Punamustille kotitappio Åland Unitedia vastaan
https://pk35vantaa.fi/2025/07/12/punamustille-kotitappion-aland-unitedia-vastaan/

[Virheä]

KuPS - PK-35 pelattiin Lapinlahdella. Paikalla tulospalvelun mukaan 912 katsojaa. Ehkä otteluiden siirto pienemmille paikkakunnille onkin ihan hyvä idea. Tosin taisi olla ilmainen sisäänpääsy.

[Thor.]

Ei ollut pilkun paikka tämä toinen. Normi kaksinkamppailu.

edit: Hieno pallonriisto, ja vapari Tuomarien taso..heikkoa. surkeaa.

Mestaruussarjatasolle pitäisi saada maan kovatasoisimmat tuomarit, riippumatta sukupuolesta. Vastaavasti mestaruussarjatasolla viheltävien naistuomarien pitää olla sellaisia, jotka viheltävät myös miesten pelejä.

Naisten liiga on erotuomaripalkkion tasossa määritelty miesten ykkösen tasolle. Nostamalla palkkiota, saadaan paremmat tuomarit ottamaan näitä naisten pelejä vihellettäväkseen.

Vaikka naisten pelit ovat fyysisesti helpompia tapahtumia tuomarille, tämä nosto olisi sarjatason merkityksen vuoksi perusteltu.

[Slither54]

Naisten liiga on erotuomaripalkkion tasossa määritelty miesten ykkösen tasolle. Nostamalla palkkiota, saadaan paremmat tuomarit ottamaan näitä naisten pelejä vihellettäväkseen.

Ei pidä paikkansa, koska Kansalliseen Liigaan nimetään tietty ryhmä tuomareita, joiden kontolla on suurin osa otteluista. Nämä tuomarit on käsittääkseni 100% naisia. Jossain kauempana pk-seudulta välillä saattaa olla myös nimetty miestuomareita esim. avustavaksi, mutta nämä on poikkeuksia. Lisäksi nämä pelit eivät yleensä eksy myöskään julkiseen myytävänä pooliin, joten kuka tahansa luokitukset mahdollisesti omaava ei niitä sieltä voi napata. Naisten Ykkösen pelejä puolestaan asetellaan kaikille luokituksen omaaville. Eli toisin sanoen palkkioita nostamalla ei saada yhtään laadukkaampaa tuomaria "kiinnostumaan" Kansallisen Liigan peleistä, vaan Kansallisen Liigan pelejä viheltävät ne harvat naistuomarit, jotka ovat tarpeeksi omistautuneita ja läpäisevät suurin piirtein kuntotestit.

[Mallasta]

PK-Vantaa pettymys tänään. Koson poissaololla oli näemmä yllättävän iso vaikutus joukkueen pelaamiseen, eivät saaneet peliään kulkemaan. Ja fakta on että vaikea on voittaa mitään peliä tuolla maalivahti toiminnalla mitä tänään PK-Vantaa esitti. Ensimmisessä torjunnassa selkeästi myöhässä, toisessa ja kolmannessa ei edes yritystä tehdä mitään torjuntaa. Tilda Råts ÅU oli iskussa, todella hyvä peli häneltä. Saarelaiset saivat pelinsä tasoon nähden liian helpot pisteet mukaansa. Tämä peli olisi ollut täysin PK-Vantaan voitettavissa.

[Thor.]

Ei pidä paikkansa, koska Kansalliseen Liigaan nimetään tietty ryhmä tuomareita, joiden kontolla on suurin osa otteluista. Nämä tuomarit on käsittääkseni 100% naisia. Jossain kauempana pk-seudulta välillä saattaa olla myös nimetty miestuomareita esim. avustavaksi, mutta nämä on poikkeuksia. Lisäksi nämä pelit eivät yleensä eksy myöskään julkiseen myytävänä pooliin, joten kuka tahansa luokitukset mahdollisesti omaava ei niitä sieltä voi napata. Naisten Ykkösen pelejä puolestaan asetellaan kaikille luokituksen omaaville. Eli toisin sanoen palkkioita nostamalla ei saada yhtään laadukkaampaa tuomaria "kiinnostumaan" Kansallisen Liigan peleistä, vaan Kansallisen Liigan pelejä viheltävät ne harvat naistuomarit, jotka ovat tarpeeksi omistautuneita ja läpäisevät suurin piirtein kuntotestit.

Ok, en tunne tuota nimeämiskuviota (nimetty lista naistuomareita), mutta se käytäntö pitäisi siis joka tapauksessa purkaa ensin. Lisäksi mestaruussarjan tuomarpalkkion pitäisi aina olla korkeampi kuin miesten divareissa, hämmentävä epäkohta.

[ohilaukaus]

KuPSin kaikki pelit maakuntiin ja ilmainen sisänpääsy niin saadaan kunnon katsojaluvut.

[Sivurajaltaseuraaja]

KuPSin kaikki pelit maakuntiin ja ilmainen sisänpääsy niin saadaan kunnon katsojaluvut.

Loogista. Sinne mistä pelaajat ovat tulleet.
Mieluummin sitä tullaan katsomaan oman kylän tyttöjä kuin sotaratsuja.

[cougaref]

Ok, en tunne tuota nimeämiskuviota (nimetty lista naistuomareita), mutta se käytäntö pitäisi siis joka tapauksessa purkaa ensin. Lisäksi mestaruussarjan tuomarpalkkion pitäisi aina olla korkeampi kuin miesten divareissa, hämmentävä epäkohta.

Ei kyllä enää ole nimettyjä erotuomareita yksistään kansalliseen liigaan ja aika paljonhan siellä on tänäkin kautena miehiäkin ollut, pika-arvauksena menee 50/50.

[Aifam]

Lapinlahdella oli oikein kivasti tehty tapahtuma ja sääkin suosi. Naisilta ihan hyvä ottelu, ruohokenttä sai pelin näyttämään hitaammalta mutta siihenkin silmä tottui. 3-1 ja olisi voinut olla paljon isommatkin luvut.

[Slither54]

Ei kyllä enää ole nimettyjä erotuomareita yksistään kansalliseen liigaan ja aika paljonhan siellä on tänäkin kautena miehiäkin ollut, pika-arvauksena menee 50/50.

Olet näköjään oikeassa. Tämä johtunee varmaan osittain solidaarisuussyistä ja varmaan osittain siitä, että naistuomareita tälle tasolle on todellisuudessa niin vähän. Pyörittelin noin puolet kauden peleistä ja siellä pyöri noin neljän naiserotuomarin nimet, mikä siis tarkoittaisi sitä, että mikäli naistuomarilla halutaan ottelut vetää, niin käytännössä kaikkien pitäisi olla käytettävissä joka viikonloppuna. Nimiä toki valittujen listalle on toki muutamia enemmän.

Mutta palkkionnosto ei siis sinänsä vaikuta millään tavalla erotuomareiden laatuun. Otteluja tuomitsee pääasiassa ns. kakkosryhmän erotuomarit, joille kuuluu myös Miesten Ykkösen ja Kakkosen viheltäminen. Palkkion suuruus puolestaan verrattuna ottelun haastavuuteen lienee paikallaan tai on jopa hieman yläkanttiin.

[season]

Liigajoukkueet maksaa aika varmaan tuomareiden kulut ja rahalle voi aina vaatia vastinetta

[asiantuntijan näkemys]

Liigajoukkueet maksaa aika varmaan tuomareiden kulut ja rahalle voi aina vaatia vastinetta

Maksavat vain osittain. Tuomaroinnin tason tulee silti kaikissa tapauksissa olla sarjan tasoon nähden riittävää.