Chelsea 2025-2026 - Tunteiden vuoristoradalla mennään!

[Napoli10]

Täytyy myöntää että Marescan potkuja en osannut ennustaa. Eikä osannut moni muukaan. Ilmeisesti Marescalle ei enää tällä kaudella kelvannut ennalta sovittu päävalmentajan rooli vaan hän haluaisi olla manageri. Tämä ei sitten sopinut.

Marescan potkut asettaa koko projektin uuteen valoon eikä tietenkään hyvällä tavalla. Paljon kysymysmerkkejä on ilmassa.

Veikkaan että Maresca erosi osittain siksi että tietää ettei joukkueen suuntaa voi kääntää enää tällä kaudella. Joukkueen fitness tila on huono CWC takia. Kuka tahansa ottaakin pestin vastaan , saa vaikeimman mahdollisen pestin ja maksimaaliset paineet.

Olen aina ollut managerin pitkäjänteisyyden puolella. Olinko mä se joka vaati Potterille potkuja? Tai viime kaudella Marescalle kuten moni teki?

Seurajohtoa en varsinaisesti ole tukenut mutta olen sanonut että kestää aikansa ennen kuin heidän nuorisoon tukeva mallinsa toimii kunnolla jos on toimiakseen. Vielä tämä ja seuraavakin kausi katsotaan parin muun seuran perävaloja kiltisti, oli penkin päässä Maresca tai kuka hyvänsä.

E. On myös mahdollista ettei sun suurempaa dramatiikkaa tai kaaosta olekaan vaan Maresca vain halusi mennä Man Cityyn. Kesällä sitten näemme miten tämä tarina kehittyy.

[Permutaatiomatriisi]

Kuka tahansa vähänkään peliä ymmärtävä näkee, mitä tässä ollaan rakentamassa. Behdad ja Todd pelaa tässä 4D-shakkia samalla kun muut pelaavat vielä ristinollaa.

Katsokaa nyt tuota ikärakennetta! Meillä on avauksessa pelkkiä 2005-2007 syntyneitä huippuyksilöitä, joilla on kaikilla vähintään kahdeksan vuotta sopparia jäljellä. Tässä rakennetaan dynastiaa, jollaista ei ole Valioliigassa nähty. Se, että peli ailahtelee nyt tammikuussa 2026, on täysin luonnollista prosessin tässä vaiheessa. Kyse on asset managementista. Meillä on markkinoiden arvokkain nippu, ja kunhan nää jätkät oppii tuntemaan toistensa nimet, niin jälki on tuhoisaa.

Clearlake on tuonut seuraan ammattimaisen, dataan perustuvan rakenteen. Ei tässä enää osteta mitään kolmekymppisiä has-beenejä Romanin tyyliin, vaan sijoitetaan tulevaisuuteen. Palkkarakenne on terve ja poistot on jaksotettu niin nerokkaasti, että PSR-säännöt on pelkkä vitsi meille. Katsotaan niitä tuloksia sitten 2030-luvun taitteessa, kun nämä investoinnit kantaa hedelmää.

Uskokaa prosessiin tai vaihtakaa seuraa. Luotto johtoon on 110%.

[disco masa]

Kuka tahansa vähänkään peliä ymmärtävä näkee, mitä tässä ollaan rakentamassa. Behdad ja Todd pelaa tässä 4D-shakkia samalla kun muut pelaavat vielä ristinollaa.

Katsokaa nyt tuota ikärakennetta! Meillä on avauksessa pelkkiä 2005-2007 syntyneitä huippuyksilöitä, joilla on kaikilla vähintään kahdeksan vuotta sopparia jäljellä. Tässä rakennetaan dynastiaa, jollaista ei ole Valioliigassa nähty. Se, että peli ailahtelee nyt tammikuussa 2026, on täysin luonnollista prosessin tässä vaiheessa. Kyse on asset managementista. Meillä on markkinoiden arvokkain nippu, ja kunhan nää jätkät oppii tuntemaan toistensa nimet, niin jälki on tuhoisaa.

Clearlake on tuonut seuraan ammattimaisen, dataan perustuvan rakenteen. Ei tässä enää osteta mitään kolmekymppisiä has-beenejä Romanin tyyliin, vaan sijoitetaan tulevaisuuteen. Palkkarakenne on terve ja poistot on jaksotettu niin nerokkaasti, että PSR-säännöt on pelkkä vitsi meille. Katsotaan niitä tuloksia sitten 2030-luvun taitteessa, kun nämä investoinnit kantaa hedelmää.

Uskokaa prosessiin tai vaihtakaa seuraa. Luotto johtoon on 110%.

Vaikka en voi ihan varmaksi sanoa onko tässä 100% trollausta vai 0% niin onhan tässä taustalla ajatusta.

Piti siitä tai ei, niin nykychelseassa manageri on lopulta se palapelin yksi palanen monien muiden joukossa. Siellä on nykyomistajien taholta hyvin erilainen tapa ajaa asioita eteenpäin kuin mihin ollaan totuttu. Sen takia on myöskään turha odotella ketään huippunimeä koutsiksi, koska nykyisellään valmentajalla ei ole samaa managerin roolia vaan puhtaasti päävalmentajaa haetaan.

Hyvä juttu toisaalta on se, että jos valmentaja vaihtuu niin ei tarvitse vaihtaa pelaajia kun se sama ideologia on siellä sisällä noin pääpiirteittäin, toki valmentajalla on oma merkityksensä tietysti.

Vähän sama asia kun aikanaan (ja vieläkin teoriassa) barcelonassa oli tietty tapa pelata, huolimatta kuka siellä on puikoissa. Ei olisi tullut kuuloonkaan että kun pep lähti barcasta niin sinne olisi tullut conte vetämään munaravipalloa ja vastahyökkäysfutista.

[mailou]

Chelsean kohdalla on tietysti haasteena, että mitään pelillistä identiteettiä ei ole eikä tätä menoa myöskään ehdi kehittyä. Jokainen valmentaja tuo oman suunnitelman ja yrittää saada pelaajat omaksumaan sen.

[Napoli10]

Cityllä kaikki avainmiehet terveenä, ml. Rodri.

Chelsealla avauksessa Chalobah, Badiashile ja Jörgensen.

Ai saatana kun tulee turpaan

[JugeDaLord]

Cityllä kaikki avainmiehet terveenä, ml. Rodri.

Chelsealla avauksessa Chalobah, Badiashile ja Jörgensen.

Ai saatana kun tulee turpaan

Jos tänään menee omiin alle 4 maalia niin olen yllättynyt. Veikkaan että maali saadaan kyllä aikaan, mutta voittoon se ei tule riittämään. Yllätystä odotellessa.

[Jype]

En olisi kyllä uskonut, että tuolla alakerralla tulee pisteitä. Acheampong pelasi hienosti ja myös Hato oli kentälle tultuaan hyvä. Ensimmäisenä mainittua näkisi mieluusti useamminkin avauksessa.

Se on kyllä sanottava, että jälleen kerran vitutti katsoa Liam Delapia. Mies on yhtä räjähdysherkkä ja rottamainen kuin Diego Costa pahimmillaan, mutta vain sillä erolla että ei omaa jalkapalloilullisia kykyjä oikeuttaakseen tuota mulkkuuttaan.

[mailou]

Tuloksesta huolimatta melko mitäänsanomaton olo, kun tietää mikä sirkus tässä on taas käynnissä.

[Himalajan huippu]

Yksi piste ei nyt varmaan tässä kaudessa paljoa merkkaa ja jos jotakin tässä samalla autettiin Arsenalia mestaruustaistelussa.

[Napoli10]

Hirveää negailua täällä, mikä ei tosin yllätä. Chelsea lähti otteluun altavastaajana ja sai hyvän pisteen. Ehkä Maresca olikin käsijarru ja mulkqvist ja nyt alkaa paremmat ajat?
Aika näyttää.

Rosenior sieltä muuten näyttäis oikeasti tulevan.

[Himalajan huippu]

Negailu liittyy täysin seuran sekavaan tilanteeseen eikä otteluun. Toki jos haluaa silmät sulkea seuran sekoilulta niin ei kai siinä mitään.

Sitä saatanan paitasponsoriakaan ei ole vielä saatu ja alkaa loppua tekosyyt sen osalta kesken.

[Napoli10]

Negailu liittyy täysin seuran sekavaan tilanteeseen eikä otteluun. Toki jos haluaa silmät sulkea seuran sekoilulta niin ei kai siinä mitään.

Sitä saatanan paitasponsoriakaan ei ole vielä saatu ja alkaa loppua tekosyyt sen osalta kesken.

Eikös tässä tekosyynä ollut se, ettei ollut selvyyttä millaisen rangaistuksen chelsea saa abran kirjanpitokusetuksista?

Usein puhutaan, että Chelsea on vaikea paikka koutsille kun Chelsea antaa herkästi potkuja. Katsotaan Chelsean ex-valmentajien menestystä tulevissa seuroissa:
- Tuchel, sai potkut Chelseasta koska oli hankala tyyppi. Meni Bayerniin, sai potkut... koska oli hankala tyyppi.
- Potter, sai potkut Chelseasta koska prosessi lähti käyntiin liian hitaasti. Meni West Hamiin, sai potkut... koska prosessi lähti käyntiin hitaasti.
- Lampard, sai potkut Chelseasta koska meno oli avutonta. Meni Evertoniin, sai potkut samasta syystä.
- Conte, italiaanolla meni pata jumiin seurajohdon kanssa. Meni tottenhamiin, pata meni taas jumiin seurajohdon kanssa.
- Mourinho... no, ei hänkään varsinaisesti ole yhden seuran mies.
- Pochettino, AVB, jne... sama tarina

Paljon sai chelsea kritiikkiä aikanaan potkuja antaessaan. Nämä muut seurat pääsevät kritiikistä kuin koira veräjästä.
Toki on sanottava, että chelsean rekrytoinnissa on parannettavaa. Haluan itsekin, enemmän kuin moni muu, chelsealle oman Pep/Klopp/Fergusonin. Mutta jos potkut on annettava niin ne on annettava.

Miten Marescalle käy tulevissa seuroissa? Mahdoton ennustaa. Varsinkin näillä italialaisilla kuumakalleilla (Conte, Maresca) tuntuu pata menevän herkästi jumiin seurajohdon kanssa. Näiden my way or highway tyyli ei välttämättä sovi kaikkiin seuroihin, varsinkaan Chelseaan, ainakaan pitkäjänteisesti.

[Jype]

Hirveää negailua täällä, mikä ei tosin yllätä. Chelsea lähti otteluun altavastaajana ja sai hyvän pisteen. Ehkä Maresca olikin käsijarru ja mulkqvist ja nyt alkaa paremmat ajat? Aika näyttää.

Sun tuuliviireily sen sijaan yllättää vielä vähemmän. Aina olet olevinasi niin valmentajien puolella, mutta sillä samalla sekuntilla kuin tuo oikutteluihin altis seurajohto päättää syystä tai toisesta vetää liipaisimesta, niin sinullakin rotsin helmat viuhuu ihan ennätyksellisen nopeasti kun täytyy keksiä joku uusi narratiivi, minkä mukaan tämä olikin nyt täysin tarpeellista ja järkevää.

Täsmälleen sama laulu on nyt nähty sinulta niin Potterin, Pochettinon kuin myös Marescankin kohdalla. Ilmeisesti se on vain yksinkertaisesti liikaa pyydettyä, että muodostaisit näiden seurapomojen ajamien briiffausten papukaijana toistelemisen sijaan edes joskus jotain omiakin mielipiteitä, joiden takana voisit suoraselkäisesti seisoa loppuun asti.

Negailu liittyy täysin seuran sekavaan tilanteeseen eikä otteluun. Toki jos haluaa silmät sulkea seuran sekoilulta niin ei kai siinä mitään.

Sitä saatanan paitasponsoriakaan ei ole vielä saatu ja alkaa loppua tekosyyt sen osalta kesken.

Aika lailla näin. Jonkun yksittäisen liigaottelun hyvä taistelutasuri on tämän sekoilun keskellä niin mitätön pikkuseikka, että sillä ei vain valitettavasti ole isossa kuvassa yhtään mitään väliä ja lämmittää suunnilleen saman verran kuin housuihin kuseminen paukkupakkasilla.

Rosenior sieltä nyt tosiaan on odotusten mukaisesti tulossa ja ilman muuta hänellekin on suotava tukea siinä missä kaikille muillekin uusille tulokkaille ja näytöt puhukoon sitten puolestaan. Mutta kuten todettua, niin en minä ainakaan ala Roseniorille mitään pitkää "sopeutumisjaksoa" antamaan missä tuloksilla ja peliesityksillä ei olisi mitään merkitystä uuden valmentajan vasta ajaessa sisään omia taktiikoitaan ja pelitapaansa, vaan voin sanoa jo nyt arvioivani häntä päivästä yksi lähtien samoilla silmillä kuin Marescaa. Jos valmentaja on vain yksi enemmän tai vähemmän mitätön pelinappula tässä seurajohdon kasaamassa palapelissä, niin sitten sitä varmaan on myös kohtuullista arvostella sellaisin perustein, koska muutenhan touhu menee ihan kaksilla rattailla ajelemiseksi ilman mitään johdonmukaisuutta. Ja edelleen sama toteamus kuin myös sen edellisen valmentajarekryn yhteydessä, eli jos tämä(kin) menee vituiksi, niin viimeistään silloin on yksinkertaisesti pakko mennä myös urheilujohdon vaihtoon.

[Napoli10]

On vielä mahdotonta sanoa oliko Marescan potkut oikea vai väärä ratkaisu, ainakin näin ulkopuolisen silmin. Itsekin pidin aikanaan Lampardin potkuja hätäisenä ratkaisuna ja Tuchelia täysin yliarvostettuna turhakkeena, mutta aika näytti, että tuomioni oli ennenaikainen. Seurajohto tiesi tässä mitä teki.

Fakta on että moni pelaaja on alisuorittanut Marescan alaisuudessa, varsinkin tällä kaudella. Palmer, Hato, Gittens, Delap, Santos... Täällä usein sanotaan että seurajohdon vika, kun hankkii paskoja pelaajia. Kyllä moni näistä oli hankittaessa ihan semi-meritoituneita pelimiehiä. Myös Lampardin alaisuudessa oli sama mystinen vika ja hän oli mm. nerokkaasti pistänyt Rudigerin koirankoppiin ja Rudigeria pidettiin yleisesti paskana... Olisiko nytkin niin että ongelmat on muualla kuin pelaajien paskuudessa? Ei pelaajien taso yleensä yhtäkkiä laske.

Siksi en vielä tuomitse tätä ratkaisua. Olen tehnyt tämän virheen aiemmin.
Tänään Santosilta kauden paras ottelu ja vaihdotkin oli vaihteeksi hyviä... Näin ei tainnut olla Marescan alaisuudessa. Vaihdot meni aina päin helvettiä, varsinkin Aston Villa ottelussa.

Tällä hetkellä dominoiva narratiivi on että "Chelsea on hullu järjetön sirkus ja Maresca on viaton uhri", mutta aika näyttää miten tämäkin kehittyy.

[Jype]

Santosista luulisi Roseniorin ainakin saavan Marescaa enemmän irti, sillä niin vahvasti brassi pelasi viime kauden lainallaan Strasbourgissa. Roseniorille tuttuna ja tuoreilla jaloilla varustettuna pelaajana luulisi Santosin saavan muutenkin vähän enemmän vastuuta lähitulevaisuudessa.

Sen sijaan esim. Gittensin suhteen en olisi ihan yhtä luottavainen. Oli ailahteleva raakile jo Dortmundissa ja on osoittautunut juuri sellaiseksi myös Chelseassa, mutta nyt vain Valioliigan puolella pelit ovat kovempia ja tilaa vähemmän, jolloin ne puutteet näkyy vielä paljon rajummin. Aineksia on hyväksi pelaajaksi, mutta olisi ehdottomasti tarvinnut pari vuotta lisää kehitystä jossain muualla ennen tälle tasolle siirtymistään. Seurajohto otti riskin, että maksetaan £50M tästä kaverista tässä kohtaa ja yritetään sitten oppirahoista huolimatta antaa ottaa ne kehitysaskeleet omassa organisaatiossa sen sijaan, että oltaisiin annettu kehittyä pidemmälle muualla ja ostaa sitten satkulla valmiimpana pelaajana myöhemmin. Tällä hetkellä vaan kuitenkin näyttää uhkaavasti siltä, että kaveri on liian raakile ansaitakseen edes peliaikaa tällä tasolla ja niistä olosuhteista on aika vaikea kehittyä. Olisin toki enemmän kuin mielelläni väärässä.

[Napoli10]

Gittensistä tulee mieleen Mourinhon lausahdus "when Lampard was 23 he was already a man... today players at that age are brats" tjsp

[Assuncao]

Hirveää negailua täällä

Cityllä kaikki avainmiehet terveenä, ml. Rodri.

Chelsealla avauksessa Chalobah, Badiashile ja Jörgensen.

Ai saatana kun tulee turpaan

Kelpo taistelupiste.. ja vielä kun Neto ei olis niin tuhnu.

[Yrski]

Kelpo taistelupiste.. ja vielä kun Neto ei olis niin tuhnu.

Tuhnulla päällä oli onneksi myös vaaleansinisten hyökkäyskalusto ja se kyllä osaltaan toi myös pisteen eiliseltä. Toki äärimmäisen hieno taistelutasuri, johon ei olla ylletty niin sanotusti parempina vuosinakaan toistuvasti ja monta muutakin olosuhteisiin nähden "hyvää juttua" tilanteessa, jossa joku 4 - 0 tappiokaan ei varmaan olisi ollut varsinainen yllätys.

Budjettilennolla Lontooseen eilen iltapäivästä lennelleen Roseniorin nimi varmaan sitten kuulutellaan tässä päivän mittaan seuraavana valmentajana. Ei siinä, annetaan Marescan lailla valmentajana jokseenkin "vihreälle" lädille rehti mahdollisuus näyttää tämän olevan kunnon valkku, vaikka odotukset ja tälle uusi tilanne varmasti ovat kaikkea muuta kuin nautittavat saati helpot. Pari niin sanottua harjoituskierrosta lyhyessä ajassa ehtii Rosenior vetää ennen kuin sitten pitäisi kohdata mestaruusjuna-tykärit...

[Selski]

Roseniorilla ei ole yksinkertaisesti mitään mahdollisuutta onnistua Sinisten valmentajana. Ylempää löytyy hyviä perusteluja muilta tähän väitteeseen, mutta omat huomiot:

-Tulosvastuu alkaa ensimmäisestä pelistä
-Koko loppukauden aikana joku 3-5 pelin suvantovaihe tarkoittaa käytännössä automaattisesti potkuja
-Ei merkittävää omaa pelaajauraa ja näytöt valmentajana olemattomat, ei siis näistäkään mitään turvaa
-Suurin osa faneista ei "hyväksy" Marescan potkuja ja tämä paha mieli kaadetaan kerta kerrasta uuden valmentajan niskaan jos tulosta ei tule

Tässähän käy pahimmillaan sillä tavalla, että Chelsea häviää jonkun 4-5 peliä heti kärkeen ja uusi käskyttäjä tulee ennen maaliskuuta.

Eilisestä pelistä pari huomiota: Delap oli mielestäni hyvä ja samanlaista peliä toivottavasti näemme jatkossa. Yksi turha aivopieru taas, mutta itse pelaaminen näytti hyvältä. Acheampong, Santos, Enzo, ja Gusto, hakekaa ruusunne. Palmer sen sijaan aivan järisyttävän huono eilen.

[Himalajan huippu]

Aina mahdollisuudet onnistua. Joku Di Matteoakin astui apukoutsin paikalta päävalmentajaksi ja voitti UCL:n. Ei sillä, että uskoisin Chelsean Roseniorin alaisuudessa mitään nyt voittavan.

Mielestäni vähän huono ajoitus alkaa tässä vaiheessa kautta ajamaan täysin uutta pelisuunnitelmaa sisään. En tiedä millä muodostelmalla aikoinaan Hullissa veti, mutta Strasbourg pelannut 3-4-3 systeemillä.

Olisin kauden vetänyt loppuun ihan vaan sillä McFarlanella ja kesällä katsellut uusiksi mitä vaihtoehtoja on tarjolla.

[Jype]

Mielestäni vähän huono ajoitus alkaa tässä vaiheessa kautta ajamaan täysin uutta pelisuunnitelmaa sisään. En tiedä millä muodostelmalla aikoinaan Hullissa veti, mutta Strasbourg pelannut 3-4-3 systeemillä.

Kolmen alakertaan siirtyminen edellyttäisi melkein väkisinkin yhtä laadukasta topparihankintaa tammikuun ikkunassa, elleivät sitten esim. Acheampong ja Hato puhkeaisi kunnolla kukkaan kolmen topparin systeemissä?

Olisin kauden vetänyt loppuun ihan vaan sillä McFarlanella ja kesällä katsellut uusiksi mitä vaihtoehtoja on tarjolla.

Meinaatko, että siellä olisi kesällä jotain parempia vaihtoehtoja vapaana, jotka tuohon pestiin haluaisivat tulla?

Sehän nyt on täysin selvää, että Clearlaken strategiassa ei ole edes tavoitteenakaan hakea hommaan mitään parasta mahdollista saatavilla olevaa valmentajaa, koska sellaiset tuntevat oman arvonsa paremmin sekä ovat jo ennestään työskennelleet muissa isoissa organisaatioissa ja ehtineet nähdä miten erilaiset asiat sellaisissa hoidetaan, joten pikainen välirikko tämän jääräpäisen ja järkkymättömän seurajohdon kanssa olisi enemmän tai vähemmän taattua. Sen sijaan jonkun lupaavaa dataa esittäneen keltanokan kohdalla pystyvät kontrolloimaan ja mikromanageeraamaan sitä helpommin ja toivovat tällä hakuammunnallaan löytävänsä ennemmin tai myöhemmin valmentajaksi sellaisen, joka osaisi oikeasti valmentaa mutta samalla myös hyväksyisi mukisematta paikkansa seurajohdon saappaan alla. Jonkunlaista yksisarvisen metsästämistähän tuo siis on, koska tuollaisen profiilin kavereita ei vain yksinkertaisesti ole olemassa, vaan ne täytyy yrittää itse kehittää. Roseniorilla sentään on ollut tuo Strasbourgin "työharjoittelu" taustalla, joten ei ainakaan pitäisi tulla ihan puskista millaista tuon seurajohdon kanssa työskenteleminen on.

[Narttu]

-Ei merkittävää omaa pelaajauraa ja näytöt valmentajana olemattomat, ei siis näistäkään mitään turvaa

Yli 100 valioliigaottelua kuitenkin. Aika paljon huonommilla näytöillä on menestytty valmentajana.

[Himalajan huippu]

Meinaatko, että siellä olisi kesällä jotain parempia vaihtoehtoja vapaana, jotka tuohon pestiin haluaisivat tulla?

Yleisesti ottaen kesällä on enemmän vaihtoehtoja tarjolla. Uskallan veikata Roseniorin olevan myös kesällä irroitettavissa Strasbourgista.

BlueCo:lle myös luulisi olevan omien etujen mukaista, että esim. Conference Leaguen kärkisijalla oleva Strasbourg vetäisi kauden loppuun nykyisellä paletilla vaikka Strasbourgin kone on Ranskan liigassa yskinyt.

Toki Rosenior on varmaan toimistolla korvamerkitty Marescan seuraajaksi jo aikoja sitten, että siinä mielessä luonnollinen valinta.

[Napoli10]

Amorim näköjään vapautunut Munasta. Vieläkö tulee yllätyskäänne?

Itselle tämä kelpaisi ja ainakin Sporting Lissabonissa osasi kehittää nuoria pelaajia.

No eiköhän se Rosenior sieltä kuitenkin tule jos ei ihmeitä tapahdu.



e. No tämän (Amorim) nimen voi samantien pyyhkiä pois potentiaalisista nimistä. Hän nimittäin haluaa olla manageri eikä päävalmentaja. Eli sai tismalleen samasta syystä potkut kuin Maresca. Ei ole tulossa.

[Jype]

BlueCo:lle myös luulisi olevan omien etujen mukaista, että esim. Conference Leaguen kärkisijalla oleva Strasbourg vetäisi kauden loppuun nykyisellä paletilla vaikka Strasbourgin kone on Ranskan liigassa yskinyt.

https://www.getfootballnewsfrance.com/2026/blueco-couldnt-care-less-about-potential-strasbourg-disruption-amid-liam-rosenior-chelsea-links/

The potential for disruption at Le Racing is huge, however, BlueCo, “couldn’t care less” about that. That is according to someone close to BlueCo’s co-owner Behdad Eghbali, who was speaking to L’Équipe.

Ei taida johtoporrasta ihan hirveästi Strasbourgin tilanne kiinnostaa ja sehän on ollut selvää ihan alusta asti. Strasbourg on itsenäisenä seurana operoimisen sijaan näille omistajille olemassa ainoastaan toimiakseen Chelsean farmina. Muricassahan nuo farmiseurakuviot ovat ihan arkipäivää ja kenellekään ei siellä tule mieleenkään, että tarkoituksena olisi ajaa minkään muun kuin organisaationsa lippulaivaseuran etuja. Nämä multi club -pelleilyt ovat lajin syöpä, mutta näillä mennään.