Chelsea 2025-2026 - Tunteiden vuoristoradalla mennään!

[Isokasi808]

Molemmat joukkueet lähtevät todennäköisesti käytännössä parhaalla mahdollisella avauskokoonpanolla otteluun, eikä rotaatiota enää tässä vaiheessa juurikaan harrasteta. Ennustan Arsenalin tulevan otteluun melko pragmaattisella tavalla ja tasuri varmasti kelpaisi heille saaden edun toiseen osaan Emiratesilla ja tuskinpa Chelseakaan lähtee isoilla riskillä ottelua voittamaan. Chelsealta harmittavasti puuttuu Caicedo Cardiffissa saadun pelikiellon myötä, joten Charlton-ottelussa huilannut James tulee siihen tilalle. Palmerin avaaminen kysymysmerkki eli ilmeisesti edelleen kärsii nivusvaivoista.

Jollain tällaisella avauksella varmaankin otteluun:

                     Sanchez

Gusto      Fofana       Chalobah      Cucurella

                James        Santos

Estevao              Enzo                 Neto

                        Pedro

                    

Palmerin puuttuminen ei kyllä haittaa tippaakaan tämän kauden "näytöillä", mutta tuo Caicedon pelikielto voi olla jopa pelin kannalta ratkaiseva tekijä.

[StamfordBridge]

Palmerin puuttuminen ei kyllä haittaa tippaakaan tämän kauden "näytöillä", mutta tuo Caicedon pelikielto voi olla jopa pelin kannalta ratkaiseva tekijä.

No jos James äityy samaan vireeseen kuin edellisellä kerralla Arsenalia vastaan, niin keskikentällä tuota kamppailua eivät häviä, varsinkin jos saavat pidettyä koko ottelun ajan kaikki 11 kentällä

Edit. Guiu piikissä, Pedro kymppinä. Gusto ja James pois kokoonpanosta eli ei kai vaan nyt ole taas joku loukki?

[Jype]

No jos James äityy samaan vireeseen kuin edellisellä kerralla Arsenalia vastaan, niin keskikentällä tuota kamppailua eivät häviä, varsinkin jos saavat pidettyä koko ottelun ajan kaikki 11 kentällä

Ei näytä James olevan edes penkillä tänään.

[Napoli10]

Dario Essugo vihdoin terve. Ei mitään hajua kaverin tasosta, olisi kiva nähdä häntäkin. Lavia ei vissiin sit tervehdy koskaan.

Eka kunnon ottelu Roseniorilla. Tuo Charlton-höntsä oli vähän liian helppo. Arsu pelaa tänään ilmeisesti tosissaan (kokoonpanosta päätellen). Hyvä. Tänään saadaan rehellistä dataa Liam Roseniorin tasosta. Itselleni tämä ukko on vähän mysteerimies.

[Paitsi Ossa]

On kyllä hienoa seurattavaa.. Paskat pelaajat, vielä paskempi valmentaja ja kaikista paskimmat omistajat.

[Napoli10]

On kyllä hienoa seurattavaa.. Paskat pelaajat, vielä paskempi valmentaja ja kaikista paskimmat omistajat.

Se on myöskin sanottava, että Arsenal on tällä hetkellä ikävän kova. Itse olen aina salaa digannut Arsun filosofiasta jossa pitkäjänteisesti vaan luotetaan omaan tekemiseen, et lopussa kiitos seisoo.
Varsinkin tässä kaaoksen keskellä tällanen tylsempi malli kelpaisi.

Marescan kanssa luulin, että vihdoin Chelsealle on löytynyt tällainen oma tylsempi prosessin jauhamis juttu, mutta näköjään olin väärässä. Koutsiruletilla mennään näköjään jatkossakin.

[Paitsi Ossa]

Chelsean omistus on aivan vitun iso vitsi. Rahaa tungetaan miljarditolkulla ja tossa on lopputulos. Joku vitun Rosenior valmentajana ja kokoonpano täynnä hessuja miten tämän jälkeen kehtaa julkisesti edes näyttäytyä?

[JugeDaLord]

Marescan kanssa luulin, että vihdoin Chelsealle on löytynyt tällainen oma tylsempi prosessin jauhamis juttu, mutta näköjään olin väärässä. Koutsiruletilla mennään näköjään jatkossakin.

Muistaakseni olet sanonut tätä samaa ainakin Potterista lähtien. Ikävä kyllä se vika ei vaan löydy valmentajasta, joten tuo ruletti on vain ajanhukkaa.

[StamfordBridge]

On kyllä hienoa seurattavaa.. Paskat pelaajat, vielä paskempi valmentaja ja kaikista paskimmat omistajat.

Miten sä saat valmentajasta tän pelin osalta paskan?

Roseniorinko vika se oli, että Sanchez oli taas sama Sanchez kuin ennen CWC? Lisäksi katsotaan miltä se peli näyttää kun on saanut tärkeimmät pelaajat käytettäväksi ja pidemmässä juoksussa ajettua omat systeeminsä sisään.

[Himalajan huippu]

Ymnärrän vielä hyvin nuorien ja lupaavien pelaajien hankinnan, mutta valmentajien suhteen seurajohto tehnyt ihan ihmeellisiä riskivalintoja. Nuoria pelaajia joukkue täynnä niin valitakko joku kokenut valmentaja sinne vai seuraksi suht kokematon valmentaja.

Sitten kun saadaan jotain järkeä  touhuun ja tuloksia niin vedetään matto alta ja aloitetaan alusta. Jos tämä Rosenior on vielä täysin hirttäytynyt omaan systeemiinsä niin tässä kestää vielä pitkään ennen kuin mitään tuloksia voi odottaa.

[Paitsi Ossa]

Miten sä saat valmentajasta tän pelin osalta paskan?

Roseniorinko vika se oli, että Sanchez oli taas sama Sanchez kuin ennen CWC? Lisäksi katsotaan miltä se peli näyttää kun on saanut tärkeimmät pelaajat käytettäväksi ja pidemmässä juoksussa ajettua omat systeeminsä sisään.

Hyvin taisteltu ja hyvin hävitty. 3 vuoden päästä katsotaan kun saanut omaan palettiin sopivat pelaajat jne.. annetaan aikaa

[Napoli10]

Mielenkiintoista nähdä jos/kun Penders tulee kesällä sisään. Rosenior käyttänyt häntä mielenkiintoisella tavalla Strasbourgissa. Sanchezilla ei ole samoja ominaisuuksia jalalla.

Realismi missä pelaa? Arsenal on Euroopan top3 jengi ja oli täysin odotettua että tätä ei nobovalkku kaada viikon valmistautumisella. Garnachon vaihto oli hyvä. Toinen osaottelu vielä jäljellä. Saisko sinne Caicedon, Jamesin ja Palmerin mukaan?

[Yrski]

Oliko sitten nimimiesten puuttuminen kautta linjan se pelin ratkaiseva tekijä, jotta oltaisiin saatu edes runsasmaalinen tasuri aikaan, mutta eihän jatkoon pääseminen vielä tästä takaa-ajo asemasta mikään täysi mahdottomuus ole. Mutta ei se tietenkään mikään helppo suorituskaan tule olemaan. Pienenä hopeareunuksena tosiaan myös toisen osaottelun ajankohta noin kolmen viikon kuluttua, eli Roseniorin systeemiä - mitä se ikinä tarkoittaakaan - on tuossa ehditty jo jonkin verran harjoittelemaan.

[StamfordBridge]

Hyvin taisteltu ja hyvin hävitty. 3 vuoden päästä katsotaan kun saanut omaan palettiin sopivat pelaajat jne.. annetaan aikaa

Ei kun kysyn oikeasti, mikä tekee Roseniorista paskan valmentajan? Edelleenkään kaveri ei ole ollut kuin viikon Cobhamissa, ensimmäisestä tuli selkeä voitto niinkuin pitikin ja mielestäni tähän toiseen otteluun oli jo selkeät ennusmerkit tärkeiden pelaajien puuttumisen johdosta, että vaikea peli tiedossa ja Bobbyn koomailut ei ainakaan asiassa auttanut. Eikä tässä tarvitse kolmea vuotta odottaa vaan puhutaan viikoista kun pitäisi alkaa näkymään jo se oma kädenjälki. Pelaajia ei tuohon tarvitse montaa vaihtaa ja äkkiseltään tärkein olisi se jo aiemmin Coulijoen peräänkuuluttama Penders Sanchezin tilalle, jotta systeemissä olisi se pelinavaamiseen kannalta hyvin jalalla pelaava maalivahti.

Siitä olen samaa mieltä, että seurajohto ja omistajat sekä osa pelaajista on paskoja, mutta heidän kohdallaan puhutaan jo pikkuisen pitemmästä otannasta kuin viikko.

Oliko sitten nimimiesten puuttuminen kautta linjan se pelin ratkaiseva tekijä, jotta oltaisiin saatu edes runsasmaalinen tasuri aikaan, mutta eihän jatkoon pääseminen vielä tästä takaa-ajo asemasta mikään täysi mahdottomuus ole. Mutta ei se tietenkään mikään helppo suorituskaan tule olemaan. Pienenä hopeareunuksena tosiaan myös toisen osaottelun ajankohta noin kolmen viikon kuluttua, eli Roseniorin systeemiä - mitä se ikinä tarkoittaakaan - on tuossa ehditty jo jonkin verran harjoittelemaan.

Ei ole, ei.

[Paitsi Ossa]

Ei kun kysyn oikeasti, mikä tekee Roseniorista paskan valmentajan? Edelleenkään kaveri ei ole ollut kuin viikon Cobhamissa, ensimmäisestä tuli selkeä voitto niinkuin pitikin ja mielestäni tähän toiseen otteluun oli jo selkeät ennusmerkit tärkeiden pelaajien puuttumisen johdosta, että vaikea peli tiedossa ja Bobbyn koomailut ei ainakaan asiassa auttanut. Eikä tässä tarvitse kolmea vuotta odottaa vaan puhutaan viikoista kun pitäisi alkaa näkymään jo se oma kädenjälki. Pelaajia ei tuohon tarvitse montaa vaihtaa ja äkkiseltään tärkein olisi se jo aiemmin Coulijoen peräänkuuluttama Penders Sanchezin tilalle, jotta systeemissä olisi se pelinavaamiseen kannalta hyvin jalalla pelaava maalivahti.

En ole hänen manageriurallaan nähnyt vielä viitteitä mikä tekee erityisen hyvän? Strasbourgin nostaminen Eurooppaan joku voi pitää sellaisena saavutuksena millä voi Chelsean kokoiseen seuraan tulla, mutta itse vaadin vähän enemmän. Jostain on toki aloitettava ja nyt Roseniorin alku on divariporukasta voitto ja Valioliigajoukkueesta tappio. Onko tämä sitten hyvä ja positiivinen alku niin mielestäni ei, mutta jos joku näkee häviämisen positiivisena asiana niin mikäs siinä.

[H.Incandenza]

Jostain on toki aloitettava ja nyt Roseniorin alku on divariporukasta voitto ja Valioliigajoukkueesta tappio. Onko tämä sitten hyvä ja positiivinen alku niin mielestäni ei, mutta jos joku näkee häviämisen positiivisena asiana niin mikäs siinä.

Jos valmentaja on ollut viikon mukana niin näistä kahdesta pelistä ei voi vetää yhtään mitään johtopäätöksiä valmentajan kyvyistä. Olisipa niistä tullut molemmista voitto tai ei. Malttakaa odotella nyt edes muutama viikko ennen johtopäätöksiä.

Kieltämättä nuori kaveri johtamassa nuoria jätkiä voi olla riski, mutta toisaalta voihan se tuoda jotain yhteenkuuluvuuttakin, diggaavat samoista tiktok-hiteistä?

[Paitsi Ossa]

Jos valmentaja on ollut viikon mukana niin näistä kahdesta pelistä ei voi vetää yhtään mitään johtopäätöksiä valmentajan kyvyistä. Olisipa niistä tullut molemmista voitto tai ei. Malttakaa odotella nyt edes muutama viikko ennen johtopäätöksiä.

Kieltämättä nuori kaveri johtamassa nuoria jätkiä voi olla riski, mutta toisaalta voihan se tuoda jotain yhteenkuuluvuuttakin, diggaavat samoista tiktok-hiteistä?

Mielelläni olen väärässä. Rosenior nostaa Chelsean top4 ja viimeistään ensi kaudella taistelemaan pytyistä.

[Coulijoe]

Minä en odottele 2kk tapahtuvan oikeastaan yhtään mitään. Joku uusi asia onnistuu jossain pelissä seuraavassa ei.

[StamfordBridge]

En ole hänen manageriurallaan nähnyt vielä viitteitä mikä tekee erityisen hyvän? Strasbourgin nostaminen Eurooppaan joku voi pitää sellaisena saavutuksena millä voi Chelsean kokoiseen seuraan tulla, mutta itse vaadin vähän enemmän. Jostain on toki aloitettava ja nyt Roseniorin alku on divariporukasta voitto ja Valioliigajoukkueesta tappio. Onko tämä sitten hyvä ja positiivinen alku niin mielestäni ei, mutta jos joku näkee häviämisen positiivisena asiana niin mikäs siinä.

Hullin nostaminen 1,5 kaudessa sarjan häntäpäästä kaudelle 23/24 sijalle 7 vain kolmeen pisteen päähän playoffs-paikoista. Sai muuten lähteä kun oli näkemyseroja omistajan kanssa. Hull valahti tämän jälkeen viime kaudella takaisin sijalle 21. Tuli Strasbourgiin Vieiran potkujen jälkeen Strasbourgin sijoittuessa kaudella 23/24 sijalle 13, nosti ensimmäisellä kaudellaan Strasbourgin sijalle 7. jälleen kerran vain kolmen pisteen päähän UCL-paikasta, mutta kuten totesit, nosti kuitenkin UECL-paikalle ja ensimmäistä kertaa Eurooppaan melkein 20 vuoteen. Ja kaikki tämä TOP5-liigoista nuorimmalla joukkueella. Ok, joku voisi tähän sanoa, että ei siellä Ranskan liigassa ole kuin yksi varteen otettava joukkue ja se on PSG. Viime kauden lopuksi toukokuussa voitti sen hetken maailman parhaan joukkueen PSG:n 2-1 ja nyt lokakuussa pelasi PSG:tä vastaan 3-3 Strasbourgin johtaessa 3-1. Tällä hetkellä Strasbourg johtaa myös UECL-lohkoa, viime aikaiset tulokset sarjassa ollut vertailtavissa Chelsean joulukuuhun, mutta edelleen sijalla 7.

Ja kuten sanoit, että jostain se on aloitettava, niin ei mun mielestä tuossa Roseniorin lyhyen uran aikana ole käytettävissä olleilla resursseilla ollut mitään epäonnistumisia vaan päinvastoin, hän on saanut joukkueet ylisuoriutumaan eli voisi jopa sanoa, että kyseessä on kaikkea muuta kuin paska valmentaja. Sen lisäksi, että pystyy kommunikoimaan omalla äidinkielellään ja tuntee Valioliigan sekä sen vaatimukset, niin mielestäni ihan järkevä valinta. Olen myös pähkäillyt, että kuka "eliittitason" valmentaja olisi ollut saatavilla, niin ei niitä ihan oikeasti ollut.

[Paitsi Ossa]

Siellä on hyvä ja positiivinen asenne Chelsean valmentajan vaihdokseen. Pidä ehdottomasti tuo asenne ja todella toivon että puheesi saa vastinetta Tässä on samantyyliset perustelut eri tahoilta kuultu Potterista, Marescasta ja nyt Roseniorista, joten itsellä hieman pessimistisempi lähestyminen näiden kokemusten perusteella.

[J.Lambga]

Paitsi Ossalle: Kahden pelin ja kolmen vuoden välillä on paljon muitakin aikamääreitä. Paskan ja erityisen hyvän väliin mahtuu myös tasoja. Aika rasittavaa ulinaa.

[Paitsi Ossa]

Paitsi Ossalle: Kahden pelin ja kolmen vuoden välillä on paljon muitakin aikamääreitä. Paskan ja erityisen hyvän väliin mahtuu myös tasoja. Aika rasittavaa ulinaa.

Näiden kommenttien jälkeen innolla odotan lopputuotetta

[StamfordBridge]

Siellä on hyvä ja positiivinen asenne Chelsean valmentajan vaihdokseen. Pidä ehdottomasti tuo asenne ja todella toivon että puheesi saa vastinetta Tässä on samantyyliset perustelut eri tahoilta kuultu Potterista, Marescasta ja nyt Roseniorista, joten itsellä hieman pessimistisempi lähestyminen näiden kokemusten perusteella.

Kerro toki, kuka olisi ollut sinun suosikkisi Roseniorin sijaan, joka olisi ollut realistisesti saatavilla ja kuka pystyisi tuossa nykyisessä organisaatiomallissa toimimaan paremmin?

Ja voit olla huoleti, yritän pitää hyvän ja positiivisen asenteen parhaimpani mukaan. Muuten kannattaminen voisi olla melko raskasta.

[Paitsi Ossa]

Kerro toki, kuka olisi ollut sinun suosikkisi Roseniorin sijaan, joka olisi ollut realistisesti saatavilla ja kuka pystyisi tuossa nykyisessä organisaatiomallissa toimimaan paremmin?

Tee listaus ketkä oli "realistisesti" saatavilla? Itselläni ei mitään hajua ketä kysyttiin, ketkä oli halukkaita ja saatavilla?

e. Buonanotte Leedsiin lainalle kertoo Romano.

[StamfordBridge]

Tee listaus ketkä oli "realistisesti" saatavilla? Itselläni ei mitään hajua ketä kysyttiin, ketkä oli halukkaita ja saatavilla?

e. Buonanotte Leedsiin lainalle kertoo Romano.

En nyt ala listaa tekemään vapaana olevista valmentajista, mutta mitään Zidanea, Kloppoa ja tämä tason valmentajilla ei ole ensinnäkään A) kiinnostusta lähteä projektiin, mikä on kesken ja luoja tietää milloin valmis ja B) tämän tason valmentajilla on varmasti oma sanansa sanottavana siirtojen suhteen eli haluavat enemmän valtaa kuin mitä nykyinen omistaja & seurajohto mahdollistaa. Marescan olisin itse pitänyt, koska sai vietyä prosessia mielestäni eteenpäin, mutta alkoi ilmeisesti haluamaan enemmän valtaa ja tälle tuli punaista valoa.

Sitten jos otetaan joku pykälää alemmasta kategoriasta tyyliin Xavi, niin ok, olisi ollut varmaan ihan ok haku kanssa, mutta ei hänelläkään ollut ennen Barcaa kokemusta valmentamisesta pl. muutama kausi Qatarissa.

Fakta on se, että nykyiset omistajat on mitä on, heidän alapuolellaan munattomat Winstanley & Stewart noudattavat omistajien luomaa strategiaa, joissa hankitaan nuoria potentiaalisia pelaajia ja flippaavat niitä eteenpäin sen kyhnyn vuoksi, mikä jää kilpailijoihin nähden saamatta pienemmän stadionin takia. Jos siellä on päävalmentaja, joka on työskennellyt saman mallin alla ja käytettävissä oleviin resursseihin nähden kiitettävästi, niin kyllä me itse sellaiseen kallistun enemmin. Toivoa myös siinä, että Brighton-taustansa vuoksi tulee toimeen Winstanleyn kanssa paremmin kuin aikaisemmat yrittäjät, jolloin hyvässä lykyssä saisi myös niitä pelaajia, mitä tuo joukkue tarvitsee.