Chelsea 2025-2026 - Tunteiden vuoristoradalla mennään!

[Himalajan huippu]

Cup-kilpailut on siitä kivoja, että koko kauden ajan ei tarvitse olla parempi joukkue vaan riittää hyvässä tapauksessa se, että on ensimmäisessä osaottelussa parempi joukkue.

Ihan höpöhöpö-juttuja, että liian vaikea kaavio tai liian vaikeat vastustajat. Eilinenkin peli oli täysin voitettavissa.

Rosenior vaikuttaa ihan fiksulta ja mukavalta ukolta, mutta tälleen karusti ilmaistuna jälleen kerran Chelsean peräsimessä on joku työssäoppija. Olisi edes jättänyt Sanchezin Lontooseen ja valehdellut hänen olevan loukkaantuneena. Nyt tehtiin joku egoratkaisu UCL:n pudotuspeleissä ja se maksoi jatkopaikan tällä kertaa.

Uskaltaako nyt viikonloppuna puolestaan penkittää Jörgensenin?

[Kalmarin Unioni]

PSG  ei ole mikään mahdoton vastus mutta pieneenkään kompurointiin ei ole varaa. Jos tällaisia vastustajia tulee useampi niin vaikeaksi menee. Yksi tällainen pitää tietysti hoitaa mutta että 2 tai 3? Chelsean CL voitot tuli helpommilla kaavioilla. En usko että 2012 CL runissa  Chelsea olisi hoidellut Barcaa useampaan otteeseen. Nämä vaatii ihan maximaalivenymistä tällä materiaalilla ja ripauksen tuuria.

En pelkää Roseniorin kokemattomuutta, mutta pelkään, että hän on vain taktisesti tyhmä. Sitä on vaikeampi korjata.

[Paitsi Ossa]

Aina argumentti on raha sitä, raha tätä. Myös aika on resurssi ja sitä ei ole juurikaan ollut. Pari kautta on melko vähän. Realissa ja Citeissä on samat ukot olleet pitkän aikaa. Chelsean turbulenssi on ollut niin kova, kaikki ei klikkaa automaattisesti heti.  Kaikki hankinnat ei välttämättä osu. Tälläkin kaudella valkkua on vaihdettu.

Sinähän sen sanoit. Seurajohdon kannattaisi keskittyä laatuun määrän sijaan.

[Jype]

Jos oisin omistaja ja pistänyt rahaa noin paljon haisemaan ja tulos olisi tässä kyllä harmittaisi. Koska kyse ei ole omista rahoista niin poislukien kannattajille tuoman tuskan tilanne naurattaa. Jos oisin tuolla rahankäytöllä rakentunut noin puutteellisen joukkueen niin häpeäisin omaa ammattitaitoani niin paljon että tekisin julkisen anteeksipyynnön ja poistuisin vähin äänin.

Sama. Materiaalin heikkouden ja keskeneräisen prosessin taakse ei vaan voi mennä, jos joukkue on kasattu noin pahasti päin vittua ja massiiviset siirtoresurssit hupuloitu niiden räikeimpien ongelmakohtien korjaamisen sijaan vuosi toisensa jälkeen niin suurelta osin johonkin täysiin turhuuksiin.

Porukassa on kourallinen ihan oikeita laatupelaajia (mm. Cucurella, Colwill, James, Caicedo, Enzo, Palmer, Pedro) sekä joitain ihan ykköskorin nuoria lupauksia (mm. Estevao) joiden varaan uskoisin menestyvänkin joukkueen pystyvän luottamaan, mutta niin kauan kun näitä tiettyjä kriittisiä osa-alueita laiminlyödään joukkueenrakentelussa kaudesta toiseen ja valmennuksenkin osalta on jatkuvia kysymysmerkkejä, niin eihän tuossa tule mikään ikinä muuttumaan. Mainitsemastani porukasta viime kesänä hankittuja Pedro & Estevao lukuun ottamatta kaikki muut ovat olleet nyt joukkueessa jo pidemmän aikaa yhdessä ja ovat nähdäkseni hitsautuneet ihan hyvin yhteen, mutta tällä sekoilulla paketti ei tule ikinä valmiiksi.

Mitään suurta tyhjennystä joukkue ei nähdäkseni tarvitse, sillä yllä mainitussa porukassa olisi "avauksessa" tilaa ainoastaan muutamalle huippukaverille. Joukkue tarvitsee edelleen sen vuosikausia peräänkuulutetun ykkösmaalivahdin, puolustuslinjan johtamiseen kykenevän topparin sekä mahdollisesti sitten vielä lisäksi jonkun garnachogittensmudrykeja tasokkaamman tekijän vasemmalle laidalle. Tuon ydinporukan ulkopuolella uskaltaisin sitten väittää monien nykyistenkin pelaajien (Neto, Santos, Gusto, Fofana jne.) riittävän ihan mallikkaasti rivimiehinä, kunhan vaan eivät joudu liian suurelle vastuulle. Jotain yksittäisiä avainpelaajien loukkaantumisiakin olisi varaa näillä rivimiehillä paikata, kunhan vaan se peruspaketti olisi ihan aidosti hyvällä mallilla kasassa, mutta nykyisellään kun paketti on jo valmiiksi vähän huteralla pohjalla niin nuo tiedossa olevat räikeät ongelmakohdat aiheuttavat otteluissa jatkuvaa päänvaivaa ja siinä sivussa sitten yksittäisetkin laatumiesten poissaolot tai formin laskut näyttävät usein paljon suuremmilta ongelmilta kuin mitä niiden todellisuudessa pitäisi ollakaan.

Näiden urheilujohdon pöhisijöiden tammikuussa 2023 käynnistyneessä prosessissa ei ole tuotu seitsemässä vitun siirtoikkunassa sisään yhtäkään vähää alusta mitat täyttävää topparia tai maalivahtia, vaan ainoastaan joko ihan päivänselviä raakileita tai sitten jo valmiiksi täysin keskinkertaisiksi tiedettyjä alennuskoripelaajia. Rahan määrästä se ei ole jäänyt kiinni, vaan siellä on selvästi otettu joku ihan tietoinen "hyökkäys on paras puolustus" -tyylinen lähestymistapa, jossa varsinkin kymppipaikan pelaajiin ja laitureihin rahaa tuntuu löytyvän ihan rajattomasti, mutta näiden pahimpien puutteiden kohdalla arvotaan jatkuvasti jollain turisteilla tai jääty odottelemaan junnuraakileiden mahdollisia läpimurtoja.

Jos tulevana kesänä ei hommaan tule jotain järkeä, niin mä en kyllä ihan aidosti näe enää mm. Caicedolle, Enzolle ja Palmerille pitkää uraa seurassa. Soppareita on toki jäljellä vielä vaikka kuinka pitkästi, mutta ei tuon tason pelaajat loputtomiin tätä pelleilyä tule sietämään, koska ottajia on paremminkin hoidetuissa seuroissa. Miksi pelaajien pitäisi pysyä lojaaleina Chelseaa kohtaan, kun seurakaan ei tee omaa siivuaan heidän kunnianhimoa tukeakseen?

Pool käytti kesällä vitusti rahaa mutta pitäisikö tulosta tulla heti? Mitä mieltä olette?

Mennään vahvasti off-topicin puolelle, mutta totta vitussa pitäisi. Mestarijoukkuetta lähdettiin vauhtisokeuksissa parantamaan isoilla investoinneilla pelaajistoon kun rahaa oli kerrankin käytettävissä ihan perkeleesti, mutta lopulta peli on ollut heikompaa kuin aiemmin ja tulokset kehnon puoleisia, niin kyllä joidenkin päitä pitäisi pudota sielläkin. Oli sitten Slotin pää tai seurajohdon rekryhessujen päitä, en ole Liverpoolin nykyisestä hankintapolitiikasta niin perillä että osaisin varmaksi sanoa kenen "syytä" heidän tämän kauden alisuoriutuminen on.

[Kalmarin Unioni]

Penders tulee kesällä, hänen takiaan seuraan ei hankittu kunnon ykkösveskaa viime siirtoikkunassa? Keskuspakkitilanne paranee myös huomattavasti kun Colwill saapuu takaisin. Tosin Pendersiin luotto on aikamoista riskipeliä, valioliga kun ei ole raakileiden liiga.

Seuran ei myöskään tarvitse välittää miltä Caicedosta, Palmerista tai Enzosta tuntuu niin kauan kuin sopparia on jäljellä. Tai ainakin siirtopyynnöt voi sivuuttaa automaattisesti. En olisi näistä vielä huolissani.

Jacquet'n Chelsea yritti hankkia mutta Pool löi isommat rahat tiskiin, eipä voi mitään.

Fakta on, että PSG on jalkapallon "Nadal, Federer, Djokovic". Vaikka sulla olisi dream team kasassa, niin turpiin voi tulla. Terveen Colwillin olisi Chelsea tarvinnut eilen, vähintään. Sekä ihan pienen ripauksen tuuria. Pelin lopussa PSG:llä ns osui ja upposi joka veto, niin ei käy joka matsissa.

Mennään vahvasti off-topicin puolelle, mutta totta vitussa pitäisi. Mestarijoukkuetta lähdettiin vauhtisokeuksissa parantamaan isoilla investoinneilla pelaajistoon kun rahaa oli kerrankin käytettävissä ihan perkeleesti, mutta lopulta peli on ollut heikompaa kuin aiemmin ja tulokset kehnon puoleisia, niin kyllä joidenkin päitä pitäisi pudota sielläkin. Oli sitten Slotin pää tai seurajohdon rekryhessujen päitä, en ole Liverpoolin nykyisestä hankintapolitiikasta niin perillä että osaisin varmaksi sanoa kenen "syytä" heidän tämän kauden alisuoriutuminen on.

Ok eli Isakin loukin voi noin vaan sivuuttaa? Poolissa on myös selvästi iso transitio käynnissä, kun Luis Diaz lähti pois (erittäin aliarvostettu pelaaja btw) sekä Salahin parasta ennen päivä tuli vastaan. Isoja muutoksia joihin sopeutuminen vie aikansa.

Kloppin aikakaudella Poolin peli perustui vahvasti näiden kovien "kulmahampaiden" eli laiturien Salah, Mane, Diaz, Jota kovaan taidon ja munaravaamisen yhdistelmään. Nyt Slot rakentaa ihan erilaista joukkuetta. Mielenkiintoista nähdä saako hän joukkueen valmiiksi vai saako hän potkut ennen sitä. En usko, että Poolissa ajatellaan sillain tyhmästi että kaiken pitäisi heti lähteä kulkemaan ongelmattomasti (hieman ot sori)

e. Myös City on käyttänyt viime vuoden tammikuusta lähtien ihan käsittämättömän paljon rahaa, mutta tulokset vielä uupuvat (ainakin käytettyyn rahaan nähden).

[Paitsi Ossa]

Jacquet olisi lähtökohtaisesti ollut sitä samaa jatkumoa mitä joukkue on jo täynnä? Anselmino, Sarr jne.

Chelsea ja Liverpool molemmat epäonnistuivat viime kesänä, mutta jos vertaa esimerkiksi hyökkäyshankintoja missä Liverpool hommasi Valioliigan kenties silloisen kuumimman hyökkääjän Isakin ja Bundesliigan suurimman "junnutähden" Wirtzin. Onhan tuossa selkeä tavoite mielestäni? Chelsea hommasi Dortmundin vaihtopelaaja Gittensin joka oli tasoonsa nähden ihan liian kallis ja Manun ongelmalapsen Garnachon. Onhan tuossa jo ajatuksentasolla selkeä ero? Esimerkiksi Delapin hankinnan ymmärrän koska oli suht edullinen ja piti olla pelaaja profiililtaan sopiva palanen Chelsean hyökkäykseen ns. fyysinen vittupää, mutta tämäkin hankinta on toistaiseksi ainakin vielä epäonnistunut.

Pointtina tässä että toki jokainen hankinta voi epäonnistua, mutta Liverpool lähtökohtaisesti osti tiedettyä laatua kun taas Chelsea mitä? Mahdollista potentiaalia mitä jos periaatteella.

[Kalmarin Unioni]

Jacquet olisi lähtökohtaisesti ollut sitä samaa jatkumoa mitä joukkue on jo täynnä? Anselmino, Sarr jne.

Chelsea ja Liverpool molemmat epäonnistuivat viime kesänä, mutta jos vertaa esimerkiksi hyökkäyshankintoja missä Liverpool hommasi Valioliigan kenties silloisen kuumimman hyökkääjän Isakin ja Bundesliigan suurimman "junnutähden" Wirtzin. Onhan tuossa selkeä tavoite mielestäni? Chelsea hommasi Dortmundin vaihtopelaaja Gittensin joka oli tasoonsa nähden ihan liian kallis ja Manun ongelmalapsen Garnachon. Onhan tuossa jo ajatuksentasolla selkeä ero? Esimerkiksi Delapin hankinnan ymmärrän koska oli suht edullinen ja piti olla pelaaja profiililtaan sopiva palanen Chelsean hyökkäykseen ns. fyysinen vittupää, mutta tämäkin hankinta on toistaiseksi ainakin vielä epäonnistunut.

Pointtina tässä että toki jokainen hankinta voi epäonnistua, mutta Liverpool lähtökohtaisesti osti tiedettyä laatua kun taas Chelsea mitä? Mahdollista potentiaalia mitä jos periaatteella.

Heh, tietenkin unohdit mainita Joao Pedron, joka on ollut erinomainen hankinta ja parempi kuin yksikään Poolin hankinta. Tietenkin se ei sovi narratiiviin niin sen takia jätit sen mainitsematta. Eilenkin Pedron maali on senttipeleistä kiinni ja paremmalla tuurilla sellainen olisi tullut.

[Jype]

Penders tulee kesällä, hänen takiaan seuraan ei hankittu kunnon ykkösveskaa viime siirtoikkunassa? Keskuspakkitilanne paranee myös huomattavasti kun Colwill saapuu takaisin. Tosin Pendersiin luotto on aikamoista riskipeliä, valioliga kun ei ole raakileiden liiga.

Kyllähän tuon Pendersin täytyy sitten varmaan olla ihan joku prime-Courtois tason kaveri, jos sitä on kannattanut näin pitkään näiden hessuhopojen pelatessa odottaa. Toivotaan toki, että näin olisikin.

Colwillin paluu on toki tärkeää, mutta vähintään yhtä tärkeää on ollut jo muutaman vuoden ajan löytää hänen lisäksi joku toinenkin mitat täyttävä toppari. Fofanasta ei siihen rooliin ole, enkä nyt edelleenkään täysin luota hänen pelikuntoonsa vaikka nyt tällä kaudella on ihan kohtalaisesti läjässä pysynytkin. Näillä Tosineilla, Chalobaheilla ja Badiashileillä ei taso riitä sitäkään vähää. Fofana olisi tasonsa puolesta erinomainen kolmostoppari, joskin tietty aivan hävyttömän kallis sellainen.

Seuran ei myöskään tarvitse välittää miltä Caicedosta, Palmerista tai Enzosta tuntuu niin kauan kuin sopparia on jäljellä. Tai ainakin siirtopyynnöt voi sivuuttaa automaattisesti. En olisi näistä vielä huolissani.

Jos noin todellakin olisi, niin harva pelaaja siirtyisi mistään seurasta ikinä yhtään mihinkään. Täällä realistisessa maailmassa pallo on noin 95% pelaajan hyppysissä ja jos lähtöhaluja ilmenee, niin lähtö yleensä myös toteutuu. Jos nyt ei välittömästi, niin viimeistään seuraavana vuonna. Kenenkään etu ei ole, että seurat pitää väkisin kiinni vastentahtoisista pelaajista.

En mä nyt vielä tulevaa kesää ajatellen olisi välttämättä näistä kovinkaan huolissani, mutta jospa tästä nyt vaikka jäisi ensi kauden CL-pelit saavuttamatta ja ensi kausi olisi edelleen samanlaista sekoilua jossain sijoilla 4-7, niin kyllä viimeistään 2027 alkaa asioita tapahtumaan. Ja toki pelaajien oman tahdon lisäksi jossain vaiheessa tällä menolla tulee myös ne taloudelliset realiteetit vastaan, eli seuran kassakone ja varsinkaan Valioliigan/UEFA:n taloussäännöt eivät kestä jatkuvaa turskaa. Jos kurssi ei korjaannu radikaalisti parempaan, niin pidän kyllä enemmän tai vähemmän varmana, että jotain tärkeiden avainpelaajien myyntejä joudutaan tekemään jo ihan noiden sääntöjen läpäisemiseksi, koska ihan loputtomiin ei suhmuroitaviakaan löydy. Ja jos näin sattuisi lähivuosien aikana käymään, niin sittenhän on taas uudet tekosyyt prosessin keskeneräisyydelle valmiina, kun joudutaan muutaman seuraavan kauden aikana etsimään taas uudet laatupelaajat niille uusille itseaiheutetuille ongelmakohdille.

Ok eli Isakin loukin voi noin vaan sivuuttaa? Poolissa on myös selvästi iso transitio käynnissä, kun Luis Diaz lähti pois (erittäin aliarvostettu pelaaja btw) sekä Salahin parasta ennen päivä tuli vastaan. Isoja muutoksia joihin sopeutuminen vie aikansa.

Kloppin aikakaudella Poolin peli perustui vahvasti näiden kovien "kulmahampaiden" eli laiturien Salah, Mane, Diaz, Jota kovaan taidon ja munaravaamisen yhdistelmään. Nyt Slot rakentaa ihan erilaista joukkuetta. Mielenkiintoista nähdä saako hän joukkueen valmiiksi vai saako hän potkut ennen sitä. En usko, että Poolissa ajatellaan sillain tyhmästi että kaiken pitäisi heti lähteä kulkemaan ongelmattomasti (hieman ot sori)

Eikö Isak nyt ollut ihan umpipaska jo ennen loukkiaankin? Wirtz, Kerkez ja Frimpong olleet toki tähän asti myös kasa höyryävää, mutta Ekitiken kohdalla saivat ihan hyvän vahvistuksen. Eipä noita hankintoja tietysti ole vain tätä kautta varten tehty, mutta kyllä tämän otannan perusteella osumaprosentti on ollut tuolla hakuammunnalla lähes yhtä huono kuin Chelsealla omissa hankinnoissaan viime vuosina. Ja kyllähän Liverpool olisi halutessaan voinut Luis Diazin pitää, mutta ei halunnut maksaa sille uuteen pahviin reilua liksaa, vaan päättivät mielummin rahastaa että saivat ostettua uusia leluja tilalle.

Veikkaanpa, että jos tässä nyt ei kevään aikana jotain isoa ryhtiliikettä tapahdu, niin Slot ei enää syksyä Liverpoolissa näe ja ensi kausi lähtee Alonson vetämänä. Ehkäpä se sitten saa näistä Wirtzeista ja Frimpongeista vähän enemmän irti.

[Lord Bendtner]

Kun nyt Pooliin on täällä haluttu verrata, niin pakko tähän liittyen mainita muutama pointti:

- Viime kesän rahankäyttö oli toki railakasta mutta muutaman vuoden katsannolla nosti Liverpoolin nettokulutuksen sieltä jostain West Hamin ja Brightonin välimaastosta lähemmäksi sitä omaa viitekehystä. Eli siis viime kesänä tehtiin paljon investointeja joita oli "pantattu" aiempina vuosina.

-Tästä huolimatta kausi on ehdottomasti ollut todella paha epäonnistuminen. Ja tämä siitä huolimatta että se ykköshankinta ja pelaaja jonka piti välittömästi vahvistaa Poolia on ollut melkein koko kauden klesana tai puolikuntoisena. Poolissa on huudeltu sekä Slotin että Hughesin päätä vadille, sillä eihän tuo suoritustaso ole ollut lähelläkään riittävää. Eli Poolin käyttäminen tässä yhteydessä argumenttina sille että pitäisi antaa aikaa on aikamoisen kökköä.

Mitä tulee väitteeseen PSG:n eilisen pelin "tuurista", niin eihän tuossa ollut mistään tuurista kyse, vaan laadusta. Nimenomaan siitä samasta asiasta mistä täälläkin on Jypen ja parin muun toimesta ansiokkaasti jauhettu. Kun joukkueessa on laatua niin tuolloin ne ottelut välillä helposti kääntyvät. Chelseallakin on ollut hyvät saumat sijoittaa laatuun, mutta laadun sijasta on haluttu ostaa näitä Gittensejä, Garnachoja, Delapeja ja Sarreja.

[Kalmarin Unioni]

Kyllä viime kesänä jokainen seura olisi ottanut Isakin riemusta kiljuen, ainakin ne keillä on rahaa. Ainoa kysymysmerkki tässä hankinnassa oli lähinnä se, että Pool oli jo aiemmin käyttänyt Ekitikeen huiman summan, niin pitikö toinen kärki vielä hankkia?

Itse en usko että "Isak oli jo paska ennen loukkia". Ei kenenkään taso laske yhtäkkiä ilman loukkaantumista. Cole Palmerkin on ollut melko paska tällä kaudella, mutta kaikki tietää että siellä on vaivaa taustalla. Isak on siis pelannut vaivojen kanssa, mikä oli tietysti virhe. Toivotaan hänelle paranemista, itse en toivo loukkaantumisia kenellekään. Itseäni vituttaa urheilussa loukit ylivoimaisesti eniten.

Ei Chelsea eilen ollut mitenkään paljon PSG:tä perässä. Tulostaulu hieman mairittelee pariisilaisia. Peli olisi täysin hyvin voinut päättyä vaikka 4-3. Jos nyt yhdestä asiasta olen täysin samaa mieltä niin siitä, että penkillä olisi hyvä olla Garnachon ja Gittensin sijaan Kvaratshkelia. Estevao oli myös poissa, mikä oli huonoa tuuria. Hänhän kuitenkin kaatoi Barcan syksyn peleissä. Eli laatua kyllä on ja tämäkin poika varmasti kehittyy vielä. Nuo muutamat Chelsean nukahdushetket PSG kosti tappavan tehokkaasti, veikkaan, että jopa heidän standardeillaan poikkeuksellisen tehokkaasti.

En itse ollut budjetoinut CL voittoa vielä tälle keväälle. Tämän vuoden CL voitto olisi selvästi against all odds tyylinen juttu, joten en jaksa vetää ranteita auki tästä vielä. Ja CL voitto ei ole ikinä varma asia, vaikka joukkue olisi miten hyvä. Nyt nähdäkseni Bayern on Euroopan kovin ja virheettömin joukkue, mutta pitkä vuori heilläkin on kiivettävänä ja en todellakaan ikinä löisi vetoa kenenkään puolesta tässä skabassa, yksittäisiin nukahduksiin voi heidänkin cl taival kaatua.

[Paitsi Ossa]

Heh, tietenkin unohdit mainita Joao Pedron, joka on ollut erinomainen hankinta ja parempi kuin yksikään Poolin hankinta. Tietenkin se ei sovi narratiiviin niin sen takia jätit sen mainitsematta.

Joao Pedro on ollut £60miljoonan arvoinen pelaaja. Jätin mainitsematta myös Ekitiken joka on onnistunut aikaisemmin mainittuja Poolin hyökkäyshankintoja paremmin vaikka ei hänkään ole vielä lähellekkään massiivisen siirtosummansa arvoinen. Näillä ei ole mitään tekemistä pointtini kanssa. Lue LB:n kirjoituksen viimeinen kappale.

[Kalmarin Unioni]

Noista megatähdistä on myös kova kilpailu. Se ettei Chelsea saa sellaisia naarattua ei tarkoita, etteikö Chelsea sellaisia olisi halunnut. Esim. Olisen perässä Chelsea oli, mutta Bayern vei hänet nenän edestä. Barca otti Raphinhan. Muistaakseni Chelsea oli myös Barcolan ja Douen perässä, mutta PSG nappasi ne. Kyllä tuohon kieltämättä yksi tai kaksi tähtipelaajaa vielä mahtuisi, varsinkin tuo Kvaratskelia olisi mitä lääkäri määrää tuohon vasempaan laitaan. Ihmettelin aikanaan, kun PSG sai hankittua hänet niin helpon oloisesti. Sopisi täydellisesti moneen muuhunkin seuraan. Liverpoolilla kävi myös viime kesänä ehkä hiukan tuuri, ettei muut kärkiseurat olleet vaikka Wirtzin perässä (tai no, taisi Bayern olla hänen perässä, mutta kuinka vakavasti?). Joku Real olisi varmasti halutessaan voinut poimia hänet helpostikin Xabin kanssa, mutta tuo pelipaikka lienee täynnä siellä.

Myös LB:n argumentissa mainittiin Liverpoolin net spend. Tätä ei Chelsean osalta koskaan jostain syystä mainita. Myös Chelsea on myynyt kiitettävästi pelaajia ja sai 150m CWC:stä. Joukkue on käynyt totaalisen läpimyllerryksen parin vuoden sisällä, selvästi pahemman kuin kukaan muu. Poolin nykymyllerrys on ihan nothing Chelseaan verrattuna. Onneksi tämä myllerrysvaihe alkaa pikkuhiljaa olla ohi ja vuodesta 2027 eteenpäin voidaan puhua jo uudesta normaalitilasta. En esim usko että valmentajat vaihtuu näin tiuhaan tahtiin ja myös pelaajaliikenne on maltillisempaa vuodesta 2027 eteenpäin. Tai jos vaihtuu, niin sitten se täytyy vain hyväksyä uutena normaalitilana.

Joukkue on myös käyttänyt leijonanosan rahoista "junnuarpoihin" mutta eihän tuotakaan politiikkaa voi kunnolla tuomita kuin vasta 2027 eteenpäin. Nyt voi jo sanoa, että kymppimillin Santos oli nappihankinta ja Estevao toki myös. Ensi kaudeksi tulee myös liuta näitä aiemmin hankittuja arpoja, kuten Emegha, Penders ja Quenda ja varmasti muitakin joiden nimiä en nyt muista. Tietenkin ongelma näissä hankinnoissa on, etteivät he välttämättä ole välittömiä huippuhankintoja vaan näiden kanssa pitää olla hiukan kärsivällisempi, ja tuota kärsivällisyyttä ei tässä fan basessa ole yhtään. Tuo Strasbourg putki on käsittääkseni kuitenkin ihan fiksusti mietitty ja sieltä alkaa laatua tulemaan. "Projektin" parhaat päivät ovat nähdäkseni edessäpäin vielä ja tämän kevään Chelsea ei ole zeniitissä oleva peak Chelsea, kuten joku PSG on.

[Jype]

Joukkue on myös käyttänyt leijonanosan rahoista "junnuarpoihin" mutta eihän tuotakaan politiikkaa voi kunnolla tuomita kuin vasta 2027 eteenpäin. Nyt voi jo sanoa, että kymppimillin Santos oli nappihankinta ja Estevao toki myös. Ensi kaudeksi tulee myös liuta näitä aiemmin hankittuja arpoja, kuten Emegha, Penders ja Quenda ja varmasti muitakin joiden nimiä en nyt muista. Tietenkin ongelma näissä hankinnoissa on, etteivät he välttämättä ole välittömiä huippuhankintoja vaan näiden kanssa pitää olla hiukan kärsivällisempi, ja tuota kärsivällisyyttä ei tässä fan basessa ole yhtään. Tuo Strasbourg putki on käsittääkseni kuitenkin ihan fiksusti mietitty ja sieltä alkaa laatua tulemaan. "Projektin" parhaat päivät ovat nähdäkseni edessäpäin vielä ja tämän kevään Chelsea ei ole zeniitissä oleva peak Chelsea, kuten joku PSG on.

Viime vuosien touhujen perusteella sitä kärsivällisyyttä tuntuisi valitettavasti olevan kuitenkin kaikista vähiten nimenomaan sillä lopullisen päätösvallan omaavalla osapuolella, eli seuran johtoportaalla. Kannattajien keskuudessa nyt sentään keskimäärin seisotaan niiden omien mielipiteiden ja näkemysten takana, mutta samaa ei voida sanoa näistä seurajohdon pelleistä, jotka tuuliviireilevät ihan sen mukaan mikä milloinkin saa heidät näyttämään mahdollisimman nerokkailta tai tiukemman paikan tullen edes mahdollisimman vähän epäpäteviltä omiin duuneihinsa. Pelaajat ja valmentajat heitetään kyllä näiden toimesta sopivan paikan tullen hyvinkin matalalla kynnyksellä bussin alle, jos sillä pystytään sysäämään vastuu epäonnistumisista jonkun muun kuin heidän itsensä kontolle.

Mä oon kyllä ainakin ollut jo useamman vuoden ihan täsmälleen sitä mieltä, että joukkueessa on paljon hyviä palikoita kilpailukykyisen ryhmän muodostamiseksi, mutta se tarvitsee erittäin kipeästi nimenomaan sitä maalivahtia sekä laadukasta topparia. Mitään tasaisesti hyviä tuloksia ei voida ikinä saavuttaa ennen kuin näitä pidemmän aikaa laiminlyötyjä ongelmakohtia on saatu korjatuiksi, vaan tarjolla on parhaimmillaankin tätä ailahtelevaa ripulia, jossa nyt kuitenkin silloin tällöin nähdään pieniä väläyksiä joukkueen mittavasta potentiaalista. Ja toisaalta myös siihen asti kuin näitä ongelmakohtia on saatu ratkaistua, niin on aivan saatanan turhaa ja järjettömän typerää hassata rahaa johonkin Garnachoihin, Gittenseihin, Netoihin, Felixeihin, Dewsbury-Halleihin yms. ja kuvitella, että kymppipaikalle ja laitoihin hommatut arpaliput nyt maagisesti korjaavat kaikki ongelmat.

Et kai sä nyt saatana yritä väittää, että näitä foorumistin rajallisella futistietämykselläkin aivan naurettavan selvästi jo useiden vuosien ajan havaittavissa olleita ongelmia ei muka ole ollut mahdollista tätä nähtyä todellisuutta paremmin korjata ja että toimintamalleille ei olisi tältä osin jo aika laajamittaistakin kritiikin paikkaa? Mä ymmärtäisin näitä vaikeuksia huomattavan paljon paremmin, jos jotain korjausliikkeitä maalivahti- ja toppariosastoille olisi edes missään vaiheessa kunnolla yritettykään tehdä ja niissä olisi vain yksinkertaisesti epäonnistuttu, mutta nyt on hankittu näille paikoille enintäänkin sellaisen tason pelaajia, joista on ollut aivan välittömästi todettavissa ettei mitään apuja ole odotettavissa hankintahetkestä vielä useampaan vuoteen (Penders, Anselmino jne.) tai sitten hommattu ihan vain rehtiä paskaa (Sanchez, Jörgensen, Disasi, Tosin jne.)

Se on toki todettava, että vielä viime vuonna tuossa kriittisimpien ongelmien listassa oli myös se maalintekoon kykenevä hyökkääjäkin mukana ja toivottavasti nyt hyvää kautta pelaavan Joao Pedron muodossa olisi edes siihen saatu jotain pidemmän aikavälin tarkastelua kestävää ratkaisua aikaiseksi, niin olisi edes yksi päänvaiva vähemmän. Täytyy vain pitää peukut pystyssä sen puolesta, että tämä tuskastuttavan hitaasti valmistuva prosessi tosiaan tulisi edes joskus valmiiksi ennen kuin nuo taloussääntöjen laiminlyömiset ja/tai joukkueen yleinen kilpailukyvyttömyys ehtivät heittämään prosessiin uusia ja aina vain uusia kapuloita rattaisiin.

[Kalmarin Unioni]

Niin tai näin, en kuitenkaan jaksaisi repiä pelihousujani eilisestä. PSG on Euroopan top 3 joukkue, ehkä jopa paras, ja pelasi eilen yli oman tasonsa (ainakin maalimäärissä mitattuna). Kaikkia pelejä ei Chelsea tulevaisuudessakaan voita, vaikka kaikki Chelsean ongelmat ratkaistaisiin ja kaikki olisi Chelseassa täydellisesti. Taso € huipulla on äärimmäisen kova. Joskus pallo ei pompi ja tulee turpaan. Näin kävi eilen. Tehtiinkö Chelseassa virheitä eilen? Varmasti tehtiin. Silti, nokka pystyyn ja katse eteenpäin.

Jos PSG jatkaa samalla viimeistelytehokkuudella kevään CL-peleissä, sen voittaminen on äärimmäisen haastavaa. Paikkoja kun ei saa antaa tai omissa kolisee. Saa Bayernit ja Realit pistää parastaan jos haluaa tuon tiputtaa.

Hankinnoista vielä: moni viime kesän hankinta on ehditty tuomita flopiksi. Itse en vielä niin tekisi. Marescahan ei peluuttanut juuri ollenkaan Santosia. Roseniorin kanssa moni on noussut uuteen kukoistukseen, mutta kaikki ei ole vielä päässyt pelaamaan kunnolla. Esim. Gittens on ollut loukkaantuneena. Garnacho pelasi Villaa vastaan sellaisella tasolla, että saa puolestani jäädä rosteriin jos taso pysyy tuossa. Delapin kohdalla myönnettäköön, että usko alkaa hiipumaan. Oma fantasiasiirtoni olisi Delap ulos Igor Thiago sisään. Sekin on toki sanottava, että moni kesän 2024 jälkeen tehdyistä hankinnoista on ollut höyryävä kasa paskaa ja näissä olisi ehdottomasti skarpattava, siitä olen siis samaa mieltä.

Itse olin pitkään pedronetovastainen lähinnä ehkä johtuen hänen suuresta siirtosummasta, mutta hän on minusta ollut käyttökelpoinen hyökkäyksen monitoimimies. Kunhan jättää ne punikit ottamatta, hänessä on ehkä kusipään vikaa... Tuntuu kokoajan soittavan suuta ja ottavan typeriä kortteja. Eilenkin pallopojan kimpussa. Huhhei...

[Coulijoe]

Guro Reiten, Babyface Assassin, poistuu seurasta.

Ei voi kun hattua nostaa tälle upealle pelaajalle ja uralle sinisissä. Guron jäähyväisvideo nosti roskia silmiin.

[Jype]

Itse olin pitkään pedronetovastainen lähinnä ehkä johtuen hänen suuresta siirtosummasta, mutta hän on minusta ollut käyttökelpoinen hyökkäyksen monitoimimies. Kunhan jättää ne punikit ottamatta, hänessä on ehkä kusipään vikaa... Tuntuu kokoajan soittavan suuta ja ottavan typeriä kortteja. Eilenkin pallopojan kimpussa. Huhhei...

Neto on juuri sellaisen tason pelaaja, joka menee toimivassa ryhmässä enemmän kuin hyvin rivimiehenä, mutta ei hänellä taso ehkä mestaruuksista haaveilevan jengin viikosta toiseen isoja matseja aloittavaksi avainpelaajaksi riitä. Eli optimitilanteessa Neto olisi sellainen vajaa puolet kaikkien kilpailujen matseista aloittava ja siihen päälle runsaasti vaihtominuutteja saava rivipelaaja. Varsinkin nyt kun Estevaokaan ei ole vielä mikään ihan valmis tapaus, niin kyllä Netolle ilman muuta roolinsa löytyy, mutta toivottavasti brassin kehittyessä sitten peliaikojen jakaumat kääntyy näiden kahden osalta jossain vaiheessa toisin päin.

Laituriosasto olisi nähdäkseni aika hyvällä mallilla sillä, että Garnacho/Gittens kaksikosta heivattaisiin se kehnommaksi todettu hiuksista vittuun, hommattaisiin tilalle ihan oikea vasemman laidan tekijämies ja jätettäisiin noista kahdesta jäljelle jäänyt sitten rotaatioon, Neton tarjotessa sitten vielä yhden mahdollisen vaihtoehdon vasemmalle. Oikealla laidalla Estevao/Neto kantaa suurimman osan vastuusta ja tarvittaessa sitten Palmerkin voi siellä ajoittain pelata. Mutta ei siinä, kestäisin kyllä ehdottomasti yhden kauden lisää Garnachoon ja Gittensiin turhautumista, jos se vain tarkoittaisi että saataisiin viimein ne toppari- ja maalivahtiosastot kuntoon, joten ei tuo vasemman laiturin tontti nyt ihan akuuteimmasta päästä ole.

[Kalmarin Unioni]

Gittensistä nyt on mahdoton sanoa vielä mitään. Maresca ei pitänyt hänestä/peluutti häntä väärin, mutta niin hän teki myös monelle muulle, kuten Joao Pedrolle "hänestä ei voi tulla 20 maalin pelaajaa marescaTM" tai Andrey Santosille. Roseniorin aikakaudella Gittens on ollut loukissa. Toivottavasti häntä nyt näkisi enemmän ja oikeammin peluutettuna. Itse tarvitsisin vielä ainakin sen 5-10 ottelua häneltä ennen kuin pystyisin antamaan isomman tuomion. Delapin kohdalta tämän pystyy jo antamaan.

[Himalajan huippu]

Reecelle uusi 6 vuoden sopimus kertoo Ornstein.

[Jype]

Reecelle uusi 6 vuoden sopimus kertoo Ornstein.

Nykyistä olikin enää kaksi vuotta jäljellä, joten ihan sopivaan aikaan tuli tämä. Ei toki sillä, että olisin hetkeäkään ollut huolissani että James olisi ollut mihinkään lähdössä.

Koputetaan puuta, mutta historiaansa nähden Jameshan on pysynyt viimeisen vajaan puolentoista vuoden aikana myös ihan hyvin läjässä, kun ottelurasitusta on pidetty tietoisesti hänen osaltaan säännöllisten lepovuorojen myötä vähän kevyempänä. Toivotaan, että sama meno jatkuu ja saamme jatkossakin nauttia loukkivapaasta Jamesista. Heittämällä oma suosikkipelaajani tästä nykyisestä jengistä.

[Kalmarin Unioni]

Elintärkeä myös pukukopille. Uuden sukupolven Terry/Lampard. Kiistaton kapteeni. Toivottavasti pahat loukkaantumiset on takanapäin.

[Isokasi808]

Nykyistä olikin enää kaksi vuotta jäljellä, joten ihan sopivaan aikaan tuli tämä. Ei toki sillä, että olisin hetkeäkään ollut huolissani että James olisi ollut mihinkään lähdössä.

Koputetaan puuta, mutta historiaansa nähden Jameshan on pysynyt viimeisen vajaan puolentoista vuoden aikana myös ihan hyvin läjässä, kun ottelurasitusta on pidetty tietoisesti hänen osaltaan säännöllisten lepovuorojen myötä vähän kevyempänä. Toivotaan, että sama meno jatkuu ja saamme jatkossakin nauttia loukkivapaasta Jamesista. Heittämällä oma suosikkipelaajani tästä nykyisestä jengistä.

Eipä voi olla mistään kohdasta eri mieltä. Ei ehkä samanalainen liideri kuten Terry ja Wise jne. mutta loistava kapteeni kaikinpuolin, ja omasta akateamiasta.

[Kalmarin Unioni]

https://x.com/GuillemBalague/status/2031410326269227369

Guillem Balague sanoo: "Älä ylläty jos Valentin Barco siirtyy Chelseaan tänä kesänä pitkällä sopimuksella".

Argentiinan maajoukkueessa hän saattaa jo pelata keskikentällä Enzo Fernandezin kanssa.

Nyt tuli toinen twiitti jossa luki espanjaksi "Barco on hyvin lähellä Chelseaa".

[Isokasi808]

https://x.com/GuillemBalague/status/2031410326269227369

Guillem Balague sanoo: "Älä ylläty jos Valentin Barco siirtyy Chelseaan tänä kesänä pitkällä sopimuksella".

Argentiinan maajoukkueessa hän saattaa jo pelata keskikentällä Enzo Fernandezin kanssa.

Nyt tuli toinen twiitti jossa luki espanjaksi "Barco on hyvin lähellä Chelseaa".

Kuka vittu tämä nyt on? Lisää jatkumoa näille gittens jne

[Kalmarin Unioni]

Kuka vittu tämä nyt on? Lisää jatkumoa näille gittens jne

Näkisin, että on ennemmin jatkumoa Andrey Santosille kuin Gittensille. Syynä Strasbourg-tausta ja kehitys samantyyppinen. Rosenior myös tuntee Barcon kunnolla.
Tämä siirto herättää itsessäni varovaista optimismia.

[Jype]

Barcon kohdalla unohtui toki se tärkein, eli entinen Brighton-janari.