Chelsea 2025-2026 - Tunteiden vuoristoradalla mennään!

[Napoli10]

Ilmeisesti laina 

Nyt kieltämättä kaivetaan laarin pohjia... Noh kausi on pitkä ja kai tuonne joku rotaatioukko pitää Palmerille saada näitä Qarabageja ja muita vastaan

Lähes maksimaalisen kiimaton hankinta

[Paitsi Ossa]

Aivan huumorihankinta jos toteutuu. Brightonin jämäpelaaja.

[Coulijoe]

Toimiston ikkunoissa vissiin niin paljon paskaa ettei Cobhamin ulkokenttää näy?

Saattas olla helpompi pitää niitä omia junnutalentteja ilman tällaista paskaa.

[Jype]

Never stop the madness tai jotain sitä rataa. Vittu mitä touhua.

Viime kauden lainallaan keskinkertainen rotaatiomies umpisurkeassa Leicesterissä ja sieltä sitten Chelseaan. Jos olisi minkä tahansa muun seuran sopimuspelaaja kuin Brighton, niin tuskin hankittaisiin. Syön hatullisen mämmiä, jos kaveri kellottaa valjussa yli 500 tai kaikissa kilpailuissa yli 1000 peliminuuttia kauden aikana.

[Napoli10]

Aivan huumorihankinta jos toteutuu. Brightonin jämäpelaaja.

Hyvin halpa stop gap hankinta. Ensi kaudeksi tulee Kendry Paez. Tulee mieleen Yossi Benayoun tai mitä näitä nyt on ollut. Buonanotte ei maksa juuri mitään joten sikäli tämä hankinta on harmiton. Pelejä on nykyään liikaa jos tuolle Palmerin paikalle on heittää pelkkä Palmer, niin Palmerin riski loukkiin on erittäin korkea. Buonanotte tulee vähentämään Palmerin kuormaa. Buonanotte on varmaan just sen tasoinen pelaaja, että sen voi heittää kentälle ilman että se heikentää joukkuetta.

Ei ole Romanon mukaan menossa Strasbourgiin tämä ukko myöskään, vain Chelsea.

Pitää myös ottaa hinta huomioon eli jos tulee halvalla niin who cares? Mitään 70m ei olla maksamassa kuten Simonsin kohdalla. Buonanotten ei ole tarkoituskaan olla mikään vuosisadan kiimaseksihankinta.

[Coulijoe]

JOS Palmer loukkaantuu niin Buonanotte ei ole kahden ensimmäisen pelaajan joukossa, kun siihen paikkaajaa mietitään.

Edit: Brodi Hughes Wimbledonin lainalle.

[Napoli10]

Tohon ollaan kai sittenkin junailemassa osto-optiota eli ei pelkästä puhtaasta lainasta kyse... Tuolloin diili kuulostaa järkevämmältä, mikäli potentiaalia Buonanottessa nähdään. Pelkkä puhdas yhden kauden laina kuulostaa aivan turhalta ja tyhmältä. Nuori raakile kyseessä.  Puhtaaksi vuoden lainapelaajaksi kelpaa joku kokenut kehäkettu kuten James Milner tai vaikka se viime kauden Dewsbury-Hall, Felix osasto...

Jos Buonanotte irtoaa halvalla ja ajatus on, että hänestä kypsytetään kovempi pelimies pitkällä aikavälillä, niin diili voi olla hyvä.  Pelkkä laina - ei jatkoon.

Mitään suurta iloa ei tämä hankinta herätä ellei kaverissa ole jotain suurta potentiaalia mitä en näe.

[Yrski]

Kieltämättä parin kauden ajan reserviseuran miehistössä hyvää yötä tarkoittava nimi kokoonpanossa on ollut hilpeää luettavaa. Mutta että Chelseaan nyt jonkin tyyppisenä hätävarana? Noh, ei kai siinä, kai noita nobodyja mallia KdH voidaan tällaisille lainakeikoille ottaa suht' kevyin perusteinkin.

[Himalajan huippu]

Ornsteinin mukaan Buonanotte diili olisi jo paketissa. Pelkkä laina ilman osto-optiota. Hieman hämmentävää.

Varsinkin, kun Chelsea edelleen Fermin Lopezin perässä Ben Jacobsin mukaan.

[Jype]

Ornsteinin mukaan Buonanotte diili olisi jo paketissa. Pelkkä laina ilman osto-optiota. Hieman hämmentävää.

Ihan menneiden aikojen Papy Djilobodji -tason sekoilua. Muistajat muistaa.

[Coulijoe]

Ihan menneiden aikojen Papy Djilobodji -tason sekoilua. Muistajat muistaa.

Papy sentään saatiin myytyä.

[Himalajan huippu]

Uusi Fabio Paim siis.

[Napoli10]

Omituinen hankinta. Chelsea, Brightonin kasvattiseura?


Haiskahtaa myös, että Palmerin loukkaantuminen on pahempi mitä on kerrottu. Toivottavasti olen väärässä

[Kepes]

Ei (tarpeeksi) myyntejä → ei paukkuja lisäostoihin. Brightonin jämämiestä kuivalla lainalla sisään, jotta Jacksonista päästään eroon järkyttävällä lainadiilillä. Hullu ehdotus: älkää nyt saatana hankkiutuko seuran parhaasta hyökkääjästä eroon – varsinkaan, jos ne toivotut 60m£+ tarjoukset eivät toteudu. Nico jää ykköshyökkääjäksi, Pedro pelaa paljon 10-paikalla ja Delap hoitaa vaihdot/jämäpelit kärjessä. Mitään Simonseja tai "Buonanotteja" ei olisi tarvittu. Toista kesää putkeen saa katsoa vittuuntuneena Chelsean, ilmeisesti tarkoituksellista, prosessia heikentää omaa joukkuettaan. Viime kesän pellehermannitasolle ei sentään olla vajottu, mutta kyllähän tämänkin kesän siirtoikkuna kääntyy omissa papereissa selkeästi negatiivisen puolelle.

Maduekea kehitettiin pari vuotta kärsivällisesti, ja loppukaudesta Noni nousi omissa silmissä seuran parhaaksi laituriksi (mikä kertoo kyllä enemmän muista vaihtoehdoista). Silti hänet myydään kilpailijalle. Se olisi ok, jos muut vaihtoehdot olisivat oikeasti parempia. Mutta: Gittens on näyttänyt juuri niin raakileelta kuin odottaa saattaa → edessä on nonimainen 1–2 kauden oppirahojen maksu ennen kuin otteet tasaantuvat Valioliigan tasolle. Estevão on ollut valmiimpi nopeammin kuin kukaan uskoi, mutta kyllä jonkun Neton pitäisi olla se ensimmäinen ulostettava laituri.

Case Jackson:

- Delapin tähänastisen uran xG: 0.3 xG/90

- João Pedron tähänastisen Valioliiga-uran xG: 0.3 xG/90

- Jacksonin tähänastisen uran xG: 0.69 xG/90

Onko isompaa downgradea nähty? Jos Pedro pelaa vielä paljon 10-paikalla (mikä on ihan ok, koska brassi on luontaisempi alempana ja ei alun alkaenkaan ole mikään puhdas ysipaikan pelaaja), niin tämä jättäisi ainoaksi puhtaaksi hyökkääjäksi Liam vitun Delapin. Jackson on heittämällä seuran paras hyökkääjä ja oikeasti todella aliarvostettu. Nuorena pelaajana kaksi kautta 30 ei-pilkkumaalia, ja samalla maailmanluokkaa mm. pelinrakentelussa – vapauttaen liikkeellään Palmerille tilaa tehoille. Delap taas tulee keräämään enemmän keltaisia kortteja kuin tekemään maaleja tällä kaudella. On siis syytä kysyä, miksi Jacksonin "open to selling" -asenteesta on yhtäkkiä siirrytty "pakko ulostaa" -linjalle. Toivottavasti syy on vain FFP, mutta tämäkin olisi vältettävissä, jos miljoonia ei jatkuvasti poltettaisi kellymaneihin, washingtoneihin, disaseihin ja sloninoihin. Tällä kaikella on seurauksensa. Ihme on, ettei Santosia ole vielä myyty, mutta hyvinhän tässä ehtii vielä. Saadaanhan sitten tämän vuoden "Dewsbery-Hall" raahattua sisään ilman mitään järkevää syytä ja dirikoille komissiot taskuun.

En tiedä, olen masentunut tästä player trading FC -meiningistä, johon Chelsea on ajautunut. Nuoria potentiaalisia pelaajia kehitetään, maksellaan kasvukipuja, ja heti kun kehitys näkyy, pelaajalle on kysyntää ja hän lähestyy parasta ikäänsä, niin kaupaksi vaan, vaikka kilpailijalle (esim. Madueke, Jackson). Tähän päälle vielä politikointi: tärkeämpää on, ketä tunnet kuin mitä oikeasti tuot kentälle. Olisiko Lavia vielä seurassa, ellei olisi Shieldsin kultapoju? Chukwuemeka on "injury prone" → ei käyttöä, ei mahdollisuuksia. Lavia taas on maailmanluokan talentti, jonka vuosia kestävää kuntoutumista pitää vain odottaa. Ehkä ensi kaudella pelaa jo täyden ysikymppisen! Olisiko Simonsin kohdalla hyvin vaatimaton pyyntihinta (50m£) ollut liikaa, jos taustalla olisi ollut Man Cityn U21? Gittens... ei jaksa toistaa.

Fermin Lopez: en usko hetkeäkään. Briiffataan (kuten Simonsin kohdalla), mutta "aika loppui kesken" tai "palkkapyyntö oli kohtuuton" tai "seura oli sitä mieltä, että nykyinen miehistö riittää vallan hyvin hyökkäyspään neljälle pelipaikalle".

[J.Lambga]

Case Jackson:

- Delapin tähänastisen uran xG: 0.3 xG/90

- João Pedron tähänastisen Valioliiga-uran xG: 0.3 xG/90

- Jacksonin tähänastisen uran xG: 0.69 xG/90

Onko isompaa downgradea nähty?

Nyt joku roti. Itsellekin olisi Jacksonin jäänti kelvannut alkukesästä, mutta jotain rajaa nyt.

[Jype]

Ei (tarpeeksi) myyntejä → ei paukkuja lisäostoihin. Brightonin jämämiestä kuivalla lainalla sisään, jotta Jacksonista päästään eroon järkyttävällä lainadiilillä. Hullu ehdotus: älkää nyt saatana hankkiutuko seuran parhaasta hyökkääjästä eroon – varsinkaan, jos ne toivotut 60m£+ tarjoukset eivät toteudu. Nico jää ykköshyökkääjäksi, Pedro pelaa paljon 10-paikalla ja Delap hoitaa vaihdot/jämäpelit kärjessä. Mitään Simonseja tai "Buonanotteja" ei olisi tarvittu. Toista kesää putkeen saa katsoa vittuuntuneena Chelsean, ilmeisesti tarkoituksellista, prosessia heikentää omaa joukkuettaan. Viime kesän pellehermannitasolle ei sentään olla vajottu, mutta kyllähän tämänkin kesän siirtoikkuna kääntyy omissa papereissa selkeästi negatiivisen puolelle.

Maduekea kehitettiin pari vuotta kärsivällisesti, ja loppukaudesta Noni nousi omissa silmissä seuran parhaaksi laituriksi (mikä kertoo kyllä enemmän muista vaihtoehdoista). Silti hänet myydään kilpailijalle. Se olisi ok, jos muut vaihtoehdot olisivat oikeasti parempia. Mutta: Gittens on näyttänyt juuri niin raakileelta kuin odottaa saattaa → edessä on nonimainen 1–2 kauden oppirahojen maksu ennen kuin otteet tasaantuvat Valioliigan tasolle. Estevão on ollut valmiimpi nopeammin kuin kukaan uskoi, mutta kyllä jonkun Neton pitäisi olla se ensimmäinen ulostettava laituri.

Case Jackson:

- Delapin tähänastisen uran xG: 0.3 xG/90

- João Pedron tähänastisen Valioliiga-uran xG: 0.3 xG/90

- Jacksonin tähänastisen uran xG: 0.69 xG/90

Onko isompaa downgradea nähty? Jos Pedro pelaa vielä paljon 10-paikalla (mikä on ihan ok, koska brassi on luontaisempi alempana ja ei alun alkaenkaan ole mikään puhdas ysipaikan pelaaja), niin tämä jättäisi ainoaksi puhtaaksi hyökkääjäksi Liam vitun Delapin. Jackson on heittämällä seuran paras hyökkääjä ja oikeasti todella aliarvostettu. Nuorena pelaajana kaksi kautta 30 ei-pilkkumaalia, ja samalla maailmanluokkaa mm. pelinrakentelussa – vapauttaen liikkeellään Palmerille tilaa tehoille. Delap taas tulee keräämään enemmän keltaisia kortteja kuin tekemään maaleja tällä kaudella. On siis syytä kysyä, miksi Jacksonin "open to selling" -asenteesta on yhtäkkiä siirrytty "pakko ulostaa" -linjalle. Toivottavasti syy on vain FFP, mutta tämäkin olisi vältettävissä, jos miljoonia ei jatkuvasti poltettaisi kellymaneihin, washingtoneihin, disaseihin ja sloninoihin. Tällä kaikella on seurauksensa. Ihme on, ettei Santosia ole vielä myyty, mutta hyvinhän tässä ehtii vielä. Saadaanhan sitten tämän vuoden "Dewsbery-Hall" raahattua sisään ilman mitään järkevää syytä ja dirikoille komissiot taskuun.

En tiedä, olen masentunut tästä player trading FC -meiningistä, johon Chelsea on ajautunut. Nuoria potentiaalisia pelaajia kehitetään, maksellaan kasvukipuja, ja heti kun kehitys näkyy, pelaajalle on kysyntää ja hän lähestyy parasta ikäänsä, niin kaupaksi vaan, vaikka kilpailijalle (esim. Madueke, Jackson). Tähän päälle vielä politikointi: tärkeämpää on, ketä tunnet kuin mitä oikeasti tuot kentälle. Olisiko Lavia vielä seurassa, ellei olisi Shieldsin kultapoju? Chukwuemeka on "injury prone" → ei käyttöä, ei mahdollisuuksia. Lavia taas on maailmanluokan talentti, jonka vuosia kestävää kuntoutumista pitää vain odottaa. Ehkä ensi kaudella pelaa jo täyden ysikymppisen! Olisiko Simonsin kohdalla hyvin vaatimaton pyyntihinta (50m£) ollut liikaa, jos taustalla olisi ollut Man Cityn U21? Gittens... ei jaksa toistaa.

Fermin Lopez: en usko hetkeäkään. Briiffataan (kuten Simonsin kohdalla), mutta "aika loppui kesken" tai "palkkapyyntö oli kohtuuton" tai "seura oli sitä mieltä, että nykyinen miehistö riittää vallan hyvin hyökkäyspään neljälle pelipaikalle".

Suurimmasta osasta täysin samaa mieltä. Sen verran toki on sanottava, että vaikka en itsekään hankintahetkellä Pedrosta vakuuttunut vähää alusta, niin kyllähän brassi on aloittanut uransa seurassa aika väkevästi ja alan kyllä nähdä hänessä ihan aineksia pitkäaikaiseksi huippusuorittajaksi, jos vain sama meno jatkuu. Mutta koska otantaa on vielä toistaiseksi niin hemmetin lyhyeltä ajalta, niin Jacksonin väkisin ulostaminen ei vaikuta minunkaan mielestä kovin järkevältä strategialta. Olisin ilman muuta Pedron hyvät kesähöntsät, harkkamatsit ja kauden aloitukset huomioiden hyväksynyt Jacksonin lähdön, jos jostain tarjottaisiin ihan oikeasti ihan mottipäistä läjää rahulia, mutta kuten tosiaan totesit niin aika nopeasti tilanne on eskaloitunut siihen pisteeseen, että ensin Jacksonista oltiin seurassa muka vähän vastahakoisesti valmiita luopumaan jos jostain tarjotaan älytöntä määrää rahaa ja nyt sitten kuitenkin todellisuudessa kaveria ollaan tuuppamassa puoliväkisin pihalle lähes millä ehdoilla tahansa.

Ja muutenkin Jacksonin luiskaaminen piti omissa papereissani tulla kyseeseen ainoastaan siinä tapauksessa, että hyvän siirtosumman lisäksi myös se Simonsin kaltainen laatupelaaja saadaan sisään kymppipaikalle. Tällöin Pedrolle ei olisi jäänyt tarvetta pelata missään muulla tontilla kuin kärkimiehenä ja silloin kilpailutilanne Jackson/Pedro/Delap kolmikon välillä olisi ollut ehkä vähän liiankin tiukka kaikkien tyytyväisenä pitämiseksi, mutta nyt kun Simons meni ohi ja jonkun saatanan Buonanotten varaan en ala ainakaan itse laskemaan hevonvittuakaan, niin viime liigamatsin (ja oletettavasti myös huomisen) tavoin Pedroa tullaan varmasti näkemään ihan kohtalaisissa määrin myös kärjen takana ja tällöin olisi varmasti Jacksonillekin jäänyt ihan riittävän kokoista roolia kilpaillessaan Delapin kanssa.

Paljon on seura tänäkin kesänä onnistunut tekemään hyviä asioita joukkueenrakentelussaan, mutta on se nyt saatana kumma kun jokaista eteenpäin suuntautunutta askelta kohti täytyy ottaa vähintään puolittainen loikka taaksepäin tekemällä hyvien peliliikkeiden vastapainoksi säännöllisin väliajoin myös jotain helvetin tyhmää tai vähintäänkin täysin tarpeetonta.

[Napoli10]

Veikkaan, että vielä voi yksi hyökkäävä kk pelaaja tulla Buonanotten lisäksi. Se barkan Fermin Lopez vaikka. Jotenkin en usko, että Buonanotten varaan lasketaan yhtään mitään, täysin ylimääräinen rotaatioukko.

Edelleen epäilen että Palmerin loukkaantuminen on sittenkin paha. Jotain Palmerin taustalla on mitä ei oo kerrottu. Ehkä seurajohto pelkää että Palmer saa burnoutin kuten Foden on saanut Cityssä? Selkeästi Palmeria ei uskalleta tai haluta peluuttaa aivan jokaisessa matsissa. Tietenkin Joao Pedro osaa myös pelata kymppipaikalla mutta Pedroa varmasti haluaan käyttää monipuolisesti.

[Selski]

Kepes ja Jype esitti ylempänä väkeviä kommentteja!

Tänä kesänä pukuosasto on tehnyt hienoa työtä myytävien pelaajien suhteen ja itse en esimerkiksi ole Madueke>Estevao vaihdosta ollenkaan pahoillani. Nyt on jo nähty, että Estevaon katto on paljon korkeammalla enkä tälläkään hetkellä pidä juurikaan huonompana pelaajana kuin Maduekea.

Kesällä piirtelin toiseen topaasiin pari mahdollista kokoonpanoa. Muutoksia siihen pelaajistoon on yllättäen tullut aika paljon ja nyt tilanne taitaa olla tämä:

Neto                 Palmer             Garnacho
                           JP

Estevao            JP/Palmer             Gittens
                    Delap/Jackson
Buonanotte, George

Jacksonin tilanne ratkaisee paljon. Voisin itsekkin pitää rosterissa, mutta ongelmaksi tässä voi muodostua se, että jos esimerkiksi Palmer pysyy läjässä niin kaksikosta Jackson/Delap toinen jää aivan hv-minuuteille koska JP on avauksen ukko joko kymppinä tai kärjessä.  

Nykyisessä pelaajistossa myös ns ison nimen (Simons,Fermin) hankkiminen saattaisi myös tarkoittaa sitä, että ilman isompia loukkaantumisia vastuu saattaisi jäädä aika pieneksi tuossa kymppinä. Veikkaan, että Simons jäi hankkimatta juuri sen takia. Jacksonin tilanne on ratkaistava johonkin suuntaan ennenkuin tuohon kympiksi seura hankkii jonkun valmiin pelaajan joka haluaa pelata paljon. Jos JP/Jackson/Delap kaikki jää seuraan, niin omasta mielestä JP ja Palmer on kympit. Tarvittaessa Santos voi stuntata siinä joten periaatteessa mitään uusia hankintoja ei tarvitsisi tehdä.

Tänään olisi myös peli. Kotipeli Fulhamia vastaan taas ennakkoon pitäisi olla varma voitto ja luottoa siihen löytyy. Palmer on sivussa, joten muut hyökkääjät saa kantaa vastuuta tänään. Nähdäänkö Garnanchon debyytti tänään?

[Jype]

Tänään olisi myös peli. Kotipeli Fulhamia vastaan taas ennakkoon pitäisi olla varma voitto ja luottoa siihen löytyy. Palmer on sivussa, joten muut hyökkääjät saa kantaa vastuuta tänään. Nähdäänkö Garnanchon debyytti tänään?

Eihän Garnachoa ole vielä virallisesti edes vahvistettukaan, joten ei tietysti ole myöskään pelikelpoinen.

Katsellaan siis joskus maaottelutauon jälkeen. Garnachoahan ei valittu Argentiinan maajoukkueeseen, niin saa pari viikkoa treeniaikaa tauon aikana Marescan kanssa. Brentfordia vastaan siis debyyttiä vaihtopenkiltä ja ensimmäisen kerran avaukseen Old Traffordin vierailulle?

[Selski]

Eihän Garnachoa ole vielä virallisesti edes vahvistettukaan, joten ei tietysti ole myöskään pelikelpoinen.

Katsellaan siis joskus maaottelutauon jälkeen. Garnachoahan ei valittu Argentiinan maajoukkueeseen, niin saa pari viikkoa treeniaikaa tauon aikana Marescan kanssa. Brentfordia vastaan siis debyyttiä vaihtopenkiltä ja ensimmäisen kerran avaukseen Old Traffordin vierailulle?

Totta, käsi pystyyn.

[Selski]

Jackson Bayerniin HWG. 15-miljoonan lainakorvaus ja 80-miljoonan osto-optio. Lainakorvaus on kyllä mellevä ja jokseenkin tyytyväinen itse diiliin voi olla.

[Yrski]

No niin, saatiinhan tuo Jackson-saaga sitten ajoissa maaliin. Terveystarkastukset yms. hallinnollinen sälä tuskin tätä enää tulevat kaatamaan. Ja ehdotkin lainalle vaikuttavat kyllä suht' hyviltä, vaikka kaipaankin tälle tuntemukselle vielä nimimerkki Coulijoen siunauksen

Sivujuonteena Julio Encison kertaalleen kuopattu siirtokin junailtiin näemmä viime yön aikana pakettiin. Lääkäri vaihdettu ja terveen paperit sen myötä? Suuntana pelaajalla joka tapauksessa Strasbourg, joten katsellaan pelaajan osalta tulevaisuutta Chelseassa sitten parin vuoden päästä aikaisintaan.

[Somalikiituri110]

Uskomattoman hyvä diili varsinkin mikäli lainasiirtokin lasketaan poistumiseksi tuolta viheliäisen kuuluisalta A-listalta.

Chelsea ei voi oikein hävitä tällä diilillä mitenkään. Jos Jackson floppaa, 15m€ (puolet hänen hankintahinnasta 2023) tekee nannaa. Jos pelaa tykkikauden, Bayern pulittaa Jacksonista lähes 100m€. Tai järjestetään avoin huutokauppa - joskaan paluuta Chelseaankaan ei ilmeisesti ole täysin poissuljettu.

[Coulijoe]

Diilihän on diilinä hyvä, mutta olen Jypen kanssa samassa junassa Jacksonin tarpeellisuudesta...

Ja auttaa A-listan kanssa.

Edit: Ei se ollutkaan kuin 65 milj € optio

[littipeukunkäyttäjä]

Nyt kun Jackson myytiin pitää yläoksalle saada hankittua lisää pelaajia.