Chelsea 2025-2026 - Tunteiden vuoristoradalla mennään!

[Napoli10]

[Matt Law] Chelsea striker latest: - Fear scan could rule Delap out for longer than 6-8 weeks - Jackson does not want to return/holding out for Bayern - Chelsea options include a possible permanent signing or ask Sunderland to recall Marc Guiu

Pitkä vuorokausi edessä siirtomarkkinoilla.

[Jype]

Jos ei Jacksonia ole enää mahdollista saada ainakaan motivoituneena takaisin, niin ehdottomasti mielummin katkaisee sitten vaikka Guiun lainan kuin lähtee hakemaan markkinoilta jotain viime hetken paniikkihankintaa. Newcastlen, Bayernin yms. viime aikojen hyökkääjäjahdeista päätellen markkinoilla ei nyt selvästikään ole mitään ehdotonta huippulaatua tarjolla, joten mikä tahansa pysyvällä siirrolla hankittu pelaaja menisi hyvin todennäköisesti kategoriaan axeldisasi, eli kovaan hintaan keskinkertaista paskaa paikkailemaan loukkeja mutta myöhemmin ei sitten enää mitään käyttöä eikä pelaajasta helpolla enää eroonkaan pääse.

Olettaen, että Palmerilla nyt ei mene loukkaantumisestaan kuntoutuessa enää pitkään ja kaveri on heti maaottelutauon jälkeen käytettävissä, niin Pedro siellä kärjessä pelaa kuitenkin suurimman osan peleistä ja Guiu voisi sitten tarjota rotaatiovaihtoehdon penkiltä siihen asti, että Delap on pelikuntoinen.

[Lord Bendtner]

Eberl oli jo kommentoinut että Jackson palaa Lontooseen, mutta nyt Saksasta kuuluvien huhujen mukaan siirto voisi vielä toteutua jos Bayern suostuu ostopakkoon ja Chelsea saa hankittua korvaavan hyökkääjän.

[Paitsi Ossa]

Jos ei Jacksonia ole enää mahdollista saada ainakaan motivoituneena takaisin, niin ehdottomasti mielummin katkaisee sitten vaikka Guiun lainan kuin lähtee hakemaan markkinoilta jotain viime hetken paniikkihankintaa. Newcastlen, Bayernin yms. viime aikojen hyökkääjäjahdeista päätellen markkinoilla ei nyt selvästikään ole mitään ehdotonta huippulaatua tarjolla, joten mikä tahansa pysyvällä siirrolla hankittu pelaaja menisi hyvin todennäköisesti kategoriaan axeldisasi, eli kovaan hintaan keskinkertaista paskaa paikkailemaan loukkeja mutta myöhemmin ei sitten enää mitään käyttöä eikä pelaajasta helpolla enää eroonkaan pääse.

Olettaen, että Palmerilla nyt ei mene loukkaantumisestaan kuntoutuessa enää pitkään ja kaveri on heti maaottelutauon jälkeen käytettävissä, niin Pedro siellä kärjessä pelaa kuitenkin suurimman osan peleistä ja Guiu voisi sitten tarjota rotaatiovaihtoehdon penkiltä siihen asti, että Delap on pelikuntoinen.

Täysin samaa mieltä. Mielestäni Jacksonin ei pitäisi palata enää ollenkaan Chelseaan jos lainapestin mahdollista peruuntumista pitää alkaa jo kiukuttelemaan. Siellä on pelaajan ajatukset aivan muualla jo ja tuollaisen tuittupään paluu olisi kaikkea muuta kuin hyväksi joukkueelle. Guiu teki maalin Sunderlandille cupissa mutta muuten ollut hiljaista eloa, joten mahdollinen paluu ei näin lähtökohtaisesti rikkoisi suurta kehityskaarta.

[BandW]

Mikäs Sterlingin tilanne on? Poppari osasto ja tammikuussa siirto/laina jonnekin?

[Selski]

Maajoukkue tauolle toisena sarjassa ja parhaalla maalierolla. Vastustajat ei pahimmasta päästä, mutta hyvä alku kaudelle jos vertaa moneen oletettuun kilpailijaan tällä kaudella. Peli ei missään nimessä ole ollut täydellistä, mutta eipä tule yhtään joukkuetta mieleen joka olisi parempaa peliä pelannut. Ennenkaikkea 1 päästetty maali kolmeen peliin lämmittää mieltä. Hyvä tästä tulee!

Toivottavasti viimeisetkin turhakkeet saadaan ulostettua ja Jacksonin tilanne selviäisi pian. Guiua vaan takaisin jos ei muuta

[Himalajan huippu]

Mikäs Sterlingin tilanne on? Poppari osasto ja tammikuussa siirto/laina jonnekin?

Vähän veikkailin aiemmin, että deadline-dayna tulee joku seura paniikissa kyselemään lainan perään. Fulhamiin huhuiltu, mutta sinne menossa nyt Shakhtarista joku brassi. West Hamin voitto tänään karkoitti ehkä pahimmat paineet Potterilta niin alkaa vaihtoehdot supistumaan.

Anselmino debytoi tänään Dortmundin paidassa heti avauksessa ja kerännyt paljon kehuja.

Huomenna vielä jännitetään mitä kivaa seura keksii ennen siirtoikkunan sulkeutumista. Jackson vissiin edelleen odottelee Münchenissä siirtokuvion ratkeamista.

[Mr. Bungle]

Jackson on jo matkalla takaisin Lontooseen eli tuo diili on kuollut. Huominen voi tietysti tuoda mukanaan uusia käänteitä, mutta Bayern tuskin on enää kiinnostunut.

[Jalasvaara]

Guiu myös kutsuttu takaisin. Never stop the madness

[Jype]

Jackson on jo matkalla takaisin Lontooseen eli tuo diili on kuollut. Huominen voi tietysti tuoda mukanaan uusia käänteitä, mutta Bayern tuskin on enää kiinnostunut.

Matt Law kertoo, että myös Guiun laina on katkaistu.

Eli kävikö nyt niin, että Bayern kyllästyi epävarmuuteen ja ilmoitti Jacksonista "pitäkää tunkkinne" ja nyt Chelsealle jää käteen Sunderlandissa pikavisiitin tehnyt Guiu sekä kyrpiintynyt Jackson?

[Panze]

Matt Law kertoo, että myös Guiun laina on katkaistu.

Eli kävikö nyt niin, että Bayern kyllästyi epävarmuuteen ja ilmoitti Jacksonista "pitäkää tunkkinne" ja nyt Chelsealle jää käteen Sunderlandissa pikavisiitin tehnyt Guiu sekä kyrpiintynyt Jackson?

Ja kahden kuukauden päästä ringissä on myös Delap? Ehkä tässä nyt vähä ammutaan kärpästä tykillä. Alunperinkin ehkä vähä hassua, että jo sovittujen lainojen kohdalla ei ole varauduttu siihen, että joku hyökkääjistä saattaa loukkaantua.

[Napoli10]

Edelleen epäilen - toivottavasti olen väärässä - että Palmerin loukkaantuminen on pahempi kuin mitä on sanottu. Palmerillahan oli myös vaivoja viime kaudella. Palmerilla on alkanut ilmaantumaan näitä vaivoja vähän turhan laviamaisesti.

Pedro halutaan siirtää pelaamaan enemmän kymppipaikkaa ja tällöin kärjessä ei olisi Delapin loukkaantumisen myötä ketään. Tuosta kun lähtisi Pedro vielä loukkituvalle, niin käsissä on farssi. Siksi voi olla järkevää ottaa jopa molemmat, Jackson ja Guiu, takaisin.

Palmerin ja Delapin loukit ei olleet vielä pari viikkoa sitten seurajohdon scorecardissa.

Kenties fiksua näin.

[Himalajan huippu]

Matt Law twiittasi ainakin, että Delapin paluu saattaa kestää kauemmin kuin tuo aiemmin arvioitu 8 viikkoa.

Ihan hyvät ratkaisut mielestäni Guiun ja Jacksonin takaisin kutsuminen. Vähän mietityttää tosin millä asenteella Nico palaa, mutta Guiu varmaan saa enemmän peliaikaa nyt Chelseassa mitä olisi Sunderlandissa tullut. Guiun suhteen ei vissiin lainadiili ole tammikuussa uudestaan mahdollinen koska olisi edustanut kahta seuraa jo kauden aikana?

[StamfordBridge]

Ihan hyvät ratkaisut mielestäni Guiun ja Jacksonin takaisin kutsuminen. Vähän mietityttää tosin millä asenteella Nico palaa, mutta Guiu varmaan saa enemmän peliaikaa nyt Chelseassa mitä olisi Sunderlandissa tullut. Guiun suhteen ei vissiin lainadiili ole tammikuussa uudestaan mahdollinen koska olisi edustanut kahta seuraa jo kauden aikana?

Periaatteessa kahdessa seurassa voi kauden aikana pelata virallisia pelejä.

[Yrski]

Tulipahan Nicon osalta vielä melkoinen voltti uran jatkon kannalta ja aika ikävään aikaan Ilmeisesti Baijerissakaan ei sitten Newcastlen lailla pidetty tätä niin korkeassa arvossa, että lompakon nyörejä oltaisiin haluttu löysätä Chelsean vaatiman summan edestä. Toki siinä ja siinä toteutumaisillaan ollut laina oli ihan ok, mutta nopeastipa tuokin sitten pyyhkäistiin päiväjärjestyksestä tilanteen muututtua.

Toki sellainen puoli vuorokauttahan tässä on vielä aikaa jonkin ihmeen tapahtumiseksi, mutta eri asia on kannattaako sellaista odotella. Ihmeellä tarkoitan siis Nicon päätymistä jonnekin toisaalle lainan muodossa. Tuollainen viikonlopun aikana nähty "poukkoilu" käskyn käydessä tulla takaisin Lontooseen ei kai voi jäädä seuran toimesta jotenkin rankaisematta, mutta eri asia on sitten onko tie jämäryhmään nyt sementoitu tämän myötä vai mennäänkö ennemmin Enzon "rasismikohun" kaltaisella palkan pidättämisellä parilta viikolta ja muutamalla terapiaistunnolla.

[Coulijoe]

Kaiken tämän säätämisen ja edellisten säätämisten lopputulemana on Georgen myynti.

[Paitsi Ossa]

Mitä ne tekee Guiulla ja kiukkuperse Jacksonilla molemmilla?

[Jype]

Tulipahan Nicon osalta vielä melkoinen voltti uran jatkon kannalta ja aika ikävään aikaan Ilmeisesti Baijerissakaan ei sitten Newcastlen lailla pidetty tätä niin korkeassa arvossa, että lompakon nyörejä oltaisiin haluttu löysätä Chelsean vaatiman summan edestä. Toki siinä ja siinä toteutumaisillaan ollut laina oli ihan ok, mutta nopeastipa tuokin sitten pyyhkäistiin päiväjärjestyksestä tilanteen muututtua.

Ei tainnut olla kyse "arvostuksesta" vaan siitä, että Bayernilla ei vain yksinkertaisesti ole riittävästi rahulia mihinkään ison rahan pysyvään hankintaan tänä kesänä. Luis Diazin hankinnan saivat vielä katettua myynneillä, mutta Kanen kirittäjää varten ovat koko ajan hakeneet pelkkiä lainapestejä. Ensin Nkunkun ja sittemmin Jacksonin olivat valmiita ottamaan lainalle osto-optiolla ja nyt ilmeisesti yrittävät seuraavaksi Lookmania.

Sehän tuossa kai on takana, että haluavat katsoa jatkaako Kane tätä kautta pidempään seurassa. Jos jatkaa (eli sopivat jatkosopimuksesta) niin jättäisivät kakkoshyökkääjän kalliin osto-option käyttämättä, mutta jos Kanea alkaisi paluu isiensä maille kiinnostelemaan ja hänen pahviaan olisi ensi kesänä vain vuosi jäljellä, niin voisivat myydä Kanen pois ja käyttää ne rahat joko option lunastamiseen, jos lainakärki on suoriutunut hyvin, tai sitten hankkimaan markkinoilta ensi kesänä jonkun muun ison rahan kärjen.

[StamfordBridge]

Isak menossa Liverpooliin messevällä 125M£ hinnalla, joten Jacksonia varmaan yritetään kaupata siirtoikkunan loppuhetkillä myös Newcastleen kun selkeästi (ihan aiheestakin) kiukuttelevaa Jacksonia ei parane enää Chelseaan takaisin ottaa. Tässä Jacksonin casessa seurajohto onnistui tyrimään kyllä ihan huolella. Olisiko kannattanut Jacksonilta ja hänen agentilta kysyä ennen takaisinkutsua ajatuksesta palata ja jos vastaus olisi ollut ei, niin sitten Guiu pyytää takaisin maksamalla muutaman miljoonan Sunderlandin suuntaan lainansopimuksen purusta. Guiulla kuitenkin tilanne on se, että tuskin olisi Sunderlandissa ykköshyökkääjä (nyt kolmeen otteluun yhteensä vartin verran peliaikaa) ja peliaikaa olisi Chelseassa Delapin loukkaantumisen myötä vähintään yhtä paljon ja Delapin paluun jälkeenkin sitä olisi tulossa kun Pedro ja Delap tulevat avaamaan yhdessä paljon, jos oikeajalkaista 10-paikan hyökkääjää (esim. Fermin) eivät saa siirtoikkunan lopussa hankittua.

[Gyoza]

Ei tainnut olla kyse "arvostuksesta" vaan siitä, että Bayernilla ei vain yksinkertaisesti ole riittävästi rahulia mihinkään ison rahan pysyvään hankintaan tänä kesänä. Luis Diazin hankinnan saivat vielä katettua myynneillä, mutta Kanen kirittäjää varten ovat koko ajan hakeneet pelkkiä lainapestejä. Ensin Nkunkun ja sittemmin Jacksonin olivat valmiita ottamaan lainalle osto-optiolla ja nyt ilmeisesti yrittävät seuraavaksi Lookmania.

Sehän tuossa kai on takana, että haluavat katsoa jatkaako Kane tätä kautta pidempään seurassa. Jos jatkaa (eli sopivat jatkosopimuksesta) niin jättäisivät kakkoshyökkääjän kalliin osto-option käyttämättä, mutta jos Kanea alkaisi paluu isiensä maille kiinnostelemaan ja hänen pahviaan olisi ensi kesänä vain vuosi jäljellä, niin voisivat myydä Kanen pois ja käyttää ne rahat joko option lunastamiseen, jos lainakärki on suoriutunut hyvin, tai sitten hankkimaan markkinoilta ensi kesänä jonkun muun ison rahan kärjen.

Ongelmahan on myös se että chelsea pyytää ihan posketonta hintaa kiukuttelevasta ja räjähdysvaaraisesta Jacksonista Kuka tuosta haluaa 80M maksaa?

[Yrski]

Ei tainnut olla kyse "arvostuksesta" vaan siitä, että Bayernilla ei vain yksinkertaisesti ole riittävästi rahulia mihinkään ison rahan pysyvään hankintaan tänä kesänä...

Koko esittämäsi skenaario on varmaan aika lähellä sitä mitä tuolla ajatellaan Baijerissa ajatellaan, mutta miksiköhän tuolta ei heitetty missään vaiheessa edes mitään lowball-tarjousta, kun tilanne mutkistui? Esimerkiksi jotain 5 - 7 miljoonan lainakorvausta ja vähän reilun viidenkympin päälle asettuvaa siirtosummaa? Ei tuokaan tietty ilmainen siirto olisi ollut, mutta kuitenkin Chelseankin näkökannalta ehdotonta plussaa ei-niin-hirmuhinnalla hankitusta pelaajasta.

Katsellaan nyt päivä loppuun asti...

[StamfordBridge]

Ongelmahan on myös se että chelsea pyytää ihan posketonta hintaa kiukuttelevasta ja räjähdysvaaraisesta Jacksonista Kuka tuosta haluaa 80M maksaa?

Mielestäni edelleenkään tuo 80M ei ole mitenkään posketon hinta pelaajasta, joka on kahteen edelliseen kauteen kaikissa kilpailuissa tehnyt 42 G/A:ta ilman pilkkuja. Woltemade, Ekitike, Sesko samankaltaisilla tai jopa huonommilla kontribuutioilla pykälää heikommassa sarjassa myytiin samankaltaisella hinnoittelulla. Lisäksi en ole nähnyt missään mediassa Jacksonin kiukuttelevan ennen eilistä. Ja kuten yllä jo totesin, kiukuttelu Jacksonilta on täysin aiheellista. Ensiksi hänelle todettu, ettei ole tarvetta hänen palveluksille ja yritetty laittaa luiskaan, hänestä riippumattomasta syystä sitten pyydetäänkin takaisin.

[Vaffanculo]

Ongelmahan on myös se että chelsea pyytää ihan posketonta hintaa kiukuttelevasta ja räjähdysvaaraisesta Jacksonista Kuka tuosta haluaa 80M maksaa?

Eipä tuo mikään kulmakarvoja nostattava hinta nyky-markkinassa ole, viitaten juurikin SB:n viestiin yllä.

Itse olisin kyllä valmis Jacksonista luopumaan, on luonteeltaan sen verran tuittupää, että voi hyvinkin olla enemmän rasite kuin hyöty joukkueelle tämän Bayern-saagan jälkeen.

[Jype]

Mielestäni edelleenkään tuo 80M ei ole mitenkään posketon hinta pelaajasta, joka on kahteen edelliseen kauteen kaikissa kilpailuissa tehnyt 42 G/A:ta ilman pilkkuja. Woltemade, Ekitike, Sesko samankaltaisilla tai jopa huonommilla kontribuutioilla pykälää heikommassa sarjassa myytiin samankaltaisella hinnoittelulla. Lisäksi en ole nähnyt missään mediassa Jacksonin kiukuttelevan ennen eilistä. Ja kuten yllä jo totesin, kiukuttelu Jacksonilta on täysin aiheellista. Ensiksi hänelle todettu, ettei ole tarvetta hänen palveluksille ja yritetty laittaa luiskaan, hänestä riippumattomasta syystä sitten pyydetäänkin takaisin.

Juuri näin. 15M€ laina + 65M€ optio ihan linjassa näiden muiden tänä kesänä siirtyneiden projektikärkien kanssa. Kerrassaan mitään järkeä ei olisi Chelsean ollut penniäkään huonommilla ehdoilla hommaan alun perinkään edes lähteä.

Ymmärrän täysin, että Jacksonille ei löytynyt tänä kesänä suoraan ottajaa 80M€ hintalapulla, koska pelasi kuitenkin Chelsea-uransa heikoimman pätkän juuri menneenä keväänä ja myös ne loppukevään/kesäturnauksen punaiset kortit ovat kaikilla tuoreessa muistissa, mutta jos tuo laina nyt olisi mennyt sellaisenaan läpi ja Jackson olisi pelannut kaikki kilpailut laskien vaikka jonkun varsin asiallisen +20 maalin kauden Bayernissa (mikä nyt ei todellakaan olisi mitään ihmeitä vaatinut, vrt. Kane viime kaudella 41+14) niin eipä se lainakorvauksen jälkeen optioksi jäänyt 65M€/£55M hintalappu kuulostaisi ensi kesää ajatellen enää ollenkaan hassummalta, olisi ostajana sitten ollut Bayern tai vaikka joku valjuseuroista. Ihan täyttä haihattelua kuvitella, että Chelsea olisi Jacksonista tänä kesänä jollain "omat pois" -tason diilillä luopunut, koska sehän olisi ollut vain rahan lahjoittamista ostajaseuralle.

Koko esittämäsi skenaario on varmaan aika lähellä sitä mitä tuolla ajatellaan Baijerissa ajatellaan, mutta miksiköhän tuolta ei heitetty missään vaiheessa edes mitään lowball-tarjousta, kun tilanne mutkistui? Esimerkiksi jotain 5 - 7 miljoonan lainakorvausta ja vähän reilun viidenkympin päälle asettuvaa siirtosummaa? Ei tuokaan tietty ilmainen siirto olisi ollut, mutta kuitenkin Chelseankin näkökannalta ehdotonta plussaa ei-niin-hirmuhinnalla hankitusta pelaajasta.

Niin että Chelsea olisi siis suostunut lopulta Bayernin kanssa huonompiin ehtoihin kuin ne jo kertaalleen sovitut ehdot, joista Chelsea itse veti töpselin pois?

Eiköhän sieltä Bayernista ilmoitettu lauantaina, että ovat edelleen valmiita toteuttamaan diilin sovittujen ehtojen mukaisesti johonkin tiettyyn deadlineen mennessä ja jos ei siihen mennessä tule Lontoosta vihreää valoa, niin alkavat katselemaan muita vaihtoehtoja.

[Kepes]

En todellakaan odota deadline day'n lähestymistä BlueCon alaisuudessa innolla, ja johan tässä on jo tullut esimakua sekoilusta. Jos neropatit aikoo korvata Delapin/Jacksonin Guilla, vaikka samaan aikaan saatavilla olisi Jackson, joka ulostetaan alekorihintaan Bayerniin, niin voidaan suosiolla luovuttaa kauden suhteen. Joo Jackson on syystäkin ärsyyntynyt tällä hetkellä, mutta pelaajalla on sopimus vuoteen 2033 (?) eikä olisi ensimmäinen pelaaja historiassa, jonka siirto kariutuu. Huippuseuran lailla käyttäytyvä tosissaan oleva jalkapallo-organisaatio pahoittelisi, tarjoaisi vaikka palkankorotuksen ja aika parantaa loput haavat. Ei Jacksonilla ole biiffiä joukkuekavereidensa tai valmentajan kanssa.

Kunnianhimoinen huippuseura EI myy Jacksonia ja ota tilalle Buonanotten ja Guin kaltaisia turisteja, joiden oikea taso olisi chämppärissä. Maaleja ei vain yksinkertaisesti voi luoda valmennuksen kautta tyhjästä ilman yksilötaitoa. Chelsea asettaa itsensä tarpeettomasti takamatkalle ja rajoittaa menestysmahdollisuuksiaan. Guiu ei voi edes pelata Carabao Cupissa, joka olisi ollut paraatipaikka lepuuttaa Pedroa aivan järkyttävää puuhastelua.