Chelsea 2025-2026 - Tunteiden vuoristoradalla mennään!

[Assuncao]

Ottelutopicissa haukuin jo Garnacho-Neto kaksikon putkikatseisuuden. Enemmän pitäisi saada tuonne luovuutta ja taitoa. Joku Peak Eden Hazard ratkaisisi miljoona ongelmaa just nyt.

Tätä on kyllä niin turhauttavaa katsoa, kun mitään valmista ei tunnu syntyvän.

[Jype]

Colwillin loukki tuli mahdollisimman huonoon aikaan ja vei kaikki vähäisetkin toiveet jostain unelmakaudesta. En nyt tuosta osaa kritisoida ketään. Seurajohdolla olisi pitänyt olla joku kristallipallo josta näkee pahat loukit ennalta. Tietty pakkiosasto oli ohut jo ennen Colwillin loukkia, mutta nämä näkemykset täällä menee kategoriaan hindsight 20/20. Markkinoilla ei muistaakseni ollut loppukesästä enää kiinnostavia pakkeja vapaana (ainakaan kohtuuhintaan) kun Guehikin oli jo lupautunut pelaamaan Liverpoolissa.

Tämä nyt on ihan paskapuhetta. Yhden laadukkaan topparin perään huudeltiin kyllä jo ennen Colwillin loukkaantumistakin, koska Fofanan läjässä pysymiseen ei ollut kenelläkään yhtään mitään luottoa, mutta Colwillin hajoamisen myötä tuosta topparitarpeesta muodostui kertaheitolla entistäkin akuutimpi. Colwillin loukkaantumisen jälkeen ikkuna oli auki vielä nelisen viikkoa, niin aikaa olisi kyllä ollut, mutta seurajohto totesi nykyisien riittävän ja keskittyi tuuppaamaan jäljellä olleet siirtoresurssit Garnachoon.

Guehin lisäksi laadukkaita toppareita oli markkinoilla tarjolla ainakin Hincapie, mutta kumpaakaan näistä Chelsea ei missään vaiheessa edes yrittänyt hankkia. On toki mahdollista, että näitä nyt ei vain yksinkertaisesti ollut millään rahalla saatavilla vetovoimaisempien seurojen ohi, mutta kyllähän Chelsea olisi pystynyt lupaamaan selvästi isompaa roolia kuin mitä Liverpool ja Arsenal näille ehdottelivat ja palkassakin seuran olisi halutessaan ollut mahdollista tarjota näille hyvinkin kilpailukykyistä pahvia, mutta kun ei kiinnostellut niin ei kiinnostellut. Syyksi briiffauksissa kerrottiin, että seurassa luotetaan vahvasti teini-ikäisen Strasbourg-janari Mamadou Sarrin kehitykseen. ""

[Napoli10]

Tätä on kyllä niin turhauttavaa katsoa, kun mitään valmista ei tunnu syntyvän.

Jossain CL-ottelussa vähän aikaa sitten Vinicius jr laittoi pitkän ulkosyrjäkierrepallon Mbappelle "suoraan lapaan" ja ranskalainen laittoi yhdellä kosketuksella pallon reppuun. Melko rutiininomainen suoritus vieläpä.

Ihan vähän on matkaa Garnachoilla ja Netoilla noihin. Ikävä kyllä. No, ehkä Quenda ja Estevao on tuon tason pelaajia sitten isona, vai?

Tämä nyt on ihan paskapuhetta. Yhden laadukkaan topparin perään huudeltiin kyllä jo ennen Colwillin loukkaantumistakin, koska Fofanan läjässä pysymiseen ei ollut kenelläkään yhtään mitään luottoa, mutta Colwillin hajoamisen myötä tuosta topparitarpeesta muodostui kertaheitolla entistäkin akuutimpi. Colwillin loukkaantumisen jälkeen ikkuna oli auki vielä nelisen viikkoa, niin aikaa olisi kyllä ollut, mutta seurajohto totesi nykyisien riittävän ja keskittyi tuuppaamaan jäljellä olleet siirtoresurssit Garnachoon.

Guehin lisäksi laadukkaita toppareita oli markkinoilla tarjolla ainakin Hincapie, mutta kumpaakaan näistä Chelsea ei missään vaiheessa edes yrittänyt hankkia. On toki mahdollista, että näitä nyt ei vain yksinkertaisesti ollut millään rahalla saatavilla vetovoimaisempien seurojen ohi, mutta kyllähän Chelsea olisi pystynyt lupaamaan selvästi isompaa roolia kuin mitä Liverpool ja Arsenal näille ehdottelivat ja palkassakin seuran olisi halutessaan ollut mahdollista tarjota näille hyvinkin kilpailukykyistä pahvia, mutta kun ei kiinnostellut niin ei kiinnostellut. Syyksi briiffauksissa kerrottiin, että seurassa luotetaan vahvasti teini-ikäisen Strasbourg-janari Mamadou Sarrin kehitykseen. ""

On totta että seura meni kauteen riskillä pakkitilanteen suhteen mutta homma eskaloitui vasta Colwillin loukin myötä jonka ennaltanäkeminen oli vaikeaa/mahdotonta. Pahin mahdollinen loukki tälle rosterille ehkä Caicedoa lukuunottamatta. Colwill on monella tapaa korvaamaton nykyrosterissa.
Arvelisin että Sarr olisi jäänyt Lontooseen mikäli tuon olisi nähnyt kristallipallosta.

Muistaakseni moni myös kritisoi Jacksonin päästämistä Bayerniin mutta VASTA kun Delapin parin kuukauden reisivamma varmistui deadlinepäivänä. Tällaiset futisseuraajat on hiton raskaita. Voi kun futisseuran johtaminen olisikin niin yksinkertaisen helppoa, että kaiken pystyisi ennustamaan.

[Himalajan huippu]

Olen kritisoinut Delapin hankkimista alusta asti. Huonompi hyökkääjä kuin Jackson, mutta on paljastunut jopa ihan sysipaskaksi.

Eikä kyse ole pelkästään Delapista. Joku Joao Pedro voisi olla kiva pelaaja rotaatioon, mutta sitä ykköshyökkääjää tämä joukkue huutaa kovaan ääneen.

[Napoli10]

Olen kritisoinut Delapin hankkimista alusta asti. Huonompi hyökkääjä kuin Jackson, mutta on paljastunut jopa ihan sysipaskaksi.

Eikä kyse ole pelkästään Delapista. Joku Joao Pedro voisi olla kiva pelaaja rotaatioon, mutta sitä ykköshyökkääjää tämä joukkue huutaa kovaan ääneen.

Delap oli pakko hankkia kun nuori ja halpa klausuuli. Ja olihan tuo Ipswichisissä ihan hyvä. 12 maalia 21 vuotiaana ipswichin paskanipussa on ihan ok. En muista että tätä olisi hankintahetkellä paljoakaan kritisoitu.
Jackson oli myös pakko päästää kun Bayern laittoi 15 milliä pöytään LAINASTA. Jackson on siis edelleen Chelsean omistuksessa ja kontrollissa, mutta rahaa tulee.  Bayern teki liian hyvän tarjouksen.

Saapa nähdä mitä muutoksia joukkueeseen tulee ja muutoksia on tultava. Toivottavasti vältetään kuitenkin uusi valmentajaruletti. Paras skenaario nyt olisi, että nuoriso nousisi esiin kuten Palmer teki 2 vuotta sitten. Estevao, Acheampong, Gittens - time to step up!

[Jype]

Olen kritisoinut Delapin hankkimista alusta asti. Huonompi hyökkääjä kuin Jackson, mutta on paljastunut jopa ihan sysipaskaksi.

Eikä kyse ole pelkästään Delapista. Joku Joao Pedro voisi olla kiva pelaaja rotaatioon, mutta sitä ykköshyökkääjää tämä joukkue huutaa kovaan ääneen.

Juuri näin. Itse olin ainakin viime kesään lähdettäessä vankasti sitä mieltä, että seuran olisi hankittava uusi selvä ykköskärki ja Jacksonin olisin pitänyt rotaatiohyökkääjänä rivissä mukana. Sikäli minulla ei kyllä Jacksoniinkaan mitään erityisen vahvaa luottoa, että olisin kyllä ymmärtänyt ihan hyvin jos Jackson olisi heivattu edelleen luiskaan ja hommattu joko Delap tai Pedro kirittämään sitä "ykköskärkeä" mutta sen sijaan tämä nyt nähty strategia ei ole missään vaiheessa vakuuttanut, että hommattiin kerralla kaksi uutta kakkoskärkitason arpaa ja hankkiuduttiin eroon siitä jo valmiiksi joukkueessa olleesta kakkoskärkitason kaverista, mutta samalla kuitenkin se luotettava maalintekijä jäi edelleen puuttumaan. Se on toki rehellisyyden nimissä myönnettävä, että eipä se oma ykkösheppani Gyökeres ole tämän hetkisen otannan perusteella hänkään miltään sateentekijältä valjukentillä vaikuttanut, mutta tokkopa tuo nyt ainoa vaihtoehto olisi ollut jos vain rekryhessut yhtään osaisivat pelaajia hankkia.

Samaten laitureita on kyllä kärrätty sisään lukumäärällisesti ihan kiitettävä määrä, mutta valmista laatua ei ole nimeksikään, vaan on panostettu pelkkiin raakileisiin ja keskinkertaisuuksiin. Tässäkin me "hanhinaamat" olemme kyllä olleet alusta asti mielipiteinemme hyvin johdonmukaisia, joten mitään takautuvaa jälkiviisastelua tämä gittensien ja garnachojen kritisoiminen ei kyllä missään tapauksessa ole. Estevaosta sen sijaan olin ainakin itse hyvin vakuuttunut jo ennen seuraan saapumistaan ja hänen kohdallaan on kyllä nähty ihan riittävästi väläytyksiä, että luottoa on kyllä jatkoakin ajatellen, mutta ei tietenkään vielä 18-kesäisenä pysty ottamaan koko joukkuetta reppuselkäänsä, vaan jotain positiivista panosta olisi saatava välillä myös niiltä muiltakin laitureita.

Nyt kun kärjessä ei ole sitä pomminvarmaa maalintekijää ja laituritkin ovat joko ailahtelevia tai sitten ihan vain suoraan sanottuna kehnoja pelaajia, niin eipä tuo nyt mikään Mietaa-tason ylläri ole, että joukkueen hyökkäyspelaaminen menee liian usein tervanjuomiseksi.

Saapa nähdä mitä muutoksia joukkueeseen tulee ja muutoksia on tultava. Toivottavasti vältetään kuitenkin uusi valmentajaruletti.

Omissa papereissani Marescakin ansaitsee kyllä oman siivunsa kritiikkiä joistain oudoista peluutusvalinnoistaan ja ottelujen sisäisestä reagoinnista (tai lähinnä sen puutteesta), mutta koska isoimmat ongelmat on yhä vain tuolla pukuosastolla ja he ovat säälittävällä tavalla epäonnistuneet Marescan tukemisessa, niin koutsi saa ainakin täältä suunnalta vielä toistaiseksi lähes täyden synninpäästön. 

Mutta nämä paskahousut nimeltä Paul Winstanley & Laurence Stewart kyllä heittävät aivan pomminvarmasti tiukan paikan tullessa ennemmin Marescan bussin alle kuin myöntävät omistajaportaalle tehneensä itse amatöörimäisiä ja ihan jo rahassakin mitattuna aivan järkyttävän kalliita virheitä joukkueenrakentelussaan, joten saas nähdä.

[JugeDaLord]

Ja olihan tuo Ipswichisissä ihan hyvä. 12 maalia 21 vuotiaana ipswichin paskanipussa on ihan ok.

Se on vaan eri asia mättää maaleja vastahyökkäyksiin perustuvassa taktiikassa kun pakit on levällään kuin jokisen eväät, kuin että siellä on sumputtavaa puolustusta vastassa.

[Narttu]

On totta että seura meni kauteen riskillä pakkitilanteen suhteen mutta homma eskaloitui vasta Colwillin loukin myötä jonka ennaltanäkeminen oli vaikeaa/mahdotonta. Pahin mahdollinen loukki tälle rosterille ehkä Caicedoa lukuunottamatta. Colwill on monella tapaa korvaamaton nykyrosterissa.

Ollaanko tultu DDrogban ajatelmissa nyt siihen että Fofanan sijaan Colwillin loukki onkin ollut se ratkaiseva ongelma?

[Napoli10]

Ollaanko tultu DDrogban ajatelmissa nyt siihen että Fofanan sijaan Colwillin loukki onkin ollut se ratkaiseva ongelma?

Olisin nähnyt molempia tänään Badiashilen ja Chalobahin tilalla.

[JugeDaLord]

Olisin nähnyt molempia tänään Badiashilen ja Chalobahin tilalla.

Uskon että meistä kaikki olisi.

[Himalajan huippu]

Ihan hyvin noi topparit pelasivat ennen kuin Badiashile antoi sen harhasyötön ja paketti hajosi käsiin Villan haistaessa verta. Muutenkin mielestäni Chalobah ollut tällä kaudella hyvä.

Toinen vasenjalkainen vaihtoehto olisi ollut Hato joka jonkinlainen superlupaus ollut ja kokemustakin löytyy, mutta Qarabag pelin jälkeen joutunut koirankoppiin. Kuvaavaa, että Cucurellan tilalle otettiin mielummin Gusto kuin Hato.

Guehia lähtisin yrittämään irrottamaan Palacesta nyt tammikuussa. Vastapalloon voikin tarjota jotain Tosinia tai Disasia.

[Coulijoe]

Hato taitaa olla rikki?

£100 milj vasemmalla laidalle on aiheuttanut hihitystä toisen perään.

[Himalajan huippu]

Oho. Katsoin väärin, että oli eilen penkillä. Vedetään takaisin siis edellinen.

Niin, vasemmalle laidalle oli saatavilla Morgan Rogers. Gittens entisenä City-junnuna ihan odotettu hankinta, mutta Garnachoa jahdattiin jo tammikuusta asti jostain syystä.

[J.Lambga]

Oliko se oikeasti saatavilla? Paljon oli huhua taannoin. Toki tällä hetkellä näyttää siltä, että mielummin olisi ostettu Rogers 100m kuin nuo kaksi muuta.

[Napoli10]

Ihan hyvin noi topparit pelasivat ennen kuin Badiashile antoi sen harhasyötön ja paketti hajosi käsiin Villan haistaessa verta.

Näin tuppaa käymään usein näissä kärkiotteluissa. Ainakaan näihin kärkiotteluihin ei pitäisi Badiashilella olla enää asiaa. Huonot pelaajat kun tuppaa tekemään niitä "yksittäisiä virheitä" (mitä oikeasti hyvät pelaajat ei tee).

En millään usko että Rogers oli saatavilla. Villa ei taatusti myy ainakaan markkinahintaan, joka on sekin aika suolainen.

[Coulijoe]

Oliko se oikeasti saatavilla? Paljon oli huhua taannoin. Toki tällä hetkellä näyttää siltä, että mielummin olisi ostettu Rogers 100m kuin nuo kaksi muuta.

Rogers oli saatavilla silloin, kun todettiin että Kellyman on kova!!! Veikkaan ettei ollut silloinkaan, mutta silloin se olisi pitänyt ajaa kuin hullu pulloon.

[J.Lambga]

Eikös tuo Kellymanin hankinta ollut joku kirjanpitokusetus? Olisi kai sen voinut Rogerssinkin kanssa periaattessa tehdä, mutta oliko realistista?

[Paitsi Ossa]

Rogers oli saatavilla silloin, kun todettiin että Kellyman on kova!!! Veikkaan ettei ollut silloinkaan, mutta silloin se olisi pitänyt ajaa kuin hullu pulloon.

Päässyt kuitenkin Cardiffissa jopa pelaamaan ja tehnyt pari maalia antaa hyviä näyttöjä pimppiin.

[Napoli10]

Oliko niin että Kellyman meni paskaksi  heti hankinnan jälkeen.
Vai ennen hankintaa?

[VTID]

Oho. Katsoin väärin, että oli eilen penkillä. Vedetään takaisin siis edellinen.

Niin, vasemmalle laidalle oli saatavilla Morgan Rogers. Gittens entisenä City-junnuna ihan odotettu hankinta, mutta Garnachoa jahdattiin jo tammikuusta asti jostain syystä.

Ihan mielenkiinnosta, onko jotain faktaa Rogersista? Toki jokainen pelaaja on saatavilla, kun riittävästi laittaa rahaa pöydälle, mutta 80m puntaa todennäköisyydellä olisi pitänyt tarjota edes pääsystä neuvottelu pöytään, Unain suosikkipoika niin viimeisiä pelaajia joita Villa haluaa myydä, joten en nyt ihan tiedä oliko saatavilla. Ja mitään mahdollisuutta ei ollut saada Rogersia Kellymanin sijasta, tuli silloin tammikuussa ja avauksen pelaaja Villassa, kun tuo Maatsen/Kellyman diili tehtiin. Kellyman taisi olla loukkaantunut kun siirto tehtiin, muistaakseni oli edelliskaudella sivussa jonkin aikaa myös loukin takia, ennen tuota siirtoa siis.

Ps. Villa ei kyllä noin purjeessa ole Unain aikana ollut kun tuon ekan tunnin.

[Himalajan huippu]

Ei muuta faktaa kuin se, että jokaiselle pelaajalle kyllä löytyy hinta.

[Napoli10]

Ei muuta faktaa kuin se, että jokaiselle pelaajalle kyllä löytyy hinta.

Rogersilla hinta on sama mitä Pool maksoi Wirtzistä ja Isakista. Eikä silloinkaan ole taetta että Villa haluaisi myydä. Villa ei ole enää keskikastin/pohjan seura josta vain haetaan pelaajia vaan aidosti kunnianhimoinen seura joka haluaa pokaaleja.

Sama tilanne on vaikkapa Newcastlen kohdalla. Pool laittoi rahat tiskiin Isakista mutta silloinkin Isakin piti viimeisen päälle kiukutella päästäkseen pois pohjoisesta. Newcastle ei ole seura joka myy noin vaan.

Erittäin vaikea ja kallis diili olisi myös Rogers.

Poolin oli myös helpompi kesällä vakuuttaa Isakille että ruoho Anfieldillä on vihreämpää kun Pool pelasi lähes unelmakauden. Samaa ei voi sanoa Chelseasta nyt.

[littipeukunkäyttäjä]

Ei hyvää päivää tätä touhua taas. Luulisi, että tuolla siirtokassan käytöllä saisi edes kerran viidessä vuodessa nauttia rauhallisesta joulukuusta, mutta ei. Tämänhetkinen kurimus on jotain sellaista, mitä ei selitä edes loukkaantumissuma tai paska tuuri.

Koko joukkueen peli on aivan täydellisessä jumissa. Hyökkäyspäässä tekeminen on täydellistä lamaantumista heti, kun pitäisi tehdä jotain muuta kuin kierrättää palloa alakerrassa. Kukaan ei uskalla haastaa, kukaan ei tee juoksuja ja boksissa on yhtä paljon pelotevoimaa kuin märällä rätillä. Onko siellä treenikentällä vedetty pelkkää viivaa vai miten tuo tekeminen voi näyttää noin haluttomalta?

Jos tammikuussa ei tapahdu jotain radikaalia (lue: uusi valmentaja tai koko avauskokoonpano vaihtoon), niin tässähän saa alkaa jännittämään putoamiskamppailua. Milloin se Todd oppii, ettei tää ole mitään baseballia? Haista paska Chelsea, joulumieli meni taas kerran.

[Napoli10]

Putoaminen tuo vaatisi jo lähes kaikkien pelien häviämistä. Siinä tapauksessa Maresca ja moni muu saisi mopoa. Kyllä Chelsea eilenkin olisi voinut kolme pinnaa saada jos pallo olisi pomppinut eri tavalla tai tuomari olisi toiminut eri tavalla.

Valioliigakausi oli lähtökohdiltaan haastava:
- CL-pelit, riittääkö jalka kovaan ottelutahtiin sitten kuitenkaan?
- Kesän CWC vei kesälomat pois. Varmasti näkyy tavalla tai toisella kauden mittaan, teki Maresca tai Ted Boehly mitä tahansa. Ja tuskin siis hyvällä tavalla. Pelejä on liikaa.
- Colwill loukki. Liian paha loukki. Lienee yhteydessä edelliseen kohtaan myös.
- Chelsean pelaajistossa oli kesällä (taas) paljon vaihtuvuutta. Menee oma aikansa kun kaikki Garnacho, Santos, Gittens, Pedro, Estevao, Hato, Essugo jne klikkaa kunnolla yhteen. (Katso kohta: Liverpool)

En myöskään usko että Chelsea tällä kaudella pysyisi missään olosuhteissa Cityn tai Arsenalin perässä. Vaatisi jotain loukki-ihmettä jossa kaikki avainpelaajat on tuliterässä kondiksessa läpi kauden mutta näin ei odotetusti ole tapahtunut.

[Yrski]

Viikonloppu nyt meni taas kerran miten meni eikä missään vaiheessa ollut mahdollista syventyä kirvelevään tappio-otteluun. Harmi sinänsä, sillä vuosi sittenhän vastaava ottelupari oli niitä kauden vahvimpiin kuuluneita ysikymppisiä ja muuan pitkäaikaistoipilas Lavian loistoa...

Mutta eipä tässä auta kuin jatkaa tarpomista. Huomenna illasta valoa voisi tuoda ihan lupaavan alkukauden jälkeen sarjataulukon pohjakerroksiin vaipuneen Bournemouthin kaataminen kotona, kun se alkukuusta osoittautui vieraissa aivan liian haastavaksi. Toki tuonne "pohjakerroksiin" ei ole matkaa pisteissä tällä hetkellä kuin parin tappion verran niin sanotusti, eli kyllä tässä niin sanotulle pakkovoitolle on enemmän kuin tarpeeksi tilausta. Ensi vuoden ensi ottelussa kun on Citya vastaan vieraissa luvassa aikamoinen ryöpytys...