Chelsea 2025-2026 - Tunteiden vuoristoradalla mennään!

[Napoli10]

Joitain selviä red flageja kieltämättä on:
- Kuka on Beghdali? Tämä mysteerimies ilmeisesti vetelee naruja Boehlyn sijaan. Hänellä ei ole mitään urheilutaustaa ennen Chelseaan tuloa. Jos "mikään ei ole muuttunut" Abramovichin ajoista (eli amatöörit vetelee naruista todellisuudessa), osoitan syyttävän sormeni häneen.
- Glasner ei allekirjoita jatkosopimusta CP:n kanssa. Hän on siis vapaa agentti ensi kesänä. Muissa suurseuroissa on käsittääkseni hyvä valmennustilanne eikä valmentajanvaihtoa ole tiedossa. Onko hänellä tiedossa joku vapaa pesti? Ei hänen ainakaan työttömäksi tarvitse jäädä ja tuskin on halujakaan. Minne vie itävaltalaisen tie? Stamford Bridgelle on lyhyt matka Selhurst Parkilta.

En tosin luota enää brittimediaan edes vähää alusta. Virallisia ilmoituksia odotellessa. En itse usko valmentajanvaihtoon, mutta kuten sanoin, en ole sisäpiiriläinen ja en tiedä mitä noiden omistajien pään sisällä liikkuu.

[Himalajan huippu]

Glasnerin systeemi toimii pienemmässä joukkueessa, mutta miten olisi Chelseassa? Tai no toimii ja toimii, aika tasapaksu sarjan keskitason joukkue toikin vaan on. Sama nähtiin jonkun Potterin kanssa, kun joukkueet eivät enää pelanneetkaan Chelseaa vastaan samalla tavalla kuin pelasivat Brightonia vastaan.

Enkä nyt tiedä miten toi Glasnerin kolmen alakerta Chelseassa muovautuisi.

Siellä voisi olla kauden päätteeksi Championshipistä marescamaisella saavutuksella irroitettavissa eräs seuralegenda.

[Jype]

Oma veikkaus on ollut jo jonkun aikaa, että asian tullessa ajankohtaiseksi Marescan korvaaja tulisi olemaan niinkin hajuton ja mauton valinta kuin Rosenior. Tehnyt Strasbourgissa ihan kohtalaista mutta ei kuitenkaan mitään tajunnanräjäyttävän hyvää duunia, eli sopisi kuin nenä päähän tähän Chelseaan, jonka ei ole tämän johtoportaan alaisuudessa tavoitekaan mitään voittaa.

[Napoli10]

Glasnerin systeemi toimii pienemmässä joukkueessa, mutta miten olisi Chelseassa? Tai no toimii ja toimii, aika tasapaksu sarjan keskitason joukkue toikin vaan on. Sama nähtiin jonkun Potterin kanssa, kun joukkueet eivät enää pelanneetkaan Chelseaa vastaan samalla tavalla kuin pelasivat Brightonia vastaan.

Enkä nyt tiedä miten toi Glasnerin kolmen alakerta Chelseassa muovautuisi.

Siellä voisi olla kauden päätteeksi Championshipistä marescamaisella saavutuksella irroitettavissa eräs seuralegenda.

Eihän tuossa olisikaan välttämättä mitään järkeä, mutta jos seuraa ohjaa amatöörit kuten Abran ajoilla niin tällaisia peliliikkeitä tuli jatkuvasti silloin. Siinä mielessä tuossa olisi logiikkaa.

Rosenior olisi myös looginen valinta, siinä olisi viimeisen päälle jees mies, ala Hiddink/Grant.
e:
https://yle.fi/a/74-20199970 ylessä oli vähän aikaa sitten mielenkiintoinen juttu Iisalosta. Iisalo tässä sanoi, ettei NBA:ssa ehdi tekemään suuria muutoksia lyhyessä ajassa, koska pelejä on niin paljon. Pelien välissä ei ehdi juuri harjoittelemaan kunnolla, joten muutoksen tekeminen on hidasta. – Toivon joskus, että prosessi menisi nopeammin ja tuloksia tulisi nopeammin. Niitä ei pysty kuitenkaan pakottamaan, Iisalo toteaa.
– NBA on kuin joku iso tankkeri. Uuden suunnan ottaminen kestää aikaa. Suuntaa ei hirveän nopeasti muuteta. Tämä johtuu nimenomaan harjoitusajan puutteesta, Iisalo sanoo ja lisää vielä päälle sen, että NBA:ssa kokoonpanot ovat ”pitkälti, mitä ovat”.



Minusta Marescalla on vähän sama ongelma. Pelejä on todella vitusti, kuten NBA:ssa. Kuinka nopealla aikataululla Maresca ehtii tekemään suuria muutoksia Chelseassa? Kun ei ole offseasonia, ja pelejä on 2 kertaa viikossa, niin miten kauan realistisesti kestää ennen kuin joukkue pelaa Marescan haluamaa futista?

Ainakin tämän kauden joukkueesta huomaa, ettei joukkue ole juuri muuttunut viime kaudesta, ylläri pylläri kun offseasonia ei ole ja kalenteriin on läpitungettu sairas määrä otteluita. Treenimäärät on tuskin sellaisia mitä Maresca haluaisi. Pelaajien pitää myös palautua.

e2. tähän lisään vielä, että kun täällä on tuomittu lähes kaikki uudet hankinnat flopeiksi, niin johtuuko näiden pelaajien floppaus huonosta scouttaamisesta vai siitä etteivät he ole ehtineet juuri ollenkaan harjoitella Marescan kuvioita vielä? Myös muissa jengeissä joilla on ylibuukattu kalenteri tuntuu olevan sama ongelma uusien pelaajien kanssa (Arsu: Gyökeres, Pool: Isak, Wirtz). Itse en usko että nuo kaikki on yhtäkkiä muuttuneet paskoiksi pelaajiksi yhden kesän aikana. Näiden julistaminen flopiksi on vielä todella ennenaikaista. Uskon, että varsinkin Wirtz pelaa huomattavasti kovemman kevään kuin syksyn.

Tässä on nyt siis kesän aikana ostettu valtava määrä pelaajia, joiden pitäisi välittömästi ilman harjoittelua pelata juuri Marescan haluamalla tavalla. Vaikea yhtälö, ehkä jopa mahdoton?

[Jype]

@JacobsBen
Exclusive: Enzo Maresca was not sick post Bournemouth. Understand he chose not to attend the post-match press conference because he is in the middle of making a decision as he considers his options at the club.

Understand Maresca continues to be frustrated by aspects of the Chelsea project affecting his independence to make decisions and strategic elements don’t always align with how he wants to manage the team.

This led to his post-Everton comments, which had been brewing for some time.

Maresca had said publicly he loves Chelsea as a club and its fanbase and relishes the pressure of delivering results, but my understanding is he is struggling to work within certain conditions.

More on
@talkSPORT

Kyllähän tämä alkaa jo aika kovasti näyttää siltä, ettei Maresca ole kovin iloinen siitä että kaikki julkinen kritiikki kohdistetaan vain häneen ja seurajohdon pelkurimainen toiminta sekä ainainen vastuunpakoilu on viimein alkanut kuulapäätäkin vituttaa.

Vaikea nähdä tässä enää mitään muuta lopputulemaa kuin Marescan pikainen lähtö lähiviikkojen aikana, eli joko Maresca päättää oma-aloitteisesti pakata kamansa tai sitten seurajohdon pellet eivät katsele hyvällä tällaisia firman virallisesta linjasta poikkeavia näkemyksiä ja antavat italialaiselle kenkää äkkiä ennen kuin heidän oma toimintansa ehtii joutua yhtään tarkemman suurennuslasin alle. Medialähteet toki briiffataan täyteen juttuja, että kaikki oli Marescan syytä ja lähtö johtui vain ja ainoastaan huonoista tuloksista eikä kulissien takana ollut missään vaiheessa mitään muuta kuin suurta kunnioitusta toisiaan kohtaan. ""

Eipä kaljupään futis ole paria yksittäistä hienoa matsia lukuunottamatta mitään niin huikeaa ollut, että tässä nyt oltaisiin luultavasti mitään maailmanluokan valmentajavelhoa menettämässä vaikka Maresca lähtisikin, mutta kyllä mua ainakin vituttaa tämä touhu että seurajohdon puuhamiehillä ei ole duuneissaan mitään vastuuta. Taisin jo ennen Marescan rekryä todeta, että jos tämäkin rekry menee tavalla tai toisella vihkoon, niin W&S seuratkoon kaljua kortistoon ja tämän osalta voin sanoa oman mielipiteeni ainoastaan voimistuneen tässä viimeisen 1,5 vuoden aikana.

[Napoli10]

Maresca has increasingly avoided wearing club tracksuits, opting instead for his own clothing. [BBC]

Eiköhän se ollut siinä

[Jype]

https://x.com/alex_crook/status/2006493878686462150?s=61

@alex_crook
Understand main fallout at #CFC is between Maresca and co-owner Behdad Eghbali.

Kukaan valmentaja ei tule ikinä olemaan tyytyväinen, että joku egoistinen miljardöörikyrpä tulee välittömästi ottelujen jälkeen koppiin laukomaan totuuksia ja kuvittelee tietävänsä pelistä enemmän kuin koko ikänsä lajin parissa työskennelleet ammattilaiset.

Mikään ei tule muuttumaan ennen kuin seuran omistajaportaan asenteet ja toimintamallit muuttuvat, ja mikään ei tule muuttumaan ennen kuin seuran urheilujohtoon hommataan nykyisiä pätevämpiä puuhamiehiä. Se on aivan sama kuka siellä penkin päässä milloinkin häärää, jos päävalmentajan yläpuolella on pelkkiä puuhastelijoita ja pienimunaisia mulkkuja. Ennemmin tai myöhemmin pelaajatkin alkavat heräämään tähän todellisuuteen eivätkä enää halua Chelseaan tullakaan, saati sitten että parhaat nykyisistäkään haluaisivat loputtomiin tuota sirkusta katsella.

[Napoli10]

Jos jotain negaa keksin Marescasta, niin Palmer on kadottanut peli-ilon hänen aikakaudellaan. Toki tähän on varmaan enemmän vaikuttaneet loukkaantumiset.
Pochettino antoi Palmerille maksimaaliset vapaudet toteuttaa itseään kun Maresca on enemmän systeemi-valmentaja, missä kaikkien on istuttava tiettyyn ennalta-asetettuun jäykkään rooliin. Myös Cityssä Guardiola on vähän samanlainen jäykkä systeemivalmentaja ja sielläkään Palmer ei oikein loistanut.
 Pochettinon tyyli istui Palmeriin paremmin, mutta tämä ei ole tietenkään Palmer football club vaan Chelsea football club.

Siinä arvostan Marescaa ettei hän ole todellakaan mikään jees-mies vaan nostaa kissan rohkeasti pöydälle mikäli seurassa on ongelmia, vaikka joutuisikin itse tulilinjalle samalla. Tälle erittäin iso


e. Matt Law ilmoitti, että Maresca lähtee tänään.

[Seeteufel]

Eiköhän se ollut siinä

Hyvää sekoilua.
JT vai Lamps tilalle?

[Himalajan huippu]

Yksi normaali päivä Chelseassa, onko liikaa pyydetty?

Eiköhän sieltä Rosenior saa ylennyksen Strasbourgista. Eniveis, tämä kausi oli sitä myöten siinä ja katsellaan kuka on kesällä peräsimessä ja kuinka paljon se jaksaa enää innostaa

[Napoli10]

Hyvää sekoilua.
JT vai Lamps tilalle?

Itse heitän hatusta että De Zerbi tulee. Tämähän on Beghdalin suosikki-ukko. Tosin vasta kesällä.

Toivon vielä, että Maresca jatkaa. Odotetaan virallista ilmoitusta vielä. nämä twät law't ovat aiemminkin ragebaitanneet ties mitä paskaa.

[Isokasi808]

Niin kauan kuin seurajohdon tekeminen on tuolla tasolla, niin ei tuolla penkin päässä tule onnistumaan kukaan. Siksi toivon että Lampard pysyy kaukana niin kauan kun jotain muutoksia ylempänä tapahtuu. Mutta toisaalta olisihan se nostalgista kun Lampard ja Terry tulisivat puikkoihin. Siinä olisi pukukoppi hiljaa kun seuran kaksi isointa legendaa puhuisi.

[Coulijoe]

Winstanley ja Stewart vithuun muuten muutokset ovat yksi tyhjänpäiväinen nappulan siirto.

Shields samaan roskakoriin.

Akatemia on täynnä samantasoisia kavereita, kun tämän kesän hankinnat. Ihan hupiukkoja kaikki hankinnat. Toki ei yllätä amatipiireissä.

Edit: Maresca lähti itse.

[Napoli10]

BREAKING: Chelsea and Enzo Maresca agree to part company with immediate effect. It’s OVER.

Official statement to follow but all done after tension growing last 24/48h.

Chelsea will now start working on new manager appointment.

Never stop the madness


Mikään ei toistaiseksi ole muuttunut abran ajoilta, ainakaan valkkuruletin suhteen. Meininki on itseasiassa jopa sekompaa kuin silloin

https://www.chelseafc.com/en/news/article/club-statement-enzo-maresca se oli siinä

Ei saatanan saatana. Mitähän tähän nyt sanoisi  " "

[Selski]

Ihan uskovitunmatonta.

[JugeDaLord]

Joitain selviä red flageja kieltämättä on:
- Kuka on Beghdali? Tämä mysteerimies ilmeisesti vetelee naruja Boehlyn sijaan. Hänellä ei ole mitään urheilutaustaa ennen Chelseaan tuloa. Jos "mikään ei ole muuttunut" Abramovichin ajoista (eli amatöörit vetelee naruista todellisuudessa), osoitan syyttävän sormeni häneen.
- Glasner ei allekirjoita jatkosopimusta CP:n kanssa. Hän on siis vapaa agentti ensi kesänä. Muissa suurseuroissa on käsittääkseni hyvä valmennustilanne eikä valmentajanvaihtoa ole tiedossa. Onko hänellä tiedossa joku vapaa pesti? Ei hänen ainakaan työttömäksi tarvitse jäädä ja tuskin on halujakaan. Minne vie itävaltalaisen tie? Stamford Bridgelle on lyhyt matka Selhurst Parkilta.

En tosin luota enää brittimediaan edes vähää alusta. Virallisia ilmoituksia odotellessa. En itse usko valmentajanvaihtoon, mutta kuten sanoin, en ole sisäpiiriläinen ja en tiedä mitä noiden omistajien pään sisällä liikkuu.

Uskotko päivää myöhemmin?

[Napoli10]

Uskotko päivää myöhemmin?

Uskon vasta kun virallinen ilmoitus tulee. Ja sellainen tuli - joten pakko uskoa.

Omituisimmat, ja yllättävimmät potkut mitä olen nähnyt. Ja niitä olen nähnyt paljon.

Tai no, itseasiassa Tuchelin potkut tulivat aika puskista aikanaan. Pidin häntä lähes koskemattomana. Marescan potkut on kuplineet jo lähes kuukauden ja edellisen päivän aikana huhut tiivistyivät. Kun tuchel sai potkut,se tuli ilman varoitusta.


Toivottavasti seura avaa kunnolla potkujen perustelut. Itselle ne ei tällä hetkellä aukea.

Chelsea board unanimous a change was needed.

Understand one of the main issues was between Maresca and Chelsea's medical department. Chelsea insistent that decisions over player workload and welfare must be autonomous from the manager.

From Maresca's perspective, he felt a lack of protection and interference leading to critical issues with ownership.

No, hyvä että asiassa oli yksimielisyys eikä jonkun yhden jäärän (Beghdali) puskema narsistinen päähänpisto?


e. Marescalla on ilmeisesti ollut toinen jalka Man City duunissa jo lokakuusta alkaen.  Siinä tapauksessa potkuissa on enemmän järkeä.

[pimputuspamputus]

Jos sieltä nyt tulisi teille Rosenior tilalle, kuten Romano uumoilee yhtenä mahdollisuutena, niin huhhuh. Mies, jonka pistekeskiarvo oli Hullissa 1.4 ja nyt Strasbourgissa seitsemäntenä. Mikä voisikaan mennä pieleen?

Tietysti isoimmat ongelmat ovat paljon paljon syvemmällä kuin Marescassa tai hänen seuraajassaan (Kuka ikinä tuleekaan olemaan).

[Napoli10]

Jos sieltä nyt tulisi teille Rosenior tilalle, kuten Romano uumoilee yhtenä mahdollisuutena, niin huhhuh. Mies, jonka pistekeskiarvo oli Hullissa 1.4 ja nyt Strasbourgissa seitsemäntenä. Mikä voisikaan mennä pieleen?

Tietysti isoimmat ongelmat ovat paljon paljon syvemmällä kuin Marescassa tai hänen seuraajassaan (Kuka ikinä tuleekaan olemaan).

Edelleen veikkaan et Glasner tulee. Tämä on jo sovittu juttu.

Minne muualle Glasner olisi menossa, jos ei jää Palaceen?

Toki loppukaudeksi voi tulla joku väliaikainen.

[Yrski]

Kieltämättä nopeasti tuo Marescan lähtö sitten eskaloitui, sillä tuloksellisesti mistään syöksykierteestä ei nyt sentään ollut kyse. Siis kuviosta, jossa manageri potkitaan seitsemän kertaa kymmenestä. Noista kulissien takaisista valtakamppailuista ja sanaharkoista saamme me ulkopuoliset tietty arvuutella loputtomiin, mutta heikolla on manageri niin sanotusti jos seurajohto on jostain asiasta eri mieltä.

Onko se sitten sinisestä sisarseurasta saapuva Rosenior, aivan mielenkiintoiselta nimeltä vaikutta Glasner vaiko Arsenal-legenda Cesc, joka seuraavaksi kaivetaan penkin päähän? No on kuka on, mutta seuraavaksihan tässä sitten voidaan varmaan alkaa jännittämään Mestarien liigan voitosta pelaamista

[Perukka]

Edelleen veikkaan et Glasner tulee. Tämä on jo sovittu juttu.

Minne muualle Glasner olisi menossa, jos ei jää Palaceen?

Toki loppukaudeksi voi tulla joku väliaikainen.

Nämä Glasner heitot tuntuvat aika utopistisilta. Glasner on lähtenyt sekä Wolfsburgista että Frankfurtista itse riitauduttuaan seurojen puuhamiesten kanssa ja miehellä on selvät vaatimukset urheilu- ja toimistohessujen puolelle. Eli hänen tulevalla joukkueella on fasiliteetit kunnossa ja kunnianhimo samalla tasolla. Chelsea olisi ehkä maailman viimeisin seura, mikä eliittitasolla sopii miehen profiiliin.

[Himalajan huippu]

Ornstein kertoo, että Maresca Man City-porukan kanssa mahdollisesta pestistä siellä jo lokakuussa ja uudestaan joulukuussa.

Seurajohto on täysin pihalla, mutta kyllä Maresca on myös omaa kuoppaa tässä kaivanut.

Siellä on Xavi vapaana tällä hetkellä valmentajista joilla on sentään jotain meriittejä. Ei kyllä innosta yhtään mitkään De Zerbit tai Glasnerit.

[Napoli10]

Nämä Glasner heitot tuntuvat aika utopistisilta. Glasner on lähtenyt sekä Wolfsburgista että Frankfurtista itse riitauduttuaan seurojen puuhamiesten kanssa ja miehellä on selvät vaatimukset urheilu- ja toimistohessujen puolelle. Eli hänen tulevalla joukkueella on fasiliteetit kunnossa ja kunnianhimo samalla tasolla. Chelsea olisi ehkä maailman viimeisin seura, mikä eliittitasolla sopii miehen profiiliin.

Joo, tällä hetkellä todennäköisin on Rosenior tai Xavi. Tai sitten joku nevöhööd. Marescakin oli itselleni nevöhööd kun hänet chelseaan signattiin.

Joku selkärangaton jeesmies sieltä varmaan on tulossa.

Xavi ei kyllä innosta yhtään.

[Okto]

Myös Xavi on vapaana ja ainakin aiemmin puhunut haluavansa valmentaa valioliigassa.

Edit. Näköjään kolme samaa viestiä tästä samaan aikaan

[maagine]

Eikös Xavi ainakin jossain määrin ole meritoitunut nuorten pelaajien kehittämisessä ja huipulle nostamisessa?

Barcan touhuja ei ole juuri tullut seurattua, mutta taisi olla aika keskeisessä roolissa Yamalin ja Cubarsin tapaisten junnutähtien huipulle nostamisessa. Siinä mielessä voisi olla fit nyky Chelseaan, ja valmentajana taitaa olla yleisesti hieman aliarvostettu?

Englanti on kuitenkin aina Englanti, täysin eri maailma. Eli vähän Roseniorilta haiskahtaa..