Newcastle United 2025-2026: Kurkunleikkaajien saari

[Tino Asprilla]

Sinänsä tässä on vähän hassua se, että jos Liverpool ei olisi Ekitikeä hommannut, niin Newcastle olisi varmaan voinut Isakin myydäkin, olettaen että vermolaiset olisi tarjonneet tarpeeksi ja toinen hyökkääjä olisi löytynyt. Tuntuu vähän siltä että Liverpool ei missään vaiheessa pitänyt Isakin hommaamista realistisena, joten kysyivät ja siirsivät katseensa Ekitikeen. Isak ja agentti sitten siinä vaiheessa heittivät hanskat tiskiin (Isakkihan oli Itävallassa heinäkuussa ihan normaalisti mukana), ja alkoivat vaatia sitä uutta sopimusta tai sen perusteella siirtoa.

Itsellenikin vääjäämättä tulee ajatus että Pool on omalla tavallaan kussut tämän keissin ihan huolella. Nuo ajoitukset Ekitiken hankinnan ja isakin ostoyritysten kanssa ei nyt oikein mätsää, mikäli oletus on että Isakin agentti on lentosuukkoja raviradalle lähetellyt ja tuollainen herrasmiessopimus (siirto on mahdollinen jos x,y ja z toteutuu) on ollut olemassa.   

[Didgeridoo]

Harvoin näkee niin vahvaa mental gymnastics kuin täällä nyt, että Pool kussut tämän saagan

Ehkä se amatöörimäisesti markkinoilla esiintyvä Newcastle on enemmän vastuussa.

[8Beardsley]

Harvoin näkee niin vahvaa mental gymnastics kuin täällä nyt, että Pool kussut tämän saagan

Ehkä se amatöörimäisesti markkinoilla esiintyvä Newcastle on enemmän vastuussa.

No oli miten oli niin jos Liverpool ei tee tarjousta enää niin Newcastle on pelattu Liverpoolin toimesta tietyllä tavalla pois kilpailusta kun Isak istuu kotona ja pilaa uransa ja Newcastlella kusee kausi. Hyvin vedetty sieltä Merseyn rannalta.

[Narttu]

Harvoin näkee niin vahvaa mental gymnastics kuin täällä nyt, että Pool kussut tämän saagan

Ehkä se amatöörimäisesti markkinoilla esiintyvä Newcastle on enemmän vastuussa.

Pääasia on tosiaan se, että joku muu on mokannut kuin "minun seura".
Mitä on merkitystä sillä että jollekin lädiseurojen pippelimiekkailulle, josta vain osa on julkista, saadaan syyllinen?

Se on selvä, että Ekitike oli Newcastlen kiikarissa. Se on selvä, että hän on sellainen hankinta joka olisi voinut Isakin korvata.

Syyllisiä minä en ainakaa kaipaa, mutta konek.. kärkipelaaja olisi kiva.

edir. harvoin näkee myös noin turhaa englannin kielen käyttöä.

[Didgeridoo]

Pääasia on tosiaan se, että joku muu on mokannut kuin "minun seura".
Mitä on merkitystä sillä että jollekin lädiseurojen pippelimiekkailulle, josta vain osa on julkista, saadaan syyllinen?

Se on selvä, että Ekitike oli Newcastlen kiikarissa. Se on selvä, että hän on sellainen hankinta joka olisi voinut Isakin korvata.

Syyllisiä minä en ainakaa kaipaa, mutta konek.. kärkipelaaja olisi kiva.

edir. harvoin näkee myös noin turhaa englannin kielen käyttöä.

No sanopa muuta

Pool on varmasti syyllinen moneen asiaan, mutta Newcastlella oli yhtäläinen mahdollisuus vakuuttaa Ekitike siirtymään heille. Liverpool, eikä mikään seura, jätä pelaajia hankkimatta koska se voi johtaa toisen pelaajan siirtoon.

Jos Newcastlessa ajatellaan noin, niin unelmat nousemisesta huipulle kannattaa unohtaa. Fanit selkeästi näyttävät niin ajattelevan.

Äläkä nyt englanninkielisestä tekstistä noin pahastu.

[Brown Ale]

Ainut joka on tilanteen kussut, on Isak itse. Ois pitänyt turpansa kiinni ja hoitanut työnsä, niin siirto saattaisi olla jo tapahtunut. Kaikki tuo kiukuttelu on vain hankaloittanut Newcastlen korvaavien kärkien hankintaa.

[Narttu]

No sanopa muuta

Pool on varmasti syyllinen moneen asiaan, mutta Newcastlella oli yhtäläinen mahdollisuus vakuuttaa Ekitike siirtymään heille. Liverpool, eikä mikään seura, jätä pelaajia hankkimatta koska se voi johtaa toisen pelaajan siirtoon.

Jos Newcastlessa ajatellaan noin, niin unelmat nousemisesta huipulle kannattaa unohtaa. Fanit selkeästi näyttävät niin ajattelevan.

Tämä on vähän älyllisesti laiskaa. Jos samasta pelaajasta kilpailevat Newcastle ja Liverpool, niin pelaaja 90/100 valitsee tällä hetkellä Liverpoolin. Sitten kun otetaan huomioon palkka-asiat ja muut, niin luku on varmaan 98.  Newcastle voi tiettyyn pisteeseen asti toki vaikuttaa pelaajan siirtymiseen, mutta ei loputtomasti. Ei Liverpoolkaan pystynyt vaikuttamaan siihen että Bellingham meni Realiin jne. (Historiasta löytyisi varmaan kymmeniä muitakin esimerkkejä)

En minä tiedä nyt mitä Newcastle on asiassa tehnyt väärin? Ovat ilmoittaneet että pelaaja ei ole kaupan jos ehdot x ja y eivät täyty.

Jos edelliset pomot ovat luvanneet nostaa Isakin palkkaa, niin se on toki töppi, mutta tämähän pystytään korjaamaan helposti.

Mitä tulee seuran nousuun huipulle, niin sitä edesauttaa se että parhaita pelaajia ei päästetä alehintaan sarjan sisällä toiseen seuraan. Jos Isakille antaa periksi, mikä estää sen ettei Tonali tai Livramento ole heittämässä samaa kikkaa ensi kesänä?

Ei Liverpoolkaan antanut Coutinholle periksi, lopulta toki, mutta sai aikaa miettiä askeleita.

[Didgeridoo]

Tämä on vähän älyllisesti laiskaa. Jos samasta pelaajasta kilpailevat Newcastle ja Liverpool, niin pelaaja 90/100 valitsee tällä hetkellä Liverpoolin. Sitten kun otetaan huomioon palkka-asiat ja muut, niin luku on varmaan 98.  Newcastle voi tiettyyn pisteeseen asti toki vaikuttaa pelaajan siirtymiseen, mutta ei loputtomasti. Ei Liverpoolkaan pystynyt vaikuttamaan siihen että Bellingham meni Realiin jne. (Historiasta löytyisi varmaan kymmeniä muitakin esimerkkejä)

En minä tiedä nyt mitä Newcastle on asiassa tehnyt väärin? Ovat ilmoittaneet että pelaaja ei ole kaupan jos ehdot x ja y eivät täyty.

Jos edelliset pomot ovat luvanneet nostaa Isakin palkkaa, niin se on toki töppi, mutta tämähän pystytään korjaamaan helposti.

Mitä tulee seuran nousuun huipulle, niin sitä edesauttaa se että parhaita pelaajia ei päästetä alehintaan sarjan sisällä toiseen seuraan. Jos Isakille antaa periksi, mikä estää sen ettei Tonali tai Livramento ole heittämässä samaa kikkaa ensi kesänä?

Ei Liverpoolkaan antanut Coutinholle periksi, lopulta toki, mutta sai aikaa miettiä askeleita.

¨

Yhtä älyllisesti laiskaa on sanoa, että koska Pool ostaa pelaajan, niin on "kussut tämän keissin". Toki tämä ei ollut sinun sanomaasi, mutta uskomatonta juttua kaikkinensa. Samalla voisi argumentoida, että miksi Newcastle edes yritti Ekitikeä, kun Poolin kiinnostus oli laajalti tiedossa. Ja juu, ei Liverpoolkaan kaikkia siirtokisoja voita. Tämä on bisnestä ja joskus voittaa, joskus häviää.

En alennushinnasta tiedä, mutta tuo ensimmäinen tarjous 110m+bonarit on ihan reilu avaustarjous, jolla oli tarkoitus kaiketi avata neuvottelut. Kyllähän se siirtosumma tulee isompi olemaan, mikäli Isak vielä liikkuu tänä kesänä. Tammikuussa hinta todennäköisesti on sitten jo pienempi, puhumattakaan ensi kesästä.

Pelaajat ovat historiassa saaneet tahtonsa kyllä lopulta läpi. Melkein poikkeuksetta. Campbell, Torres, Coutinho jne. Pakko myös lisätä, että mun silmään Newcastlen ja Liverpoolin välit ovat hyvät, tätä edustaa myös PIF:n Nunezin ostaminen. Isak ja Newcastle tässä ovat tukkanuottasilla.

[Narttu]

¨

Yhtä älyllisesti laiskaa on sanoa, että koska Pool ostaa pelaajan, niin on "kussut tämän keissin". Toki tämä ei ollut sinun sanomaasi, mutta uskomatonta juttua kaikkinensa. Samalla voisi argumentoida, että miksi Newcastle edes yritti Ekitikeä, kun Poolin kiinnostus oli laajalti tiedossa. Ja juu, ei Liverpoolkaan kaikkia siirtokisoja voita. Tämä on bisnestä ja joskus voittaa, joskus häviää.

En alennushinnasta tiedä, mutta tuo ensimmäinen tarjous 110m+bonarit on ihan reilu avaustarjous, jolla oli tarkoitus kaiketi avata neuvottelut. Kyllähän se siirtosumma tulee isompi olemaan, mikäli Isak vielä liikkuu tänä kesänä. Tammikuussa hinta todennäköisesti on sitten jo pienempi, puhumattakaan ensi kesästä.

Pelaajat ovat historiassa saaneet tahtonsa kyllä lopulta läpi. Melkein poikkeuksetta. Campbell, Torres, Coutinho jne. Pakko myös lisätä, että mun silmään Newcastlen ja Liverpoolin välit ovat hyvät, tätä edustaa myös PIF:n Nunezin ostaminen. Isak ja Newcastle tässä ovat tukkanuottasilla.

No en tiedä kuka on kussut ja mitä, sillä ei ole väliäkään, mutta pidän myös aika ylimielisenä Liverpool-fanien ajatusta jonka mukaan Newcastlen pitää nyt vaan myydä (tai vapauttaa) Isak koska Liverpool miehen haluaa ja mies haluaa sinne. Että jos eivät saa kunnon korvaajaa, niin paska homma.

Mitä tulee tarjoukseen, niin tietysti emme tiedä mitä on ulospäin kerrottu, mutta julkisuudessa on puhuttu Newcastlen koko ajan laskevan Isakin arvoksi n. 150 miljoonaa puntaa + heillä pitää olla korvaajat. En sitten tiedä miten Poolissa on ajateltu että nämä ehdot on täyttyneet, kun tarjotaan reilusti alle ja korvaajia ei ole? Sen takia oletan että tuli tämä kommentti Liverpoolin palaavan asiaan vain jos Newcastle näyttää vihreää valoa = saa korvaajan. Tällöin hinnasta kai vasta päästäisiin sopimaan.

Aika usein seurat tavoittelevat samoja pelaajia. Sehän on se syy miksi Newcastlella on jäänyt tänä kesänä monta kertaa hylsy käteen. Isakkia ei kukaan tavoitellut, mutta esim. Botmanistakin väännettiin AC Milanin kanssa.

Jos Isak liikkuu ensi kesänä, voi markkinoilla olla montakin ottajaa. Siellä on Bayernilla ja Barcalla vanhentuva kärkiosasto jolle varmaan kelpaisi vahvistus.

Saa nähdä miten tässä käy, mutta kukaan osapuoli ei tästä farssista ole hyötynyt. Jos Liverpool saa pelaajan niin maksavat itsensä kipeäksi ja pelikunto on arvoitus. Jos jää, niin hetki menee että fanit saadaan puolelle.

PIF:ssä ei todellakaan samat ihmiset pyöritä Newcastlea tai saudiseuroja. Kyseessä on kaiketi yksi maailman suurimpia sijoitusrahastoja, joten nimellisesti toki Al-Rumayyan toimii Newcastlenkin jehuna, mutta tuskin on juuri mitenkään tekemisessä muuta kuin antamassa isoimmille satsauksille vihreää valoa.

[Tino Asprilla]

Harvoin näkee niin vahvaa mental gymnastics kuin täällä nyt, että Pool kussut tämän saagan

Ehkä se amatöörimäisesti markkinoilla esiintyvä Newcastle on enemmän vastuussa.

Viestinihän ei tietty tarkoittanut, etteikö harakat olisi mokanneet myös.

Mutta sinällään osasin kyllä odottaa juuri tämän kaltaista väliintuloa vähintään yhdeltä Pool-fanilta kun menin sormellani syyttävääsi osoittamaan suurta ja kaunista  

[Didgeridoo]

Viestinihän ei tietty tarkoittanut, etteikö harakat olisi mokanneet myös.

Mutta sinällään osasin kyllä odottaa juuri tämän kaltaista väliintuloa vähintään yhdeltä Pool-fanilta kun menin sormellani syyttävääsi osoittamaan suurta ja kaunista  

Kritiikki Poolia kohtaan on täysin sallittua, mutta kyseessä on Newcastlen ja Isakin välinen kiista. Liverpool on vain ostajana halukas hänet hankkimaan. Ei Liverpool ole vastuussa Isakin tempuista tai Newcastlen tavasta hallita tämä saaga. Siksi Liverpoolin tekemä hankinta on niin sekava juttu ottaa tähän syyksi. Luke Edwardsin tason sekoilua.

Ja Nartun edelliseen viestiin, se on niiltä Pool-faneilta tyhmää käytöstä olettaa, että Isak vain päästetään pois. Tietenkin Newcastle koittaa toimia omien etujensa parhaaksi.

[Hapen_ottokyky]

Emmä tiedä onko tässä sen suuremmasta logiikasta kyse kuin että Newcastle on asettanut hinnan + ehdoksi sen, että saa korvaajan hankittua. Aivan sama asia kuin Brentford pelaa Wissan kanssa ja Bournemouth pelasi Ouattaran kanssa.

Newcastle ei ole saanut korvaajaa, mutta eipä ole Liverpool tarjonnut myöskään valuaatiota. Jos se 150 M olisi lyöty pöytään, niin sitten pallo olisi Newcastlen sylissä. Ei ole lyöty, niin pippelinvenytys pysyy paikallaan.

Tästä on mitenkään hankala löytää yhtään ketään voittajaa ja kaikki on häviämässä. Tietysti Newcastlen kannalta pahin skenaario on, että ketään ei saada ja Isak on loppuun asti mulkku.

Ei kai kukaan voi sanoa, etteikö todennäköisyys tuolle Isakin pysyvälle lakolle ole jo melko korkea ? Sekään ei kuitenkaan taida vaikuttaa myyntipäätökseen tai että hintaa alennettaisiin koska #vermo

[CCh]

Harvalla joukkueella on 150 miljoonaa saati syytä laittaa sitä yhteen vahvistukseen. Epäilen, että Isak murjottaa kuukauden päivät, kunnes integroidaan kokoonpanoon jahka lehdet alkavat putoilla.

[Narttu]

Harvalla joukkueella on 150 miljoonaa saati syytä laittaa sitä yhteen vahvistukseen. Epäilen, että Isak murjottaa kuukauden päivät, kunnes integroidaan kokoonpanoon jahka lehdet alkavat putoilla.

Uskon että Isakin arvo Newcastlelle on paljon isompi kuin mikä Liverpoolin tarve hänelle. Heillä on kova hyökkäys ja jotain 70 miljoonaa maksanut uusi kärkimies siellä jo. Pankin räjäyttäminen tämän takia ei tunnu järkevältä liikkeeltä, mutta katsotaaan.

[Pläkä]

En alennushinnasta tiedä, mutta tuo ensimmäinen tarjous 110m+bonarit on ihan reilu avaustarjous, jolla oli tarkoitus kaiketi avata neuvottelut. Kyllähän se siirtosumma tulee isompi olemaan, mikäli Isak vielä liikkuu tänä kesänä. Tammikuussa hinta todennäköisesti on sitten jo pienempi, puhumattakaan ensi kesästä.

Tästähän tässä on kyse. Jos Newcastle olisi viestinyt neuvottelevansa niin tilanne olisi varmasti erilainen. Nythän tuo varsin tömäkkä avaustarjous lyötiin pois laudalta ja ymmärrän että Isakilla se meni tunteisiin. Mutta onhan tämä show jo aika luotaantyöntävää touhua.

[StamfordBridge]

https://youtu.be/EzK7eaLzg34?si=RROskiNfOib3kHo8

Täysin samat mutuilut Simon Jordanin kanssa siitä, mitä tässä on tapahtunut.

Tästähän tässä on kyse. Jos Newcastle olisi viestinyt neuvottelevansa niin tilanne olisi varmasti erilainen. Nythän tuo varsin tömäkkä avaustarjous lyötiin pois laudalta ja ymmärrän että Isakilla se meni tunteisiin. Mutta onhan tämä show jo aika luotaantyöntävää touhua.

Tuo tarjottu summa on 110M + bonarit on aika helvetin kaukana siitä summasta, minkälaisen valuaation Newcastle näkee Isakissa ja ei se mikään ihme ole, jos neuvottelut ei käynnistyneet. Ja ihan oikein Newcastle näkee pelaajan arvon: Isak on eittämättä vähintään TOP3 hyökkääjä Valioliigassa ellei jopa koko maailmassa ja sopparia jäljellä vielä 3 vuotta. Liverpool makselee jostain Wirtzistä, joka toki on hyvä pelaaja, mutta ei millään tavalla PL-proven, noin 116M£ takuuvarmaa rahaa kun sopparia jäljellä 2 vuotta, eikä minun papereissa ole edes TOP5 pelaaja omalla pelipaikallaan, niin minkä takia Newcastlen täytyy päästää pelaaja menemään saman sarjan kilpailijaan reilusti alle markkinahinnan?

[Nutmeg]

https://youtu.be/EzK7eaLzg34?si=RROskiNfOib3kHo8

Täysin samat mutuilut Simon Jordanin kanssa siitä, mitä tässä on tapahtunut.Tuo tarjottu summa on 110M + bonarit on aika helvetin kaukana siitä summasta, minkälaisen valuaation Newcastle näkee Isakissa ja ei se mikään ihme ole, jos neuvottelut ei käynnistyneet. Ja ihan oikein Newcastle näkee pelaajan arvon: Isak on eittämättä vähintään TOP3 hyökkääjä Valioliigassa ellei jopa koko maailmassa ja sopparia jäljellä vielä 3 vuotta. Liverpool makselee jostain Wirtzistä, joka toki on hyvä pelaaja, mutta ei millään tavalla PL-proven, noin 116M£ takuuvarmaa rahaa kun sopparia jäljellä 2 vuotta, eikä minun papereissa ole edes TOP5 pelaaja omalla pelipaikallaan, niin minkä takia Newcastlen täytyy päästää pelaaja menemään saman sarjan kilpailijaan reilusti alle markkinahinnan?

Kaikki markkona-arvoa arvioivat sivustot pitävät Wirtziä arvokkaampana pelaajana kuin Isak. Omasta mielestäni paljon parempi mittari kuin sinun mielipide.

[Narttu]

https://youtu.be/EzK7eaLzg34?si=RROskiNfOib3kHo8

Täysin samat mutuilut Simon Jordanin kanssa siitä, mitä tässä on tapahtunut.Tuo tarjottu summa on 110M + bonarit on aika helvetin kaukana siitä summasta, minkälaisen valuaation Newcastle näkee Isakissa ja ei se mikään ihme ole, jos neuvottelut ei käynnistyneet. Ja ihan oikein Newcastle näkee pelaajan arvon: Isak on eittämättä vähintään TOP3 hyökkääjä Valioliigassa ellei jopa koko maailmassa ja sopparia jäljellä vielä 3 vuotta. Liverpool makselee jostain Wirtzistä, joka toki on hyvä pelaaja, mutta ei millään tavalla PL-proven, noin 116M£ takuuvarmaa rahaa kun sopparia jäljellä 2 vuotta, eikä minun papereissa ole edes TOP5 pelaaja omalla pelipaikallaan, niin minkä takia Newcastlen täytyy päästää pelaaja menemään saman sarjan kilpailijaan reilusti alle markkinahinnan?

Jordan on entisenä seurapomona tuonut ihan mukavaa näkökulmaa tähän saagaan välillä.

Ihmisillä saa toki olla mielipide Isakin markkina-arvosta, mutta loppujen lopuksi taitaa olla vain yksi taho jonka valuaatiolla on merkitystä.

Se nyt on aivan vitsi että liigan parhaimmistoon kuuluva hyökkääjä menisi samalla hinnalla samassa sarjassa olevaan seuraan kuin jotkut caicedot tai wirtzit.

[Pläkä]

https://youtu.be/EzK7eaLzg34?si=RROskiNfOib3kHo8

Täysin samat mutuilut Simon Jordanin kanssa siitä, mitä tässä on tapahtunut.Tuo tarjottu summa on 110M + bonarit on aika helvetin kaukana siitä summasta, minkälaisen valuaation Newcastle näkee Isakissa ja ei se mikään ihme ole, jos neuvottelut ei käynnistyneet. Ja ihan oikein Newcastle näkee pelaajan arvon: Isak on eittämättä vähintään TOP3 hyökkääjä Valioliigassa ellei jopa koko maailmassa ja sopparia jäljellä vielä 3 vuotta. Liverpool makselee jostain Wirtzistä, joka toki on hyvä pelaaja, mutta ei millään tavalla PL-proven, noin 116M£ takuuvarmaa rahaa kun sopparia jäljellä 2 vuotta, eikä minun papereissa ole edes TOP5 pelaaja omalla pelipaikallaan, niin minkä takia Newcastlen täytyy päästää pelaaja menemään saman sarjan kilpailijaan reilusti alle markkinahinnan?

Ei sitä tarjousta olisi pitänytkään hyväksyä, enkä niin sanonut, vaan aloittaa neuvottelu.

[Jiis]

No oli miten oli niin jos Liverpool ei tee tarjousta enää niin Newcastle on pelattu Liverpoolin toimesta tietyllä tavalla pois kilpailusta kun Isak istuu kotona ja pilaa uransa ja Newcastlella kusee kausi. Hyvin vedetty sieltä Merseyn rannalta.

Eikös tämä skenaario tarkoittaisi nimenomaan sitä, että Liverpool on kolmikosta kussut asiansa kaikista vähiten?

[Narttu]

Eikös tämä skenaario tarkoittaisi nimenomaan sitä, että Liverpool on kolmikosta kussut asiansa kaikista vähiten?

Vaikea on uskoa että pelaaja ei siirtoikkunan jälkeen tulisi mukaan ryhmään.

En muista ensimmäistäkään tapausta äkkiseltään missä huippuluokan pelaaja olisi oikeasti pelannut jossain ressujen kanssa koko kauden kiukuttelun takia.

[Nutmeg]

Vaikea on uskoa että pelaaja ei siirtoikkunan jälkeen tulisi mukaan ryhmään.

En muista ensimmäistäkään tapausta äkkiseltään missä huippuluokan pelaaja olisi oikeasti pelannut jossain ressujen kanssa koko kauden kiukuttelun takia.

Muistuuko mieleen tapausta, jossa välit on näin pahasti tulehtuneet?

Olisi mielenkiintoista tietää miten Newcastle fanien päässä tilanne heidän mielestään etenee siirtoikkunan jälkeen mikäli Isak on edelleen kirjoilla?

[Didgeridoo]

https://youtu.be/EzK7eaLzg34?si=RROskiNfOib3kHo8

Täysin samat mutuilut Simon Jordanin kanssa siitä, mitä tässä on tapahtunut.Tuo tarjottu summa on 110M + bonarit on aika helvetin kaukana siitä summasta, minkälaisen valuaation Newcastle näkee Isakissa ja ei se mikään ihme ole, jos neuvottelut ei käynnistyneet. Ja ihan oikein Newcastle näkee pelaajan arvon: Isak on eittämättä vähintään TOP3 hyökkääjä Valioliigassa ellei jopa koko maailmassa ja sopparia jäljellä vielä 3 vuotta. Liverpool makselee jostain Wirtzistä, joka toki on hyvä pelaaja, mutta ei millään tavalla PL-proven, noin 116M£ takuuvarmaa rahaa kun sopparia jäljellä 2 vuotta, eikä minun papereissa ole edes TOP5 pelaaja omalla pelipaikallaan, niin minkä takia Newcastlen täytyy päästää pelaaja menemään saman sarjan kilpailijaan reilusti alle markkinahinnan?

Ei mikään seura tarjoa heti sitä mitä pyydetään.

Newcastle koittaa nyhtää isoimman summan minkä saa, ja Liverpool ottaa siitä vähän pois. Simon Jordan voi seuraavaksi miettiä, miksei Newcastle tarjoa Wissasta 50m suoraan. Tai miksei Bayern maksanut Diazista suorilta Liverpoolin pyytämää summaa vaikka pelaaja halusi lähteä.

[Narttu]

Huomaa että vermolaiset on topikin ottaneet haltuunsa, kun viime kauden (menestyksekkäin aikoihin) topikki on 17 sivua ja tämä on nyt jo 14.

[Geordie]

Muistuuko mieleen tapausta, jossa välit on näin pahasti tulehtuneet?

Olisi mielenkiintoista tietää miten Newcastle fanien päässä tilanne heidän mielestään etenee siirtoikkunan jälkeen mikäli Isak on edelleen kirjoilla?

Minun puolesta voi istua vaikka vuoden katsomossa. Aivan sama. Mennään Osulalla ja sillä hyvä, jos muita ei tule. Se on vain yksi kausi ja ensi kesänä sitten siirrot maaliin ajoissa. Miksi se on sinusta mielenkiintoista tietää mitä Newcastle fanit ajattelevat asiasta? Sen kai näkee sitten kun siirtoikkuna on kiinni, että mitä Isakin kanssa tehdään.