• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

EM 2025: Välierä Englanti - Italia, ti 22.7. klo 22 (TV2)

Aloittaja Bunuel, 22.07.2025 klo 13:10:57

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Tomppa0-0

Jää kiekon pudotus peleissä nämä "antaa poikien pelata öhö öhö!".

Onneksi futiksessa on säännöt ja naistuomareillakin riittää röhmyä lahkeessa viheltää kisoissa jatkoajallakin pallo pisteelle.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Lord Bendtner - 23.07.2025 klo 00:37:39
Dumari ottaa joka tapauksessa tuollaisessa tilanteessa rooli. Viheltämättä jättäminen on sekin yhtä lailla todella ratkaiseva päätös.

:D vastaavia tilanteita ei olekaan kuin ihan vitusti pelissä.

Lainaus käyttäjältä: Lord Bendtner - 23.07.2025 klo 00:38:47
Tämä. Ymmärrän että Italian faneja ja forkan Englannin vihaajia vituttaa tuo tapa millä Englanti sai voiton. Mutta ennen kaikkea tuosta on syyttäminen italialaisen puolustajan hämmentävän typerää toimintaa omassa boksissa.

Ai oletkin täysi lahoaivo myös.

robyboy


saatiinhan englannille lopulta kortti, sitten kun sillä ei enää ollut mitään merkitystä

asiantuntija

Italia teki sen kyllä lopulta ihan itse.
Hyökkäyspään ratkaisut ja puolustuspään sähläys maksoi finaalipaikan.

Eipä tule Englannilla olemaan mitään palaa Espanjaa (olettaen, ettei Saksa yllätä) vastaan finaalissa, jos pelaavat noin kuten ovat jokaisessa(?) pelissä pelanneet avausjaksot.

Johtaja Calu

Oliveiran idioottimainen ratkaisu lisäajalla johtotilanteessa ylivoimahyökkäyksessä käänsi koko pelin.

probe

Lainaus käyttäjältä: Jeinari - 23.07.2025 klo 00:41:17
Jo pilkkua aiemmassa tilanteessa kun Englanti veti ylärimaan niin Härkösellä ääni kohosi. Kertoo kaiken tästä :alas:

Jaa niinku että EM-välierän ratkaisuhetkillä ylärimaan osuva veto ei ole hyvä syy muuttaa äänenpainoa? Jopas jotakin.

Maranvoimalla

Lainaus käyttäjältä: Claudio8 - 23.07.2025 klo 00:41:20
Näytettiinkö pilkkuun johtanutta tilannetta kertaakaan kokonaisuudessaan uusintana vai ainoastaan tuo puolikas pätkä heti tilanteen jälkeen?
Areenalta pystyi kelaamaan taaksepäin. Britti meni itse puskemaan päin ja molemmat otti toisistaan kiinni. Britti heitti irti ja kaatui...

Molden enkeli

Mark Clattenburg lädistudiossakin sanoi, että ei olisi antanut pilkkua tuossa tilanteessa. Kumpikin repii toinen toisiaan.

Taikuri ja Sorsa

Lainaus käyttäjältä: Lord Bendtner - 23.07.2025 klo 00:38:47
Tämä. Ymmärrän että Italian faneja ja forkan Englannin vihaajia vituttaa tuo tapa millä Englanti sai voiton. Mutta ennen kaikkea tuosta on syyttäminen italialaisen puolustajan hämmentävän typerää toimintaa omassa boksissa.

Näinhän se on. Täällä vaan tykätään paasata suu vaahdossa, vaikka ihan helvetin tyhmästi Severini repi boksissa. En oikein tiedä millä säännöillä tuo ei ole rike?

timpe90

Eihän tarjotuista hidastuksista voi valistunutta mielipidettä muodostaa. Hyvin mahdollinen tulkinta, että englatilainen repii paidasta italialiasen päällensä kumoon, jolloin näyttää tuomarin silmissä selvältä pilkulta

Dagger

Lainaus käyttäjältä: Afrikka - 23.07.2025 klo 00:41:48
Juuh. VAR tuo erehtymätön ja vain 100% oikeita tuomioita jakava masiina
Eli et sitten tiedä VARin eli tuomareiden toiminnasta mitään.

AcastusKolya

Nautin! Korruptio ja järjestäytynyt rikollisuus (=Italia) hävisi ottelun.

Lord Bendtner

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 23.07.2025 klo 00:42:19
:D vastaavia tilanteita ei olekaan kuin ihan vitusti pelissä.

Ai oletkin täysi lahoaivo myös.

Noniin, kannattaisikohan vähän rauhoittua nyt jo. :)

Forester

Lainaus käyttäjältä: asiantuntija - 23.07.2025 klo 00:42:42
Italia teki sen kyllä lopulta ihan itse.

Eipä tule Englannilla olemaan mitään palaa Espanjaa (olettaen, ettei Saksa yllätä) vastaan finaalissa, jos pelaavat noin kuten ovat jokaisessa(?) pelissä pelanneet avausjaksot.
Tämä kyllä totta. Mutta Englanti ei voi kuin parantaa tästä. Ei vielä julisteta voittajaa.

H.Incandenza

Lainaus käyttäjältä: probe - 23.07.2025 klo 00:43:21
Jaa niinku että EM-välierän ratkaisuhetkillä ylärimaan osuva veto ei ole hyvä syy muuttaa äänenpainoa? Jopas jotakin.

Olisi kiva kyllä kuunnella selostusta, jossa EM-välierän jatkoajalla ylärimalaukauksessa todettaisiin vain lakonisesti, että "jahas, ylärima.". :D

blackhawk

Lainaus käyttäjältä: toksikko - 23.07.2025 klo 00:39:09
Englanti häviää taas finaalin Espanjalle.

Tai voittaa taas EM-finaalissa Saksan? Jäädään odottamaan toistuuko edellinen MM-finaali vai EM-finaali.

Bjarne Stroustrup

Ihan täysi huumorilopetus. Koko pelin annettu tyttöjen pelata ja sitten yht'äkkiä pilkulle.

Assuncao

Lainaus käyttäjältä: Taikuri ja Sorsa - 23.07.2025 klo 00:44:25
Näinhän se on. Täällä vaan tykätään paasata suu vaahdossa, vaikka ihan helvetin tyhmästi Severini repi boksissa. En oikein tiedä millä säännöillä tuo ei ole rike?
Kysy prkl Mark Clattenburgilta

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Taikuri ja Sorsa - 23.07.2025 klo 00:44:25
Näinhän se on. Täällä vaan tykätään paasata suu vaahdossa, vaikka ihan helvetin tyhmästi Severini repi boksissa. En oikein tiedä millä säännöillä tuo ei ole rike?

No näköjään lädistudion tuomariasiantuntija ei olisi antanut tuosta pilkkua. Ihan varmasti tosta voi löytää rikkeen kuten miljoonasta muustakin tilanteesta pelissä, jossa peli saa kuitenkin jatkua. Erittäin pehmeä pilkku ja paska loppu pelille.

Lainaus käyttäjältä: H.Incandenza - 23.07.2025 klo 00:45:12
Olisi kiva kyllä kuunnella selostusta, jossa EM-välierän jatkoajalla ylärimalaukauksessa todettaisiin vain lakonisesti, että "jahas, ylärima.". :D

Bubi takaisin 8)

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Afrikka - 23.07.2025 klo 00:41:48
Juuh. VAR tuo erehtymätön ja vain 100% oikeita tuomioita jakava masiina

Jep; ei VAR tuota pilkkua olisi voinut ottaa pois koska meni tulkinnan piiriin (eli olisi sääntöjen puitteissa voinut viheltää tai jättää viheltämättä) kuten iso osa jokaisen matsin tuomioista. Jalkapallo kun onneksi ei ole kovin binääristä toimintaa.

Maranvoimalla

Lainaus käyttäjältä: Tomppa0-0 - 23.07.2025 klo 00:41:55
Jää kiekon pudotus peleissä nämä "antaa poikien pelata öhö öhö!".

Onneksi futiksessa on säännöt ja naistuomareillakin riittää röhmyä lahkeessa viheltää kisoissa jatkoajallakin pallo pisteelle.
Noloa kun se oli filmi. Molemmat toisissaan kiinni, britti päästi irti ja kaatui mahan..

Lord Bendtner

Lainaus käyttäjältä: Taikuri ja Sorsa - 23.07.2025 klo 00:44:25
Näinhän se on. Täällä vaan tykätään paasata suu vaahdossa, vaikka ihan helvetin tyhmästi Severini repi boksissa. En oikein tiedä millä säännöillä tuo ei ole rike?

Tämäpä juuri. Toki kun tunteella seurataan ja pelin ratkaisee rike jolla ei ole käytännön kannalta juurikaan merkitystä (Mead ei olisi päässyt kuitenkaan palloon) niin vituttaahan se. Mutta ei se kuitenkaan tarkoita sitä että tuolla tavalla saisi boksissa repiä.

Se että joskus jossain toisaalla ei ole vastaavaa tilannetta vihelletty ei ole syy toistaa samaa virhettä.

Johtaja Calu

Ei taida olla enää väliä jos on alueella ennen laukaisua pilkussa. Joskus oli tarkkaa.

Taikuri ja Sorsa

Härkösen äänenpainoa kun ollaan tykätty analysoida täällä, niin kuulostiko pettyneeltä kun Italia teki maalin?

Belenoss

Olihan tuo tosta tuomarin vinkkelistä nyt 100% pilkku.

Itse olen erimieltä menikö parempi jatkoon.