SKH '25 - Uhkauksia, kunnianloukkauksia ja luvattomia alapääkuvia

[Jääpoiju]

Tuossa Hesarin, Saskan,  kirjoituksessahan oli hyvä ehdotus. Jos perseillään, niin koko stadionilla loppuu alkoholitarjoilu. Siinä olisi sopiva kollektiivinen rangaistus näistä. Eli jos seuran väreissä potkitaan väkeä päähän kaduilla, niin hanat kiinni määräajaksi.

[Näätäkeisari]

Tuossa Hesarin, Saskan,  kirjoituksessahan oli hyvä ehdotus. Jos perseillään, niin koko stadionilla loppuu alkoholitarjoilu. Siinä olisi sopiva kollektiivinen rangaistus näistä. Eli jos seuran väreissä potkitaan väkeä päähän kaduilla, niin hanat kiinni määräajaksi.

Sitten voi siirtyä luontevasti KäPa-ultraksi kun ne ei tarjoile nykyiselläänkään.

[GGWP]

Tuossa Hesarin, Saskan,  kirjoituksessahan oli hyvä ehdotus. Jos perseillään, niin koko stadionilla loppuu alkoholitarjoilu. Siinä olisi sopiva kollektiivinen rangaistus näistä. Eli jos seuran väreissä potkitaan väkeä päähän kaduilla, niin hanat kiinni määräajaksi.

Kuinka montaa pelipaitaa tai huivia noissa päähän potkimiskisoissa olet nähnyt? Ei ne siellä seuran värit päällä vedä.

[Seeteufel]

Onko siis joku joukkue jonka otteluissa tänä vuonna on tapahtunut jotain vaarallista? Ilves, Inter, pirijullit. Onko muita? En nyt näiden perusteella alkaisi profiloimaan että näiltä katsomoita suljetuiksi koska vaara.

Pitaa Pahaa Ilves on tehnyt? Taitaa kuitenkin Klubi "johtaa" sakkopörssiä, hyvä että pärjäävät edes jossain.
https://www.palloliitto.fi/kurinpitopaatokset

[Thouni]

Niin kauan kun pyrot ovat sama asia kuin perseily, vaaratilanne, uhkaava häiriökäyttäytyminen ja väkivallan uhka niin nämä keskustelut tulevat kiertämään samaa vanhaa turhaa kehää.
On toki laissa kiellettyä, mutta en nyt ihan rinnastaisi samaan touhuun kuin baarien paskominen ja maassa makaavien päähän potkiminen jossain Manskulla tai Kalliossa.

[PG]

Pitaa Pahaa Ilves on tehnyt? Taitaa kuitenkin Klubi "johtaa" sakkopörssiä, hyvä että pärjäävät edes jossain.
https://www.palloliitto.fi/kurinpitopaatokset

Eikö siellä tuoppeja heitelty tai jotain muuta? Ei kai stadioneilla mitään muuta ole tapahtunut? Jotkut savut tai soihdut nyt ovat eri asia.

Niin kauan kun pyrot ovat sama asia kuin perseily, vaaratilanne, uhkaava häiriökäyttäytyminen ja väkivallan uhka niin nämä keskustelut tulevat kiertämään samaa vanhaa turhaa kehää.

Sama.

[törömömmö]

No varmaan joku Imatran ala-asteen neljä vuodenaikaa huuliharppuesitys on ihan verrannollinen joihinkin stadionkeikkoihin, joissa kyllä on häiriöitä. Puhumattakaan festareista.

Onko siis joku joukkue jonka otteluissa tänä vuonna on tapahtunut jotain vaarallista? Ilves, Inter, pirijullit. Onko muita? En nyt näiden perusteella alkaisi profiloimaan että näiltä katsomoita suljetuiksi koska vaara.

Miksi rajaisimme vain tähän vuoteen? Ei tämä ilmiö ja keskustelu nollaudu joka kauden alussa, vaan yleisön mielikuvat tapahtumien turvallisuudesta ovat muodostuneet vuosien varrella, ja mielikuvien muuttaminen toiseen suuntaan vaatii sekin vuosia. Se, että perseilyt tapahtuvat varsinaisten ottelutapahtumien ulkopuolella ei suinkaan vähennä yleisön ottelutapahtumiin kohdistuvia pelkoja. Päin vastoin: se korostaa kuinka arvaamatonta joukkoa "ultrafanit" ovat, ja kyllä tuularit tietävät että ne samat luupäät siellä päädyssä ovat peliä katsomassa. Ei varsinaisesti lisää turvallisuudentunnetta kun tiedät samassa yleisötapahtumassa varmasti olevan väkivaltaan taipuvaisia pirivietereitä.

Ja mitä tulee ottelutapahtumiin:
Mietitäänpä suhteessa katsojamääriin ja tapahtuman kestoon.
Kuinka paljon tänä vuonna stadionkeikoilla on oikeasti ollut häiriöitä ja millä todennäköisyydellä niitä joutuu todistamaan suhteessa katsojamääriin? Festareilla on monikymmenkertaisesti enemmän porukkaa ja ne kestävät koko viikonlopun. Jos suhteuttaa tapahtumapaikalla käytettyyn aikaan ja ihmismääriin niin on kyllä ihan paskapuhetta verrata näitä tapahtumia futismatseihin.

Puhumattakaan siitä mitä tulee musa-, teatteri- tai korisfanien toimintaan tapahtumien ulkopuolella. Miksi media vaikenee Anssi Kela -fanien hyökkäyksestä Ultra Bran kannattajien kantabaariin? Varmasti yleisöä hieman arveluttaisi laittaa keltaista sadetakkia päälle konserttipäivänä, jos media olisi kirjoittanut tapahtumasta. Miksi se on aina futis, joka leimataan?

[honkala]

Onko siis joku joukkue jonka otteluissa tänä vuonna on tapahtunut jotain vaarallista? Ilves, Inter, pirijullit. Onko muita? En nyt näiden perusteella alkaisi profiloimaan että näiltä katsomoita suljetuiksi koska vaara.

Niin häiriöistä puhuin. Turha jeesustelu on täysin turhaa, mutta tuo valkopesu se vasta viekin kirjoituksen uskottavuuden. Kai se vessan tuhoaminenkin taisi tällä kaudella olla? Ilmeisesti ihan pikku juttuja sekin.

[törömömmö]

Niin kauan kun pyrot ovat sama asia kuin perseily, vaaratilanne, uhkaava häiriökäyttäytyminen ja väkivallan uhka niin nämä keskustelut tulevat kiertämään samaa vanhaa turhaa kehää.
On toki laissa kiellettyä, mutta en nyt ihan rinnastaisi samaan touhuun kuin baarien paskominen ja maassa makaavien päähän potkiminen jossain Manskulla tai Kalliossa.

Onko nämä kovinkaan monen mielestä sama asia? Jopa tuularien keskuudessa tuntuvat sivullisten kimppuun hyökkääminen ja jopa metsätappelut olevan pahempi ongelma kuin pyrot. Pyrojakin paheksutaan, mutta aika paljon lievemmin kuin muita perseilyjä. Toisaalta, pyrojakaan ei paheksuttaisi varmaan niin paljoa, jos ne eivät yhdistyisi niin voimakkaasti saman jengin tekosiksi kuin vakavammat rikokset. Uskallan siis väittää, että pyrojen maine on pitkälti muiden perseilyjen pilaama.

[Jair Bolsoaarnio]

Tuossa Hesarin, Saskan,  kirjoituksessahan oli hyvä ehdotus. Jos perseillään, niin koko stadionilla loppuu alkoholitarjoilu. Siinä olisi sopiva kollektiivinen rangaistus näistä. Eli jos seuran väreissä potkitaan väkeä päähän kaduilla, niin hanat kiinni määräajaksi.

Mieti nyt uudelleen.

Menet kaverisi kanssa matsiin hyvissä ajoin, teillä on kausarit pääkatsomossa. Hellelauantaina maistuisi pari huurteista, mutta kahvilinjalla joutuisi menemään, koska kuulemma päätykatsomon muutama pipopää on hakannut ihmisiä kuukausi sitten ja koko stadion on siksi kuiva kolmen seuraavan pelin ajan. Tai vaihtoehtoisesti; tiedätte tästä etukäteen ja menettekin stadionin liepeillä olevaan S-ryhmän ketjubaariin juomaan tuopit, ja tulette stadionille 7 minuuttia ennen alkuvihellystä. Pipopäitähän tämä stadionin kuivuus ei haittaa, koska he nauttivat päihteensä jauhemaisessa muodossa tai sitten edge pitää. Ette tiedä keitä nämä pipopäät ovat eikä teillä ole mitään valtaa, auktoriteettia tai käytännön keinoa vaikuttaa heihin. Ette tunnistaisi heitä kadulla ettekä katsomossa oli heillä pipot päällä tai ei.

Kuulostaako edelleen hyvältä idealta?

[Raven32]

Pyrojakin paheksutaan, mutta aika paljon lievemmin kuin muita perseilyjä. Toisaalta, pyrojakaan ei paheksuttaisi varmaan niin paljoa, jos ne eivät yhdistyisi niin voimakkaasti saman jengin tekosiksi kuin vakavammat rikokset. Uskallan siis väittää, että pyrojen maine on pitkälti muiden perseilyjen pilaama.

Voi olla, mutta isoin ongelma taitaa olla, että soihdut lentelevät turhan usein kentälle. Siis ihan huvikseen,  en nyt vaikka Saksasta heti muista vastaavaa, ellei siellä protestoida isommin jotain.

[Fjalle83]

Voi olla, mutta isoin ongelma taitaa olla, että soihdut lentelevät turhan usein kentälle. Siis ihan huvikseen,  en nyt vaikka Saksasta heti muista vastaavaa, ellei siellä protestoida isommin jotain.

Saksassa protestitkin kekseliäämpiä.

[Raven32]

Rostock? Se on juuri suunta mitä ei kaivata Suomeen. Tosin tuossahan säästetään kenttää.

Ja toki perseilyä tapahtuu ihan joka paikassa. Mutta hyvin harvoin Saksassa soihdut päätyvät kentälle, etenkin kun otetaan huomioon kuinka usein niitä palaa.

[HNV]

Zetterer tennispallon ja rc-auton piirittämänä:

[Seeteufel]

Onko nämä kovinkaan monen mielestä sama asia? Jopa tuularien keskuudessa tuntuvat sivullisten kimppuun hyökkääminen ja jopa metsätappelut olevan pahempi ongelma kuin pyrot. Pyrojakin paheksutaan, mutta aika paljon lievemmin kuin muita perseilyjä. Toisaalta, pyrojakaan ei paheksuttaisi varmaan niin paljoa, jos ne eivät yhdistyisi niin voimakkaasti saman jengin tekosiksi kuin vakavammat rikokset. Uskallan siis väittää, että pyrojen maine on pitkälti muiden perseilyjen pilaama.

Tuulareita haitannee pommit siinä kohtaa kun niistä tulee katko. Saati jos niitä alkaa lentää muihin katsomoihin, miehet pelkää ja lapset itkee jne.

[Fjalle83]

Rostock? Se on juuri suunta mitä ei kaivata Suomeen. Tosin tuossahan säästetään kenttää.

Ja toki perseilyä tapahtuu ihan joka paikassa. Mutta hyvin harvoin Saksassa soihdut päätyvät kentälle, etenkin kun otetaan huomioon kuinka usein niitä palaa.

HSV, liittyi samaan kuin seuraava kuva. Eli protestoitiin ulkopuolisten sijoittajien mahdollista mukaantuloa.

[Witold Lutoslawski]

Bängerit haittaavat ja aiheuttavat vaaraa kuulonmenetyksestä. Näitä on ollut matsitapahtumien yhteydessä ja ihan matseissakin jopa pelin käydessä. Samoin ilotulitteita, jotka ampuvat räjähtävän panoksen.
Näistä on aiheutunut vahinkoakin matsissa ainakin sille yhdelle stadin kingille, joka menetti sormensa muutama vuosi sitten.

Pyrot eivät isossa kuvassa varmaan hirveästi haittaa ketään, mutta bängerit ovat oikeasti vaarallisia. On suorastaan mautonta, ettei bängereiden haitallisuudesta tai vaarallisuudesta lue ikinä näissä tiedotteissa mitään, mitä kannattajaporukat julki lausuvat.

Paikkojen sotkeminen on vaan idioottimaista, mutta harvemmin jos koskaan aiheuttaa vaaraa. Olisihan se vessan ovikin toki voinut kolahtaa jotain esimerkiksi päähän kun nuorilla hurjilla olisi voimat loppuneet kesken ovitifon. Ja kyllä. Tuomitsen jyrkästi sotkemisen, en puolustele. Ei kukaan järkevä puolustele paikkojen rikkomista tai sotkemista.

[törömömmö]

Paikkojen sotkeminen on vaan idioottimaista, mutta harvemmin jos koskaan aiheuttaa vaaraa.

Sillä ei ole sinänsä edes väliä, sillä olellista on turvattomuuden tunne. Ylipäätään kaikenlainen säännöistä piittaamaton sekoilu on omiaan aiheuttamaan turvattomuuden tunnetta.

[Ameobi]

Sillä ei ole sinänsä edes väliä, sillä olellista on turvattomuuden tunne. Ylipäätään kaikenlainen säännöistä piittaamaton sekoilu on omiaan aiheuttamaan turvattomuuden tunnetta.

Yhtä no-go -aluetta koko Hesa on.

[Ringo Star]

Onko siis joku joukkue jonka otteluissa tänä vuonna on tapahtunut jotain vaarallista? Ilves, Inter, pirijullit. Onko muita? En nyt näiden perusteella alkaisi profiloimaan että näiltä katsomoita suljetuiksi koska vaara.

Liittymättä sen enempää mihinkään niin tämä honakkien touhu taisi kirjaimellisesti olla katsomoväkivaltaa. Pikkutönimisistä ei aleta tutkia TÖRKEÄÄ pahoinpitelyä.

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000011389810.html

[weissberg]

Tuossa Hesarin, Saskan,  kirjoituksessahan oli hyvä ehdotus. Jos perseillään, niin koko stadionilla loppuu alkoholitarjoilu. Siinä olisi sopiva kollektiivinen rangaistus näistä. Eli jos seuran väreissä potkitaan väkeä päähän kaduilla, niin hanat kiinni määräajaksi.

Meinaat että seurat, joille anniskelu tuo ihan hyvän potin joka matsissa, suostuisi tällaiseen? Toki tuohon voi puuttua vaikka AVI:t yhteistyössä poliisiviranomaisen kanssa, mutta ei sille linjalle ihan helposti lähdetä kun väkivaltaisuudet on edelleen pääosin stadionien ulkopuolella.

[Jair Bolsoaarnio]

Sillä ei ole sinänsä edes väliä, sillä olellista on turvattomuuden tunne. Ylipäätään kaikenlainen säännöistä piittaamaton sekoilu on omiaan aiheuttamaan turvattomuuden tunnetta.

Kun menen suomalaisen jalkapalloseuran otteluun turvattomuuden tunne ei ole niitä ensimmäisiä tunteita joita koen.

Mikä lasketaan "päättömäksi sekoiluksi" on aika tulkinnanvaraista. Joidenkin mielestä nuorisoporukka hengailemassa on päätöntä sekoilua, ja toisille jo se että näkyy mustia miehiä katukuvassa.

Miksi rajaisimme vain tähän vuoteen? Ei tämä ilmiö ja keskustelu nollaudu joka kauden alussa, vaan yleisön mielikuvat tapahtumien turvallisuudesta ovat muodostuneet vuosien varrella, ja mielikuvien muuttaminen toiseen suuntaan vaatii sekin vuosia. Se, että perseilyt tapahtuvat varsinaisten ottelutapahtumien ulkopuolella ei suinkaan vähennä yleisön ottelutapahtumiin kohdistuvia pelkoja. Päin vastoin: se korostaa kuinka arvaamatonta joukkoa "ultrafanit" ovat, ja kyllä tuularit tietävät että ne samat luupäät siellä päädyssä ovat peliä katsomassa. Ei varsinaisesti lisää turvallisuudentunnetta kun tiedät samassa yleisötapahtumassa varmasti olevan väkivaltaan taipuvaisia pirivietereitä.

Kenen puolesta puhut ja mitä mielikuvia tarkoitat? Kuka oikeasti pelkää lähteä katsomaan veikkausliigaa tai ykkösliigaa tai mihin tahansa yleisötapahtumaan? Kai trollaat? Vai onko jokin syövyttänyt aivosi niin että kaikki mikä ei ole juuri oman kotikadun sisällä näkyvää on pelottavaa?

[Jääpoiju]

Meinaat että seurat, joille anniskelu tuo ihan hyvän potin joka matsissa, suostuisi tällaiseen? Toki tuohon voi puuttua vaikka AVI:t yhteistyössä poliisiviranomaisen kanssa, mutta ei sille linjalle ihan helposti lähdetä kun väkivaltaisuudet on edelleen pääosin stadionien ulkopuolella.

Kyllähän sen uhka saisi seuratkin toimimaan.

Nythän HJK:n pelaajatkin poseeraavat julkisesti tyyppien kanssa, jotka ovat kuvassa nyrkit pystyssä valmiina tappelemaan.

[01600]

Kyllähän sen uhka saisi seuratkin toimimaan.

Nythän HJK:n pelaajatkin poseeraavat julkisesti tyyppien kanssa, jotka ovat kuvassa nyrkit pystyssä valmiina tappelemaan.

Turvaamisen käsite tuntematon? Täältä kukaan ei menisi lyömään HJK:n pelaajia kun tuollainen joukko seisoo heidän välissään.

[qlizz]

Turvaamisen käsite tuntematon? Täältä kukaan ei menisi lyömään HJK:n pelaajia kun tuollainen joukko seisoo heidän välissään.

huikeeta rapalaa.