Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[sond]

Ei prässi oikein toiminut ekallla ja muutenkin sekavaa, mutta Mo'n lahjamaali loi uskoa. Hallintaa oli tokalla puoliajalla, mutta ei tuo peli toimi vieläkään kovin hienosti. Mancrush Dominic, tulee ottaa vielä kuninkaan kruunun kaikilla aspekteilla. Slotilla on edelleen mietittävää.

[Tuore Kelmu]

Ei prässi oikein toiminut ekallla ja muutenkin sekavaa, mutta Mo'n lahjamaali loi uskoa. Hallintaa oli tokalla puoliajalla, mutta ei tuo peli toimi vieläkään kovin hienosti. Mancrush Dominic, tulee ottaa vielä kuninkaan kruunun kaikilla aspekteilla. Slotilla on edelleen mietittävää.

Olihan tämä nyt jo kunnon esitys monessakin muodossa. Otettiin ns peli omaan käsiin päättämällä pelin tempo korkealla prässillä ja päättäväisesti vietiin hyökkäykset loppuun tai ainakin yritettiin eikä vaan palloteltu muodon ulkopuolella. Ajaisivat rauhassa Witrzin ja Isakin tähän sisään niin hyvä tulee… Robbo oli muuten kova kans…

[potQball]

Villa oli ihan hirvee. Mutta Salah alkoi näyttää entiseltään, sekä Macca ja Konate antoi hyviä näyttöjä realille. Ekitike tuntui olevan aika pihalla, mutta eiköhän se siittä!

[Didgeridoo]

Olihan tämä nyt jo kunnon esitys monessakin muodossa. Otettiin ns peli omaan käsiin päättämällä pelin tempo korkealla prässillä ja päättäväisesti vietiin hyökkäykset loppuun tai ainakin yritettiin eikä vaan palloteltu muodon ulkopuolella. Ajaisivat rauhassa Witrzin ja Isakin tähän sisään niin hyvä tulee… Robbo oli muuten kova kans…

Juu, jos nyt saisi voittoja alle niin voisi sitten alkaa ajamaan uusia kavereita systeemiin sisään. Ehkä Slotille ihan hyvä oppitunti, ettei kannata kaikkia uusia hankitoja heittää heti avaukseen. Noh, toki yksittäinen voitto ei vielä kerro että eteenpäin on menty, mutta oli monelta yksilöltä selkeästi parasta peliä. MacAllister esim.

[1892]

Ei prässi oikein toiminut ekallla ja muutenkin sekavaa, mutta Mo'n lahjamaali loi uskoa. Hallintaa oli tokalla puoliajalla, mutta ei tuo peli toimi vieläkään kovin hienosti. Mancrush Dominic, tulee ottaa vielä kuninkaan kruunun kaikilla aspekteilla. Slotilla on edelleen mietittävää.

Ehkä sen verran, että missä juhlitaan mestaruutta ja mitä shampanjaa tilataan.

Eiköhän tuo peli ollut aika hyvä vastaus Slotilta kritiikoilleen, paluu perusasioihin ja kentällä pelasi se tuttu viime kauden aktiivinen Pool. Kokeilut unohdetaan toivottavasti ja samoilla vaan Realia ja Citya vastaan ellei Alisson tai Isak kuntoudu nopeasti.

[Häckett]

Ei prässi oikein toiminut ekallla ja muutenkin sekavaa, mutta Mo'n lahjamaali loi uskoa. Hallintaa oli tokalla puoliajalla, mutta ei tuo peli toimi vieläkään kovin hienosti. Mancrush Dominic, tulee ottaa vielä kuninkaan kruunun kaikilla aspekteilla. Slotilla on edelleen mietittävää.

Poolin prässihän toimi juuri ekalla jaksolla ajoittain loistavastikin mistä saatiin useampikin hyvä paikka ja paine pidettyä vastustajan päässä. Hyvää pelisilmää Slotilta nostaa prässitasoja ylöspäin, mitä Emeryn ryhmä ei selkeästi odottanut. Hyökkäämisessä tietysti on vielä tekemistä ja vanne puristaa ihan ymmärrettävästi huonojen tulosten jälkeen, mutta eiköhän sekin ala paranemaan, kun saadaan onnistumisia alle.

Jos joku odotti, että peli paranee yhdessä pelissä samantien täysin kuntoon niin aikamoisessa haavemaailmassa elää. Näiden pelien kautta se rutiini tulee. Nollapelejä ja voittoja vaaditaan. Näitä pelejä on helpompi hoitaa ku ei päästä aina sitä ensimmäistä maalia ja muutenkaan kahta maalia per peli.  Toisella jaksolla, kun bensa alkoi loppumaan niin hyvin joukkue suojeli omaa maalia ja vetäydyttiin matalaan blokkiin, eikö koohotettu ympäri kenttää hakemassa väkisin riistoja väsyneillä jaloilla.

[jarvis80]

kyl se jotenkin helpottaa peliä kun ei heti ekan kympin jälkeen olla tappiolla. Tosin tänäänkin koitettiin päästää viidennellä minuutilla se perinteinen maali mutta tolppa pelasti tällä kertaa.

[koera]

Puolustettaessa prässin kärjen ja puolustuslinjan välinen etäisyys pysyi aivan eri tavalla hallinnassa, ja keskikentän paikkojen kierrättämiseen oli saatu selkeyttä. Tilanteenvaihdoissa prässi vs. perääntyminen -vaihtoehtojen oheen oltiin saatu pari puolustamisen peruspilaria, hidastaminen ja ohjaaminen. Edellisissä peleissä näkyi aika paljon sitä, että joko haastettiin pallollinen yliaggressiivisesti tai sitten peruuteltiin liian kaukana pallollisesta, nyt muistettiin että usein se välimalli on paras vaihtoehto.

Tämän seurauksena silloinkin kun prässin ensimmäisen aallon ohi pelattiin, niin sieltä ennätettiin uudelleen pelin alle. Tässäkin auttaa se ettei puolustuslinja ole kilometrin päässä munaravaamassa kohti omaa maalia, vaan sieltä voidaan ohjata äänellä pallollista lähinnä olevaa pelaajaa. Myöskin silloin kun Villa käytti ns. syöttiä, eli yritti houkutella prässin kärjen mahdollisimman syvälle omalle puolustusalueelleen siihen ei napattu kiinni ellei muu pakka ollut hyvissä asemissa tukemassa.

Eli tukku todella pahoja rakenteellisia ongelmia oltiin saatu kuntoon yhdellä hujauksella ja koko hommasta huokui sellainen peruspeliin palannut luottamus. Mikään muu ei sitten ollut kovin kummoista, mutta pisteet jäivät silti kotiin täysin ansaitusti. Se on toki sanottava, että Villa ei pelannut kovin usein sitä tämän kauden kryptoniittia, eli nopeiden pitkien avauksien ja kakkospallojen voittamisen kautta käynnistettyjä vastahyökkäyksiä. Eli jää vielä nähtäväksi onko tuo heikkous saatu korjattua, mutta merkit ovat hyviä.

[keveli]

Nimenomaan paluu perusasioihin oli Slotin sapluuna tähän peliin, aivan kuten itsekin toivoin. Keskikenttä viime kauden muotoon, Robertson takaisin avaukseen ja Wirtz ja Kerkez penkille. Kaaos väheni kentällä huomattavasti ja peli oli kontrollissa puolustussuuntaan. Muistutti itse asiassa paljonkin viime kauden alkupuoliskon peliesityksiä, jotka eivät useinkaan olleet loistokkaita, mutta kun oma pää pysyi puhtaana ja peli kontrollissa niin joukkue eteni voitosta voittoon, useimmiten vähämaalisissa peleissä.

Näinhän kausi olisi pitänyt aloittaa kaiken järjenkin mukaan, mutta tässä Slot kyllä ampui itseään nilkkaan kun otti uudet hankinnat niin nopeasti isoihin rooleihin. Helppo tietenkin olla jälkiviisas mutta kyllä tuo ennakkoonkin oli helppo ennustaa ettei homma toimi jos puoli joukkueellista avauksesta uusitaan.

Toki täytyy huomioida että Villa oli ihan erilainen vastustaja kuin viimeaikaiset muuten eikä kuormittanut Poolin puolustusta jatkuvilla pitkillä palloilla.

[EdgarD]

Aika tavalla tarvittiin tuuria tässäkin voitossa, kun molemmissa maaleissa Villa avitteli pikkuisen. Tuuria kuitenkin tarvitaan js kaikki tällaiset otetaan vastaan. Aika helpottuneita ilmeitä näkyi katsomossa, kun tappioputki saatiin vihdoin poikki. Ehkä tämä tästä.

[1892]

Sellainen pikkujuttu tuli eilisellä kierroksella mieleen, että olisi ihan kiva jos Poolillakin joku osaisi viskata sivuraja-heittoja pidemmälle. Gomez taitaa olla ainut joka saa pallon lentämään boksiin ja mahtuu kentälle aika harvoin. Tämä trendi tullut nyt tälle kaudelle ja tuomarit näemmä sallivat pitkät katkot joka sivurajassa.

[naumanen]

Eikö Klopp palkannut erityisen heittovalmentajankin?

[EdgarD]

Tanskalainen Thomas Grønnemark toimii Poolin "heittovalmentajana" 2023 saakka.

[Sivurajatapaus]

En nyt vielä lähtisi ejakuloimaan eilisen perusteella. Villa pelasi juuri siten, miten Poolia vastaan EI kannata pelata. Alhaalta rakentaminen antoi Poolille paljon mahdollisuuksia prässiin, joka joltisesti onnistuikin. Edellisten vastustajien perseroiskinta ei hirveästi antanut mahdollisuuksia prässätä, kun pallo oli hyvin nopeasti Poolin puolustuslinjan takana. Joten ei tässä nyt vielä ole nähty, miten Slot ratkaisee pitkää potkivien kilpikonnien ongelman.

Oletettavasti kaksi seuraavaa vastustajaa eivät myöskään ole kilpikonnia, joten eilinen meininki voi toimia niitäkin vastaan. Toki niillä on sitten toisia keinoja prässin ohittamiseen.

Jäitä hattuun nyt kuitenkin.

[RogerMilla]

voi vittu, tää olikin väärin voitettu

[Pyhä]

Ehdin jo myymään kaikki pelipaidat. Olipa mukava nähdä, että Slotilta löytyy nöyryyttä eikä tao jääräpäisesti päätä seinään. Toivottavasti Villa pelin pelitapa otetaan nyt pohjaksi ja ajetaan uudet pelaajat sisään. Sen jälkeen voi aloittaa pelitavan muutokset. No saa nähdä, tuntuu ettei Slot lue foorumia, vaikka tietysti kannattaisi.

Real pelin kokoonpano jännittää. Robbo tarvinnee lepoa eikä Kerkez ole pystynyt käsittelemään paineita, ainakaan vielä. Slobo on tähtemme tällä hetkellä, mutta ei noilla kilometreillä voi kertakaikkiaan jaksaa. Olisiko nyt Wirtzin paikka avata Slobon roolilla? Hugo seilasi vähän yössä, ja pakko on aina muistutella itseään että on vielä nuori. Olisiko Chiesan paikka avata  ja pistää Huijsen ongelmiin? Mitä muuta voisi tehdä? Aika vähän tosiasiassa, Gapkolle ei löydy korvaajaa, Graavin ja Maccan on pakko jaksaa, topparit tietysti samoin. Salah kipittää. Voisiko Bradleyn sijasta Gomez pärjätä laidalla paremmin alasapäin?

[Pesso]

Kokoonpanossa taisi nyt olla yksi pelaaja (+häkkäri), joka ei pelannut viime kaudella Liverpoolissa. Näkisin, että siinä oli isoin juttu hieman kypsempään esitykseen liittyen. Ja kuten monet ovat todenneet, kenties pelaamisessa oli muutenkin ja tietysti myös tuosta ensimmäisestä virkkeestä johtuen jonkin verran enemmän viime kauden juttuja. Mutta en tiedä, pystynkö itse niitä siinä määrin bongaamaan, että voisin näin yksiselitteisesti julistella. Ja kun viime otteluissa homma ei ole oikein toiminut, niin lienee vähän vaikeaa sanoa, että mikä nyt sitten on edes ollut tarkoituksena vaikka Brentfordia vastaan. Tuskin kukaan tahallaan alkaa vaikka linjojen etäisyyksiä kasvattamaan. Vaan kyse on tietysti aina asioiden summasta.

Nyt oli kuitenkin ehdottomasti melko toimivaa se, että oltiin tosiaan palattu aika perusjuttuihin ja -kokoonpanoon. Yltiöpäisen rotaation ja relativismin puute murroissa oli ehkä näkyvin juttu ja varmaan se, mikä vaikutti pelin selkeytymiseen. Moni huono juttu viime viikkojen pelissä on johtunut joko pallollisesta yliyrittämisestä tai sitten passiivisuudesta. Nämä varmaan myös liittyvät toisiinsa, koska esimerkiksi puolustaminen yritetään usein selvästi tehdä koordinoidusti syöttölinjoja jne peittämällä sankarillisempien vaihtoehtojen sijaan. Jos tuossa sitten ei vaikka tuplaukset boxin reunoilla toimi, tulee nolon näköisiä tilanteita. Tai toisaalta, jos jonkun kantapääkikkakuvion vuoksi menetetään pallo keskialueella. Ja tietty virkamiesmäisyys lienee Valion suurseuroille vähän pakotettu juttu, kun pelejä tulee kauteen joku 60. Veikkaan, että Slot yrittää ihan tarkoituksella vähän laskea Liverpoolin pelin tempoa tietyissä vaiheissa.

Myös Villaa vastaan kävi silti myös vähän tuuri. Se alun tolppaveto sisään ja matsi on taas mahdollisesti samanlainen kuin aiemmat. Noin se on ollut noissa aiemmissa peleissä. Huonot tulokset ovat johtuneet huonosta pelaamisesta, mutta kuitenkin vähän vaihtelevista syistä. Transitioiden ja erikoistilanteiden huono puolustaminen on tässä ollut tietysti yhdistävä tekijä. Mutta voi myös olla, että Slotin pelisuunnitelmassa ei sinänsä ole rakenteellista ongelmaa noiden kanssa. Näin juuri jossain hyvän sitaatin Bayernin Rene Maricilta jotenkin siihen suuntaan, että pelissä on kyse pelaajien tekemistä päätöksistä kentällä. Taktiikka on keino yrittää vaikuttaa näihin päätöksiin. On tietysti valmennuksen syytä ja ongelma, jos pelaajat noita vääriä päätöksiä tekevät, mutta asiaa ei silti välttämättä voi pukea aina joksikin rakenteelliseksi ongelmaksi, kuten sitten taas klikkijournalismissa on taipumus tehdä. Voi ihan hyvin olla, että Liverpoolilla ei periaatteessa ole ongelmaa myöskään pitkien pallojen kanssa. Mutta näin on toki käytännössä ollut. Ts. voi olla, että kun peli muuten toimii, myös nuo ongelmat poistuvat.

Varmaan jatkossakin kannattaa lähestyä pelaamista siten, että pelitapaa rakennetaan vanhaa touhua uusien pelaajien ja ideoiden kautta kehittäen. Eikä vanhatkin pelaajat täysin sekoittaen, kuten nyt alkukaudesta on ehkä vähän menty. Kerkez on ehkä vähän epäonnistunut toistaiseksi pelaamisessaan. Mutta ei varmaan ole oikein syitä, miksei se voisi pelata kuin vaikka Robbo lauantaina. Kyse on vaan omasta suorittamisestaan ja siitä, että löytää yhteyden lähimpiin pelikavereihin. Ekitike ja Isak voivat varmaan pelata ysiroolia suunnilleen samaan tapaan kuin vaikka Darwinin oli ajateltu. Kiinnostavimmaksi hommaksi nousee täten vähemmän yllättäen Wirtz. Itse(kin) olen ollut sitä mieltä, että sen kannattaisi pelata vasemmalla. Joukkueen "rakenne" olisi muuten sama kuin ennekin, mutta surffailisi vasemmalta vapaassa roolissa minne sattuu ilman kovin rankkaa velvoitetta keskialueen puolustamisesta ja sen alkuvaiheen pelinrakenteluun. Jostain syystä Slot ei ole tätä juurikaan käyttänyt. Veikkaan, että syy on siinä, että Slot haluaa laiturien pysyvän leveällä ja kaventavan pallon kanssa aina keskelle. Kuten siis Gakpo (lädien raivoksi, kun ei ole itse britti) tekee joka jumalan kerta. Ja Salah muuten saman oikealla (lädien ihastukseksi, koska on joulua viettävä Muslimi).

Tällöin voisi olla, että Slotin papereissa Wirtz sotkisi pelin perusperiaatetta tuossa roolissa liiaksi. Sehän tuskin pysyisi kalkkiviivalla odottelemassa palloa. Väittäisin, että laiturien ja kenties muutaman muunkin pelaajan "turhauttava" pelityyli on vähintäänkin osin suunnitelmallista. Esimerkiksi Guardiolan pallossa lähes kaikkien pelaajien homma on perinteisesti liikuttaa palloa nopeasti lyhyillä kombinaatioilla. Liverpoolissa taas voi olla, että esimerkiksi Salahin ja Gakpon homma ei ole tätä tehdä, vaan nimenomaan sitoa vastustajia itseensä ja murtautua keskelle laukomaan tai antamaan sen tutun pienen kukkupallon linjan taakse. Wirtziä ei kannata varmaan uhrata tuohon.

Mutta ei sitä oikein kannata uhrata myöskään suunnilleen samaan rooliin Szoboszlain kanssakaan. Mistä syntyy pikku dilemma.. Jo nyt nähdyn perusteella on selvää, missä Wirtz tullee olemaan joukkueelle tulevaisuudessa todella tärkeä. Sille ominainen rooli lienee hyökkäyspelin "metronomi", joka operoi ennen kaikkea oman ja vastustajan muodon sisällä. Esimerkiksi Salah taas on enemmän muodon ulkopuolelta tuleva pelaaja. Onnistuakseen ei varmaan voi olla niin, että Wirtz on esimerkiksi keskikentällä alin pelaaja. Vaan sen takana pitää olla tukiverkkoa. Tässä on sitten taas ollut selvästi ongelmaa alkukaudesta. Mutta esimerkiksi lauantaina Liverpool ei ihan hyvän esityksen puitteissakaan luonut mitenkään erikoisen hyviä paikkoja liukuhihnalta. Wirtz taas pystyy sitä tekemään. Ratkaistavaksi tulee sitten vaan tuo laiturien ja keskikentän puolustamisen ongelma. Varmaan kaksi selkeämmin tukevaa ja "istuvaa" keskustan pelaajaa lienee aika hyvä alku ongelman ratkaisuun.         

[Sivurajatapaus]

Minua on ihmetyttänyt miksi Slot haluaa peluuttaa laitahyökkääjiä sivurajan tuntumassa. Kesällä hankitut laitapakit pelasivat ymmärtääkseni edellisissä seuroissaan hyvin hyökkäävissä rooleissa laitaa sahaten. Eikö tällaisten roolien ja tyyppien kanssa sopisi paremmin keskemmällä viihtyvät inside forwardit? Frimpongia ei ole vielä paljon nähty, mutta Kerkez ainakin vaikuttaa olevan eksyksissä nykyisessä roolissaan.

[JP_futis]

Minua on ihmetyttänyt miksi Slot haluaa peluuttaa laitahyökkääjiä sivurajan tuntumassa. Kesällä hankitut laitapakit pelasivat ymmärtääkseni edellisissä seuroissaan hyvin hyökkäävissä rooleissa laitaa sahaten. Eikö tällaisten roolien ja tyyppien kanssa sopisi paremmin keskemmällä viihtyvät inside forwardit? Frimpongia ei ole vielä paljon nähty, mutta Kerkez ainakin vaikuttaa olevan eksyksissä nykyisessä roolissaan.

Tätä tullut itsekin pohdittua ja olihan se jo kesällä puheissa ja monien toiveissa, että Frimpongin ja Kerkezin tulon myötä puolustajien laitapelaaminen voisi olla enemmän wingback-tyylistäkin rakenteluvaiheessa, jossa Gravenberch asettuu toppareiden linjaan. Tämä ehkä parantaisi Wirtzin sopimista muottiin kärjen takana, mutta hankala toki ajatella ilman käytännön kokemusta miten Salahin ja esim. Szobon (alkukauden mvp) peli toimisi tällä asetelmalla, Gakposta puhumattakaan..

Toki se että Frimpongista ei ole saatu vielä mitään irti on vesittänyt tämän taktiikan mahdollisuutta koska Bradley toimii varmaan Salahin kanssa parhaiten nykyisellä tyylillä, mutta kyllä näinä viimeaikojen heikkoina hetkinä tuo kesällä hahmoteltu pelinavaamisen malli on käynyt useampaan kertaan mielessä. Mutta Villaa vastaan esitys pitkälti viime kauden pelaajistoon ja taktiikaan luottaen oli kyllä jo selvästi parempaa ja varmasti turvallisempi tapa pelata kovat Real ja City -pelit ennen majutaukoa. Siinä on muuten kaksi isoa peliä alkaen tänään, toivotaan Trentille avauksen paikkaa ja oikein "lämmintä" vastaanottoa läpi pelin! Citya vastaan jo panokset isoja, sillä Arsenalin kyytiin jos halutaan keretä niin kummallekin pitäisi vain voiton kelvata.

[Bunker]

Tällöin voisi olla, että Slotin papereissa Wirtz sotkisi pelin perusperiaatetta tuossa roolissa liiaksi. Sehän tuskin pysyisi kalkkiviivalla odottelemassa palloa. Väittäisin, että laiturien ja kenties muutaman muunkin pelaajan "turhauttava" pelityyli on vähintäänkin osin suunnitelmallista. Esimerkiksi Guardiolan pallossa lähes kaikkien pelaajien homma on perinteisesti liikuttaa palloa nopeasti lyhyillä kombinaatioilla. Liverpoolissa taas voi olla, että esimerkiksi Salahin ja Gakpon homma ei ole tätä tehdä, vaan nimenomaan sitoa vastustajia itseensä ja murtautua keskelle laukomaan tai antamaan sen tutun pienen kukkupallon linjan taakse. Wirtziä ei kannata varmaan uhrata tuohon.

Mutta ei sitä oikein kannata uhrata myöskään suunnilleen samaan rooliin Szoboszlain kanssakaan. Mistä syntyy pikku dilemma.. Jo nyt nähdyn perusteella on selvää, missä Wirtz tullee olemaan joukkueelle tulevaisuudessa todella tärkeä. Sille ominainen rooli lienee hyökkäyspelin "metronomi", joka operoi ennen kaikkea oman ja vastustajan muodon sisällä. Esimerkiksi Salah taas on enemmän muodon ulkopuolelta tuleva pelaaja. Onnistuakseen ei varmaan voi olla niin, että Wirtz on esimerkiksi keskikentällä alin pelaaja. Vaan sen takana pitää olla tukiverkkoa. Tässä on sitten taas ollut selvästi ongelmaa alkukaudesta. Mutta esimerkiksi lauantaina Liverpool ei ihan hyvän esityksen puitteissakaan luonut mitenkään erikoisen hyviä paikkoja liukuhihnalta. Wirtz taas pystyy sitä tekemään. Ratkaistavaksi tulee sitten vaan tuo laiturien ja keskikentän puolustamisen ongelma. Varmaan kaksi selkeämmin tukevaa ja "istuvaa" keskustan pelaajaa lienee aika hyvä alku ongelman ratkaisuun.          

Wirtziähän kokeiltiin vasemmalta liukavana laitahyökkääjänä tällä kaudella, olisikohan ollut Galatasaray peli, en muista kunnolla enkä jaksa nyt tarkistaa. Mutta sen minkä muistan oli että sehän ei toiminut sitten alkuunkaan. Kerkez pelasi rakenteluvaiheessa TODELLA ylhäällä, eli siellä jossain missä Gakpo pelaa normaalisti. Ja joka kerta kun pakko kierrätettiin vasempaan laitaan, Milos oli täysin eristyksissä muista, aivan vailla tukea ja joutui pelaamaan joka kerta alas päin topparille tai kk miehelle. Samoin pelin avaaminen oli hankalaa silloin kun VvD:llä oli pallo omassa päässä 30 metriä maalista. Kukaan ei täyttänyt tilaa joka syntyi kun Milos nousi ylös. Uskoisin että tuo olisi ollut Maccan homma, mutta ei se sitä tehnyt, johtuen sitten puolikuntoisuudesta tai mistä hyvänsä. Mutta se että siellä oli näitä isoja ongelmia, ei tarkoita etteikö tuota kannattasi vielä joskus tulevaisuudessa koklata.

Allekirjoittanut myöskin kesällä kuvitteli että Kerkez pelaa paljon hyökkävämmässä roolissa. Olin todella yllättynyt kun jo kolmen pelin jälkeen kävi selväksi että Kerkez pelaa täysin samaa roolia kuin Robbo edellisellä kaudella. Minusta siinä jää kaverin parhaat hyödyt käyttämättä. Myöskin Wirtziä kaavailin joko vasemmalle tai sitten piilokärjeksi, jälkimmäisen nyt ainakin vesitti kun laitettiin ~ 200 miljoonalla hyökkääjiin. Nyt kun on pelannnut "perinteisenä" kymppinä, on pelinsä mennyt vähä puuroiluksi. Vaikka kyllähän siellä se tekemisen taso silti näkyy. Mutta onhan tuo tietysti aika ongelmallista, että peli skulaa paremmin ilman kesän ennätyshankintoja.

Onneksi kausi ei ole sprintti vaan maratooni. Aikaa on muokata ja kokeilla. Ei toki loputtomiin. Mutta olen tyytväinen siihen että Slot ei lähtenyt hätäilemään tappioputkessa. Vaikka vähän jo näytti siltä kun Liigacup pelattiin kolmen linjalla. Vähä tuli kieltämättä Rodgers ja Emre Can kolmen linjassa topparina mieleen. Joka btw toimi silloin aikoinaan ihan hyvin, mutta kyllähän siinä vähä sellainen säätämisen maku oli. Tämä säätäminen huipentui sitten Bentekeseen ja pitkiin palloihin ja joka lopulta johti tunnettuihin seuraamuksiin. Hyvän valmennuksen ja päämäärätietoisen joukkueen rakentamisen/johtamisen ei tule kikkailla milloin milläkin taktiikalla, vaan kehittää olemassa olevia pelaamisen perusperiaatteita. Suuret linjat pysyvät, mutta pelaamista tulee muokata aina, jotta yllätys momentum säilyy. Mutta ei kiitos mitään matalaa blokkia ja pitkiä palloja kuten joku jo ehdotti. Siinä mennään nimittäin viimeistään metsään.

[Pesso]

Minua on ihmetyttänyt miksi Slot haluaa peluuttaa laitahyökkääjiä sivurajan tuntumassa. Kesällä hankitut laitapakit pelasivat ymmärtääkseni edellisissä seuroissaan hyvin hyökkäävissä rooleissa laitaa sahaten. Eikö tällaisten roolien ja tyyppien kanssa sopisi paremmin keskemmällä viihtyvät inside forwardit? Frimpongia ei ole vielä paljon nähty, mutta Kerkez ainakin vaikuttaa olevan eksyksissä nykyisessä roolissaan.

Hyvä kysymys.. Veikkaan, että ainakin jonkinlainen vastaus on, että jonkun siellä leveällä pitää olla. Ja kun Slotilla pakit kaventavat avausvaiheessa yleensä, niin laturien pitää sitten olla leveällä. Ei varmaan halua tätä kovin mielellään muuttaa tuon avaamisen vuoksi. Lisäksi Gakpo ja Salah eivät ole mitään valekymppityyppejä, vaan hyviä haastamaan ja ajamaan keskelle. Tässä hyökkäysmallissa keskustaan jää tilaa sinne liikkuville keskikenttäpelaajille ja takatolpalle kaventavalle toiselle laiturille.

Kyse lienee siis lähinnä Slotin pelin perusperiaatteesta, jota ei mielellään muuta. Kun sitten tarvitsee muuttaa muutakin. Eri juttu on sitten, että miksi hankkivat nuo pakit, kun lienevät parhaimmillaan nimenomaan leveällä? Toki voi olla niinkin, ettei kesän hankintoja tehty juuri tätä kautta varten. Ensi kaudella ei välttämättä ole enää Salahia esimerkiksi. On ollut juttua, että Liverpool haluaisi Olisen. Se olisi sitten aika erilainen kuin Salah. 

[Narttu]

Tähänhän tartuttiin alkukaudessa jonkun Poolin pelin studiossa, että Salah pelasi keskemmällä ja Frimpong oli leveydessä aika ylhäällä. Lopputulos oli että Salah jäi aika pimentoon ja ilman palloja. Tuosta on sitten peruutettu ns. vanhaan.

[keke vlk]

Pelattaisko tästä lähtien aina näin hyvin, kiitos.

Olipa saatanan hyvä ja kypsä esitys, vaikka Curttu pelasikin tuttuun tapaansa Poolia vastaan god modessa.

[fatality]

Todella hieno esitys Poolilta taas. Tästäkö tämä lähtee? Kausihan vasta alkoi.

[Tuore Kelmu]

Pari pointtia hyvästä pelistä tänään.

1. Laitapakit tosi hyviä. Etenkin Bradley pimensi Vinin aikas hienosti.

2. Virgilin brutaalin tyly esitys ja ei yhtään ylimielinen. Ei ylipelaamista vaan tarvittaessa pallo pitkälle.

3. Isot pallot selustaan jos tilaa. Ei menty vastustajan prässi ansaan vaan avattiin isolla ja voitettiin ykköset ja kakkoset usein.  

Tällä pelillä Poolia on vaikea voittaa. Hienoa reagointia Slotilta ja staffilta tilanteeseen.