Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[EdgarD]

Eilisestä pelistä jäi kuitenkin mieleen se, että nuo keskikentän pohjapelaajat ovat paljon vartijoina. Siellä pitää olla kunnon kaivinkone painimassa noiden fyysisempien vastustajien kanssa. Mac Allister on parhaimmillaan juuri tuollainen, mutta joka paikkaan hänkään ei ehdi. Endosta en ole aivan varma vaikka kova tsemppaaja onkin.

[hardluckpool]

Graavihan taitaa olla perjantaina pelikiellossa, joten ainakaan tuohon keskikentän tekemiseen ei hänestä apuja saa. Eiköhän siellä avaa Szobo ja Mac kirsikoita vastaan.

[Tuore Kelmu]

Puolustus vuotaa. Enimmäkseen varmaan rakenteellisista syistä. Laitapakit ovat kovin ylhäällä, ja keskikentän pohjalla Jones ja Szobo eivät oikein osaa puolustaa. Vaikka keskikentän pohjalla olisi pätevämmät kaverit (Macca ja Graavi), niin voi silti olla hankalaa, jos laitapakkeja ei näy mailla halmeilla.

Kesällä on tullut paljon laadukkaita pelaajia sisään (ja voi tulla vielä lisää), mutta näistä rakenteellisista syistä johtuen on mahdollista, että tästä kaudesta tuleekin floppi. Floppaajina eivät ole uudet pelaajat, vaan Slot.

Ei se puolustus vuoda yhtään viimekautta enempää. Edelleen perusasioista kyse ja ne osataan jos vaan kiinnostaa ja ei olla ylimielisiä.

Eli aina ei tarvitse katkoa jotain syöttöä ja puolustaa eteenpäin. Eli jos ylempänä on prässi kussu tai keskikentällä menetetty pallo niin sit vaan nöyrästi puolustetaan maalin ja pallon välistä ja pidetään välit tiiviinä. Huolehditaan että pystysyötöt menee laidoille ja puolustetaan keskitykset sitten pois. Nyt nämä pystysyötöt pelattiin topparin ja laitapakin välistä kun topparit höntyili omilta paikoilta. Tämä sama vaiva tulee aika ajoin Poolin peliin ja sen verran kun noissa puolustettaisiin nöyremmin niin Pool päästäisi todella vähän maaleja.

Hyvä asia oli että nämä tuli nyt ja hommat käydään vielä videolta läpi. Preseasonin huono puoli oli taas että vastustajat oli sysipaskoja. On eri homma pelailla taas fyysistä valiojengiä vastaan joka prässää kovaa ja koittaa vaan tehdä sun omaa peliä vaikeaksi ja toivoo että sais pari paikkaa josta sit tehdään. Palace toki sai enemmänkin luotua ja siitä kunnia heille…

[McManaman]

Eilisestä pelistä jäi kuitenkin mieleen se, että nuo keskikentän pohjapelaajat ovat paljon vartijoina. Siellä pitää olla kunnon kaivinkone painimassa noiden fyysisempien vastustajien kanssa. Mac Allister on parhaimmillaan juuri tuollainen, mutta joka paikkaan hänkään ei ehdi. Endosta en ole aivan varma vaikka kova tsemppaaja onkin.

Mac Allisterilla on vaan huono tapa lahjoittaa vapareita joten, mitä lähempänä omaa maalia hän pelaa sitä vaarallisempia paikkoja vastustaja saa. Tämä varsinkin silloin, kun hän joutuu kiirehtimään tilanteeseen. Gravenberch on tässä paljon parempi. Loistava parivaljakkohan tuo on, kun täydentävät toisiensa puutteita ja korostavat vahvuuksia.

[keveli]

Ei se puolustus vuoda yhtään viimekautta enempää. Edelleen perusasioista kyse ja ne osataan jos vaan kiinnostaa ja ei olla ylimielisiä.

Tämä on tosiaan hyvä muistaa, että puolustus alkoi oikeastaan vuotamaan vähän pahemmin jo viime kauden loppupuolella ja Pool päästi paljon juuri sellaisia maaleja, joissa voi lähinnä syyttää omaa ylimielistä tai laiskaa pelaamista. Alkukaudellahan Slotin Liverpool jyräsi pitkälti kompaktin ja hyvän puolustuspelaamisen turvin, mikä onkin yleensä se vähimmäisvaatimus mestarijoukkueelle.

Itse ennustin Poolille haastavaa alkukautta siitä lähtien kun Diazin lähtö varmistui, koska se oikeastaan sinetöi sen että avaukseen tuli aiempien lisäksi vielä väkisinkin yksi uusi pelaaja, eli kärkipelaaja. Näin isoja muutoksia on mahdoton ajaa täydellisesti sisään yhden pre-seasonin aikana sillä tavalla, että joukkueen peli saataisiin samanlaisiin uomiin kuin viime kaudella jolloin jatkettiin samoilla pelaajilla kuin edellisellä kaudella ja pelisysteemin puolestakin vain pienin taktisin muutoksin.

Tässähän olisi kyllä Slotilla mahdollista peluuttaa joukkuetta vähän vähemminkin muutoksin alkukaudella, eli säilyttäen viime kauden keskikenttäkolmikko sellaisenaan, Robertson ja Bradley laitapakkeina ja hyökkäyksessä sitten Gakpon ja Salahin kanssa vaikkapa Wirtz valeysinä Jotan tapaisessa roolissa. Siinä olisi vain yksi uusi pelaaja avauskokoonpanoon. Mutta näköjään Slot on päättänyt että yritetään ajaa paras ryhmitys sisään samantien kaikilla höysteillä. Toki aiemmin näytti siltä että Bradley olisi ehkä ollut se avaava pakki oikealla, mutta sitten Bradleyn loukkaantuminen pakotti myös Frimpongin peluuttamiseen samantien.

Ennusteena on siis hienoa ja luovaa hyökkäyspeliä jossa nähdään paljon uusia elementtejä, mutta samaan aikaan haavoittuvaa puolustuspeliä kun koko joukkueen prässipeli ja yhteinen puolustaminen ei mitenkään voi olla vielä alkuun kunnossa. Toiveena olisi välttää isot "tappiot" alkukaudella ja raapia tuloksia ja saada sitten vähitellen hiottua tästä ihan oikea joukkue. Tässähän saattaa homma sekoittua vielä lisääkin mahdollisen Isakin ja ehkä vielä laiturihankinnankin myötä, joten työsarkaa Slotilla ja kumppaneilla kyllä riittää.

[keveli]

Palacen Parish oli kommentoinut että Guehi on myynnissä jahka sopiva tarjous tulee kohdalle. Tässä nyt varmaan Pool laskeskelee että kuinka paljon Guehista kannattaa tänä kesänä maksaa jos ensi kesänä saisi kuitenkin ilman siirtokorvausta. Ja toisaalta Guehi laskeskelee riskiä penkille jumittumisen suhteen koska iso rooli lienee avainasemassa jotta olisi ensi kesän kisoissa avaava toppari.

Kyllähän tässä tietenkin Poolin osaltakin ymmärtää sen ettei Guehista haluta maksaa mitään valtavaa siirtosummaa. Tällä kaudella kun Guehi ei todennäköisesti tulisi olemaan avauskokoonpanon toppari ja pelaisi vain Van Dijkin tai Konaten poissaollessa, joten aika hullua olisi maksaa siitä hyvästä jotain £50 miljoonaa kun ensi kesänä Guehi saattaisi tulla ilmaiseksi ja silloin mahdollisen Konaten lähdön myötä se ihan välttämätön tarvekin jo olisi.

Samaan aikaan on selvää että topparitilanne on äärimmäisen haavoittuva tällä hetkellä ja saattaa yhdenkin loukkaantumisen myötä muuttua katastrofiksi. Itse en pitäisi Gravenberghiä millään muotoa järkevänä vaihtoehtona toppariksi, koska se sekoittaisi sitten keskikentän pelaamista missä ei myöskään järisyttävän paljon vaihtoehtoja ole. Kyllähän se nähtiin jo Kloppin mestaruuden jälkeisellä kaudella kun Fabinho ja Henderson pudotettiin toppareiksi että miten siinä kävi. Puolustus ehkä toimi ihan ok, mutta keskikenttäpeli meni ihan sekaisin.

[Pesso]

On tosiaan aika erikoinen tilanne, kun merkittävästi "vahvistuneella" mestarijoukkueella on oletettavasti kauden ekassa liigapelissä perjantaina neljä uutta pelaajaa plus Gakpossa ja Jonesissa kaksi "rotaatiopelaajaa", jotka eivät viime kaudella olleet mitenkään ykköskorin nyrkkejä, vaikka toki Gakpo onkin hyvä pelaaja ja sinänsä isossa roolissa. Mutta ei ole varsinainen ratkaisupelaaja. Jossain mielessä tuo muistuttaa jopa vähän jonkun alkupään cup-ottelun kokoonpanoa valmiusasteeltaan. Tai harkkapelin, miltä esimerkiksi eilinen näytti. Penkiltä ei ole tuotavissa sisään kuin yksi tai kaksi lisäarvoa tuovaa pelaajaa.

Puolustuspelissä Liverpoolilla on mielestäni ollut vuosia oikeastaan yksi heikkous, joka ilmenee vähän eri tavoin. Pallon takana ei oikeilla alueilla (keskikaista) ole riittävästi pelaajia. Slotin ensimmäisissä otteluissa näytti sille, että ongelma oli taklattu. Mutta sittemmin homma on taas vähän levinnyt. On tietysti selvää, että tarkoitus on joka tapauksessa puolustaa aggressiivisesti, eikä bussittaa.

Kaiken siirtohurman keskellä voisi olla jopa vähän huolissaan miehistön tilasta. Tai siis ainakin aika oudolta tuo näyttää. Diaz ja Darwin eivät olleet huippujen huippuja, mutta pelaajia, jotka esim. eilen olisi voinut heittää kentälle ja odottaa jotain tulosta.

Oletettavasti sisään pitäisi nyt tuoda pari hyökkääjää ja 1-2 topparia. Voi olla, että Guehin orastava siirto saa nyt vauhtia. Palace ei ehkä halunnut myydä ennen eilistä ottelua. Isakin kanssa on myös huomattava, että 25. päivä pelataan Newcastlea vastaan vieraissa. Voi olla, että eivät halua siihen matsiin mennessä luovuttaa Liverpoolille talismaaniaan kotikentällä kaikille esiteltäväksi. Varmaan kuitenkin aika vahva tuntuma on edelleen, että tuo siirto toteutuu.

Voi olla, että lisää hyökkääjiä ei tule yhden melko pakollisen lisäksi, mutta melko varmasti myynnissä ja kenties vähän Ekitiken kaltaisissa huhuissa oleva Fofana ei ole liikkunut minnekään vielä. Tuo kertoo usein siitä, että pelaaja ja seurat odottavat jotakin tapahtuvaksi. Esimerkiksi Ekitiken kanssa oli huhuja joka suuntaan koko alkukesän, mutta kaikki taisi olla Liverpoolista kiinni aika pitkälti. Tuo voi olla samanlainen keissi. Uskoisin, että ketjureaktio liittyy nyt ainakin jossain määrin siihen, saako Liverpool Isakin. Jos ei saisi, kuvittelisin Liverpoolilla olevan joku varasuunnitelma. Kenties vähän nimekkäämpi laituri tai jotain. Wissa-huhu taisi olla lähinnä joko painetta Newcastlelle tai vielä todennäköisemmin iso ankka, koska liikkeelle laskija tiesi sen resonoivan juuri Newcastle-Liverpool -akselilla.

Mutta sellainenkin skenaario lienee olemassa, jossa Liverpoolille jää kaiken hurjastelun jälkeen jopa pienehkö Pekka-kortti lapaseen. Kuten todettua, Darwin-Diaz -kaksikko oli kuitenkin melko säväyttävä ja ihan tehokaskin. Nyt sitten voisi esimerkiksi olla, että saman kaksikon tilalla olisi vaikka Ekitike ja viime hetkellä naarattu "Wissa tai Mateta tjsp". Esimerkiksi Wissa on ihan hyvä pelaaja ja voisi olla Liverpoolille tavallaan jopa hyvinkin hyvä. Sekä seuran näköinen hankinta. Mutta olisi myös fiilispohjalta aika tylsää, jos übersexyn Isakin sijaan tulisi joku kohta kolmekymppinen sarjajyrä. Toki tässä skenaariossa voisi laidalle sitten ehkä tulla joku nimekkäämpi pelaaja. Mutta ylipäätään on mahdollinen, joskaan ei todennäköinen skenaario, että kauteen lähdetään lopulta jopa vähän "oudolla" joukkueella. Mikä olisi kyllä aika erikoinen käänne FSG:n omistajuuden aikana. Eilinen toi vähän viitteitä tästä outoudesta..

FSG:n historia näyttää, että niiden tekemiseen kannattaa enimmäkseen luottaa. Mutta myös sen, että tekevät joskus myös vähän erikoisia ratkaisuja, jos niikseen on. Vaikka nyt sillä kuuluisalla kaudella, kun vedettiin puoli vuotta ilman toppareita. Ja voipi olla, että tuo maailma iskee jossain kohtaa taas päälle. Hughesin toimintaa on nähty nyt jonkin verran, mutta ei ole koskaan operoinut vielä tällä tasolla. Toivottavasti ei konttuurilla nyt yritetä olla vähän liian fiksuja.

Uskon vahvasti, että homma menee suunnitelmien mukaan ja siis hyvin. Enkä sano tätä manatakseni mitään. Mutta tuo sekoiluun päättyvä skenaario on yksi, joka pitää kuitenkin mainita muiden mukana.  

[bergerinpatrik]

Kyllähän tuo kahta hyökkäyspään pelaajaa huutaa, riippumatta Chiesan tilanteesta.
Diaz, Nunez ja Jota on korvattu tähän mennessä Ekitikellä (+Wirtz).

Isak + joku lupaava pelaaja olisi hyvä kombo.

Topparihankinta on tietenkin selviö.

[Done]

Ekitiken heatmap eiliseltä oli eilen aika vasenlaita painotteinen joten pystyy kyllä pelaamaan myös vasemmalla jos esim Isak tulisi. Ekitike on kyllä iso upgrade Nuneziin verrattuna. Pystyy suojaamaan, pallo pysyy jalassa, tekee näppäriä jatkoja ja kokonaisuutena kyllä positiivinen esitys eilen. Ymmärrettävästi otettiin vaihtoon, koska ollut vasta niin vähän aikaa mukana.

Eilenkin tuli vaan se ongelma esiin, että penkiltä ei ole ottaa ketään tilalle, koska ei Ekitike tai kukaan muukaan voi pelata joka pelissä 90min varsinkin kun majutauon jälkeen aletaan pelaamaan 2 kertaa viikossa.

Guehi olisi sellainen varma hankinta. Eikä kyllä mitenkään jäisi varmasti penkkiveikoksi ja saisi kyllä reilusti peliaikaa. Konate vältti viime kaudella hyvin loukkaantumiset, mutta sekä Konate että Van Dijk tarvitsevat myös niitä lepohetkiä ja Guehin kanssa niitä pystyisi huoletta antamaan jopa valioliigapeleissä eikä pelkästään jossain alkukierrosten cupeissa.

[Arrogant]

Siihen nähden miten hyvin ja nopeasti alkukesän hankinnat saatiin maaliin, niin yllättävän kauan on loppujen hankinnoiden viemisessä maaliin kestänyt. Rohkeasti on myös päästetty pelaajia pois, vaikka korvaajia ei ole ollut. Nyt ollaan tilanteessa, jossa kausi alkaa 4 päivän päästä ja yläoksille on penkiltä heittää vain Chiesaa ja junnuja. Toppariksi on heittää penkiltä Endoa ja Robboa. Aika paljon annetaan tasoitusta pahimmille kilpailijoille eli Citylle ja Arsenalille, joilla niput ollut jo hyvän tovin kasassa, eikä vikojen viikkojen paniikkihankinnoille ole enää tarvetta. Slot totesi eilisen pelin jälkeen itsekin, että ohkasta on ylhäällä:

On Ekitike: He had a good impact but he is also an example of a player who came, I think, one-and-a-half to two weeks ago, at the end of our Asian tour. So for me, with only three or four days before the Friday game, it wouldn’t be smart to play him for 90 minutes because… of course we have Federico [Chiesa] but he has not been on the Asian tour as well, so there’s not a lot to replace him with. So, if he gets an injury at this moment of time, that would be a big risk for the Bournemouth, Newcastle and Arsenal games. That’s why I took him off but he had a good game today, that’s for sure.

[Pesso]

Kyllähän tuo kahta hyökkäyspään pelaajaa huutaa, riippumatta Chiesan tilanteesta.
Diaz, Nunez ja Jota on korvattu tähän mennessä Ekitikellä (+Wirtz).

Isak + joku lupaava pelaaja olisi hyvä kombo.

Topparihankinta on tietenkin selviö.

Huutaa kyllä. Saa sitten nähdä, että mihin asentoon lopulta asettuu. Mielestäni on hyvä muistaa, että FSG on tehnyt aika outoja juttuja ennenkin. Tällä kertaa toki vaikuttaisi, että rahaa ladotaan tarvittaessa tiskiin ja aika monen pelaajankin kanssa tuntuu olevan yhteisymmärrys siirrosta ollut ja kenties edelleen on. Yksi aika jännä elementti tässä kesässä on sekin, että vaikkapa Elliottin ja Chiesan myynnillä tehdään toki rahaa melko pienen roolin pelaajista, mutta aiheutetaan myös tarve hankkia uusia. Ja uusien hankkiminen harvemmin on kovin helppoa. Eli saattaa tulla vähän outo tilanne, jos muutaman minuutin per peli pelanneen pelaajan tilalle tarvitsee hankkia aika kallis korvaaja. Mutta kun katsoo penkkiä, käy ilmi, että se pitää kyllä hankkia. Keskikentän osalta kukaan ei ole muuten tainnut täällä vielä todeta, että Nyoni on kai "ylennetty" pelaavaan kokoonpanoon. Ja saattaa täten näkyä toisinaan kentällä muutenkin kuin junnuna haistelemassa.  

Ekitikestä on todettava, että eilinen maalinsa oli ihan hieno osoitus kaverin kyvyistä. Paikka ei todellakaan ollut helppo ja suoritus oli täsmälleen oikea. Oli ihan aito liigapelin maalipaikka, eikä mikään harkkahöntsä. Muuten Hekiltä ei sitten nähty kovin paljoa. Ei tainnut olla kovin paljon edes pallossa. Uskon, että Liverpool hoitaa hommat sekoilevia seuroja paremmin. Mutta pessimisti saattaisi silti nähdä Ekitikessä vähän klassisen Muna-hankinnan kaikuja, JOS kävisi niin, että hyökkäyspään jäljellä olevia kovempia targetteja ei saataisi maaliin. Ihan hyvä tai jopa potentiaalisesti erinomainen, mutta vähän ylihintainen pelaaja, joka joutuu vähän sekaisin olevassa pelisysteemissä liian kovaan paikkaan ja jää siksi tuhnuksi. Mun mielestä "Darwinismi" ei ole ollenkaan samanlainen ongelma kuin "Höjlundismi".. Ja nyt voi pahimmillaan olla, että Liverpool rakentaa vaihtuvuuden ja nuorennuksen kautta Kloppin luomasta säälimättömästä valurautalekasta jonkinlaista keijukaislaumaa. Ei nyt varmaan ihan näin oikeasti. Mutta riski on olemassa.

Olen itse toki vankkumaton pallonhallintafutiksen kannattaja. Mutta Liverpoolin omaleimainen ja brutaalikin pelityyli on ollut avainjuttu seuran nostamisessa tälle tasolle. Slot on hyvä ja vähän poikkeuksellinenkin valmentaja. Mutta jos peliä muutetaan kovasti, voi välivaihe olla melko ikävää katsottavaa. Näyttää kivalta, mutta vuotaa omaan päähän.. On aika klassinen oire. Ja sitähän tämä on nyt ollut. Pallonhallintafutiksessakin pitää aina olla tiettyä "munaa". Viime kaudella synteesi toimi aika hyvin ja soisi, että sen tyyppisellä jatkettaisiin.  

[Pesso]

Ornstein on tänään kirjoitellut, että Isak olisi ilmoittanut Newcastlelle jo toukokuussa kauden jälkeen, että haluaa muualle. Ei ollut ihan uusi tieto. Joku muukin mainitsi asiasta jo aikaa sitten. Ilmeisesti Newcastlessa on ollut pakka vähän enemmän sekaisin jo jonkin aikaa, kuin mitä on aika vähäisellä sivusta seuraamisella voinut olettaa. Jonkun mukaan homma juontaa juurensa Amanda Staveleyn ja häneen liittyneiden henkilöiden lähtöön seuran omistuksesta ja johdosta jonkinlaisen valtataistelun jälkeen. Tämän jälkeen kuulemma kukaan ei ole oikein ohjannut laivaa. Kenties tämä vähän näkyy nyt. Mahdollisesti myös pelaajistossa on jonkinlaista tyytymättömyyttä siihen, että projekti ei ehkä ole ollut ihan niin ManCitymäinen, mitä joku ehkä odotti. On myös näin sivusta seuraavalle vähän mysteeri, että miksi eivät ole lähteneet huijaamaan rahan kanssa samaan tapaan kuin City. Kenties näkymä on ollut, että eivät toistaiseksi globaalisti melko pienenä seurana olisi selvinneet siitä toisin kuin pöhöttynyt ja too big to failiksi kenties kohonnut Shitty.

Näkymä lienee, että Isak siirtyy Liverpooliin ikkunan loppuun mennessä. Mutta jos pitää paikkansa, että Newcastlea seurana johtaa lähinnä roistovaltion egomaanikot, voi myös olla, että tässä operoidaan tavallaan vähän järjen rajojen ulkopuolella Liverpoolin näkökulmasta. Esimerkiksi Liverpool seurana päästää yleensä halukkaat pelaajat pois. Mitä joku seksuaalivähemmistöjä huvikseen teloitteleva viskaali taas tekee painostettuna, lienee kysymysmerkki. Aiemminhan oli juttua, että Liverpoolin taannoinen hylätty tarjous olisi mennyt jotenkin niin, että Newcastle olisi vapaamuotoisissa keskusteluissa indikoinut, että asiasta voidaan keskustella, mutta kun tarjous oli tehty, oli tullut heti viestiä takaisin, että ei ole kaupan. Kertonee mahdollisesti vähän siitä, että palikat eivät siellä tarjouksen toisessa päässä olleet ihan järjestyksessä. Mistä sitten aiheutuu se, että lienee jonkin verran riskiä, että Newcastle ei Isakia myy. Mutta esimerkiksi Howen kommenteista on voinut päätellä, mitä seuran urheilupuolella ajatellaan asiasta. Ja jos tosiaan tilanne on se, että lähdöstä on keskusteltu jo viime kauden puolella. Kenties asiassa saadaan nyt lähiaikoina jonkinlaista selkoa. Voi olla, että Liverpool ei voi odotella ihan ikkunan loppuun tämän jutun kanssa. Mutta 25. päivän jälkeen voi mennä..

Toppariosastolla tapahtunee myös. Ilmeisesti Parman Leoni, joka olisi nyt siirtyessään ensin junnu ja lopulta HG-pelaaja, on ollut eilen ja tänään vähän rankemmin huhumyllyssä. Vähän surullista, jos Liverpooliin päätyisi. Kyllä eritoten maailman kenties myyttisimmän topparitehtaan nykyhetken kovimpiin kuuluvan kasvatin pitäisi siirtyä torvet soiden Milaniin, Juveen tai Interiin jonkun Liverpoolin sijaan. Mutta tällaiset ovat markkinat nykyään ja sikäli sitten hyvä, jos Liverpooliin päätyy. Toki tuo uutisointi voi olla myös painetta Palacen suuntaan Guehia koskien.

Toivottavasti tässä nyt pian nähtäisiin jotain toimintaakin. Joukkue on kuitenkin aika keskeneräisen oloinen ja ihan muuten vaan alkaa ketuttaa jokapäiväinen siirtohuhumylly samasta asiasta kuukauden päivät putkeen. Kuitenkin tulee vähän seurailtua varmuuden vuoksi.  

[Arrogant]

Vaikea tosiaan ymmärtää harakoiden käytöstä ja mitä koittavat sillä saavuttaa. Esimerkiksi Pepin Cityssä pelaajille avataan aika avokätisesti ovea heti, kun pelaaja ilmoittaa, ettei projekti kiinnosta. Myydään sitten vaikka kilpailijalle, esimerkiksi Arsenaliin. Ison joukkueen toimintaa, jossa näytetään, ettei yksikään pelaaja ole seuraa suurempi, eikä keikauta laivaa suuntaan tai toiseen. Voi tosiaan olla, että tämä käytösmalli juontaa juurensa Newcastlen omistajien kulttuurista, jossa "en halua" ei ole lauseena minkään arvoinen. Toivottavasti Isak saa unelmasiirtonsa läpi, eikä tässä tuhrita pikkumaisuuttaan yhden loistavan pelaajan uraa. Newcastle oli huhujen mukaan vielä suullisesti luvannut Isakille siirron pois, eli vastaavanlainen tilanne kuin esimerkiksi Gyökeresin kanssa.

[maness]

Kyllähän asiantuntijapiireissä ihmeteltiin jo aikoinaan, miksi Isakin kaltainen nouseva kyky halusi sitoa itsensä kuuden vuoden sopimuksella Newcastleen, jonka tilanne oli silloin vielä paljon nykyistä heikompi.

[Jype]

Vaikea tosiaan ymmärtää harakoiden käytöstä ja mitä koittavat sillä saavuttaa. Esimerkiksi Pepin Cityssä pelaajille avataan aika avokätisesti ovea heti, kun pelaaja ilmoittaa, ettei projekti kiinnosta. Myydään sitten vaikka kilpailijalle, esimerkiksi Arsenaliin. Ison joukkueen toimintaa, jossa näytetään, ettei yksikään pelaaja ole seuraa suurempi, eikä keikauta laivaa suuntaan tai toiseen. Voi tosiaan olla, että tämä käytösmalli juontaa juurensa Newcastlen omistajien kulttuurista, jossa "en halua" ei ole lauseena minkään arvoinen. Toivottavasti Isak saa unelmasiirtonsa läpi, eikä tässä tuhrita pikkumaisuuttaan yhden loistavan pelaajan uraa. Newcastle oli huhujen mukaan vielä suullisesti luvannut Isakille siirron pois, eli vastaavanlainen tilanne kuin esimerkiksi Gyökeresin kanssa.

Kylläpä on nimimerkin mukaisesti aivan helvetin ylimielinen asenne.

Etkö ihan oikeasti näe mitään eroa siinä, että Pep päästää hövelisti lähtemään pelaajia, joiden roolit ovat olleet selvästi pienenemään päin koska taso ei riitä Cityn avaukseen ja siinä, että Newcastle haluaa kynsin ja hampain pitää kiinni heittämällä parhaasta pelaajastaan tai vähintäänkin vaatia siitä sellaisen määrän rahaa, että se edes vähän helpottaa hyväksymään pelaajan lähtemisen? Siinä missä City on saanut helposti korvattua Jesusit, Zinchenkot, Sterlingit jne. vähintään saman tasoisilla tai paremmilla pelaajilla, ei Newcastle voi villeimmissä päiväunissakaan kuvitella korvaavansa Isakia lähellekään yhtä hyvällä pelaajalla.

Voisi olla Guardiolan suhtautuminenkin vähän eri, jos ylijäämien myymisten sijaan vaikka joku Liverpool lähtisi kyselemään Haalandin tai Fodenin hankkimisesta. Ja tuskinpa Liverpoolin toimistollakaan olisi vedetty housuja kinttuihin ja valeltu persereiät valmiiksi vaseliinilla, jos muutamia vuosia sitten joku olisi ihan tosissaan lähtenyt yrittämään esimerkiksi Salahin tai Van Dijkin hankkimista.

[Pläkä]

Kylläpä on nimimerkin mukaisesti aivan helvetin ylimielinen asenne.

Etkö ihan oikeasti näe mitään eroa siinä, että Pep päästää hövelisti lähtemään pelaajia, joiden roolit ovat olleet selvästi pienenemään päin koska taso ei riitä Cityn avaukseen ja siinä, että Newcastle haluaa kynsin ja hampain pitää kiinni heittämällä parhaasta pelaajastaan tai vähintäänkin vaatia siitä sellaisen määrän rahaa, että se edes vähän helpottaa hyväksymään pelaajan lähtemisen? Siinä missä City on saanut helposti korvattua Jesusit, Zinchenkot, Sterlingit jne. vähintään saman tasoisilla tai paremmilla pelaajilla, ei Newcastle voi villeimmissä päiväunissakaan kuvitella korvaavansa Isakia lähellekään yhtä hyvällä pelaajalla.

Voisi olla Guardiolan suhtautuminenkin vähän eri, jos ylijäämien myymisten sijaan vaikka joku Liverpool lähtisi kyselemään Haalandin tai Fodenin hankkimisesta. Ja tuskinpa Liverpoolin toimistollakaan olisi vedetty housuja kinttuihin ja valeltu persereiät valmiiksi vaseliinilla, jos muutamia vuosia sitten joku olisi ihan tosissaan lähtenyt yrittämään esimerkiksi Salahin tai Van Dijkin hankkimista.

Uskaltaisin väittää että jos Salah tai VVD ei olisi Kloppin projektiin uskonut niin olisivat saaneet lähteä melko ripeästikin.

[Arrogant]

Liverpool on valmis tarjoamaan Valioliigan ennätyssumman, kunhan Newcastle näyttää vihreää valoa, joten ei tuota nyt vaseliinilla hoonaukseen voi verrata. Eiköhän 9/10 joukkueesta olisi valmis ennätyssummalla ja noilla lähtöhaluilla myymään. Voihan se olla, että siellä on hampaankolossa, kun Newcastlen toimistolla ehdittiin jo onanoida Ekitiken ja Isakin yhteispelistä, mutta ranskalainen vietiin nenän edestä ja nyt ruotsalainenkin haluaisi punanuttuun.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Eikä Isak ole Newcastlen ainoa edes vähän alusta mitat täyttävä hyökkääjä? Miksi he myisivät tämän kun eivät näemmä saa hankittua oikein ketään tilalle?

[Didgeridoo]

Eikä Isak ole Newcastlen ainoa edes vähän alusta mitat täyttävä hyökkääjä? Miksi he myisivät tämän kun eivät näemmä saa hankittua oikein ketään tilalle?

Maksimaalinen myyntiarvo on tänä kesänä, kun pelaaja kuitenkin haluaa lähteä.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Maksimaalinen myyntiarvo on tänä kesänä, kun pelaaja kuitenkin haluaa lähteä.

Joo, mutta jos ei ole laittaa ketään tilalle, niin ei siinä varmaan mitään maksimaalisia myyntiarvoja mietitä.

[Didgeridoo]

Joo, mutta jos ei ole laittaa ketään tilalle, niin ei siinä varmaan mitään maksimaalisia myyntiarvoja mietitä.

No jos 100 miljoonan punnan hyökkääjää etsivät niin sitten ei kovin montaa kaveria ole tarjolla. Muutenhan tuolla Isakin rahoilla ostavat oikein hyvin itselleen hyökkäjän ja jää muillekin pelipaikoille rahaa.

[Arrogant]

Joo, mutta jos ei ole laittaa ketään tilalle, niin ei siinä varmaan mitään maksimaalisia myyntiarvoja mietitä.

Ei se Isakkikaan taida olla kentälle laitettavissa vaihtoehdoissa. Myymällä saisivat edes rahat, vaikka lopputulema ei muutukaan.

[Lord Bendtner]

Noin yleisellä tasolla lähinnä huvittaa välillä miten fanien mielipiteet muuttuu näissä tilanteissa monesti ihan sen mukaan kuka tekee toimia, eikä sen mukaan mitä tehdään. Kyllä mä ainakin hyvin pystyn ymmärtämään Newcastlen toimintaa tässä Isakin suhteen  vaikka seurana nykyomistuksessa eivät ansaitse minkäänlaista sympatiaa. Ja samalla en myöskään hirveän hyvällä katso tuota Isakin kiukuttelua. Tuohon verrattuna Mascheranon ja Coutinhon kiukuttelut olivat vielä aika pieniä ja noistahan Poolistit pahoittivat mielensä oikein kunnolla aikanaan.

Mutta en mä myöskään ymmärrä että miksi Poolin pitäisi lähteä mitään ylihintaa miehestä maksamaan. Pool tottakai tietysti haluaa maksaa hänestä mahdollisimman vähän tilanne huomioiden. Ja brittien uusi siirtoennätys on oikeinkin passeli aloitustarjous josta itkeminen on lähes yhtä huvittavaa kuin joidenkin Pool-fanien tekopyhyys näiden siirtojen ympärillä.

[Mr. Bungle]

Vaikea tosiaan ymmärtää harakoiden käytöstä ja mitä koittavat sillä saavuttaa. Esimerkiksi Pepin Cityssä pelaajille avataan aika avokätisesti ovea heti, kun pelaaja ilmoittaa, ettei projekti kiinnosta. Myydään sitten vaikka kilpailijalle, esimerkiksi Arsenaliin. Ison joukkueen toimintaa, jossa näytetään, ettei yksikään pelaaja ole seuraa suurempi

Eikö tässä nyt Newcastle nimenomaan ole osoittamassa, että yksikään pelaaja ei ole seuraa suurempi?

[Häckett]

Toisaalta Coutinho oli rustannut juuri keväällä nimensä uuteen sopimukseen, joka sitten hiersi faneja eniten tässä keississä, joten ei vertaannu ihan suoraan tähän keissiin. Mut joo ymmärrän kyllä molempia osapuolia tässä tilanteessa. Melkoiseen sopan ovat kylläkin keittäneet molemmat osapuolet tuolla totaalisella ehdottomuudella.