Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[jarvis80]

No lopulta Liverpool otti tänään yhden pinnan verran kiinni Man Citya ja on yhtä kaukana sarjakärjestä kuin viime viikollakin. Harmi, että nyt ManU hönkii niskaan. Naapurin siniset voisivat huomenna yllättää vielä Villan.

Jee, lopulta tuohon ollaan tultu. juhlat pystyyn!

siinä onkin myös nerokas tavoite loppukaudeksi. Pysytään arsusta yhtä kaukana ja otetaan Cityä pisteellä kiinni.

[koera]

Suurimmat pelin rakenteelliset ongelmat on korjattu ja puolustus näyttää ihan erilaiselta. Tällä kaudella peli on rakennettu kaksi kertaa. Ensin pre-seasonilla ja sitten kriisivaiheen jälkeen uudestaan. Nyt suunta on ylöspäin, pelin perusperiaatteet ja etenkin puolustaminen sekä prässi on omaksuttu, seuraavaksi varmaan pystytään hiomaan enemmän maalintekoa. Eilen kostautui lyhyellä avaaminen kun vastustajalla oli korkea miesvartiointi päällä, eikä ole ensimmäinen kerta kun tuon kanssa on ongelmia. Muutenhan yleisilme oli aivan hyvä ja paikkojakin oli ihan riittämiin.

Se kyllä vieläkin ihmetyttää että kun vaikkapa Arsenal pelaa pallon ihan siihen viimeiseen syöttöön asti aikalailla samoilla positiopelin periaatteilla kun Arnen Liverpool, niin minkätakia Slot ei voi kopioida Artetan pelikirjasta sitä sivua, jossa sanotaan että potentiaalisten viimeisten syöttöjen hetkellä ne positioperiaatteet voidaan unohtaa. Sen sijaan tehdään aloitteita, juoksuja, ryppäitä tolpille ja luodaan kaaosta. Silloinkin kun puolustus saa vaikkapa keskityksen katkaistua, niin pallon palautuessa merkkaaminen on kalabaliikin keskellä toisinaan täysin mahdotonta. Jos taas jokainen pysyy nätisti omalla kaistallaan niin vastustajan puolustajien havainnointi ja ennakointi on tehty aivan tarpeettoman helpoksi. Sentään sitä kaukolaukausuhkaa on vähän tullut lisää, mikä tekee staattisesta pulustamisesta riskaabelia.  

[Tuore Kelmu]

Se kyllä vieläkin ihmetyttää että kun vaikkapa Arsenal pelaa pallon ihan siihen viimeiseen syöttöön asti aikalailla samoilla positiopelin periaatteilla kun Arnen Liverpool, niin minkätakia Slot ei voi kopioida Artetan pelikirjasta sitä sivua, jossa sanotaan että potentiaalisten viimeisten syöttöjen hetkellä ne positioperiaatteet voidaan unohtaa. Sen sijaan tehdään aloitteita, juoksuja, ryppäitä tolpille ja luodaan kaaosta. Silloinkin kun puolustus saa vaikkapa keskityksen katkaistua, niin pallon palautuessa merkkaaminen on kalabaliikin keskellä toisinaan täysin mahdotonta. Jos taas jokainen pysyy nätisti omalla kaistallaan niin vastustajan puolustajien havainnointi ja ennakointi on tehty aivan tarpeettoman helpoksi. Sentään sitä kaukolaukausuhkaa on vähän tullut lisää, mikä tekee staattisesta pulustamisesta riskaabelia.  

Tässä on jalkapallon ydin ongelma mikä pitää ratkaista! Eli mikäli hyökkäät organisoitua puolustusta vastaan ilman riittävää yllätyksellisyyttä niin juoksujen kuin viimeisten syöttöjen osalta niin vaikeaa on. Tällä tasolla puolustajat osaavat lukea peliä niin hyvin ja sijoittua ryhmänä niin hyvin ettei siitä tule lasta eikä paskaa jos ei pelata selkärengasta niitä viimeisiä metrejä.  Tätä asiaa Slot sai kehitettyä viime peleihin yllättävän hyvin joka yllätti itseni.

Eli riiston jälkeen sulla on ”sekunti” aikaa käyttää se kaaos hyväksesi ennen kuin puolustaja on ryhmittynyt valmiiksi uudelleen ja merkannut miehet. Jos et käytä sitä hetkeä hyväksesi ei luultavasti kannata yrittää enää murtavaa syöttöä sillä hetkellä ja tilanteesta tulee ns hidas hyökkäys jossa pitää lopulta olla yllättävä jollain tasolla vikoilla metreillä.

Tähän vielä Slot on saanut Frimpongista ohittavan laiturin kuten myös Riosta vaikka pelannut vain pelin loppuja. Viimeiset pallot vaan maalille on ollut vähän heikkoja.

Itse näen kyllä ihan positiivisia merkkejä kehityksessä joita on tapahtunut viime viikkoina. Välillä käytiin tosi synkissä vesissä josta ei näyttänyt olevan pääsyä
pois mutta nyt näkyy ihan selkeitä muutoksia murtautumismalleissa.

Saas nähdä paraneeko vai huononeeko peli kun Salah tulee mukaan. Jos sieltä tulee epäitsekäs Salah joka pelaa joukkueelle ja saadaan Wirtz pidettyä mukana pelissä kuten viimeaikoina niin Slot saattaa hiljentää ainakin minut kritiikiltä.

[bergerinpatrik]

Ei toki. Hieman oli ollut myös ikävä näitä lilywhitemaisia agendaan sopivia otantoja.

Agendaan sopivaa.. ehkä, mutta silti faktaa mitä ei voi ohittaa.

Viime kaudella Liverpoolilla oli tällä päivämäärällä 50p eli 2,38ppg. Tällä kaudella 36p eli 1,63ppg.

Tason lasku on ollut hälyyttävää, eikä varsinaisesti ole merkkejä siitä, että tuloskunto olisi huomattavasti nousussakaan. Tällä tahdilla ajaudutaan sinne 62p kauteen, joka olisi katastrofi kesän panostuksen jälkeen.

Viimeksi vastaavalla pistesaldolla on sijoituttu top-4 sijalle kaudella 2004-2005.

[Jiis]

Eipä sillä ole enää väliä miltä se peli näyttää jos joukkue, johon laitettiin kesällä ties kuinka monta sataa miljoonaa, pelaa Valioliigassa neljän pelin tasapeliputkessa, jossa on pelattu tasan kotona Leedsiä ja Burnleytä vastaan. Se ei vain yksinkertaisesti riitä. Tuolla joukkueella pitää olla kahden parhaan joukossa Valioliigassa, kaikki muu on yhdentekevää.

Manchesterista voi vilkaista kuinka hyvin homma toimii kun ajatellaan tällä tavalla. Siellähän on pistetty kasoittain rahaa pelaajiin melkeinpä joka kausi, ja sitten vaihdettu manageria kauden tai parin välein. Kyllähän sillä pari kakkossijaa on irronnut, mutta en kyllä itse kaipaisi samaa meininkiä Liverpooliin.

[Boston Reynard]

Agendaan sopivaa.. ehkä, mutta silti faktaa mitä ei voi ohittaa.

Viime kaudella Liverpoolilla oli tällä päivämäärällä 50p eli 2,38ppg. Tällä kaudella 36p eli 1,63ppg.

Tason lasku on ollut hälyyttävää, eikä varsinaisesti ole merkkejä siitä, että tuloskunto olisi huomattavasti nousussakaan. Tällä tahdilla ajaudutaan sinne 62p kauteen, joka olisi katastrofi kesän panostuksen jälkeen.

Viimeksi vastaavalla pistesaldolla on sijoituttu top-4 sijalle kaudella 2004-2005.

Mikä sitten noin konkreettisesti indikoi sitä, että "tämä tahti" olisi jatkumassa?

Kesän panostukset olivat sijoituksia tulevaisuuteen, rapea puoli vuotta myöhemminkö pitäisi olla maailman kovin seurajoukkue joka ei häviä koskaan?

Et sanonut niin mutta tuntuu että on todella epärealistisia odotuksia monella sen jälkeen, mitä liverpoolissa on viimeisen 2v aikana tapahtunut.

[Pesso]

Tällä hetkellä aika tyypillinen argumentti: "tuhlattiin kesällä 5000 0000 0000 0000 miljuunaa ja silti.." on melko mielenkiintoinen. Kun siinä ei tavallaan välttämättä ole hirveästi järkeä alkuunkaan. Liverpoolin omat datatyypit ovat julkisesti sanoneet, että jokaiseen uuteen pelaajaan sisältyy aina keskimäärin 10 - 20 prosentin vähennys suoritustasoon. Ja toisaalta, että n. 50 % hankinnoista epäonnistuu joka tapauksessa. Tuosta voi sitten itse kukin "prosentti-pertti" laskeskella, että mikä oli todennäköisyys sille, että näin käy, kun vaihdetaan pelaajia sen sijaan, että vahvistettaisiin joukkuetta. Joukkueen rakentamisen kannalta hyvä toimintamalli olisi kesällä ollut vaikka Frimpongin, Wirtzin ja Ekitiken hankkiminen siten, että Darwin ja joku nuorisosta olisi myyty. Liverpoolin toiminta ei kesällä vaikuttanut siltä, että "rahaa olisi". Vaan jonkun iltapäivälehdistöstä tutun "miljonäärikomistuksen" Levin reissulta, jota varten pantattiin jo alun perinkin rahoituksella hankittu Hublot. Tämä nyt ei välttämättä viittaa seuran taloustilanteeseen, vaan siihen, miten "vahvistaminen" tapahtui.

Itse olisin jättänyt Diazin (tai Nunezin), Tsimikasin ja ehkä myös Quansahin joukkueeseen. Tuo viimeinen on tosin jälkiviisautta, koska Leonin loukkaantuminen nyt oli vaan paskaa tuuria ja olisi varmaan ajanut saman asian tai pelannut paremminkin. Oli miten oli, joukkueen rakentaminen pitäisi mielestäni tehdä niin, että sen olemassa olevan jengin päälle hankitaan pelaajia. Eikä tilalle. Jotan tapaus oli tietysti myös tässä mielessä karmea. Mutta silloinhan Diazia ja Nuneziakaan ei oltu vielä myyty. Jos toimistolla oli joku, jolla on edes muutama aivosolu jäljellä, niiden oli pakko tietää, että tästä voi tulla hankalaa. MUTTA on tietysti niinkin, että kun näin tehtiin, voi tästä joukkueesta tulla myös varsin hyvä pidemmän päälle. Mutta pakko niillä on ollut olla jonkinlainen analyysi viime kevään suorittamisesta ja sen jälkeen joukkueeseen tehdyistä muutoksista. Ja täten sitten varmaan myös vaikkapa siitä, että miten sitä muutosta manageerataan, jos kaikki ei onnistukaan..   

Oikein tehtynä tämä olisi nyt mennyt jotenkin niin, että hyökkäyksen peruskokoonpano olisi ollut vaikka Wirtz-Diaz-Salah, jossa Etiketti ja Gakpo olisivat olleet täydentämässä ja rotaatiossa siten, että Wirtziä voisi lepuuttaa ja kierrättää koko ajan. Siltikin olisi tietysti voinut mennä, kuten Kloppillakin meni aika monenakin kautena. Vaikkapa nyt mestaruuden jälkeen 20/21, jolloin saavutettiin 69 pistettä. Nyt ollaan toki 62 pinnan vauhdissa, mutta vähän samanlaisista lukemista puhutaan. Myös kaudella 22/23 Liverpool oli viides 67 pisteellä. Eli onhan näitä ollut. Ei ehkä kannata myöskään paisutella asiaa, joka on jokseenkin tapahtunut ennenkin.

Olin aikeissa kirjoittaa tähän, että Slotin tilanne on tietysti erilainen kuin Kloppilla, koska näytöt olivat erilaiset. Mutta eivät ne nyt toisaalta välttämättä ole edes kovin erilaiset, mitä Kloppilla oli Liverpoolissa heikompina kausina. Klopp oli (enimmäkseen) helvetin hyvä median kanssa. Ja varmaan vielä parempi joukkueen kanssa. Näin jonkun lädin kirjoittavan Twitterissä, että kuvio on täysin selvä. Klopp oli ladannut viime kauden pelaajat vielä "pashöönillä", joka sitten loppui maaliskuussa ja sen jälkeen kaikki on ollut paskaa. Varmaan tuollekin pitäisi viedä joku jonkun muun voittama palkinto takan reunalle tästä hyvästä. Pelillisesti ja tuloksellisesti tässä tämän kauden touhussa ei kuitenkaan ole ehkä mitään ihan erityisen paskaa, vaikka paskaa on ollutkin. Slotin tarjoama "henkinen" puoli on sitten mahdollisesti vähän eri juttu.

Tuppaa olemaan myös niin, että kun asiat ovat huonosti tai kärjistyneet, karkaa keskustelukin ihan ihme sfääreihin. Ja halusimme tai emme, ympärillä oleva "keskustelu" vaikuttaa mielipiteisiimme. Aiheen ohi nyt vaikka selllainen esimerkki, että jos joku inhoaa rasisteja, ei sen länsimaassa välttämättä kuitenkaan kannata vastavetona alkaa symppaamaan jotain keskiajalle jäänyttä teokratiaa. Tällaista kuitenkin näkee. Liverpoolinkin kohdalla tilanne on nyt se, että kun "me kaikki" inhotaan Arnea, on sitten vaikka Gerrard jo jossain piireissä ihan käypä vaihtoehto. Tai vaikka Alissonin myynti.. Tai mitä nyt ikinä sattuukaan sillä hetkellä raivopäissään tulevan mieleen. Slotin kohdalla kampanja on nyt sen verran vahva, että jotain jää näkemättäkin meiltä kaikilta.

Koko liiga on nyt ihan paska. Moni on varmaan nähnytkin, että kahdella viime kiekalla yksikään kärkinelikon joukkue ei ole voittanut. Milloinhan on viimeksi käynyt? Voisi myös sanoa, että liiga on tasainen ja siten hyvä, mutta kun ottelut ovat kuitenkin aika heikkoja ja vähämaalisia ym. Minulla ei ole Arnea kohtaan mitään erityisiä sympatioita. Mutta aika moni asia puhuu nyt sen puolesta mielestäni, että vaihtamallakaan ei välttämättä parane. Syyt vaihtaa valmentajaa olisivat tässä kohtaa lähinnä "johtamistyöhön" liittyviä. Eivät tällä hetkellä pelilliseen antiin. Mikäli joukkueessa olisi ilmapiiriongelmia tai Slotilla olisi ongelmia muun organisaation kanssa, pitäisi valmentajaa vaihtaa. Mutta jos näin ei ole, ei varmaan kannata tehdä äkkinäisiä liikkeitäkään. 

Tulee olemaan kiintoisaa nähdä, mitä valmentajamarkkinoilla tapahtuu. Nythän on esitetty aika vahvaa huhuilua siitä, että Guardiola jättäisi Cityn kesällä. Vaikuttanee kokonaisuuteen. Osa uudehkon polven lupaavista nimistä on pelillisesti aika jänniä. Lähinnä nyt Glasner ja Iraola. Hyvä valmentaja saattaa tietysti sopeutua moneen tyyliin. Mutta kuten Frank Spursissa on osaltaan osoittanut, näillä "energiavalkuilla" voi olla vaikeuksia sopeutua pelaavampaan tyyliin. Kantaisänsä Jurgeninkin piti muuttua aika paljon. Alonso on tietysti kuuma nimi, mutta hypestä huolimatta ei ole mitenkään selvää, että on jotenkin ihan erityinen. Kesä viimeistään tulee kuitenkin kertomaan Liverpoolinkin osalta paljon. Onko aika etsiä uutta suuntaa jonkun muun kanssa? Onko ongelmia enemmänkin, kuin mitä ehkä on kerrottu? Vai onko näkymä ollut koko ajan aika selkeä, että pelin kehittyminen ottaa vaan aikansa? Jne.

Loppuun vielä viikon älykkäin hörökorva-palkintomme:

Morgan Rogers: “I think xG is a whole load of nonsense.”

“It feels like a crime - I’m scoring and xG is putting me down."

     

   

 

[Narttu]

Pelillisesti ja tuloksellisesti tässä tämän kauden touhussa ei kuitenkaan ole ehkä mitään ihan erityisen paskaa, vaikka paskaa on ollutkin. Slotin tarjoama "henkinen" puoli on sitten mahdollisesti vähän eri juttu.

En tiedä miten eritellään "paska" ja "erityisen paska", mutta voisi sanoa että nimenomaan tuloksellisesti Liverpool on tilanteessa jonka takia Slotin potkuja tässäkin topikissa nostetaan vähän väliä esille. Mestaruuden ja hankintojen jälkeen harvoin tällaista syöksyä kuitenkaan nähdään, mutta ei aivan poikkeuksellista.

[Pyhä]

Eihän tässä oikeasti ole mistään isosta kriisistä kyse. On sitä ennenkin ollut pelillisesti vaikeita aikoija. Varsinkin 90-luvulla kun jäätiin kauas kärjestä, pahimmillaan kun oltiin ehkä kahdeksansia tai jotain siellä päin. Pointti siis, että näinä vuosina oli pelillinen identiteetti täysin hukassa. Paineltiin vielä samalla pelitavalla kuin millä oli voitettu viimeinen mestaruus ja kaikki muut kärkijoukkueet olivat jo siirtyneet tai vahvasti siirtymässä kokonaisvaltaisempaan pelitapaan. Houllier oli silloin oikea valinta, samalla lailla kuin Klopp oli. Tuo Pesson 50% onnistuminen pelaajahankinnoissa on varmasti oikean suuntainen, mutta valmentajapuolella tuo on varmaankin oikeastaan sama prosentti. Ongelma on, että sen pelaajan voi vaihtaa kesken pelin tai jättää peluuttamatta. Valmentajalle se on vaikeampi tehdä.

Klopp oli erittäin hyvä sosiaalisen puolen jutuissa ja pelin kehittämisessä. Eikä kaikki mennyt putkeen, mutta aina pysyttiin reagoimaan. Vaikka tuli pitkäkin tappioputki, niin jotain tapahtui. Nyt välillä on ollut se olo, että on hakattua päätä kiveen uskoen, että juuri tämä tapa on oikea. Jotain Slotin paletista puuttuu nyt, Heitinga tai joku muu tai joku ajatus. Toivottavasti se löytyy. Pahin painajainen on valmentajaruletti. 

[jarvis80]

Minulla ei ole Arnea kohtaan mitään erityisiä sympatioita. Mutta aika moni asia puhuu nyt sen puolesta mielestäni, että vaihtamallakaan ei välttämättä parane. Syyt vaihtaa valmentajaa olisivat tässä kohtaa lähinnä "johtamistyöhön" liittyviä. Eivät tällä hetkellä pelilliseen antiin. Mikäli joukkueessa olisi ilmapiiriongelmia tai Slotilla olisi ongelmia muun organisaation kanssa, pitäisi valmentajaa vaihtaa.


Morgan Rogers: “I think xG is a whole load of nonsense.”

     

   

 

a Slotin haluttomuus kokeilla mitään uutta ja poikkeavaa on pelaajien ja taktiikan osalta kun homma ei luista on sen heikoin piirre

b Morgan Rogers on täysin oikeassa

[Norppa]

Hienosti Liverpool onnistuu roikkumaan sijalla 4. pelkillä tasapeleillä, mutta jos meno ei muutu ja heti, niin jo seuraavalla kierroksella takaa tullaan väkisin ohi ja erittäin nopeasti sija onkin 10.

[EloRinne]

Hienosti Liverpool onnistuu roikkumaan sijalla 4. pelkillä tasapeleillä, mutta jos meno ei muutu ja heti, niin jo seuraavalla kierroksella takaa tullaan väkisin ohi ja erittäin nopeasti sija onkin 10.

Tätä kyllä hieman pelkään itsekin. Nyt on hetkeksi taas "helpot" pelit ohitse ja seuraavassa viidessä pelissä pitää kyllä Liverpoolin laittaa parastaan että saadaan pistekeskiarvoa ylöspäin. Itse arvelin silloin City pelin jälkeen että Liverpool tulee saamaan n. 23 pistettä, lopputulemana pisteitä kertyi vain 18.

Nottingham (K)
West Ham (V)
Sunderland (K)
Leeds (V)
Brighton (K)
Tottenham (V)
Wolves (K)
Leeds (K)
Fulham (V)
Arsenal (V)
Burnley (K)

Seuraavat 5 peliä Liverpoolilla on kyllä kovin vaikeat enkä enää usko Liverpoolin pystyvän pelaamaan näitä yli kahden pistekeskiarvolla. Loppu kautta ajatellen kovimmat kilpakumppanit, Man U, Chelsea ja Newcastle ovat tällä hetkellä pisteen, kahden pisteen ja kolmen pisteen päässä. En olisi kovin yllättynyt jos viiden pelin päästä vähintään kaksi edellämainitusta kolmikosta olisi Liverpoolin edellä.

Bournemouth (V)
Newcastle (K)
Man City (K)
Sunderland (V)
Nottingham (V)

[Häckett]

Tätä kyllä hieman pelkään itsekin. Nyt on hetkeksi taas "helpot" pelit ohitse ja seuraavassa viidessä pelissä pitää kyllä Liverpoolin laittaa parastaan että saadaan pistekeskiarvoa ylöspäin. Itse arvelin silloin City pelin jälkeen että Liverpool tulee saamaan n. 23 pistettä, lopputulemana pisteitä kertyi vain 18.

Nottingham (K)
West Ham (V)
Sunderland (K)
Leeds (V)
Brighton (K)
Tottenham (V)
Wolves (K)
Leeds (K)
Fulham (V)
Arsenal (V)
Burnley (K)

Seuraavat 5 peliä Liverpoolilla on kyllä kovin vaikeat enkä enää usko Liverpoolin pystyvän pelaamaan näitä yli kahden pistekeskiarvolla. Loppu kautta ajatellen kovimmat kilpakumppanit, Man U, Chelsea ja Newcastle ovat tällä hetkellä pisteen, kahden pisteen ja kolmen pisteen päässä. En olisi kovin yllättynyt jos viiden pelin päästä vähintään kaksi edellämainitusta kolmikosta olisi Liverpoolin edellä.

Bournemouth (V)
Newcastle (K)
Man City (K)
Sunderland (V)
Nottingham (V)

En tuota nyt kuitenkaan ihan mahdottomuutena pitäisi. Liverpoolin pelaaminen on kuitenkin parantunut tässä joulu-tammikuun aikana, vaikka tulokset eivät ole tulleet perässä niin siellä on hyviä osoituksia mihin tämä ryhmä kykenee esim tuo Arsenal vieras tasuri. Itse uskon, että tuosta viiden pelin rupeamasta voidaan hyvin hakea, vaikka 3-2-0, mutta se vaatinee lisää kliinisyyttä ja paketin pitää pysyä kasassa. Salahin paluu savanneilta voisi olla tuo parannus maalintekoon, jos prinssi löytää saman vireen kuin kisoissa.

Top-4 kamppailuun on selkeää, että voittoja pitää alkaa tulemaan. Pool on vähän näillä turhilla tasureilla antanut mahdollisuuden muiden roikkua perässä. Keväällä siellä on Manulla esimerkiksi selkeä lepoetu, kun he pelaavat kerta viikkoon koko loppukauden.

[Sivurajatapaus]

Mitenköhän Salah laitetaan taas kokoonpanoon? Ennen savannille lähtöä se oli penkkiveikko, koska puolusti laiskasti. Kun nyt dr on Frimpong, niin oikea laita on aika hutera alaspäin, jos Salah on wr. Hyökkäävissä keskikentissä kolmikosta Gakpo-Wirtz-Salah vain 2 voi kerrallaan olla avauksessa, koska muuten puolustus kärsii liikaa.

[EdgarD]

Eiköhän aloita keskiviikkona edelleen penkiltä, jos ei muuten niin ihan vain turnausväsymyksen takia.

[Pesso]

Minulla ei siis missään nimessä ole mitään erityistä Slot-sympatiaa. Saa puolestani lähteä, jos joukkueen etu sitä vaatii. Mutta kuten aina, niin tarvitaan järkiperäistä punnintaa. Valmentajan vaihtamisessa on yleensä tavallaan kyse vieläpä hyvinkin yksinkertaisesta asiasta. Pärjättäisiinkö jonkun muun johdolla nykyistä paremmin nyt ja ennen kaikkea pidemmän päälle. Tavoite on helppo, mutta näkemyksen muodostaminen vaikeampaa. Tässä pointteja:

- Kesällä tuhlattiin rahaa. Mutta kun tuota hommaa on laajalti argumenttina käytetty, pitää myös kysyä, että entä jos ei olisi tuhlattu? Olisiko nelospaikka näillä peleillä sitten hyväksytympi? Kun aika moni kuitenkin odotti jo viime kaudella sopeutumisjaksoa, jälleenrakennusta ja ties mitä. Ehkä ja aika varmastikin se sopeutumisjakso saattoi nyt tullakin tähän. Koska ei varmaan ole voinut tulla seuralle yllätyksenä, mihin tällainen joukkueen rakennus voi johtaa.

- Pelitavan muuttaminen ei kyllä ainakaan siinä mielessä kuin fanit sitä huutelevat välttämättä ole ratkaisu. Yleensähän haluttaisiin suoraviivaisuutta ja luultavasti liian isoja muutoksia. Reaktiivisella pelitavalla voi tapella kauden muutaman viimeisen kuukauden ajan putoamista vastaan tms. Mutta ei kannata nelospaikalta 14 pinnan takaa varmaan alkaa tekemään tällä kaudella mitään poppakonsteja. Vaan yrittää juurruttaa sitä, mitä aiotaan tulevaisuudessakin tehdä. Klopp ei nimenomaan sekään juurikaan muuttanut periaatteitaan. Nerokas Rodgers taas vaihtoi milloin mitäkin. Toimivat muutokset tehdään usein niin, ettei niitä ihan heti edes huomaa.  

- Kun nyt katsoo tätä liigaa, niin en todellakaan pitäisi Liverpoolia altavastaajana tai riskiseurana top vitosesta taisteltaessa. Peli on ollut vaihtelevaa ja tylsää, mutta joku "Chelsea ja Newcastle tulee kyllä varmasti ohi", on kyllä melkoinen olkiukkoilu mielestäni. Voivat tietysti tulla, mutta ei se kovin todennäköistä ole koko kauden tulosten valossa. Liverpool on aika selvästi sarjan neljänneksi tai kolmanneksi paras joukkue niin monella mittarilla. Pelissä on nihkeyttä, mutta ei välttämättä esimerkiksi mitenkään ammottavia ongelmia. Vaikka nyt universumin paras joukkue koskaan, THE ARSENAL oli aika purjeessa kotikentällään. Kyse on vaan siitä, että peli toimisi vähän paremmalla varmuudella koko ottelun ajan. Liigassa on aina kyse pistekeskiarvosta ja tulosten grindaamisesta. Ei siitä, mitä tapahtui viime viikolla.

- Voi olla, että Slot ei ole Liverpoolin tulevaisuuden valmentaja. Eritoten, jos sen ihmisjohtaminen ja yhteistyö organisaation kanssa ei toimi. Mutta pelillisesti ollaan tällä hetkellä suunnilleen sellaisella pohjalla, josta voi ainakin kohtuullisen kauden vielä rakentaa. "Where's the PASHOON AND FIGHT FOR FUCK'S SAKE?++" On yleensä paljon parempi kuin "OH MY GOD, 5-4 AGAIN, WE'RE ABSOLUTELY CRAZY THIS YEAR!111" Hullusta on vaikeampi tehdä järkevää kuin tylsästä vähän vähemmän tylsää.

- Pyhältä hyvä huomio Houllierista jne. Liverpool jäi valioliigan alkumetreillä liiaksi kiinni vanhaan. Silloin koko seura oli vielä 80-luvulla koko organisaation osalta. Nytkin voi olla, että Arne ei ole syklin tämän vaiheen valkku. Guardiolalla esimerkiksi on selvästi vaikeaa. Mutta ei Slot nyt tietysti ihan samaan tapaan ole johonkin tiettyyn aikaan kahlittu, koska on aika nuori valmentaja kuitenkin vielä. Mutta tuo voi ehkä olla kyllä ihan validi pointti ja seurattava asia.

Yhteenveto: kausi on tietysti ollut pettymys. Mutta nyt kun jättimäiset rakennevirheet on korjattu, on kyse lähinnä siitä, että melko pienet asiat alkaisivat toimia. Tällä kokonaisuudella olisi ihan mahdollista taistella paremmistakin sijoituksista aika pienillä parannuksilla. Voi ihan hyvin olla, että Slot ei ole pidemmän ajan ratkaisu. Mutta ratkaisujen kanssa tulee kyllä olla aika huolellinen, kun ei tässä nyt mikään vapaapudotus ole käynnissä. Ja fanien argumentaatioon kaipaisin vähän muutakin kuin että "minua vituttaa munattomuus".

[Didgeridoo]

Jos Pool pelaa kuin Burnleytä vastaan niin lopulta paikat alkaa upota ja paremmalla piste keskiarvolla Pool vetää kuin kilpailijansa atm.

Matka toiselle ja kolmannelle sijalle ei myöskään ole liian pitkä.

[Pesso]

Jos Pool pelaa kuin Burnleytä vastaan niin lopulta paikat alkaa upota ja paremmalla piste keskiarvolla Pool vetää kuin kilpailijansa atm.

Matka toiselle ja kolmannelle sijalle ei myöskään ole liian pitkä.

Täsmälleen näin. Monenlaista voi käydä, eikä kannata olla tietenkään kannata rummutella liikaa mitään mihinkään suuntaan. On ihan mahdollista, että tuloskunto sukeltaa/pysyy ja kaudesta tulee vieläkin huonompi. Mutta vahvoja viitteitä siitä ei mielestäni ole. Ja voi ihan hyvin olla, että seuran konttorilla nähdään nimenomaan niin, että pelaaminen on ihan kohtuullisella tasolla, mutta tulosta ei vaan tule. Toistelen tätä nykyään usein, mutta kannattaa kuunnella Slotin pressitilaisuuksia. Sanoo asiat yleensä hyvin suoraan ja viittaa mielestäni monesti oikeiden ammattilaisten ajatusmalleihin. Nythän Slot on monta kertaa todennut, että peliesitykset ja otteluiden tulokset eivät kohtaa. Tämän ovat sitten "Carragherit" tulkinneet selittelyksi ja PÄSHÖÖNIN puutteeksi. Mutta oikeasti voi olla, että seuran objektiivinen analyysi on, että pelaaminen on ollut parempaa kuin tulokset.

Tuo ei tietenkään tuo lisää pisteitä tai selitä mitään. Mutta antaa tietysti pohjaa vaikka nyt valmentajan asemaa koskeville analyyseille ja päätöksille. Ja "sattuma" on ihan oikea juttu tulosten analyysissä. Miten nyt vaikka "arvostat" analyysissä Szoboszlain lauantaina missaaman pilkun tai vaikka VVD:n alkukaudesta jossain pelissä boxin kulmassa tapahtuneella pikku "hipaisulla" aiheuttaman rankkarin omaan päähän jne. Nämä ovat varmasti oireita jostain ja ihan oikeita ongelmiakin on. Mutta aika moni Liverpoolin peli on totuuden nimessä ollut tällä kaudella ihan perushyvää tekemistä, mutta ratkennut tavallaan yksittäisiin tapahtumiin. Tappiollinen City-matsi taas on esimerkki ottelusta, jossa ei aidosti ollut mitään palaa.

Viime kaudella käytiin näitä ihan samoja keskusteluja, kun Arsenal oli koko ajan "tulossa ensi viikolla rinnalle ja ohi". Liigapelaamisen "yhtälö" on kuitenkin monesti vähän arkiajattelulle vieraskin. Meillä on monesti tapana miettiä korkeintaan muutaman viikon pituista jaksoa. Mutta sarjasijoituksessa on aina kyse lähinnä pistekeskiarvosta. Ja keskiarvo taas elää ajassa yleensä vähän pidemmällä tarkastelujaksolla, kuin mitä jaksamme vaikka peliesityksiä muistaa. 

[Norppa]

Se ei ole mikään olkiukko, että sarjataulukossa on Liverpoolin perässä kolmen pisteen sisällä 5 joukkuetta ja että Liverpool on pelannut neljä viimeistä liigaottelua tasan. Se on ihan puhdas matemaattinen fakta, että jos seuraavatkin ottelun päättyvät tasan, takaa tullaan ohi. Eli NYT on alettava voittamaan, jos Liverpool ei halua löytää itseään sarjataulukon puolivälistä.

[Jiis]

Se ei ole mikään olkiukko, että sarjataulukossa on Liverpoolin perässä kolmen pisteen sisällä 5 joukkuetta ja että Liverpool on pelannut neljä viimeistä liigaottelua tasan. Se on ihan puhdas matemaattinen fakta, että jos seuraavatkin ottelun päättyvät tasan, takaa tullaan ohi. Eli NYT on alettava voittamaan, jos Liverpool ei halua löytää itseään sarjataulukon puolivälistä.

Varmaan tämä matemaattinen fakta riippuu jonkin verran myös siitä, että miten ne muut joukkueet pelaa? Mutta onko tässä kukaan ollut sanomassakaan, että nyt on ihan hyvä ja toivottavasti lähdetään varmistelemaan asemia pelaamalla lisää tasapelejä. Nähdäkseni myös "puolustusviestit" ovat olleet pitkälti sitä mieltä, että about samalla pelillä on odotettavissa että tulevaisuudessa nuo tasapelit tulevat luuntavasti kääntymään voitoiksi.

[Tuore Kelmu]

Se ei ole mikään olkiukko, että sarjataulukossa on Liverpoolin perässä kolmen pisteen sisällä 5 joukkuetta ja että Liverpool on pelannut neljä viimeistä liigaottelua tasan. Se on ihan puhdas matemaattinen fakta, että jos seuraavatkin ottelun päättyvät tasan, takaa tullaan ohi. Eli NYT on alettava voittamaan, jos Liverpool ei halua löytää itseään sarjataulukon puolivälistä.

Kun tuulee niin puut heiluu…

[Pyhä]

On jännittävää, miten erilailla nuo Slotin lehdistötilaisuudet nähdään. Toiset pitävät, mutta minusta ne ovat äärimmäisen tylsiä ja virkamiesmäisiä. Mutta tämä on Slotin persoona ja sama persoona heijastuu myös joukkueeseen ja sen pelaamiseen. Yhäkin, se kontrolli on hyvästä, mutta tunne antaa sen adrenaliinin, jota ilman ei kyllä pärjätä.

Nikki on taas napsinut kuvia, kun pojat valmistautuvat treeneihin. Mo mukana ja Leonilla on akneongelma. Enkä ole varma, onko Curtis vai Slobo Nikin suosikki. Tässä siis tärkeämmät asiat kuin muut turhakkeet kuten pelaaminen jne.

[Häckett]

Ibou poissa harjoituksista henkilökohtaisten syiden vuoksi. Matkustanut Ranskaan ja epävarmaa onko huomenna mukana.

[Pesso]

Se ei ole mikään olkiukko, että sarjataulukossa on Liverpoolin perässä kolmen pisteen sisällä 5 joukkuetta ja että Liverpool on pelannut neljä viimeistä liigaottelua tasan. Se on ihan puhdas matemaattinen fakta, että jos seuraavatkin ottelun päättyvät tasan, takaa tullaan ohi. Eli NYT on alettava voittamaan, jos Liverpool ei halua löytää itseään sarjataulukon puolivälistä.

Tähän nyt tulikin jo muutama vastaus. Tuo ”matemaattinen fakta” ei nimenomaan ole sarjamatemaattinen fakta sikäli, mitä itse aiemmin tänään spekuloin.

Pistekeskiarvoon ei vaikuta, milloin ne pisteet tulevat ja menevät, kunhan niitä tulee tarpeeksi.

[Didgeridoo]

Hyvä pelin jälleen ja nyt osuttiin maaliinkiin kolmesti.

Kerkez ja Frimpong alkavat laitapakkeina asettua tiimiin. Yleisesti aika dominantti esitys, pikku juttuja siellä täällä mitä parantaa, mutta paikkoja oli taas enempäänkin.

Tästä on hyvä jatkaa.