Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[keveli]

Tosiaan Guehin hankinta, tai siis sen epäonnistuminen, vaikutti tähän CL-listaan. Todennäköisesti Leoni olisi ollut se joka olisi jäänyt ulos ja Chiesa sisään, mutta nyt Leoni oli topparitilanteen mukaisesti pakko nimetä mukaan ja joku oli sitten tiputettava.

Itse kun näitä HG-pelaajien ja ulkomaisten pelaajien määrää laskeskelin aiemmin kesällä ja mietin että aika lähellä ollaan tilannetta jossa kaikkia pelaajia ei pystytä rekisteröimään, niin en kyllä hoksannut ottaa huomioon sitä että Rioa ei pysty (vielä) nimeämään HG-pelaajaksi. Toki hänen nousunsa ykkösjoukkueen vaihtoehdoksi oli ylipäätään odottamatonta.

Mutta minusta tämä on kyllä äärimmäisen harmillinen tilanne ja osoittaa tavallaan omat huolenaiheeni HG-pelaajatilanteesta Liverpoolissa relevanteiksi. Kesän aikana hankituista pelaajista ainoastaan Frimpong on HG-pelaaja ja tietysti hänkin ainoastaan vähän typeränkin takaportin kautta, hollantilainen kun kuitenkin on. Tavallaan kakkosmaalivahti vaihtui HG-pelaajasta ulkomaiseksi, samoin nelostoppari Quansahista Leoniin. Joten tässä ollaan.

Chiesan itsensä kannalta tämä on toki myös aika karmea tilanne. On osoittanut olevansa aika hyvässä kunnossa ja halusi ilmeisesti omasta tahdostaan jäädä lopulta Liverpoolin paitaan. Alkukausi on ollut lupauksia herättävä ja italialainen on näyttänyt olleen hyvällä tsempillä menossa mukana ja oikeasta hyödyllinen pelaaja. Sitten tällainen takaisku siihen...

Sikälikin myös Poolin kannalta huono että CL-peleissä olisi ollut mahdollisuuksia antaa Chiesalle enemmänkin peliaikaa. Tietenkin Salah tyypillisesti pelaa kaikki pelit mutta ei se välttämättä pahaa olisi tehnyt jos Chiesa olisi jossain pelissä ottanut vaikka avauskokoonpanon paikan.

[juuk]

Joo, siellä on varmaan mietitty tarkkaan, että kuinka omille pelaajille pääsee vittuilemaan. Arvatenkin keskenäisissä keskusteluissa myös kylvää mahdollisuuksien mukaan pieniä sarkastisia kuitteja, ja niiden perään sitten heittää jotain "no ei, vitsi vitsi" ja perään sellainen vittumainen virne ja silmänisku. Menestyvän valmentajan pelikirjasta luin, että voittoon päästään lähinnä negailun kautta.

Et selkeästi ymmärtänyt, että Chiesan tarpeettomuutta alleviivataan muille seuroille, joita Federicon palvelukset saattaisi kiinnostaa sen verran, että ostaisivat pois kuleksimasta. Ei miehelle itselleen, joka varmasti tietää paikkansa jo viime kauden vastaavan kohtelun pohjalta, kun 16-vuotias Rio oli FA-cupissa Chiesan tilalta avauksessa. Slot ei tosiaan ole kuin random forumisti, vaan varmasti vaalii itse ja vaatii pelaajiltakin hyvää moraalia ja yhteishenkeä, jotta on edes mahdollisuus päästä kokoonpanoon mukaan. Kokoonpanon ulkopuolelle jättäminen on juurikin se oleellisin ja asiallisin tapa ilmaista ketkä hän haluaa pitää mukana ja ketä taas ei.

[Rikkiviisas]

Chiesan itsensä kannalta tämä on toki myös aika karmea tilanne. On osoittanut olevansa aika hyvässä kunnossa ja halusi ilmeisesti omasta tahdostaan jäädä lopulta Liverpoolin paitaan. Alkukausi on ollut lupauksia herättävä ja italialainen on näyttänyt olleen hyvällä tsempillä menossa mukana ja oikeasta hyödyllinen pelaaja. Sitten tällainen takaisku siihen...

Toki riippuu taas siitä, että miten asia on puhuttu pelaajan kanssa ja tuleeko luottoa sitten Mestareiden Liigaa lähellä olevissa peleissä.
Chiesa ei voi itsekään odottaa olevansa vakituinen avauksen pelaaja, jonka vuoksi paikan hakeminen europelien ulkopuolisessa rotaatiossa ainakin syksyn ajan voi olla ihan ok. Vasta viimeisellä kierroksella vastassa sellainen joukkue, jossa voisi olla avauksen paikka lähes varma.

[Pesso]

Minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään erityistä Chiesan puolesta tai sitä vastaan. Haluan Liverpoolin menestyvän ja pelaavan hyvää jalkapalloa. Ja tähän liittyen omaan, kuten kaikki muutkin, näkemyksen siitä, minkälaista peliä, organisaatiokulttuuria ja pelaajia tarvitaan. Heitetään nyt vielä sivuhuomiona, kun tästä aina välillä joku sinänsä varmaan aiheestakin turhautuu, että en myöskään lähtökohtaisesti "vihaa" englantilaisia ihmisiä tai jalkapalloilijoita. Monesti käynyt ja aina viihtynyt mainiosti. Eritoten scouserit ovat yleensä mukavaa porukkaa.

Mutta provosoidun vahvasti lädien suurvalta-jäänteisestä ylimielisyydestä ja tietämättömyydestä futisjutuissa. Vaikkapa nyt siitä, että siellä pidettiin "varmana", että Jadon Sancho (lainalla Aston Villassa, kun kukaan ei ostanut edes alehintaan) on seuraava iso superstara, joka mm. Liverpoolin olisi pitänyt väkisin saada Dortmundista. Palmer-mania on vähän samaa juurta tällä hetkellä. Koska valioliiga on niin iso ja kielipoliittisesti noiden viesti läpäisee ihan kaiken, niin näistä tulee sitten monesti myös globaalisti ihan liian "totta" suhteessa todellisuuteen. Kun noilla on aidosti loppupeleissä jopa melko vähän näyttöjä jalkapallo-osaamisensa ylemmyydestä. Tai edes tasaveroisuudesta huippumaiden kanssa. Kaikilla muilla isoilla liigoilla on esimerkiksi isoja maajoukkuevoittoja vyöllään lähiajoilta.  

Toiseksi saattaa ärsyttää vahvasti työväenluokkaisen lajin tyhmyyttä ylistävä kulttuuriperintö. Valioliiga on kiistatta tällä hetkellä jalkapallon superliiga, mutta sitä ympäröivä keskustelu on keskustelijoiden taustasta johtuen monesti 80-luvulla. Tässä tietysti varmaan kaikilla 80-luvulla syntyneillä vahva oma trauma. Monet meistä ovat junnuna pelanneet Puuppolan Pallo Everton-jengissä 4-4-2:sta jonkun entisen painonnostajan valmennuksessa. Voi olla, että nykyjonneilla alkaa olla samanlainen trauma tänne sittemmin pesiytyneestä Guardiolan (väärinymmärtämisen) siirtelypallosta. Erona toki, että se siirtelypallo oli alkujaan voittava taktiikka. Ei liity nyt varsinasesti mihinkään tämän jälkeen tulevaan, mutta tuli nyt tajunnanvirtailtua, kun erilaisia viittauksia allekirjoittaneen fobioihin on lähiaikoina kirjoiteltu.  

Chiesan poisjättämiseen voi sisältyä monia puolia. Eikä se nyt pelillisesti ole erityisemmin ansainnut kovin isoa roolia. Mutta toivon vahvasti, että kyse ei nyt ole fanien jumaloimasta "ruthlessnessistä" puhtaasti sellaisenaan. Oli nähtävissä ja kuultukin, että ilmeisesti Klopp kasvoi seurassa vähän liian suureksi. Ja saattoi olla, että ei ollut toiminnallisesti enää hyvä asia. Eritoten jatkuvuuden kannalta (Ferguson, Wenger) tuo oli vaaran paikka. Mutta saattoi olla, että Klopp oli ja on yksinkertaisesti viisaampi ja kyvykkäämpi henkilö, mitä Richard Hughes, Michael Edwards tai Arne Slot. Yksi huvittava väite Kloppista on, että se oli liian kiltti.. Mutta ei ole kyllä mitään näyttöä siitä, että Kloppin kiltteys ja tiiminrakennus olisi haitannut Liverpoolia. Esimerkiksi jatkosopparin saanut Henderson myytiin hyvällä rahalla oikeaan aikaan pois ja keskikenttä rakennettiin uusiksi entistä parempana.

Ei ollut kaikkivoipa setä Jurgenkään, mutta kenties tiesi sellaista, mitä nämä eivät nyt tiedä. Näyttöjä asiasta on jonkin verran. Toistaiseksi ei ole näyttöä, että nykyinen johto osaa kasata voittavan joukkueen oikealla ja kestävällä tavalla. Uskoa kylläkin. Ja sitten kun on näyttöä, niin sitten on näyttöäkin. En siis povaa mitään. Mutta voi olla riskiä, että kovasti kaivatulla "ruthlesnessillä" ja muilla valioliigasta ja seuroista ylipäätään tutuilla manöövereillä ei toteuteta enää samaan tapaan Barcelona Anfieldilla -henkisiä juttuja. Slot voi olla parempi valmentaja kuin Klopp. Mutta onko se myös "viisas", jää nähtäväksi.

Klopp ei varmaan olisi ensin hankkinut jotain tunnettua ammattipelaajaa, ja sitten roikottanut sitä kokoonpanon laitamilla tähän tapaan. Toki sekin toisinaan teki ratkaisuja, jos vire ei riittänyt. Esimerkiksi Keitan kanssa. Chiesa-keissistä on puolin ja toisin jäänyt vähän outo maku. Lähinnä nyt siis sikälikin, että miksi hankkia, jos ei taso riitä jne. Outoa ja epäonnistunutta toimintaa tältä osin jo nyt.

Valioliigan seurat käyttivät nyt kesällä enemmän rahaa kuin neljä seuraavaa liigaa YHTEENSÄ. Tuo on paitsi sairasta, myös kenties taas yksi sysäys siihen suuntaan, että voi myös olla että CL-pelit uudessa formaatissa ovat vähän kuin kotimaisia Cup-matseja sinänsä. Kenties seurassa on nähty, että Riolle hyviä kasvun paikkoja ovat nimenomaan CL-pelit, joissa taso on nykyään kova lähinnä muutamassa per kausi. Mutta puitteet isot kaikissa. Valiossa tulee kenties vastaan vaikeampia jengejä kuin joku Frankfurt, kaikella kunnioituksella, joka viikko.

Voi myös olla, että Rio kannatti nyt ottaa näihin peleihin siksikin, että sille lienee luvattu polkua edustukseen, jotta ylipäätään punaisiin sinisistä tuli. Ja vastaavasti tätä esimerkkiä voidaan jatkossa tarjota sitten myös muille. Voi olla, että Rio myös nähdään nyt niin hyvänä pelaajana, että polku on myös ihan vaan meriiteillä perusteltu. Kovin usein näin ei ole ollut, mutta joskus tietysti käy niinkin, että aidosti hyvä lädi löytyy kuormasta. On pelaajia löytynyt Lahdestakin muinoin.

Mutta vaikka Rio olisi paikkansa ansainnut, on silti outoa toimintaa hankkia kokenut ja aikanaan kovasti hypetettykin kv-tason pelaaja ja sitten kohdella sitä jämämiehenä. Jos siis näin olisi, kun emme tarkkoja faktoja tiedä. On vaan huonoa toimintaa johonkin suuntaan joka tapauksessa. Ja toivottavasti tällaiset keissit eivät sitten jatkossa löydy seuran ja vastuuhenkilöiden edestä.

[Boston Reynard]

Sano nyt ihan suoraan, mitä tarkalleen haet. Onko Cityn ja sitä ennen Chelsean kulutus ollut sinun mielestäsi ihan perusteltua jalkapalloilullisilla ansioilla ja hyväksi futismaailmalle? Vai onko Poolin nykyisessä kulutuksessa jotain hämärää, mitä ei voi selittää jalkapalloon liittyvillä tuloilla?

Vaikuttaa nyt vähän siltä, että tässä yritetään aika heikoilla perusteilla rinnastaa Poolin rahankäyttöä oligarkkien sekä öljyvaltioiden mellastukseen.

Tämä, ja toisekseen Liverpool ei edes ole "ykköskerskakuluttaja" kesällä 2025, käsittääkseni Arsenal on siellä taulukon sijalla #1 nettokulutuksen osalta. Ja sitä nettokulutustahan tässä enemmän kannattaa kaiken järjen mukaan seurata.

Liverpoolin taloudenpito FSGn kanssa on ollut ja en näe miksei tulisi olemaankin, hyvinkin maltillista kun huomioidaan urheilullinen menestys ja seuran globaali brändi. DML sija 8 silti vähän yllätti tammikuussa mutta sekin tulee noiden uusien sponssien, valioliigan voiton ja mahdollisten tämän kauden (toivottavasti positiivisten!) edesottamusten seurauksena nousemaan sijoituksella tai parilla, todnäk.

Arnella ei mielestäni tämä kauden osalta lisäksi ole ns. Hätäpäivää. Joukkuetta on uudistettu niin paljon etupeltoon tulevaisuutta varten että en edes ihmettelisi mikäli kauden jälkeen kädessä ei ole pokaalin pokaalia. Ja vaikka voittaminen on kivaa, se voidaan antaa mielestäni tämän kauden osalta ihan suoraan anteeksi jos em. Skenaario käy toteen. Eli työrauha tälle kaudelle, toki se anteeksianto otetaan nopeasti takaisin mikäli poolin peli tulee näyttämään aivan jumalattomalta ripulipaskalta jossa peruutellaan ja pelätään vastustajaa, joka ei vain yksinkertaisesti käy. Täysillä päälle!

[Metsurin koira]

Chiesan housuissa olisin vaatinyt myyntiä muualle jo kauan sitten. Eihän tuossa ole mitään järkeä, että tuon tason pelaaja istuu pelkästään penkillä ja pelaa silloin tällöin jämäminuutteja ja nyt ei ole edes CL-listoilla.

Ei tuossa järkeä ole kyllä Liverpoolinkaan näkövinkkelistä, lose-lose tilanne kaikille. Päästäkää Chiesasta irti.

[juuk]

En usko, että tässä koko yhtälössä on kyse muusta kuin siitä, että seura on vuosi sitten nähnyt tilaisuuden hankkia edullisesti pitkään seurattu pelaaja ja (jälkikäteen katsottuna virheellisesti) odottanut Chiesan paitsi kuntoutuvan ennalleen niin myös pärjäävän fyysisemmässä liigassa. Toisin on käynyt, loukit on jättäneet jälkensä, eikä Slot näe että Fedelle voisi paljoa vastuuta sälyttää, koska on niin harvoin käytettävissä ja iskukunnossa.

Mies itse saa ihan hyvää liksaa sekä loistavan ympäristön treenata, kuntoutua ja yrittää palata aiemmalle tasolleen, kunhan vaan jaksaa tsempata. Chiesa myös tietänee, ettei tule enää koskaan pääsemään tälle tasolle missään muussa seurassa, vaikka peliaika onkin kortilla, joten naatiskelee ja kerää eläkekassaa sen aikaa, kunnes kunto ja pelihimot pakottaa nöyrtymään ja siirtymään pari askelta alaspäin, jossa sitten saa yrittää ottaa isompaa roolia. Varmaan kesällä on tullut jotain kyselyitä, mutta palkan puolitus ei ole motivoinut muuttamaan, joten kokeillaan nyt vielä.

Seuran kannalta taas palkkameno ei liene merkittävä suhteessa senioripelaajan tuomaan esimerkkiin, työetiikkaan ja pukukoppihenkeen, plus muutamaan cameoon, vaikka varmaan päästettäisiin lähtemään, jos omat saisi vielä pois. Askelmerkit lienee selvät molemmilla tahoilla eikä joukkuehenkeä rapauteta savustamalla ketään pois muuten kuin rehellisesti kokoonpanovalinnoin.

Ihan on symppis kaveri ja asenne vaikuttaa olevan kohdallaan, joten mikäpä siinä. Oma kritiikki on vain ja ainoastaan kohdistunut siihen, ettei taso riitä. Siihen liittyy osin sama ongelma kuin vaikkapa Thiagon kanssa, että vaikka youtube olisi täynnä millaista highlights-kimaraa tahansa, niin pitää myös olla riittävästi saatavilla tai muuten joukkueen koheesio kärsii, kun niitä yhteisiä tosipelejä ei tarpeeksi tule. Kyllähän noista Chiesan pienistä esityksistä kuitenkin näkee, että futaajan vaistot vielä löytyy, ja kun edelliset 3 kautta hyökkääjänä oli kaveri, jolta ne puuttui täysin, niin fanina otan tämän tilanteen paljon mieluummin.

[Done]

Exclusive: #LFC set to embark on £20million redevelopment of their academy - biggest transformation of their youth training base in Kirkby since it opened in 1998. Recognition from FSG of the huge contribution the academy has made to the club's success. @Pearce

[pelderhostiga]

Minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään erityistä Chiesan puolesta tai sitä vastaan. Haluan Liverpoolin menestyvän ja pelaavan hyvää jalkapalloa. Ja tähän liittyen omaan, kuten kaikki muutkin, näkemyksen siitä, minkälaista peliä, organisaatiokulttuuria ja pelaajia tarvitaan. Heitetään nyt vielä sivuhuomiona, kun tästä aina välillä joku sinänsä varmaan aiheestakin turhautuu, että en myöskään lähtökohtaisesti "vihaa" englantilaisia ihmisiä tai jalkapalloilijoita. Monesti käynyt ja aina viihtynyt mainiosti. Eritoten scouserit ovat yleensä mukavaa porukkaa.

Mutta provosoidun vahvasti lädien suurvalta-jäänteisestä ylimielisyydestä ja tietämättömyydestä futisjutuissa. Vaikkapa nyt siitä, että siellä pidettiin "varmana", että Jadon Sancho (lainalla Aston Villassa, kun kukaan ei ostanut edes alehintaan) on seuraava iso superstara, joka mm. Liverpoolin olisi pitänyt väkisin saada Dortmundista. Palmer-mania on vähän samaa juurta tällä hetkellä. Koska valioliiga on niin iso ja kielipoliittisesti noiden viesti läpäisee ihan kaiken, niin näistä tulee sitten monesti myös globaalisti ihan liian "totta" suhteessa todellisuuteen. Kun noilla on aidosti loppupeleissä jopa melko vähän näyttöjä jalkapallo-osaamisensa ylemmyydestä. Tai edes tasaveroisuudesta huippumaiden kanssa. Kaikilla muilla isoilla liigoilla on esimerkiksi isoja maajoukkuevoittoja vyöllään lähiajoilta.  

Toiseksi saattaa ärsyttää vahvasti työväenluokkaisen lajin tyhmyyttä ylistävä kulttuuriperintö. Valioliiga on kiistatta tällä hetkellä jalkapallon superliiga, mutta sitä ympäröivä keskustelu on keskustelijoiden taustasta johtuen monesti 80-luvulla. Tässä tietysti varmaan kaikilla 80-luvulla syntyneillä vahva oma trauma. Monet meistä ovat junnuna pelanneet Puuppolan Pallo Everton-jengissä 4-4-2:sta jonkun entisen painonnostajan valmennuksessa. Voi olla, että nykyjonneilla alkaa olla samanlainen trauma tänne sittemmin pesiytyneestä Guardiolan (väärinymmärtämisen) siirtelypallosta. Erona toki, että se siirtelypallo oli alkujaan voittava taktiikka. Ei liity nyt varsinasesti mihinkään tämän jälkeen tulevaan, mutta tuli nyt tajunnanvirtailtua, kun erilaisia viittauksia allekirjoittaneen fobioihin on lähiaikoina kirjoiteltu.  

Chiesan poisjättämiseen voi sisältyä monia puolia. Eikä se nyt pelillisesti ole erityisemmin ansainnut kovin isoa roolia. Mutta toivon vahvasti, että kyse ei nyt ole fanien jumaloimasta "ruthlessnessistä" puhtaasti sellaisenaan. Oli nähtävissä ja kuultukin, että ilmeisesti Klopp kasvoi seurassa vähän liian suureksi. Ja saattoi olla, että ei ollut toiminnallisesti enää hyvä asia. Eritoten jatkuvuuden kannalta (Ferguson, Wenger) tuo oli vaaran paikka. Mutta saattoi olla, että Klopp oli ja on yksinkertaisesti viisaampi ja kyvykkäämpi henkilö, mitä Richard Hughes, Michael Edwards tai Arne Slot. Yksi huvittava väite Kloppista on, että se oli liian kiltti.. Mutta ei ole kyllä mitään näyttöä siitä, että Kloppin kiltteys ja tiiminrakennus olisi haitannut Liverpoolia. Esimerkiksi jatkosopparin saanut Henderson myytiin hyvällä rahalla oikeaan aikaan pois ja keskikenttä rakennettiin uusiksi entistä parempana.

Ei ollut kaikkivoipa setä Jurgenkään, mutta kenties tiesi sellaista, mitä nämä eivät nyt tiedä. Näyttöjä asiasta on jonkin verran. Toistaiseksi ei ole näyttöä, että nykyinen johto osaa kasata voittavan joukkueen oikealla ja kestävällä tavalla. Uskoa kylläkin. Ja sitten kun on näyttöä, niin sitten on näyttöäkin. En siis povaa mitään. Mutta voi olla riskiä, että kovasti kaivatulla "ruthlesnessillä" ja muilla valioliigasta ja seuroista ylipäätään tutuilla manöövereillä ei toteuteta enää samaan tapaan Barcelona Anfieldilla -henkisiä juttuja. Slot voi olla parempi valmentaja kuin Klopp. Mutta onko se myös "viisas", jää nähtäväksi.

Klopp ei varmaan olisi ensin hankkinut jotain tunnettua ammattipelaajaa, ja sitten roikottanut sitä kokoonpanon laitamilla tähän tapaan. Toki sekin toisinaan teki ratkaisuja, jos vire ei riittänyt. Esimerkiksi Keitan kanssa. Chiesa-keissistä on puolin ja toisin jäänyt vähän outo maku. Lähinnä nyt siis sikälikin, että miksi hankkia, jos ei taso riitä jne. Outoa ja epäonnistunutta toimintaa tältä osin jo nyt.

Valioliigan seurat käyttivät nyt kesällä enemmän rahaa kuin neljä seuraavaa liigaa YHTEENSÄ. Tuo on paitsi sairasta, myös kenties taas yksi sysäys siihen suuntaan, että voi myös olla että CL-pelit uudessa formaatissa ovat vähän kuin kotimaisia Cup-matseja sinänsä. Kenties seurassa on nähty, että Riolle hyviä kasvun paikkoja ovat nimenomaan CL-pelit, joissa taso on nykyään kova lähinnä muutamassa per kausi. Mutta puitteet isot kaikissa. Valiossa tulee kenties vastaan vaikeampia jengejä kuin joku Frankfurt, kaikella kunnioituksella, joka viikko.

Voi myös olla, että Rio kannatti nyt ottaa näihin peleihin siksikin, että sille lienee luvattu polkua edustukseen, jotta ylipäätään punaisiin sinisistä tuli. Ja vastaavasti tätä esimerkkiä voidaan jatkossa tarjota sitten myös muille. Voi olla, että Rio myös nähdään nyt niin hyvänä pelaajana, että polku on myös ihan vaan meriiteillä perusteltu. Kovin usein näin ei ole ollut, mutta joskus tietysti käy niinkin, että aidosti hyvä lädi löytyy kuormasta. On pelaajia löytynyt Lahdestakin muinoin.

Mutta vaikka Rio olisi paikkansa ansainnut, on silti outoa toimintaa hankkia kokenut ja aikanaan kovasti hypetettykin kv-tason pelaaja ja sitten kohdella sitä jämämiehenä. Jos siis näin olisi, kun emme tarkkoja faktoja tiedä. On vaan huonoa toimintaa johonkin suuntaan joka tapauksessa. Ja toivottavasti tällaiset keissit eivät sitten jatkossa löydy seuran ja vastuuhenkilöiden edestä.

Hyviä pointteja tässä kirjoituksessa, ja olen monesta asiasta samaa mieltä.

Sen verran huutelen vieraisiin pöytiin, etten nyt ihan täysin käsitä, miksi Chiesan ulosjääminen Mestareiden liigan rekisteröimisestä on saanut aikaan niin ison Twitter-pöyristymisen. Toistaiseksi miehen rooli Liverpoolissa on ollut aika minimaalinen, joten mielestäni ihan perusteltua jättää mies ulkopuolelle, kun tiettyjen rajoitusten puitteissa pitää kuitenkin toimia.

Toisaalta vaikka Chiesa kokisikin syystä tai toisesta tällä kaudella "läpimurtonsa" Englannissa, voi se olla sekä joukkueen että pelaajan kannalta hyväkin asia, että pystyy laittamaan täydet paukut liigapeleihin ilman ylimääräisiä matkustusrasituksia ja loukkaantumisriskejä ynnä muita. Kuten sanottua, liiga on faneille se tärkein kilpailu ja lisäksi Valioliiga on erittäin kovatasoinen ja raadollinen sarja. Jos jotain vertailukohtaa haluaa hakea, niin muistan itse esimerkiksi sen ajan, kun Morata ja James neppailivat Real Madridin liigamestariksi, vaikka eivät juuri Euroopassa mahtuneet pelaamaan. Tai kun Berbatov voitti Valioliigan maalikuninkuuden ManUn mestaruuskaudella mutta ei mahtunut Mestareiden liigan finaalissa edes penkille.

Nyt, kun varsinkin uuden Maailmanmestsruuskilpailun myötä joukkueilla alkaa olla pelejä vuodessa ihan naurettava määrä, on suoranainen ihme, jos kärkijoukkueet eivät kikkaile entistä enemmän peluutuksen kanssa eri kilpailuissa. En sano, että tämä on tilanne Chiesan kanssa, mutta näin se voi kuitenkin parhaimmillaan kääntyä.

[Arrogant]

Tuli ihan mielenkiintoinen statsi vastaan

Best Defences this season least (xG conceded):
Newcastle - 1,42 (xG)
Arsenal -2,48 (xG)
Bournemouth - 2,91 (xG)

Noiden häkkiin 8 kaappia, 9 pistettä.  Toki Liverpool on ollut itsekin vaikuttamassa osaltaan noiden xG:n mataluuteen.

[EdgarD]

Konate Ranskan avauksessa, joten ei näytä olevan ainakaan vielä klesana. Hugo Ekitike odotetusti penkillä. Hugo sai paikan joukkueessa, kun Rayan Cherki loukkaantui.

[Arrogant]

Konate Ranskan avauksessa, joten ei näytä olevan ainakaan vielä klesana. Hugo Ekitike odotetusti penkillä. Hugo sai paikan joukkueessa, kun Rayan Cherki loukkaantui.

Isak taas istui koko ottelun Ruotsin penkillä, mikä kielinee siitä missä kunnossa on tällä hetkellä. Josko Burnleya vastaan joku vartti lopusta.

[Häckett]

Isak taas istui koko ottelun Ruotsin penkillä, mikä kielinee siitä missä kunnossa on tällä hetkellä. Josko Burnleya vastaan joku vartti lopusta.

Ruotsin valmentaja Tomasson tästä puhelikin, että siellä on Liverpoolin suuntaan käyty aktiivisesti keskusteluja Isakin peluuttamiseen liittyen. Eiköhän tuo seuraavassa pelissä ole mukana ja syyskuussa hiljalleen ajetaan sisään myös Liverpoolin systeemiin.

[Done]

Isak pelannee tuossa toisessa pelissä jonkun 20-30 minuuttia lopusta.

Pool laseilla valinnan majuun voi tietysti vähän kyseenalaistaa kun et ole pelannut 3 kuukauteen saati ollut edes joukkuetreeneissä. Toisaalta ymmärrettävää kuinka iso nimi Isak on Ruotsille.

Tuossa olisi vain kerennyt 2 viikon aikana rauhassa asettua liverpooliin ja saada minipreseasonin.

Itse en välttämättä edes ottaisi miestä vielä Burnley pelin kokoonpanoon vaan kunnon treeniä viikon verran. Toisaalta taas lähtökohtaisesti Burnley peli ehkä se helpoin ajaa miestä sisään.

[EloRinne]

Pool laseilla valinnan majuun voi tietysti vähän kyseenalaistaa kun et ole pelannut 3 kuukauteen saati ollut edes joukkuetreeneissä. Toisaalta ymmärrettävää kuinka iso nimi Isak on Ruotsille.

Tuossa olisi vain kerennyt 2 viikon aikana rauhassa asettua liverpooliin ja saada minipreseasonin.

Siellä taitaa Liverpoolista olla harjoituksissa tällä hetkellä Curtis Jones, Joe Gomez ja muutama junnu. Kaikki muut joko aikuisten maajoukkueitten mukana tai junnumaajoukkueissa. Ei siinä mielestäni kummoista preseasonia Isakille saisi järjestettyä, toisinkuin nyt miehen osallistuessa Ruotsin joukkueharjoituksiin ja todennäköisesti 15-20 minuuttia Kosovoa vastaan pelaten.

Burnleyta ja Atleticoa vastaan vaihdosta n. 70 minuutin kohdalla piiputtavan Ekitiken tilalle ja sitten Merseysiden derbyssä avauksesta hattutempulla Liverpool ura kunnolla käyntiin.

[Arrogant]

Witrz hiljenteli räksyttäjiä eilen motm-esityksellä, jonka kruunasi upealla szoboslaimaisella vapariosumalla, Saksan kaataessa Pohjois-Irlannin 3-1. Samassa ottelussa Bradley pelasi täydet 90minuuttia. Gakpo ja Van Dijk pelasivat niin ikään täydet ysikymppiset Hollannin voitossa Liettuasta. Gravenberch sai puolestaan ansaittua lepoa, kun istui koko ottelun penkillä. Mamardashvili piti nollat Georgian kaataessa Bulgarian.

[keke vlk]

Eikä ilmeisesti mitään loukkeja majutauon aikana

[keveli]

Isak pelannee tuossa toisessa pelissä jonkun 20-30 minuuttia lopusta.

Pool laseilla valinnan majuun voi tietysti vähän kyseenalaistaa kun et ole pelannut 3 kuukauteen saati ollut edes joukkuetreeneissä. Toisaalta ymmärrettävää kuinka iso nimi Isak on Ruotsille.

Pelkästään hyvä asiahan tuo oli että Isak saa kunnollista joukkueharjoitusta ja pelituntumaa tässä välissä, kun on monta kuukautta ollut kokonaan pelaamatta. Toki paljon kertoo Isakin tilanteesta se ettei häntä uskallettu ottaa edes kokoonpanoon tuossa Ruotsin ensimmäisessä maaottelussa. Ehkä sitten tänään saattaa tulla lopusta kentälle jos maaleja kaivataan. Joka tapauksessa Poolille parempi että sitä pelituntumaa tulisi maajoukkueen kautta edes vähän kuin se että jossain liigapelissä heitetään täysin kylmiltään kentälle.

[Lord Bendtner]

Joycen tietojen mukaan Liverpool ei yritä hankkia Guehia tammikuussa.

[Pesso]

Sen verran huutelen vieraisiin pöytiin, etten nyt ihan täysin käsitä, miksi Chiesan ulosjääminen Mestareiden liigan rekisteröimisestä on saanut aikaan niin ison Twitter-pöyristymisen. Toistaiseksi miehen rooli Liverpoolissa on ollut aika minimaalinen, joten mielestäni ihan perusteltua jättää mies ulkopuolelle, kun tiettyjen rajoitusten puitteissa pitää kuitenkin toimia.

Koska jalkapallofanit ovat iästä riippumatta enimmäkseen 8-vuotiaita. Mutta toki tuossa minun mielestäni on sellainen pointtikin, että kun isolla palkalla hommataan melko tunnettuja pelaajia, tulisi niitä sitten kohdella kokonaisuuden kannalta järkevällä tavalla. Miksi pitää kaveri kaksi kautta joukkueessa, jos käytön taso on tuo. Yleisesti on tietysti niin, että parhaat pelaavat. Mutta erilaiset kopitustoimenpiteet eivät kuulu hyvin johdettujen seurojen toimintaan.

Näissä voi silti olla myös aina jokin sellainenkin syy, joka ei näy ulospäin. Chiesan kohdalla tämä voisi olla myyntipyrkimykset jonnekin, missä ikkuna ei ole vielä sulkeutunut.

Witrz hiljenteli räksyttäjiä eilen motm-esityksellä, jonka kruunasi upealla szoboslaimaisella vapariosumalla, Saksan kaataessa Pohjois-Irlannin 3-1.

Ei liity nyt suoraan tähän sinun kirjoitukseesi, mutta "Wirtz-räksytys" on kenties jossain mielessä jopa uusi älyttömyyden huippu. Olen itse tietysti jo vähän Eino-iän ylittänyt ja en täten täysin ymmärrä enää nykyajan kulttuuria. Kyynistyminen nuorisoon ja nykyaikaan on luonnollinen ja kaiketi tarpeellinenkin psykologinen askel kohti kuolemaa. Mutta tältä jakkaralta katsottuna tuo on nyky-Arsenalismia huikeimmillaan. Kulttuuria, jossa kaikki on pelkästään tässä ja nyt johonkin 17 sekuntin tiktokkeihin paketoituna. Liverpool-Einot sitten vastaavat jollakin Gyökeres koosteella, josta on leikattu kaikki onnistumiset pois. Molemmat ovat pelaneet saatana kolme liigapeliä. Oikeasti hyvän "banterin" peruskaava on, että häpäistään tietysti aina jotakin toisille pyhää, mutta tehdään se kekseliäästi ja absurdillakin kulmalla. Tai vähän heikommin toteutettuna chanttaamalla vaikka toisten työllisyysasteesta tai muusta vihulaista koskevasta stereotypiasta. Post-faktuaalisella ajalla homma tuntuu toimivan lähinnä keksimällä läpän sijaan faktoja. Harmi vaan, että "Einot" todennäköisesti kuolevat orastavassa wee wee kolmosessa ennen meikäläistä ja Arsenalismi pyyhkiytyy historiasta herra Darwinin käden kautta.

----

Rio pelasi pari maaottelua U19-jengissä. Mikä on tietysti 17-vuotiaalle kova juttu. Mukana taisi olla se Arsenalin 15-vuotias, joka tulee hallitsemaan jalkapallon lisäksi maailmaa yleisestikin heti Trumpin lopetettua. Sekä pari muutakin alaikäistä. Rio pelasi "Liverpool-tiktokin" mukaan huikeasti! Ja on täten "THAT guy" sekä tietysti sigmakin. On iso osoitus Rion kyvyistä, että on päässyt mukaan Liverpoolin edustukseen selvästi pelaajana, johon panostetaan. Ja myös se, että ovet aukeavat U19-majuun on osoitus ihan samasta. Mutta on vaikea sanoa, että näenkö tuossa itse omilla sohvavalkun linsseilläni ihan absoluuttisen huipun potentiaalia. Ratkaisut kestävät aika kauan, vaikka ohittamiskyky on huomattavan hyvä. Nykyajan nuorehkoista lädeistä esimerkiksi Saka on kyllä jonkin tason huippupelaaja juuri siksi, että nimenomaan kyky tehdä oikea ratkaisu oikealla hetkellä on jopa ilmiömäinen. Saka tekee paljon (jos nyt kymmenkunta pelitilannemaalia kauteen on paljon) "liian helpolta" näyttäviä maaleja. Maalivahdit näyttävät hörppäävän sen vetoja. Mutta aika paljon on kyse myös siitä, että laukaus lähtee usein puolustajan jaloista, nopeasti ja yllättävällä osumahetkellä. Jos taas otetaan vaikka vuoden Rioa vanhempi Yamal vertailukohdaksi (koska tuolla tasolla fanifiktio ja James Perseen zuurnalismi välillä pyörii).. Niin ero on kyllä aika iso. Yamal on itsekin hiukan lapsellinen ja kenties vähän yliarvostettukin. Mutta valmiudet tehdä erilaisia ratkaisuja erilaisissa paikoissa optimaalisin lopputuloksin ovat ihan kiistatta täysin poskettomat vaikka Rioon verrattuna. Totean tähän lopuksi, että mielestäni Mo Salah on kaikessa suuruudessaan vähän yksipuolinen futaaja ollakseen ihan kaanonien kaanonia lajin historiassa. VVD on kenties kautta aikain (aikakausien kehitys huomioiden) kyvykkäin toppari. Mutta tekee puutteellisesta peruskoulutuksestaan johtuen välillä lapsellisia sijoittumisvirheitä. Bajceticistä tuskin tulee huippupelaajaa Liverpoolissa. Jottei mahdolliset vastaukset pyöri taas pelkästään "lädivihan" ympärillä.

Alla näyte Rion otteista Espanjaa vastaan.

https://www.youtube.com/watch?v=OQnhowrWy0Y
 

   

[Jiis]

Jottei mahdolliset vastaukset pyöri taas pelkästään "lädivihan" ympärillä.
  

Onkos siellä viittaamallasi ihan absoluuttisella huipulla nyt sitten yhtään ketään? Vai onko se nyt sitten niin, että sinne kuitenkin pääsee vaikka on puutteita? Eli jos vaikkapa 17-vuotiaana ratkaisut kestävät aika kauan, eikä erilaisia ratkaisuja erilaisissa paikoissa tule samalla tavalla kuin Yamalilta, niin vaikka ei ihan absoluuttiselle huipulle yltäisikään esim. Salahin tasoikseksi melko yksipuoliseksi perusjyräksi voi silti riittää rahkeet? Tuohon varmaan olisi melko moni ihan tyytyväinen.

[Pesso]

Onkos siellä viittaamallasi ihan absoluuttisella huipulla nyt sitten yhtään ketään? Vai onko se nyt sitten niin, että sinne kuitenkin pääsee vaikka on puutteita? Eli jos vaikkapa 17-vuotiaana ratkaisut kestävät aika kauan, eikä erilaisia ratkaisuja erilaisissa paikoissa tule samalla tavalla kuin Yamalilta, niin vaikka ei ihan absoluuttiselle huipulle yltäisikään esim. Salahin tasoikseksi melko yksipuoliseksi perusjyräksi voi silti riittää rahkeet? Tuohon varmaan olisi melko moni ihan tyytyväinen.

En tiedä pääsenkö ihan kärryille ja toisaalta aika selvää, mikä kysymyksesi motivaatio on. Olisit esimerkiksi ennemmin perustellut, miksi esimerkiksi Rio sinne huipulle nyt päätyy, jos sitä mieltä olet.

Mutta tietysti Salah on huipulla. VVD on huipulla. Totesin vaan kenties puoliksi tosissani, että kaikilla pelaajilla on heikkoutensa. Tai ainakin kaikista voi keskustella myös jonkin verran kriittisestikin.

Kyse on kuitenkin aina siitä, mitkä ne vahvuudet ovat. Esimerkiksi Salahin vahvuus on käytännössä aina ollut kykynsä tehdä tulosta. Kilahti tunnetusti Liverpoolin läppärimiesten päätteillä isosti jo Baselin aikoinaan. Näillä eväillä siitä on tullut legenda.

Rion vahvuus tuntuu toistaiseksi olevan vastustajien ohittaminen. Ja lopputuotos on monissa matseissa ollut vähän niin ja näin. Tuo on ennusteen suhteen mielestäni mahdollisesti hiukan väärin päin. ”Näkymätön” pelaaja, joka tekee kovaa tulosta, on mielestäni kiintoisampi prospekti. Ja voi olla, että näin pienten marginaalien lajissa voi olla vaikeahko enää tuossa iässä oppia ihan huippunopeaksi päätösten kanssa. Peli on vaan tosi kovaa. Ja Yamal on tuon ikäisille pelaajille nyt tällä hetkellä kovin mittatikku.

Voi ihan hyvin olla, että Riosta tulee todella hyvä valioliigapelaaja. Tämä olisi hieno juttu. Mutta tavallaan myös vähän ristiriidassa fanien odotusten kanssa. Kun samaan aikaan halutaan ja hankitaankin 130 millin Isakkeja sun muita.

[Jiis]

En tiedä pääsenkö ihan kärryille ja toisaalta aika selvää, mikä kysymyksesi motivaatio on. Olisit esimerkiksi ennemmin perustellut, miksi esimerkiksi Rio sinne huipulle nyt päätyy, jos sitä mieltä olet.

En tiedä päätyykö Rio huipulle, niin kuin ei varmasti tiedä tällä hetkellä kukaan muukaan. Tuossa iässä esim. aivojenkin kehitys on vielä sen verran vaiheessa, että esim. sen ratkaisunopeuden lopullista potentiaalia ei yksinkertaisesti pysty ennustamaan kukaan, vaan puhutaan ihan puhtaista arvauksista.

Mutta tietysti Salah on huipulla. VVD on huipulla. Totesin vaan kenties puoliksi tosissani, että kaikilla pelaajilla on heikkoutensa. Tai ainakin kaikista voi keskustella myös jonkin verran kriittisestikin.

Niin voi, mutta jostain syystä sulla tuntuu olevan tapana keskustella brittipelaajista vielä jotenkin erityisen kriittisesti. Väittäisin, että esim. viestisi Wirtz-pätkä olisi ollut sävyltään hyvinkin erilainen, jos Wirtz olisi britti.

Kyse on kuitenkin aina siitä, mitkä ne vahvuudet ovat. Esimerkiksi Salahin vahvuus on käytännössä aina ollut kykynsä tehdä tulosta. Kilahti tunnetusti Liverpoolin läppärimiesten päätteillä isosti jo Baselin aikoinaan. Näillä eväillä siitä on tullut legenda.

Tässäkin ihan hyvä pointti sinänsä, että samalla kehityskaarella Riollakaan ei olisi vielä yhtään minkäänlaista kiirettä päästä vaikkapa sinne Baseliin Salahin ikäisenä.

Rion vahvuus tuntuu toistaiseksi olevan vastustajien ohittaminen. Ja lopputuotos on monissa matseissa ollut vähän niin ja näin. Tuo on ennusteen suhteen mielestäni mahdollisesti hiukan väärin päin. ”Näkymätön” pelaaja, joka tekee kovaa tulosta, on mielestäni kiintoisampi prospekti. Ja voi olla, että näin pienten marginaalien lajissa voi olla vaikeahko enää tuossa iässä oppia ihan huippunopeaksi päätösten kanssa. Peli on vaan tosi kovaa. Ja Yamal on tuon ikäisille pelaajille nyt tällä hetkellä kovin mittatikku.

Tähän viittasinkin jo aiemmin, mutta juuri päätösten nopeus on sellainen osa-alue, joka todellakin voi kehittyä vielä tuossa iässä ja paljon sen jälkeenkin. En ole todellakaan mikään aivo-ekspertti, mutta käsittääkseni motoriset taidot aivojen osalta yleensä kehittyvät huippuunsa ensimmäisenä, tämän jälkeen sitten tietynlainen loogisuus siinä mielessä että ajatellaan enemmän asioiden syy-seuraussuhdetta sen sijaan että vedetään pelkästään fiiliksen pohjalta. Näkisin ratkaisunopeuden olevan ennen kaikkea osa tuota jälkimmäistä osa-aluetta, ja nimen omaan sellainen joka todellakin voi 17-vuotiaalla kehittyä. Aivojen kehitys on kuitenkin myös todella yksilöllinen juttu, eli Yamalin käyttäminen mittatikkuna kaikille teineille on jokseenkin järjetöntä oikeastaan kaikin muin puolin paitsi ehkä markkinoinnin kannalta.

Voi ihan hyvin olla, että Riosta tulee todella hyvä valioliigapelaaja. Tämä olisi hieno juttu. Mutta tavallaan myös vähän ristiriidassa fanien odotusten kanssa. Kun samaan aikaan halutaan ja hankitaankin 130 millin Isakkeja sun muita.

Ehkä ironista sinänsä, että mielestäni juuri nämä ulkojalkapalloilulliset tekijät voivat olla lopulta ne tärkeimmät Rion kehityksen kannalta. Enkä tällä tarkoita edes pelkästään peliaikaa ja paineensietokykyä, joilla molemmilla on toki varmasti ihan helvetin suuri merkitys niilläkin. Maailmassa, jossa mittatikkuina käytetään jo tässä vaiheessa Yamalia ja Isakkia, niin sellainen rauhallisen järkevä omaan tekemiseen keskittyvä kehitys voi olla aika helvetin vaikeaa. Jos sinne alitajuntaan vaikkapa tarttuu sellainen juttu, että en kuulema osaa tehdä päätöksiä tarpeeksi nopeasti, niin siinä kehittää helposti itselleen huonoja tapoja vaikka oma tukiverkosto olisikin toistelemassa ota nyt vaan rauhassa. Enkä nyt tällä tietenkään tarkoittanut, että sillä sun viestilläsi olisi asian kanssa mitään merkitystä, ihan vain käytin esimerkkinä siitä kuinka helposti se kehittyminen voi pienten marginaalien lajissa mennä mäkeen ihan sellaisessakin tapauksessa jossa pelaajalla on ihan oikeasti helvetin kova potentiaali, jonka lisänä vieläpä kova motivaatio kehittyä.

[Tuore Kelmu]

Täältä lyhyt kannanotto tuohon Rio keskusteluun ja koskee myös muita nuoria talentteja. Etenkin kun puhutaan kyvystä tehdä oikeita ratkaisuja ja oikeissa paikoissa oikeeseen aikaan on mahdotonta sanoa miten tämä taito kehittyy. Yhdellä oikealla valmentajalla oikeaan aikaan voi olla erittäin iso vaikutus tähän.

Liverpoolissa on todella hyvät mahdollisuudet saada nämä avut koska pelissä on selkeä DNA jota opetetaan jo nuoremmissa ikäluokissa. Pelisysteemi on todistetusti toimiva ja pelaajia kehittävä. Barcan akatemia on varmasti ehkä yksi maailman parhaista tässä ja heidän DNA on myös hyvin selkeä ja voittoisa. Kysehän on pitkälti siitä ketkä saa nämä luonnonlahjakkuudet kehittymään vielä enemän.. Riolla on poikkeuksellinen nopeus ja kyky ohittaa pelaajia. Tähän ympärille oikea tuki ja valmennus niin taivas on rajana. Rio on myös fyysisempi kuin esim Sterling oli samassa iässä sekä epäitsekkäämpi. Mahtavaa nähdä tämän talentin kehitystä ja toivon että Slot uskaltaa antaa vastuuta. Ja yleensä Hollantilaiset kyllä uskaltaa…

[Pläkä]

Rio pelasi pari maaottelua U19-jengissä. Mikä on tietysti 17-vuotiaalle kova juttu. Mukana taisi olla se Arsenalin 15-vuotias, joka tulee hallitsemaan jalkapallon lisäksi maailmaa yleisestikin heti Trumpin lopetettua. Sekä pari muutakin alaikäistä. Rio pelasi "Liverpool-tiktokin" mukaan huikeasti! Ja on täten "THAT guy" sekä tietysti sigmakin. On iso osoitus Rion kyvyistä, että on päässyt mukaan Liverpoolin edustukseen selvästi pelaajana, johon panostetaan. Ja myös se, että ovet aukeavat U19-majuun on osoitus ihan samasta. Mutta on vaikea sanoa, että näenkö tuossa itse omilla sohvavalkun linsseilläni ihan absoluuttisen huipun potentiaalia. Ratkaisut kestävät aika kauan, vaikka ohittamiskyky on huomattavan hyvä. Nykyajan nuorehkoista lädeistä esimerkiksi Saka on kyllä jonkin tason huippupelaaja juuri siksi, että nimenomaan kyky tehdä oikea ratkaisu oikealla hetkellä on jopa ilmiömäinen. Saka tekee paljon (jos nyt kymmenkunta pelitilannemaalia kauteen on paljon) "liian helpolta" näyttäviä maaleja. Maalivahdit näyttävät hörppäävän sen vetoja. Mutta aika paljon on kyse myös siitä, että laukaus lähtee usein puolustajan jaloista, nopeasti ja yllättävällä osumahetkellä. Jos taas otetaan vaikka vuoden Rioa vanhempi Yamal vertailukohdaksi (koska tuolla tasolla fanifiktio ja James Perseen zuurnalismi välillä pyörii).. Niin ero on kyllä aika iso. Yamal on itsekin hiukan lapsellinen ja kenties vähän yliarvostettukin. Mutta valmiudet tehdä erilaisia ratkaisuja erilaisissa paikoissa optimaalisin lopputuloksin ovat ihan kiistatta täysin poskettomat vaikka Rioon verrattuna. Totean tähän lopuksi, että mielestäni Mo Salah on kaikessa suuruudessaan vähän yksipuolinen futaaja ollakseen ihan kaanonien kaanonia lajin historiassa. VVD on kenties kautta aikain (aikakausien kehitys huomioiden) kyvykkäin toppari. Mutta tekee puutteellisesta peruskoulutuksestaan johtuen välillä lapsellisia sijoittumisvirheitä. Bajceticistä tuskin tulee huippupelaajaa Liverpoolissa. Jottei mahdolliset vastaukset pyöri taas pelkästään "lädivihan" ympärillä.

Alla näyte Rion otteista Espanjaa vastaan.

https://www.youtube.com/watch?v=OQnhowrWy0Y
 

   

Teitkö oman analyysisi tuosta videosta vai laajemmasta materiaalista? Tuossa pätkässähän se syöttää maalin, voittaa omat tilanteensa ja hävittää pallon kerran tehden ihan kelvollisen takaprässin.

Se on seitsemäntoistakesäiselle ihan kelvollinen suoritus josta ei voida todeta että a.) on potentiaalia huipuksi tai b.) ei ole potentiaalia huipuksi.

FAKTA on se että Slot ja Liverpool on nähneet jotain sellaista että poika treenaa edustuksen kanssa. FAKTA on myös se että Rio pärjää U19 jengissä. Saa nähdä mihin riittää, mutta jos nyt vaikka vasta 20-vuotiaana pääsee pelaamaan sellaisia 1500 minuutin kausia Liverpoolissa niin eiköhän kaikki olisi ihan tyytyväisiä. Oma veikkaus on että breikkaa isosti kahden vuoden sisään.