Manchester United F.C. 2025-2026 - Vähän on vielä sekava paketti

[Jaarli]

Varmaan peli olisi näyttänyt eriltä jos Bruno olisi saanut sen rankkarin sisään, mutta kun ei saanut niin ei saanut. Ehkä myös vetäjää voisi pikkuhiljaa miettiä? En nyt jaksa katsoa statseja, mutta mutulla Bruno missailee noita yllättävän paljon.

Valioliigassa 5 missattua rankkaria. Edellisen kerran 23/24 kaudella.
Onnistuneita rankkareita valioliigassa 22.

[Waine Ruuna]

2-4 maalia?? Miten ihmeessä noista paikoista realistisesti 4 maalia edellä? Melkoinen koomikko sinäkin
Ja tulihan Brunon pilkusta reilusti xG:tä. Samoin Cunhan tolpasta jonkin verran. Sieltä ne näkee mistä on tullut ja mistä ei jos kiinnostaa. Ja kannattaa tutustua siihen laskentaperiaatteeseen niin tiedät miksi jostain tulee enemmän ja jostain vähemmän.

Kuten monta kertaa jo todettua, tämä oli tasainen matsi ja xG tukee sitä myös - samoin lopputulos. Varmaan peli olisi näyttänyt eriltä jos Bruno olisi saanut sen rankkarin sisään, mutta kun ei saanut niin ei saanut. Ehkä myös vetäjää voisi pikkuhiljaa miettiä? En nyt jaksa katsoa statseja, mutta mutulla Bruno missailee noita yllättävän paljon.

Cunhan tolppa, Cunha Bayindirin avauksesta Lenoa vastakkain, pilkku ja maali. Miten ei olisi voinut paremmalla viimeistelyllä olla noin?

Toinen boldaus Brunosta ei nyt millään pidä paikkaansa Edit.hidas...

[Dong]

2-4 maalia?? Miten ihmeessä noista paikoista realistisesti 4 maalia edellä? Melkoinen koomikko sinäkin
Ja tulihan Brunon pilkusta reilusti xG:tä. Samoin Cunhan tolpasta jonkin verran. Sieltä ne näkee mistä on tullut ja mistä ei jos kiinnostaa. Ja kannattaa tutustua siihen laskentaperiaatteeseen niin tiedät miksi jostain tulee enemmän ja jostain vähemmän.

Kuten monta kertaa jo todettua, tämä oli tasainen matsi ja xG tukee sitä myös - samoin lopputulos. Varmaan peli olisi näyttänyt eriltä jos Bruno olisi saanut sen rankkarin sisään, mutta kun ei saanut niin ei saanut. Ehkä myös vetäjää voisi pikkuhiljaa miettiä? En nyt jaksa katsoa statseja, mutta mutulla Bruno missailee noita yllättävän paljon.

Ihan helposti ManU olisi voinut ekalla puolikkaalla painaa kaksi maalia, mutta kolme tai neljä on jo vähän haihattelua. Toinen pilkusta, ja toinen esimerkiksi Cunhan läpiajosta, jossa täydellisen haltuunoton jälkeen sutaisi pallon suoraan Lenon käteen. Tämän lisäksi oli vielä ainakin Cunhan tolppa ja Brunon kaukoveto heti alussa.

Touhussa on tällä hetkellä enemmän potentiaalia kuin moneen vuoteen, mutta samaan aikaan ilmassa on edelleen paljon kysymysmerkkejä. En pitänyt eilen Dorgun enkä Amadin esityksestä. Liikaa sohlausta pallon kanssa, ja yleisesti heikkoa tekemistä. Dorgulla on potentiaalia ja fysiikkaa, mutta tuntuu että ei ole hirveän älykäs pelaaja. Saappaat ovat hänellä tällä hetkellä tosi suuret, eikä hänelle löydy edes kunnollista varamiestä nyt kun Shaw pelaa topparina. Ja voi hyvin olla, että Shaw:n fysiikka ei tuossa wingbackin roolissa edes riittäisikään. Joka tapauksessa laitapeli oli Unitedilla eilen heikkoa, ja kirsikkana kakun päälle vielä Dalot:n lapsellinen käännös skannaamatta ympäristöä ensin ollenkaan, ja pallo sen myötä omaan verkkoon.

Kärki pitää saada heti kentälle, jotta boksiin saadaan vaarallisuutta, mutta ketä tieltä pois? Mount ollut minusta Cunhan ohella paras pelaaja, joten häntä on vaikea ottaa pois avauksesta. Bruno ja Mbeumo ovat omaan silmään molemmat olleet vähän hukassa, ja kun Brunoa ei voi penkittää, niin Mbeumo voisi tehdä Seskolle Burnley vastaan tilaa, ja tulla sitten vaihdosta kentälle. Omaan silmään Sesko näytti ihan hyvältä eilenkin, joskin jengin peli oli pahasti sekaisin.

[Laskikka]

Cunhan tolppa, Cunha Bayindirin avauksesta Lenoa vastakkain, pilkku ja maali. Miten ei olisi voinut paremmalla viimeistelyllä olla noin?

Toinen boldaus Brunosta ei nyt millään pidä paikkaansa Edit.hidas...

Näissä on ilmeisesti taustalla joku ajatus, että tilanteet tapahtuvat jokaisessa ulottuvuudessa samalla tavalla, jos ensimmäisestä paikasta tulee maali.

Onhan nuo Amorimin tilastot ihan karmeaa katsottavaa vaikka miten pitää rakentaa uudelleen ja ajaa pelitapaa sisään.

[Jynkky]

Näissä on ilmeisesti taustalla joku ajatus, että tilanteet tapahtuvat jokaisessa ulottuvuudessa samalla tavalla, jos ensimmäisestä paikasta tulee maali.

Nyt katsottu jo vähän liikaa Marvelin sarjoja, jos pelitilanteita vertaillessa pitää jo eri ulottuvuudetkin ottaa huomioon.

---

PS. Foorumi ei petä koskaan: Seskon haukkumiselle reilulla yhden puoliajan otannalla erityispeukku.

[Laskikka]

Nyt katsottu jo vähän liikaa Marvelin sarjoja, jos pelitilanteita vertaillessa pitää jo eri ulottuvuudetkin ottaa huomioon.

No ihan ilmiselväähän se on, että pelin kulku muuttuu, jos jostain paikasta tulisikin maali Toki, voihan niitä paikkoja tulla enemmänkin.

Sama asia kun puhutaan, että pelaaja X olisi ansainnut neljä keltaista, mutta ei saanut yhtään. Jos se saa sen yhden kortin niin pelaaja pelaa eri tavalla, eteen tulee eri tilanteet jne.

[Riveldinho II]

No ihan ilmiselväähän se on, että pelin kulku muuttuu, jos jostain paikasta tulisikin maali Toki, voihan niitä paikkoja tulla enemmänkin.

Sama asia kun puhutaan, että pelaaja X olisi ansainnut neljä keltaista, mutta ei saanut yhtään. Jos se saa sen yhden kortin niin pelaaja pelaa eri tavalla, eteen tulee eri tilanteet jne.

Eikö tällä periaatteella aika moni tilastointi ole aika turhaa, etunenässä kaiken maailman xg:t, koska pelin kulku muuttuisi jos hyvän xg:n paikasta teet maalin jne.

[Utelias Vili]

Eikö tällä periaatteella aika moni tilastointi ole aika turhaa, etunenässä kaiken maailman xg:t, koska pelin kulku muuttuisi jos hyvän xg:n paikasta teet maalin jne.

Käsittääkseni xG mittaa jotaista maalintekoyritystä yksilönä, ihan sama paljonko se peli on tilanteen kohdalla. Ei toki ota huomioon laukojaa/pukkaajaa, mutta kuitenkin. Siinä mielessä hupsu mittari kun minun ja Brunon vetämällä rankkarilla on sama xG.

[Noble Savage]

Unitedin peli oli eilen yhtä kunnianhimoista kuin omistajansa.

[candidate]

Ehdottomasti näin. Tuon pystyi eilen selvästi aistimaan. Menneisiin tapoihin suistuminen on vastoinkäymisten sattuessa vieläkin tiukassa, varsinkin pidempään seurassa olleilla pelaajilla.

Juuri näin. Ja vaikka se on erittäin haastavaa saada tämä ominaisuus kääntymään nopeasti, niin uskotaan siihen, että valmennusjohto saa iskostettua itseluottamusta siihen omaan tekemiseen. Tuo toinen puoliaika oli kokonaisuudessaan täysin sitä vanhaa tuttua mielikuvituksetonta neppailua, siihen ei pitäisi juuttua. Joukkue pelkää hävitä, mutta ei uskalla voittaa.

Nyt vaaditaan henkistä johtajaa myös kopissa ja kentällä. Bruno meni aivan lukkoon missatun rankkarin jälkeen, eikä luonnollisesti niin pitäisi käydä, vaikka se onkin inhimillistä.

[Tohtori Syherö]

Touhussa on tällä hetkellä enemmän potentiaalia kuin moneen vuoteen, mutta samaan aikaan ilmassa on edelleen paljon kysymysmerkkejä. En pitänyt eilen Dorgun enkä Amadin esityksestä. Liikaa sohlausta pallon kanssa, ja yleisesti heikkoa tekemistä. Dorgulla on potentiaalia ja fysiikkaa, mutta tuntuu että ei ole hirveän älykäs pelaaja. Saappaat ovat hänellä tällä hetkellä tosi suuret, eikä hänelle löydy edes kunnollista varamiestä nyt kun Shaw pelaa topparina. Ja voi hyvin olla, että Shaw:n fysiikka ei tuossa wingbackin roolissa edes riittäisikään. Joka tapauksessa laitapeli oli Unitedilla eilen heikkoa, ja kirsikkana kakun päälle vielä Dalot:n lapsellinen käännös skannaamatta ympäristöä ensin ollenkaan, ja pallo sen myötä omaan verkkoon.

Täysin samaa mieltä. Mielestäni Eki-sedän pallossa ei ollut koskaan mitään järkeä. Tai United vaikutti joka kerta siltä, ettei sillä ollut minkäänlaista omaa ideologista pelisuunnitelmaa vaan jokaiseen peliin lähdettiin pelikohtaisella taktiikalla. Joskus toimi, useimmiten ei. Amorim sentään yrittää ajaa sisään jonkinlaista systemaattista pelitapaa - ja vaikkei tuo vielä täysin olekaan sisäänajettu ja pelaajisto ei sitä täysin tuekaan, niin on tuossa pelaamisessa silti todella paljon enemmän järkeä kuin Erik ten Hagin aikana koskaan. Itse ainakin katson paljon mielummin tätä Amorimin Unitedia.

Isoimmat haasteet, kuten todettua, on varmasti siellä henkisellä puolella. Ja ainakin lausuntojen perusteella Amorim myös tämän ymmärtänyt. Toivottavasti onnistumisten kautta ja paremman joukkuehengen myötä tämäkin osa-alue paranisi, mutta se voi ottaa jonkin aikaa. Samaa mieltä edelleen siitä, että pelaajistossa edellee kysymysmerkkejä, mutta toisaalta olen sitä mieltä, että ajan kanssa nykyinen melkoisen nuhainen hyökkäys voi kohentua paljonkin, kun Cunha-Sesko-Mbeumo pääsevät paremmin joukkueeseen ja Amorimin pelitapaan sisään. Sen takia itse ainakin vielä rauhallisin mielin kauden alusta.

Seuraava peli Burnleytä vastaan on sikäli kiinnostava, että se olisi hyvä paikka saada pelaajistolla - ja etenkin hyökkäykselle onnistumisia. Puolustuhan on toiminut varsin moitteetta poislukien maalivahti. Yoro-de Ligt-Shaw on ollut yllättävänkin solidi. Tuohon vielä Maguire, Martinez ja Mazraoui stunttaamaan niin toppariosasto on ihan hyvällä kantimilla.

[candidate]

Seuraava peli Burnleytä vastaan on sikäli kiinnostava, että se olisi hyvä paikka saada pelaajistolla - ja etenkin hyökkäykselle onnistumisia.

Keskiviikkona pelattava Liigacup-ottelu Grimsby Townin vieraana on myös samasta syystä kiinnostava ottelu

[Molden enkeli]

Hojlundin laina osto-optiolla rupeaa olemaan ilmeisesti aikalailla taputeltu ainakin Romanon mukaan.

Veikkaan, että tekee McTominayt Napolissa. Epäreiluun asemaan joutui tanskalainen ManUssa ja paineet vei voiton ainakin toistaiseksi. On hänessä kuitenkin omaan silmään kaikki potentiaali nousta hyväksi hyökkääjäksi.

Pitää toivoa nyt ettei Seskon kanssa käy samanlailla kuin Hojlundin. Isoa roolia on tarjolla nyt ja ManUn hyökkääjän paikalla ei ihan kauhean kauaa katsella kiikaritehoja. Muutama peli ilman maaleja ja sit on jo fanit ja lehdistö paskantamassa niskaan.

[Fuzzy]

Bruno meni aivan lukkoon missatun rankkarin jälkeen, eikä luonnollisesti niin pitäisi käydä, vaikka se onkin inhimillistä.

Lukkoon meno tapahtui minusta jo hetkeä ennen rankkarin ampumista. Bruno asetteli pallon pisteelle ja alkoi ottaa askelia taaksepäin. Siinä tilanteessa erotuomari käveli Brunon selän takaa törmäten Brunoon. Siinä hetkessä keskittyminen mureni ja Brunon piti ottaa askeleet sekä keskittyminen uusiksi. Tuo pieni hetki musersi tuon yrityksen ja Brunon lopun pelin.

[candidate]

Lukkoon meno tapahtui minusta jo hetkeä ennen rankkarin ampumista. Bruno asetteli pallon pisteelle ja alkoi ottaa askelia taaksepäin. Siinä tilanteessa erotuomari käveli Brunon selän takaa törmäten Brunoon. Siinä hetkessä keskittyminen mureni ja Brunon piti ottaa askeleet sekä keskittyminen uusiksi. Tuo pieni hetki musersi tuon yrityksen ja Brunon lopun pelin.

Hyvä huomio ja ehdin jo unohtaa tuon, mutta tottahan tuo. Fulhamia vastaan ei pitäisi näin kovat paineet olla, mutta niin vain oli ja tuo pieni vahinko pisti Kapteenin pakan sekaisin.

[Chino]

Heikko on näköjään kapteenin henkinen kantti.

[The Kovis]

Keskiviikkona pelattava Liigacup-ottelu Grimsby Townin vieraana on myös samasta syystä kiinnostava ottelu

Turskat on kyllä lutuurinen jengi. Muistan nuo jo 90- luvun alusta, kun pelasivat toisella sarjatasolla. Tuota vihattiin kalan hajun vuoksi. Sitä en tiedä vieläkö siellä tuoksahtaa.

[aceman]

Mainoolla lähtöhaluja. Katsotaan pelaako keskiviikkona.
Amorim se ehtii myymään kaikki lupaavat junnutkin ennenkuin väistämätön tapahtuu..

[pelderhostiga]

Helposti vähän liikaa katsotaan tulosta. ManU oli ekalla jaksolla hyvä, ja olisi voinut hyvinkin johtaa 0-2 peliä ja homma olisi ollut selvä. Amorim on saanut puolustuksen, maalivahtia lukuunottamatta, pitämään hyvin, mutta tuo maalinteko ja ennen kaikkea vaihtoehto B kun pitäisi maali saada tuntuu edelleen mahdottomalta. Eilen taas Maguire kentälle ja paras paikka kulmasta hänen päähän. Kyllä jotain muuta pitäisi keksiä noilla resursseilla varsinkin Fulhamia vastaan.

Ehkä sitä tulosta katsotaan sen takia, että muilta osin tämä viesti voisi koskea aika montaa eri peliä monen eri managerin ja monen eri kokoonpanon ajalta viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Kyllä nämä puolustuksen pitävyys, hyvä maalipaikkojen käyttämättömyys, maalinteon ongelmat ja lopussa maalipaikkojen luomisen vaikeus on nähty jo niin moneen kertaan, että ainoastaan tulos olisi aito muutos.

Lukkoon meno tapahtui minusta jo hetkeä ennen rankkarin ampumista. Bruno asetteli pallon pisteelle ja alkoi ottaa askelia taaksepäin. Siinä tilanteessa erotuomari käveli Brunon selän takaa törmäten Brunoon. Siinä hetkessä keskittyminen mureni ja Brunon piti ottaa askeleet sekä keskittyminen uusiksi. Tuo pieni hetki musersi tuon yrityksen ja Brunon lopun pelin.

Ja toki myös Leno käytti tuon tilanteen hienosti hyväkseen. Maalivahtejahan on viime vuosina täysin syystä kortitettu siitä, jos tulevat viivalta uudestaan psyykkaamaan pilkunvetäjää, mutta nyt tuomari katsoi tuota läpi sormien, kun Bruno alkoi asettelemaan palloa uudelleen ja valittamaan törmäyksestä.

[Optimus Prime]

Mainoolla lähtöhaluja. Katsotaan pelaako keskiviikkona.
Amorim se ehtii myymään kaikki lupaavat junnutkin ennenkuin väistämätön tapahtuu..

Tarkoituksena aloittaa.

[aceman]

Tarkoituksena aloittaa.

Kyllä.
Mutta nyt nämä lähtöhalut peliajan perään tulivat niin mietin haluaako mestaritaktikko kouluttaa junnua.

Itse neuvottelisin lainan Mainoon porukan kanssa kun Amorimin taktiikassa ei tunnu olevan paikkaa pojalle.
Koska ensi vuonna voi hyvinkin olla eri kaveri ruorissa ja Mainoolle käyttöä.

[Narttu]

Ehkä sitä tulosta katsotaan sen takia, että muilta osin tämä viesti voisi koskea aika montaa eri peliä monen eri managerin ja monen eri kokoonpanon ajalta viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Kyllä nämä puolustuksen pitävyys, hyvä maalipaikkojen käyttämättömyys, maalinteon ongelmat ja lopussa maalipaikkojen luomisen vaikeus on nähty jo niin moneen kertaan, että ainoastaan tulos olisi aito muutos.

Turhautumisen ymmärrän, mutta mielestäni ManUn pelissä on paljon positiivisia asioita vs viime kausi. Tosin paljon kysymysmerkkejä, mutta kyllä tuossa selvää kehitystä on, kun pelaajat vaan saavat vielä yhteispeliä paremmaksi hyökkäyksessä.

[Combine]

Kyllä.
Mutta nyt nämä lähtöhalut peliajan perään tulivat niin mietin haluaako mestaritaktikko kouluttaa junnua.

Itse neuvottelisin lainan Mainoon porukan kanssa kun Amorimin taktiikassa ei tunnu olevan paikkaa pojalle.
Koska ensi vuonna voi hyvinkin olla eri kaveri ruorissa ja Mainoolle käyttöä.

Jep. Ensi kaudella Mainoo dominoi Unitedin keskikentällä 4-3-3 taktiikassa. Jotenkin tuntuu siltä että materiaali voisi soveltua paremmin neljän alakerralla pelaamiseen. Keskikentällä on nyt ongelmia, joita pystyisi kompensoimaan tuplaamalla pohjapelaajat. Lisäksi Amadin saisi laitahyökkääjäksi, jossa pääsisi hyödyntämään enemmän vahvuuksiaan.

Ugarte-Mainoo
-----Bruno---
Amad------MBeumo
------Sesko----

Silkkaa seksiä ja dominointia tuolla kokoonpanolla. Aika tiukasti Amorim on hirttäytynyt kolmen alakertaan. Jotain pitäisi keksiä erityisesti ennakkoon heikompia joukkueita vastaan. Kovempia jengejä vastaan peli on monesti ihan hyvää, mutta sitten kun peliä pitäisi hallita ja murtaa puolustussumppuja, on lopputulos jäätävää ripulia

[Namke]

Ugarte-Mainoo
-----Bruno---
Amad------MBeumo
------Sesko----

Siinä onkin sitten sellainen keskikentänpohja joka vuotaa alas ja jonka ohi juostaan, eikä saada palloja ylös.

[Utelias Vili]

Kyllä.
Mutta nyt nämä lähtöhalut peliajan perään tulivat niin mietin haluaako mestaritaktikko kouluttaa junnua.

Itse neuvottelisin lainan Mainoon porukan kanssa kun Amorimin taktiikassa ei tunnu olevan paikkaa pojalle.
Koska ensi vuonna voi hyvinkin olla eri kaveri ruorissa ja Mainoolle käyttöä.

Sinä se jaksat aloittaa nämä tuomionpäivän manailut taas hyvissä ajoin.

Ei kai tuossa mistään koulutuksesta ole kyse, vaan siitä että Mainoo ei ole Amorimin mielestä parempi kun Bruno. Tämä voi myös hyvinkin olla totuus.
Samaan aikaahan heitä ei kahen miehen keskustassa voi peluuttaa. Kun Bruno tuosta kesäkuussa lähtee saudeihin, niin sitten on Mainoolla tontti pelata.