Manchester United F.C. 2025-2026 - Vähän on vielä sekava paketti

[Jynkky]

Voi sitä valituksen määrää, jos sunnuntaina Mainoo olisi tyrkätty Brunon tilalle ja tulos olisi ollut vastaava.

Täältä näppäimistön takaa on niin helppo kertoa mitä tulisi tehdä. Kautta on pelattu kaksi ottelua ja jengi on valmis laittamaan valmentajan ja kapteenin luiskaan.

"Annetaan tämä kausi aikaa"... unohtui aika nopeasti.

[Valonheitin]

Amorin tosiaan kommentoi viikonloppuna, että Mainoo kilpailee lähinnä Brunon paikasta, joten hänen tilanne ei kovin hyvältä näytä. Ymmärrän tämän, sillä Bruno/Mainoo kaksikko keskikentällä olisi lähinnä slalomkeppejä vasustajille ja tästä tultaisiin heittämällä läpi.

Kokonana toinen kysymys sitten on, että mikä Mainoon paras pelipaikka olisi ja mitkä oikeastaan ovat hänen vahvuutensa. Toistaiseksi häneltä on nähty väläytyksiä ylemmillä oksilla, mutta mitään selkeää viitettä oikeasta roolista ei mielestäni olla vielä nähty. Ehkä se paras pelipaikka olisi kolmen keskikentällä box-to-box pelaajana, mutta yleensä on hyytynyt siinä 80 minuutin kohdalla. Lisäksi syöttövalikoima ei oikein taida riittää keskikentälle, vaikka vastapainona on ahtaissa tiloissa kohtuullisen hyvä.

Ehkä Mainoo kuuluu sittenkin näihin junnuihin, jotka fanien mielestä kuuluisivat ehdottomasti avaukseen, vaikka tosiasia saattaa sitten ollakin ihan jotain muuta.

[aceman]

Mainoo esiintyi kuitenkin ihan hyvin tuolla USAn kiertueella. Toivottavasti pelaa huomenna hyvin.
Ja nyt joukkueen paras kymppi niinertää tuolla alempana ja huonoilla otteilla vielä jos sunnuntaita mietitään.
Vähän tulee sellainen olo että yritetään saada neliöitä ympyröiden reikiin pelaajiston suhteen.
Kyllä tässä posina yrittää pysyä mutta hyvin vaikeaa se on kaikin puolin.
Niinkuin viime kauden päätteeksi kirjoitin, on hyvin vaikea nähdä että tämä tästä vielä lähtee.
Moni oli sitä mieltä että kun saadaan hyvä pre-season alle niin kuin taikaiskusta otteet kääntyvät.

Mutta toivotaan nyt parasta ja hyviä päätöksiä kulisseissa.

[Cymppipaita]

Satunnainen tilastohuomio flashscoresta kahden ekan ottelun jälkeen:

ManU
xG 1,5+1,6=3,1
Tehdyt maalit 1 (sekin OG)

Liverpoolin xG
2,2+0,7=2,9
Tehdyt maalit 7

Varmaan jotain johtopäätöksiä voi vetää tästäkin. Tilastoja tarkistamatta muistaakseni viime kaudella trendi oli samansuuntainen

[Lätkis]

Satunnainen tilastohuomio flashscoresta kahden ekan ottelun jälkeen:

ManU
xG 1,5+1,6=3,1
Tehdyt maalit 1 (sekin OG)

The xG Philosophy @xGPhilosophy Aug 24
Man Utd players have scored 0 goals from 3.91(xG) this season.

The xG Philosophy @xGPhilosophy Aug 24
This, after signing last season’s two biggest xG over-performers.

Pitääköhän itsekin alkaa uskomaan johonkin yliluonnolliseen kiroukseen ManU:n kohdalla.

Mainoo on hankala keissi valmentajalle. Pallottomana mies on aivan hukassa. Yksi heikoimpia koko sarjassa. Mutta toisaalta taas pallollisena aika lailla enemmän tarjottavaa kuin jollain Ugartella. Paljon on laskettu tulevaisuutta miehen varaan, joten mielenkiintoista nähdä, miten tämä tule etenemään. Lienee silti tosiaan Bruno Fernandes enemmän se suora kilpailija kuin Ugarte.

[jupekui]

Iso ongelmahan tuossa kahden keskikentässä on vaatimus kokonaisvaltaisesta pelaamisesta. Brunolla ei riitä kontrolli, puolustustaito ja liike on max keskinkertaista. Loistaa sitten ylöspäin. Casemirolla ei riitä liike ja ylöspäin keskinkertainen. Loistaa sitten puolustustaidossa. Mainoolla ei riitä jalat ja puolustustaito, mutta tuo kontrollia ja syöttötaitoa. Ugartella on jalat ja kohtuullinen alaspäin, mutta ei tarjoa mitään muuta. Miten tuosta rakentaa toimivan kaksikon.

Vertailun vuoksi:
City: Rodri-Reijnders
Pool: Gravenberch - Szobozlai
Arsu: Rice - Zubimendi
Chelsea: Caicedo - Enzo
Newcastle: Tonali - Bruno G.

Lisäksi kaikilla joukkueilla löytyisi penkiltä vaihtoehtoja eri kaksikkoon eri tyyleihin, jotka peittoaisivat Unitedin vastaavat / parhaan kaksikon.

Kolmella keskikentällä United voisi piilottaa hieman noita heikkouksia, mutta silti liikettä tarvittaisiin muunkin tyyppisessä pelaajassa kuin Ugarte jolla ei ole mitään pallollisia avuja.

[Giggs82]

Kyllähän se aika selvää on, ettei Unitedilla ole oikeita palikoita keskikentälle tähän ryhmitykseen. Ja onko myöskään wingbackeiksi? Mielestäni ei. Ja vaikka kuinka haluankin Amorimin onnistuvan ja ehdottomasti kuulun niihin joiden mielestä miehelle pitää antaa aikaa, niin samalla en ole tämän muodostelman suuri ystävä. Monesti tullut jo todettua, että meikäläisen ajatusmaailmassa menestyvä joukkue rakennetaan ensisijaisesti toimivan keskikentän varaan. Ja jotenkin tuntuu, että nyt keskikenttä jää vääjäämättä liian heikoksi.

Tällä ryhmityksellä on kyllä mahdollista pärjätä, mutta mielestäni se on aika riskialtis. Vaatii ehkä enemmän erikoisosaajia mitä joku toinen muodostelma. Eikä Unitedilla nyt ole noita erikoisosaajia. Toisin sanoen on olemassa suurempi riski sille, että homma lässähtää kunnolla.

Ja tässä tullaan sitten siihen kysymykseen, että paljonko Amorimille ollaan valmiita antamaan aikaa? Nimittäin tämän kesän nimissä niitä sopivia pelaajia ei kaikkia tulla joukkueeseen löytämään.

[Keynes]

Joukkueen rakentamisessa keskikentän keskusta on tosiaan jäänyt vähemmälle huomiolle ja syitä voimme toki vain arvuutella. Ehkä urheilujohto ja/tai Amorim on nähnyt kymppipaikat + hyökkääjän prioriteetiksi ja siksi (yhteistyössä) päättänyt allokoida vapaat resurssit kyseiselle paikalle tai ehkä keskikentälle ei vain olla löydetty arvoa saatavilla olevista pelaajista.

Itse ehkä yllätyin varsinkin Mbuemon hankinnasta, sillä omissa papereissa Amad oli viime kaudella jopa joukkueen paras pelaaja ja nyt hankittiin kovalla rahalla pelaaja juuri Amadin paikalle. Lisäksi Cunha oli jo hankittu ja kymppipaikalle löytyi rosterista myös Bruno, Mount ja Zirkzee (toki näiden pelaajien profiilit ovat hyvin erilaiset).

Pelaajahankinnat ja -myynnit alleviivaavat urheilujohdon vision merkitystä, varsinkin kun joukkuetta rakennetaan epätavallisen muodostelman varaan. Unitedin tapauksessa sopii toivoa urheilujohdolla olevan selkeä pitkäjänteinen näkemys, sillä tyypilliseen 4-3-3 -muodostelmaan verrattuna, Unitedilla on ja tulee olemaan korostunesti pelaajia kymppipaikoille, wing-backeiksi ja topparin paikalle samalla kun laitureista tulee olemaan puutetta. Jos Amorimin projekti jossain vaiheessa katkeaa, rosteria pitää yllä mainitusta syystä pahimmassa tapauksessa taas myllertää ellei seuraaja vedä ~samalla muodostelmalla tai pelaajat ovat aidosti riittävän muuntautumiskykyisiä.

[Giggs82]

Melkein se olisi tuntunut helpoimmalta ratkaisulta, että Bruno olisi tänä kesänä myyty isolla rahalla Saudeihin ja ne rahat olisi sijoitettu keskikentälle ja ehkä wingbackiin. Mutta nyt siirtokesä alkaa olla jo liian pitkällä tähän ja toisekseen Bruno on mielestäni ansainnut oikeuden päättää itse uransa kohtalosta. Toisin sanoen ei aleta painostamaan mihinkään siirtoon. On kuitenkin viimeisen noin viiden vuoden otannalla se joukkueen paras pelaaja ja pelannut ihan älyttömän määrän minuutteja sinä aikana.

Sinänsä harmi, että näin hyvän pelaaja prime ei täsmännyt sitten lainkaan joukkueen tason kanssa. Bruno voisi olla niin sanotusti aivan älyttömän kova luksuspalanen joukkueeseen jonka runko ja tasapaino muuten on jo kunnossa. Mutta Unitedin nykyistä joukkuetta on hyvin vaikea rakentaa miehen ympärille.

[Tuore Kelmu]

Melkein se olisi tuntunut helpoimmalta ratkaisulta, että Bruno olisi tänä kesänä myyty isolla rahalla Saudeihin ja ne rahat olisi sijoitettu keskikentälle ja ehkä wingbackiin. Mutta nyt siirtokesä alkaa olla jo liian pitkällä tähän ja toisekseen Bruno on mielestäni ansainnut oikeuden päättää itse uransa kohtalosta. Toisin sanoen ei aleta painostamaan mihinkään siirtoon. On kuitenkin viimeisen noin viiden vuoden otannalla se joukkueen paras pelaaja ja pelannut ihan älyttömän määrän minuutteja sinä aikana.

Sinänsä harmi, että näin hyvän pelaaja prime ei täsmännyt sitten lainkaan joukkueen tason kanssa. Bruno voisi olla niin sanotusti aivan älyttömän kova luksuspalanen joukkueeseen jonka runko ja tasapaino muuten on jo kunnossa. Mutta Unitedin nykyistä joukkuetta on hyvin vaikea rakentaa miehen ympärille.

Saako huudella vieraasta pöydästä ja kysyä että miksi Brunoa peluutetaan ihan hassulla paikalla? Kaveri pelas hetken aluksi ns vapaassa roolissa 10 paikalla ja oli ihan ylikylän ukko. Samoin kävi aikanaan Pogban kanssa? Ulospäin näyttää että manun pelisysteemi ei tue lainkaan heidän pelaaja tyyppejä tai miten niistä saataisiin eniten irti… Tämä kysymys siis ulkopuolisen silmin joka ei niin tarkalla silmällä Manua seuraa.

[Mameluukki]

Saako huudella vieraasta pöydästä ja kysyä että miksi Brunoa peluutetaan ihan hassulla paikalla? Kaveri pelas hetken aluksi ns vapaassa roolissa 10 paikalla ja oli ihan ylikylän ukko. Samoin kävi aikanaan Pogban kanssa? Ulospäin näyttää että manun pelisysteemi ei tue lainkaan heidän pelaaja tyyppejä tai miten niistä saataisiin eniten irti… Tämä kysymys siis ulkopuolisen silmin joka ei niin tarkalla silmällä Manua seuraa.

Koska ManUlla on valmentajana lähes Artetan veroinen TETtiläinen, joka on mielestään keksinyt jotain mullistavaa ja runnoo väkisin sellaista muodostelmaa läpi johon ei sovi pelaajat ja jota ei - varmaankin hyvästä syystä - hirveästi huipputasolla käytetä. Näin ihan vähän kärjistäen.

Giggs82 tuossa hyvin kirjottelee yllä. Keskikenttä kärsii ja erityisesti ManUssa tällä muodostelmalla, kun tuo vaatisi aivan huipputason kaksikon keskikentän keskustaan, jollaista ManUlla ei tällä hetkellä ole. Bruno tuntuu menevän hukkaan ja muilla ei muista syistä riitä. Joku valmentaja voisi jopa muokata taktiikkaa enemmän käytössä olevien pelaajien mukaan, kuten viime kaudellakin useampi, itseni mukaanlukien, tännekin kirjoitteli. Mutta näillä nyt mennään ja nautitaan!

Lisätääs vielä, että jos Dorgun esitykset ei tuosta parane niin ehkä voisi koittaa laittaa Shaw laitaan ja Martinez toppariksi tilalle. Puolustus toki on toiminut erittäin hyvin ja en sitä lähtisi kevyesti rikkomaan, mutta pakkohan sinne hyökkäyspäätynkin on saada lisää. Tämä muutos ei välttämättä heikentäisi puolustusta ja voisi olla merkittävä parannus ylöspäin.

[aceman]

Koska ManUlla on valmentajana lähes Artetan veroinen TETtiläinen, joka on mielestään keksinyt jotain mullistavaa ja runnoo väkisin sellaista muodostelmaa läpi johon ei sovi pelaajat ja jota ei - varmaankin hyvästä syystä - hirveästi huipputasolla käytetä. Näin ihan vähän kärjistäen.

Giggs82 tuossa hyvin kirjottelee yllä. Keskikenttä kärsii ja erityisesti ManUssa tällä muodostelmalla, kun tuo vaatisi aivan huipputason kaksikon keskikentän keskustaan, jollaista ManUlla ei tällä hetkellä ole. Bruno tuntuu menevän hukkaan ja muilla ei muista syistä riitä. Joku valmentaja voisi jopa muokata taktiikkaa enemmän käytössä olevien pelaajien mukaan, kuten viime kaudellakin useampi, itseni mukaanlukien, tännekin kirjoitteli. Mutta näillä nyt mennään ja nautitaan!

Lisätääs vielä, että jos Dorgun esitykset ei tuosta parane niin ehkä voisi koittaa laittaa Shaw laitaan ja Martinez toppariksi tilalle. Puolustus toki on toiminut erittäin hyvin ja en sitä lähtisi kevyesti rikkomaan, mutta pakkohan sinne hyökkäyspäätynkin on saada lisää. Tämä muutos ei välttämättä heikentäisi puolustusta ja voisi olla merkittävä parannus ylöspäin.

Oltiin niitä negailijoita katos.
Itse olen aina ollut sitä mieltä valmentaja valmentaa niillä pelaajilla joita hänellä on ja sen mukaan luodaan sen perustaktiikan päälle se ottelusuunnitelma.
Mutta sitten tuli nämä Pepin Futiskoulut yms. missä hierotaan miljardien/Messin kautta jotain "täydellistä futista" mitä osa lähti kopioimaan.

Toki, Manussa toteutettiin Safin aikana samaa pelikuria ja filosofiaa jo junnuissa ja sen takana oli että pystytään pelaamaan monella tapaa riippuen tilanteesta ja saatavilla olevasta miehistöstä.

On unohtunut tosiaan mainita Dorgu.
Vikaostokselta vaikuttaa hänkin. Ns. futisaivot puuttuu kokonaan, kova on kyllä juoksemaan, ei siitä.

Martinez alkaa vasta olemaan kunnossa ja huhua on että Shawn paikat eivät välttämättä enää kestä laitapakin/wingbackin roolissa.

[Valonheitin]

Kyllähän se aika selvää on, ettei Unitedilla ole oikeita palikoita keskikentälle tähän ryhmitykseen. Ja onko myöskään wingbackeiksi? Mielestäni ei. Ja vaikka kuinka haluankin Amorimin onnistuvan ja ehdottomasti kuulun niihin joiden mielestä miehelle pitää antaa aikaa, niin samalla en ole tämän muodostelman suuri ystävä. Monesti tullut jo todettua, että meikäläisen ajatusmaailmassa menestyvä joukkue rakennetaan ensisijaisesti toimivan keskikentän varaan. Ja jotenkin tuntuu, että nyt keskikenttä jää vääjäämättä liian heikoksi.

Tällä ryhmityksellä on kyllä mahdollista pärjätä, mutta mielestäni se on aika riskialtis. Vaatii ehkä enemmän erikoisosaajia mitä joku toinen muodostelma. Eikä Unitedilla nyt ole noita erikoisosaajia. Toisin sanoen on olemassa suurempi riski sille, että homma lässähtää kunnolla.

Ja tässä tullaan sitten siihen kysymykseen, että paljonko Amorimille ollaan valmiita antamaan aikaa? Nimittäin tämän kesän nimissä niitä sopivia pelaajia ei kaikkia tulla joukkueeseen löytämään.

Oikeastaan helpoin fiksaus tämän hetkiseen ongelmaan olisi pudottaa toinen kympeistä selkeämmin alemmaksi tukemaan pohjapelaajia. Nythän tuo tuki on tullut keskuspuolustajilta.

Fulham pelistä en ole nähnyt kuin koosteet, mutta ilmeisesti he pitivät pelaajat niin alhaalla, ettei Manu:n kolmen linjasta voitu nousta keskikentän tueksi tai välillä hyökkääjät olivat puolestaan niin ylhäällä, ettei kolmikko tohtinut nousta. Yksi vaihtoehto olisi tietenkin vuorotella, että keskeltä tulevan uhkan tukkisi toinen kymppi ja laidoilta taas painottoman puolen WB kaventaisi reilusti joko korvaamaan nousevan topparin tai täyttämään keskikentän.

Joka tapauksessa tämä luo tyhjää tilaa johonkin päin kenttää, eli ovat kompromisseja.   Yksi Park tuohon pohjalle, niin olisi homma jiirissä.

[Heinze]

Itse olen pohtinut, että sopimattomien keskikenttäpelaajien lisäksi yksi syy hyökkäyspelin tukkoisuudelle on myös De Ligtin haluttomuus (kyvyttömyys?) edistää peliä pallollisena. Nyt hollantilaisen ainoa ratkaisu on siirtää helppo syöttö sivuun laitatopparille. Tämä tekee pelistä helposti ennakoitavaa, ja mielestäni Fulham räikeästi tätä hyödynsikin siten, etteivät prässänneet käytännössä lainkaan, kun pallo oli De Ligtillä. Shawin ja Yoron saadessa pallon prässi oli merkittävästi kovempaa, eivätkä hekään tästä johtuen oikein kyenneet edistämään pallollista peliä, ja peli puuroutuikin jälleen kerran laitoihin.

De Ligt on kyllä hoitanut puolustavat velvoitteensa tähän saakka erinomaisesti, siinä ei ole moitteille sijaa.

[Valonheitin]

Tuossa saattaa vaikuttaa myös se, että vastustaja ottaa keskustan niin hyvin kiinni, jolloin keskimmäinen toppari ei oikein löydä syöttölinjaa, eli ei välttämättä ole pelaajasta johtuva ongelma. Laitatopparin saadessa pallon vastustajan prässi ohjaa syöttämään laitaan, missä WB:n reitti on helppo sulkea.

Sportingin aikana ilmeisesti välillä yksi puolustaja nousi kolmanneksi keskikenttäpelaajaksi, jolloin avauksesta vastasi kaksi puolustajaa+ Mv. Tämä ei ole tainnut kovin usein vielä ManU:ssa onnistua.

Martinezin puolustamisesta Valioliigassa on ollut paljon puhetta, mutta hän pystyy ehkä parhaiten löytämään linjoja puhkovia syöttöjä.

[icebox]

Varmaan yleisin Unitedin avausmalli ensimmäisissä peleissä on ollut laitatopparin  avaus vastaan tulleelle kympille/kärjelle joka on sitten jakanut pallon edelleen Caselle tai Brunolle. Siinä on yksi systeemin ominaisuus eli laitatoppareilla on suuri vastuu pelin avaamisessa nimenomaan pidemmillä syötöillä sekä kuljetuksilla eikä niinkään keskimmäisellä topparilla. Ihan kun tilastoja katsoo viikonlopulta, niin Shaw ja Yoro liikuttivat palloa ylivoimaisesti eniten. (Ks. esim https://bsky.app/profile/markstatsbot.bsky.social/post/3lx5zmekqmj2q
). Sama kaava oli myös viime kaudella. systeemissä ensisijaisesti ne avaavat syöttökulmat aukeavat laitatoppareille.

Fulhamia vastaan oli useampikin tilanne jossa pallo pelattiin riiston tai avauksen jälkeen Brunon tai Casen jalkaan ja laidalla olisi ollut latu auki latapuolustajalla tai hyökkääjällä. Useimmiten vain Bruno/Case ei kyennyt noita tiloja näkemään vaan pelasivat pallon takaisin alaspäin tai menettivät sen.

[Belmero]

X:ssä huhuillaan että Antony olis nyt tässä ikkunassa menossa vielä Betisiin. Eikä millään lainasopimuksella vaan pysyvällä diilillä.

Toteutuessaan tuo ois win-win molemmille osapuolille mutta ootetaan nyt vielä Romanon here we go.

[ronaldo99]

X:ssä huhuillaan että Antony olis nyt tässä ikkunassa menossa vielä Betisiin. Eikä millään lainasopimuksella vaan pysyvällä diilillä.

Toteutuessaan tuo ois win-win molemmille osapuolille mutta ootetaan nyt vielä Romanon here we go.

Jossain miljoonissa varmaan hinta?

[Belmero]

Jossain miljoonissa varmaan hinta?

Yksi tili väitti että 18M€ heti kouraan ja sitten add-onien ym. kautta kolmen seuraavan vuoden aikana sen verran lisää, että kokonaishinnaksi tulisi 35M€. Ja mahdollisesta jatkosiirrosta vielä 10%.

[Utelias Vili]

Mikäs tää lähde nyt tässä on? Twitterissä on noin 563082 tiliä jotka spämmää jotain itse keksimäänsä paskaa että saa likejä.

[Valonheitin]

Varmaan yleisin Unitedin avausmalli ensimmäisissä peleissä on ollut laitatopparin  avaus vastaan tulleelle kympille/kärjelle joka on sitten jakanut pallon edelleen Caselle tai Brunolle. Siinä on yksi systeemin ominaisuus eli laitatoppareilla on suuri vastuu pelin avaamisessa nimenomaan pidemmillä syötöillä sekä kuljetuksilla eikä niinkään keskimmäisellä topparilla. Ihan kun tilastoja katsoo viikonlopulta, niin Shaw ja Yoro liikuttivat palloa ylivoimaisesti eniten. (Ks. esim https://bsky.app/profile/markstatsbot.bsky.social/post/3lx5zmekqmj2q
). Sama kaava oli myös viime kaudella. systeemissä ensisijaisesti ne avaavat syöttökulmat aukeavat laitatoppareille.

Fulhamia vastaan oli useampikin tilanne jossa pallo pelattiin riiston tai avauksen jälkeen Brunon tai Casen jalkaan ja laidalla olisi ollut latu auki latapuolustajalla tai hyökkääjällä. Useimmiten vain Bruno/Case ei kyennyt noita tiloja näkemään vaan pelasivat pallon takaisin alaspäin tai menettivät sen.

Tämähän taitaa olla se Amorimin suunnitelma, missä molemmille puolille muodostuu timantit ja tarkoituksena on varmasti saada pallo kympin kautta positiivisessa peliasennossa keskikentän pohjalle. Toinen vaihtoehto on sitten pidempi avaus kärjelle suojaukseen.

Martinezin sekä Shawn poissaolot ja Höjlundin kyvyttömyys suojata palloa vesitti tätä suunnitelmaa viime kaudella. Jos näitä syöttöjä löytyi Fulham pelissä, niin sehän on jo positiivista. Nyt sitten pitäisi saada sitä palloa pohjalta liikkeeseen.

[H.Incandenza]

Eli lopulta kaikki kärjistyy keskikentän keskustan kykyyn edistää peliä.

[Namke]

Eli lopulta kaikki kärjistyy keskikentän keskustan kykyyn edistää peliä.

Mämmit. Tämähän on jokaisen jalkapalloa pelaavan joukkueen lähtökohta

[Jaarli]

Eli lopulta kaikki kärjistyy keskikentän keskustan kykyyn edistää peliä.

Tämähän se on jalkapallon ydin joukkueen muodosta riippumatta. Miksi se nähdään ylivoimaisena vaikeutena 343 muodossa?

[aceman]

Sanchon tilanne näyttää siltä että mies haluaa maata sohvalla vuoden.
Seurat, muutkin kuin Roma, ovat olleet yhteyksissä mutta ei kelpaa.