Manchester United F.C. 2025-2026 - Vähän on vielä sekava paketti

[OGS]

Se oli siinä Amorimin osalta.
Näytti jo murtuneelta mieheltä kun selaili hädissään kansioitaan pelin aikana ja pilkkuja ei edes pystynyt katsomaan. Ei Manun manageri voi toimia noin.

No nyt.

Noin muuten, toivon mukaan Onanan vika peli tässä joukkueessa. Kaikkea voi sanoa varsinkin ekasta puoliajasta; todella aneeminen ja haluton esitys, mikä oli suuressa kontrastissa Grimsyn tahtotilaan, mutta suurin yksittäinen tekijä häviöön seisoi tänään tolppien välissä. Pilkkukisa vielä piste i:n päälle, kun useampi livahti käsien kautta sisään.

[Valonheitin]

Nonniin saatiin taas kalenteria väljemmäksi ja voidaan reenata lisää tätä huipputaktiikkaa.

Jaksan nyt jankata, mutta edelleen haluan väittää, että itse muodostelma ei ole ongelma. Jos taas taktiikkaa ja sen toimivuutta haluaa miettiä laajemmin, niin siinä voi sitten löytyä ongelmia materiaalista sekä penkin päästä. Ehkä Amorim ei osaa tai pysty saamaan ajatuksiaan esille siten, että ne näkyisivät kentällä.

Toisaalta täytyy myös nostaa esille se tosi asia, että esim. Mainoo ja Amad olivat tänään todella heikkoja. Lisäksi Bruno tuli sisään ja teki ns. Brunot, eli aivan väärillä hetkillä pyrki nostamaan palloa boksiin, vaikka olisi ollut järkevämpää pitää palloa.

Koko joukkue vaikuttaa olevan henkisesti ihan töttöröö ja viimeistään takaiskut muuttaa pelin kiireeksi ja panikoinniksi.

Tämä peli ei ainakaan helpottanut Mv-osaston murheita. Saisiko poikkeusluvalla kokeilla molempia yhtäaikaa?

[Neljä Tähteä]

Jaksan nyt jankata, mutta edelleen haluan väittää, että itse muodostelma ei ole ongelma. Jos taas taktiikkaa ja sen toimivuutta haluaa miettiä laajemmin, niin siinä voi sitten löytyä ongelmia materiaalista sekä penkin päästä. Ehkä Amorim ei osaa tai pysty saamaan ajatuksiaan esille siten, että ne näkyisivät kentällä.

Toisaalta täytyy myös nostaa esille se tosi asia, että esim. Mainoo ja Amad olivat tänään todella heikkoja. Lisäksi Bruno tuli sisään ja teki ns. Brunot, eli aivan väärillä hetkillä pyrki nostamaan palloa boksiin, vaikka olisi ollut järkevämpää pitää palloa.

Koko joukkue vaikuttaa olevan henkisesti ihan töttöröö ja viimeistään takaiskut muuttaa pelin kiireeksi ja panikoinniksi.

Tämä peli ei ainakaan helpottanut Mv-osaston murheita. Saisiko poikkeusluvalla kokeilla molempia yhtäaikaa?

Isoin ongelmahan on siinä että Manun keskikenttä ei toimi ja/tai on liian heikko. Bruno on lähtökohtaisesti kymppi joka joutuu pelaamaan keskikentällä ja Casemiro, Ugarte sekä Mainoo ovat kaikki liian heikkoja avaamaan top-4 sijoitusta tavoittelevassa joukkueessa.
Lisäksi Amorimin formaatio vaatii tavallista enemmän keskikenttäkaksikolta tavallisen 4-3-3 tai 4-2-3-1 formaation sijaan.

Jos tuossa Manun keskikentällä pelaisi Rice - Zubimendi, Mac Allister - Gravenberch, Rodri - Reijnders tai Caicedo - Enzo, niin väittäisin että Manun pelaaminen olisi valovuosia parempaa nykyiseen nähden.

[Giggs82]

Tämä peli ei ainakaan helpottanut Mv-osaston murheita. Saisiko poikkeusluvalla kokeilla molempia yhtäaikaa?

Silloin todennäköisesti helppoja vaan lipsahtaisi kaksi kertaa enemmän. Syyllisiä tähän nyt ei jaksa oikein edes etsiä kun niitä on oikeastaan kaikki. Kolme (!) sarjaporrasta alempana oleva joukkue pitäisi kaatua vaihtomiehillä ja ilman valmentajaa. Positiivista jos etsii niin tämän alemmaksi ei voi enää vajota. Jos ei nyt sitten kauden päätyttyä tiputa divariin. Oikeastaan kauden jokainen peli on tähän asti ollut edellistä huonompi.

[kaukaasiantuntija]

Hiljaiseksi vetää.

[Ferro Montanha]

Nonniin saatiin taas kalenteria väljemmäksi ja voidaan reenata lisää tätä huipputaktiikkaa.

Taktiikastako se on kiinni, kun miljonäärejä ei kiinnosta jalkapallon pelaaminen edes vähää alusta ja ei ole minkäänlaista sydäntä mukana. Kyllä tämmöiset tappiot menee ihan puhtaasti muniaan kentällä hieroneiden "ammattilaisten" piilkiin. Ei pystynyt katsomaan kuin ensimmäisen puoliajan ja sen perusteella tuossa joukkueessa ei ole kovinkaan monta hyvää jalkapalloilijaa.

[Kyrie Irving]

Uusi kausi, vanhat kujeet.

[Tveni Trii]

Isoin ongelmahan on siinä että Manun keskikenttä ei toimi ja/tai on liian heikko. Bruno on lähtökohtaisesti kymppi joka joutuu pelaamaan keskikentällä ja Casemiro, Ugarte sekä Mainoo ovat kaikki liian heikkoja avaamaan top-4 sijoitusta tavoittelevassa joukkueessa.
Lisäksi Amorimin formaatio vaatii tavallista enemmän keskikenttäkaksikolta tavallisen 4-3-3 tai 4-2-3-1 formaation sijaan.

Jos tuossa Manun keskikentällä pelaisi Rice - Zubimendi, Mac Allister - Gravenberch, Rodri - Reijnders tai Caicedo - Enzo, niin väittäisin että Manun pelaaminen olisi valovuosia parempaa nykyiseen nähden.

Kuinka monta pelaajaa tuosta porukasta on siirtynyt viimeisen parin kolmen kauden aikana kun United on kuumeisesti etsinyt kk-pelaajia.
En sano että olisivat Unitediin tullut mutta edelleen scouttiosasto on myös valovuosia muita huippuja perässä. Samanlaista tekemistä kuin itsellä aikoinaan FM:ssä.

Onanaan täysin sama. Saatanan epävarma, luokaton perustorjuja, välillä huigeita seivejä mutta perustekeminen murentaa puolustajien luottamusta ja se näkyy kauas.
Häneltä voi odottaa ihan mitä vaan ja se ei ole maalivahdin kohdalla hyvä asia. Pihalle ja äkkiä.

Amorimilla on työtä edessä mutta malttia malttia.

[Jaarli]

Isoin ongelmahan on siinä että Manun keskikenttä ei toimi ja/tai on liian heikko. Bruno on lähtökohtaisesti kymppi joka joutuu pelaamaan keskikentällä ja Casemiro, Ugarte sekä Mainoo ovat kaikki liian heikkoja avaamaan top-4 sijoitusta tavoittelevassa joukkueessa.
Lisäksi Amorimin formaatio vaatii tavallista enemmän keskikenttäkaksikolta tavallisen 4-3-3 tai 4-2-3-1 formaation sijaan.

Jos tuossa Manun keskikentällä pelaisi Rice - Zubimendi, Mac Allister - Gravenberch, Rodri - Reijnders tai Caicedo - Enzo, niin väittäisin että Manun pelaaminen olisi valovuosia parempaa nykyiseen nähden.

Tuus ny itte selittelemään, miten 343:ssa 6&8 paikkojen pelaaminen vaatii enemmän kuin muissa muodoissa?
Ja samalla luettelet 6&8 paikan kaksikoita, jotka pelaa 4:n alakerran muodostelmassa ja olisivat sitten kuitenkin valovuosia parempia myös 343 systeemissä?

[Seatsniffer]

Kyllähän joka matsissa annetaan aika paljon eteen kun siellä on jompikumpi makkarasormista maalissa leikkimässä maalivahtia. Toki sekään ei saa olla mikään syy siihen, että 200 miljoonaa kahdessa kuukaudessa maalintekijöihin laittanut joukkue ei pärjää nelostason joukkuetta vastaan lähes ykkösmiehistöllä. Ensimmäinen puoliaika oli sellaista roskaa, että LVG olisi vetänyt housut alas jo siinö Grimsbyn toisen maalin kohdalla. Melko järkyttävää on myös se, että esim. Dalot ja Ugarte  eivät riitä edes tällaisissa matseissa. Etenkin Dalot on ollut aivan saatanan huono jo pidemmän aikaa. Itseluottamus on kaikilla nyt melko lailla pohjilla. Sen näki jo siinä toisessa maalissa kun keskitys lähti: näin heti, että siitä tulee maali.

Toki näitä sattuu aina silloin tällöin ja putosihan Poolikin Plymouthille jne, mutta ei tuo nyt vielä oikein lupaavalta näytä. Lauantaina on seuraava mahdollisuus ja toivottavasti siellä ei kenkä purista liikaa, sillä se on melkein ainoa mahdollisuus ottaa voitto vähään aikaan, koska majutauon jälkeen tulee heti City ja Chelsea vastaan.

[Comfort]

Silloin todennäköisesti helppoja vaan lipsahtaisi kaksi kertaa enemmän. Syyllisiä tähän nyt ei jaksa oikein edes etsiä kun niitä on oikeastaan kaikki. Kolme (!) sarjaporrasta alempana oleva joukkue pitäisi kaatua vaihtomiehillä ja ilman valmentajaa. Positiivista jos etsii niin tämän alemmaksi ei voi enää vajota. Jos ei nyt sitten kauden päätyttyä tiputa divariin. Oikeastaan kauden jokainen peli on tähän asti ollut edellistä huonompi.

Ekan puoliajan jälkeen nukkumaan, ei vaan pystynyt enempää.

Se harhasyöttöjen määrä, louhikkoiset kosketukset, tempo ja hyökkäyksissä ei minkäänlaista luovuutta. Jäi semmoinen kuva, että kiinnostiko ketään edes pelata?

[Valonheitin]

Eilistä peliä ei nyt voi taktiikan piikkiin laittaa, sillä nämä pelit pitäisi hoitaa, vaikka siellä olisi Forumisti penkin päässä.

ManU:lla oli vain yksinkertaisesti liian monta kaveria kentällä, jotka luulivat homman olevan selvä. Amad varsinkin oli heikko ja kaiken kruununa se yksi tilanne missä lopetti pelaamisen, kun ei saanutkaan vaparia. Mainoosta on ollut viime aikoina paljon puhetta ja osa faneista on vaatinut häntä avaukseen, mutta eilinen peli ei nyt ainakaan parantanut osakkeita. Hänhän piti olla se pelin moottori, mutta ei pystynyt lainkaan dominoimaan keskikenttää. Yksi väläytys tosin nähtiin, mistä tulikin sitten 2-1 maali. Mutta muuten oli luvattoman vaisu.

[Neljä Tähteä]

Tuus ny itte selittelemään, miten 343:ssa 6&8 paikkojen pelaaminen vaatii enemmän kuin muissa muodoissa?
Ja samalla luettelet 6&8 paikan kaksikoita, jotka pelaa 4:n alakerran muodostelmassa ja olisivat sitten kuitenkin valovuosia parempia myös 343 systeemissä?

Lähinnä siksi että koska puolustuksessa on kolme topparia niin keskikentän kaksikko joutuu pelin sisällä monesti 2v3 tilanteisiin vastustajan kolmikkoa vastaan ellei sitten joku toppareista nouse ylemmäksi tukemaan. Se että puolustuksessa pelataan kolmen linjalla on väistämättä pois jostain muualta.

[Narttu]

Itsellä otti silmään varsinkin se, että toisella jaksolla kun esim. Mbeumo sai pallon laidalla ja oli 1v1 Grimsbyn pakkia vastaan, ei useimmin edes yrittänyt ohi, vaan kääntyi pelaamaan sisälle. Kyllä tuossa kuuluisa laadullinen ylivoima täytyy olla niin merkittävä, että tuon tason pelaajan voisi kuvitella oma 1v1 voittavansa. Saattoi toki olla kenttä niin märkä että kuljettaminen meni välillä vaikeaksi.

[Tohtori Syherö]

Itse kiinnitin huomiota siihen, miten levällään Unitedin keskikenttäkaksikko oli koko pelin ajan. Mitään koordinoitua hyökkäystä tai ajatusta ei tuntunut olevan koko pelissä. Tämä yhdistettynä löysään asenteeseen, niin farssin ainekset ovat valmiit.

Viime pelin jälkeen kirjoitin, että Burnely peli on paikka nostaa itsetuntoa ja peliuskoa omaan taktiikkaan. Kirjoitin näin, koska pidin Grimsbyä itsestään selvänä voittona. Mutta näköjään olin pahemman kerran väärässä. Hiljaiseksi vetää, eikä oikein tiedä mitä tästä pitäisi ajatella. Amorimin pois potkiminen ja jälleen uuden ukon tuominen penkin päähän ei kyllä ratkaisisi taaskaan mitään. Mutta jotain tuolla on tehtävä radikaalisti erilailla. Myös Amorimin, koska ei tuo nyt hyvältä näytä.

[Ambrosini]

Joo samaa mieltä, kuin useammassa viestissä aikaisemmin. Formaatio ei todellakaan ole selitys tappiolle. Tämän tason joukkue pitäisi voittaa millä tahansa taktiikalla.

Harmi, kun saarilla ei taida kulttuuri olla samaa, kuin Etelä-Euroopassa tai Etelä-Amerikassa. Kyllä joukkue vaatisi faneilta nyt kunnolla protestia asenteesta. Amorimia käy sääliksi, kun Onana etunenässä yritetään paskoa vain tulokset ilman minkäänlaista halua ja kunnioitusta itseään ja seuraa kohtaan. Henkinen lukko on useammalla pelaajalla valtava, eikä sitä kyllä auta yhtään Brunon tyyli johtaa joukkuetta kentällä.

Vittu mikä lammaslauma.

[aceman]

Eilistä peliä ei nyt voi taktiikan piikkiin laittaa, sillä nämä pelit pitäisi hoitaa, vaikka siellä olisi Forumisti penkin päässä.

ManU:lla oli vain yksinkertaisesti liian monta kaveria kentällä, jotka luulivat homman olevan selvä. Amad varsinkin oli heikko ja kaiken kruununa se yksi tilanne missä lopetti pelaamisen, kun ei saanutkaan vaparia. Mainoosta on ollut viime aikoina paljon puhetta ja osa faneista on vaatinut häntä avaukseen, mutta eilinen peli ei nyt ainakaan parantanut osakkeita. Hänhän piti olla se pelin moottori, mutta ei pystynyt lainkaan dominoimaan keskikenttää. Yksi väläytys tosin nähtiin, mistä tulikin sitten 2-1 maali. Mutta muuten oli luvattoman vaisu.

Taisi kuitenkin olla kentän parhaita Manulta, Mainoo siis. Yksi huono syöttö mutta kyllä muuten oli ihan ok.
Ja kai tuossa yksin on vaikea olla kun pelaat kaksin kolmea ukkoa vastaan ja kaverina on täysi tohelo.
Huonoimpia oli Onana(täysin ylivoimaisesti )Dorgu ja Ugarte sekä Amad.

Mutta kyllä suurin syy tähänkin pohjanoteeraukseen löytyy penkin päästä.
Ei edes lopussa luopunut tuosta järjettömästä systeemistään ja Mount veti wingbackkina ja De Ligt kärjessä.. Vain Harry pelasti edes pilkkuihin tämän.
Tätä mestaruussysteemiä harjoiteltiin nyt koko kesä ja tulos on tämä.
Valitettavasti näyttää siltä että pelaajat eivät edelleenkään tiedä välillä mitä tuolla pitäisi tehdä ja peli ei vaan solju eteenpäin.

Jos Amorim tästä vielä nousee niin se on yksi jalkapallohistorian kovimmista tempuista.
Nyt näyttää siltä että paineet ja seura söi taas yhden managerin.
Seuraavaksi sitten joku joka kestää paineet.

[H.Incandenza]

Jos täällä jotkut haaveilevat formaation muutoksesta niin sittenhän se olisi legendaarinen joulukuusi, eli 4-3-2-1. Tulisi himoittu neljän alakerta, yksi enemmän keskikentälle ja vielä olisi tuplakympit käytössä, ettei kaikki menisi uusiksi.

Vaikea uskoa, että eilinen oli kiinni formaatiosta. Peli oli ensimmäisellä puoliajalla himotonta läpsyttelyä ja sen jälkeen paniikinomaista sähellystä. Aika paljon tässä ManUn tilanteessa taitaa olla henkisellä puolella. Sinänsä olisi luullut, että uudet pelaajat eivät olisi vanhojen taakkojen kantajia vaan toisivat uutta ilmettä joukkueeseen. Arsua vastaan se siltä näyttikin. Mutta sitten palasi vanha United, eli lähtökohtaisesti heikompia vastustajia vastaan puhallellaan muniin ja kuvitellaan, että voitto tulee vain ilmestymällä paikalle. Sitten kun homma alkaa kusta niin mennään paniikkiin ja unohdetaan oma peli ja aletaan roiskimaan palloa luukulle.

[Jaarli]

Lähinnä siksi että koska puolustuksessa on kolme topparia niin keskikentän kaksikko joutuu pelin sisällä monesti 2v3 tilanteisiin vastustajan kolmikkoa vastaan ellei sitten joku toppareista nouse ylemmäksi tukemaan. Se että puolustuksessa pelataan kolmen linjalla on väistämättä pois jostain muualta.

Eli 343 muodostelmassa pelkästään 6&8 pelaavat keskikenttää ja esim. 4231 muodostelmassa keskikentällä onkin 6&8&10?
Eikö 343 muodostelmassa, varsinkin Amorimin suosimassa, pitäisi myös 10-pelaajat laskea keskikenttäpelaajiksi, ja niiden tehtävä on puolustaa vastustajan pohjapelaaja (ja toinen toppari)?
Ylivoimat keskikentällä vastustajalle johtuu enemmänkin siitä, että Bruno juoksentelee ihan missä sattuu. Ja Mainoo&Ugarte ei ollut edes kolmostasoa eilen.

[Dafo]

Jos Amorim tästä vielä nousee niin se on yksi jalkapallohistorian kovimmista tempuista.
Nyt näyttää siltä että paineet ja seura söi taas yhden managerin.
Seuraavaksi sitten joku joka kestää paineet.

Ei valmenna enää tänään. ManU vanhaan tyyliin potkii valmentajan pois ja sitten taas ihmetellään kun uuden kanssa menee yhtä huonosti. Tuossa jo aikaisemminkin sanottiin, että tuon tason pelaajilla pitäisi voittaa vaikka valmentaja olisi kuka. Miten kukaan voi kääntää joukkueen suuntaa kun potkitaan joka kerta ulos kun tulee vaikein hetki? Jos pelaajien ego on liikaa kilpailulliseen peliin, niin ehkä kannattaa katsoa muuta kuin valmentajaa.

[Namke]

Jos täällä jotkut haaveilevat formaation muutoksesta niin sittenhän se olisi legendaarinen joulukuusi, eli 4-3-2-1. Tulisi himoittu neljän alakerta, yksi enemmän keskikentälle ja vielä olisi tuplakympit käytössä, ettei kaikki menisi uusiksi.

Vaikea uskoa, että eilinen oli kiinni formaatiosta. Peli oli ensimmäisellä puoliajalla himotonta läpsyttelyä ja sen jälkeen paniikinomaista sähellystä. Aika paljon tässä ManUn tilanteessa taitaa olla henkisellä puolella. Sinänsä olisi luullut, että uudet pelaajat eivät olisi vanhojen taakkojen kantajia vaan toisivat uutta ilmettä joukkueeseen. Arsua vastaan se siltä näyttikin. Mutta sitten palasi vanha United, eli lähtökohtaisesti heikompia vastustajia vastaan puhallellaan muniin ja kuvitellaan, että voitto tulee vain ilmestymällä paikalle. Sitten kun homma alkaa kusta niin mennään paniikkiin ja unohdetaan oma peli ja aletaan roiskimaan palloa luukulle.

Ei ole yksikään peli itse formaatioon kaatunut, eikä tule kaatumaan.

[Waine Ruuna]

Taisi kuitenkin olla kentän parhaita Manulta, Mainoo siis. Yksi huono syöttö mutta kyllä muuten oli ihan ok.
Ja kai tuossa yksin on vaikea olla kun pelaat kaksin kolmea ukkoa vastaan ja kaverina on täysi tohelo.
Huonoimpia oli Onana(täysin ylivoimaisesti )Dorgu ja Ugarte sekä Amad.

Mutta kyllä suurin syy tähänkin pohjanoteeraukseen löytyy penkin päästä.
Ei edes lopussa luopunut tuosta järjettömästä systeemistään ja Mount veti wingbackkina ja De Ligt kärjessä.. Vain Harry pelasti edes pilkkuihin tämän.
Tätä mestaruussysteemiä harjoiteltiin nyt koko kesä ja tulos on tämä.
Valitettavasti näyttää siltä että pelaajat eivät edelleenkään tiedä välillä mitä tuolla pitäisi tehdä ja peli ei vaan solju eteenpäin.

Jos Amorim tästä vielä nousee niin se on yksi jalkapallohistorian kovimmista tempuista.
Nyt näyttää siltä että paineet ja seura söi taas yhden managerin.
Seuraavaksi sitten joku joka kestää paineet.

Boldatusta täysin erimieltä Hiihteli puolustaessa kentällä ihan samalla tavalla, kun tämä mainitsemasi tohelo. Jatkuvalla pikku hölkällä hiihtely ei kyllä riitä edes tälle Grimsbyn tasolle. Paljon on miestä pidetty Somessa Messiaana ja ratkaisuna ManUn keskustan ongelmaan, mutta totuus taitaa olla tarua ihmeellisempää.

Kaiken kaikkiaan, kuten todettu useamman kerran niin miljoonamiehet veti niin puolivaloilla eilen, että ei lopputuloksessa ole mitään ihmeellistä. Aivan sama vaikka formaatio olisi ollut 4-4-2 tai 4-3-3 tai mitä vaan. Kyllä tämä sama laiska ja haluton ManU on nähty muilla formaatioilla jokaisen managerin alaisuudessa.

[Neljä Tähteä]

Eli 343 muodostelmassa pelkästään 6&8 pelaavat keskikenttää ja esim. 4231 muodostelmassa keskikentällä onkin 6&8&10?
Eikö 343 muodostelmassa, varsinkin Amorimin suosimassa, pitäisi myös 10-pelaajat laskea keskikenttäpelaajiksi, ja niiden tehtävä on puolustaa vastustajan pohjapelaaja (ja toinen toppari)?
Ylivoimat keskikentällä vastustajalle johtuu enemmänkin siitä, että Bruno juoksentelee ihan missä sattuu. Ja Mainoo&Ugarte ei ollut edes kolmostasoa eilen.

Se riippuu valmentajan asettamasta taktiikasta että ovatko kymppipaikan pelaajat ylempänä vai alempana. Mutta jos kymppipaikan pelaajat laskeutuvat alemmaksi niin silloin kärki jää yksin. Amorimin visiosta enemmän tietävät voivat kertoa että tykkääkö hän käyttää kymppejä alempana pelin rakentelussa tukemassa keskikenttäkaksikkoa vai operoimassa ylempänä vastustajan boksin ympärillä.

[Jortsukka]

Lähinnä siksi että koska puolustuksessa on kolme topparia niin keskikentän kaksikko joutuu pelin sisällä monesti 2v3 tilanteisiin vastustajan kolmikkoa vastaan ellei sitten joku toppareista nouse ylemmäksi tukemaan. Se että puolustuksessa pelataan kolmen linjalla on väistämättä pois jostain muualta.

Miten ManU tuota 3-4-3 oikein pelaa, koska tuossahan suurin osa joukkueista juurikin luo tuolla ylivoiman keskikentälle. Suuri osa pelaa tuota niin että WB luo leveyden ja sitten ne kärjen vieressä operoivat pelaajat yleensä tulee sisään ja sitä kautta keskikentällä on keskellä jopa 4 pelaajaa. Toki tuossa on rotaatioita, mutta siis perusperiaate miksi pelataan juurikin kolmen linjalla on luoda ylivoimia muualle kentälle. Riippuen toki esim. pelaajamateriaalista mutta joko se luodaan keskelle (ns. kaksi kymppiä ja kaksi kutosta/kasia) tai sitten laidoille WB&laiturit(mallia Atalanta muutama vuosi sitten).

[Waine Ruuna]

Se riippuu valmentajan asettamasta taktiikasta että ovatko kymppipaikan pelaajat ylempänä vai alempana. Mutta jos kymppipaikan pelaajat laskeutuvat alemmaksi niin silloin kärki jää yksin. Amorimin visiosta enemmän tietävät voivat kertoa että tykkääkö hän käyttää kymppejä alempana pelin rakentelussa tukemassa keskikenttäkaksikkoa vai operoimassa ylempänä vastustajan boksin ympärillä.

Ylempänä ja silloin ei voi puolustus makoilla alhalla ilman puolustettavia äijiä vaan melkeinpä jokaiselle pitäisi löytyä pari, jonka kanssa painia. Monesti Fulham pelissä jo puolustus makoili liian alhaalla ilman vastustajaa ja keskustassa oli kammottavia tiloja. Sama toistui eilen aika usein. Ylhäällä melko aktiivinen prässi ja alhaalla makoilua niin kyllä se on aika helppo purkaa se prässi. Samoja elementtejä oli jo Ten Hagin aikana!