FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.09.2025 klo 21:50:41 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 27 [28]
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester United F.C. 2025-2026 - Vähän on vielä sekava paketti  (Luettu 101983 kertaa)
12 jäsentä ja 22 vierasta katselee tätä aihetta.
Namke

Poissa Poissa


Vastaus #675 : tänään kello 15:34:09


Perkule etteivät kertoneet tätä esim. Liverpooliin, kun hommasivat Kerkezin, Frimpongin, Wirtzin ja Etiteken hyvissä ajoin, jotta ehtiivät sopeutua PRE-SEASONILLA joukkueeseen ja ovat valmiina ensimmäiseen liigapeliin.

Eikä siinä siis mitään, minulle kelpaa myös tämä, että pelaajat tulevat sisään vaikka viimeisen 30minuutin aikana, mutta sitten se pitää vaan ottaa huomioon odotuksissa ja tuloksissa. Ennen kautta puhuttiin että managerille pitää antaa aikaa ja ehjä pre-season. Amorimille annettiin aikaa kolme ottelua tätä kautta ja näyttäisi siltä, että ollaan siinä tilanteessa, että jokaisen tappion jälkeen alkaa valtava itku ja Amorim ooooout.

Liverpool ei ehkä ole ihan relevantti vertaus. Toinen valioliigan mestari, ja suurin suosikki tulevalle kaudelle. Myös chämppärissä hyvät mahdollisuudet. Toinen kilpailee lähinnä top6 sijoituksista. :D Ei pool ihan puhtain paperein enää esim. Guehin ja Isakin kanssa toimineet, joten on sielläkin parantamisen varaa.

Toiseen ehdottomasti samaa mieltä, että turhaa huudella valmentajaa ulos kuukauden jälkeen. Media sekä osa fanit ovat kyllä sen verran myrkyllisiä että mikään ei tule ikinä kelpaamaan. Ja unitedista saa aina raflaavat otsikot vaikkei koske seuraa mitenkään. Hyvänä esimerkkinä OGS, 10Hag sekä Moun potkut, kaikki otsikoitu Manun entisinä valmentajina eikä nykyisen seuran.
Jynkky

Poissa Poissa


Vastaus #676 : tänään kello 15:36:10


Kaikki esimerkin neljä seuraa oli tehnyt 60% ostoksistaan ennen pre-seasonia, joten en suostu ymmärtämään miten Unitedin 25% ennen pre-seasonia on "Näin se vaan on mennyt aina ja tulee aina menemään."


Ja miten eroaa Unitedin hankinnoista, joista yksi tuli viime hetkillä (pakkohankinta, kun veskarit kyykkäs) ja yksi sarjakauden alkaessa.
Muut ennen preseasonia?

Kyllähän tuolla aikamoinen hulina oli eilen siirtoikkunan viime metreillä ylipäätään.
« Viimeksi muokattu: tänään kello 15:38:11 kirjoittanut Jynkky »
Jaarli

Poissa Poissa


Vastaus #677 : tänään kello 15:46:34

Ja miten eroaa Unitedin hankinnoista, joista yksi tuli viime hetkillä (pakkohankinta, kun veskarit kyykkäs) ja yksi sarjakauden alkaessa.
Muut ennen preseasonia?

Kyllähän tuolla aikamoinen hulina oli eilen siirtoikkunan viime metreillä ylipäätään.

Kyllä maalivahti on ollut Amorimin ostoslistan kärkipäässä jo maaliskuusta alkaen.
Samaten olisi halunnut sekä keskikenttäpelaajan että oikean laitapelaajan.
Molden enkeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paulus Arajuuri


Vastaus #678 : tänään kello 17:24:39

Päivän huumoripläjäys. Onana on kuulemma marssinut kesällä toimistolle ja pyytänyt palkankorotusta. Palkat laski kaikilla 25%, koska ei päästy sieniliigaan. Tää oli sitten ilmeisesti tullut Onanalle yllätyksenä. Tämän kertoo Laurie Whitwell, joten luotettava lähde. Kuulemma myös ManUssa ei olla oltu tyytyväisiä Onanan kesällä tulleeseen loukkaantumiseen. Olisi koutsien mielestä ollut vältettävissä, jos "olisi pitänyt itsestään parempaa huolta".

Donnarummankin perässä oltiin, mutta Donnarumma pyysi aivan älytöntä palkkaa. 13 miljoonaa puntaa vuodessa. Mielenkiintoista nähdä millaista palkkaa City hänelle maksaa virallisesti ja kuinka iso osa palkasta maksetaan jotain epävirallisia teitä.

Lammens oli Donnarumman jälkeen ykkösvaihtoehto INEOkselle ja Emi backup. Emi pyysi kuulemma isompaa palkkaa ja siirtokorvaus olisi luonnollisesti ollut isompi. No aika näyttää tehtiinkö toimistolla oikea päätös.


Amorim olisi myös halunnut mielummin uuden keskikentän ennen uutta hyökkääjää, mutta INEOS päätti toisin. Amorim olisi myös halunnut Emin mielummin maaliin kuin Lammensin, mutta INEOS päätti toisin.


Jos siirrot ei onnistu niin Amorim saanee syyt niskoille tästäkin siirtoikkunasta.
« Viimeksi muokattu: tänään kello 17:33:14 kirjoittanut Molden enkeli »
H.Incandenza

Paikalla Paikalla


Vastaus #679 : tänään kello 17:33:39

Amorim olisi myös halunnut mielummin uuden keskikentän ennen uutta hyökkääjää, mutta INEOS päätti toisin. Amorim olisi myös halunnut Emin mielummin maaliin kuin Lammensin, mutta INEOS päätti toisin.

Aika loogiset preferenssit Amorimilta. Hyökkääjä oli jo valmiina ja jos ja kun, uusi mies ei ole välitön parannus entiseen, niin rahoille olisi ollut varmaan fiksumpaakin käyttöä. Maalivahdissa varmasti halusi sellaisen maalivahdin, joka toisi välittömästi vakautta peräpäähän, itseluottamusta ja johtajuutta. Ei lupaavaa maalivahtia, jolla voi kuitenkin kestää sopeutuminen uuteen liigaan ja joukkueeseen ja jonka henkisestä kestävyydestä ei ole tietoa epävarman joukkueen takana.

Saa nähdä kumpi taho oli lopulta oikeassa. Mutta jos Ineos ei ollut oikeassa, niin hinnan maksaa Amorim.
Jynkky

Poissa Poissa


Vastaus #680 : tänään kello 17:49:51


Amorim olisi myös halunnut mielummin uuden keskikentän ennen uutta hyökkääjää, mutta INEOS päätti toisin. Amorim olisi myös halunnut Emin mielummin maaliin kuin Lammensin, mutta INEOS päätti toisin.


Lähteet ois kiva?
Varsinkin jälkimmäiseen
icebox

Poissa Poissa


Vastaus #681 : tänään kello 17:54:10

Jos tässä viitataan samaan Athleticin juttuun jonka itse luin, niin ei siitä sellaista kuvaa saanut, että Amorim olisi halunnut keskikentän ennen hyökkääjää ja Amorimin yli oltaisiin käveltyy.

Sanatarkka lainaus jutusta:
Lainaus
It was at this stage that United weighed up moving for a striker or a midfielder, with discussions to ascertain the potential price of a Carlos Baleba deal underway. The choice at that stage was to go for a No 6 or a No 9. Some at the club believe a midfielder should have been the priority, but Wilcox advocated to sign a scorer, after United’s record of 44 Premier League goals last campaign, and Ratcliffe backed that call

Todettakoon nyt myös että Athleticin mukaan Martinez nähtiin liian kalliina, kun nykyinen sopimus on kalliimpi kuin Onanan ja Villa vaati +30m korvausta. Kuulostaa ihan relevanteilta huolilta 33-vuotiaan pelaajan kohdalla. Ennemminkin näyttäisi  siltä että urheilujohtaminen alkaa toimimaan kun kaikkia valmentajan/managerin haluja ei totella vaan homma toimii konsensuksen kautta.
Molden enkeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paulus Arajuuri


Vastaus #682 : tänään kello 17:54:44

Lähteet ois kiva?
Varsinkin jälkimmäiseen

Kaikki on Laurie Whitwellin kertomia tarinoita.

https://www.nytimes.com/athletic/6590671/2025/09/02/inside-man-uniteds-transfer-window-ratcliffes-risk-taking-heartbroken-hojlund-project-90-amorims-baleba-push/


Maksumuurin takana, mutta jotkut kivat herrasmiehet vuotaa noita tuon artikkelin pääkohtia muille luettavaksi
H.Incandenza

Paikalla Paikalla


Vastaus #683 : tänään kello 18:10:51


Toisaalta, pidän vähän yksinkertaisena ajatteluna, että jos joukkueelta uupuu maaleja, niin se korjaantuu automaattisesti paremmin ostamalla ysi kuin kutonen. On täysin mahdollista, että keskikentän puutteiden parantaminen lisäisi maalimääriä enemmän kuin uuden miehen palkkaaminen seisomaan kärkeen ja ihmettelemään, ettei palloa näy.
icebox

Poissa Poissa


Vastaus #684 : tänään kello 18:33:03

Toisaalta, pidän vähän yksinkertaisena ajatteluna, että jos joukkueelta uupuu maaleja, niin se korjaantuu automaattisesti paremmin ostamalla ysi kuin kutonen. On täysin mahdollista, että keskikentän puutteiden parantaminen lisäisi maalimääriä enemmän kuin uuden miehen palkkaaminen seisomaan kärkeen ja ihmettelemään, ettei palloa näy.
Tietysti.

Ihan samalla tavalla kolmen hyökkääjän hankkiminen, joille voi pelata myös vähän vaikeammankin pallon ilman että hukkaavat sitä välittömästi, voi auttaa huomattavasti pelinrakentelua.
Optimus Prime

Poissa Poissa


Vastaus #685 : tänään kello 19:53:50

Kaikki on Laurie Whitwellin kertomia tarinoita.

https://www.nytimes.com/athletic/6590671/2025/09/02/inside-man-uniteds-transfer-window-ratcliffes-risk-taking-heartbroken-hojlund-project-90-amorims-baleba-push/


Maksumuurin takana, mutta jotkut kivat herrasmiehet vuotaa noita tuon artikkelin pääkohtia muille luettavaksi

Tuossa ylempänä jo korjattiin tulkintojasi.
Valonheitin

Poissa Poissa


Vastaus #686 : tänään kello 21:28:45

Eiköhän yhdeksi ongelmakohdaksi tunnistettu Höjlundin onneton kohdepelaaminen, mikä vain korostui Amorimin pelitavassa ja tämän vuoksi seuraan hankittiin uusi kärki.

Sinällään erikoista, että Höjlund ei kohtuullisen vahvana pelaajana tuota roolia oppinut, mutta taitaa nykyhyökkäät olla enemmänkin linjan taakse juoksijoita, eikä hän ole oikein koskaan tuohon rooliin aikaisemmin joutunut.

Ihan mielenkiintoista seurata, miten Sesko roolissa pärjää ja pystyykö helpottamaan ManU:n avaamista. Eli kohta päästään keskustelemaan siitä, onko Seskon pudotukset vai maalimäärät joukkueelle tärkeämpiä. Keskustelusta Kuqin tilan tekemisestä onkin jo vierähtänyt muutama vuosi.

 
Sivuja: 1 ... 27 [28]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa