Manchester United F.C. 2025-2026 - Vähän on vielä sekava paketti

[Namke]

Perkule etteivät kertoneet tätä esim. Liverpooliin, kun hommasivat Kerkezin, Frimpongin, Wirtzin ja Etiteken hyvissä ajoin, jotta ehtiivät sopeutua PRE-SEASONILLA joukkueeseen ja ovat valmiina ensimmäiseen liigapeliin.

Eikä siinä siis mitään, minulle kelpaa myös tämä, että pelaajat tulevat sisään vaikka viimeisen 30minuutin aikana, mutta sitten se pitää vaan ottaa huomioon odotuksissa ja tuloksissa. Ennen kautta puhuttiin että managerille pitää antaa aikaa ja ehjä pre-season. Amorimille annettiin aikaa kolme ottelua tätä kautta ja näyttäisi siltä, että ollaan siinä tilanteessa, että jokaisen tappion jälkeen alkaa valtava itku ja Amorim ooooout.

Liverpool ei ehkä ole ihan relevantti vertaus. Toinen valioliigan mestari, ja suurin suosikki tulevalle kaudelle. Myös chämppärissä hyvät mahdollisuudet. Toinen kilpailee lähinnä top6 sijoituksista. Ei pool ihan puhtain paperein enää esim. Guehin ja Isakin kanssa toimineet, joten on sielläkin parantamisen varaa.

Toiseen ehdottomasti samaa mieltä, että turhaa huudella valmentajaa ulos kuukauden jälkeen. Media sekä osa fanit ovat kyllä sen verran myrkyllisiä että mikään ei tule ikinä kelpaamaan. Ja unitedista saa aina raflaavat otsikot vaikkei koske seuraa mitenkään. Hyvänä esimerkkinä OGS, 10Hag sekä Moun potkut, kaikki otsikoitu Manun entisinä valmentajina eikä nykyisen seuran.

[Jynkky]

Kaikki esimerkin neljä seuraa oli tehnyt 60% ostoksistaan ennen pre-seasonia, joten en suostu ymmärtämään miten Unitedin 25% ennen pre-seasonia on "Näin se vaan on mennyt aina ja tulee aina menemään."

Ja miten eroaa Unitedin hankinnoista, joista yksi tuli viime hetkillä (pakkohankinta, kun veskarit kyykkäs) ja yksi sarjakauden alkaessa.
Muut ennen preseasonia?

Kyllähän tuolla aikamoinen hulina oli eilen siirtoikkunan viime metreillä ylipäätään.

[Jaarli]

Ja miten eroaa Unitedin hankinnoista, joista yksi tuli viime hetkillä (pakkohankinta, kun veskarit kyykkäs) ja yksi sarjakauden alkaessa.
Muut ennen preseasonia?

Kyllähän tuolla aikamoinen hulina oli eilen siirtoikkunan viime metreillä ylipäätään.

Kyllä maalivahti on ollut Amorimin ostoslistan kärkipäässä jo maaliskuusta alkaen.
Samaten olisi halunnut sekä keskikenttäpelaajan että oikean laitapelaajan.

[Molden enkeli]

Päivän huumoripläjäys. Onana on kuulemma marssinut kesällä toimistolle ja pyytänyt palkankorotusta. Palkat laski kaikilla 25%, koska ei päästy sieniliigaan. Tää oli sitten ilmeisesti tullut Onanalle yllätyksenä. Tämän kertoo Laurie Whitwell, joten luotettava lähde. Kuulemma myös ManUssa ei olla oltu tyytyväisiä Onanan kesällä tulleeseen loukkaantumiseen. Olisi koutsien mielestä ollut vältettävissä, jos "olisi pitänyt itsestään parempaa huolta".

Donnarummankin perässä oltiin, mutta Donnarumma pyysi aivan älytöntä palkkaa. 13 miljoonaa puntaa vuodessa. Mielenkiintoista nähdä millaista palkkaa City hänelle maksaa virallisesti ja kuinka iso osa palkasta maksetaan jotain epävirallisia teitä.

Lammens oli Donnarumman jälkeen ykkösvaihtoehto INEOkselle ja Emi backup. Emi pyysi kuulemma isompaa palkkaa ja siirtokorvaus olisi luonnollisesti ollut isompi. No aika näyttää tehtiinkö toimistolla oikea päätös.


Amorim olisi myös halunnut mielummin uuden keskikentän ennen uutta hyökkääjää, mutta INEOS päätti toisin. Amorim olisi myös halunnut Emin mielummin maaliin kuin Lammensin, mutta INEOS päätti toisin.


Jos siirrot ei onnistu niin Amorim saanee syyt niskoille tästäkin siirtoikkunasta.

[H.Incandenza]

Amorim olisi myös halunnut mielummin uuden keskikentän ennen uutta hyökkääjää, mutta INEOS päätti toisin. Amorim olisi myös halunnut Emin mielummin maaliin kuin Lammensin, mutta INEOS päätti toisin.

Aika loogiset preferenssit Amorimilta. Hyökkääjä oli jo valmiina ja jos ja kun, uusi mies ei ole välitön parannus entiseen, niin rahoille olisi ollut varmaan fiksumpaakin käyttöä. Maalivahdissa varmasti halusi sellaisen maalivahdin, joka toisi välittömästi vakautta peräpäähän, itseluottamusta ja johtajuutta. Ei lupaavaa maalivahtia, jolla voi kuitenkin kestää sopeutuminen uuteen liigaan ja joukkueeseen ja jonka henkisestä kestävyydestä ei ole tietoa epävarman joukkueen takana.

Saa nähdä kumpi taho oli lopulta oikeassa. Mutta jos Ineos ei ollut oikeassa, niin hinnan maksaa Amorim.

[Jynkky]

Amorim olisi myös halunnut mielummin uuden keskikentän ennen uutta hyökkääjää, mutta INEOS päätti toisin. Amorim olisi myös halunnut Emin mielummin maaliin kuin Lammensin, mutta INEOS päätti toisin.

Lähteet ois kiva?
Varsinkin jälkimmäiseen

[icebox]

Jos tässä viitataan samaan Athleticin juttuun jonka itse luin, niin ei siitä sellaista kuvaa saanut, että Amorim olisi halunnut keskikentän ennen hyökkääjää ja Amorimin yli oltaisiin käveltyy.

Sanatarkka lainaus jutusta:

It was at this stage that United weighed up moving for a striker or a midfielder, with discussions to ascertain the potential price of a Carlos Baleba deal underway. The choice at that stage was to go for a No 6 or a No 9. Some at the club believe a midfielder should have been the priority, but Wilcox advocated to sign a scorer, after United’s record of 44 Premier League goals last campaign, and Ratcliffe backed that call

Todettakoon nyt myös että Athleticin mukaan Martinez nähtiin liian kalliina, kun nykyinen sopimus on kalliimpi kuin Onanan ja Villa vaati +30m korvausta. Kuulostaa ihan relevanteilta huolilta 33-vuotiaan pelaajan kohdalla. Ennemminkin näyttäisi  siltä että urheilujohtaminen alkaa toimimaan kun kaikkia valmentajan/managerin haluja ei totella vaan homma toimii konsensuksen kautta.

[Molden enkeli]

Lähteet ois kiva?
Varsinkin jälkimmäiseen

Kaikki on Laurie Whitwellin kertomia tarinoita.

https://www.nytimes.com/athletic/6590671/2025/09/02/inside-man-uniteds-transfer-window-ratcliffes-risk-taking-heartbroken-hojlund-project-90-amorims-baleba-push/


Maksumuurin takana, mutta jotkut kivat herrasmiehet vuotaa noita tuon artikkelin pääkohtia muille luettavaksi

[H.Incandenza]

Toisaalta, pidän vähän yksinkertaisena ajatteluna, että jos joukkueelta uupuu maaleja, niin se korjaantuu automaattisesti paremmin ostamalla ysi kuin kutonen. On täysin mahdollista, että keskikentän puutteiden parantaminen lisäisi maalimääriä enemmän kuin uuden miehen palkkaaminen seisomaan kärkeen ja ihmettelemään, ettei palloa näy.

[icebox]

Toisaalta, pidän vähän yksinkertaisena ajatteluna, että jos joukkueelta uupuu maaleja, niin se korjaantuu automaattisesti paremmin ostamalla ysi kuin kutonen. On täysin mahdollista, että keskikentän puutteiden parantaminen lisäisi maalimääriä enemmän kuin uuden miehen palkkaaminen seisomaan kärkeen ja ihmettelemään, ettei palloa näy.

Tietysti.

Ihan samalla tavalla kolmen hyökkääjän hankkiminen, joille voi pelata myös vähän vaikeammankin pallon ilman että hukkaavat sitä välittömästi, voi auttaa huomattavasti pelinrakentelua.

[Optimus Prime]

Kaikki on Laurie Whitwellin kertomia tarinoita.

https://www.nytimes.com/athletic/6590671/2025/09/02/inside-man-uniteds-transfer-window-ratcliffes-risk-taking-heartbroken-hojlund-project-90-amorims-baleba-push/


Maksumuurin takana, mutta jotkut kivat herrasmiehet vuotaa noita tuon artikkelin pääkohtia muille luettavaksi

Tuossa ylempänä jo korjattiin tulkintojasi.

[Valonheitin]

Eiköhän yhdeksi ongelmakohdaksi tunnistettu Höjlundin onneton kohdepelaaminen, mikä vain korostui Amorimin pelitavassa ja tämän vuoksi seuraan hankittiin uusi kärki.

Sinällään erikoista, että Höjlund ei kohtuullisen vahvana pelaajana tuota roolia oppinut, mutta taitaa nykyhyökkäät olla enemmänkin linjan taakse juoksijoita, eikä hän ole oikein koskaan tuohon rooliin aikaisemmin joutunut.

Ihan mielenkiintoista seurata, miten Sesko roolissa pärjää ja pystyykö helpottamaan ManU:n avaamista. Eli kohta päästään keskustelemaan siitä, onko Seskon pudotukset vai maalimäärät joukkueelle tärkeämpiä. Keskustelusta Kuqin tilan tekemisestä onkin jo vierähtänyt muutama vuosi.

[Namke]

Eiköhän yhdeksi ongelmakohdaksi tunnistettu Höjlundin onneton kohdepelaaminen, mikä vain korostui Amorimin pelitavassa ja tämän vuoksi seuraan hankittiin uusi kärki.

Sinällään erikoista, että Höjlund ei kohtuullisen vahvana pelaajana tuota roolia oppinut, mutta taitaa nykyhyökkäät olla enemmänkin linjan taakse juoksijoita, eikä hän ole oikein koskaan tuohon rooliin aikaisemmin joutunut.

Ihan mielenkiintoista seurata, miten Sesko roolissa pärjää ja pystyykö helpottamaan ManU:n avaamista. Eli kohta päästään keskustelemaan siitä, onko Seskon pudotukset vai maalimäärät joukkueelle tärkeämpiä. Keskustelusta Kuqin tilan tekemisestä onkin jo vierähtänyt muutama vuosi.

Höjlund ja Sesko kuitenkin ovat kooltaankin suurinpiirtein samankokoisia. 191cm pitäisi kyllä osata paremmin voittaa pääpalloja ja pystyä suojaamaan sitä. Mutta saa nähdä onnistuuko Sesko tässä paremmin, ja tärkeintä saako palloja verkkoon.

[Waine Ruuna]

Nyt tuo mies turkkiin tai saudeihin ja äkkiä!
On kyllä ainakin pokkaa

Kyllä Onanoijalla on ainakin hommia futisuran jälkeen. Sit vaan päättämään meneekö klovniksi sirkukseen vai hämyiseen pubiin kertton näitä tarinoita koomikkona

Kyllähän noiden horinoiden jälkeen voi sanoo jo hyvästit seuralle. Sama ku kusis johdon tai valmentajan tai fanien oville.

[Utelias Vili]

Liverpool ei ehkä ole ihan relevantti vertaus. Toinen valioliigan mestari, ja suurin suosikki tulevalle kaudelle.

Ja sen takia listasin siihen myös Arsenalin, Cityn ja Chelsean. Näihin kai Unitedin toimintaa pitää verrata, jos neljän joukkoon on pyrkimys

Ja miten eroaa Unitedin hankinnoista, joista yksi tuli viime hetkillä (pakkohankinta, kun veskarit kyykkäs) ja yksi sarjakauden alkaessa.
Muut ennen preseasonia?

Kyllähän tuolla aikamoinen hulina oli eilen siirtoikkunan viime metreillä ylipäätään.

Korjaa jos olen väärässä, mutta ainoastaan Cunha tuli remmiin ennen touria. Mbeumo sai puolikkaan tourin ja Sesko viikon pre-seasonin, joka on yhtä kun ei mitään. Kirjoitin ehkä sen pointin itse epäselvästi, koska teknisesti liiga-avausta edeltävä päivä on vielä pre-seasonia, mutta ei se silti anna samanlaista arvoa verrattuna siihen jos pelaaja liittyy joukkueeseen vaikka heinäkuun ekalla viikolla. Yritin siis painottaa, että vain yksi Unitedin hankinta sai kokonaisen pre-seasonin, kun muilla neljällä seuralla se luku oli 60%

[Valonheitin]

ManU ei ole tällä hetkellä ole siirtomarkkinoilla siinä asemassa, että ostot sujuisivat toivotun sutjakkaaksi. Ensinnäkin rahan kanssa ollaan täytyy olla tarkkana ja toiseksi ns. ykköstargetit livahtavat helposti muualle. Lisäksi joukkueessa on ollut pelaajia, joista on täytynyt päästä eroon, mutta tämä osoittautikin odotetun hankalaksi.

Toivottavasti ensi kesänä ollaan tilanteessa, missä projektilla on enemmän uskottavuutta ja joukkuetta ollaan saatu kavenettua siihen malliin, että hankintojen tieltä ei tarvitse myydä pelaajia pois.

Jos alunperäinen suunnitelma olisi toiminut, niin Delap ja Cunha olisivat tullut kesän alussa, sekä Mbeumon siirto ei olisi viipynyt näinkin pitkään.

Ehkä Seskon kohdalla kävi niin, että kiikarissa oli pelaaja keskustaan ja/tai laidalle, mutta sopivien pelaajien puuttuessa päädyttiin vahvistamaan kolmanneksi tärkeintä ongelmakohtaa.

Maalivahtiosastolla on vaikea saada kiinni punaisesta langasta. Ehkä ajatteltiin, että rajattujen resurssien toimintaympäristössä kaksi aikuista ammattilaista pärjäisi edes yhden kauden, mutta alku on ollut vaikea. Tosin Lammens ei taida olla vielä valmis avaukseen ja hän olisi saattanut olla hankintalistalla, vaikka Onana olisikin pelannut varmemmin.

[Utelias Vili]

ManU ei ole tällä hetkellä ole siirtomarkkinoilla siinä asemassa, että ostot sujuisivat toivotun sutjakkaaksi. Ensinnäkin rahan kanssa ollaan täytyy olla tarkkana ja toiseksi ns. ykköstargetit livahtavat helposti muualle. Lisäksi joukkueessa on ollut pelaajia, joista on täytynyt päästä eroon, mutta tämä osoittautikin odotetun hankalaksi.

Samaa mieltä osimoilleen koko kirjoituksesta.
Asetan kyllä kylkeen semmoisen varauman, että samalla lailla kun valmentaja nostetaan joka ikisestä asiasta tikunnokkaan, niin samat standardit ja kritiikit tulee myös kohdistaa seurajohtoon, joiden tehtävä on auttaa valmentajaa onnistumaan tehtävässään. Hankalaa on myös voittaa otteluita valioliigassa. Mikään näistä kesän tapahtumista ei ole valmentajan vika, mutta ne kaikki vaikuttavat siihen mitä valmentaja saa aikaan kun kausi käynnistyy. Esimerkiksi nyt käytännössä pelokkaan Turkkilaisen takia hävittiin Arsulle, vaikka 95% Unitedin seuraajista tiesi että uusi kassari tarvitaan. Kerrannaisvaikutus tappiosta alkaa kasvamaan ja nyt kolmen pelin jälkeen itkua ja parkua on enemmän kun vastasyntyneen kotona. En edes aloita sanomaan mitään Onanasta.

[Avram Glazer]

Romanon mukaan ManU yritti hankkia Gallagherin Atletista lainalle toissapäivänä. Olivat epätoivoisesti soitelleet (Berrada) useammasta keskikenttäpelurista deadline day iltana vielä.

Että ei oltu muka keskikentän perässä? Kalskahtaa todella epätoivoiselta ja epäonnistuneelta Glineosin toiminta tässä suhteessa.

[Beth]

Lammens on profiililtaan sellainen haku, jollaisia olen toivonut tämän seuran kykenevän tekemään. Kenties data-analyysi ja scouttaaminen on vihdoin saatu tämän vuosikymmenen tasolle. En siis osaa sanoa pelaajan tasosta juuta enkä jaata, mutta ihan tuoretta hankkia jotain muuta kuin joku ilmeisin nimi. Emi Martinez on saman ikäinen kuin Alisson, jolle Pool on katsonut korvaajan jo valmiiksi ja vuoden vanhempi kuin Ederson, jolle City näytti jo ovea ja hankki nuoremmat kaverit tilalle. Donnarumma olisi ollut sen sekoilevan Unitedin näköinen hankinta, koska Cityn olisi voinut kenties kepittää tarjoamalla päätöntä liksaa. Capologyn mukaan taivaansiniset maksavat tuolle 250k viikossa, joten 300k lupaamalla olisi voinut ehkä saada kaverin Old Traffordille ja laittaa taas palkkarakenteen mutkalle.

Eli kerrankin mentiin maltilla eikä haettu pepsiä tai makseltu lädilisiä. Nyt vaan toivotaan Lammensin olevan sitä mitä seurassa hänen kuvitellaan olevan ja ennen kaikkea nuoren miehen pään kestävän. En epäile hetkeäkään etteikö tuota haettu uudeksi ykkösveskariksi.

Romanon mukaan ManU yritti hankkia Gallagherin Atletista lainalle toissapäivänä. Olivat epätoivoisesti soitelleet (Berrada) useammasta keskikenttäpelurista deadline day iltana vielä.

Että ei oltu muka keskikentän perässä? Kalskahtaa todella epätoivoiselta ja epäonnistuneelta Glineosin toiminta tässä suhteessa.

Tämä nyt vaan kertoo käytettävissä olevasta budjetista, jos se siirtoikkunnan viimeisen päivän "pommi" oli kysellä isojen seurojen rivipelaajia lainalle.

[Utelias Vili]

Lammens on profiililtaan sellainen haku, jollaisia olen toivonut tämän seuran kykenevän tekemään. Kenties data-analyysi ja scouttaaminen on vihdoin saatu tämän vuosikymmenen tasolle. En siis osaa sanoa pelaajan tasosta juuta enkä jaata, mutta ihan tuoretta hankkia jotain muuta kuin joku ilmeisin nimi. Emi Martinez on saman ikäinen kuin Alisson, jolle Pool on katsonut korvaajan jo valmiiksi ja vuoden vanhempi kuin Ederson, jolle City näytti jo ovea ja hankki nuoremmat kaverit tilalle. Donnarumma olisi ollut sen sekoilevan Unitedin näköinen hankinta, koska Cityn olisi voinut kenties kepittää tarjoamalla päätöntä liksaa. Capologyn mukaan taivaansiniset maksavat tuolle 250k viikossa, joten 300k lupaamalla olisi voinut ehkä saada kaverin Old Traffordille ja laittaa taas palkkarakenteen mutkalle.

Eli kerrankin mentiin maltilla eikä haettu pepsiä tai makseltu lädilisiä. Nyt vaan toivotaan Lammensin olevan sitä mitä seurassa hänen kuvitellaan olevan ja ennen kaikkea nuoren miehen pään kestävän. En epäile hetkeäkään etteikö tuota haettu uudeksi ykkösveskariksi.

Tämä nyt vaan kertoo käytettävissä olevasta budjetista, jos se siirtoikkunnan viimeisen päivän "pommi" oli kysellä isojen seurojen rivipelaajia lainalle.

Tiedostan hyvin Unitedin "ei sainata yli 26v pelaajia" -linjan. Täähän on sinäällään kelpo juttu, mutta henkilökohtaisesti arveluttaa aika paljon hommata kokoonpano täyteen raakileita (Dorgu, Rasmus, Lemmens, Sesko jne), kun samaan aikaan pitää tehdä tulosta illasta toiseen. Jos valmentajalla olisi oikeasti aikaa hioa näitä pelaajia, niin kaks peukkua pystyyn ja odotellaan rauhassa, mutta kun aikaa ei ole yhtään. Tosiaan aika isosti siellä on varmaan laitettu toimistolla sormia ristiin, että noista raakileista kehittyy avauksen tason pelaajia. United ei varsinaisesti ole nykyään tunnettu siitä, että se osaisi kehittää pelaajia, kun kaikki heitetään suoraan altaan syvään päätyyn ja katsotaan osaako ne uida.

Edvin van der Saar oli 34v kun tuli Unitediin, joten voitanee sanoa, että veskojen kohalla tuo ikäjuttu menee vähään erilailla kun kenttäpelaajilla.
Bujettiahan siellä oli, kun Baleban perässä oltiin, mutta sitä ei haluttu käyttää maalivahtiin tai niihin keskikenttäpelaajiin mitä oli saatavilla.

[Namke]

Bujettiahan siellä oli, kun Baleban perässä oltiin, mutta sitä ei haluttu käyttää maalivahtiin tai niihin keskikenttäpelaajiin mitä oli saatavilla.

Jos budjetti on tässä vaiheessa ollut vaikka 75M, ja Brighton pyytänyt 100M. Täysin ymmärrettävää että ollaan siirretty keskikentän hankintaa ja hommattu pienemmällä rahalla toiselle ongelmakohdalle pelaajan (mv). Kuten mainitsit, niin hyvä ettei United enää maksa törkeätä ylihintaa siirtokorvauksissa tai palkoissa kaikissa siirroissa.

Ja sen takia listasin siihen myös Arsenalin, Cityn ja Chelsean. Näihin kai Unitedin toimintaa pitää verrata, jos neljän joukkoon on pyrkimys

Korjaa jos olen väärässä, mutta ainoastaan Cunha tuli remmiin ennen touria. Mbeumo sai puolikkaan tourin ja Sesko viikon pre-seasonin, joka on yhtä kun ei mitään.

Sisään ennen varsinaisen Pre-seasonin pelejä tuli Cunha ja Leon. Mbeumo muutama päivä ensimmäisen pelin jälkeen, joten voisi kyllä sanoa että on koko pre-seasonin ollut mukana, ei toki pelaavassa kokoonpanossa kahdessa ensimmäisessä pelissä. Eli pelien perusteella puolikas, mutta kyllähän siellä on harjoiteltu ihan normaalisti. Sesko ja Lammens eivät kerenneet, koska kumpikaan ei todennäköisesti ollut priolistan kärjessä.

Eli voidaan olla yhdessä samaa mieltä että 2/5 hyvissä ajoin 1 sai koko kesän treenata joukkueen mukana ja 2/5 loppumetreillä.

[Utelias Vili]

Jos budjetti on tässä vaiheessa ollut vaikka 75M, ja Brighton pyytänyt 100M. Täysin ymmärrettävää että ollaan siirretty keskikentän hankintaa ja hommattu pienemmällä rahalla toiselle ongelmakohdalle pelaajan (mv). Kuten mainitsit, niin hyvä ettei United enää maksa törkeätä ylihintaa siirtokorvauksissa tai palkoissa kaikissa siirroissa.
Sisään ennen varsinaisen Pre-seasonin pelejä tuli Cunha ja Leon. Mbeumo muutama päivä ensimmäisen pelin jälkeen, joten voisi kyllä sanoa että on koko pre-seasonin ollut mukana, ei toki pelaavassa kokoonpanossa kahdessa ensimmäisessä pelissä. Eli pelien perusteella puolikas, mutta kyllähän siellä on harjoiteltu ihan normaalisti. Sesko ja Lammens eivät kerenneet, koska kumpikaan ei todennäköisesti ollut priolistan kärjessä.

Eli voidaan olla yhdessä samaa mieltä että 2/5 hyvissä ajoin 1 sai koko kesän treenata joukkueen mukana ja 2/5 loppumetreillä.

Leon paketoitiin jo tammikuussa, mutta siirtyi vasta nyt. Teknisesti menee toki kesän ikkunaan, mutta toisaalta koko jannu on niin kuriositeetti, kun tuskin tulee pelaamaan koko kaudella edarissa about minuuttiakaan.
Mbeumosta väännettiin 7 viikkoa ja maksettiin lopulta sama hinta mitä Brentford pyysi. Mbeumo on vasta nyt pelikunnossa, joten se extra 7 viikkoa olisi varmasti tullut tarpeeseen.

Noh, ehkä tosiaan ilmaisen itseäni huonosti ja osittain turhan kärkevästi, mutta yritän vaan perustella, että miksi seurajohto sai sen kutosen kesän toiminnasta.
Totta kai se on vaikeaa myydä pelaajia ja hankkia uusia, mutta siitä niille maksetaan. Valioliigassa on vaikea voittaa pelejä, mutta se ei ole valmentajalle tekosyy olla niitä voittamatta.

Olen yrittänyt vain tuoda ilmi nyt nämä asiat, kun kukaan ei niitä enää muista kun kausi on alkanut, silloin kaikki tappiot on ison yleisön silmissä ainoastaan Amorimin syytä, eikä kukaan kritisoi seurajohtoa kesän toiminnasta enää.

[candidate]

Lammens on profiililtaan sellainen haku, jollaisia olen toivonut tämän seuran kykenevän tekemään. Kenties data-analyysi ja scouttaaminen on vihdoin saatu tämän vuosikymmenen tasolle. En siis osaa sanoa pelaajan tasosta juuta enkä jaata, mutta ihan tuoretta hankkia jotain muuta kuin joku ilmeisin nimi.

Tästä täysin samaa mieltä ja näin siis myös vaikka pelaaja ei lopulta onnistuisi.

Unitedin siirroissa toivottavasti käytetään nykyisen seurajohdon alaisuudessa vähän paremmin ja monipuolisemmin työkaluja hyväkseen kuin viime vuosina. Valmennusjohdon tutut ja/tai kaikille tutut nimet ei tosiaan voi olla ainoa tapa skoutata sopivia pelaajia.

[Waine Ruuna]

Tiedostan hyvin Unitedin "ei sainata yli 26v pelaajia" -linjan. Täähän on sinäällään kelpo juttu, mutta henkilökohtaisesti arveluttaa aika paljon hommata kokoonpano täyteen raakileita (Dorgu, Rasmus, Lemmens, Sesko jne), kun samaan aikaan pitää tehdä tulosta illasta toiseen. Jos valmentajalla olisi oikeasti aikaa hioa näitä pelaajia, niin kaks peukkua pystyyn ja odotellaan rauhassa, mutta kun aikaa ei ole yhtään. Tosiaan aika isosti siellä on varmaan laitettu toimistolla sormia ristiin, että noista raakileista kehittyy avauksen tason pelaajia. United ei varsinaisesti ole nykyään tunnettu siitä, että se osaisi kehittää pelaajia, kun kaikki heitetään suoraan altaan syvään päätyyn ja katsotaan osaako ne uida.

Edvin van der Saar oli 34v kun tuli Unitediin, joten voitanee sanoa, että veskojen kohalla tuo ikäjuttu menee vähään erilailla kun kenttäpelaajilla.
Bujettiahan siellä oli, kun Baleban perässä oltiin, mutta sitä ei haluttu käyttää maalivahtiin tai niihin keskikenttäpelaajiin mitä oli saatavilla.

Se olis kiva tietää, että ajatellaanko toimistolla näin et tulosta pitää tulla joka ilta ja olla tänä vuonna top 4 tai 6 joukkue.

Itse näen tämän olevan enemmän fanien ja median ongelma. Tällainen yhden tai kahden välikauden rakennusprosessi olisi pitänyt tehdä jo monta monta vuotta sitten. Se on harmillista, että se on nyt tässä kohtaa. Mutta toivon, että seurajohto antaa nyt oikeesti aikaa rakentaa kunnon pohjaa tulevaisuudelle. Työ on alkanut, kuten moni sanonut: palkkarakenne menossa oikeaan suuntaan, kitivitut lähtenyt ja jonkunlainen stabiilisuus on heilahdellut pelitavassa. Ja ennenkaikkea fanien pitää nyt kestää, ei tämä kausi tule olemaan mitään ruusuilla tanssimista ja varmasti tullaan häviämään pelejä. Siksi karsastan tässä kohtaa näitä top 4, top 6 ja top 10 puheita ja keskityttäisiin enemmän pelin kehittymiseen kauden aikana.

[Pohjapelaaja]

Se olis kiva tietää, että ajatellaanko toimistolla näin et tulosta pitää tulla joka ilta ja olla tänä vuonna top 4 tai 6 joukkue.

Eiköhän se minimitavoite ole Eurooppa Liigan paikka ja ihan oikein niin.

Nyt kun ei ole europelejä niin peleihin pystytään valmistautumaan paremmin ja oletettavasti loukkaantumisia tulee vähemmän. Ei ole myöskään mikään pakko kierrättää vaan kaikkiin peleihin voidaan lähteä parhaalla mahdollisella joukkueella.

Itse veikkaisin, että sijoille 4-7 päädytään. Liverpool on selkeä ennakkosuosikki ja Arsenalilla ja Chelsealla on hyvä pohja mille rakentaa. City, United, Spurs ja Newcastle taistelevat oletettavasti seuraavista sijoista.